viks864 про Инженер с Земли 19 04
У афтора психология мелкого челночника - тут купить подешевле , там продать подороже , по дороге спиздить чего-либо у попутчика , или открутить в поезде . В перерывах торчать от собственной крутости . Тупо . Скучно . Противно .
Нечитаемо

forver про Десант «попаданцев» 17 04
К слову о "десанте": А как начиналось!! Потом пошли будни... И читать о проблемах с кадрами и о недостатке материала - не хочется даже по диагонали, этого «добра» хватает в жизни.

kinder_Stas про Путь демона 16 04
Восторгов не разделил.
Первые три книги - вполне среднего уровня развлекаловка ни о чем. Последняя - нечитаемо и попахивает бредом.
Во всей серии чувствуется влияние Перумова, слишком "возвышенно" и от того безжизненно.
Фигня.

snovaya про Рыцарь (СИ) 16 04
И тут его пыльным мешком из-за угла... Ну не любит автор своего героя, вот и ставит его раз за разом в невыносимые условия, стоит только тому чего-то добиться в жутчайшей атмосфере инопланетного средневековья. Хочется добить героя, чтобы не мучился. А может автор просто тихо ненавидит читателей?
Люди, не читайте это!

GAIDEV про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 15 04
Спасибо Саблезубый Заяц! По возможность сами добавляем книги.... Мне в ближайших пол года будет не до того. Командировка на Кавказ сроком в 180 суток.

Sodgik про Против лома нет вампира 14 04
Ерунда, первую книгу ели дочитала, вторую и третью через раз. сил уже небыло. Не моё.

carbonmonoxide про «Абрамсы» в Химках 14 04
Не знаю, чего все накинулись на книгу? Написано живенько, сюжет забавный - хорошее настроение при прочтении обеспечено. Сцена с ловлей вражеского комдива на деда с топором вообще шедевр - ржал в голос.

lankrus про Арбан Саеш. 14 04
Понравилось, лихо так накручено. отлично

voidcaller про Красно Солнышко 13 04
Автор в упор не замечает противоречий в своей книге. Вообще-то я АИ люблю, но эту осилил лишь на четверть. Жаль, что автор не читал "Отрок" Красницкого.

dedsaider про Анклавы 13 04
Первые три книги «Анклавов» на «УРА!» , вторые две с натяжкой, сюжет довольно таки предсказуем, зашифрованные персонажи вычисляются на раз-два. Но в целом «ЗАЧЕТ». Имеет место быть. После «Анклавов» читал «Алмазные нервы», тоже неплохо,но не далее первой книги. В итоге, понял, пора возвращаться к истокам, а именно, к ГУМИЛЕВУ, МАХАБХАРАТЕ , ПЕСНИ О НИБЕЛУНГАХ и СИМПЛИЦИСИМУСУ! И К БУЛГАКОВУ В ТОМ ЧИСЛЕ!

Саблезубый Заяц про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 13 04
Большинство произведений понравилось, кстати, на заметку автору странички, http://samlib.ru/a/aleksandrin_a_a/lit-rpg.shtml здесь можно найти всех авторов, пишущих по данной теме.

valera-gost про Имперец 13 04
Помнится была такая присяга: «Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.»
Ну и где, те военнослужащие, которые давали присягу? Три раза ХА! Страны то, нету! А люди, давшие ее живут. Правда теперь они служат конституционному строю РФ , что в прочем не помешает в нужную минуту забыть о присяге РФ, не говоря уже о выполнение приказов. И это, я вижу по Конторовичу, пишущий об «имперце». Менталитет у нынешних вояк, все тот же: «на ля мне приказы – я сам себе командир!" А мне? На ля не нужны люди не способные выполнить приказ, давшие присягу?! Да хоть кому! Хоть СССР, хоть РФ, хоть оккупационному режиму! Народ, который забывает о своей клятве, что человек без чести, и соответственно - без будущего. Ибо честь это святое, она или есть или ее нет. Вы бы стали решать какие либо дела с человеком, нарушившим свое слово? Лично я – нет. Теперь мне понятно, как могла рухнуть Великая сверхдержава СССР. Честь продали за медяк, за два - продадут и РФ.
PS. По поводу присяге в Российской империи. В Российской империи присягали Царю и Отечеству. Царь отрекся, а Отечество осталось. Вот и служили бывшие военнослужащие царской армии, те, у кого одно Отечество, в рядах РККА. У кого Отечество два и более, рванули за кордон.
В общем, как бы автор не прикрывался патриотической тематикой, гниль то не скроешь. Честь либо есть - либо ее нет.
Плохо!

tamuh2 про Шетландские острова 12 04
очень понравилось, совершенно неожиданная развязка, и атмосфера передана хорошо, удивляешься, что такие острова существуют в совершенно цивилизованой продвинутой по всем статьям англии.

Молчун1 про Хроники Руин [= Чистильщики пустошей] 12 04
Вот вроде всего понапихали в этот борщ и ягод лесных и баранины и хлеба и вроде есть такое не реально, но блин читается и читается легко и на одном дыхании и концовка явно намекает на продолжение. Мне понравилось, читать.

М_Анастасия про Приключения ведьмочки 12 04
Вааааай как мне нравится, с нетерпением жду следующую книгу!)

Alter Falter про Честь проклятых 12 04
Вполне читаемо. Попробуем продолжение.
Правда, вынужден признаться, что не вдруг припомнил, о чем идет речь в первой книге :)

Gadin про Играть, чтобы жить (СИ) 10 04
Игрофилия дала внушительный результат. Книга на пять баллов, автор молодец!

Мари13 про Серпантин 10 04
прочитала, вроде не плохо.Жду продолжения.

DeLash про Хвак 10 04
вся серия а Хвак изначала так и писался, прочти всё, а потом уж...
отлично

laurentina1 про Наемники судьбы 09 04
Прекрасная серия, чудесный юмор, очень понравилась

fratergenus про Объектный подход 09 04
Уже 5 главу читаю.... а там только невнятное описание личной жизни гг в Москве. Это что вообще было?

Olaf про «Абрамсы» в Химках 09 04
Тяжелая книга...
Вот только боюсь к этому идет.
Надеюсь в продолжении у автора и России будет более оптимистичная концовка.

СВ про Чужак [Дравин] 09 04
Классическое мужское попадание, отличающееся от многих других просто бешеным драйвом и умопомрачительным количеством роялей. Правда, последним автор находит неплохое оправдание, поэтому они не сильно раздражают. Читается очень быстро, легко, прослеживается четкое развитие главного героя, пробуксовки нет вплоть до середины 7-й книги.

СВ про Игры с Богами 09 04
Хорошо продуманная трилогия, грамотно построенный сюжет, запутанная любовная линия и нетривиальная развязка.

ProXodimeTZ про «Абрамсы» в Химках 09 04
Читаешь - и плакать от обиды хочется.Ведь все - правда. Ведь живут на свете сволочи, про..вшие Великую Страну, а теперь добивающие ее окончательно.
Книга - супер! Читать всем обязательно!

Bot3 про Избранник 09 04
2 Fanex ,пишешь бред. Вспомни историю и как происходило становление христианства,сколько крестовых походов устраивали,как заставляли принимать христианство силой,не согласных убивали. Расселение по религии будет очень вероятным,просто на планетах будут и другие религии ,но не более 10-20% от общего кол-ва людей. Но это возможно в том случае если планет будет открыто много и практически одновременно.

kinder_Stas про Ричард Длинные Руки 09 04
Галиматья полная. Бесконечная серия бесконечного г***на. Причем серия про Троих - немного читабельней, боевики Никитина тоже можно осилить, если перелистывать морализаторство. Но это читать - насиловать мозг. В топку.

kinder_Stas про Панга 09 04
Первые три книги - очень достойно. Перечитывал раза три, понравилось.
Последняя - уг.

woragan про Воин и маг 08 04
3 с минусом. Написано слабо, не затягивает , экшена нет.
Большое количество позаимствованых выражений, которые нормальны тут и никак не могли появиться в там.

Andrei_z1 про Серая эльфийка [СИ] 08 04
Интересно и необычно в отличии от остальных книг про попаданцев тут гораздо больше персонажей которые перескакивают из мира в мир во второй книге так и продолжение и объяснения необычности первой книги
Перескоки с одного персонажа на другого считаю хорошим шагом расширяющим обзор при прочтении

snovaya про Артуа 08 04
Хорошо, но затянуто. "Достаточно одной таблэтки!" Пять книг для простой истории слишком расточительно.

ДС про Велисарий 08 04
Отличаная серия! Очень хорошо прописаны характеры героев. Язык повествования тоже неплох. Правда я брал книги с другого сайта, может быть и перевод другой был - не знаю.

andy68 про Товарищ фюрер 08 04
Ну когда же, когда он споет "Солдаты группы Центр"... Неужто не дождусь?

Jull1 про Страж Райли Дженсон 08 04
Написано интересно.Но таких шлюшек как ГГ не люблю.

Мари13 про Блондя 07 04
понравилось, много смеялась, жду продолжения.

Chukcha_vano про Три мудреца 07 04
Очень неплохо. Сисадмин у них такой... нетипичный. Если он такой мудак, то как его на работу взяли :). Так, четверочка, даже ближе к тройке.

Вреднюля про Родовой кинжал 05 04
Сложно выразить всю степень моего недоумения. Очень понравилась первая книга и разочарование от второй!!!!Такое впечатление, что писал другой автор, сильно отличается от первой книги, в этой меньше юмора. Единственный кто порадовал, так это Даезаэль, я от него по-прежнему в восторге!!! И как-то странно автор избавилась от второстепенных персонажей. Жаль и Тису и Персиваля. Очень резкий переход от Милы к Ясноцвете, была милая славная девушка, стало не понятно что. Муж Яноцветы меня вообще убил. Зачем он там??? Надеюсь, третья книга будет лучше, буду ждать.

Drosselmeier про Суть времени (газета) 05 04
Ingwar- расовый армяно-семит. Коммуняцкая гнида.

laurentina1 про Ар-Нейт 04 04
Не пошло совсем. Наверное, возрат уже не тот, бесконечное обсусоливание того, как он посмотрел, демонически ухмыльнулся, а она замерла и сердце застучало... и тому подобное вызывает физическую тошноту. Первую книгу промучила на треть, за остальные не возьмусь, скучно ужасно.

hlali про Черный лебедь 04 04
серия сама по себе интересная, но перевод 2х последних книг отвратителен!!!!!

JayK про Книги Вадима Роговина 03 04
to тов Лагода, а на кой ляд конъюнктурщину читать? один год издания о многом говорит, сказали поливать грязью и обличать кровавые преступления, поливаем и обличаем

Менестрель про Линия Грез 03 04
Просто потрясающая серия! Очень яркий мир... особенно мне понравилась идея поиска Бога...правда третья книга немного испортила впечатление..

dedsaider про Изгой [Михайлов] 03 04
Первая книга серии довольно наивная, но в остальных автор исправился и развернулся довольно таки масштабно, что навевает мысль о дальнейшем развитии сюжета, т.к. пятая книга своим эпилогом лишь подогревает интерес к последующим событиям! Резюмируем, - требуется продолжение банкета!
Оценка: отлично

Paul von Sokolovski про Без права на жизнь 02 04
Просто - отлично! Почему-то у этого автора нет плохих книг... Я - так - думаю. Для 77DarkStalker77 - Эм Икс действительно еврей, живёт в америке, для него русский и нацист - синонимы. Может, пострадал от погрома?

laurentina1 про Аврора Тигарден 02 04
Мне понравилось. Тихое, неспешное чтение для зимнего вечера, типичный
cozy-детективчик, правда, немного нудноватый как детектив, но интересный, как описание жизни провинциального американского городка(люблю я такое)

Лом про Мы из прошлого. Мир не будет прежним! 01 04
fixx, это разные версии одной книги. Эта - более полная, та , как я понял, урезанная к изданию. И немного изменён порядок расположения кусков от разных героев. Урезанная выложена на страничке СИ Логинова, полная - на страничке творческой мастерской Г.Р.У. Именно там пишется вторая.

Gadin про Холод 01 04
Средненько... Сюжет прямой, как рельс, и угадывается с первых страниц.

Surov1802 про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 01 04
To скунс
Ой спасибо обьяснил,оказывается все будет написано
во второй книге,а первая это так,словарь терминов.

Surov1802 про Александр (= Десантник на престоле) 01 04
Две новости,хорошая и плохая.
Хорошая - талантливый автор,интересно пишет.
Плохая - Великая Россия существует только в мечтах.
Хохлы мечтают о Беликой Украине от моря до моря,
литовские наци о Великой Литве от моря до моря,
а китайцы потихонечку расселяются от моря до моря.
Анекдот в СССР 70-х:
"Идут навстречу Брежнев и Никсон(Президент США)дo 1974г.
Никсон Брежневу -дай закурить.Брежнев протягивает "Приму"
Никсон затягивается и говорит - Недооценили мы китайцев,
Взяли тачки и покатились дальше. "
Вот так-то господа,тигр сидит на горе и наблюдает,как две белые
обезьяны колбасят друг друга.
Приятных наркотических снов.

de1eted про Ник 31 03
Вся приведенная критика уместна. Но серия понравилась. Ставлю пять за созвучность мыслей программиста. Многие терзания из реальной жизни имеют место быть.

snovaya про Играть, чтобы жить (СИ) 31 03
Не, чтоб об игре писать, больным надо быть! Всё равно что наркоша про приходы накарябал... :о(

VitaPetrenko про Легенда об ангеле 31 03
Впечетляюще!!! Романтично!!! Интересно!!!!Я довольна чтением!!!!!!

vojager48 про Бронебойщик 31 03
Ну а где сама книга? Что за фигню устроили? Невозможно книгу прочитать! Библиотека, называется...

RATIBOR STRANNIK про Монах [Щепетнов] (СИ) 31 03
Понравилось, затягивает... Ждём продолжения!!! СПАСИБО!

Vezuvian про Ричард Длинные Руки 31 03
Такое впечатление, что большинство комментаторов читают задницей. Или читают какого-то другого Ричарда, не того, которого скачиваю я. Люди, вы что? Развития персонажа не видите, как из инфантильного современного человечка он превращается в настоящего правителя. Не видите, как он балансирует на грани между рациональной жестокостью и человечностью? Не видите, как постепенно он меняет своё мнение относительно многих аспектов бытия? Ни разу не заинтересовались философскими темами? Не замечали, как он складно брешет или как идёт вперёд, закусив удила и не тратя время на пинания себя.
Не замечаете аллюзий на современность? И на то, с какой яростью Ричард не хочет допустить повторения истории? Или не он показывает, насколько беспомощны рыцари-индивидуалисты перед слаженной армией? Или как люди продолжают воевать, несмотря на то, что к лету им придёт большой Песец? Как "ружья" не выстреливают, потому что в жизни все ружья никогда не выстрелить.
Обосрать-то просто. А вот понять, почему серия выпускает сорок вторую книгу – гораздо сложнее. Если её выпускают, значит, её покупают. Если её покупают, значит она интересна. Попробуйте додуматься чем.

Elena Cheshire про Люди как боги 31 03
Когда-то в детстве книга стала откровением, я и тогда любила фантастику, а уж после Снегова... В молодости пыталась перечитывать, но не пошло, я к тому времени уже основательно ушла от такого языка. Тем не менее, храню теплые воспоминания об авторе и его героях. До сих пор кажется, что это один из лучших эпических циклов в советской фантастике

Zandr про Бронебойщик 31 03
Каждому - своё... Мне очень понравилась вся трилогия - зашел оставить отзыв - обнаружил продолжение! Класс! Прочел на одном дыхании...да, это сказка, но мастерская, а про дедовщину и долбо... - желающие и так прочтут, а то и сами расскажут. Такие книжки надо печатать дурными тиражами и разбрасывать над школами - в армию будет не пробиться)))Поклон автору (я художник - вот бы проиллюстрировал!)))

Alychka про Оккультизм в православии 29 03
Интересная книга, стоит почитать православным христианам, но хотелось бы спросить у о.Кураева, а за своим огородом вы следите??
-- я имею ввиду ваш форум www.kuraev.ru, где окопались ярые коммунисты.
--и почему им (коммунистaм) так вольготно на православном(!) web site?
--и почему такие дорогие требы у МП для православных христиан, живущих за границей??
за крещениe ребенка или поминовения родных такса у МП app. $150.00
и не все ли мы братья и сестры во Христе??

Андрей1565 про Подотдел очистки коммунхоза 28 03
Честно говоря.. не очень. Начало было получше. ИМХО совершенно неуместные вставки про историю ВОВ. Это скорее альтернативщикам- махровцам ближе. Нет.. интересно конечно, но не в таких обьемах. И не в этой книжке.. Автор.. не надо все идеи под один тост выпивать))). Не гони.
И "анекдотов" уж слишком. Порой складывается ощущение, что книга пишется не для повествования, а для стеба. Не.. забавно конечно.. даже прикольно и очень уместно.. но не для крузовской тематики. Скорее для книжки афоризмов и современных анекдотов. Не то что б плохо.. но для прописания характеро в и атмосфеы многовато.
Так шта не соглашусь что лучше Круза. Хотя в чем то и поинтересней, обоснованней, што ли. Реальнее. Без надрыва, и героики-пафоса. Но, как уже выше отписал, многовато лирических отступлений не по теме.
В любом случае любителям Круза читать.. но и большая просьба автору все-таки "просеять" фанфик. Осетрика урезать))
Да.. и чуть ли не дословно повторять крузовский эпизод Мельникова.. не надо.. Тем кто круза не читал.. пустое бухтелово. А тем кто читал.. хм... тоже. Излишняя привязка к реперным точкам. КУ для автора.. и кююю для читателя.
Хорошо.

ВВВВВВВ про Охота на охотника 28 03
Прочитал все книги. Оценка хорошо! Все динамично, насыщенно. правда не обошлось без "ляпсов" но на фоне вышесказанного вполне читаемо. Хочется отметить нездоровый интерес у автора к алкоголю. Любое дело без 100 грамм не обходится. И все такие гурманы ))) (начали с легкого вина под холодные закуски, под горячее водочки, ну и на десерт коньячку под кофе, а как же иначе)

suslikhoma про Чарли Паркер 28 03
Начиналась вся серия в целом неплохо: вполне приличный детектив, логичный, с нормальными героями (Эйднжел и Луис порадовали). К сожалению, после третьей книги автор скатился в унылую мистику (еще хуже Дэна Брауна). Какие-то серебряные ангелы, пришельцы из преисподней, потерянные сокровища. Последнюю книгу серии не дочитала, а домучала (просто интересно было знать останутся ли Паркер и Рэйчел вместе).

dedsaider про Мир Вальдиры 27 03
Отлично! Жду продолжения! То бишь, третью часть.

Ultima2m про Невменяемый колдун 27 03
Некоторые книги серии неплохи, некоторые послабее. Парочку просто листал почти не читая. Надеялся, что в 9-й книге ГГ всех уже спасет, а кого не спасет, то оттрахает. Но, не судьба - это еще не конец серии.

ase67 про Росич 27 03
С отрицательными отзывами не согласен полностью. Серия написана весьма не плохо: нормальный сюжет, нормальный язык. До Дойникова и Чернова с их вариантом РЯВ далеко, но чтение затягивает. Мне было интересно.
Для критиков (особено хамов) - сами хотя бы сочинение на историческую тему напишите без ляпов, технических ошибок, с глубоким знанием материала и т.д. Так чтобы весь мир восхитился появившемся гением. Можете? Нет. Ну и идите в сад со своими "В мое время ПТУшники сочинения лучше писали", "автор просто не в теме и не утруждает себя с темой ознакомится, хотя вот он гугль, яндекс, но ему лениво", "Да говно унылое"

julka35 про Часодеи 27 03
Хорошая серия.Действительно интересно.но! ГГ-наши современники.Где сейчас такие доверчивые,наивные и чистые девочки-мальчики в 13-14-15 лет?...

Wanja про Лунная радуга 27 03
Такое ощущение, что в авторе умер художник. Практически каждую сцену (космические пейзажи, интерьеры кораблей и т.д.) хочется нарисовать и вставить в рамку. И, кстати не только в этой серии.

Мари13 про Хозяйка Замка 26 03
Очень, понравилась книга. С нетерпением жду продолжения.

ForestGam про Серебряный Ветер 26 03
Отичная серия читал запоем, спасибо автору за эту утопию))) хотя не верю что такое может быть)

Новикова Женя про Катриона 26 03
Книги понравились, но оценку дать не решусь, хочется прочитать продолжение... ОЧЕНЬ СИЛЬНО ХОЧЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ!!! Скажи те хотя бы приблизительный срок выхода книги, а то уже надоело каждый день, просыпаясь, заходить на эту страничку и видеть... ничего... Прошу вас!

skif99 про Скалолазка 26 03
хорошая серия.стоит потраченого времени.

verlik про Атлант расправил плечи 26 03
Я только начал читать, но сразу видно - это отличная книга. Мне она напомнила "Туннель" Келлермана. Тот же гимн не просто успешному человеку, а человеку, выжимающего из себя все, чтобы добиться цели.

stepanko про Рейдер 25 03
То, что равнодушных нету - значит, вещь кое-чего стоит. Литературное качество - не Пушкин, естественно, но читать можно, даже перечитывать время от времени.
А то, что многие читатели строят из себя господ Белинских (т.е. поступают с "точки зрения правительства и партии") - проще говоря, судят о литературном произведении не по качеству литературных параметров, а по идеологической направленности - что же, наша интеллигентщина всегда этим страдала, и могла самое прекрасное литературное произведение охаять только из-за того, что автор (в отличие от них) не питал теплых чюйств к Марьиванне.
Я многое не разделяю в воззрениях автора, но вот с одной фразой из "Рейдера" я полностью согласен:
"Нет предела человеческому маразму и интиллигенция — пророк его."
Что и подтверждают многие в комментариях...

the_Guz про Шахтер 24 03
надо разобраться кто у кого скачал то ли хорт у злотникова (землянин) то ли наоборот что не реально

TODD13 про Архимаг 24 03
Хей, ребят, с какх пор на Либрусеке даже читать платно стало?

dimaneibl про Золото Бургундии 23 03
to Kromanion: "Это просто ужас, грОматические ошибки..." :)) книга - сюжет неплох, оценка- хорошо.

Sodgik про Тень [Жильцова] 22 03
Мне понравилось читается легко не утомительно. и интересно.

Kromanion про Золото Бургундии 22 03
Аффтор, да хоть ты немножко научись писать то. Это просто ужас, громатические ошибки текстовый редактор исправляет, спасибо ему, то что текстовый редактор не в состоянии исправить, то просто трындец.
Вот взять первую страницу, второй абзац:
"Судя по покрытыми пылью латам рыцаря и одежд его спутников можно было предположить что они проделали неблизкий путь, добираясь до столицы Бургундии. Неделю назад в армию графа Карла де Шароле, находившуюся в Голландии, прибыл посланец от герцога Филиппа Доброго, который передал письма от отца Карлу Смелому."
Перечитайте три раза. Даже если опустить то что латы есть не только у рыцарей, но еще латы есть оказывается у одежд рыцарей, то все равно, можно пронять из этого абзаца кто куда прибыл, и кто чего передал?
Такой путаное скачущое изложение, выделяющееся своей потрясающей грамотностью и шедеврами типа "Рыцарь рассмеялся ревности старого ревнивца", уступающими только грамотности грамотея, мы встречаем на протяжении всей книги, хотя вру, меня хватило страниц на 30, как там далее я не знаю, смею предположить что также.
Сюжет конечно атомный. Аффтору неводомек, что прийти в чужой замок ткнуть кого то кинжалом и выбежать было довольно проблематично.
Но уже в самом начале
"Силы изменяли Анри, кровь из раны капала на ковёр, и тогда он закричал изо всех сил, стараясь привлечь внимание стражи. Кампобассо кулаком ударил Анри в грудь и тот упал на ковёр. Одна из пластин выпала из руки Понтарлье и отлетела к графу Кампобассо. Анри пытался подняться и увидел как его враг схватил пластину. В кабинет ворвались стражники, Николо выбежал, граф Анри, зажимая рану рукой, оттолкнув охрану, вышел из кабинета, приказав подать его коня"
Прикиньте, врываются стражники на крик о помощи, из комнаты выскакивает чувак с окровавленным кинжалом, а у стражи нет и мысли его задержать, мало ли кто тут бегает, думают стражники, а естественно мысли у раненного Анри только о коне, да еще видимо о будущем урожае в Лангедоке, только ни о том, что бы подсказать тупым стражникам схватить Главного Злодея.
Аффтор, не позорься. Хватит писать ахинею, а самое главное выкладывать ее на всеобщее обозрение. Понятнго, в школьные годы много пишут в стол, руки чешуться, вот только поверь, у 99 % таких писателей хватает ума дальше ящика стола (или собственного веника) эту рукопись не выносить, разве что родителям-друзьям показать. Вообще, в школу тебя отправили чтобы ты учился, а не страдал фигней на уроках. Иначе ты дальше вот этого уровня и не подымешься.

simply_idealist про Антимир 22 03
Предыдущие книги серии:
1. Посмертно. Нож в рукаве
2. Пожизненно. Цитадель в огне

Chukcha_vano про Первый инженер 20 03
Общее впечатление скорее хорошее. Как и оценка

yugurtha про Млава Красная 19 03
Александр Кент стрелков писал лучше. Батальные сцены - фантастика. Третий Рим непонятно из чего, границы почти теже, события - кавказ, польша, Наполеон... Только вот Цесарь наш не ограниченный самодур, а Человек, ага. То-то в Византии так весело было, кругом сплошные примеры духа и морали. Непонятная сказочки, не пойми для чего. Есть подозрения, что Камша опять размажет простоквашу по скатерти на десять лет. Пишет хорошо, за это "неплохо". Остальное, сюжет, альтернативка и прочее - ниже нефти. Из первой книги непонятно, что там от третьего рима. Непонять откуда такие успехи в металлургии, штуцеры казенные на 1200 шагов. При этом артиллерия выбивается ружейным огнём. Артиллерия. Тут должна быть иконка фэйспалма. Если дворяне не зажравшиеся скоты от свобод Екатерины, то откуда аналоги декабристов? Если не было Петра-Елизаветы-Екатерины и прочего, почему до сих пор крепость? Ахинея какая-то не дающая за первую книгу ни одно толкого рассказа, только унылый хруст французкой булки в альтернативной сказке.

Libertarr про Одинокий демон 19 03
Нормальный герой, адекватный. И сюжет интересный. И ситуации не слишком картонные. Хорошо.

Coloured про Пятьдесят оттенков 19 03
Просто отвратительно. Постоянно ноющая девушка, мистический ходячий секс... Да ещё и богатый!
Всё это заезжено просто донельзя. Да, Джеймс добавила в это что-то новое: БДСМ. Но это "что-то новое" у неё настолько плохо, что начинаешь задумываться: может вообще почитать Красную Шапочку?
Это не эротика. Это даже не порно. Это, чёрт подери (извиняюсь за выражения, но я просто в бешенстве), смесь бреда, анатомического справочника и БДСМ-сленга. Думаю что для старта уважаемому автору не помешало бы побывать на паре-тройке сессий, как саб и как дом. Может до неё дойдёт, что БДСМ и грубый секс с различными игрушками - вещи разные. Я воздержусь от подробного комментирования постельных сцен как таковых, сказав только одно: некачественно и однообразно.
Книги полны секса, НО он здесь выбивается из всего, выходит из пропорций. Создаётся ощущение, что главные герои всей этой мути хотят построить прочные отношения исключительно в постели, оставив свои секреты, тараканов и прочее при себе.
Теперь о стиле автора и прочих технических деталях. Не удивительно, что словарный запас, использующийся в книге, сравнительно беден. Не удивительно, что художественные обороты можно пересчитать по пальцам. В принципе, всё это простительно - речь идёт о повествовании от первого лица. Тем не менее, постоянное использование тех же самых клише (описание глаз Мистера Грея и эта... внутренняя богиня) жутко утомляют. Под конец книги мне захотелось лишиться зрения.
Отдельная пара слов о переводе. Это просто святотатство. Люди, не умеете - не делайте! "Саба" (Саб не склоняется) довела меня до истеричного смеха, а "Анастейша" лишило дара речи.
Общий вердикт: просто нечитаемо. Даже порно-рассказы с zavarka.ru блещут большей литературной ценностью. Хотите хорошую эротику? Читайте "История О", "Еmmanuelle" и прочие классические работы.
Это... Даже первую главу не читайте. Это рак литературы. Сжечь и забыть как страшный сон.

lLlleo_holst про Рыцари сорока островов 18 03
Очень хочу достать на бумаге. Произведение не новое.
Но одно из лучших у этого автора. И не только у этого.
Сильное. Глубокое. С подтекстом. С печалью и радостью. Не могла удержать слёз когда читала. От подлости, горя, радости. Не сравнимо с дозорами и тем более пресным черновиком. Вообще автору надо было стать детским писателем. Не только не хуже Крапивина.
Лучше.

lLlleo_holst про Чародей поневоле 18 03
Многим нынешним авторам необходимо почитать в качестве учебника. учебник словесности и изложения мыслей. Книга не потеряла актуальности.

julka35 про Ученица волшебника 18 03
скучновато...невнятные мотивы,невнятные герои....

1812photo про «Попаданец» на гражданской 18 03
Интересовался историей гражданской, было интересно что придумает автор - не понравилось. У белых к тому моменту была единственная трудность - все, кто был согласен воевать были разбиты, деморализованы и отступали в тяжелейших условиях, остальные были согласны: грабить, заведовать тыловыми службами, делать гешефты на поставках союзников и бежать от красных. Появление ОДНОГО решительного офицера даже с послезнанием ничего не могло изменить ПМСМ.

Glafira про Кингсбридж 18 03
"Столпы Земли" согласна,читать стоит, есть и атмосфера и герои.
"Мир без конца" - намного слабее, дочитала только из уважения к буквам, может быть от того, что имена собственные категорически раздражали. Зодчий, Мостник, Строитель, Суконщица и т.д.

Nash про Колдун (Дрой) [СИ] 18 03
Никто не в курсе, что со страничкой автора произошло на СИ? Удалена-с.
Ну или он переехал куды?

Shellea про Нищий 18 03
Начали за здравие, кончили заупокой.
Сначала показалось, что здорово: супер-герой попаданец, народный мститель... Дальше хуже: заезжено, банально, неинтересно. Дочитала до окнца только потому, что было жаль денег, потраченных на книгу

lib.rus про Психолог для эльфов (СИ) 17 03
Если убрать слова эльфы и магия - будет чистое порно про геев

Elena Cheshire про Сердца в Атлантиде 16 03
Замечательный цикл. Мистика первой, "детской" части, вполне в духе "обычного" Кинга. Вторая часть, об эпохе войны во Вьетнаме и жизни американского университета тех лет, буквально заворожила, и реалиями тех лет, и психологизмом. И сквозь весь цикл - идеи Голдинга, как камертон повествования. Отличная книга.
P.S. Кто жаждет исключительно мистических ужасов - не напрягайтесь

scorp12on про Эмигрант с Земли 14 03
Живенько, динамично, но вторично. ГГ немеряно крут, умен и везуч без всяких на то оснований.

su34 про Империя Оствер [= Уркварт Ройхо] (СИ) 13 03
Первые две хорошо, третья - удовлетворительно, пятая - нечитабельно, шестую - не читал.

Mich_48 про Хроники странного королевства [= Судьба короля] 13 03
Вся серия великолепна! «Живые» герои, каждый со своим характером, сложный и, в то же время, увлекательный сюжет, плюс замечательный юмор. Ощущение некоторой затянутости возникло из-за того, что читать приходилось с большими перерывами. Хотя и жалко времени, но, обязательно, перечитаю все разом. Всей серии и каждой книге в отдельности —
Oценка: отлично!

Морган Чейн про Луи Мистраль 12 03
Книга состоит из 2 частей.Такое впечатление,что их писали разные люди.Если в первой части все идет плавно расстянуто,местами нудновато,то во 2 части - все в бешеном темпе и больше похоже на пересказ событий.Развязка, и в частности эпилог добили полностью.Ожидал большего.

dedsaider про Древний 12 03
Отлично! Серия читается на одном дыхании!

sveta-sh84 про Вампиры Северного Рима 10 03
Мне очень понравились книги!

lib.rus про Астровитянка 10 03
первые две книги:Астровитянка и Теория катастрофы - просто отличные, а Возвращение астровитянки я оценил средненько. Рекомендую серию. Очень редко попадаются книги подобного типа, а хотелось бы ВОТ ИМЕННО таких побольше. :)

Andrey24 про Форпост 10 03
Книга отличная. Одна из лучших про попаданцев. Не раз перечитывал.

daimoniym про Самозванец [Даниил Аксенов] 10 03
Серия очень понравилась, единственный весомый минус - суховато. Поторопился автор с выпуском, немного раскрасить и было бы отлично.
Буду ждать продолжения)