Вы здесьВпечатления о серияхГлавные вкладкиВторичные вкладки23.05.2012
evgeny6907 про Князь Вольдемар Старинов
23 05 Мда ... уж, Автор порадовал - но и разочаровал.... А ВЕДЬ МОГЛО БЫ И БЫТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ !!!
Borbo про Легион [Живой, Прозоров]
23 05 И чего это автора переклинивает на пилумно-анусную тему? Оценка: Плохо
Borbo про День ангела
23 05 БРЕД пьяного педозоофила, о чем автор неоднократно упоминает сам. Еле осилил первую часть (интересно было чем может ЭТО закончится), вторую бросил на третьей странице (не вынес). Оценка: Нечитаемо
Yura2000 про Ричард Длинные Руки
23 05 А мне понравились книжки. Уже давненько такого интересного не встречалось. Мне фразы многие оттуда нравятся. Изящно и просто 22.05.2012
Surov1802 про Зенитчик
22 05 Респект автору.Великолепная серия. Война - это будни простых солдат,которых- согласно "Великому стратегу Жукову (козлу - нет других слов)" - бабы еще нарожают. Читается легко и как говорится на одном дыхании. Отлично.
upryamez про Неинтересное время
22 05 Почитал, очень повеселило описание современной молодежи - вернее ее уровень знания истории своей собственной страны в лице попаданца - нифига не знает историю и считает, что попал в параллельный мир. Афтору - адназначна - зачет!
Joseph_G про Маг для особых поручений
22 05 Оценка отлично, как и всё у Филоненко. Есть и смысл и экшен и философия.
aleks k про Эссарские хроники: Наследие предков
22 05 Интересно и довольно реалистично.Один подло захватил трон,другой имеющий права -психопат.Так кого же выберет судьба?И плюс в том,что фэнтези не слишком много т.е.не перешло в сказку.Скорее похоже на исторический роман с долей легендарности.
Momihe про Проклятая кровь
22 05 Несколько напрягают, местами весьма объемные, отвлеченно - философские рассуждения.
Вера Николаевна про Рейнтри
22 05 Прочитала всю серию и мне понравилось, хотя я не люблю такое смешение стилей ЛР и фентази, как в этих книгах. Больше всего понравилась первая книга, в ней больше эмоций, хотя скорость развития отношений у ГГ-ев смущает (в первой и второй книге ГГ-и вначале ругаются, через два дня спариваются, через семь - женятся). В последней книге мне не очень понравился ГГ-ой, да и уже поднадоело читать про великих и могучих. Очень понравилась идея написания трех параллельных историй тремя разными авторами и общий конец. 21.05.2012
Lord KiRon про Генерал-адмирал
21 05 Автор продолжает начатую в "Царе Федоре" игру в Цивилизацию, точнее описание таковой, пополам перемешанное с откровенным бредом. На фоне то-ли энциклопедических знаний автора, то-ли проведенного серьезного исторического исследования - смотрится дико. Особенно забавно выглядит то как логически подогнаны отдельные детали и как при этом не стыкуются и противоречат друг-другу и элементарной логике базовые концепции. Но читать невозможно не по этому , книги откровенно нудные, программа КПСС и УК российской федерации читаются с большим интересом.
Линдси про Раб из нашего времени
21 05 Грхм...Тут устроили кавалерийскую рубку?) Лично меня книга позабавила.Это не деградация фантастики,а скорее наоборот.Пусть даже запаздалое в нашей стране,но то что здесь написанно напоминает "постомодернизм".И некоторые фанатики негативно высказавшиеся в адрес автора,похоже забыли что и Глен Кук и А. Сапковский как раз писали в жанре "постмодернизм".А то что чуть ли не пол книги это БДСМ,лишь ловкий ход создать атмосферу,обычно, небходимую для "Дарка".) Сейчас плохой тон вешать в книгах котят и резать маленьких девочек на суп.Персонажи оригенальны,прежде всего явно заметно что они не разделяют добро и зло.А перебор с сексом...Так это самый лучший способ показать персонажа.Его доминирующие инстинкты.Так что ,благодарность автору и респект издательству.))
Totapet про Мир «Эпохи мёртвых» (Межавторский цикл)
21 05 Шикарные книги! И не только по изложению сюжета! ТТХ используемых ГГ девайсов это супер благодаря этим книгам обновил свой походный гардероб от ботинок до кепки оч благодарен автору за описание и "тайные советы" Отдельное спасибо за оружие и описание апгрейдов. Сайга у меня теперь просто зверь.
irokSH про Странник (Чужин)
21 05 Хотелось бы больше плавности в повествовании, а то как-то рублено, а так неплохо (хотя последние книжки лучше, а может причиталось). 20.05.2012
justReynard про Вариация на тему В. Редной
20 05 Нууу, язык другой, стиль изложения другой, сюжет (вернее, сюжетЫ) тоже никак не касаются приключений Вольхи, используются только персонажи поэтому, "выглядит" это все странно и скомкано но, читается легко, да и в общем "вариации" вполне интересные, хочется продолжения)
justReynard про - Шо, опять?!?
20 05 Это такой мужской, очень интеллектуальный юмор, на мой взгляд. Сарказм, ирония, сатира, цинизм... радуют своим наличием в этих произведениях. Читать! Хорошие впечатления гарантированы!
Самосвальщик про Сага о Сотнике
20 05 Ужас. Если это и писал ученик 4-го класса, то явно второгодник. Нечитаемо. 19.05.2012
ivj про Стратегия [Денисов]
19 05 Афтор, не слушай аналистов, произведения вставляют не по детски. Русский язык, жизненный натуризм, кураж, иде я, усе пучком, земляк, пеши исчо. Жду. 18.05.2012
K@terink@_Loner про Вызов богини
18 05 Книги прочитала от нечего делать. Приятные сказки на сон грядущий. От души посмеялась при прочтении Богиня любви и Заговор богинь. Богиня легенд все же разочаровала, ждала немного...большего. В целом советую почитать. =)
Айяна про Войти в бездну
18 05 Интересно, тот, кто читает эти мои мемуары, сможет ли упрекнуть нас в жестокости? Особенно представив себя на месте людей, над головами которых сияют два солнца – обычное и «аномальное»? Есть повод поразмыслить.(с) Стоя на краю) Да верно насчет вируса "Аттила" в Стоя на краю, лучше тихо заснуть и не проснутся чем видеть над головой вестника смерти в виде нейтронной звезды и медленно умирать от радиации
Миррима про Тринадцатый наследник
18 05 Помня, что первая часть когда-то развлекла, решила и вторую прочитать. Ну, что тут скажешь... Вечером прочла - утром попыталась вспомнить, чем дело закончилось, еще раз по диагонали просмотрела... НикаковО. Уже опять забыла, и не жалею. 17.05.2012
Lord KiRon про Тринадцатый наследник
17 05 Первую книгу еще можно было читать, не самое интересное, но для развлечения тянуло, а вот во второй автор уже полностью сдвинул баланс в свой простите за выражение "юмор" и она стала совсем не читабельной. Тупо и скучно.
Эрлана про Без права на выбор [= Игрок]
17 05 про Без права на выбор Очень понравилось, легко читается , хотя и немного затянуто, жду продолжения 16.05.2012
vlnv про Еще не поздно
16 05 Отлично - и по существу и по форме. Сбалансировано - и очень интересно читать программисту-электронщику с точки зрения того, что и как реально можно было бы изменить - в области технологий выглядит очень реалистично. Хотелось бы прочитать продолжение - хотя... тут уже очень сложно предвидеть. Кстати, автор явно понимает в электронике, компьютерах и программировании лучше ГГ. У автора на диске ноута наверняка был бы Linux и компиллятор С. И еще нюанс - у ГГ предположительно был Ubuntu. А в базовый состав его входит Perl. А Perl куда как быстрее и бесконечно концептуальноо продвинутее Visual Basic-a. Что касается видео-памяти... Да - до начала 80х годов в СССР не было доступной элементной базы для построения достаточной по объему памяти для растрового видео-дисплея. Но и в США ее до конца 70х реально не было - см. Альтаир. Именно вот эта интрига - разработка компактной памяти мне как раз показалась самой интересной в трилогии. Можно поздравить автора с созданием оригинального жанра - АИ-техно истории - и не на чайниковом уровне а ПОЧТИ без инженерных ошибок по теме. И кстати - мне 3я часть понравилась чуть ли не больше всех - именно за содержательные размышления - как бы нужно было ПО УМУ клавиатуру и кодировку в 1966 году. Хотя ответ прост - сохранить по максимуму раскладку печатной машинки - то есть классическую Линуксовую с точкой/запятой под 6 и 7 верхнего ряда.
жмека про Генерал-адмирал
16 05 "Хорошо, — медленно наклонил голову немец. — Я готов вам помочь в этом. Но взамен я хотел бы…" > Вот и мы ,тоже Оч-чень хотим прдолжения.И с авторской стороны,неприлично вот так заканчивать.
ShineTear про Частная магическая практика
16 05 Мне серия понравилась. Самое то для легкого чтения и поднятия настроения) Особенно понравилась любовная линия, ну точнее то, что она была главной, в отличии от многих подобных книг, где на первый план выдвигаются приключения и "подвиги" главной героини, которая в исходе сама справляется со всеми проблемами. А ГГ получилась вполне себе личностью. Особенно радует, что ее не превратили в очередную супер-сильную ведьму, которая не от кого не зависит)
Анна 96 про Лейна
16 05 Книги шикарные, особенно первая! Много юмора. Все кому давала их почитать в восторге, теперь все с нетерпением ждем продолжения!
Виктория_Виктория про Этногенез
16 05 Затянулась этой серией где то год назад... Что то читабельно, что то откровенно скучное... Хочется дочитать все до конца, но серию уже черезчур затянули... Продолжение следует))))
zlomovsky про Руигат
16 05 Злотников вроде того пообещал, что вторая часть появится ближе к осени. Он только недавно за неё принялся. 15.05.2012
Sokols.80 про Период распада [СИ]
15 05 Я где-то потерял шестую часть или её здесь нет? Пока читаю третью часть - затягивает всё больше и больше, особенно когда просматриваешь новости:)
Enderius про Еще не поздно
15 05 Очень хорошая серия. Близко к реальности того, что было бы с пападанцем в СССР. Хорошо описан быт и реалии советского времени, производства и вообще той жизни. Конечно, никакого боевика, много технологии - этакий Круз электроники. По-моему очень хорошо, а то что непонятно можно читать по диагонали. С удовольствием почитал бы продолжение.
Barsuk97 про Империя [Злотников]
15 05 Хорошо отношусь к Злотникову, в какой-то мере поддерживаю его "имперские" взгляды. Но это... Категорически не рекомендую.
DonReaL про Дорога домой [Зыков]
15 05 На данный момент автор пишет 4-ю книгу из серии дорога домой. По идее книга должна была уже выйти но автор как всегда затягивает ну он чисто коммерческий автор и хочет нормально кушать за свой труд, что вполне понятно всем более менее здравомыслящим людям. Книгу жду но боюсь сильно разочароваться. Ну а вот можно + и - обсудить для тех кто не читал думаю будет полезно. Начнем с плюсов Ну самый большой это Живой продуманный мир в котором есть все что нужно нам читателям. Второе великолепно описанная магия, не просто махнул, дунул, плюнул и бабах а красивая ,яркая. Читая моменты с магическими битвами просто переживаешь их вместе с героями. Я не знаю как кто а я, я читаю фентези не только ради удовольствия, обладая яркой фантазией я смотрю фильм,не какой то американский супер экшен а свой собственный яркий и живой. Вижу героев их лица улыбки и печаль, проживаю с ними всю их жизнь от первой строчки и до финала. Бьюсь, умираю, плачу, смеюсь,люблю, ненавижу,верю. В этой книге есть все чтобы я назвал её лучшей из прочитанного на данный момент Я был рабом с Яриком ,сдавал экзамены с Олегом, переживал с Настей, Прятался от хищников и страдал у Ящера, умирал у эльфов и учился у гномов, был предан подземным народом и был спасен верным четвероногим другом. Да я был, переживал, умирал и воскресал в первых двух книгав а в третьей я всего лишь читал о приключениях того кем я был. Боюсь в четвертой я не найду уже ни чего от того что ожидаю увидеть.
obivatel про Переиграть войну!
15 05 А мне понравилось. Попаданцы-вселенцы вообще беспроигрышный ход не хуже всяких бетменов-спайдерменов-ГарриПоттеров. Помнится, первый раз про попаданцев услышал ещё в школе в далёкие 80-е: -- Скажите дети, сколько будет 1+1?-- учительница ощупывает взглядом лица первоклассников. -- Два!-- с задней парты. -- А, скажите, сколько будет 2+1?-- дети сосредоточенно смотрят на пальцы... -- Три!-- снова с задней. В класс заглядывает директор и прочесав взглядом класс обращается кому-то в задних рядах: --Вовочка, что ты тут делаешь? Твой 7-Б на четвёртом этаже в кабинете физики. А-ну, дуй туда! -- Не, не пойду! Я здесь самый умный! ЗЫ. Ах, да, всей серии поставил отлично!
juliescb про Эрагон
15 05 Концовка тетралогии разочаровала. Писатель, конечно, вырос на профессиональном уровне, но, черт возьми, зачем оставлять дело на стадии "все хорошо, кроме самого главного"? )) + Не знаю, действительно ли это официальный перевод, но фразы вроде "Короче, для этого мы должны.." как-то коробят.
Ратмир 77 про Росская Империя
15 05 Книга супер.... единственное, что не понравилось это продолжения пока нету(((
Surov1802 про Эффект стрекозы
15 05 С господином Елмановым я как ежик на кактусе. Рояли,чушь,герои идиоты. Хорошо напряжененный мексикано-русский сериал. Кто не замечает историко-бытовых и логическич нестыковок - читать.
Surov1802 про Томчин
15 05 Скажу из классики - Волк ты не прав. Вполне читабельная альтернативка. По крайней мере с иторической точки зрения для человека с Российско-советским Образованием понятно, чего монголы приперлись на Русь - случайно забрели. Вполне читаемо
Surov1802 про Достойны ли мы отцов и дедов
15 05 Вся серия: - читабельность отличная - поллиткорректность низкая(после первой поллитры,т.е.книги, националисты всех мастей,сталинисты и демократы начнут рвать друг другу глотки) 14.05.2012
pob83 про Братья Бьюкенены
14 05 Серия хорошая, хотя по мне так слишком однообразный любовный сюжет, а как детектив, то очень даже хорошо:))
vbashurina про Ольга Рязанцева
14 05 Много мужчин - не мало. И потом за всю серию я ни разу не усомнилась в моральных принципах Ольги. Серия шикарна, также как серия про Юлию Ким. Я не любительница детективов, но эти меня зацепили за живое, спасибо автору, книги действительно удались на славу!
Bot3 про Изгой (Анатолий Радов) [СИ]
14 05 Серия неплохая,но именно как серия,каждая книга в отдельности откровенно слаба. С деньгами все запутано и странно. звания можно было либо оставить как есть в русском языке или совсем другие,а то переделанные сержанты,рыцари, вместо марш какое арш. За 4 книги автор мало чему научился,с каждой ветви по чуть чуть,прямо сюжет игры и только в конце перед встречей с главным боссом он узнает все сильные заклинания. Так и не понятно почему к заклинаниям крови у кого-то есть талан,а у кто-то не может использовать.
Ирина-Ха про Удача любит рыжих
14 05 Первые три книги понравились, хотя описываемый период времени мог быть и побольше. Четвертая книга отличается от первых 3х - нудная и очень сильно изменилась сюжетная линия - интерес был потерян, не смогла дочитать. Дочитывать "из принципа" - нет времени
Zandr про Нищий
14 05 Слишком заумное название... Я бы назвал проще - "Приключения супермена на рояльной фабрике" 13.05.2012
allafomin про Берлиада - трилогия Шломо Бельского
13 05 Очень была рада найти продолжение "Протоколов сионских мудрецов" Алекса Тарна. "Боснийская спираль" также написана в отличном стиле, динамичный сюжет, а главное, мой любимый Берл опять в действии. Начинаю читать "Пепел" , говорят, что вообще шедевр. Говорю вам всем -Читайте Алекса Тарна, он сейчас лучше всех. Никакой вам манной каши и стиль великолепный.
Draug про Ночная охотница
13 05 серия просто отпад! интересно и захватывающе! жду продолжений и промежуточных рассказов, которых здесь, почему-то (кроме "за денежки") нет. 5+
Panzerabwehrkannoner про Достойны ли мы отцов и дедов
13 05 Есть (как и везде в данном жанре) несколько ЛЯПов, например по поводу СКС: «Оружейник С. Г. Симонов еще в 1941 г. спроектировал два карабина с постоянными магазинами на 5 и 10 винтовочных патронов. Разработки встали из-за начавшейся войны и эвакуации оборонных заводов. К этим разработкам Симонов и вернулся уже на базе нового патрона образца 1943 г.» А в книге сказано что он только-только начал задумываться... НО В ЦЕЛОМ - КНИГА ИНТЕРЕСНА.
valera1rus про Боярская сотня
13 05 Первые 3 книги (можно отнести к попаданцам) читал с восторгом, в остатнем автор скатился на фентезятину. А может я вырос? Прочитав на днях "Хохот шамана" осознал, что попасть в прошлое не сильно трудно. Метода в книге есть. Не вижу смысла, ну может когда совсем скучно станет... 12.05.2012
Дмитрий Борисыч про Корабли ВМФ СССР
12 05 Хороший справочник по кораблям СССР. Теперь таких не будет.
Ваныч про Марсианин Джон Картер
12 05 Так же благодаря фильму вспомнил о этой книге.. Читал её лет в 13-15. Тогда было - СУПЕР! Да и не все книги были в нашей сельской библиотеке.. Решил всё перечитать.. Интересно конечно.. Но не так что бы АХ! Иногда раздражает тупость персонажей и их удачливость.. Оценка - хорошо!
JayK про Царь Федор
12 05 Автор не роняет марку, из недостатков с литературной стороны можно назвать лишь обезличенность повествования, т.е. дается больше перечисление всяческих свершений чем участие в них конкретных людей. А из принципиальных полную и законченную фантастичность и утопичность написанного. Продвинуть в России какие либо реформы без приставления к каждому управленцу человека с наганом, дабы тот управленец уворовав на рубль больше положенного очень плохо и неспокойно спал по ночам. Более того к каждому, самому мелкому начальнику этих самых людей с наганами надо тоже приставить человека, ну скажем с маузером, а у башки начальника людей с маузерами держать заряженный обрез самолично. Все это действо должно происходить на фоне бредущих в очередной филиал местного гулага потоков несогласных. В противном случае все реформы заглохнут ровно на том расстоянии от реформатора какое он сможет обозреть самолично. В описываемую эпоху это расстояние равно прицельной дальности пистолета, тогдашнего. Книга из разряда "давать читать собственным детям обязательно" Далее из плюсов: Понимание того что "русский" это все таки национальность, а не нация, и начать делить на "больше русский и меньше русский" это тупик, делить надо проще, на русский и нерусский. Англичанка хоть и гадит но мелкими овечьими какашками, дикий снобизм ихней элиты показан во всей красе, но те кому это неочевидно подобное и не читают... Автор не изобрел в 17 веке промежуточный патрон и калаш, только за это можно присваивать статус "нешаблонно". А прогрессорство идет не по технологической а по социальной линии. Далее из минусов: Автор понимает что несомненно каждый из отнесенных к "русским" должен являться носителем "национальной идеи". Но в качестве оной зачем то выступает православие головного мозга. Причем догматируется его превосходство над католичеством и прочая по одному единственному критерию "нагадить" православные иерархи успели меньше своих коллег, но имхо это только потому что власти у них поменее было. История показывает явную и полную беспомощность православия как чьей-либо нац. идеи. Как называется ныне Константинополь, и чей зиккурат красуется в центре Москвы напомнить? Затем автор сильно путает науку с паранаукой, сиречь шарлатанством, потому что именно последняя не только производит чудофильтры имени петрика но и "доказала" наличие души методом гы гы гы ВЗВЕШИВАНИЯ. Ой держите меня, щас упаду. Для доказательства абсурдности данного утверждения не нужна суперсовременная лаборатория, даже средневековый мозголомно теологический курс это слишком, любой древнегреческий ученый, познающий мир методом разглядывания и обмозговывания, а также ЛОГИКИ (чем на самом деле наука от религии и отличается) на пальцах сможет доказать что когда человек сначала вопит вам что душа НЕматериальна, ну то есть не имеет материального носителя, а потом тут же, не отходя от кассы, ну то есть амвона, начинает ВЕШАТЬ ее в граммах, гы гы гы Также малосостоятельны аргументы что дескать научная картина мира меняется каждые полвека, а теологические истины бессмертны. Что то я мало знаю о естественнонаучной христианской картине мира, наверное все таки за отсутствием ее наличия. А в области словоблудия... Что то не заметил что скажем взгляды господ Платона, Цезаря и прочих Макиавелли, скажем на государство по прошествии веков хоть в чем нибудь устарели...
rishavant про Рыцарь ордена
12 05 Наткнулась совершенно случайно. Как же давно я искала что-нибудь подобное! Чтобы было много-много приключений и мало-мало страданий персонажей о чем-либо. В этом огромное преимущество оказывается у детей. Если пишут молодые авторы, то у них будет поменьше самокопания, чем у взрослых. Правда, тут уже зависит от фантазии ребенка. У Сергея Садова фантазия развита на высшем уровне. Настолько, что я даже забыла про грамматические и фактические ошибки, которых, несмотря на исправления всей толпой (как написано от автора), было довольно много. Приключения это перекрывают. И я прекрасно понимаю, почему эта книга стала мечтой для самого автора. Хотела ставить четверку, но не устояла перед обаянием истории. 5. 11.05.2012
zanj2 про Тайный город
11 05 Хорошая серия. с 2006 года не пропоускаю ни одной книги. автор достойный человек
Sagamore про Звездные короли
11 05 Читал дилогию "Звездные короли" еще в юности. Одни из лучших книг в своем жанре, так сказать, один из трех китов. Отличная фантастика, которая должна быть на полке у каждого любителя жанра.
obivatel про Третий фронт
11 05 Дёрганый несогласованный текст с чрезмерной массой авторов -- издевательство над читателем. Из-за таких вот, с позволения сказать, "произведений" у меня в единомышленниках куча уродов образовалась, и даже волк далеко не на последнем месте. ЗЫ. Эх, Айяна, Айяна, ну при всём желании нечитаемо и неудобоваримо. Если Достоевский -- трудночитаем, то вот это вот -- вообще никак нечитаемо. Ну невозможно это "г" через своё сознание протаскивать. Ну сели бы все вместе и обсуждали бы каждое предложение, каждый сюжетный поворот, так нет же: отдельно писали по кусочку, потом всё это сложили вместе и получилось "типопроизведение", а на самом деле -- тихий ужас. Оценка: отвратительный неудобоваримый бред 10.05.2012
BaLLaguRR про 2012: Вторая Великая Отечественная
10 05 А почему бы и нет? Как вариант? Не стандартно и интересно, по крайней мере для меня. Было бы также интересно прочитать про Наоборот, про Сталина в 2010 году!
alexx9000 про Трикс
10 05 Не покидает впечатление, что автор "исписался" и работает исключительно на кошелёк. Книжки не так чтобы совсем плохие, но слово "недотёпа" в данном случае хочется применить скорее к автору - слишком уж все как-то надуманно, нелогично и вымученно получается. А если это все убрать, то останется набор лубочных штампов.
Largebooker про Изобретения профессора Вагнера
10 05 Беляев - титан, столп и наше всё. Впервые за много лет попробовал перечитать. Выдумщик он, конечно, непревзойденный! По литературной части, к сожалению, я остался разочарованным. И поделом! Так будет с каждым, кто пытается зайти в речку по второму разу... Тому, кто еще не читал - читать однозначно!
Malferina про Госпожа удача [Оксана Демченко]
10 05 супер,очень понравилось и сюжет, и слог. Все героис "живыми" характерами, много доброты. 09.05.2012
vovova1997 про Рыцарь ордена
09 05 Хочется продолжения... Например: "Месть Севана", или "70 лет спустя(по счету Техно мира)"(имеется в виду, что ключ нашего мира зарядился и друг Егора - Костя попадает, который уже стариком стал, в мир Магии). Оценка: Супер!
злой Рамулятор про Прогрессор каменного века
09 05 Наманая серия, на пару суток упился чтением.. Однако, и правда надоедает, сахару шибко много.. Как ни странно, сильно напоминает "Рыцарь средиземноморья" Сергея Садова...
Mikich про Гиблое место
09 05 В общем нормально, местами очень интересно. Некоторые книги получились хорошими, некоторые слабее. Любителям славянского фэнтези будет интересно почитать серию, да и не только им... 08.05.2012
valeryma про Почему и нет
08 05 Действительно, этот набор слов назвать литературой как-то язык не поворачивается.
Mieke про Замуж с осложнениями
08 05 Вот даже не знаю, чем сие произведение отметить... От восхищенных криков: Браво! далековато, но в общем потраченного времени мне не жаль. В некоторых местах хихикала, что вообще для меня редкость, поскольку в произведениях современных авторов попадаются в основном только заезженные штампы с претензией на "смешно и остроумно". Маловато действия. Тем, кто любит настоящий экшн с неожиданными поворотами, сюда не ходить. Этакое подобия дневника - "Дорогой дневник, сегодня меня похитили инопланетяне..." и т.д. и т.п. Оценка: неплохо
Gereda64 про Вариация на тему В. Редной
08 05 Идея очень неплохая. Мне нравится весь Белорийский цикл у Громыко и жаль, что она не развивает его дальше. Поэтому эти "вариации " читала с удовольствием. Но почему Ксения написала о "Если у вас нет вампира" "...надеюсь, что последний(с)"? Я думаю, что стоит продолжать.
Sanna_Sanna про Синяя Птица [Самойлова]
08 05 Учитывая массу отзывов - весьма ярких и противоречивых - ожидала от серии если не чтения взахлеб, то приятного времяпрепровождения... Разочарована. Скучно. Скучно стало на (уж простите, не в страницах) 25-м проценте первой книги. Примерно там же ГГ-ня начала бесить своей тупостью, истериками и пространными монологами. Сюжет предсказуем до безобразия. Герои - плоские. Режет глаз, слух и прочие органы чувств слова-паразиты из современной эмм.. "разговорной речи". Диалоги - кошмарные. Дочитав до 35% перемотала в конец. И ничему не удивилась. Продолжение читать не буду. Даже несмотря на то, что в третьей книге обещают какую-то "смысловую нагрузку". Нечитаемо 07.05.2012
Филипп Ротенфельд про Атлант расправил плечи
07 05 Как только я скачал эту книгу пол года назад, то комментариев было 3-4, а сейчас больше, значит многие ее тоже прочитали. Оставлю также свой отзыв, хотя отзывов итак много. Во первых- в этой книге так сказать проповедывается свободный капитализм и как средство обмена в нем выступает доллар обмениваемый, как и в 50-х годах прошлого века, когда писалась эта книга, по фиксированному курсу на золото. Но если средством обмена выступает что-либо одно( в этой книге это доллар), то это уже НЕ СВОБОДНЫЙ капитализм и не свободные рыночные отношения. Вобще книгу читать можно, если до этого читал например, Толстого и Достоевского, они мне больше понравились. В книге "Атлант расправил плечи" Рэнд продолжает развивать и (или) отстаивать и повторять идеи Ницше, можно провести параллель между ее главным героем Джоном Галтом и сверхчеловеком Ницше. Оценка 4 с плюсом по 5-ти бальной шкале. Кстати, Рэнд уважал и лично знал бывший председатель ФРС Алан Гринспен, о чем он писал в своих мемуарах в книге "Эпоха потрясений"
AnriEl про Заклинатели
07 05 специально зарегистрировался чтобы прокомментировать именно эту книгу. Моя оценка : чудесно. Очень-очень жду продолжения.
opli34 про Форпост
07 05 "Занудное чтиво. Автор, похоже, сам не знал, что писал и зачем. Попытался представить себе моральный и интеллектуальный облик "того, которому понравилось". Чуть не стошнило." Да ,все моменты присутствуют,но зато написано жизненно и по взрослому. Вторую книгу читать только тем,кому интересно ,чем-же все заканчивается
Iri6ka92 про Удача любит рыжих
07 05 Интересно, мне понравилась серия. Только жалко Генри Ривендейла, очень уж он мне понравился)))))))))
Тупак про Генерал-адмирал
07 05 УРА! УРА! прочитал ознакомительный фрагмент ГА-4 "ВОЙНА". Уважаемые посетители и создатели сайта ЛИБРУСЕК, не во всех странах бывшего СССР можно приобрести книги в бумаге, эту серию приобрел бы. Поэтому большая просьба всем кто может помочь, ускорить выкладку всего текста в ЛИБРУСЕКе. 06.05.2012
smartbutterfly про «Попаданец» на гражданской
06 05 Ну valeryma дал. Ааагонь прямо. Впрочем один из едких комментаторов. Или лучших.
tigran_m про Паладин (Баженов)
06 05 Знаете что? Несмотря на тюремный жаргон и отчаянно детские заскоки автора( Плюс к странному сочетанию нашего мира с тем) у Баженова с шелониным есть чувство юмора
vetysia про Рождённый туманом
06 05 потрясающая книга, Akima спасибо за отзыв - благодаря которому я обратила внимание на эту книгу. в последний месяц мною много было прочитано по схожей тематике, но это- жемчужина. Мир мрачноватый, магия необычная, герои настоящие. Если в кратце то повествование о повстанцах, которые борются за жизнь и свободу против тирана. читать обязательно. оценка: 6+
marina-talowa про Охотники за диковинками
06 05 Что такое женское фэнтези вообще? Что люди имеют ввиду? Фэнтези, написанное женщиной? Фэнтези написанное для женщин? Или для так называемых "стереотипичных баб"? Давайте не будем лепить штампы. Лично мне, как женщине, обидно, что такое графоманство называют женским. Вот уж никак оно не мое. Не женское. Бабское? И то стрёмно. Я считаю, что есть литература и есть макулатура. Вот и все, остальные разделения излишни.
Ravk про Бремя императора [= Элианская империя]
06 05 Беру свои слова обратно - 3 книгу не осилил - НЕЧИТАЕМО!!! Рабыни, проститутки принятые в элиту императора - это перебор ИМХО!
mikon про Период распада
06 05 Вся серия, как, впрочем, и большинство произведений - ВЕЛИКОЛЕПНА. Да что говорить. Это - близкий мне жанр, близкий и понятный стиль изложения, необходимая социальная философия и мировоззрение. С детства читаю военную прозу, документалистику и, чего уж там, :) боевички о военных конфликтах разного времени и локаций. С 2003 года плотно подсел, да скорее не подсел, а как-то подсознательно вышел на "своих" авторов, среди которых (Миронов В., Бобров Г., Кочергин А., А.А. Беркем, Михайлов М., Гончар А., Загорцев А., Яковенко П, и многие другие достойные авторы, и, я думаю, ЛЮДИ ) Маркьянов занимает одно из лидирующих мест. Очень качественно, содержательно и ПРИНЦИПИАЛЬНО написано. Нет дыма без огня, нет..... Рекомендую к прочтению и осознанию. Автору - признание и уважение. Кстати, 6 том "полураспада" - что-то так напомнило стиль Валетова Я., аж сверку провел. Словно 1-м человеком написано. Вобщем твердая "5" по нашей 5-бальной системе оценивания. 05.05.2012
badbag про Третий фронт
05 05 Айяна , а что теперь любой бред маразматика хвалить надо, если он ура-поцреотичен? Пейсаки обсирают своими книжонками, все свершения Великой Отечественой, плюют на могилы наших предков, а мы им хлопать должны? Нет уж, пусть идут на йух. Я не удивлюсь, если вся эта писанина с ВВВ, оплачивается каким нибудь хуман райтс вотч с целью исказить восприятие истории, принизить все свершения советского народа, переврать факты, поменять местами белое и черное. Не надо путать патриотические книги и писанину с целью заработать на патриотизме. Быть поцреотом - также хреново как и либерастом
Айяна про Третий фронт
05 05 очень неплохо а раз либерастическая мразь воет значит написано правильно и толково Оценка: хорошо а в коменнтах походу почти одно либербыдло уселось шли бы вы в свою пиндосию у негров сосать
Айяна про «Эскадрон смерти» из космоса
05 05 отличный кроссовер Оценка: отлично AlienReaper твое мнение это мнение долбаного либераста личность не может быть важнее общества уебище ты кривое hruster нет, тут просто один прыгун попал в нашу вселенную сначала Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 16 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |