Дарья Полежаева про Тютюнин 08 01
Мой истерический смех настораживал домочадцев..
Легко, смешко, не напрягает, если хочется провести весело вечерок - самое оно.
Читать обязательно.

hpvalerie про Компания с Большой Спасской 08 01
Я читала несколько книг из этой серии. Понравились тогда, но не сейчас. Думаю, подходят для детей от 10 до 13 лет, не старше.

Ultima2m про Телохранитель для мессии 08 01
Средне. В большинстве фэнтази-книг ГГ или супер-мега крут или клинический идиот. Здесь второй случай. Особого впечатления от книг не осталось.
Краткое содержание: ГГ - самая большая лохушка двух миров, которую постоянно разводят одни и те же люди. Но ГГ на протяжении 3-х книг так ничему и не научилась. Судьба... вернее пророчество виновато.

Evellin про Ночная охотница 07 01
Серия замечательная. Отлично.

lankrus про Полный набор (СИ) 07 01
Да, винегрет конешно, намешано всякого, но в результате вполне, очень даже ниче. Все сбалансировано, читается легко, приключения, интрига, опять же, эльфийки в бикинях. Мне понравилось

Волк-59 про Этногенез 06 01
Самое удивительное: афтырей разных писуль этого этноговнеза несколько - а пишут одинаково дерьмо.

Ryan Wonderwood про Многоликая 06 01
Я много могу что написать относительно своего мнения об этой книге. Но как нибудь в другой раз. Сейчас речь не о том, я коренным образом не согласен с пользователем Fear Kevin. Да это слегка надоедает все эти колледжи, школы, лицеии и т.д. Но тем не мение ГГ не может уметь всё и сразу. Если опущен процесс обучения то во первых слишком много остаётся непонятного а во вторых - ну что ещё по сути можно написать? Так или иначе все эти школы и т.д и т.п. позволяют воспринимать магов лишь как людей которые хоть и отличаются от нас но при этом не превосходят нас настолько чтобы их можно было считать высшей Кастой.

balovin про Маруся 06 01
Отстой полный
опять убеждаюсь насколько бездарно пишут Бабы =)
даже мужик не помог , точнее даже не увидел не одной строчки в стиле мужика , скорее всего соавтр чисто номинальный , или просто тоже бездарный

Chukcha_vano про Синяя Птица [Самойлова] 06 01
Плохо. Если первые две части, с грехом пополам, можно одолеть, то третья просто нечитаема. Нет, лет эдак в 16, может быть, и интересно было, но после тридцати читать этот бред... НИАСИЛИЛ... Оценка - тройка (за первые две части), АДЫН - за "Паутину судеб"...

Ujif про Охотник Дарт 06 01
ГГ - полный дегенерат. К середине второй книги, достала его тупость.

vojager48 про Темный Лорд 05 01
Неужели на двух книгах автор остановится? Неужели у него иссякла фантазия! Мы уже заждались продолжения. Ведь столько авансов было выдано в первых двух книгах, столько сюжетных линий осталось неразвитыми и нераскрытыми.
Оценка: отлично! Но нельзя же так долго играть на терпении всех почитателей таланта А. Прозорова.

Яната про Сварог 04 01
Неплохая серия, интересно почитать.

lankrus про Радуга на земле 04 01
Великолепно. Прочел на одном дыхании. Спасибо всем кто дал положительный отзыв и повлиял на мой выбор.

Gyfriniol про Вечера на хуторе близ Диканьки. Часть 1 04 01
С удовольствием перечитала!

Samaritan про Bolitho [en] 04 01
Вот появился ВЕСЬ (по состоянию на конец 2011 г.) Болито на английском языке в формате fb2. Всего 30 книг в (!) хронологической последовательности. То есть, нумерация файлов не совпадает с предлагаемой магазинами и форумами (по выходу в продажу). Взято на http://leserglede.com/historical-fiction/alexander-kent-3.html ,норвежском, вроде бы, сайте. Выглядит это вот так:
The Bolitho series in historical chronological order
01 Richard Bolitho, Midshipman (1772)
02 Midshipman Bolitho and the 'Avenger (1773)
03 Band of Brothers (1774)
04 Stand Into Danger (1774 -1775)
05 In Gallant Company (1777)
06 Sloop of War (1778)
07 To Glory We Steer (1782)
08 Command a King's Ship (1784)
09 Passage to Mutiny (1789)
10 With All Despatch (1792)
11 Form Line of Battle! (1793)
12 Enemy in Sight! (1794)
13 The Flag Captain (1797)
14 Signal - Close Action! (1798)
15 The Inshore Squadron (1800)
16 A Tradition of Victory (1801)
17 Success to the Brave (1802)
18 Colours Aloft! (1803)
19 Honour This Day (1804)
20 The Only Victor (1806)
21 Beyond the Reef (1808)
22 The Darkening Sea (1810)
23 For My Country's Freedom (1811)
24 Cross of St George (1813)
25 2Sword of Honour (1814)
26 Second to None (1815)
27 Relentless Pursuit (1815-1816)
28 Man of War (1817)
29 Heart of Oak (1818)
30 In the King's Name (1819)

corvins про Записки Проныры 03 01
прочитал с удовольствием, рекомендую,

urgor про Радуга на земле 03 01
Великолепная серия. Всем любителям фентези читать обязательно. Красивый продуманный мир, великолепные персонажи, новые расы. Полный порядок с юмором. В общем захватывающе. Рекомендую.

lenasuhanova про Друзей не выбирают 03 01
а мне нравится .перечитывала уже не раз.

lenasuhanova про Хранители Вечности 03 01
плохо нет проды я бы еще прочитала.

brustoll про Нам здесь жить 02 01
Какая жуткая книга!
Умеют Олди писать. Сейчас начинаю понимать, что у них, что ни книга, то открытый конец, додумывай читатель сам. И заканчивают на материальном уровне на грани ужаса и безысходности, а на каком-то еще уровне я понимаю, что герои все-таки достигли некой высшей цели и добились моральной победы.
Оценка: отлично!

tigran_m про Мертвое солнце 02 01
Очень здорово!!!! Не знаю кому как, а мне понравилось)))))

lankrus про Хроники Зареченска (СИ) 01 01
очень даже неплохо, понравилось.

Alex_None про Совсем не герой 01 01
Серия "Совсем не герой" - одна из моих самых любимых в жанре фентези! Спасибо автору!

Azaz2005 про Легенды «Сайгона» 01 01
Изумительно написано ) Прочитал все рассказы с огромным удовольствием, и очень смешно. Про Лаокоона - вообще бомба! ))

Grach92 про Архимаг 31 12
мне понравилось!! Весьма интересно и занимательно. Написано приятным простым и веселым языком)) Есть где посмеяться. Автор молодец!!!

Grach92 про Путь демона 31 12
А я думаю отлично..Да похоже на что-то, да где может и было. Но написано очень приятно, совершенно все просто и понятно. Отличная серия книг для отдыха)) Советую прочитать!

КОТ БАЮН про Странник (Чужин) [СИ] 30 12
Итак,стандартная серия из цикла "Наши там",не прочитав её вы ничего не потеряете,так-же как и прочитав не приобретете новых впечатлений.В серии повсеместно царит массовая зарояленность и шаблонность ,ИМХО лучше просидеть в сети лишние 2 часа в поисках достойного чтива,чем потратить неделю времени на ЗАДРОЧЕННУЮ до дыр тему !!!!

ale5x про Отец Драконов 30 12
Совершенно средняя книга, не понял восторгов, Шаман по круче будет.

liliana.2000 про Вампирская сага 30 12
Прекрасная книга, мне понравилось!

Осто про Экспансия. История Галактики 30 12
Начало вроде пошло, но потом начались странные "поддавки" Колониям. То один агроробот своим хоботом, то есть лазером, разгонит супостатов, то двадцать старых челноков покоцают ударную групировку землян, а потом вообще, все четыре крейсера начнут одновременно садиться на планету, чтобы уж наверняка сдаться всем вместе, а не поодиночке. Остаётся только надеяться, что в российской армии нет таких "великих стратегов и тактиков". Да, и ещё, оказывается, куда ни плюнь, везде кислородные миры, подходящие под колонизацию (прямо космос утыкан ими). Но зачем-то Первая Галактическая война, непонятно. Очень непонятно...

Eltaross про Покер для Даймонов 30 12
Любовный роман в стиле фэнтези

pvg99 про Поднять перископ! 30 12
Разумеется, как в большинстве АИ ГГ имеет фору перед окружающими. И значительная часть читательского интереса как раз и состоит в том, как эта фора будет использована. Здесь автору удалось непринужденно вытаскивать рояли из кустов, достаточно гармонично вплетая их в разворачивающуюся интригу. Злоупотребление роялями в пределах нормы. Некоторая схематичность и шаблонность основных действующих лиц компенсируются динамичностью повествования и вписываются в законы жанра АИ.
Мое мнение - читать! Оценка 4.0 из 5.

s-zhi про Поднять перископ! 29 12
Присоединяюсь к мнению "mlv". читается легко, с удовольствием. Действительно, на мой взгляд, немного не хватает лирических отступлений. Война ведь не только на море, но и внутри ГГ. Надо давать ему отдых иногда. Как мне кажется. Продолжения перископных приключений жду с большим нетерпением. Спасибо автору.

Kramoyc про Каспар Фрай 29 12
Хорошая книга. Мне лично очень понравилась своей простотой (легко читается так как без всяких заморочек)
Советую всем почитать.
Оценка: Отлично

lenasuhanova про Темная серия [Фихан] 29 12
а я люблю всю серию очень перичитывала не один раз.только где 6 и 8 книга

vRedaktor про Азовская альтернатива 28 12
Удивил меня Спесивцев, удивил. Есть за душою, что поведать читателю. Не взирая на ярко выраженное "попаданчество", серия - действительно относится к жанру исторической альтернативы, эдакого "разбора помёта истории". Радует знание (безусловно, превышающее средне-графоманский уровень) темы и общая грамотность. Стиль не радует. Местами удручает. Сильно. Ну не может запорожец XVII в. от Р.Х. сыпать убогим руглишем: рИаЛные прАблемы-не рИаЛно-не прАблема-кАнкретнАя рИаЛность, с междометиями-связками. !.. (неопределённый артикль). Впрочем, автор это всё, безусловно понимает. По мере сил (и отпущенного издателями времени) совершенствуется. Хотя и недостаточно.

vensik про Тени 27 12
мне понравилось) читается легко,язык хороший. жду продолжения

-Ahilles- про Космический пират Крокс 27 12
одна из моих любимых книг в детстве! суперская серия. для детей 7-10 лет подходит на все 100 и даже больше

Trydent про Хроники Элении 27 12
Прекрасная фентезийная работа, с глубоким философским смыслом, к счастью, не выпячивываемым в ущерб событиям. Переводчики именно с этим циклом справились хорошо, не то что с другими.
Эддингс прекрасно понимает главное - история короче жизни. Событие не кончается на подьеме, оно продолжается обычными серыми днями. Иначе книга была бы написана от имени Мартела и с его гибелью бы закончилась.
Кстати, хроники Элении на этом цикле не заканчиваются - герои событий появляются и в других книгах автора тоже.
Читать такое надо не в захлеб, а спокойно, рассудительно. Но в наше бурное время остается только об этом мечтать)

Impudentem про Танец демона 26 12
Интересный мир, интересные герои. Лёгкий сёнен-ай не портит общей картины. Да даже гомофобам в принципе опасаться тут не чего. Если и есть намёки, то они односторонние, главный герой на них практически не реагирует.
По сюжету мне тоже очень нравится. Прочитал я всё примерно за неделю, и скорее всего будь неделя полностью свободна - прочитал бы и за дня три (по книге в день). И я с удовольствием почитал бы ещё. Одним словом - жду продолжения.
Оценка: Отлично!

Anatolij242 про Чёрное Солнце [Лабиринт] 26 12
Не впечатлило. За саму идею готов поставить четверку . Хотя как представить союз нацистов с их рассовой теорией с Россией... не логично. Не изменив идеологию автор просто изменил развитие событий только в России и присоединил ее к идеологии фашизма и национал-социализма.. Соединение вышло кое-какое - на скотче и скрепке.. За язык повествования и манеру - трояка много будет. Талант - это не только выпячивание своего антисеметизма. Ощущение что писал толи старшеклассник толи "младшекурсник" - все скомкано, как-то урывками (словно спешили..на уроки?) Реакция на книгу будет не по ее литературной ценности а по взглядам читателя. Естественно для нацистов это будет "..отличная книга", для воспитанников коммунстических идей - "...фашисткий бред..". И винить некого - автор сам накачал книгу "измами" - оставив там только батальные сцены и описание коварства евреев.

brustoll про Кабирский цикл 26 12
Эх, экранизировали бы эти книги. Да качественно.
Как представлю бои в стиле "Крадущегося тигра, затаившегося дракона," да еще с философией и смыслом...
А вторую книгу в стиле Вачовски...
Третья тоже интересная. Но по ощущениям, мертвая вещь, ни закадрового голоса не возникало, ни картинки. Лишь к концу по мере нарастания пафоса, герои ожили, и начала за них переживать. Неделю мучилась, но дочитала.
Два из трех. Цикл хорош.

Eliassa про Темный принц 25 12
Последняя книга серии намного хуже чем первые две. Но в целом терпимо. Вот уж точно что выросло то выросло.

Eliassa про Шутт 25 12
Не знаю как остальным, а мне серия понравилась. Книги - они на любителя, посему не равняйте героев по себе, о суровые всесильные мэны-читатели. Кто-то же должен быть добр и самоотверженен.

Eliassa про Толстый демон 25 12
Замечательная получилась серия - юморная) И - со вкусом!

IIIeJIbMa про Таня Гроттер 25 12
почитала практически все комменты.. самозабвенным "критикам" спец обращение - убиццо ап стену!!! не нравится - пишите сами, так как г** сорри, таких как вы везде хватает, вы бы лучше чего хорошего нашли! читала серию с 15 лет, перечитывала раза 3 и каждый раз книга открывается по новому. гораздо лучше, чем поттер, отпределенно! русские - у руля! не перевелись и у нас хорошие авторы!
дядя Дима, пиши исчо, с удовольствием почитаю что-нибудь новенькое от тебя =))

Дарья Полежаева про Работа над ошибками 25 12
знаете, я не буду строить из себя такого супер-критика.. Легкие, интереные, захватывающие книги, по крайней мере для меня. Мне понравилось, вот и все. Глупо критиковать писателя за то, что вам не понравилось. У каждого разные вкусы. Вы и за 10 лет не напишите произведения, стоящего рядом с любой книгой Лукьяненко.

TODD13 про Эрагон 25 12
Прикольная, хорошая книга. Конечно не прям чтобы "АААААА!!!", но вполне неплохо. Моя основная проблема в том, что я слишком зациклился на Рудазове(но поверьте - там есть из-за чего зацикливаться) и я постоянно сравниваю его описание магии с остальными авторами. Поэтому для меня большинство книг выглядят немного хуже, нежели для остальных, но хоть магия здесь другая, мне весьма понравилось.
P.S. Читайте Александра Валентиновича Рудазова!)

Snegyro4ka про Ричард Длинные Руки 24 12
Читаю только за ради того, чтобы узнать, чем закончилось. Господин Никитин АКА Орловский! Давайте уже впиндюрим Ричарду императорскую корону и вернем в наш мир, доживать век, мучаясь комплексом неполноценности. Снимите с иглы читателей! Ведь большей доле читателей выдаваемая вами "доза" уже и кайфа не доставляет.

Snegyro4ka про Знак Мойры 24 12
Очень понравилось. Наверное, лучшее фентези после Сальваторе, что я читала. Хотя, честно говоря, дали б мне прочитать чистый текст, без упоминания автора и названия, ни за что б не подумала, что написано мужчиной. Очень уж женственно и эмоционально получилось.
Все три книги подряд, одним глотком (как я), на мой взгляд, читать не стоит. К середине третьей книги хотелось остановиться и подумать, но боялась, что внимание переключу и дочитать времени не найду. Поэтому осталось ощущение легкой мозговой изжоги от недопереваренного материала. Словом, буду перечитывать.

Snegyro4ka про Наемники судьбы 24 12
Серия забавная. Если конечно не лень отслеживать все перепетии и пертурбации героев и закрыть глаза на явные ляпы. Посмеяться есть где. Ни к чему не обязывающая и вполне съедобная вещь, не претендующая на звание "ортодоксального фентези".

liza-lisa про Леди Ёлка 24 12
Анжелика (Голон Анн, Голон Серж) + Сборник 1001 ПЕСНЯ

МУЗИК про Баба-яга Бессмертная 24 12
Потрясающая серия! Я прочла обе книги за пару дней, смеялась от души и конец мне очень понравился, но надеюсь продолжения не будет, оно уже лишнее.

МУЗИК про Посланница 24 12
Первая книга, не смотря на все недочеты (от психованной ГГ и до истертого до дыр сюжета), мне понравилась, а продолжение напоминало какой-то сериал, где на главную героиню сыплются неприятности да в таком количестве, что от юмора не остается и следа. Жалко, начало было потрясающее , я пожалела что прочла продолжение, оно все впечатление испортило(((

ex_xgrlapof про На пути «Тайфуна» 24 12
Это писал пятилетний ребёнок? Он хоть бы с ветеранами пообщался, или, на худой конец, в архивы заглянул... Кошмар, а не книга!!!

Norddog про На пути «Тайфуна» 23 12
Прочел до момента когда ГГ из сорокапятки обращает врага в бегство...Сразу расхотелось читать этот бред. Автор будь немного реалистичнее-1. ГГ через час войны уже командует ротой,громит полк немцев,через неделю стало быть Жукова пинками из штаба выгоняет,а там и войне конец? 2. Глянув на орудие,сразу понимает что к чему и куда нажимать чтобы оно стреляло,я почему то уверен что 99% мужского населения России,в том числе и отслужившие и офицеры его видели только в кино,не говоря уже про стрельбу из него с первой минуты. 3.Добило то,что ГГ из сорокапятки целился в танк глядя сквозь дуло,сначала зарядив туда снаряд...Все,дальше я не читал. Как там,наши победили? )

snovaya про Генерал-адмирал 23 12
участковый, не стырит, а честно купит книгу, сканирует, вычитает и создаст файл - на всё потратив собственные деньги и время. После чего совершенно безвозмездно, то есть даром, разместит книгу в нашей библиотеке. Есть ли больший альтруизм?! Хех, а ты говоришь пираты...

KOMAR2020 про Совсем не герой (СИ) 23 12
Сильная серия............еще рекомендую Дравина

Сколот про Гвардеец 21 12
Прочел всю серию с большим удовольствием! Где 3я часть? очень жду)

kervat про Девятимечье. Коричневый Мир 21 12
Гм, к сожалению, не понравилось, не дочитал...

ledy_morana про Леди Ёлка 21 12
Славная серия. Прочла на "одном дыхании". Для того,что бы расслабиться - самое оно.

karakhan про Urbi et orbi, или Городу и миру [Космическая сюита] 20 12
Хорошо, грамотно, мастерски, но... Нет той "изюминки", того флера гениальности, который заставляет раз за разом перечитывать "фентезийные" произведения Олдей. Видимо, космическая тематика (будь то космоопера или социальная фантастика) - не их стиль. Просто качественная, на твердую четверку, одноразовая продукция.
Да, еще очень задело предложение:
"...Высокий «фонарь» кабины для пассажиров с диковинными – квадратными! – иллюминаторами..."
Так и представляются диковинные пассажиры с прорезанными в разных частях их тел иллюминаторами (квадратными!). Впервые встречаю такой ляп в книгах Олдей, всегда идеально стилистически выверенных (вот и сам подхватил вирус двусмысленности). И где-то по тексту был еще один подобный пассаж, но сейчас найти не смогу. В общем, не характерно для них как-то...

Sk0rp699 про Млава Красная 20 12
Вот прямо скажу: творчество Перумова мне интересно, творчества Камши не радует. Узнать же кто больше работал над произведением невозможно, так что взялся читать. Потом быстро понял - Камши больше, ИМХО.
Сюжет обсуждать с моей стороны было бы неправильно. Я не так хорошо знаком с историей и не всегда смогу выделить альтернативность или реальность. Но главное в книгах ведь не это, а то, как она читается, какие герои. В этом я несколько разочаровался. Мне читать книгу скучно было.

участковый про Генерал-адмирал 20 12
Вопрос:кто первый стырит продолжение у Роман Валерьича?.В продаже уже есть

GODShiVa про Пограничная река 19 12
По поводу, что ГГ везет, так вся литература приключенческого жанра на этом построена. Нет, конечно, некоторой части читателей, может быть, нравится, чтобы ГГ регулярно ставили раком и ... но не думаю, что их большинство.
По поводу языка и стилистики: даже паршивая «информашка» в газету перечитывается, как минимум, тремя людьми, отягощенными различными гуманитарными образованиями. Что говорить о дебюте (2006 год — начало карьеры) автора, которого я читал в электронном варианте, и которого ничья редакторская рука не касалась. Да если и коснулась бы, в наше время от этого может только поплохеть Но язык легкий стилистика хоть и прихрамывает, но допустимо. И не надо сравнивать ни с какими мэтрами — изданными, переизданными, вылизанными, превылизанными. Не корректно.
По поводу живости персонажей: не знаю, может быть, кому-то и нравится целая куча ПРОПИСАННЫХ главных героев, так читайте других авторов «цезари» вы наши.
Ну а «Рай беспощадный» действительно лучше, хоть и не на пару порядков, как утверждают, но все-таки это уже не дебют. Поэтому советую. Как, впрочем, советую и «Пограничную реку».

oleg_yuferov про Генерал-адмирал 19 12
хорошая была серия. читалась на одном дыхании. жаль закончилась .

Kandy-Kandy про Млава Красная 18 12
Не, ну это однозначно мальчиковая книга. Героиня появляется на минуту чуть ли не в середине романа, но такая непонятно-невзрачная, что по сути все герои - мужчины. Имхо, книга понравится фанатам военно-исторических романов - тут битвы, битвы, штыки, пушки.....
Одно не пойму - зачем было разбивать на 2 книги?!

Eliassa про Забавы колдунов 18 12
Замечательная, долгая, неторопливая сказка. Хотя можно было бы и обрезать повторяющиеся куски сюжета)
Но - отлично.

Синявский про 1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре 18 12
Аудиокнига в исполнении Игоря Князева доставила удовольствие. Неплохо.

Роа про Джек Лондон. Том 14 17 12
Очень затянуто, сюжет непонятен, читается очень тяжело! Прочитал 50% дальше утомило!

tuk-tuk про Путь демона 17 12
в ответ щедрому на восклицательные знаки анониму [04-01-2010] и Gideon'у [06-01-2010] ради будущих читателей и самого автора:
серия довольно хорошая (бывает хуже). идея вообще замечательная, правда, воплощение малость подкачало (ритм повествования кое-где сбивается, куча опечаток и несогласованных слов в предложениях). впрочем, все это почти не мешает получать удовольствие от чтения - уж больно идея хороша, с размахом, и юмора много. так что - всем рекомендую.
просто, если автору только льстить, то есть риск разочароваться в дальнейших плодах его творчества. ну, что стоило молодому-симпатичному Алексею Алексеевичу договориться со студенткой-корректором из какого-нибудь полиграфического, чтобы она вычитала тексты, убрав досадные ошибки?

kervat про Devil's Bend [en] 17 12
Неплохая часть, но Белій и Серій получше, 4/5, с небольшой натяжечкой :)

Eliassa про Таня Гроттер 16 12
Все же эта серия заходит намного мягче чем Гарри Поттер. ТГ отделилась от прототипа уже после второй книги. В целом и общем неплохая серия - если читать примерно по две книжки в год начиная с 13 лет...
Посему - понравилось.
Гроттер здесь даже не личность - а общая связующая идея, зачастую практически бесхарактерная, нормально оформляющаяся только в последней книге. Этакая подложка из которой выпирают прочие Пупсиковы, Гробыни, Гломовы, Семпеньдыры... У каждого своя, одна, гипертрофированная черта. "Шарм", как сказала бы Аня-Гробыня.
Общая оценка серии - 8 из 10

kervat про Девятимечье. Белый мир 16 12
А мне понравилось, и читабельно, и интересно! Прочел после Серого меча, сделал вівод - по идее в какой либо из серий все серии мечей найдут общее продолжение, по идее, так как судя по 2 прочитаннім мною - продолжение для каждой следует...

nateo про Агент сыскной полиции 16 12
С удовольствием прочитала все пять книг. Написано с духе "Пелагеи" Бориса Акунина. Автор заинтерисовала, поищу другие ее книги. Спасибо.
Оценка: отлично!

kervat про Девятимечье. Серый Меч 15 12
Если не нравится, зачем читать? А раз дочитали до конца, то зачем писать чушь?

katarina28 про Джорджина Кинкейд 14 12
очень понравилась вся серия)))

Ujif про У Великой реки 14 12
Конфетки-бараночки и хруст французской булки... Наконец кацапетовка не окружена пиндосами, одно плохо - Путлера нет, дабы с колен поднял, он бы этим эльфам показал кузькину мать... Впрочем она и так видна.

ferzi про Этногенез 13 12
Потрясающие книги этногенеза, советую читать в правельном порядке))

BES_SS про Белый крейсер 13 12
Ностальгия об СССР не только у автора, но и почти у всех, кто тогда вырос и успел пожить. Дерьма в красивых фантиках тогда в продажу не допускали.
Оценка: хорошо

gvardeec2010 про Выжженная земля (СИ) 13 12
Прочитал моментом.
Ждёмс проды.

triliym про Рыжее братство 11 12
Сладко до тошноты. Если первая книга ещё как-то приемлема, то вторая совсем приторна. Пустые книги, перевернул последнюю страницу и забыл.

kvitkylia про Дневники вампира 11 12
Знаете книга неплохая, мне понравилась, но сериал намного лучше и увлекательнее. В частности, благодаря тому, что снят не точно следуя книге. Характеры героев в сериале мне нравяться больше. Насчёт схожестью с "Сумерками " несогласна. Сюжеты разные, характеры абсолютно противоположные. Например, Елена - королева школы, очень популярная и т. д. , а Белла наоборот, тихоня. И я не думаю, что Стефани списала что-то из "Дневников вампира". Все книги "Сумерок" очень интересныеи захватывающие, мне нравяться больше, чем "Дневники вампира". Но "Дневники вампира" тоже очень интересные.

Oleg1ka про Селеста 10 12
Дочитать так и не смог.Скучно и нудно.

Скорпион про На границе тучи ходят хмуро... 10 12
Хорошо написано. Познавательно. Хотелось бы продолжения

Anna_Sh про Братство чёрного кинжала 10 12
Да, мне тоже понравилась серия. Пожалуй, через какое-то время можно будет перечитать.

Рыж про Ола и Отто 10 12
Серия не то что бы не понравилась. впринципе вполне читаемо и даже забавно....но что то уж больно ГГ хм...своеобразная...разочаровывает такой характер чего-то меня=(

nasti_555 про Троицы 10 12
Очень понравиась книжка, жду продолжения))

Тау нис Тень про Зачарованный мир 10 12
Любимая серия. Оформление, качество издания... содержание))))

panajoti про Досье Дрездена 09 12
не могу описать словами свои впечатления . сага о Дрездене буквально запала мне в душу . я бы с удовольствием прочла ещё столько же приключений о волшебнике-детективе .

Loki0304 про Пророчество Сиринити 09 12
Трилогия просто великолепна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это одн из моих любимых произведений. Стремительный, в меру затянутый жанр, разношерстные герои, и отличное чувство юмора.Что еще то нужно? По мне так просто класс!!!!!!!!!!!!

Marat82luchwij про Дневник Тринадцатого императора 08 12
Очень интересно и поучительно.Мне понравилось а самое главное прочитав все это чуствуеш как же много ты не знал!!!Спасибо за просветление!!!!!!!!!!

lenasuhanova про Братство чёрного кинжала 08 12
одна из мойх любимых серий каторые перичитывала не один раз.

Loki0304 про Охотник Дарт 08 12
Отличная книга. Читал не отрываясь и каждый раз с нетерпением ждал продолжения. Это конечно не высокоинтеллектуальное произведение, но кто сказал что фэнтэзи должно быть таким. Фэнтэзи должно отправлять нас в новый мир, помогать окунуться в него с головой и прочувствовать эту атмосферу, и с этой задачей автор справился на все сто!!!!!!!Отличный выбор чтобы уйти от реальности и попереживать за столь симпатичных героев))

EDS63 про Остроги 08 12
Охота же кому-то всякий хлам читать... Причем - до конца, чтобы потом отоспаться на "аффтаре, который жжот". И при этом обязательно оставить отзыв о несоответствии описанного оружия их реальным ТТХ. Психомазохисты)))

gvardeec2010 про Остроги 08 12
идея неплохая, но исполнение малость подкачало. Малость подредактировать и готово.
Megaton, заставил похохотать. Переборщил ты малость.
Почитай ТТХ на отечественную технику, а потом критикуй.

livy1823 про Сотник (СИ) 07 12
дорогой , Ingor84, как это вы можэтэ прэдполгати что татаро-монголского ига нэ сухсэствовало? А кто Батыи эсли он нэ внук Чингс Хаана? А кто, значит обиэдинил всэ зэмли и натсий от корэй до ирака? Мозхэт этө ты? Урусы были мэлкиэ князэства, и Батыи хаан обиэдинил всэх их под одной крышэй, и за этө русскиэ могт быти благодарны эмү навэки. Или мозхэт быти вам стыдно что какая то монголиа взяла вэрх над вами? Этө буддисм сдэлал монголов такими вялими как тэпэри. И эшэ коммунисм добавил со всякими Сталиниами и Лэнинами. Извиняус за лингвисткиу, так как кiриллитсу нэ употрэбляла уzhэ лэт как 15, а исползовала какой то цонвэртинг тоол. Но читауы много книг на монголском, русском, английском, китайском, японском, и китайском язиках, и эшэ ни с кэм нэ говорила по русски узхэ 15 лэт.

Ingor84 про Сотник (СИ) 07 12
Продолжение книги получилось интересным. Правда хотелось бы, что бы сюжетная линия шла быстрее. В самом начале книге идет описание расстановки политических сил того времени (где какие князья правят, кто чей родственник). Довольно сложное для запоминания, и не особо нужное для понимания книги. По ходу повествования политическая обстановка и так подробно описывается. В книге разворачивается сюжет вокруг 2-х крупных сражений, в первом из которых ГГ показывает себя с не лучшей стороны, полагаясь на старших, и теряет почти треть своей сотни. Во втором же с точностью до наоборот, берет руководство полностью на себя, и побеждает практически без потерь. По сравнению с предыдущими книгами серии, в этой ушла мистика, мало задействованы другие ГГ и то как воспоминания. Продолжается тема подготовки ГГ своих людей к татаро-монгольскому игу, хотелось что бы автор в дальнейших своих книгах все таки обратил внимание на те факты, которые говорят что такого татаро-монгольского ига как описывают историки не было, не только по численности, но и по сути. То есть была некая гражданская война которая завершилась объединением земель. А вот кто явился той объединяющей силой , вот это уже вопрос. И почему она не устраивала последующих христианских правителей (та сила была явно не христианской, иначе бы не жгла Киев, и не разоряла церкви), что они решили переписать историю?!

Alex1772 про Гарри Поттер [перевод Марии Спивак] 06 12
To Литера N:
Не соглашусь с Вами. Если имена в оригинале "говорящие", то чтобы книга воспринималась так, как ее воспринимают читающие оригинал, переводить имена имеет смысл. По крайней мере, книга сразу становится живой, начинает восприниматься юмор книги. Мне кажется, перевод Спивак по духу наиболее приближен к оригиналу. В любом случае, для тех, кому это не нравится, есть и другие переводы. Но поклонники переводов именно Маши Спивак есть однозначно!

Алисa про Колесо Времени 06 12
Читаю уже третью книгу из серии. Потрясающе написано, очень интересно.
Оценка: Превосходно.