Впечатления о серияхГлавные вкладкиВторичные вкладки15.11.2010
ryurikovich про Тарзан
15 11 Помню, как в школе зачитывался приключениями Тарзана. Тогда мне не удалось собрать всю коллекцию, кроме того книги были разных издательств. Читал их одну за другой на одном дыхании и искал в магазинах недостающие тома. Увы тогда не нашел. На Либрусеке, похоже есть вся серия. Возможно, они теперь мне покажутся слишком детскими, может наивными. Но для подростков 10-12 лет могу порекомендовать.
voviknatural про Ring of Fire [en]
15 11 Какой это мудак заливает в русскую библиотеку книги на английском ? 14.11.2010
strannitsaa про Леди Ёлка
14 11 поступки героини в первой книге в повседневной жизни были более адекватными, потом же она поступала всё глупее и глупее, не понравилось
Felina про Виктория Загнибеда
14 11 Просто потрясающая серия! Начинается, как обычная юмористическая фэнтези, и потом переходит к более серьезной. Интересная история. Надеюсь, она не закончится банальной свадьбой. 12.11.2010
Andreynalin про Плоский мир
12 11 Если от сайта - то когда какое-то вермя назад он не работал, я потерял веру в жизнь:-)))) Спасибо, что вы есть!
Cyok про Кудеяр
12 11 Первая книга не понравилась совсем, примитивно. Вторая более живая. Но всё равно оставляет впечатление убогости. Читать надо со словарем по фене. Еле прожевала... Теперь пропало желание читать что нибудь ещё , т.к. начала Семенову именно с этих книг 11.11.2010
Viggorr про Бремя империи [СИ]
11 11 Хорошая серия. Видно, что автор увлекается оружием (иногда и в ущерб сюжету:)) Продолжение прочту с удовольствием. 09.11.2010
Даша-лапочка про Нектэрия
09 11 прочитала все книги на одном дыхании.интересно,хотя и присутствуют штампы.
lubar про Гарри Поттер [перевод Росмэн]
09 11 В целом отличный цикл и стоит его прочитать. Конечно это не совсем классической фэнтези. Я правда не могу похвастаться, что очень много читал. Но я знаю всего три цикла, которые условно можно назвать «Маги среди людей»: НИИЧАВО Стругацких, Дозоры Лукьяненко и Гарри Потер. Ну еще возможно «Чужая Судьба» Лукьяненко, хотя это конечно совсем о другом. Во-вторых надо признать, что действительно взаимодействие мира магов и маглов прописано весьма слабо. Да и теория волшебства нам осталась недоступна. Но зато все книги отлично показывают психологию подростков, да и взрослых тоже. Первые книги больше уделяют внимание школе и школьным проблемам. Следующие постепенно расширяют горизонты, знакомя нас с большой политикой. Очень понравилась детективная составляющая почти всех книг. По всему циклу закладывается очень много загадок. Часть разгадывается в конце книги. Почти все белые пятна закрываются к концу цикла. Ну а что совсем не удалось впихнуть в книгу Роулинг раскрыла в своих интервью. При этом как в школе, да и в жизни тоже знания переходят с круга на новый круг. Нас почти не обманывают, но в каждой следующей книжке открывается новая грань уже известных событий и характеров героев. В цикле раскрыты очень важные взрослые темы: возрождение нацизма и фашизма, терроризм и псевдоборьба с ним его же методами, трусость и глупость властей. Психология ребенка, подростка и психология преподавателя. Номинальный главный герой Гарри Потер проходит в прямом смысле огонь, воду и медные трубы. И если вначале все можно свести исключительно к везению и таланту летать на метле, то постепенно становится понятно, что все-таки в Поттере что есть. Постепенно перед нами вырисовывается некий идеал Роулинг. В первой же книжке Гарри предстают перед нами бескорыстным, что позволяет ему достать камень. Во-второй смелым и отважным, раз достал меч и при этом верным, раз прилетел феникс. Верным от слова вера. Вообще говоря известно, что вера великая сила. В этот момент он становится человеком Дамблдора, что правда сложно и опасно. Наличие абсолютного авторитета еще сыграет с ним злую шутку к 7ой книге. Гарри Потер умет любить, у него потрясающее чувство ответственности, требующее от него спасать не только друзей, но иногда и врагов. Естественно будучи очень эмоциональным мальчиком он не никак не мог не оказаться достаточно вспыльчивым и не очень то стрессоустойчивым. Но если вспомнить какие выпали на его долю психологические испытания, когда многие его подвиги в школе воспринимали прямо наоборот. А ведь ему еще пришлось последовательно распрощаться с иллюзией в идеальности отца, крестного, Люпина и даже самого Дамлдора. Честно говоря образ Рона в моей голове сложился плохо. Мечтательный разгильдяй. Намного более нервный чем Гарри. Периодически показывал чудеса героизма, но в целом я его так и не увидел. Хотя конечно ему действительно тяжко не самый младыший в семье, но все-таки младший, да еще родная мама любит его одноклассника больше чем его. Кстати тоже вполне реальная картинка. Гермиона как раз получилась очень интересной. Она любит учится и хочет учится. Но при этом достойна Грифиндора. Отважна и умеет расставлять приоритеты. И что она девочка тоже не забывает. Как она успевает учится, участвовать во всех приключениях тройки и при этом быть в курсе всех любовных историй Хорвагтся остается загадкой. Отлично получился Невил. История зашуганного неудачника, который медленно, но верно становится настоящим грифиндорцем. Он по праву мог бы претендовать на место в четверке, но почему-то остался в стороне, но занял достойное место в первом дивизионе вместе с Джини и Луной. Ну и конечно одним из лучших героев получился Снейп. Его ненависть к Джеймсу Поттеру и любовь к Лили фантастически пересеклись в отношении к их сыну Гарри. Хотя конечно Снейп мальчик желчный и не добрый. Его откровенное подыгрывание слизеринцам и травля Грифиндора вообще говоря должно было перевести, к тому что слезиринцы алхимию и зельеваренье не знали бы в принципе. Но самое интересное, что его деятельность действительно очень долго устраивала и Вольдеморта и Дамблдора, даже после смерти последнего. Орден Феникса, как видно был не очень дружной организацией, где все держалось на авторитете Дамлдора. Многое смущает в учебном процессе. Все-таки у нас в 5-6 классах еще полно общеобразовательных предметов. Похоже в целом Хорвагтся похож на классические английские частные школы. Но мое зашоренное советской школой сознание плохо представляет, как юные волшебники обойдутся без математики и географии, зоологии и биология у них конечно практическая, но только волшебная. Что с физкультурой тоже не ясно. Сколько времени посвящается летанию на метлах нигде не указано. Такое ощущение, что научили один раз и хватит :) Возможно физкультуру заменяет беготня по замку от предмета к предмету. Контроль за успеваемостью тоже очень спорный. Практически до СОВ, за успеваемость отвечает только учитель. При этом профессор-приведение мало что вложил в головы своих учеников. Вообще такое ощущение, что учебный процесс слабо контролируется Даблдором, и странно, что сам он не преподает. Взаимоотношение с маглами выглядит очень и очень странно. Во-первых нигде не сказано кому имеют право рассказывать о своих детях родители маглорожденных. В некоторых вменяемых семьях этим вполне могут гордится. Во-вторых в 11 лет у детей уже достаточно много друзей. И они некуда не деваются. В третьих очень много волшебников почему-то живут в центре магловских жилищ. Интересно почему. Потому что маглорожденных и привыкли к дому или потому что много волшебников рядом раздражает. Зачем держать министерство магии и основную торговую улицу, а также больницу и банк в центре столичного города, когда можно все-это было разместить в Хогсмиде. Кроме сумашедшего Артура Уизли никто не хочет перенимать магловские изобретения. А они давно во многом обогнали магов. Самолетики-почта катастрофически проигрывают Интернету и Интранету. Совы в качестве почты, проигрывают и телефону и интернету, а когда надо что-то прислать экспресс почта подчас надежнее. Да и магическую почту можно было бы усовершенствовать с помощью теллепотации и порталов. Пулемет и гранатомет вещи сложно доставаемые, но иногда удобнее магических средств боя. Никаких разумных оснований почему маги застряли в средневековье не представлено. Живут они как правило не долго. Многие выходцы из магловских семей и должны были видеть, что не все в магическом мире удобно. Другой вопрос, а чем и на что живут волшебники. Итак большинство похоже гос служащие, сотрудники министерства, полиция, сотрудники банка. Кто-то работает целителем. Вся торговля укладывается на одной улице и немного в Хогсмиде. Усе. Кто за все это платит и из каких денег. Что является продуктом, которое создает магическое сообщество (из цикла в качестве продукта можно извлечь древние сокровища и саженцы магических растений, а также яйца магических животных). Мне ясны основы экономики мира магов. Может поэтому возникает большое желание возглавить мир маглов (как у Вольдеморта, так и Дамблдора). Возможно даже в древнии времена так и было. Короли и вожди были магами. Ибо иерархия строилась по праву сильного. Однако в «демократическом» обществе право сильного ограничено правом толпы этого сильного послать, будь он хоть трижды маг. Так что проще не высовываться и жить в своем мире. Теория магии тоже не самая сильная сторона Роулинг. Хотя кое что со временем становится понятным. И так слова заклинания есть некий внутренний настрой волшебника на желаемое действие. Именно поэтому следующим этапом развития волшебника являются невербальные заклинания. Теорию волшебных палочек в школе почему-то не проходят. То есть палочки изготавливают ремесленники. И только они знают теорию. А нам так и не объяснили зачем волшебникам палочка. Если с технической точки зрения, то похоже на антенну, позволяющую сделать действие заклинания направленного действия. И все же осталось ощущение, что это некий обман. Просто волшебников настраивают, что главное это волшебная палочка. Это дает министерству магии некоторую власть. Сломал палочку и нету мага. Поэтому и в школе не учат колдовать без палочки. И наконец правила приобщения к миру волшебников. Тому Дамлдор сказал, что он записан в Хорвагтс с рождения. Но знал ли кто-то про существования Томаи его магических способностях до его 8 лет Вряд ли. Из косвенных данных становится ясно, что сеть контроля за магической активностью ловит либо магию в месте проживания несовершеннолетнего, либо запрещенные проклятия. Поэтому способ (судя по косвенным же данным безошибочный) определения нового маглорожденного волшебника остается неясным. Что касается детей магов их возможно действительно записывают в школу с рождения, если не хотят учить самостоятельно. И тут новый вопрос. Кто имеет права купить волшебную палочку. Продают ее в магазине, а не в министерстве. «Мы не продаем палочки детям до 10 лет и сквибам — это закон « :) Сколько в Британии магов лишенных права колдовать и нельзя ли им колдовать в других странах? Будем надется, что Гермиона напишет на эту тему хороший кодекс и опубликует. А то пока ничего не ясно. 06.11.2010
LVS 72 про Красный мир
06 11 Для чтения книга не вся. Как часть после издания удалили с СИ, так сюда и перелили.. А в общем эта книжка как-то не очень качественно прописана.. Диалоги затянуты, юмор тяжеловат, от двух первых отличается только в худшую сторону.. Однако, исписался автор...
gunvl про Земля лишних
06 11 И сюжет динамичен, и описание стычек неплохое. Но ГГ такая зануда, что его "измышления" можно читать только через абзацы. А общение с окружаюшими на уровне "принеси - подай, ляг - вые...и". 05.11.2010
chuma999 про Королева Бетси
05 11 Книги так себе почитать можно. где то даже интересно. И самаидея прикольная Да вот есть большое НО так как при прочтении книг появляется такое чувство что автор разбавил одну книгу на несолько, книги не продуманные не доделанные такое ощущение что автор решила прото срубить побольше бабла а не выпустить на свет шедевр!!
клякса про Проклятые короли
05 11 Серия написана интересно. Интриги, тайны, опасности.Читается хорошо и увлекает.Но,на мой взгляд,многовато крови и грязи. После прочтения хочется помыть руки.Я понимаю что жизнь в те века возможно была именно такой.Я просто пишу свои ощущения после прочтения этих книг. 04.11.2010
makarwww007 про Вселенная неудачников
04 11 Эскапизм моя стихия! А пошло оно всё..... Русские не сдаются! 02.11.2010
cat2 про Пушкарь
02 11 Не хотел бы я быть рядом с ГГ. Корабли на которых он путешествуют или тонут или захватываются пиратами. Он все время попадает в плен и в рабство. На него постоянно удачно нападают разбойники. Его все время грабят. Впрочем серия увлекательная, на ляпы можно внимания не обращать
ВикторВладимирович про Киндрэт
02 11 Я начинал знакомство с автором с серии о гарете потом читал рассказы не включёные в серии потом серию Ветер и искры из серии киндрэт делаю выводы что в написании книги серии он участвовал только в некоторых моментах
ramstain81 про Киндрэт
02 11 читая первую часть - думал, что под ней мог бы смело подписаться гр-н Лукьяненко, как-то всё в стиле его дозоров, но потом всё изменилось, сюжет закрутился и нужно отдать должное очень оригинально, опять же немного меняя наши стереотипы. В общем серия понравилась очень!!!! Читал на одном дыхании 31.10.201030.10.2010
Medvedik про Ниро Вульф
30 10 Я не столь богат, как Ниро Вульф, но во всём остальном он безумно на меня похож... Как можно его не любить!))))))) 29.10.2010
Стармех про Лал — камень любви
29 10 А мне серия понравилась. Княжьей Доле она конечно уступает, но вполне на уровне.
novopashin83 про Спецназ ГРУ
29 10 книги очень интересные и очень хочется прочитать продолжения, советую прочитать, не пожалеете))) 28.10.2010
Столбовой Дворянин про Хроники майора Корсакова
28 10 Замечательная серия. Автор глубоко раскрывает психологию главного героя, ведущего неприрывную войну с врагами России. Война эта не проходит бесследно для самого Дмитрия Корсакова, и оставляет в душе его глубокие, кровоточащие раны. Постепенно, из весёлого, жизнерадостного человека он внешне преобразуется в холодного, безжалостного "боевого робота". И ни кто не подозревает как трудно носить ему такую личину, и как мучительно болит душа Дмитрия. Человеческая психология вещь очень сложная и тонкая. Однако И.В.Деревянко хорошо в ней разбирается. Так например в романе "Пахан" он показывает, как добропорядочный и очень даже положительный научный сотрудник Сергеев, волей случая оказавшийся в "шкуре дракона", сам постепенно срастается с этой "шкурой", и превращается в самого натурального дракона (ни чуть не лучшего, чем прежний хозяин "шкуры"). В произведениях Ильи Деревянко мне в первую очередь интересны психологические портреты героев и антигероев. А динамичные сюжеты и безукоризненный стиль повествования помогает легко воспринимать огромную смысловую нагрузку его книг.
клякса про НИИЧАВО
28 10 Замечательные книги. Просто возвращаешься во времени.Жаль что сегодняшним молодым читателям половина ньюансов неощутима. Они, к счастью, не видели тот мир советов.НО этот стиль, этот тонкий юмор, эти персонажи! Просто высший пилотаж.
клякса про Слимпериада
28 10 Замечательные книжки.Получаешь удовольствие от лёгкости пера и хорошего юмора. 27.10.2010
клякса про Скалолазка
27 10 Скалолазка есть ещё одна попытка затмить Индиану Джонса. Только без обаяния Гаррисона Форда. Персонаж ГГ просто никакой. Причём чувствуется что писал мужчина. Много смешных моментов - ТАК женщина не сделает. Логика у них другая.А вообще - скучно и притянуто за уши
маря777 про Ведьма Магдалина
27 10 Отличная серия! С нетерпением жду продолжения, если оно, конечно, будет. 26.10.2010
Medvedik про Мисс Марпл
26 10 Агату Кристи считают великой писательницей детективов... ИМХО не согласен, примитивно... Прочитал один, считай, что прочитал все...
makarwww007 про Вечный
26 10 Хорошо, как и всё у автора. Есть свой Мир и мне он интересен. И сама идея Человека в мире и ответственности за мир - хороша.
никонов про Пусть бог не вмешивается
26 10 Неплохая серия. Главное - законченая. Не без недостаткав, конечно. Но читать можно.
Diktator про Демон [СИ]
26 10 часто ловил себя на мысли что где-то это уже было.. и тут же вспоминал Пророчество! те же подзатыльники, тычки и оплеухи. те же шутки-прибаутки посреди боя. ГГ суперкрут и такое чувство, что у него запаухой есть черновик этой книги, поту что ведёт себя без сомнений и упрёка. большинство важных решений принимаютса в 3 секунды. 25.10.2010
pelionos про Сказки Долгой Земли
25 10 Очень понравились "Заблудившийся караван" и "Бедствие номер раз" из сборника "Городская фэнтези 2010". С удовольствием прочитала бы еще что-нибудь из этой серии, в этом же духе.
So_fly про Сага о Форсайтах
25 10 Книга о семье живущей при постепенном угасании Викторианской Англии и всей империи... 23.10.2010
Originall про Царь Федор
23 10 Царь Фёдор покажет всем недругам Руси матушки, каковы настоящие русские вои. Конечно, если они первые полезут куда не следует. А автор донесёт слово о том, как всё могло бы быть до читателя. Добро, Роман! 22.10.2010
makarwww007 про Берсерки [Злотников]
22 10 Прочитал первую книгу, пока не пойму психологию событий. Толи роман предупреждение, толи рука Ленина указывающая в светлое Завтра.....
F@vourite про В поисках скрижалей
22 10 Чудесные книги! о том что вокруг нас, но мы этого не замечаем и не понимаем... стоит прочитать и вот оно оказывается все просто. Советую! Правда не все поймут, проверено.
lomiko про Проект S.T.A.L.K.E.R.
22 10 Проект S.T.A.L.K.E.R. - отличная серия. Мне понравилось! З.Ы. С нумерацией книг не совсем понятно или не хватает нескольких? 21.10.2010
zloj biorobot про Звонок
21 10 первые два романа читаются достаточно легко и с удовольствием, а "петля" уже притянута за уши, ужасно нудная и сюжета практически не видно за околофилософскими рассуждениями автора. обидно, что заканчивается все практически ничем...
корвинкори про Airhead [en]
21 10 "проглотила" за несколько часов. не знаю как кому,а мне понравилось; так 3 книжку прочитать хочется...но нигде найти не могу
Ино про Анита Блейк
21 10 Безусловно данное чтиво не является литературной классикой, но господа, хотите классики читайте Достоевского. Конечно, это лишь мое мнение, но я считаю, если люди читают подобное, и дочитывают до энной книги, то нечего строить из себя моралиста. Да, не Бог весть что, и автор явно сменил жанр, не говоря об этом своим читателям, но признайтесь, хотя бы самим себе, это весело, мило, много интересных поворотов, а секс – это не так страшно. 20.10.2010
makarwww007 про Арвендейл
20 10 Интересно, только автор считает, что мы там были вместе сним, никаких подробных описаний Тёмных, орков и т.п. 19.10.2010
Keloraen про У солдата есть невеста (сборник)
19 10 Больше всего понравились "Броненосец инженера Песа" и "Четыре пилота", потому что написаны во вселенной Сферы Великорасы, и рассказ "Похороны крокодила", за реализм и душевность, которых я не ожидал от автора. 18.10.2010
Gvinever про Этногенез
18 10 Почитала обе книги про Чингизхана, очень понравилось, жду продолжения!!!!
hizhnyak про Маги 12 сфер
18 10 отстойная помесь тайного города и киндрэт. диагноз - графоман. не читать. 17.10.2010
-Ирика- про Академия Вампиров
17 10 мне нравится эта серия книг,ооочень интересно, но в них меня просто бесит, что Райчел Мид по половине книг описывает, что случилось в предыдущих....я к концу 4 части все 3 наизусть знала!! 15.10.2010
makarwww007 про Охота на охотника
15 10 Блеск! Динамично, со вкусом и не тривиально. Это не опера, а добротный русский роман - действие. И первая часть интересна, но здесь несколько точек в сюжете, с отлично выписанными характерами. Агент, олигарх, рыжая. И все развиваются по ходу романа! Они живут и это интересно. Ловко сделаны члены триад и якудзы, просто реальные ниппоны и чайны. А, главное, нет "плохих" и "хороших", люди реально вписаны в сложный сюжет. Здорово, буду читать дальше. А сравнивать автора с кем то и не хочу, он сам по себе, мастер! 12.10.2010
makarwww007 про Царь Федор
12 10 Быстро всё слишком сюжет летит, а подробностей не хватает. И почти всё от первого лица. Просто "народ безмолвствует", а где же когорты соратников? На мемуары тянет, а на роман нет. Главный герой не меняется, а пожил почти девять десятков. Но тема проработана мощно, альтернатива экстенсивному петровскому пути развития. Автор гуманист и патриот. Спасибо за приятные впечатления. Многим молодым поможет задуматься, почитать историю и не только...
ПсиХ_олог про Секретарша для демона
12 10 Первая книга намного лучше,чем вторая.Создаётся впечатление,что над первой автор работала больше,а вторую написала слишком быстро и слегка не до делала .Вторая часть даже слегка пугает колличеством совпадений.Если первая книга была более серьёзной,то вторая напоминает сказку Керрола,где Г.Г. мотает из стороны в сторону,но везде находится тот кто непременно становится ей верным помощником и подчинённым(она почти везде самая главная). Что понравилось в книгах,так это четкость персонажей.Нет размытости.У каждого свой характер сохраняется до конца книги. 10.10.2010
ПсиХ_олог про Фабрика героев
10 10 Серия предсказуемая,но захватывает.Читала похожее,но всёравно книги стоящие...Ну когда?Когда же уже будет прололжение??
Varios про
10 10 Занятно, легко читается. есть сходства с некоторыми авторами, но здесь есть свой стиль и колорит. Жду продолжения.
JIlalinA про Перси Джексон и боги-олимпийцы
10 10 намного лучше чем фильм.....очень полюбил эту серию...
ramstain81 про Бесценная награда
10 10 вроде бы избитая тема- ангелы +демоны, но написана классно, все сюжеты пересекаются, все герои воспринимаются читателем, вообще это была моя первая книга, из современной российской фэнтези, которая по настоящему заинтересовала и которую читал с большим удовольствием 09.10.2010
bessonov_aa про Звездная месть
09 10 Шедевр. Ни один роман так не захватывал, как этот. И, думаю, уже не захватит...
ninanika про Любительница частного сыска Даша Васильева
09 10 мне понравилось .... отдыхать хорошо с Дашей ! 08.10.201007.10.2010
pauel про Эпоха мёртвых
07 10 Хорошее завершение хорошей трилогии. Написана плотно, без размазывания каши по белому столу. ТТХ оружия удивительно в меру. Мне откровенно понравилось. Язык - в самый раз для боевика. Юмора бы по-боле, совсем хорошо было бы. А уж насколько верно "схвачена" ситуация в стране... Автор молодец. 06.10.2010
walik про Уиллоус и Паркер
06 10 Сегодня не смогла открыть,чтобы дочитать: "ошибочка,не открылся файлик" 05.10.2010
makarwww007 про Безымянная Империя
05 10 Увлекательно, но мне бы поподробнее. Вроде автор не прописал ни конца, ни начала. Просто проба пера. Но стиль хороший. 04.10.2010
ПсиХ_олог про Астровитянка
04 10 Действительно интересная история жизни одной особы,непривыкшей жить по шаблону.Она захватывает если не с первых страниц то с первых глав точно.Горькавый сумел создать тот мир будуюшего которому веришь.Согласитесь,часто читая книгу о будующем создаётся впечатление другого мира.Здесь этого нет.Все технологии просты как пень.И пожалуй мне ещё понравилось,как простым доступным языком описаны многие научные открытия.Честно,я чайник в физике.А здесь поняла всё. В общем чудесная серия.Прочла на одном дыхании.
Mari08 про Дневники вампира
04 10 Прочитала ради интереса. Первые несколько книг даже понравились, остальные стали утомлять. Все же мрачный мир Анны Райз намного привлекательней. 02.10.201001.10.2010
adel-dream про Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
01 10 Книга о недотёпистом солдате Иване Чонкине, который из-за своего невежества попадает в нелепые ситуации. Жесткая сатира на советскую систему. Можно сказать, что я прочитала две книги. Первая: "Лицо неприкосновенное" (1963-1969) и "Претендент на престол" (1979). Вторая: "Перемещенное лицо" (2007). Первые две части - это просто нечто! Хохма на хохме. Забавные диалоги, увлекательный сюжет. Но книга не только развлекательная, но и поучительная. Все герои книги, даже отрицательные, вызывают к себе сочувствие и жалость. Ведь все они - жертвы обстоятельств. Кто-то смирился, а кто-то пытается сопротивляться системе. Но в целом произведение - кусючая сатира на СССР. Неудивительно, что вскоре Войнович был вынужден эмигрировать из СССР. А вот третью часть я могу охарактеризовать нелюбимым мною выражением "унылое г...но"! Зачем надо было автору браться за написание этой мути, если он в предисловии признавался в том, что работа шла тяжело? Бабосов зашибить??? От предыдущих частей в книге остались только имена. Характеры персонажей, язык повествования, шутки - всё совершенно непохожее на то, что так понравилось в 1 и 2 частях. Такое чувство, что "Перемещенное лицо" - это "фанфик", написанный поклонником "Чонкина", бездарным графоманом. К тому же в отличии от предыдущих частей, третья часть слишком растянута во времени - часто просто идет тупая биографическая справка. Когда же повествование пошло о перестроечном времени в СССР вообще приуныла - не люблю то время. Воплощение Чонкиным "американской мечты" вообще вызвало недоумение: советский простофиля превратился в среднестатистического америкоса. "Гениальную" задумку с происхождением Сталина комментировать вообще не хочется - противно. Так что советую прочитать первые две части "трилогии", а за третью не браться. Пусть лучше история Чонкина заканчивается многозначительным многоточием. 30.09.2010
Izabel Altera про Сага о Видящих
30 09 первая книга замечательна, вторая еще лучше. третья мне не понравилась. я читала много фентези, и почти в каждом из них есть пророчества, миры, которые надо спасти. поначалу это может нравится, но вскоре это надоедает. это не упрек автору. это упрек мне самой. жалко, что я не смогла дочитать серию. она очень интересная. 29.09.2010
лимп про Бессмертные с приходом темноты
29 09 Совершенно разочарована.Прочитав отзывы, ожидала чего то большего. Оказался обыкновенный,любовный роман.Один раз прочесть можно. 28.09.2010
galkindor2 про На суше и на море
28 09 А все остальное из этих сборников, а не только фантастика, где? 27.09.2010
Paul von Sokolovski про Путь князя [Рокотов]
27 09 Злотников есть Злотников... Гениально, как и всё из-под его пера! Читается с упоением. Рекомендую всем любителям нетупой фантастики.
titender про Князь Владимир Старинов
27 09 Книга понравилась, написана хорошо есть конечно несуразности, но все равно оч. хорошо 26.09.2010
VlVikTim про Царь Федор
26 09 Впечатление совершенно никакое, читать это невозможно. Мало того, что создается ощущение, что писал "негр", так еще и сюжет абсолютно непроработан и напоминает хронику боевых действий, вместо книги. Вердикт - ниасилил :(. 24.09.2010
GorbunkovS про Охотник Дарт
24 09 Написано неплохо и довольно оригинально. Действие всех 4х книг очень динамичное, поэтому отрываешься от чтения с трудом. Есть слабые места и малопонятные диалоги, но их пролеташь по инерции, так что особо не напрягает. Даешь продолжение! 23.09.2010
amor про Летописи Разлома
23 09 У каждого есть в жизни предназночение. У Перумова -- это летописи разлома. Посмотрим чем всё завершится 21.09.2010
PoodleDog про Наследники по прямой
21 09 Я даже затрудняюсь описать свои впечатления... Альтернативка, не "попаданцы". Роялей в кустах нет ни одного. Просто потому, что они ГГ не нужны, он сам по себе большой рояль, о трех ножках, двух педалях и восьмидесяти восьми клавишах. Мог бы спокойно вообще ничего не делать, тихо сидел бы у речки в окружении любящих его до безумия женщин, а враги сами топились и плыли мимо него кучами. Языком автор владеет (что само по себе редкость для большинства современных авторов этого жанра), но вот стиль... безо всякого ущерба для понимания книгу можно читать не только по диагонали, но еще и перелистывая по три страницы зараз. Длиннейшие и нуднейшие картонные диалоги "ни о чем". Хотя основное действо разворачивается в первой трети ХХ века, язык густо пересыпан словечками, выраженьицами, цитатками и хохмочками, характерными для нынешнего времени, которые в контексте режут глаз. Ну и, наконец, самое главное: все содержание есть чистейшей воды плагиат. А точнее околохудожественная "компиляция" В. Звягинцева, Р. Злотникова, Б. Акунина, А. Бушкова и (так показалось, могу ошибиться) К. Седых. И еще, наверное, В. Головачева. И еще кого-то, (не могу сразу вспомнить), писавшего об истоках религий и связанной с этом мистики. И ни одной оригинальной авторской идеи. В общем, "мотор был похож на настоящий, но не работал". Жалко потраченного времени... 19.09.201018.09.2010
paal про Русские идут
18 09 Кроме декларируемой идеи ничего ценного в этой серии нет. Графоманство. Читал вначале от скуки, потом просто пролистывал в поиске проблесков. Некоторые признаки оказались в книге "на темной стороне". Если при такой "плодовитости" и остальные книги у Никитина такие, то мне жаль его поклонников. 14.09.2010
vikb про Исход [Кумин]
14 09 Начал читать первую книгу, дошел до середины 1-й страницы и бросил.... Не хочу обижать автора, но лучше бы бросил этo неблагодарное занятие... Не оценят... 13.09.2010
dannia1 про Сумерки [перевод АСТ]
13 09 хотя я давно вышла из подрасткового возраста, должна признать, что мне понравилось!!! очень люблю сюжеты про вампиров. но это было что-то новое! Все книги серии были прочитаны очень быстро. Правда, иногда излишняя мелодраматичность просто "убивала"! идея с "запечатлением",пожалуй, самая оригинальная и нестандартная фишка этой истории! Первая книга цикла произвела наибольшее впечатление! наверное, из-за необычности самих вампиров (солнца не боятся, светятся, особенности с цветом глаз и т.п.) и мастерских описаний местной природы! (должна заметить, что крайне редко фильм настолько точно воспроизводит атмосферу книги!) 12.09.2010
Real Shadow про
12 09 2033 первая книга Глуховского, а так же Питер и Путевые знаки особенно понравились, 2034 чтобы не говорили гораздо слабее (ИМХО) 11.09.2010
lanika про Райм и Сакс
11 09 Самая сильная первая книга (как часто бывает). Продолжения добротные, но все-таки не то впечатление
Sergey.Akinshin про
11 09 Для любителей и фанатов космической фантастики! Прочитал на одном дыхании Экспансия:История галактики. не зря п
lanika про Анфиса и Женька
11 09 Две подружки, вечно попадающие в разные криминальные истории. И муж одной из них, двухметровый омоновец "совершенно безопасный для женщин и детей". Самая интересная серия у Поляковой. Жаль, что такая короткая. Давно жду продолжения, но пока увы...
ok_23@bk.ru про Талисманы власти
11 09 с этой серии началось мое увлечение фентези. обычно я не читаю историй с продолжением, здесь же стоит отметить, что история не затягивается, а развивается. Герои умные и достойные люди, злодеи не менее умные, и достойны называться отрицательными героями. с удавольствием прочитаю еще раз. 10.09.2010
triceratops про Англо-американская фантастика XX века
10 09 Интересно, кто-нибудь в курсе, откуда можно скачать эту серию??? 08.09.2010
sokolov про Летописи Разлома
08 09 Неплохо вначале, хорошо в середине, несколько перенасыщено в конце. Герой всегда побеждает на последнем издыхании. Всегда витает кто-то сильный, но как оказывается таких немало. В целом неплохое произведение - можно почитать и во второй раз 07.09.2010
Trihore про Черный маг
07 09 Очень средне, местами смахивает на обычный фанфик. Вполне читабельно, если у вас есть уйма свободного времени. Однако во время всего прочтения остается чувство глубокого неудовлетворения - автор плохо раскрывает героев, очень предсказуемый сюжет. Линия "голубых" вообще неуместна (да и в иных фанфиках тема может быть показана гораздо богаче :) ). Все время не оставляет ощущение, что главной героине лет 12-13. Опять же пожертвование черного мага собой ради любимой и страны кажется неоправданным. Показал себя трусом, бросил девушку одну, прикрывшись "благородным" подвигом 06.09.2010
nt-voyt про Ведьмак Геральт
06 09 Поскольку данный сериал (Ведьмак) позиционируется в качестве классики, то решила прочитать. В процессе чтения выяснилось, что одну книгу я таки читала. Разные книги серии оставили разное ощущение. Но в целом … скорее не понравилось. Почему? Ну да, все вроде присутствует - проработанный мир, живой эмоциональный язык, красочные главные герои. И тема. Апокалипсис в средневековом магическом антураже, за которым легко проглядывает современный мир. Интриги и разгул официальных властей, рвущих на части мир, войны, захват земель (Это наши земли! Нет, мы на них были до вас. А нам плевать – мы сильнее), переселенцы-эмигранты, свои и чужие «национальности». Вызвало отторжение несколько моментов. Первое, не самое важное. Затянуто – временами просто чудовищно. По событийной наполненности, полновесна, пожалуй, только последняя книга. Когда петляет сюжет, но это пол беды. А вот все эти описания светских раутов и интриг чародеек (чмок-чмок воздух), их нарядов – ее серое боа из кожи…, открывающее декольте, и просто (уж, простите) светский дамский треп. Да, я понимаю, описание интриг – сильная сторона автора. Но, к примеру, у того же Р. Желязны интриги являются поддерживающим каркасом «Девяти принцев». Тут они сами по себе. Лично у меня вся линия сюжета с «чародейками» ничего кроме легкого омерзения не вызвала. Так, банка с пауками. Совершенно не верится, что это свора истеричных женщин обладает каким-то весом и причастна к чему-то реальному. Второе. В мире не так много однозначного добра и зла, но размазывание грязи ровным слоем меня тоже не привлекает. Временами это «сермяжная правда» не реалистична. Не понравилось описание дли-и-и-нной череды трупов и виселиц. А так же - кого, как и каким топором разделали. Романтизация подростковых банд, тоже как-то не восхищает. Но уж тщательно сделанное описание того, как один из главных негодяев перерезает всю банду Цири, иначе как садизмом не назовешь. И такая сцена – не единична. Главных героев с удовольствием калечат, правда, они потом вроде как поправляются. Второстепенным же такой милости не дождаться. Переход от жестокости к сентиментальности. Временами тяжеловесные и эпические батальные сцены напоминают (прошу прошения) кадры из двух известных фильмов С.Бондарчука (про войну 1812 и Отечественную). Особенно ярко это проявилось в цене с лазаретом – до визуальной картинки. Постоянное подчеркивание, что война выигрывается наемниками, а все остальное – либо пушечное мясо, либо сволота. Назидательность послевоенного периода. У того же Толкиена – из эмоций - просто грусть, здесь еще – настойчивое обличение некой несправедливости. «Революция пожирает своих героев». Вот сентиментальный уход главных героев – да, красив. Черт с ним, что не оригинален. Признаю, автор сильный, эмоциональный, талантливый. Некоторые кусочки понравились, и даже очень. Сам образ ведьмака, особенно в первых книгах – хорош. Но вот так, в целом .. не понравился. Может быть если прочла бы раньше, оценила бы по-другому. Поскольку, судя по отзывам, для многих этот сериал один из любимых, приношу извинения – мне ближе сказки, возможно цикл не следовало читать (то самое «не моё»). 05.09.2010
Tata_132 про Рыжее братство
05 09 Супер! Обе книги просто здоровские. Во всяком случае никаких пропаданцев после смерти.Мне очень понравилось и весьма не плохой юмор. Советую, если хочется расслабиться... 03.09.2010
Босоногая рабыня про Пантера [Корнилова]
03 09 Всю серию меня мучала мысль: почему она такая дура и когда же у нее будет секс? Скажем так себе книги, но скоротать вечерок можно. Смысл в том, что есть крутая деву Страницы
|
|