Робин Гуд с оптическим прицелом


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Робин Гуд с оптическим прицелом

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
vulgarian про Робин Гуд с оптическим прицелом 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Сюжетная история нормальная у книги. Категорически не понравился стиль изложения. Фамильярность и наплевательское отношение к тексту так и прёт.

albert787 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 14 03
ПОЛНЫЙ БРЕД ! СЕРЯТИНА ! АВТОР ЯВНО НЕ РУС !!!!!!!!!!!!

Георг_73 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история) 11 05
Да xupypr_ru, вы совершенно правы - мучаюсь.
Хочется хороших книг побольше, хочется новых талантливых писателей, хочется хорошей литературы. Хочется, очень хочется прочитать побольше книг в моих любимых жанрах фантастики (НФ и АИ).
Но увы, увы ...
На одного хорошего писателя (с творчеством которого удаётся познакомиться) приходится до 10 бездарных графоманов (вроде Б.Орлова)
На одну хорошую книгу (которую удаётся найти) приходиться 15-20 отвратительных гадких опусов (вроде вот этой книжонки).
Вот такой я КНИГОЛЮБ.
А мазохисты - это те, кто (подобно вам) получают удовольствие от графоманства Б.Орлова и подобных ему.
.
Ну не буду же я ставить "читаемо", если чётко виду - книга дрянь. Этим я и отличаюсь от вас, blahblah.

blahblah про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 10 05
Не читает Георг73 АИ, он просто дежурный офицер по АИ.
Его работа - показать, что нет альтернативы

xupypr_ru про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 10 05
Георг_73, судя по его профилю, упорно читает подряд всю АИ и упорно ставит "плохо" и "нечитаемо".
Мучается бедный, но читает.
Мазохистушка :)

Георг_73 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 10 05
У данной книги безусловно есть своя целевая аудитория - прапорщики стройбата.
Собственно этим всё и сказано.


valera1rus про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история) 24 02
Отлично! Замес наикрутейший. Жена упала со смеху, когда зачитывал эпизоды вслух. А таких эпилогов не читывал никогда.
Автор - давай проду!!!

скунс про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 17 12
конечно бредятина-но разок прочитать можно

badbag про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 31 07
Сперва показалось, что есть что-то оригинальное, но автор настолько старательно делает из гг дурачка, что вскоре читать становится противно. Из крестьян - воинов? Ни разу не верю, из кустов стрельнуть - это да, а в открытом бою их как шавок отпинали бы.
Юмор тупой, Петросян увидит - обзавидуется. Вобщем впечатление что пытался закосить под Костина, но естественно не вытянул. Идея неплоха, но бездарно слита. Забудется на следующий день после прочтения, несмотря на то что ожидается продолжение.

sith Arrahon про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 30 07
начало было неплохое а потом все скатилось в обычный стёб.
Автор конечно не оригинален но все же порядочно поднадоело, когда ГГ (наш) в различных произведениях, начинает пить спиртное бочками, выдавая свой алкоголизм за непомерную крутость и удаль молодецкую.
Юмора в данном произведении откровенно мало, а если хорошо знаешь о Средних Веках то смешного вообще практически нет.
По книге, не надо считать рыцарей откровенными идиотами и попытка в конце книги, погонять их как "духов" в армии откровенный идиотизм.

vova1212 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 26 07
очень даже может быть,весело,но предсказуемо

DonBanzay про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 22 07
Срань картонная. Купился на "знак качества" и если честно, пожалел.

4ER про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 20 07
Львович,не надо расписывать Гершесона.У него кратко и красиво.А у тебя ,в общем,не буду писать.

X