yuriusa про Феликс Яковлевич Розинер 09 03
Одна из лучших книг, что я прочел за всю свою жизнь.
Рекомендую всем!
Книга о жизни советской творческой интеллигенции в последние годы "хрущевской оттепели".
Роман был номинирован на Нобелевскую премию по литературе в начале 1980-х.
До 1990-х годов в России не издавался.

zoo74 про Эрих Людендорф 09 03
Так вот этот деятель заказал революцию ?..

kirschchen про Маша Гессен 09 03
Вот бы хоть на немецком ее новую книгу Человек без лица.

calcio1927 про Донасьен Альфонс Франсуа де Сад, маркиз 09 03
Так-с, начнем по порядку...
Первый роман де Сада (это был первый том "Жюльетты" - второго не было) отрыла по случаю в нашей захудалой районной библиотеке. Мне было лет эдак 13, невинности я уже лишилась, но в сексе мало чего понимала. Меня никто не предупредил, что это чтиво, мягко говоря, детям до 16-ти не рекомендуется. В общем, я открыла и мне дико понравилось... Видимо, в силу неопытности. Ваууууу, клево))) Потом поняла, что многое там немного, так скажем, преувеличено, а иногда и гипертрофировано. Но это ладно, на самом деле маркиз ставит очень много проблем, в том числе и политических, которые актуальны до сих пор, включая коррупцию, продажных чинуш, педофилию и т.п. Эротика просто все это оттеняет.
В психушку его не за что, многие совеременные, так заметим, "классики" пишут куда хуже. А у де Сада все с юморком, легким языком, без мата (что вообще редкость!). Да, любит мужичок анальный секс ( я его не люблю, но с поклонниками знакома), ну и что с того? Запутались в кроватке уши бедра, пятки. Вот к чему приводят в Камасутре опечатки.
Всем, у кого комплексы по части секса (а в этой сумасшедшей жизни их мало у кого нет) рекомендую де Сада в качестве пособия по эротическому воспитанию. Разумеется, не как пособие по применению. И общий культурный уровень, знаете ли, повышает гениально. Мало кто может писать о таких сложных вещах столь простым языком. Браво)))
Веселый медведь, да запросто))) Хотя, уверена, история моих немалых эротических приключений будет мало кому интересна. Я эту невинность уже лет эдак 13 не ищу и искать не собираюсь, какого рожна она мне нужна? В жизни и так много всего интересного.
Однажды я подшутила над одним нехорошим человеком, что мой любимый писатель... Карл Маркс. Так он пришел ко мне с "Капиталом" и попросил объяснить парочку непонятных мест, честно, мне было просто ужасно стыдно.
А когда на вопрос: "Кто ваш любимый писатель?" отвечаешь просто: "Де Сад", народ вздыхает и говорит: "Круто" в силу того, что большинство что-то где-то когда-то слышали, но не читали.

traktorК-700 про Николай Батин 09 03
Читать можно. Ждем продолжения.

Турин Турамбар про Ирвинг Стоун 09 03
То что нужно,когда хочешь все бросить.

anatoliy24 про Евгений Николаевич Костюченко (Краев) 09 03
"След мустанга"----"Русский угол Оклахомы": найдите 10 совпадений.

Shatun_ про Даниил Павлович Аксенов 08 03
Меня удивляют люди которые читают фантастику другого мира и говорят что скучно... вам мир описывают)
Удивляют те, кто говорит- "Просто и сюжет заранее известен"
Если нужно что-то неизвестное, словарь Даля читайте))
А Вообще все книги автора написаны на отлично для развлекательного чтения... только Арес 2 подкачал(( как-то она выбивается из ряда вех остальных... как будто кто-то другой писал(очень ждал этой книги... немного печально стало когда прочитал... первый вариант был интереснее)))
Очень жду новых книг.

жмека про Юрий Григорьевич Корчевский 08 03
Не знаю какой из него(автора), врач . Но в писательстве, кроме усидчивости и кропании опусов,не преуспел.

Полищук Владимир Михайлович про Анджей Ясинский 08 03
Слежу за автором уже несколько лет на СИ, и всегда с нетерпением жду продолжений.

k34183 про Mike Gianelli 08 03
Она пишет хорошо
.... не глупо пишет
.... мне нравится ... еще с времен 2004 года...... первых публикаций в самиздате

poganetc про Юрий Дмитриевич Петухов 08 03
Первый его высер пытался прочесть еще в далеком 93. Дешёвая книжица на серой туалетной бумаге. С тех пор нчего не поменялось особо. Хотя, та же Орбакайте научилась петь!!! Я понимаю, что о усопших плохо не говорят. Но этот графоманский бред, который он оставил после себя - не лучшее наследие. Обидно что у него такие тиражи.Есть такая категория людей, которые не могут критически глядеть на то что написали. Графоман с большой буквы Г! Пипл - хавайте!

segen про Александр Владимирович Голодный 08 03
Страшно представить сколько еще ядерных взрывов устроит ГГ в чужих мирах, пока не вернется в наш.

Саша из Киева про Анатолий Викторович Емельянов 07 03
А почему русский перевод не выложили? Ведь я точно знаю, что он есть.

Zibex про Григорий Климов 07 03
Читаю некоторые отзывы - и смеюсь: Климов все их предусмотрел! Вот цитата из книги "Князь мира сего":
"Иначе сразу найдутся хорошие люди, либералы и гуманисты, и очень даже интеллигентные, которые сразу начнут очень волноваться и доказывать, что все эти разговорчики о вырождении и дегенерации – это такие же басни и выдумки, как средневековые сказки про ведьм и колдунов. И лучше не спорьте. Иначе переругаетесь со многими из ваших знакомых".
И далее:
Ведь говоря о дьяволе, мы неизбежно столкнемся с проблемой антихриста... Еще наш знаменитый философ - чертоискатель Бердяев-Бердичевский говорил об этом, т.е. о постоянном союзе "Сатаны и Антихриста", но как только мы займемся проблемой антихриста, нам тут же попытаются прилепить ярлык "антисемита".
Для этих людей, т.е. для всех тех, кто попытается упрекнуть меня в антисемитизме, я хочу напомнить, что у меня есть три хороших адвоката - не кто иные, как три кита сионизма.
Первый кит, идеолог сионизма номер один - Теодор Герцль, в своем дневнике писал, что он считает антисемитизм полезным.
Второй кит сионизма, В. Жаботинский, в 1905 году писал: "Как довод для сионистской агитации, антисемитизм, особенно "возведенный в принцип", конечно, весьма удобен и полезен".
Третий кит сионизма, премьер-министр Израиля Бен-Гурион, в свое время писал в еврейской газете "Кемпфер" в Нью-Йорке: "Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей...
Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать... евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что результаты с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добивались тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей".
....
И заключает:
"Поэтому, во избежание возможных обвинений в антисемитизме, анализ Библии и ее действующих лиц сделан мною, в основном, на базе иудейских религиозных текстов и академических работ нерелигиозных еврейских авторов".

Wit75 про Сергей Анатольевич Степанов (СамИздат) 07 03
А мне понравилось. Напомнило мне любимый Морровинд:) Изложено нормальным языком, с чувством юмора у автора все в порядке (меня лично позабавила возможность секса с аргонианкой:) ). Правда неспешность повествования кого-то будет напрягать, но тут уж кому как. В общем, автор, пиши еще!

legat4ever про Вячеслав Васильевич Федоров 07 03
Книга понравилась. Стратегия его ГГ в 1940 году кардинально отличается от преобладающей в данном жанре литературы. Многие авторы ударяются в крайности изобретательства, предвидения событий, помощи техникой 21 века и т.п. При этом они совершенно упускают из вида, что перед войной у СССР было огромное количество ресурсов (кадровых, промышленных, территориальных), которыми только нужно было верным образом распорядится. В нашем случае ГГ вместо того, чтобы исключительно самому влиять на события (пусть даже в ключевых точках), смог запустить государственный механизм в нужном ему направлении. Книга, на мой взгляд, очень продумана и вызывает искренне уважение.

segen про Андрей Михайлович Саргаев 07 03
Очень смешно, в некоторых местах от смеха выступали слезы.

Sello про Дино Буццати 07 03
О, Буццати! Каждый рассказ - с начинкой. Читать, читать всенепременно.

igorkin66 про Андрей Круз 07 03
А мне все понравилось. У великой реки - чуток не очень, но тоже читаемо. Критиковать можно и Толстого. По мне к нему есть за что придраться к той же Война и мир. А на счет Круза - всем своим друзьям советую почитать и недовольных пока небыло!

calcio1927 про Данил Аркадьевич Корецкий 07 03
Куда делся мой предыдущий пост? А, ладно, снова напишу)))
Антикиллер. Попала ко мне в руки эта книга лет эдак 10 назад. Меня она,честно, поразила, столько нового и неизведанного о мире, с которым я никогда не соприкасалась (в тот момент я о юрфаке МГУ, который потом и закончила, еще не думала))) Блеск. Бандиты, разборки, продажные чинуши, "воры в законе", много секса, много крови... Гениально.
Единственное огромное НО. Где уважаемый Данил Аркадьевич берет для своих героев таких просто ужасно несексуальных баб? Ему подсказать, как должна выглядеть по-настоящему сексуальная женщина? Натаха настолько тупа, что про нее противно читать. Тоже мне, блин, героиня. Тьфу.
Антикиллер 2. Был прочитан уже после окончания университета, с толком, с расстановкой и т.п. Фильм по нему я не видела, по первой части кинишком (по-другому не назовешь), все испортили. Остался весь тот лоск, что и от первого Антикиллера, но появилась очередная дура в образе главной героини - жены Лиса. У автора проснулась латентная тяга к педофилии? Это лечится. Электрошоком, а лучше кастрацией. И опять все испортила. Мало того, что она глупа, как пробка, бесхозяйственна и выглядит, как ребристая батарея (кого возбуждают кости, мне совершенно неведомо), так она еще и портит реноме главного героя. Безобразие. В остальном книга ничуть не хуже первой части. Блестяще)))
Антикиллер 3. По содержанию и композиции претензий нет. Все прекрасно. Замечания касаются супруги (как я надеялась, что до третьей части он ее просто выкинет на помойку, где и подобрал). Не вышло. Язык как всегда острый и легкий, актуальность на уровне. Жду четвертой части без всяких там тупых девок в главных ролях.
Расписной, Татуированная кожа, По следу Черта. Интересно, захватывающе, актуально и просто познавательно. Я сама хоть и юрист, оперативной работой никогда не занималась, но книжки Данила Корецкого с удовольствием использовала, как пособие по уголовно-исполнительному праву и прокурорскому надзору. Наконец-то нормальная внешне главная героиня, хотя внутреннее содержание оставляет желать лучшего. Очередной образ непроходимой озабоченной дуры. Данил Аркадьевич, не все женщины такие))) В остальном, чудесно)))
Атомный поезд. Пипец, главная героиня (Оксана) - очередная тощая тупая до дегенератизма идиотка-нимфоманка. За что ей такая честь, чтобы уехать с резидентом разведки ЦРУ на Запад непонятно. Использовать по назначению да выкинуть, большего она не стоит. В остальном, так как я не сильна в ядерной физике, все мило и познавательно. Читалось легко и без надрыва. Шикарно)))

Vladimir-AVT про Михаил Кисличкин 07 03
по обеим книжкам: полная туфта. Это мы еще в молодости учились писать книги - рисуешь схему со всеми поворотами, затем ее облекаешь описаниями, заполняешь как раскраску. А тут схема, но только пустая, поэтому выглядит все очень плоско. И самое главное - полная безграмотность. На каждой странице - минимум 10 ошибок. "Видиться", "кажеться" и т.д. - похоже автор совершенно не любит русский язык. Оценка - неуд.

Aledvan про Александр Ковальков 07 03
Понравилось! Жду продолжения!!!

Aledvan про Игорь Дравин 07 03
Присоединяюсь к тем читателям, которые ждут и надеяться что серия будет дописана :)

Aledvan про Александр Павлович Сапегин 07 03
Присоединяюсь к тем читателям, которые ждут и надеяться что серия будет дописана :)
В ВОСТОРГЕ!

Martena про Беатрис Элен Поттер 07 03
очаровательная книга, спасибо!

EDS63 про Вильям В. Стюарт 06 03
Короткое и очень забавное повествование, дающее неограниченный простор мужским фантазиям.

sonate10 про Голди Росс 06 03
Опять беру а себя смелость утверждать, что такой писательницы - Голди Росс - в природе нет. Под этим псевдонимом пишут, по всей вероятности, разные люди, вернее, разные леди.
Ser9eyu: нет, ради вот этого, да еще фальшивого - не стоит.

BoDuke про Сьюзен Коллинз 06 03
Первые две книги очень даже интересны. Но третья-это полнейший абсурд, особенно депрессивная и нелогичная концовка, включающая в себя гибель половины главных героев. В результате только портится настроение.

михалыч2010 про Алескандр Зайцев 06 03
очень качественные книги, оригинально, автор молодца!

YU-VL про Джеймс Клеменс 06 03
Очень понравилась серия "Хроники убийцы богов", но конец второй части интигует и требует продолжения, так как в самом конце появляются новые вопросы, которые пока без ответа. Фентези Роллинса/Клеменса понравилось больше, чем его же приключенческие романы.
Оценка: очень хорошо

Лёликовна про Маша Царева 06 03
Люблю Машу Цареву... за стиль, за чувство юмора, за пошлость... милую такую пошлость))
Купила 8 ее книг, почитала с удовольствием, посмеялась. Отдыхала от нее несколько лет, а теперь думаю опять почитать что-нибудь из ее "шедевров"))
Книги ее читаются очень легко и непринужденно.

Bot3 про Кассандра Клэр 06 03
Отстой не стоит читать ни одной ее книги. Она не смогла ничего написать своего,только испоганила чужие произведения.

фараон2112 про Луи Бриньон 06 03
пятый уровень:суперсерия!лучше еще не читал.очень жду продолжения!

Leo Miller про Дэн Харрингтон 05 03
Очень полезные книги не только для тех,кто начинает играть в покер, но и для опытных игроков!

moiseevna про Дина Ильинична Рубина 05 03
Читаю — и не могу оторваться. Чуть блинчики не сожгла.

DemoonX про Павел Владимирович Санаев 05 03
Доброго времени суток! хотелось бы прочитать "на игре" и "на игре 2"
не очень доверяю нашему кинематографу

julka35 про Владимир Корн 05 03
круче главного героя-только варёные яйца)))и как же бедные аборигены жили,пока ГГ их не осчастливил своим попаданием))прям загнивали в невежестве..а за осеменение ему отдельно орден должны дать.гигант....но смешно,этого не отнять..

Kliffa про Гай Юлий Орловский 05 03
Затянуло конечно, но появляется все больше повторов, то есть, шутки уже не кажутся смешными.

bomy про София Нэш 05 03
Прочитала все четыре книги серии. Очень понравилось. Читайте - не пожалеете.

Grrrr про М. Ю. Ошлаков 05 03
Матчасть. СССР это не Империя, а АнтиИмперия ("Affirmative Action Empire" по выражению Терри Мартина). И тем более не Российская - в СССР принадлежность к Российский Империи (чиновник, офицер) была уголовным преступлением и каралась от смерти до поражения в правах ("лишенцы"). Так что СССР ко всему прочему АнтиРоссия, а Россия это АнтиСССР. Про "отодвигание границы" это просто белиберда какая-то. СССР не просто "отодвинул" границу, а получил ОБЩУЮ С НЕМЦАМИ ГРАНИЦУ из-за чего в 41-м показательно огрёб люлей.

Drosselmeier про М. Ю. Ошлаков 05 03
hall26 - То,что СССР - преемник Российской Империи - это по-любому
СССР не преемник РИ. Более того все руководители СССР это всячески подчеркивали. Даже территориально СССР- это "съежившаяся" РИ: нет Королевства Польского и Великого Княжества Финляндского. Сталин "слегка" расширил границы СССР, но время имперских завоеваний к 1950 году уже прошло.

Мурик про Станислав Сергеевич Сергеев 05 03
Я уже описывала своё мнение в литообзоре по этой серии на самиздате. Поэтому, даже если какие-то товарищи будут осуждать неправдоподобие каких-то технических или стратегических деталей, я буду воспринимать "Достойны ли мы своих отцов и дедов" как предупреждение о том, к чему могут привести мир м...ки воспевающие фашизм.

hall26 про М. Ю. Ошлаков 05 03
А что не так? Какое слово смущает:Российская или Империя? То,что СССР - преемник Российской Империи - это по-любому(та же территория,те же люди - значит,Российская),а на счёт "Империя" - читайте Черчиля! Например: "Антагонизм между двумя ИМПЕРИЯМИ и системеми был смертельным. Сталин,без сомнения,думал,что Гитлер будет менее опасным врагом для РОССИИ после года войны против западных держав". И почти сразу?"В пользу Советов нужно сказать,что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий,с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей КОЛОССАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ"! И это слова врага! Или он не авторитет? Так Нобелевскую получил за свои исторические труды,да и просто умный мужик был!

Alira21 про Екатерина Александровна Николаичева 05 03
Alira21 про Николаичева: Безумие силы
Почему то мне кажется, что в этой книге сюжет какой то не то чтобы притянутый за уши, а какой то сыроватый что ли. Но книга мне все равно понравилась. Если будет продолжение с удовольствием прочитала бы
Оценка отлично

Vlad78 про Виталий Валерьевич Зыков 05 03
Полностью согласен с conan70. "Во имя потерянных душ" действительно самая слабая книга. Слишком уж всё предсказуемо - не хватает интриги. Впечатление такое, что автор сложил мозаику из своих прошлых наработок.
Тем не менее ставлю хорошо - книга была прочитана на одном дыхании.

Bkmzss про Стас Бородин 05 03
Хех =) Развеселил коментарий где говорится что книг(аи) не для подростков.. Я сам подросток и да признаю книга "не для слабонервных".. Ну не для тех слабонервных у которых фантазия хорошо развита, и они как я видят а не читают =) ..понимайте как хотите..
В книге очень много описаний, сразу видно автор очень старался, исправлял и перечеркивал то что ему не понравилось. Что для таких людей как я большой плюс =) ..причина выше.. Особенно меня впечатлил момент когда ГГ с "кротами" завалило грязью.. Я как будто был сам внутри грязи, лез, карабкался, плыл! И все это время дышал этой же грязью.. Страшновато, но мне понравилось! =) Вобщем большой респект автору за эту тежолую жизнь которую он буквально заставил меня перижить.. не так легко оторватся от не.. хочется все дальше жить и жить, страдать, немного любить и терять как много-страдальный ГГ =*( Аш слезу почти выбило ... Удачи в будущих написаниях! Очень надеюсь на вас автор =) Знайте что все что вы когданибудь раскажите или покажите обизательно збудится.. если не в физ. мире то точно у таких как я душах =)

Ser9ey про Виктор Петрович Астафьев 05 03
Типа, мы тут все по гроб жизни обязаны Совейской власти за наше светлое, розовое. Слава богу, что были такие писатели как Астафьев, а то будут наши дети судить о тех временах по материалам XXIV съезда нашей славной КПСС.

Edima про Владимир Угрюмов 05 03
Странно ни одного отзыва.
Я читал Угрюмова когда-то бумажные книги и впечатление осталось - с удовольствием перечитал тут.
Жаль не полная подборка, хотя особо это не мешает. ;)
Особо взыскательным и критично настроенным читателям наверное лучше пропустить эти перестроечные - бандитские боевики.
А вот кто желает просто отвлечься - развлечься и готов не придираться к художественным качествам книг можно смело порекомендовать.
Да простовато. Да герои, что Герасим, что Боец, Дикий. Антоныч практически близнецы-братья. И не важно, что одни вышли из спецсназов, а вторые из-за решётки.
Убил - вежливо трахнул классную девчонку - увернулся - ограбил - заработал - потерял "пацанов" - нашёл новых... и т.д и т.п. по кругу.
Но. Написаны книги легко. Проглатываются на одном дыхании.
Небольшие исторические вставки не особо отвлекают. У Булгакова они куда длиннее... :)))
В общем оценку: Хорошо - Отлично у меня заслужили.

весельчак-у про Андрей Михайлович Саргаев 04 03
Отличная книга!Спасибо!Ждём продолжение!

fursa194294 про Алексей Александрович Меняйлов 04 03
У себя в глазу бревно заметить трудно.

дамян 78 про Олег М. Федоров 04 03
хорошая подборка научных открытий 19-начала 20 веков. оценка-хорошо

vRedaktor про Михаил Алексеевич Ланцов 04 03
Александр. Ррррр...
Не осилил... Автор не осилил тему. Взгляд на исторические события самый "мальчуковый". Да и знания исторические крайне скудные, мягко говоря. Язык бедный, местами корявый. Воображение убогое.
Ещё раз повторю: чтобы быть писателем одной усидчивости мало. Способности нужны.
Читать только "вырожающим" автору своё восхищение. Ежедневно. При сопротивлении - насильно.
Оценка: плохо.

Жанно про Виталий Юрьевич Корягин 04 03
Написано неплохо, но ужасно скучно

Felinna про Александр Владимирович Голодный 04 03
Первая книга читалась просто на одном дыхании. Продолжения ждала с нетерпением, наконец-то обнаружив, радостно открыла, вот только уже после первых страниц радость как-то улетучилась. Дочитывала скорее для галочки. Все впечатления от второй части можно выразить в нескольких словах: по сравнению с первой это - "Дым пожиже, труба пониже". Раз так в двадцать.

smsm про Константин Георгиевич Калбанов 04 03
больше понравился первый вариант Росича.
быстрее как-то было всё.

vRedaktor про Сергей Шхиян 04 03
Не АИ. Невразумительное "приключалово" на псевдо-историческом фоне, построенном с использованием ограниченного набора наиболее расхожиж представлений. "Ниочёмно", уже первая часть читается с трудом. Я и не дочитал.
Оценка: макулатура графоманская.

alekc812 про Антон Витальевич Демченко 04 03
Отличная книга, прочитал с удовольствием.

angel.steel про Стас Бородин 04 03
movies67 Ну что за глупости! Я девочка и книга мне очень понравилась, а я и женское фентези читаю! А то что вы называете соплями это внутренний мир героя. Вам может и не интересно читать о его переживаниях, так не говорите за всех.
lLlleo_holst очень печально что вы ничего не поняли что хотел сказать автор... книга как раз о крепкой дружбе, о самопожертвовании, верности, и о том, что нужно преодолевать все трудности в жизни и не здавться чтобы она на вас не вывалила!

viiissskkkiii про Кирилл Шелестов 04 03
вся серия на отлично. жаль нет четвёртой книги побег. купил её в бумаге а как выложить не знаю.

Анита Краус про Сьюзан Маклеод 04 03
читать интересено , цепляет практически сразу!

Анита Краус про Эйлин Уилкс 04 03
Книга интересная, но не затягивает толком.

tvygi про Вера Ивановна Крыжановская 04 03
Очень понравилось читается на одном дыхании. По стилю напомнило Дена Брауна

grrrinch про Стас Бородин 03 03
хм, conan70, я вроде на личности не переходил - только поделился своими впечатлениями о книгах, ибо это не запрещено данным сайтом.
с автором лично не знаком и, после прочтения его книг, даже желания никакого не имею с ним знакомиться

GreyJoJo про Андрей Ходов 03 03
Идеи автора интересны, заставляют задуматься. Часть перекликается с Хайлайном.
Литературная ценность произведений 0. Сюжет скучен, однообразен. Достаточно 1 книги в серии остальное переливание из пустого в порожнее с теми же идеями и скопированными вставками рассуждений.

иринаммм про Маргарита Эдуардовна Южина 03 03
книги все прочитала для отпуска да и просто отдохнуть супер!!с юмором,легко!
Оценка Отлично!!!!

liza-lisa про Терния 03 03
одни патрахушки и больше ничего.

Манюня15 про Юрий Дмитриевич Петухов 03 03
Прочитала только первую книгу этого автора "Ангел Возмездия" и мнение осталось двоякое. В некоторых местах получилось явно скучно, переход через Осевое пространство мне показалось по сюжету чем-то похожим на "Солярис", а его я с детства не люблю. Но в целом, написано интересно. Бесспорно у писателя есть талант. Тем, кто безумно любит такой жанр, как фантастика - рекомендую прочитать.

air3738 про Александр Борисович Чернов 03 03
Спасибо большое за книгу!!!
Читается много интереснее книг Глеба Борисовича Дойникова (купленных и прочтённых много раньше и "запоем")!!!
Очень-очень-очень хотелось бы продолжения в вариации, и в изложении Александра Борисовича Чернова, с русско-германским союзом и без фактически проигранной Россией, благодаря "Великой" Октябрьской Революции, Первой мировой!!!
С удовольствием бы купил «Одиссея "Варяга"» в книжном издании, но: Результаты поиска «Одиссея "Варяга"»
По вашему запросу ничего найти не удалось. Увы...

naaddiinn про Андрей Михайлович Саргаев 03 03
интересная вещь.
Оценка: отлично!

йоб про Автор неизвестен -- Кулинария 03 03
А чего удивляться. Человек должен быть плотски сыт и духовно накормлен

Анна_KI про Наталья Николаевна Тимошенко 03 03
Продолжение давно уже выложено в "Самиздате".

Zibex про Ричард Харвуд 03 03
Да вы тоже не торопитесь выкладывать сюда сканы своих израильских паспортов. Насчет призывов заливать сюда воспоминания "чудом выживших" о том как они пересидели войну в Ташкенте, пережили шесть газаций, умывались еврейским мылом, катались в душегубках, платили бриллианты за включение в списки Шиндлера, служили в жидовской полиции, возглавляли юденраты, покупали дипломатические паспорта в Венгрии, пили всю войну пиво в Бельгии, били баклуши в гетто Винницы, ходили в синагогу в Симферополе - больше, больше таких воспоминаний.
Только не спрашивайте потом откуда берутся антисемиты (это враги палестинцев и берберов?) и ревизионисты.
А еще, товарищи евреи, прежде чем распространять выдумки о т.н. "холокосте", прочтите книгу своего выдающегося соплеменника Гилада Ацмона «Кто эти странники?» (The wandering who?) вот интересная цитата из него: «Израильтян и их сторонников терзает не мысль об аморальности, а мысль о том, что их за этим “застукают”… »
И еще:
«…самые злейшие антисемиты находятся среди самих евреев…»
Там много для вас интересного...

sem14 про Ричард Харвуд 03 03
pulochka, nudel1966
Антисемиты и ревизионисты не торопятся светить свои имена и адреса. Морда, чай не казённая.
Вы же можете ответить им тем же. Собирайте в интернете, сканируйте книги выживших в Катастрофе, выкладывайте их в библиотеку. Посмотрим, устоит их кривда против Правды.

Sodgik про Ева Геннадьевна Никольская 03 03
Прочла подарок из преисподней , обе книги. С начало всё хорошо, интересно, а дальше бред сивой кобылы. читаешь и как будто бы сквозь тягучий мрачный чёрный кисель продираешься. Еле дочитала.

MELINKA про Розамунда Пилчер 03 03
Всем поклонникам классической английской литературы - читать!!!

Doushechka про Саймон Бекетт 03 03
Мне нравится как пишет Беккет, даже если догадываешься, кто убийца, все равно интересно. Новая книга из серии Дэвид Хантер вышла в феврале 2012 The Calling Of The Grave. Ждать на Либрусеке или купить за $8 on Amazon и прочитать в оригинале, вот в чем вопрос?

Why me про Владимир Корн 02 03
Очень даже неплохое фентези.
Первая книга произвела вполне целостное впечатление, а вторая где-то посредине стала сильно напоминать женский роман, написанный от лица мужчины. Концовка хорошая, общее впечатление весьма достойное.
Мелочное замечание: там есть место, где один из героев, обладающий большим опытом, позволяет себе сыпать порох в ствол мушкета прямо из пороховницы, а не меркой... НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ! В стволе, особенно при быстрой перезарядке, остаются тлеющие угольки, пороховница взрывается в руке. Такой случай был в стрелковом клубе по соседству - мужик потерял два пальца.
Есть и другие неточности, но это не так и важно.
Обе книги рекомендую к прочтению!

Kaleb-m8snik про Валерий Владимирович Иващенко 02 03
Какой неописуемый олень проставил нумерацию книг про Чёрного Ярла?
События романа 'Не убояться зла' логически предшествуют событиям из 'Танцующего пламени', более того, в описании написано, что это продолжение 'Воина и Мага', Чёрный Ярл 0/1...

nudel1966 про Ричард Харвуд 02 03
Pulochka - найдете- дайте пожалуйста мне знать. С удовольствием поучаствую. Ну нет у меня толерантности к антисемитам.

Nikanet про Александр Петрович Никонов 02 03
Никонофф - либераст. Приболел, панимаш, человек вирусом либерастизма. Либерастизм - это как религия, верю - и ффсё. Вот представьте затронутые пейсателем вопросы в изложении, к примеру, шахида-мусульманина. Взгляд - весьма специфический. И логика хромает на 4 ноги. Кароче, фигня на поцном масле.

TechNick про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 02 03
Про короткие предложения согласен. Но это стало мне сильно заметно после другой книги, где стиль написания совсем другой. Если же читать все книги Андреева подряд, то этого не замечаешь. А так действительно хочется более развёрнутых предложений, читать проще. А так отличная серия, желаю автору побольше новых идей и подольше её продолжать, радуя нас новыми книгами.

Samvydav про Виктор Суворов 02 03
Великая отечественная война (Вторая мировая) - это клей, который склеивал СССР, а сейчас Россию. Победа в этой войне - это единственное обоснование необходимости сосуществования абсолютно ничем не связанных (кроме этой войны) и абсолютно разных народов СССР/России. Поэтому в своей политике СССР/Россия использует прием поиска врага чтобы все эти народы удержать в этой, по выражению Ленина, тюрьме народов. Что объединяет эвенка и калмыка, русского и дагестанца? Враги и война. Это в России - культ, религия.
А Суворов посягнул на его святость.
Все остальные его "грехи" - вторичны.

oleg_yuferov про Джордж Мартин 02 03
Прочитал всё что есть из серии Песнь льда и пламени. Фантастика! Бесподобно. Давно так не зачитывался...

михалыч2010 про Михаил Александрович Михеев 02 03
Георг_73 зачем так много шуметь оставь один коммент и перечисли все что тебе не нравится, а так получается троллинг))))
я не согласен со взглядом автора на многие вещи с точки зрения религии, но по крайней мере это книга которая прославляет отечество, хоть в мечтах, ибо если мы не верим мы не живем........ на просторах либрусека есть намного хуже книги, уродливые и гнусные, которые показывают зло добром а добро злом.
поэтому я считаю что серии, кроме черного мага, читать всем, без исключения, кто любит экшн и драйв. ну и кому за державу обидно...........

daemoni4 про Стас Бородин 02 03
conan70 этот grrrinch наверно поцапался с автором на СИ вот и поливает его грязью везде!
Нужно предупредить! Книга действительно не для детей, и если ее будет читать подросток то точно может многого не понять.
Оценка: отлично!

Анаиса про Юлия Фирсанова 02 03
Все серии очень нравятся, читаю с удовольствием сама и знакомым советую.
Будет продолжение любой из серий - куплю непременно!
Спасибо большое, автор!!!

almulet про Олег Николаевич Бубела 02 03
очень понравилась вся серия,некоторые авторы грешат повторениями.но я у олега бубелы я не заметил.вообще класно написано!почитал запоем всю серию!оценка отлично

Dobrodav про Александр Владимирович Голодный 02 03
Разница в качестве первой и второй книги поражает. Первая весьма хороша, а вторая пародоксально дебильна.
Даже не знаю, что вымараживает мозг сильней,- описание находки, с последующей починкой, погоревшего 15-и метрового удлинителя. или борьба с призраками при помощи зычного окрика.
В промежутке между попытками наладить бомжатский быт и разбрызгиванием по стенкам цыганских мозгов, ГГ мучается головной болью и незатейливими моральными страданиями: - Хватит ли одной ядреной бомбы в Лондоне, или может надо ещё парочку , для надежности ?
Боюсь, что это результат прогрессирующего дегенеративного изменения психики автора. Жаль, очень жаль.
Надеюсь, что разница в качестве обясняется недостатком авторской редактуры (статус -незакончено), но верится слабо.

anima nera про Литературный Власовец 02 03
В мне понравилось :) До этого ни разу не читала книги про "попаданцев" и эту скачала из любопытства. За два дня прочитала и не жалею, весьма занимательно:) Да и мнение автора по поводу современной политики и культуры я разделяю. Да, если захотеть можно ко многому придраться (я имею в виду неточности и т.п.), но ведь и написано это в качестве пародии. Поцреотам и комунистам к прочтению определенно не рекомендуется :))

Ася Ася про Грегори Дэвид Робертс 01 03
Невероятная книга!!! Прочтите обязательно

conan70 про Братья Стругацкие 01 03
Самая сильная вещь у Стругацких, после Пикника! Всем рекомендую!

Paul von Sokolovski про Юрий Никитин 01 03
Упёрся рогом и дочитал все комменты - ажно до 2007 г.! Я охреневаю - больше ни один аффтар такого количества плевков не собрал. Но и ,,славься, славься наш Великий...,, тоже где-то 50% !!! Неохота, но придётся читать. Иначе любопытство просто съест. Блин, трансчеловеческие сингулярные сингомэйкеры...

myrkiska про Елена Картур 01 03
ЭЛЬФ И ВАМПИР- НАПИСАНО НЕПЛОХО В СТИЛИ ФЭНТЕЗИ-СТЕБ-ПРИКОЛ ЕСЛИ КОМУ-ТО НЕ НРАВИТЬСЯ.ТО ПОСМОТРИСЬ В ЗЕРКАЛО И ПОИМИ КТО ТЫ

eternal-return про Джордж Фридман 01 03
Предсказание будущего - совмещение последних научных разработок частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор», откровений свыше путём выхода напрямую в астрал и богатого жизненного опыта.
Произведения внушает!!! ( - Занимаясь мистическими сложениями и вычитаниями, надо стараться, чтобы расчет сходился (с) Маятник Фуко)
Это он как, на чистом энтузиазме? Или плюс ЛСД?
Хвалебные рецензии объяснимы: - родился в Венгрии в еврейской семье, пережившей Холокост. Его политический курс характеризуют прежде всего антисоветизм и антикоммунизм.
Такщо - ничого личного, тока бизнес.
Поклоннегам данного "афтара" - получайте удовольствие.
Всем прочим помнить - сионистская провокация, о чём и сказано в описании автора.
И радуйтесь - это скока ж деревьев не пострадает, когда вы прочтёте этот опус в электронном виде, да и денег за "это" платить не нужно.
Оценка: ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!

bsp про Джордж Фридман 01 03
Граждане, это всего лишь прогнозы. Держите жопу ровно. Все может быть по-другому. Одно решительно ясно - Америка для мировой экономики слишком много значит, чтобы время терять доказывая это слабоумным.

Galiya89 про Федерико Моччиа 01 03
супер!!!читала на одном дыхании!!!

iBаrin про Джордж Фридман 01 03
Ну, что тут сказать - я не знаю, как комментировать сумасшедших.
Насколько непризнанным гением надо быть, чтобы такое написать. Впрочем, хорошая шмаль, говорят, и не на такое способна. Впрочем, некоторым счастливцам и пить-пыхтеть не надо, и так прёт...
Оценка: клиника

жмека про Дем Михайлов 01 03
AleksRonin про Михайлов: Без пощады [Си] (Боевая фантастика) 23-02-2012
Нормально. Читается легко, хотя местами занудно. Но! Увлекательно и кажется что будет продолжение... Канечно будет,у автора стока задумок..

Drosselmeier про Джордж Фридман 01 03
"Рецензентам" пишущим очередной "закат омерики и кетая" следует обратить взор на сырьевой придаток ЕС, Китая и США. Про "гибель омерики" мы много слышали в 60-х, 70-х, 80-х годах. Была небольшая пауза в 90-х, когда "загнивающий Запад" поднимал с колен РФ, а она все норовила завалиться набок. И вот опять прорезается голосок поцреотаф, еще не выср@вших очередной бушевский окорочок...