Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки26.06.2011
Indricke про Иосиф Виссарионович Сталин
26 06 про Экономические проблемы социализма в СССР: давно мечтал прочитать эту работу и прочитав не разочаровался в ожиданиях, хотя с оценками некоторых уважаемых мною людей не совсем согласен. Для меня эта работа была как бы проверкой правильности своего жизненного пути, и вывод:"Правильным путём идём товарищи!" Ведь удивительно, но термин "каста проклятых", который я давно применяю к нынешним властителям и их лакеям, использовался Сталиным. И необходимость политехнического образования, и .... Многое он предвидел в экономике. Вообще то интересно работы его читать когда тебе уже за 50 и имеешь богатый жизненный опыт. Пытался я как-то в детстве прочитать его работу, кажется "Об автономии", но ничего не понял. Будем дальше читать Иосифа Виссарионыча и будет он "живее всех живых" как и Ленин, Христос, Мухамад, Осирис ...
amberlyth про Сьюзан Маклеод
26 06 Одна из лучших новых книг в сильно замученном жанре, хотя тем, кто ассоциирует вампирское фентези с тошнотворно-сопливыми сагами о подростковой любви, скорее всего, не понравится. Тут вообще подростков особо и нет, да и страшной любви тоже - что не может не радовать. На удивление приятная героиня - такая английская леди-сида, а не хамоватая тетка с ружьем, что в любом городском фентези любую нечисть одной левой... ну вы поняли. Вообще сделать главной героиней фентези наркоманку (Женевьева зависима от вампирского укуса), которая старается жить нормальной жизнью на фоне продолжающейся борьбы с зависимостью - работает, бегает от убийц, расследует убийства, не по своему желанию, а вынужденно - достаточно неординарныйход сам по себе. Богатый фентезийный мир с интересными второстепенными персонажами, на прописывание которых, естественно, уходит время и текст. Это редкое богатство и постепенно разворачивающийся сюжет могут разочаровать любителей экшена, где дядька/тетка всякую нечисть одной левой через каждые пять минут хрясь-пополам. Хотя экшен-таки есть, как и детективная линия, да и легкие намеки на любовную. В общем, мне очень и очень. 25.06.2011
monk1974 про Борис Николаевич Громов
25 06 Спасибо Братское сердце!!!! Отличная книги....с ОГРОМНЫМ удовольствием прочитал ( и Терской фронт -2 тоже, хоть и не законченный ,а так же и братам Терцам ссылку переслал. Сам из Терских казаков г.Кизляр родовая станица Старогладовская и самый прикол.... служил в 56 ДШБр (сначала Волгодонске, а уж потом в Камышине в расположении бывшего Военно-Строительного училища, она так же еще имеет статус Донской Казачьей бригады, енто ее в Волгодонске приписали и если по правде то да в основном в ней служили казаки из Ставрополья,Ростовской обл, Астраханской обл., Семереки и даже Сибиряки...хотя был хлопец снайпер ОТ БОГА ,,толи якут толи чукча , но стрелял мама дай дороги из всего шо стреляет!!! В Чечне блин из гаубицы на спор наших офицеров и мотострелков кажись в спутниковую тарелку влепил....)Короче...очень ждем ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! С УВАЖЕНИЕМ Терский казак !!!!
willows про Екатерина Александровна Шпиллер
25 06 Читаю "Мама, не читай..." - плачу. Никогда не думала, что моя жизнь может быть кем-то еще прожита, кроме меня. До начала чтения книги навалилась на меня очередная депрессия, причем таким шквалом, аж жуть. Благодаря этой книге сейчас становиться легче и понятней мое состояние, его причины, которые я уже давно закрыла в большой сундук и думала, что ключ потерян, навсегда. Оказалось нет. Спасибо Вам, Екатерина, за Вашу помощь, за Вашу книгу.
Шайи'Тан про Ник Перумов
25 06 Всё замечательно , Ник - тот автор с которого я подсел на фентези ещё 15 лет назад . Но в последнее время появилось ощущение что от его имени пишут "негры". Кольцо Тьмы , Хьервард ... почему-то кажется что эти книги получились лучше чем последующие . Даже Маг , не смотря на большое кол-во книг , произвел хорошее впечатление . Я до сих пор покупаю на бумаге все книги Перумова , но с каждой купленой книгой понимаю что чего-то не хватает
Maksig про Олесь Бузина
25 06 Проще всего притянуть великое к себе чтобы оно сравнилось со всеми... В данном случае, - проще обгадить Великого писателя, тем самим показывая что он такой же как все, мелочен и жалок, чем самому достичь его высот. Гадость и вранье, предназначается как "развенчивание" мифов... Вряд ли умные люди будут читать такую х.... ИМХО
alivan про Алексей Черненко
25 06 "давай я тебя палкой стукну и если устоишь на ногах я те штуку баксов дам" Давай. Давай пять штук? Палкой найденной в лесу по мне двигающемуся (поскольку у волка или собаки реакция по-лучше). Не думаю что по лесу валяются бейсбольные биты. И не думаю что волк подпустит к себе для удара палкой, даже если гонится за кем-то. Кстати от волка не убежишь. Можно с овчаркой проэксперементировать.
Episkop про Игорь Дравин
25 06 а мне нравится все серия да у автора хромает слог, на обе ноги хромает да он перескакивает с мысли на мысль но разве вы не видите, в ГГ полет, стремление ведь у каждого СВОЙ кодекс и своя мораль, своё добро
Felina про Даринда Джонс
25 06 Захватывающий детектив! Хотелось бы, чтобы автор продолжала писать книги! Очень хорошо получилось! 24.06.2011
Rodriguezz про Кэрол Доннер
24 06 Супер! Нашел по первому предложению, которое помню наизусть года, эдак с 92-го! :)
mad_ded про Дэн Браун
24 06 Я бы хотел выразить свое мнение о романе Дэна Брауна Цифровая крепость так вот: Можно сказать, "обычный" роман Дэна Брауна. Все необходимые компоненты присутствуют: погони, розыски, неожиданные появления, "срывание покровов", противостояния как моральные так и физические - рецепт бестселлера соблюден. Конечно, использован один из любимых (и хорошо знакомых тем кто читал любой роман Брауна ранее) приемов - сначала нам буквально тычут пальцем в предполагаемого злодея и снабжают всеми уликами, а потом - раз! - и оказывается что все совсем не так. Это неожиданно конечно - но не в каждом же романе. Наверное, каждый хоть раз хотел почитать книгу без пространных описаний природы и интерьеров, а также длинных философских отступлений. Ну вот - ничего этого здесь нет. И из-за этого текст очень однообразен. "Он пошел... Она сказала... Тот подумал... Мотоцикл сорвался с места... Он набрал на клавиатуре... У нее свело желудок... (кстати его у героев сводит регулярно почему-то)". Похоже на сценарий кинофильма. Может конечно на это повлиял и переводчик, трудно сказать. Хочется придраться к разным случайностям, неожиданным находкам, случайным встречам, происходящими с героями. Все они строго "нанизаны" на сюжетную линию (особенно на "испанскую"). Конечно, каждый автор прячет "рояль в кустах", но здесь рояль просто феерических размеров. В Испании наверное живут только люди, нужные главному герою, причем все они строго дожидаются его на своих местах. Все это напоминает не слишком удачную компьютерную игру-квест: в них часто тоже для связи сцен между собой и дальнейшего развития сюжета случаются самые невероятные встречи и находки. Далее. Мне как читателю кажется, Дэну Брауну не стоило бы в каждый роман вплетать некие любовные связи. Понятно, что это обязательный элемент бестселлера (даже про высокие технологии), но как-то у него это не очень получается. На фронте личных отношений герои становятся совершенно картонными, и крайне умные люди вдруг поведением начинают смахивать на подростков. Зачем это? Если из этого романа полностью выбросить романтическую составляющую - ничего вообще не изменится, абсолютно. Роман в основном про высокие технологии. Он конечно был написан давно, да и я далеко не эксперт в сфере программирования , однако многие моменты просто раздражают своей очевидной глупостью. Только вчитаешься, почувтсвуешь атмосферу святая святых американской разведки - и вдруг... Чтобы скрыть изображение на своем экране, героиня просто грудью оттесняет подходящего к столу человека. Что бы мы сделали в крайнем случае? Конечно выключили монитор! У них конечно АНБ и все такое, но кнопки-то с мониторов наверное не убрали. В следующих сценах для этой же цели работник уменьшает яркость (!) монитора. Видимо да, кнопок нет. Чуть ниже по тексту выясняется-таки (сюрприз!) что заставки на экран с паролями все же есть. Только пароли от них где-то там хранятся, откуда украсть их оказывается легко. Лучшая разведка мира... Вырубается питание в здании с самым мощным компьютером мира; включается аварийное - и питает оно только сам суперкомпьютер! Освещение выключено, магнитные замки дверей заблокированы (некоторые наоборот разблокированы - в зависимости от того, как нужно по сюжету) - работникам остается только погибать в таких условиях; ведь они работают в здании где полно металлических площадок и лестниц. Зачем? Зачем сажать программистов прямо тут же, в метре от компьютера? Разве не лучше посадить их в отдельном административном здании в ста метрах - без лестниц, площадок и систем охлаждения, но с толстым кабелем связи с суперкомпьютером? Ни один тревожный сигнал о пропадании питания не уходит никуда - об этом догадываются только по отсутствию света в окнах. Ну где, где так делают аварийное питание и сигнализацию? В любом банке и на любом не самом важном заводе все сделано продуманнее! Главный рубильник супермашины где расположен? Конечно, в наиболее труднодоступном месте. Это ведь так логично! Как если бы кнопки "power" обычных современных настольных компьютеров были в подвале спрятаны... Главный по безопасности лично занимается усовершенстованием компьютера, причем залезши под него с фонариком и паяльником! И это только самые запомнившиеся примеры. Отдельно конечно стоит отметить длинную сцену, аналог "финальной битвы" в боевике. Это просто феерия бреда, простите мне это выражение. То, как это выглядит, как ведут себя участники, что вообще происходит - это не поддается описанию. Это нелогично, странно, неправдоподобно, технически неграмотно! Спойлерить не буду, чтобы не портить читателю удовольствие, но мне кажется в этом я не преувеличиваю. Уровень финальной загадки - из книжки "детективы для девочек", не выше. Да и сама таинственная наука криптографии, занимающая в книге значительное место, как-то странно выглядит. По прочтении создается впечатление, что издревле шифры разгадывали "карандашом на листочке в клеточку", а потом изобрели суперкомпьютер и он стал все отгадывать. Причем "брутфорсом". Конечно, я не специалист в этом сложном деле, но доверия эти объяснения и идеи не вызывают совершенно. Порадовали описания испанской больницы и туалета в испанском же аэропорту. Автор не любит Испанию? Немного затронут один из вопросов современности: допустимая степень вторжения органов госбезопасности в тайны частной жизни. Устами героев автор описывает разные точки зрения на этот вопрос, однако однозначного ответа или какого-то своего мнения не дает. Читается все это легко и просто, но, конечно, "одноразово" - еще раз читать просто незачем. Так что в целом это наверное достаточно обычная книга Дэна Брауна. Поклонникам творчества автора понравится, остальные читатели прочтут и забудут. Может, покажется что мой отзыв отрицательный - это не совсем так. Это обычный, добротный, скроенный по законам жанра одноразовый боевик-бестселлер: вполне достойный представитель своего класса. К концу книги по законам жанра пружину повествования он затягивает весьма и весьма крепко (если не считать финала, который ужас-ужас!). В общем-то главная проблема романа - в том, что "настроившись" на повествование и начав получать удовольствие, то и дело спотыкаешься на нелепых деталях о которых я писал выше. PS Также порадовала главная героиня: на протяжении нескольких часов на работе она сначала в блузке и юбке, потом в платье, потом снова в блузке и юбке. И глухой суперкиллер периодически что-то слышит. Может быть ляпы автора, а может и переводчика (тем более что у него компьютерные чипы не кремниевые, а "силиконовые").
nomber про Дэн Браун
24 06 прочитал все пять книг и все просто бесподобны! советую читать всем так как помимо интереснейшего детектива закрученого так что ... в его книгах есть множесво интереснейших исторических (а так же относящихся к другим наукам в том числе и естественным) фактов. это точно пять балов))))
еленаиванц про Энн Стюарт
24 06 все произведения классные- сказка для взрослых на ночь в замечательном исполнении)) есть место и детективу и эротике, хэпи энд рулит)))
e-Drew2 про Игорь Валентинович Денисенко
24 06 Ранний склероз и июньские обастрения не красят маэстро - Пиша/пися о Совке-1988 - хорошо помнить детали... и об умельцах НИЦЭВТа - снабдивших провинциальные шарашки EC 1060.. А мой диссер по Collective Intelligence/Ai - прошёл успешную предзащиту в Институте Neuro-Science ак П.К. Анохина, и защиту на чужой кафедре Прикладной Математике Мифи, у Др Льва Кузина.. Вам бы подлечиться, а не подличать Само-завышая свой рейтинг.. PS: Я даже не стал разбирать бредовый поток сознания во время которого ЭТО написано.. - кошмарную мeшанинуиз субтем и персонажей.. молчу о генетических потугах в конструировании Крылатых коров.. PPS: Мой совет - Аффор - больше не пиши - всё равно денюг не будет! Ставлю автора в Игнор, скройте от меня это существо и его мозолистое тело..
Gregoir про Анна Борисова (Акунин)
24 06 Обе книги прочитал с удовольствием. Трудно отказаться от желания сравнивать с известными и знаменитыми. Не хуже любого, а ещё и очень самостоятельно. Восторг!!!
figovinka про Татьяна Патрикова
24 06 Прочел первые 50 страниц первой книги. Мнение: у авторши (если это авторша) все плохо. Я спокойно отношусь к однополым взаимоотношениям, но есть такая данность: дети - это продукт разнополой любви. И соответственно у однополых нет и никогда не будет будущего. и слава Богу (вспомним содом и гомору). С точки зрения психоанализа почитать интересно. И все.
тимдим про Игорь Валерьевич Марченко
24 06 Читаем далее,но "шасси выдвинуты" "— Десять секунд до контакта с поверхностью… Приготовиться к динамическому толчку… Деревья под весом корвета сломались, как спички, и опоры стабилизаторов глубоко погрузились в болотную жижу.Натужно взвыв в последний раз, корвет просел в болото." Так шасси или стабилизаторы? В лес или в болото? "Лес был буро-коричневым, с кровавыми цветками и папоротниками в рост человека. Лианы толщиной с руку оплетали гладкие серые стволы деревьев. Растительность была многоярусной, вверху господствовали паразиты.(...)Темнота, царившая здесь, скрывала много озлобленного зверья, норовившего укусить за ногу из-под сугроба..." Не понял,время действия зима или лето? "При помощи визора мне удалось разглядеть, что это батарея самоходных гаубиц, ведущих огонь по мечущимся фигуркам гозорцев." Мне сложно представить САУшки работающие по одиночным пехотинцам. "Сидя на липкой от грязи броне «Центуриона», я высматривал остатки роты, разместившиеся на других машинах.(...)Всюду глухо рвались рассыпанные по земле управляемые снаряды и боеприпасы всех видов и назначения.Спрыгнув с танка, я снял оружие с плеча и взял на прицел группу почерневших зданий." Видимо автор смутно представляет разницу между петардами и "управляемые снаряды и боеприпасы всех видов и назначения". Далее читать не стал,дабы не расстраиваться. Мнение: Автора - повесить за глумление над читателем. ГлавРеда - на каторгу(кандальную) за несоответствие занимаемой должности и умышленное отупение населения страны.Пусть руду киркой добывает.Урановую.
Водяная про Даринда Джонс
24 06 Книга впечатлила. и написано хорошо, чиается легко и сюжет интересный. смутило только название... я конечно помню что в первой могиле справа похоронили адвокатшу, но она то здесь при чём? далеко не главный герой.. хотя, может, я чего то недопоняла. юмор присутствует, но сколько ни вчитывалась больше улыбки шутки не вызывали.... Зато впечатлили эротические сцены, далеко не в каждом любовном романе они так красочно и складно описаны). Вобщем книга понравилась, жду других произведений автора, почитаю с удовольствием)) Оценка: отлично
васильев михаил про Андрей Андреевич Вознесенский
24 06 Специально посмотрел, читают ли еще стихи Вознесенского. Все-таки читают. И это отрадно. Хотя статистике здесь доверия мало. У меня, вообще, счетчик назад пошел. Отлично
nicke5730 про Джозеф Димона
24 06 Хороший триллер с элементами политического детектива. Захватывающий, динамично развивающийся сюжет. Читается на одном дыхании.
Ташика про Виктория Александер
24 06 Скандальная страсть Не очень роман. Как то сухо, скупо и скучно. Героиня какая то неинтересная. Да и сама завязка не особо. Лично я разочаровалась. Вроде бы и написано много, но как то не цепляет.....
vetter про Carson Tate
24 06 Это автор не тот, что пишет малышки. У них отличаются имена. У этой дамы - Julie, а у той - Julia.
vopop про Виктор Дубровский (Фриц Айзенштайн)
24 06 отличная книга! юмор присутствует, рояли в кустах в минимальных количествах, Америку почем зря не пинает, бога за бороду не хватает! Жду окончания и продолжения.
ovovaQ про Виктор Суворов
24 06 Мне нравится Ваш взгляд на историю. На сайте не нашёл способа отправить дополнительную информацию поэтому размешаю здесь. Скромная попытка пойти по ВАШЕМУ ПУТИ http://rutor.org/torrent/121589/drugaja-vojna-stalina-2011-satrip Другая война Сталина не нашёл где находится на сайте телеканала, поэтому посылаю в таком виде.
artstone2008 про И. Кургинян
24 06 В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социальноэкономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.
Anton Nikolaev про Юлия Латынина
24 06 Латынина - яркий образец деградации личности в результате либерализиции мозга. На верном пути, такими темпами лет через 10 Новодворскую догонит и перегонит )
FutWing про Александр Павлович Сапегин
24 06 С кока можно воды в тексте - Пример: Порывы сильного северного ветра, цепляющегося своим прозрачным телом и руками-вихрями за стволы и ветки цветущих деревьев, срывали лепестки яблоневого цвета и кружили их в замысловатых хороводах то поднимая ввысь и заставляя вращаться в сложных па бальных танцев, то опуская вниз и роняя на землю подобно крупным снежным хлопьям. Дорожки сада на время покрывались белым дурманящим ковром, но следующим шалящим порывом, ветер, как беспечный котенок, опять поднимал лепестки и начинал бить их мягкими струистыми лапами. Млин, ну нельзя ли сократить описание, матюгатсо хотсо. Неплохо интересно - НО ВОДЫ ПОМЕНЬШЕ - мне пох с кока там на поляне было цветов и с кока стрекоз пролетело. Когда читаеш сам представляеш себе мир и у каждого он свой. хорошо - убери воду и будет отлично
ladalit про Кимберли Дертинг
24 06 Очень понравилась книга. Динамично, без излишней слезливости и расчлененки. 23.06.2011
Mayaray про Яна Юрьевна Дубинянская
23 06 Замечательный автор. Прекрасный язык и нетривиальные сюжеты.
Икан про Роман Злотников
23 06 Вот нытики это не так, то не это. Плевать эти произведения можно читать ет главное, немного наивно может но читабельно, хотите достоверности читайте энциклопедию
Black_Monk про Вадим Шефнер
23 06 Версия "Девушки у обрыва" какая-то не та, которую я читал в детстве. Там интереснее было, гибель Нины был предсказана роботом и т.п.
monte-kristo98 про Гай Юлий Орловский
23 06 Книга неплохая,но пора заканчивать,я думаю ещё пара-тройка книжек и всё.А так несмотря на затянутость очень нравится!!!
Настя-97 про Эрин Хантер
23 06 Прекрасные книги. Обожаю читать книги в которых мир описан другими глазами.
ler1 про Константин Георгиевич Калбанов
23 06 Про Царство небесное: особенно поразил момент в начале книги когда ГГ уходя орков от погони взял пулемет, отстрелял длинной очередью перебил всех плохишей, затем короткой трехпатронной очередью кого то там добил, затем пошел делать контрольные выстрелы!!!! оценка: удовл. (с минусом)
mon_vic про Алекс Кун
23 06 Ну почему в фантастике все требуют какой то технической достоверности. Ну почитайте Жюля Верна "Из пушки на луну" и массу его других вещей и скажите, да это дерьмо не выдерживает элементарных знаний физики. Но не требуем от Жюля Верна такой фигни. Во всяком случау не требуют сотни миллионов, зачитывавшиеся в детстве его романами. В фантастике да и во многих других жанрах лучше оценивать книги по другим критериям (сюжеты, характеры, язык и т.д.) , а не по технической и исторической достоверности. Теперь к самой книге. Да для одного человека деятельность слишком результативная, ну прямо десять Леонардо и пять Да Винчей одновременно, но с другой стороны читается легко и в качестве развлекаловки вполне годится, не хуже многих других в этом жанре. Читать вполне можно, я например с удовольствием прочел, прочту и продолжение, если будет.
NNN5 про Алан Брэдли
23 06 Перевод безобразный! Это позорище - так переводить амазоновский бестселлер!
NNN5 про Ника Пархомовская
23 06 Книга великолепная. Просто лучший роман за последние годы. Повороты сюжета в каждой главе - совершенно нетривиальные. Тривиальные автор походя упоминает и отбрасывает. Недостаток: перевод. Это - ужас, ужас, ужас.
InTHEskY про Аркадий Степной
23 06 Супер книги....прочитал за 3 дня))))начало не очень, но с момента в селе кот захватили я просто оторваться не мог))автор спасибо!!!!!!!
шангина но не та про Наталья Жильцова
23 06 ОХРЕННАЯ КНИГА!!!!!!!давно такого не читала,очень понравилось....)) 22.06.2011
Viktorblagoy про Сергей Садов
22 06 Загадка имперского посла - великолепно! А где продолжения для "Кристалла Альвандера" и "Три дороги во тьму"? Ведь обе серии брошены на самом интересном месте!!! Да и с "Князем Вольдемаром" не хочется расставаться на долго... Автор, не забывай про интересы читателей!!!!
EDS63 про Генри Лайон Олди
22 06 А шо эти олди так плоско пишуть? Брали бы пример с Козьмы Пруткова, или, скажем, с Гривадия Горпожакса. Точно, сочно, смачно! А тут - то ли Вася, то ли не Вася... То ли он шинель украл, то ли у него... Что-то было, а вот что именно - какая разница...
donna89 про Келли Армстронг
22 06 Келли Армстронг, как настоящая женщина, делает из мусора конфетку. Используя типичные для лавбургера компоненты, она умудряется творить на редкость легко и приятно читающийся мистический детектив... В общем, Келли Армстронг - торт!) З.Ы. А почему на сайте нет "Похищенной"? Книга вышла в АСТ уже год или два тому назад.
vasilisa42 про Мариам Сергеевна Петросян
22 06 Был такой писатель, который умел вызывать картинку и даже можно было слышать музыку.Это Анчаров Михаил."Самшитовый лес" и многое другое.Петросян своей способностью напомнила его, только вот музыку не слышишь,хотя герои играют на инструментах и много слушают музыку. Но это особенность женского дарования, когда эмоции в накале возникает многословие...Тема автором прочуствована самой, или через кого-то,придумать такое нельзя, надо видеть.Мешала некая придуманность в разговорах подростков, и конечно же они читали Кастанеду...История цепляет сильно...
dioxyde про Сергей Тармашев
22 06 Спасибо . Прочитал "Древний" очень понравилось. Имхо написано нормально, без "воды". Советую вообщем.
surikov03 про Владислав Николаевич Конюшевский
22 06 я на таежной рыбалке увидал П образное строение.Хзает че,но ночью и не тока,желтый дом!Афтор иди нах
Yla6ka про Юлия Алексеевна Плагина
22 06 На СИ автор специально написал, что в книге не будет ничего смешного, так зачем сейчас возмущаться-то? Да, книжка на любителя, не нравиться не читай... Прочитала всю и жду обещанного продолжения, так что моя оценка ОТЛИЧНО!
grun.73 про Анастасия Исаевна Ковальчук
22 06 про Ковальчук:22.06.11 Не сразу..... но !!!! понравилось !!! ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ КНИГ :)
алина12 про Анна Евгеньевна Антонова
22 06 бал под пальмами очень интересная книга. Смотря кто читает . От 10 до 14 лет можно читать
DeLash про Олег Николаевич Бубела
22 06 ну посмотрим как оно отлично --------------------------------- ну да ... кому то НРАВИТЬСЯ
Alex_None про Олег Николаевич Бубела
22 06 Потрясающая серия книг! Лучшее из фентези за последнее время из того что читал!
Vlanta про Елена Владимировна Петрова
22 06 Очень нравятся книги про Лейну, жду не дождусь окончания! Когда уже наконец?!
Виктор Рзянин про Олег Иванович Бажанов
22 06 "Пришедшие отцы" - я бы рекомендовал к прочтению. А так... общее: автор писать может, даже - интересно писать, но некоторые вещи не проработаны и это портит всё удовольствие от прочитанного.
lwowianin про Андрей Родионов (Давидов)
22 06 Очень неплохая серия. Прочитал с интересом. С именами есть парочка проколов - Глочестер вместо Глостер, и Бертрана дю Гесклена он тоже переврал. Но в целом - добротное чтиво, слегка напоминает многологию Мартьянова "Вестники времён", но с заметно более чётким сюжетом и жёсткой композицией. И есть впечатление достоверности, роялей я не обнаружил, хотя специально и не искал.
pankovster про Виктор Дубровский (Фриц Айзенштайн)
22 06 Заглянул на страничку Фрыца - а тут подарок, две новые книги! С удовольствием сейчас читаю, следом за перечитанным Атыном. Мне лично симпатичны и автор, и ГГ - наверное потому что я очень старый, циничный и начитанный, и всю фразеологию, что отсылает к цитатам, известным фразам и т.п. - понимаю. Это как в анекдотах, анекдот - он смешной, когда слушатель сам мысленно досказывает недоговоренность и наслаждается мыслью "во, какой я умный и догадливый!" Изложение, да и идеология "Атына" вполне такие "хулиганские". Ну и язык хорош, не спотыкает при чтении. Понимаю, что книжки на любителя, но рекомендую всем хотя бы начать читать. Подходящему читателю должно понравиться с первых страниц. 21.06.2011
Jlexa про Андрей Борисович Земляной
21 06 блин когда зальют книги серии "Войны крови" так охота почитать
Ирина Добрякова про Лидия Вячеславовна Раевская
21 06 Хорошая возможность расслабиться после трудного дня ))Очень смешно и никакой албанский,ни какой мат этого не портит!
Weide про Ирина Владимировна Баздырева
21 06 Про "Песня волка". Книга понравилась. Читается на одном дыхании. Совсем не похоже на "Мензоберранзан". Здесь глубже раскрыты характеры, да и герои совсем не глупые (приятно следить за развитием их отношений). Может потому, что мир не фэнтезийный, а реальный, несмотря на мистику? ;) Правда, жанр определён неверно. Это никакие не ужасы, а добротный детектив с элементами мистики и любовного романа (в хорошем смысле - безо всякой пошлости и наигранности). Было приятно провести за такой книгой вечер. И она не забудется через неделю, как многие другие. Что-то в ней есть эдакое, притягательное... По крайней мере, для меня. :))
Demetrious про Альберт Юрьевич Байкалов
21 06 "Исполнитель приговора". Сначала Филину повезло на нового зама с лысиной а потом этого зама таскали за волосы... Отросли? ))
plover про Александр Петрович Никонов
21 06 Интересно, но у Льва Николаевича Гумилёва, к которому автор столь презрительно относится, всё гораздо логичнее и интереснее.
Pavlovich про Константин Георгиевич Калбанов
21 06 Кто редактор этой серии ? Если к обычым авторским ляпам типа литья , а не чеканки монет , превышения дальности боя духового ружья над луком и арбалетом, по мановению руки изготовляемым токарным и фрезерным станкам (в условиях средневековья!) все уже привыкли , то незнание правил слитного и раздельного написания слов , применения частиц "ни" и "не" прёт настолько могучей струёй , что иногда искажает смысл описываемых ситуаций
kanta2011 про Павел Владимирович Шкарин
21 06 Уже скачала, правда с другого сайта. Впечатлило, Паш! Почему впечатлило, спросишь ты, а потому что я пишу тоже про это.
Aleks_Sim про Нора Робертс
21 06 Беладонна и Ночная тьма - одна и таже книга Зачем помещать в библиотеку одно и тоже
Arbaletchik про Сергей Уксус
21 06 Отличный фанфик на тему Морровинда компании Бесезда! Автору замечательно удалось передать атмосферу этого мира, не побоюсь этого слова одного из лучших в РПГ.
dahdah про Борис Николаевич Громов
21 06 Написано хорошо, прочитал с удовольствием. Немного предсказуемо, но читаемо. Рекомендую.
Anelia333 про Татьяна Андрианова
21 06 Такой чуши, уж извините, не читала ранее никогда. Мало того, что, как сказали ранее, фразы одни и те же, на протяжении всей трилогии меня преследовало ощущение дежавю... (наверное каждый прочитавший запомнит навсегда фразы типа "Утро/вечер/день/пол встретил(о,и) жестко", "фыркнула разъяренной кошкой", "соскользнул в блаженное забытье", "обиженно засопел", "надулась, как мышь на крупу" и многое-многое другое...); мало того, что сюжет отсуствует напрочь (автор, по-моему, выдумывала на ходу, совершенно не продумывая заранее ход развития событий), имена эльфов (кроме эльфов - других рас вообще будто не сущствует) путаются в голове,
Meltser про Николай Викторович Стариков
21 06 Почему так взволновали эти 30-40 млн.!? Это же не Стариков.Это Тэтчер впервые озвучила, туды её в качель...
nowserg про Сергей Уксус
21 06 Неплохое Фентези. ГГ крут, динамичный сюжет есть, что еще надо? Тем более что на СИ можно прочитать продолжение и автор обещает вскоре выдать окончание. Хорошее чтиво. 20.06.2011
polema про Марк Семёнович Солонин
20 06 для грамотного, высокообразованного и интеллигентного Mickita1964 хочу напомнить, что не только правда остается правдой, но и полуправда (это та которая хуже лжи) остается полуправдой. при "правильном" подборе фактов ложь не нужна.
MAJORRR про Николай Алексеевич Лозицкий
20 06 Уважаемые критики. Не возражая по пунктам, хочу заметить, что в начале ВОВ будущий АС Александр Покрышкин сбил ближний бомбардировщик СУ-2, т.к. никогда до этого не знал о существовании подобных самолетов. Такая была секретность. Аналогично страдали и ПЕ-2. сбиваемые иногда своей же пехотой, и т.д.. Тем более нелепо выглядела бы фраза, типа: "... проснувшись, я пять минут наблюдал, как у меня над головой на высоте двух метров качалась ветка, на которой сидела какая-то пичуга, при этом абсолютно не обращая внимание на рев девятки "Юнкерсов", прошедших над головой." Читайте книги о войне, которые были написаны участниками или очевидцами. А что немного угловато, так не все же Львы Толстые или Константины Симоновы.
Mickita1964 про Марк Семёнович Солонин
20 06 Можно, конечно, колотиться на полу от бешенства, брызгая слюной про "западных спонсоров" (от зависти, наверно), с трудом, по складам прочитав абзац ПРАВДЫ. ПРАВДА все равно останется ПРАВДОЙ. Короче, Солонину пять с плюсом. Остальным, тем, что в припадке, побыстрее разбить пустой челдон о советский паркет. Хоть какая-то польза от этой дряни... :)
PlatanDragon про Алексей Юрьевич Рюриков
20 06 хм, действительно идея интересная ) ГГ хотел как лучше, а все равно союз развалился. Особенно радует, что он сотворил нашу историю, провалившись из альтернативного будущего )
О_л_е_с_я про Светлана Дмитриева
20 06 я все понимаю каждый пишет как может. я раньше думала что могу переварить все книги, но прочитав несколько страниц ЭТОГО поняла что дальше читать не смогу. Я понимаю у каждого свои тараканы в голове но это уже мутанты какие-то. сожгла книу чего и вам желаю! 19.06.2011
Weide про Софья Валерьевна Ролдугина
19 06 про Кофейные истории Красиво и вкусно написано! Каждой новой истории жду с нетерпением. Спасибо автору.
Менестрель про Вероника Мелан
19 06 Что-то в этом есть, сюжет конечно предсказуем, но лишь местами ... в общем не настольная конечно книга, но почитать приятно)) Страницы
|
|