Вы здесьВпечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки23.06.2011
Mayaray про Яна Юрьевна Дубинянская
23 06 Замечательный автор. Прекрасный язык и нетривиальные сюжеты.
Икан про Роман Злотников
23 06 Вот нытики это не так, то не это. Плевать эти произведения можно читать ет главное, немного наивно может но читабельно, хотите достоверности читайте энциклопедию
Black_Monk про Вадим Шефнер
23 06 Версия "Девушки у обрыва" какая-то не та, которую я читал в детстве. Там интереснее было, гибель Нины был предсказана роботом и т.п.
monte-kristo98 про Гай Юлий Орловский
23 06 Книга неплохая,но пора заканчивать,я думаю ещё пара-тройка книжек и всё.А так несмотря на затянутость очень нравится!!!
Настя-97 про Эрин Хантер
23 06 Прекрасные книги. Обожаю читать книги в которых мир описан другими глазами.
ler1 про Константин Георгиевич Калбанов
23 06 Про Царство небесное: особенно поразил момент в начале книги когда ГГ уходя орков от погони взял пулемет, отстрелял длинной очередью перебил всех плохишей, затем короткой трехпатронной очередью кого то там добил, затем пошел делать контрольные выстрелы!!!! оценка: удовл. (с минусом)
mon_vic про Алекс Кун
23 06 Ну почему в фантастике все требуют какой то технической достоверности. Ну почитайте Жюля Верна "Из пушки на луну" и массу его других вещей и скажите, да это дерьмо не выдерживает элементарных знаний физики. Но не требуем от Жюля Верна такой фигни. Во всяком случау не требуют сотни миллионов, зачитывавшиеся в детстве его романами. В фантастике да и во многих других жанрах лучше оценивать книги по другим критериям (сюжеты, характеры, язык и т.д.) , а не по технической и исторической достоверности. Теперь к самой книге. Да для одного человека деятельность слишком результативная, ну прямо десять Леонардо и пять Да Винчей одновременно, но с другой стороны читается легко и в качестве развлекаловки вполне годится, не хуже многих других в этом жанре. Читать вполне можно, я например с удовольствием прочел, прочту и продолжение, если будет.
NNN5 про Алан Брэдли
23 06 Перевод безобразный! Это позорище - так переводить амазоновский бестселлер!
NNN5 про Ника Пархомовская
23 06 Книга великолепная. Просто лучший роман за последние годы. Повороты сюжета в каждой главе - совершенно нетривиальные. Тривиальные автор походя упоминает и отбрасывает. Недостаток: перевод. Это - ужас, ужас, ужас.
InTHEskY про Аркадий Степной
23 06 Супер книги....прочитал за 3 дня))))начало не очень, но с момента в селе кот захватили я просто оторваться не мог))автор спасибо!!!!!!!
шангина но не та про Наталья Жильцова
23 06 ОХРЕННАЯ КНИГА!!!!!!!давно такого не читала,очень понравилось....)) 22.06.2011
Viktorblagoy про Сергей Садов
22 06 Загадка имперского посла - великолепно! А где продолжения для "Кристалла Альвандера" и "Три дороги во тьму"? Ведь обе серии брошены на самом интересном месте!!! Да и с "Князем Вольдемаром" не хочется расставаться на долго... Автор, не забывай про интересы читателей!!!!
EDS63 про Генри Лайон Олди
22 06 А шо эти олди так плоско пишуть? Брали бы пример с Козьмы Пруткова, или, скажем, с Гривадия Горпожакса. Точно, сочно, смачно! А тут - то ли Вася, то ли не Вася... То ли он шинель украл, то ли у него... Что-то было, а вот что именно - какая разница...
donna89 про Келли Армстронг
22 06 Келли Армстронг, как настоящая женщина, делает из мусора конфетку. Используя типичные для лавбургера компоненты, она умудряется творить на редкость легко и приятно читающийся мистический детектив... В общем, Келли Армстронг - торт!) З.Ы. А почему на сайте нет "Похищенной"? Книга вышла в АСТ уже год или два тому назад.
vasilisa42 про Мариам Сергеевна Петросян
22 06 Был такой писатель, который умел вызывать картинку и даже можно было слышать музыку.Это Анчаров Михаил."Самшитовый лес" и многое другое.Петросян своей способностью напомнила его, только вот музыку не слышишь,хотя герои играют на инструментах и много слушают музыку. Но это особенность женского дарования, когда эмоции в накале возникает многословие...Тема автором прочуствована самой, или через кого-то,придумать такое нельзя, надо видеть.Мешала некая придуманность в разговорах подростков, и конечно же они читали Кастанеду...История цепляет сильно...
dioxyde про Сергей Тармашев
22 06 Спасибо . Прочитал "Древний" очень понравилось. Имхо написано нормально, без "воды". Советую вообщем.
surikov03 про Владислав Николаевич Конюшевский
22 06 я на таежной рыбалке увидал П образное строение.Хзает че,но ночью и не тока,желтый дом!Афтор иди нах
Yla6ka про Юлия Алексеевна Плагина
22 06 На СИ автор специально написал, что в книге не будет ничего смешного, так зачем сейчас возмущаться-то? Да, книжка на любителя, не нравиться не читай... Прочитала всю и жду обещанного продолжения, так что моя оценка ОТЛИЧНО!
grun.73 про Анастасия Исаевна Ковальчук
22 06 про Ковальчук:22.06.11 Не сразу..... но !!!! понравилось !!! ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ КНИГ :)
алина12 про Анна Евгеньевна Антонова
22 06 бал под пальмами очень интересная книга. Смотря кто читает . От 10 до 14 лет можно читать
DeLash про Олег Николаевич Бубела
22 06 ну посмотрим как оно отлично --------------------------------- ну да ... кому то НРАВИТЬСЯ
Alex_None про Олег Николаевич Бубела
22 06 Потрясающая серия книг! Лучшее из фентези за последнее время из того что читал!
Vlanta про Елена Владимировна Петрова
22 06 Очень нравятся книги про Лейну, жду не дождусь окончания! Когда уже наконец?!
Виктор Рзянин про Олег Иванович Бажанов
22 06 "Пришедшие отцы" - я бы рекомендовал к прочтению. А так... общее: автор писать может, даже - интересно писать, но некоторые вещи не проработаны и это портит всё удовольствие от прочитанного.
lwowianin про Андрей Родионов (Давидов)
22 06 Очень неплохая серия. Прочитал с интересом. С именами есть парочка проколов - Глочестер вместо Глостер, и Бертрана дю Гесклена он тоже переврал. Но в целом - добротное чтиво, слегка напоминает многологию Мартьянова "Вестники времён", но с заметно более чётким сюжетом и жёсткой композицией. И есть впечатление достоверности, роялей я не обнаружил, хотя специально и не искал.
pankovster про Виктор Дубровский (Фриц Айзенштайн)
22 06 Заглянул на страничку Фрыца - а тут подарок, две новые книги! С удовольствием сейчас читаю, следом за перечитанным Атыном. Мне лично симпатичны и автор, и ГГ - наверное потому что я очень старый, циничный и начитанный, и всю фразеологию, что отсылает к цитатам, известным фразам и т.п. - понимаю. Это как в анекдотах, анекдот - он смешной, когда слушатель сам мысленно досказывает недоговоренность и наслаждается мыслью "во, какой я умный и догадливый!" Изложение, да и идеология "Атына" вполне такие "хулиганские". Ну и язык хорош, не спотыкает при чтении. Понимаю, что книжки на любителя, но рекомендую всем хотя бы начать читать. Подходящему читателю должно понравиться с первых страниц. 21.06.2011
Jlexa про Андрей Борисович Земляной
21 06 блин когда зальют книги серии "Войны крови" так охота почитать
Ирина Добрякова про Лидия Вячеславовна Раевская
21 06 Хорошая возможность расслабиться после трудного дня ))Очень смешно и никакой албанский,ни какой мат этого не портит!
Weide про Ирина Владимировна Баздырева
21 06 Про "Песня волка". Книга понравилась. Читается на одном дыхании. Совсем не похоже на "Мензоберранзан". Здесь глубже раскрыты характеры, да и герои совсем не глупые (приятно следить за развитием их отношений). Может потому, что мир не фэнтезийный, а реальный, несмотря на мистику? ;) Правда, жанр определён неверно. Это никакие не ужасы, а добротный детектив с элементами мистики и любовного романа (в хорошем смысле - безо всякой пошлости и наигранности). Было приятно провести за такой книгой вечер. И она не забудется через неделю, как многие другие. Что-то в ней есть эдакое, притягательное... По крайней мере, для меня. :))
Demetrious про Альберт Юрьевич Байкалов
21 06 "Исполнитель приговора". Сначала Филину повезло на нового зама с лысиной а потом этого зама таскали за волосы... Отросли? ))
plover про Александр Петрович Никонов
21 06 Интересно, но у Льва Николаевича Гумилёва, к которому автор столь презрительно относится, всё гораздо логичнее и интереснее.
Pavlovich про Константин Георгиевич Калбанов
21 06 Кто редактор этой серии ? Если к обычым авторским ляпам типа литья , а не чеканки монет , превышения дальности боя духового ружья над луком и арбалетом, по мановению руки изготовляемым токарным и фрезерным станкам (в условиях средневековья!) все уже привыкли , то незнание правил слитного и раздельного написания слов , применения частиц "ни" и "не" прёт настолько могучей струёй , что иногда искажает смысл описываемых ситуаций
kanta2011 про Павел Владимирович Шкарин
21 06 Уже скачала, правда с другого сайта. Впечатлило, Паш! Почему впечатлило, спросишь ты, а потому что я пишу тоже про это.
Aleks_Sim про Нора Робертс
21 06 Беладонна и Ночная тьма - одна и таже книга Зачем помещать в библиотеку одно и тоже
Arbaletchik про Сергей Уксус
21 06 Отличный фанфик на тему Морровинда компании Бесезда! Автору замечательно удалось передать атмосферу этого мира, не побоюсь этого слова одного из лучших в РПГ.
dahdah про Борис Николаевич Громов
21 06 Написано хорошо, прочитал с удовольствием. Немного предсказуемо, но читаемо. Рекомендую.
Anelia333 про Татьяна Андрианова
21 06 Такой чуши, уж извините, не читала ранее никогда. Мало того, что, как сказали ранее, фразы одни и те же, на протяжении всей трилогии меня преследовало ощущение дежавю... (наверное каждый прочитавший запомнит навсегда фразы типа "Утро/вечер/день/пол встретил(о,и) жестко", "фыркнула разъяренной кошкой", "соскользнул в блаженное забытье", "обиженно засопел", "надулась, как мышь на крупу" и многое-многое другое...); мало того, что сюжет отсуствует напрочь (автор, по-моему, выдумывала на ходу, совершенно не продумывая заранее ход развития событий), имена эльфов (кроме эльфов - других рас вообще будто не сущствует) путаются в голове,
Meltser про Николай Викторович Стариков
21 06 Почему так взволновали эти 30-40 млн.!? Это же не Стариков.Это Тэтчер впервые озвучила, туды её в качель...
nowserg про Сергей Уксус
21 06 Неплохое Фентези. ГГ крут, динамичный сюжет есть, что еще надо? Тем более что на СИ можно прочитать продолжение и автор обещает вскоре выдать окончание. Хорошее чтиво. 20.06.2011
polema про Марк Семёнович Солонин
20 06 для грамотного, высокообразованного и интеллигентного Mickita1964 хочу напомнить, что не только правда остается правдой, но и полуправда (это та которая хуже лжи) остается полуправдой. при "правильном" подборе фактов ложь не нужна.
MAJORRR про Николай Алексеевич Лозицкий
20 06 Уважаемые критики. Не возражая по пунктам, хочу заметить, что в начале ВОВ будущий АС Александр Покрышкин сбил ближний бомбардировщик СУ-2, т.к. никогда до этого не знал о существовании подобных самолетов. Такая была секретность. Аналогично страдали и ПЕ-2. сбиваемые иногда своей же пехотой, и т.д.. Тем более нелепо выглядела бы фраза, типа: "... проснувшись, я пять минут наблюдал, как у меня над головой на высоте двух метров качалась ветка, на которой сидела какая-то пичуга, при этом абсолютно не обращая внимание на рев девятки "Юнкерсов", прошедших над головой." Читайте книги о войне, которые были написаны участниками или очевидцами. А что немного угловато, так не все же Львы Толстые или Константины Симоновы.
Mickita1964 про Марк Семёнович Солонин
20 06 Можно, конечно, колотиться на полу от бешенства, брызгая слюной про "западных спонсоров" (от зависти, наверно), с трудом, по складам прочитав абзац ПРАВДЫ. ПРАВДА все равно останется ПРАВДОЙ. Короче, Солонину пять с плюсом. Остальным, тем, что в припадке, побыстрее разбить пустой челдон о советский паркет. Хоть какая-то польза от этой дряни... :)
PlatanDragon про Алексей Юрьевич Рюриков
20 06 хм, действительно идея интересная ) ГГ хотел как лучше, а все равно союз развалился. Особенно радует, что он сотворил нашу историю, провалившись из альтернативного будущего )
О_л_е_с_я про Светлана Дмитриева
20 06 я все понимаю каждый пишет как может. я раньше думала что могу переварить все книги, но прочитав несколько страниц ЭТОГО поняла что дальше читать не смогу. Я понимаю у каждого свои тараканы в голове но это уже мутанты какие-то. сожгла книу чего и вам желаю! 19.06.2011
Weide про Софья Валерьевна Ролдугина
19 06 про Кофейные истории Красиво и вкусно написано! Каждой новой истории жду с нетерпением. Спасибо автору.
Менестрель про Вероника Мелан
19 06 Что-то в этом есть, сюжет конечно предсказуем, но лишь местами ... в общем не настольная конечно книга, но почитать приятно))
mikolam про Виктор Валерьевич Мартинович
19 06 согласен с предыдущим оратором.Пугает своей правдоподобностью и отсутствием хэпи энда,на который надеешься...но он будет.Жыве Беларусь!
donna89 про Сергей Витальевич Буртяк
19 06 Язык ужасен. Даже со скидкой на то, что в девяностых было круто "ботать по фене" (а текст просто фонтанирует жаргоном). Даже со скидкой на дебютный проект (автор закончил литучилище). Единственное, что радует - это идея. Да, пересказать сказку "Кот в сапогах" через Московские реалии современности - это круто. Если б удалось, конечно, оно было бы. Неадекватные герои, околопедофилические темы и эротические метафоры вызывают одну реакцию - что это было, Пух? (с) В общем, первый блин автору явно не удался. Ах да. То, что я сочла эту, с позволения сказать, книжку, последней туфтой, видимо, побочный эффект того, что я женщина.
Svetlana Ghuk про Роман Злотников
19 06 Книги Р.В. Злотникова великолепны, читаются с запоем. Такие произведения как "Вечный", "Империя", "Царь Федор", нельзя читать тем кто любит боевики, эти книги относятся к интеллектуальной фантастике. Они учат не только думать над написанным, но и пробуждают в читателе забытое и втоптанное в грязь чувство патриотизма. Если "ndk" не понял мысли писателя то ему можно только посочувствовать, а уж переход на личности и панибратское "ты" особенно громко говорит о умственных способностях писавшего ( может быть не писатель пишет для 14 летних, а Ваш интеллект не достиг возраста 14 лет ). p.s. Р.В. Злотников не просто пишет во всех своих произведениях о России как о возрожденной Империи, он верит в страну и ее будущее при любых обстоятельствах. Есть такие слова "не Родина предает человека, а человек Родину". Оценка книг: отлично
Svetlana Ghuk про Челси Куинн Ярбро
19 06 Прекрасные произведения. Перечитала по два раза ( в бумажном варианте ). Есть конечно нестыковки, в историческом плане, но это не главное в романах.
Южелевская про Полина Самойловна Бернштейн
19 06 К сожалению, неясно, какого возраста переводчик "Смятения чувств" П.Бернштейн (можно предположить,что почтенного). В его, безусловно, профессиональных переводах есть некие "дополнения" авторских текстов, а именно: П.Бернштейн "украшает" текст подробностями интимного характера, правда, не слишком противоречащими общей авторской концепции. Так, у Цвейга блондинка (Dienstmagd) из Мекленбурга изображена всего лишь как светловолосая и белокожая, а в переводе еще и "с широкими, упругими бедрами". К подвигам героя-рассказчика в переводе присоединились победы над "племянницей квартирной хозяйки и настоящей замужней женщиной!". БРАВО, П. Бернштейн!
Yuko111 про Алексей Черненко
19 06 Обязательно почитаю... аннотация и рецензии заинтриговали... Спасибо всем огромное:)))))))
Василиск про Сергей Григорьевич Иванов
19 06 Кентавр на на распутьи - замечательно, Миро-творцы - отлично, погружение в Огранду - неплохо, но Крылья гремящие - весь цикл - просто чудовищно, что неприятно поразило. Что случилось с автором, непонятно Такое впечатление что все предыдущие книги до "Крыльев гремящих" писал не он, а кто-то другой
zhenay10 про Сьюзен Коллинз
19 06 Супер!! Не ожидала такого поворотоа событий! Правда жетокомти ей не занимать!
kastatka про Майкл Муркок
19 06 Хорошая,печальная и,на мой взгляд,правдивая книга о свободе и несвободе выбора ,о смелости и отчаяньи,преданности и предательстве,написанная в стиле фэнтэзи. 18.06.2011
Kamelly про Колин Маккалоу
18 06 Замечательные исторически-документальные книжки, шикарный повествовательный жанр! Браво!
Wal2 про Владислав Николаевич Конюшевский
18 06 Согласен с Pavlovich где рецензия Дроселя там можно читать) Дросель ты кроме УГ фразы знаеш?) макака.
огнеяр001 про Алексей Черненко
18 06 Понравилось. Много интересных придумок и мало штампов. Жду проду.
VQ44577 про Александр Михайлович Авраменко
18 06 Про "Смело мы в бой пойдем": это не литература, а пособие по воспитанию молодых черносотенцев. Абсолютная бездоказательная чушь: в России никогда не было превосходства еврейских банкиров над русскими. Автору надо сперва понять, что такое "сионизм", а потом уже быть его противником.
Kandy-Kandy про Сирил Массаротто
18 06 О Сириле Массаротто говорят, что он помогает понять вкус жизни. И с этим нельзя не согласиться. Мне кажется, он пишет для того, чтобы показать, что в жизни много ярких и добрых вещей, есть поводы для радости. У него очень простые и легкие книги. "Бог - мой приятель" - одновременно и грустная, и смешная, о смысле жизни, "Сто чистых страниц" - просто светлая и добрая книга о том, что нужно ценить настоящее. Для тех, кто любит незамысловатые, добрые французские истории с капелькой философии, Массаротто должен быть одним из любимейших авторов.
lensik le rua про Люси Монро
18 06 я как опытный читатель;) скажу что главное достоинство книг Монро это легкость стиля и языка.Герои и сюжеты может и не замысловаты но читается все быстро легко. во всяком случае желание бросить не возникало
еленаиванц про Нора Робертс
18 06 детективы, романы, - различные сюжеты, объединяет одно- сильный "ОН" и слабая "ОНА", читать стоит- переживательная база заставит прочитать книгу полностью))
Artem4i4ek про Константин Георгиевич Калбанов
18 06 Все книги очень хорошо написаны...Автор пиши дальше..ждемс продолжения!!!
Иван эль Эхр про Александр Владимирович Гуров
18 06 Я обе части прочитал и остался доволен! Жду продолжения! И вопрос тем "личностям", которые обвиняют, что что-то не так: А лучше бы написали? Я уважаю автора только за то что он уже написал хорошую интересную книгу! Александр, я считаю, что любить человек может и с 14 лет если хорошо воспитан и способен думать как взрослый человек. Таких мало, Вы правы много страдает подрастковым максимализмом. Оценка: Отлично 17.06.2011
step48 про Роман Злотников
17 06 Сегодня купил в подарок брату "Генерал-адмирал" Злотникова. По аннотации заинтересовася, думал приду домой скачаю и почитаю... Так её ещё на либрусеке и флибусте нету. Обычно в инете раньше чем в книжном.
alphucia про Ирина Мицуовна Хакамада
17 06 В принципе книга довольно неплохая. Очень легко читается, есть пару интересных мыслей.
4prapor про Макс Фрай
17 06 Про Фрай Все книгипро Макса читал три раза обалденно ! Оценка: отлично !
Эллочка-людоедочка про Барбара Картленд
17 06 "В объятиях любви" Детский лепет на лужайке для девочек
васильев михаил про Гастон Леру
17 06 Леру не только успел написать "Призрак оперы" раньше Прачетта, но и реальную оперу по этому роману создали. Давно. И та стала классикой. И многие известнейшие певцы успели в ней прославиться. Хотя понимаю, что питомцам Фурсенко это не интересно.
brodyaga13 про Лола Зайниддиновна Екшибарова
17 06 Спасибо за оценку! Я не Шекспир :) Здесь неоконченный вариант.
Uliss_spb про Олег Николаевич Бубела
17 06 Безусловно, у автора есть некоторые проблемы с языком. Уверен, они пройдут. Автор много работает и фантазия у него великолепная. Умудряется поддерживать постоянный интерес к своему герою. Так что 9 баллов из 10.
evgen007 про Екатерина Витальевна Белецкая
17 06 "Что значит "что позволено Пушкину?". Его современники, по-вашему, тоже так говорили: а, ну Пушкину-то плагиатить можно!" И его современники, и наши и вообще многие люди свободно могли уловить реминисценцию или там парафраз поговорки "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку". Смысл этой поговорки... короче, не Пушкин Белецкая. Совсем не он. Так что оправдывать ее действия тем, что "так Пушкин делал" не годится. Посудите сами - вот я на сцену выйду и петь начну, потому что "Карузо так делал" - это как? Не читайте подобную литературу - она плохо влияет на голову.
lwowianin про Иван Тимофеевич Шишкин
17 06 Очень хорошо проработанная книга, серьёзно, не тяп-ляп написанная. Читается с удовольствием, рассчитана на думающего читателя. Придраться к кое-чему можно, но не хочется. 16.06.2011
Зубник про Станислав Сергеевич Сергеев
16 06 Читал и даже перечитывал. Читается легко и с интересом.
GIR8 про Игорь Дравин
16 06 Первых три части хорошо, но остольные плохо, дочитал только потому что боль нечего было читать.
prokuror про Сергей Иванович Верёвкин
16 06 Автор несомненно болен. В целом от книги остаётся омерзительное впечатление. Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 14 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |