-анастасия- про Ольга Леонидовна Мяхар 03 05
мутантка супер! операция золушка это просто убойная история. но мяхар пишет восновном для среднистатистических подросков а если кому то не нравится то значит он либо взрослый либо гот либо эм

Zobar про Соломон Меерович Шварц 03 05
Антисемитизм от слова тесим=козлы а оно от арабского тейс=козёл.
Ашкенази от арабских слов ъшк=любить и ънз=коза.

АнатолийМохов про Виль Липатов 03 05
А серия "Деревенский детектив" гораздо суровее, чем фильм (кстати тоже неплохой). К стыду своему, не читал раньше.

АнатолийМохов про Соломон Меерович Шварц 03 05
Может всё-таки не зря евреев не любят... такое поголовное отторжение национальности во всём мире о чём-то говорит...

rafaelll про Алексей Венедиктович Кожевников 03 05
Сборник "Шпана" здесь неполный и указанная последовательность, как следствие, не верна.

Владимир 21 про Дмитрий Шидловский 02 05
про Шидловский: Пророк (Альтернативная история)
По сравнению со многими книгами этого жанра других авторов эта книга достойна уважения. Мне кажется исходя из того что происходит у нас сейчас будет актуальна и в будущем. Жаль что некоторые воспринимают книгу буквально не воспринимая сути или подстраивают многие произведения под себя (свои цели). Интересно было бы посмотреть на отзыв власть имущих, попробуйте подарить им книгу.

yolkaya про Наталья Владимировна Нестерова 02 05
Очень Нестерову люблю, юмор, жизненность, интрига - все в ее книгах есть, школа для толстушек, бабушка на сносях, двое не считая призраков... супер!!! Все читается легко, на одном дыхании!!! Больше книг, хочу еще!!!

LegotinaN про Элизабет Хойт 02 05
Из всей серии больше понравилась третья книга. В целом неплохо

IRA Ida про Рубен Давид Гонсалес Гальего 02 05
Чудо-книга!!! Это стоит читать вообще ВСЕМ

ramstain81 про Сергей Николаевич Игоничев 02 05
неплохой сюжет, немного напрягал скомканный сюжет. И какая-то эскалация силы, ведьмаки супер сильные и любвеобильные, но есть еще круче и любвеобильней, чувствую в следующей книге будет еще круче - немного напрягает.... а так за сюжет и изложение твердая 4-ка

Stervenjatko про Алина Багазова 02 05
Так хотелось ознакомится с книгой ведьма, но всего после пары страниц чуть мозг не взорвался от обилия слова "Я". Ну это же явно слишком чуть ли не в каждом предложении(( в общем читать просто не смогла(.

Groggir про Борис Самойлович Ямпольский 02 05
книга оставляет стойкое ощущение что у автора были те же проблемы с психикой, что и у Нагибина. Что-то было у них такое затаенно-мучительное, болезненно-порочное, что ело души обоих.

-Nikoletta- про Стэлла Петровна Соколова 02 05
Потрясающие впечатления!!!! Я даже не ожидала что мне так понравится, читала запоем, пол ночи в подушку смеялась, остановится не могла, особенно с того момента, когда Хана решила добрые дела творить и замучила бедных особей мужского пола, про "лысину" это вообще корка, надо ж было такое придумать))))))) Спасибо Вам Стелла, книги очень интересные, с нетерпением жду продолжения!!!!!))))))))))))

MargaretaI про Ирина Е. Булгакова 02 05
Понравилось. Впечатлило. Также как и первая книга прочиталась за пару вечеров. И... на мой взгляд сюжет стал жестче. Особенно интересно было следить за тем, как меняются ГГ. Обожаю!!

grobov про Валерий Афанасьев 02 05
Средне,,,,многое знакомо,,,но автор,,,имеет,,"вылупляющийся" почерк)))если,,.все будет хорошо,,и он постарается,,,то ,,,,что нить,,,,да получится,,,)))

Sidor Kurtuaz про Игорь Всеволодович Можейко 02 05
Можейко написал замечательную и увлекательную книгу, однако мне кажется большим упущением автора то, что в нее не вошли испанские войны конца 12 начала 13 веков католических королей с маврами, которые во многом решали судьбу христианства не только в Испании, но в Западной Европе, а также проигнорирован величайший врач, поэт и философ Маймонид (Рамбам).

1006bysinka про Анна Сергеевна Одувалова 02 05
А мне нравится! И неважно, что надумано или напутано. Эти книги пишут для отдыха, для возможности уйти, хоть на минутку, от нашей реальности. А если кому-то нужно сложное, продуманное и абсолютно скучное чтиво, то почитайте "Капитал" Карла Маркса. Вот где снотворное на ночь.
Так что милая, Анна Одувалова, не обращайте внимания на этих злопыхателей и пишите дальше так же легко и увлекательно.
И, вообще у меня такое впечатление, что здесь специально натыкивают такие отзывы чтобы очернить таких авторов.

f.annett про Лоис Макмастер Буджолд 01 05
: Проклятие Шалиона. Мне не очень понравилось, дочитала с напрягом... затянуто, запутанно, местами не совсем связно. А еще мне кажется, что определение "святой" к героям не правильно вообще. Может быть, ошибка переводчика?..... К сожалению, я-то в английском не очень, но не подходит это слово... Ближе к смыслу - "сияющий", или "озаренный" да даже "сиятельный"

lizyn про Дарья Донцова 01 05
Книга вроде ничего, правда сразу понятно кто там "главный злодей". Немного предсказуемо, жаль

YarCon0 про Джоан К. Роулинг 01 05
За исключением концовки 6 книги и эпилога 7 книги оценка: Отлично. Что гари нашел в Джине? За все семь книг они говорили лишь пару раз.

LRN про Катарина Керр 01 05
Я, конечно, не эксперт, но по-моему это отдаёт кельтской мифологией.

TZh69 про Наталья Владимировна Нестерова 01 05
О-о-о-о!!!! Это класс!!! Почти все её книги!!! Смешно, трогательно, оптимистично!)))) Самое то чтиво для женщин 30+)))

prizrak666 про Евгений Сергеевич Красницкий 01 05
Серия очень понравилась, спасибо автору. А когда выйдет серия "Сотник" знает кто нибудь?

PureEvil про Ольга Александровна Ястребова 30 04
Эх, автор, я Вас понимаю, у самой сырые книги оказались тут и не по моей воле. Правда смогла добиться, что бы написали, что это черновики.
Вот только насчёт грамотности... у Вас даже в описании автора ошибки, а это уже о многом говорит....
С уважением, Ольга

aredana про Гай Юлий Орловский 30 04
Я давно читаю книги Орловского-Никитина, про «Ричарда». Понятно, что их пишет уже не он, а «компания», и понятно же, что это просто бюджетная серия. Были различные мнения, от разных пользователей. Но когда пишет один и тот же, да так упорно, высказывая, свое мнение, серия за серией (при чем, понося каждую книгу), то закрадывается подозрение – а не пиарит ли он эти книги таким образом?! С каждым разом, заходя на сайт, в ожидании новой книги, вижу новый комментарий от mzrgada.
Мое мнение: если мне не нравится книга, я могу об этом написать и забыть, но не читать продолжения и комментировать снова и снова, одно, и, то же.

нуся76 про Марина Владимировна Ефиминюк 30 04
Чтение захватывает, сюжет динамичный, герои живые - в общем замечательные книги!

manontroppo про Людмила Евгеньевна Улицкая 30 04
manontroppo про Улицкая:искренне ваш.Шурик
прочитала с великим трудом,впечатление дрянное,не понравился ни
стиль,ни сюжет.
Бабская литература какая-то...
Как хорошо что есть Франс.Томас МАнн. Веркор.
Отдохнуть от этой новой российской литературы

RackoT_1988 про Олег Николаевич Бубела 30 04
вся серия читаема и неплохо.
жду продолжения серии

migs про Павел Евгеньевич Грицак 30 04
это падло еще и плачет? как таких оставляли в живых?

Berkass про Станислав Сергеевич Сергеев 30 04
Оценка: отлично! Читаю с огромным удовольствием! С сожалением вижу, что страниц до окончания, становится все меньше и меньше. Хорощая динамика - нет особых размусоливаний. Так захватывает, что читая в метро - проехал свою станцию. Скорей хочется продолжения!

Losano про А. В. Фомин 30 04
но надо помнить две поговорки т.е.верь богу а не попам и за крестом часто скрывается дьявол.я верю в нечто но церковь состоит из людей т.е.слабых которых можно в большинстве запугать обмануть и даже купить.этому имеются

васильев михаил про А. В. Фомин 30 04
для serg0777 Не знаю ничего о существовании бога, но пришел к выводу: без веры в бога нет великих писателей и великих произведений. Не бывает. Как долго можно жить, и так много лет может понадобиться для понимания слов Есенина: "Жалко мне ,что я в бога не верил, жалко мне ,что не верю теперь".

JasmiNe про Светлана Александровна Уласевич 30 04
я в восторге!! Когда читала серию про Дракона, думала еще один веселый автор жанра фэнтези, но этот рассказ нечто особенное! Советую всем прочитать - не пожалеете.
оценка - превосходно!

lesov про Дмитрий Светлов 29 04
Поражает неуёмная фантазия автора, полное отсутствие логики и даже намека на неё. Кажется автор хотел сам стать таким. ГГ врет не краснея, не задумываясь об элементарных материях - хочется - получи. Девок пользует сотнями, золото считает миллионами, своих крепостных -десятками тысяч, заботится о тяжкой жизни крепостных в России, а наверное для улучшения условий их жизни сам становится работорговцем. И это учесть, что по факту сам ГГ выходец из 20 века, человек ещё советской закваски. Вероятно у автора не только больное воображение и фантазия, но кроме того отсутствие элементарных знаний во всех областях. Я бы не удивлялся, если бы по сюжету у него был ноут с "мегатерабайтным" диском, где находилась вся информация, вплоть до генетических исследований 21 века, но дежржать в памяти такое количество информации (вплоть до мелочей) это просто жуть. "Моск рвёт", отсюда и болезненное состояние ГГ и вероятно и самого автора, помноженое на графоманство. Ужас, насилил, многа букафф.

sima-81 про Татьяна Андрианова 29 04
Очень понравились все три книги. Рекомендую тем, кто хочет легкого, необременительного чтива. Я просто отдыхала от работы и других забот при ее прочтении. Оценка: Отлично

Assassin89 про Руслан Васильевич Ароматов 29 04
constrictor, вообще-то Ясинский своего "Ника" написал после "Объектного подхода"!!!!!Так что скорее "Ник" похож на эту серию, что абсолютно неправда!!!!
Автору!!!!!!ПОЖАЛУЙСТА, напишите продолжение!!!!!Очень хочется почитать!!!!

Ardvart про Стас Лабунский 29 04
Очень понравилось! Жду третьей книги!

Kraul про Ирина Владимировна Сыромятникова 29 04
"Житие мое" и "Разрушители" понравились, неожидал, буду ждать продолжений. Автору спасибо.

Шевченко Марина Романовна про Джоанна Линдсей 29 04
Посоветуйте пожалуйста роман на одном дихании, уже прочитала "Любовь пирата" не знаю что выбрать дальше читать.?

Mikeraptor66 про Михаил Ахманов 29 04
Страж фараона.
вот интересно, Ахманов ведь физик, и математик, почему тогда во всех задачах (про мышей; дар семера), допущены ошибки?
В семи домах сидят по семи кошек, и каждая поймала семь мышей. Сколько всего мышей они изловили[9]?
– Двести сорок три, – тут же откликнулся Семен. (по моему 343)?!?
Слушай: некий семер решил наградить своих слуг, разделив меж ними овечье стадо в семь сотен и еще четырнадцать голов. Двум слугам он даровал по три доли, пяти – по две доли, и еще пяти – по одной. Сколько овец получит каждый из слуг?
– Семьсот четырнадцать поделить на двадцать один… – пробормотал Семен. – Будет… э-э… тридцать четыре. Это одна доля. Ну, а две и три – шестьдесят восемь и сто две овечки. Щедрый этот семер!
(Почему он делит на 21? Ведь слуг "2+5+5" - 12?!?)
Но в целом - читать вполне можно.
Оцека: хорошо

Маркусечка про Vicente Riva Palacio 29 04
гм..не поняла зачем разделять на части, вполне можно в одну книгу.так можно штук 20 наделать минимум., принцесса какая то безвольная, боязливая. книга не закончена, и сюжета как такового я пока не увидела...читать можно, но особого интереса не вызвала.

стамел про Джоди Линн Пиколт 29 04
Пожалуйста, выложите на русском языке!

Sa Mo про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 29 04
В принципе читаемо.
Хотя все ходы видны далеко вперед (слишком плоский сюжет).
Правда и ляпов много. То королевство не королевство, а вовсе даже империя. То пейзане язычники, уже через пару страниц все бегают на исповедь священнику (ну да, ну да) и слушают его проповедь раскрыв рты. То эти пейзане не пейзане (мужская часть), а вовсе даже профессиональные наемники (или их дети), со своим предводителем заслужившие землю своими подвигами. А по ходу ведут себя как халопьё конченное. То поселенцы (не только эта экспедиция) почему-то идут устраивать поселение не под боком у родного государства, а почему-то месяц пехом в "черт его знает куда". Да и чудо-священник - за две недели натаскал ученика - нечисть и нежить мальчик шугает на "раз-два-три". Вопрос - почему священник не натаскал отряд боевиков за эти же две недели - тогда и стену можно было не строить. Стена отдельная тема: тридцать человек за полтора месяца на пустом месте возводят стену "300 локтей длиной" не используя кирпичи и бетон, а исключительно - природный камень произвольной формы и честное слово. Мдя...
В общем фантазия у автора летает не рядом с логикой. Плюс к этому глупая и логически непонятная да и неприятная сцена где: "не смей лазить по МОЕЙ лестнице" и "снимай МОЮ одежу". Тля, хочешь выгнать дуру - гони нафиг, особенно если сама просится, не хочешь - скажи открытым текстом, под арест посади чтобы не мешалась под ногами. А то глупость случилась...
Ну, в общем, прочитал первую часть, если прищуриться и не париться о тонкостях, нормально. Посмотрим чем порадуют далее, когда вторая часть дойдет до 500кБ - прочту.
Оценку не ставлю ибо затрудняюсь.

Ultima_Tule про Владимир Евгеньевич Колышкин 29 04
жмека про Колышкин: Железная матка (Боевая фантастика) 12-03-2011
"Какое Scheiße .Да нам проще взорвать весь мир,чем чучи там будут заправлять."
Чем ты, жмека, взорвешь мир?

еленаиванц про Оксана Панкеева 29 04
спасибо за серию- герои впечатляют своей индивидуальностью, юмор рулит)))

nedotyopa про Леонид Владимирович Сидоров 29 04
Автор разобрался со многими вопросами истории, культуры и языка Индии. Читать не только приятно, но и полезно.

Танюшка Чабан про Ярослава Лазарева 29 04
мне очень понравилось читать гость полнолуния

Nastya_pivo про Люко Дашвар 28 04
Автор просто чудова! Читається легко з задоволенням, але в той час змушує задуматися. Раджу всім прочитати/особливо "Мати все"/!!!

natalk про Ю. Б. Жукова 28 04
Эх мальчики... Это ж вы довели девушек до искания любви и сильного плеча ХОТЯ БЫ В КНИГАХ ))) Что же вы так сильно не дотягиваете до женского идеала ?)))
Не спорю ,мы наверно тоже не дотягиваем ...
Но, дорогие наши сильные и красивые мужчины ,зачем вы мучаетесь читая заведомо дамскую сказку о любви ?Читайте то что вам по душе и не мешайте нам мечтать ,а то как то не мужски выходит . Опускаться же до обсуждения внешности автора ,это вообще хамство подростковое . У девушки симпатичное русское лицо и нечего ей комплексы приписывать ,ими скорее страдают парни читающие дамскую литературу .
Ю. Б. Жукова, спасибо вам за интересные книги ,ждём продолжения
Оценка: отлично!

APN1968 про Алексей Анатольевич Пономарев 28 04
Понравилось!Жду продолжение.

lekos про Сергей Тармашев 28 04
Читается на одном дыхании. Особенно, когда понимаешь, что многое - правда, текущая или предстоящая...
Оценка: отлично!

strategy про Евгений Бабарыкин 28 04
читается легко, сюжет немного простоват, но в качестве приятного времяпрепровождения - годится

kirillvahitov про Елена Андреевна Кочешкова 28 04
Одна из лучших книг-фэнтези на Самиздате и в современном рунете в целом.
Невероятно живые, дышащие герои - трогательно взрослеющий Патрик, яркая диковатая Нар, обаятельный пройдоха-скрипач Май, настоящая женщина, Женщина с большой буквы Элея. Прекрасный язык, продуманная композиция и при этом очень четко прописанная внутренняя идея повествования.
Не просто отлично.
Замечательно.

4itateJIb про Андрей Феликсович Величко 28 04
Ребята кто ищет точность читайте справочники, по серии можно сказать
1. Читается легко
2. Ляпов и откровенной тупости, и роялей нет
3. Язык книги достаточно профессиональный
4. Вставки юмора, порой несколько черноватого отправят вас прямиком под стол, автор молодец)
5. И не забывайте что это альтернативная история а не учебник...кстати учебники тоже врут, если кто не знал еще...
Оценка: Отлично

tonky про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 28 04
я тоже купил на сайте автора.давно надо было так сделать.я про оплату книги, а то сколько продолжение ждали.я согласен и по 50р. главное серию до конца дочитать.

Кошка из сети про Мария Алексеевна Быкова 28 04
вполне читаемо - особенно для тех, кто любит литературный пласт "магическая академия". Я вот люблю - моск отдыхает, нервы тоже). Особенно неплохо смотрится на общем фоне книг соответствующего направления, героиня достаточно адекватна, правда судя по поведению на двадцать лет она не тянет, но живут они там долго, видать и взрослеют позже, тем более полукровки. Царапнула навязчиво повторяющаяся в начале шутка по жёсткие койки в медпункте - но к счастью в дальнейшем повторения прекратились. Не знаю, может это моя личная заморочка - но интерпретации фамилий цитируемых авторов выглядят неорганично. Они сразу выводят ворох ассоциаций с реальной страной-временем, которые ну никак не вяжутся с местом действия. Хотя желание немного "просветить" читателя заслуживают скорее одобрения. Некоторая назидательность смотрится вполне органично, порадовало развитие Полин в лучшую сторону. от соседки - в почти подруги, от пустышки - в совсем неглупую обаяшку-кокетку. Правда, судя по книге, Полин намного талантливее героини - с учётом того что читает романы, красится и скачет по магазинам - внезапно выясняется что девица-то отличница почти что, да и сумочка у неё универсальная - этакий симбиоз Блондинки в законе и Муми-мамы. А героиня учится-учится - ну ни на что больше времени нету.. Также смущает курс золотого - золотой в принципе всегда считается весомой единицей, а тут - ха, пятнадцать за кофточку, сорок (не помню точно) за штанишки..
Почти безотносительно к данной книге пробудился ещё один мой извечный вопрос - почему студентов в магических академиях всегда так плохо кормят?! У нас понятно - потому как воруют, но там-то, там - в магическом мире, где завхоз- гном, где телепаты на каждом шагу.. Если для общей закалки организма - то тогда должны и не топить в конце-концов)). Но это я так, к слову.
Также интересна ещё одна вещь - и кстати это приятно - в академии нет злодея как такового. Нет, скорее всего где-то бдит мировое зло, но в академии - о счастье - никто особо девушке нервы не треплет, миру не гадит в ботинки..
По не особо существенным вопросам придраться можно, но не хочется. Хочется расслабиться и смотреть - а что дальше?
Надеюсь что фантазия автора не покинет, и произведение не выродится в бесконечный занудный сериал.
Оценка: хорошо.

garih про Карл Маркс 27 04
Огромное СПАСИБО за собрание сочинений!!!
Очень хотел бы скачать и остальные тома.
Подскажите где я могу их скачать.
Это уникальный и универсальный "хирургический, а также целительный набор как инструментов, так и природных целительных средств", причем доставляющих огромное удовлетворение по крайней мере для меня лично.
Еще раз благодарю!
Оценка: отлично!

KIOill про Александр Бережной 27 04
Довольно хорошая книга. герои хорошо прописаны. Хотелось бы прочитать продолжение.

огнеяр001 про Алексей Георгиевич Пидлуцкий 27 04
Drosselmeier:"Ронни и Горби- мои герои. Люди похоронившие большевистского ублюдка СССР и давшие жизнь Новой России."
На одном из сайтов проводили голосование: 67% проголосовали, что Горби подлец: 24% обозвали чуть покультурнее: остальным понравился.
Drosselmeier- похоже из тех, кто стреляет в спину.

ymnik14 про Вадим Леонидович Телицын 27 04
Никола Тесла и тайна Филадельфийского эксперимента

Андрей1565 про Виталий Башун 27 04
Андрей1565 про Башун: Будь здоров (Фэнтези) 27-04-2011
Увы(( читается черезчур-слишком легко. Прямо - по диогонали. Картон. Варёный и хорошо прожеванный. Ни вкуса ни цвета ни запаха. Читаемо-нечитаемо -советовать не буду. Сам бросил на половине первой книги. Не штырит. Жвачка. Хотя.. на фоне многих тут появляющихся опусов.. может и ничего(3+) Очень надеюсь что к 4-5 книге серии афтор "распишется". Но на собственном опыте проверять этого не стану - это точно

GRoev про Валерий Юрьевич Примост 27 04
ghostbstr про Примост: Штабная сука (Современная проза) 19-08-2009
Начиная с цитаты из Карла Маркса "бытие определяет сознание" в эпиграфие, которая у автора -- армейский афоризм
ЧТОБЫ ЗНАЛИ: в настоящей книге (мне повезло, читал бумажную) это звучит "БИТИЁ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ"
К сожалению, правильно оцифрованной книги нигде нет...

Американец про Николай Викторович Стариков 27 04
На обороте книги "Кризис: Как это делается" написано следующее: "Автор отдаст свой гонорар за книгу тому, кто сможет опровергнуть логику и факты, изложенные в ней!"
Найти опровержения логики и фактов, изложенных в книге, можно найти здесь:
http://nstar-crisis.livejournal.com/

witch_hot про Екатерина Валерьевна Мириманова 27 04
Действительно, книга - супер - советы просто, но очень действенны , а главное "ем все и худею" по этой системе правда

Drosselmeier про Алексей Георгиевич Пидлуцкий 27 04
Vladimir-AVT - иди соси, совкодрочер. Со всеми недругами Новой России разом.
СССР развалился, потому что кончилось отведенное ему время.

Vladimir-AVT про Алексей Георгиевич Пидлуцкий 27 04
Drosselmeier-у - а я б тебе, придурку, краще похорононив би разом з Рейганом.
Переводити треба?
Развалить такую страну и радоваться от этого - это танцы на кладбище. И расхваливать Рейгана - глупо, потому что развалил СССР капитал США вместе купленным Горбачевым и ЦРУ, а рейган сам по себ

cameralady про Кристос Циолкас 27 04
Не оторваться. Роман о том, как люди живут. Сначала все понятно: эти - плохие, эти - хорошие. А потом выясняется, что и плохие не так уж плохи, и хорошие не так прекрасны.
Такой густой суп из разных рас и народов, наркотиков и секса. Но в конце все равно остается ощущение чистоты и невинности. Как ни странно. Австралийский эффект.

reliz82 про Татьяна Юрьевна Соломатина 27 04
Прочитал только "Приёмный покой". В целом Супер. Единственное, напрягало множество религиозного хлама.

lee321 про Сергей Джевага 27 04
Почему то, при прочтении єтого автора, мне приходит на ум Орловский с его Ричардом Длинные руки. И стиль очень похожий и идеи и построение сюжета (особенно в "Посохе чародея") да и некоторые фразы один в один оттуда. Терзают смутные сомнения - то ли это тот же автор, то ли бывший негр писавший Ричарда ушел в свободное плаванье, но по привичке начал писать аналогичные сериалы.
Ну и соответственно, ели осилил "Серго мага" (чисто из упрямства чтобы узнать чем же все таки закончиться). Но тут, вот неожиданость :)) , оказывается что будет продолжение (книг наверное так с десяток- другой). Дальше читать автора не буду.

Mouse_HD про Ник Перумов 27 04
Незнаю кому не нравяться книги этого писателя =( Не могу найти ничего лучше Его книг. Хотелось бы побольше Миры Упорядоченного, Летописи Разлома и Хроники Хьёрварда но нету =( мне лично очень понравилось =) так держать =)

Эриль про Сергей Минаев 27 04
Автор не осилил сюжет, кроме того он не всегда дружит с русским языком

Cветлана Колосова про Андрэ Нортон 27 04
Нортон читаю давно... Нравится практически все ...перечитывая, получаю удовольствие от легкости слога, от многообразия действий героев, от связности действий между книгами... .Конечно, есть любимые книги и не очень. Но так и должно быть. Я нахожусь далеко не в подростковом возрасте и очень жаль, что в моем подростковом возрасте такой литературы было не достать.. Самое главное, по-моему у Нортон, в её сказочных мирах, - это верность, честность, любовь, дружба. Как и полагается в сказках. Но кто-то должен писать просто и красиво о вечных вещах. Не хочу сравнивать с другими хорошими произведениями именитых авторов... Но у ряда других море насилия, неприкрытой жестокости, жестокого индивидуализма и хождения по трупам для достижения цели (и это у положительных героев). Так что да здравствует победа добра над злом! И пусть наши дети читают в подростковом возрасте такую литературу! А любители такой литературы постарше отдыхают в сказочных мирах.. Ну , а для других - есть море другой литературы... С другим слогом и другими действиями. Желаю всем найти своих любимых авторов!

AspNet про Иар Эльтеррус 27 04
Прочитал все! =)
Хочу в те миры)) жаль не попасть

Fioretti про Колин Маккалоу 27 04
Книга восхитительно пронзительна. У меня вызвала глубокую печаль.

Andrey1960 про Андрей Белянин 27 04
AndreyBorodachev@yandex.ru Великолепный писатель и поэт. Очень жду нового.

justReynard про Наталья Фуртаева 27 04
нда, как-то незакончено, необычно, правда подбешивали фразы типа: "спасибо Кедрам за такую сестренку..." сюжет - хороший, продуманный, но недоработанный, мало эмоций, герои не прописаны....тут бы такую сагу можно было б завернуть...ух!... И реально создавалось впечатление что писала это женщина в возрасте.

васильев михаил про Святослав Логинов 26 04
Только начал читать "Бездомный". Стиль великолепный. Только что пришло в голову - Логинов во всем - фантаст советской школы. По этому самому стилю очень похож на Стругацких. ТОлько почему "склал" вместо "сложил"? Плохо редактируют, позорят такого хорошего автора.

ALEKSENO1 про Станислав Сергеевич Сергеев 26 04
Оценка- хорошо, не плохая альтернативка, да еще и заставляет подумать над "завоеванными" демократическими ценностями-мать их.....

Василиск про Константин Георгиевич Калбазов 26 04
Похоже аффтар даже не подозревает о существовании вопросительного знака (или у него на клавиатуре такого знака нет:). Любой вопрос в тексте оканчивается точкой. Слыхал я , что некоторые авторы избегают ставить тире или точку с запятой, но чтобы избегать знака вопроса?
В остальном: в уста персонажей средневековья вкладывает несвойственные им фразы, больше подходящие для 20 века. Личности у персонажей не прописаны, да вообще полностью отсутствуют. создается впечатление, что в диалогах участвует только один человек. сам себе задает вопросы (без вопросительного знака) и сам на них отвечает, ругает себя, удивляется и т.д.; лексика абсолютно одинакова. Порой приходится перечитывать диалог с начала, чтобы понять какой персонаж что говорит
Но читать можно...если больше ничего другого нету

Milana_flame про Шеррилин Кеньон 26 04
Книга просто здоровская!!Неожидала что ГГ так раскароется здесь))))Кэньон бесподобна!!!

olesa40 про Барб Хенди 26 04
Никто не подскажет, когда будет продолжение (7-8 книга) на русском?

Pilot48 про Владимир Васильевич Бешанов 26 04
про Бешанов 1945 год поБеды.26-04-2011
Левитана звали Юрий, а не Игорь. Вся остальная писанина примерно на таком же уровне. Чушь и зловредная ложь. Автор - скрытый власовец.
Оценка: очень плохо

Анна Черткова про Елена Чижова 26 04
И странно и грустно читать в отзывах, что "мысль уловить трудно" "разбираться-занятие не для слабонеовных". Вот так вот мы измельчали-только жевачку можем потреблять-никакого участия и сотруда с автором?
Проза отличная-зеркально лабиринтная. И для чуств и для мыслей, если у кого остались , конечно.

Glukhoy1995 про Гай Юлий Орловский 26 04
Re: mzrgada
Цитата от Вас:На Востоке говорят - "Один осел может переспорить и семь мудрецов".
Не про Вас ли это?
Согласен, сериал не ахти какой. Но если его читают - значит спрос есть. А если не нравится - не читайте!

mikebb про Михаил Александрович Лифшиц 26 04
Кто не жил в "Неудачливой Империи Добра"(СССР), возможно не поймёт смысл и главное "вкус" этих споров. Но в своё время статьи Мих. Лифшица были живым голосом в мёртвой тишине, которая царила во всех печатных изданиях. Он говорил живое о живом. Можно было не соглашаться, но он будил живую мысль. Конечно, сейчас всё это смотрится как спор Учителя Закона с Фарисеем, но это высокий стиль и высокие проблемы, которых сейчас уже давно нет.

Laessa про Вадим Арчер 26 04
Давно не читала столь увлекательных книг. оценка отлично

cameralady про Кэтрин Стокетт 26 04
Страшно читать эту книгу. Отношения матерей к собственным детям.. Неудивительно, что полАмерики ходит к психоаналитику - им надо! Бытовое зверство с прислугой.. Много мелкой подлости от белых "леди". Этим "ледям" очень хочется по морде дать в процессе чтения. Негры в книге выглядят не в пример приличнее, хотя статистически число подлецов и глупцов должно быть примерно одинаково...
Интересно, а как сейчас обстоят дела в южных штатах?.. Есть что-нибудь по этой теме?

OldF про Виктор Михайлович Кандыба 26 04
незаурядный дядечка
очень работоспособный
сооружает завалы из псевдоисторических фактов и собственных фантазий, выдаёт за проверенные когнитивные методики
подделал собственную биографию, двадцать лет врёт о "научных заслугах" и не был ни кем публично изобличен !!!
написал десятки книг о самых малоизученных явлениях (к примеру о цыганском гипнозе, психотропном оружии КГБ)
Любого научит гипнозу, телепортации и созданию кадавров....
(Карлос Кастанеда нервно курит в дальнем пыльном углу)
Писал бы нормальную фантастику - рейтинги бы зашкаливали.

ya.Fenchurch про Ольга Ивановна Скороходова 25 04
Искренне рекомендую всем. Это уникальная вещь как взгляд на жизнь с той точки зрения, которая совсем иная чем у видящего и слышащего человека. Очень интересно! Совершенно другой взгляд на такой знакомый нам мир.
Есть еще работы Александра Суворова, который будучи слепым и глухим был другом выдающегося советского философа Ильенкова и сам имел следующие звания: А.В.Суворов, действительный член международной академии информатизации при ООН, доктор психологических наук, кавалер Почётной Золотой медали имени Льва Толстого. К сожалению работ Суворова нет (не нашла) на Либрусеке, но их можно найти в сети.

KIOill про Игорь Дравин 25 04
каждая последующая книга хуже предыдущей, автору надо было заканчивать на четвертой

karp46 про Игорь Дравин 25 04
Автору, книга хорошая, плохие книги "комментаторы" да ещё в таком количестве не облаивают, пиши дальше.

нуся76 про Ольга Леонидовна Мяхар 25 04
Вроде все ничего, но вот ГГ почему-то одного парня не хватает, причем почти во всех книжках :) Ей богу. одного мужика итак выше крыши, зачем себе жизнь усложнять?

Silestina про Оксана Панкеева 25 04
Мыльная опера какая-то.Поднадоело.

imagus про Дэвид Зинделл 25 04
Реквием - великолепная, потрясающая серия. Ода трансгуманизму. По эпичности сравнивать можно, пожалуй, только с Гиперионом Дэна Симмонса, причем, сравнение будет не в пользу последнего. Но понравится не всем, да.

Orlwit про Андрей Буревой 25 04
В целом серия понравилась, интересно, захватывающе, динамично, буду ждать продолжения.
Ну и небольшая ложка дегтя (немного о ляпах и роялях):
- расстраивает некоторая затянутость взаимоотношений ГГ и Мэри, точнее даже некая примитивность и прямолинейность поведения, стиль построений диалогов, их однобокость, реакция ГГ, на явные провокации (хотя порой на этом весь сюжет и завязан), в жизни женщины гораздо изобретательней и гибче в вопросах охмурения понравившегося объекта;
- после кошмаров, что мучали ГГ наяву при возвращении из похода по пустошам в составе отряда охотников, где в том числе Мэри была действующим лицом, чуство страха перед ней должно было как минимум притупиться или вовсе исчезнуть, а уж после знакомства с ее сестрой и подавно;
- удивляет непоследовательность ГГ в отношении найденых сокровищ (он их постоянно забывает): то мешок с драгоценной утварью забыл у Патрика и не вернулся, то сокровища из замка древний (первого) не все вынес (судя по тому что он набрал ... "больше сотни килограмм добычи" ... а вынес первый раз 6кг, второй 15 кг, затем было золото из города древних несколько сот кг, - тоже осталось в земле;
- ГГ вроде не наивный человек, но тупит порой, когда узнал, что маг идет к замку древних и увидел что замок реальность, мысль о ненужных свидетелях возникла только спустя некоторое время;
- непоследовательность ГГ по отношению к артефактам, у него их постоянно отбирают и он вовсе не стремится их вернуть (книги древних - хотя такой источник знаний, ему после овладением техники конструирования не помешал бы, особенно учитывая отсутствие академического образования), артефакты защиты, руны и т.п. (ведь набрав силу мог вернуть отобранное), а если и возвращает, то исключительно случайным образом;
- непоследовательность в исследовании постошей, получили координаты 7 мест посетили только 4 и не возвращались больше.
- ГГ вроде бы обязательный человек и чтит свои клятвы, но получив примерные координаты местонахождения зданий древних, не торопится вернуть долю по договору (10%) тем кто указал место, далее, добравшись до доходного дома и обналичив по чековой книжке золото не торопится вернуть долг по своей расписке-векселю другу-магу;
- оставляет недобитыми врагов (у него украли деньги, стреляли отравленной стрелой, отбирали артефакты, пытали его, но не стремиться "вернуть должок" или хотя бы обезопасить спину от предательского удара, уничтожив врагов);
- автор забывает некоторые особенности физики (плотность и массу металла - золота), потому как портал ..."большой восьмигранник, дюйма два толщиной и с гранями ярда по три" ... поверхность которого достаточно велика чтобы в Цитадели он по ней мог сделать несколько шагов будет весить столько, что из замка мага ее не вывезти ни на лошадях ни на чем ином кроме БЕЛАЗа, да и поднять без нескольких подъемных кранов будет невозможно;
- автор не обращает внимания на цены в особенности на магические принадлежности та защитый амулет 3-го круга стоит 300 золотых монет, то 180, а оптом (когда дружину снаряжает) и вовсе 150 и т.п. то же самое и в отношении золотых изделий и коней;
- ценя свою жизнь и имея большую сумму денег ГГ не пытается купить себе амулет защиты первого или высшего круга и такое же оружие (например, если есть арбалетные болты с магическим наконечником, вряд ли отсутствуют их аналоги с более мощными или разрушительными заклинаниями) или не пытается с помощью Мэри получить такие артефакты из государственных спецхранов, а ведь поход в город древних все считают безумием, и подобная защита и оружие были бы явно не лишними;
- есть специально пошиваемая для спецслужб одежда, у ГГ есть информация о ткани с вплетенной серебренной ниткой для наложения заклинаний, - совместив оба принципа можно получить одежду-скафандр-магический бронежилет (смотря какое заклинание наложить);
- учитывая постоянные травмы ГГ, удивляет что он не пытается в первую очередь выучить заклинание лечение 2-го круга и, только один раз пытается найти учителя для нужных ему для комбинаторики заклинаний;
- удивляет что Мэри не раскусила секрет перемещения еще в древнем городе ведь стартовали не с портала;
- ну и путаница со стоимостью вывезеных сокровищ и портала из первого замка мага и из города древних, то 6000, то 620000, то один портал стоит 500000, количество золота несколько сот кг то меньше (в каждой книге суммы и вес разные);
- предвидение при встрече с боевой скилой - явный рояль;
- борьба с магами (в том числе с ловчими боевыми) неопытного студента и самоучки, незнающего порой элементарных основ, и обладающего не столь значительным запасом энергии, представляется сомнительной;
- победа над Древним магом, на его поле (учитывая ментальные заклинания, Эфу, созданную им систему охраны, систему переноса сознания, систему контроля и управления замком и големами, заклинания от привязанности варгов - Тил был большой докой в ментальном контроле и заклинаниях и проиграть в битве за разум начинающему магу.... НЕ ВЕРЮ... лучше было бы сделать какой-нибудь технический сбой или нападение врагов во время переноса, тогда в случае повреждении матрицы записи личности могли быть хоть какие-то шансы у мага недоучки;
- катать шар-еж с камнем внутри (обладающего малой парусностью ввиду технологических особенностей описанных автором) воздушной стеной по древнему городу и при этом не запыхаться... хотя ранее пара десятков заклинаний опустошала запасы маны мага, а в городе парой десятков заклинаний для толкания такого предмета не обойдешься;
- непонятно как размножаются варги, они являются плодом магических манипуляций, при этом стареют, есть дети воспитываемые в Цитадели, но описываются только особи женского пола и говорится, что от союза человека и варга может быть жизнеспособное потомство, но тогда либо генетический сбой и рождаются только девочки или все же есть и мужчины но они не становятся варгами...
- автор не очень хорошо знаком с финансовыми инструментами - векселем и чековой книжкой иначе исключил некоторые казусы или расширил бы их использование и описание;
- ну и маленькое пожелание, - описаниям боев и построений заклинаний, на мой взгляд, желательно быть более подробными.

vladimir 31 про Станислав Сергеевич Сергеев 25 04
война\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Впечатляет.Жду продолжения.

Lusya21122112 про Анжела Шафрина 25 04
согласна с автором. только мне книга понравилась. да есть небольшая сыроватость и ошибок много. но я прежде всего дамаю о том зацепило ли. а меня зацепило. сюжет увлек. и я не разу не зевнула. эту книгу бы в руки редактора и получился бы шедевр женской литературы. вообщем если кто себя мнит ценителем высокой литературы не стоит читать. а я всеядная. время в поезде прошло незаметно за этой книжонкой.

васильев михаил про Михаил Елизаров 25 04
Вызывает недоумение то, зачем автор построил свое произведение в форме боевика. Многие несостыковки и нелепицы. о которых пишут здесь, по-моему, отсюда. Никак главн. идея в основе сюжета не влезает в эту форму. Хотя модно ,конечно, сейчас - и любовные романы-боевики, и исторические, и детское. Все_все-все. Всегда подозрительно отсутствие юмора. Если нет юмора, иронии - это признак того, что произ-ие, наверняка, вышло неудачным. Композиция ужасна! Половину сюжета автор просто пересказал, и вышло огромное-огромное вступление. На треть книги. Многие отмечают хороший "язык". Так почему-то повсеместно называют сейчас стиль. Не заметил этого, и, вообще, преувеличенный интерес к стилю, проявляющийся в последнее время - это от лукавого. А точнее, от издателей. И от лени читателей. Многие великие произведения в рус. лит-ре были написаны ужасным языком. А Л.Толстой даже гордился и откоровенно заявлял, что игнорировал стиль и даже нормы лит. языка.

маЛинка super про Кимберли Дертинг 25 04
немного похоже на сумерки, во всяком случае фон, но хуже от этого книга не становиться, советую читать

Янита про Ирина Владимировна Иванова 25 04
Совсем не понравилось, даже не дочитала...Какой-то туристический путеводитель:(((((