Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки29.04.2011
lesov про Дмитрий Светлов
29 04 Поражает неуёмная фантазия автора, полное отсутствие логики и даже намека на неё. Кажется автор хотел сам стать таким. ГГ врет не краснея, не задумываясь об элементарных материях - хочется - получи. Девок пользует сотнями, золото считает миллионами, своих крепостных -десятками тысяч, заботится о тяжкой жизни крепостных в России, а наверное для улучшения условий их жизни сам становится работорговцем. И это учесть, что по факту сам ГГ выходец из 20 века, человек ещё советской закваски. Вероятно у автора не только больное воображение и фантазия, но кроме того отсутствие элементарных знаний во всех областях. Я бы не удивлялся, если бы по сюжету у него был ноут с "мегатерабайтным" диском, где находилась вся информация, вплоть до генетических исследований 21 века, но дежржать в памяти такое количество информации (вплоть до мелочей) это просто жуть. "Моск рвёт", отсюда и болезненное состояние ГГ и вероятно и самого автора, помноженое на графоманство. Ужас, насилил, многа букафф.
sima-81 про Татьяна Андрианова
29 04 Очень понравились все три книги. Рекомендую тем, кто хочет легкого, необременительного чтива. Я просто отдыхала от работы и других забот при ее прочтении. Оценка: Отлично
Assassin89 про Руслан Васильевич Ароматов
29 04 constrictor, вообще-то Ясинский своего "Ника" написал после "Объектного подхода"!!!!!Так что скорее "Ник" похож на эту серию, что абсолютно неправда!!!! Автору!!!!!!ПОЖАЛУЙСТА, напишите продолжение!!!!!Очень хочется почитать!!!!
Kraul про Ирина Владимировна Сыромятникова
29 04 "Житие мое" и "Разрушители" понравились, неожидал, буду ждать продолжений. Автору спасибо.
Шевченко Марина Романовна про Джоанна Линдсей
29 04 Посоветуйте пожалуйста роман на одном дихании, уже прочитала "Любовь пирата" не знаю что выбрать дальше читать.?
Mikeraptor66 про Михаил Ахманов
29 04 Страж фараона. вот интересно, Ахманов ведь физик, и математик, почему тогда во всех задачах (про мышей; дар семера), допущены ошибки? В семи домах сидят по семи кошек, и каждая поймала семь мышей. Сколько всего мышей они изловили[9]? – Двести сорок три, – тут же откликнулся Семен. (по моему 343)?!? Слушай: некий семер решил наградить своих слуг, разделив меж ними овечье стадо в семь сотен и еще четырнадцать голов. Двум слугам он даровал по три доли, пяти – по две доли, и еще пяти – по одной. Сколько овец получит каждый из слуг? – Семьсот четырнадцать поделить на двадцать один… – пробормотал Семен. – Будет… э-э… тридцать четыре. Это одна доля. Ну, а две и три – шестьдесят восемь и сто две овечки. Щедрый этот семер! (Почему он делит на 21? Ведь слуг "2+5+5" - 12?!?) Но в целом - читать вполне можно. Оцека: хорошо
Маркусечка про Vicente Riva Palacio
29 04 гм..не поняла зачем разделять на части, вполне можно в одну книгу.так можно штук 20 наделать минимум., принцесса какая то безвольная, боязливая. книга не закончена, и сюжета как такового я пока не увидела...читать можно, но особого интереса не вызвала.
Sa Mo про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов)
29 04 В принципе читаемо. Хотя все ходы видны далеко вперед (слишком плоский сюжет). Правда и ляпов много. То королевство не королевство, а вовсе даже империя. То пейзане язычники, уже через пару страниц все бегают на исповедь священнику (ну да, ну да) и слушают его проповедь раскрыв рты. То эти пейзане не пейзане (мужская часть), а вовсе даже профессиональные наемники (или их дети), со своим предводителем заслужившие землю своими подвигами. А по ходу ведут себя как халопьё конченное. То поселенцы (не только эта экспедиция) почему-то идут устраивать поселение не под боком у родного государства, а почему-то месяц пехом в "черт его знает куда". Да и чудо-священник - за две недели натаскал ученика - нечисть и нежить мальчик шугает на "раз-два-три". Вопрос - почему священник не натаскал отряд боевиков за эти же две недели - тогда и стену можно было не строить. Стена отдельная тема: тридцать человек за полтора месяца на пустом месте возводят стену "300 локтей длиной" не используя кирпичи и бетон, а исключительно - природный камень произвольной формы и честное слово. Мдя... В общем фантазия у автора летает не рядом с логикой. Плюс к этому глупая и логически непонятная да и неприятная сцена где: "не смей лазить по МОЕЙ лестнице" и "снимай МОЮ одежу". Тля, хочешь выгнать дуру - гони нафиг, особенно если сама просится, не хочешь - скажи открытым текстом, под арест посади чтобы не мешалась под ногами. А то глупость случилась... Ну, в общем, прочитал первую часть, если прищуриться и не париться о тонкостях, нормально. Посмотрим чем порадуют далее, когда вторая часть дойдет до 500кБ - прочту. Оценку не ставлю ибо затрудняюсь.
Ultima_Tule про Владимир Евгеньевич Колышкин
29 04 жмека про Колышкин: Железная матка (Боевая фантастика) 12-03-2011 "Какое Scheiße .Да нам проще взорвать весь мир,чем чучи там будут заправлять." Чем ты, жмека, взорвешь мир?
еленаиванц про Оксана Панкеева
29 04 спасибо за серию- герои впечатляют своей индивидуальностью, юмор рулит)))
nedotyopa про Леонид Владимирович Сидоров
29 04 Автор разобрался со многими вопросами истории, культуры и языка Индии. Читать не только приятно, но и полезно. 28.04.2011
Nastya_pivo про Люко Дашвар
28 04 Автор просто чудова! Читається легко з задоволенням, але в той час змушує задуматися. Раджу всім прочитати/особливо "Мати все"/!!!
natalk про Ю. Б. Жукова
28 04 Эх мальчики... Это ж вы довели девушек до искания любви и сильного плеча ХОТЯ БЫ В КНИГАХ ))) Что же вы так сильно не дотягиваете до женского идеала ?))) Не спорю ,мы наверно тоже не дотягиваем ... Но, дорогие наши сильные и красивые мужчины ,зачем вы мучаетесь читая заведомо дамскую сказку о любви ?Читайте то что вам по душе и не мешайте нам мечтать ,а то как то не мужски выходит . Опускаться же до обсуждения внешности автора ,это вообще хамство подростковое . У девушки симпатичное русское лицо и нечего ей комплексы приписывать ,ими скорее страдают парни читающие дамскую литературу . Ю. Б. Жукова, спасибо вам за интересные книги ,ждём продолжения Оценка: отлично!
lekos про Сергей Тармашев
28 04 Читается на одном дыхании. Особенно, когда понимаешь, что многое - правда, текущая или предстоящая... Оценка: отлично!
strategy про Евгений Бабарыкин
28 04 читается легко, сюжет немного простоват, но в качестве приятного времяпрепровождения - годится
kirillvahitov про Елена Андреевна Кочешкова
28 04 Одна из лучших книг-фэнтези на Самиздате и в современном рунете в целом. Невероятно живые, дышащие герои - трогательно взрослеющий Патрик, яркая диковатая Нар, обаятельный пройдоха-скрипач Май, настоящая женщина, Женщина с большой буквы Элея. Прекрасный язык, продуманная композиция и при этом очень четко прописанная внутренняя идея повествования. Не просто отлично. Замечательно.
4itateJIb про Андрей Феликсович Величко
28 04 Ребята кто ищет точность читайте справочники, по серии можно сказать 1. Читается легко 2. Ляпов и откровенной тупости, и роялей нет 3. Язык книги достаточно профессиональный 4. Вставки юмора, порой несколько черноватого отправят вас прямиком под стол, автор молодец) 5. И не забывайте что это альтернативная история а не учебник...кстати учебники тоже врут, если кто не знал еще... Оценка: Отлично
tonky про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс)
28 04 я тоже купил на сайте автора.давно надо было так сделать.я про оплату книги, а то сколько продолжение ждали.я согласен и по 50р. главное серию до конца дочитать.
Кошка из сети про Мария Алексеевна Быкова
28 04 вполне читаемо - особенно для тех, кто любит литературный пласт "магическая академия". Я вот люблю - моск отдыхает, нервы тоже). Особенно неплохо смотрится на общем фоне книг соответствующего направления, героиня достаточно адекватна, правда судя по поведению на двадцать лет она не тянет, но живут они там долго, видать и взрослеют позже, тем более полукровки. Царапнула навязчиво повторяющаяся в начале шутка по жёсткие койки в медпункте - но к счастью в дальнейшем повторения прекратились. Не знаю, может это моя личная заморочка - но интерпретации фамилий цитируемых авторов выглядят неорганично. Они сразу выводят ворох ассоциаций с реальной страной-временем, которые ну никак не вяжутся с местом действия. Хотя желание немного "просветить" читателя заслуживают скорее одобрения. Некоторая назидательность смотрится вполне органично, порадовало развитие Полин в лучшую сторону. от соседки - в почти подруги, от пустышки - в совсем неглупую обаяшку-кокетку. Правда, судя по книге, Полин намного талантливее героини - с учётом того что читает романы, красится и скачет по магазинам - внезапно выясняется что девица-то отличница почти что, да и сумочка у неё универсальная - этакий симбиоз Блондинки в законе и Муми-мамы. А героиня учится-учится - ну ни на что больше времени нету.. Также смущает курс золотого - золотой в принципе всегда считается весомой единицей, а тут - ха, пятнадцать за кофточку, сорок (не помню точно) за штанишки.. Почти безотносительно к данной книге пробудился ещё один мой извечный вопрос - почему студентов в магических академиях всегда так плохо кормят?! У нас понятно - потому как воруют, но там-то, там - в магическом мире, где завхоз- гном, где телепаты на каждом шагу.. Если для общей закалки организма - то тогда должны и не топить в конце-концов)). Но это я так, к слову. Также интересна ещё одна вещь - и кстати это приятно - в академии нет злодея как такового. Нет, скорее всего где-то бдит мировое зло, но в академии - о счастье - никто особо девушке нервы не треплет, миру не гадит в ботинки.. По не особо существенным вопросам придраться можно, но не хочется. Хочется расслабиться и смотреть - а что дальше? Надеюсь что фантазия автора не покинет, и произведение не выродится в бесконечный занудный сериал. Оценка: хорошо. 27.04.2011
garih про Карл Маркс
27 04 Огромное СПАСИБО за собрание сочинений!!! Очень хотел бы скачать и остальные тома. Подскажите где я могу их скачать. Это уникальный и универсальный "хирургический, а также целительный набор как инструментов, так и природных целительных средств", причем доставляющих огромное удовлетворение по крайней мере для меня лично. Еще раз благодарю! Оценка: отлично!
KIOill про Александр Бережной
27 04 Довольно хорошая книга. герои хорошо прописаны. Хотелось бы прочитать продолжение.
огнеяр001 про Алексей Георгиевич Пидлуцкий
27 04 Drosselmeier:"Ронни и Горби- мои герои. Люди похоронившие большевистского ублюдка СССР и давшие жизнь Новой России." На одном из сайтов проводили голосование: 67% проголосовали, что Горби подлец: 24% обозвали чуть покультурнее: остальным понравился. Drosselmeier- похоже из тех, кто стреляет в спину.
Андрей1565 про Виталий Башун
27 04 Андрей1565 про Башун: Будь здоров (Фэнтези) 27-04-2011 Увы(( читается черезчур-слишком легко. Прямо - по диогонали. Картон. Варёный и хорошо прожеванный. Ни вкуса ни цвета ни запаха. Читаемо-нечитаемо -советовать не буду. Сам бросил на половине первой книги. Не штырит. Жвачка. Хотя.. на фоне многих тут появляющихся опусов.. может и ничего(3+) Очень надеюсь что к 4-5 книге серии афтор "распишется". Но на собственном опыте проверять этого не стану - это точно
GRoev про Валерий Юрьевич Примост
27 04 ghostbstr про Примост: Штабная сука (Современная проза) 19-08-2009 Начиная с цитаты из Карла Маркса "бытие определяет сознание" в эпиграфие, которая у автора -- армейский афоризм ЧТОБЫ ЗНАЛИ: в настоящей книге (мне повезло, читал бумажную) это звучит "БИТИЁ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ" К сожалению, правильно оцифрованной книги нигде нет...
Американец про Николай Викторович Стариков
27 04 На обороте книги "Кризис: Как это делается" написано следующее: "Автор отдаст свой гонорар за книгу тому, кто сможет опровергнуть логику и факты, изложенные в ней!" Найти опровержения логики и фактов, изложенных в книге, можно найти здесь: http://nstar-crisis.livejournal.com/
witch_hot про Екатерина Валерьевна Мириманова
27 04 Действительно, книга - супер - советы просто, но очень действенны , а главное "ем все и худею" по этой системе правда
Drosselmeier про Алексей Георгиевич Пидлуцкий
27 04 Vladimir-AVT - иди соси, совкодрочер. Со всеми недругами Новой России разом. СССР развалился, потому что кончилось отведенное ему время.
Vladimir-AVT про Алексей Георгиевич Пидлуцкий
27 04 Drosselmeier-у - а я б тебе, придурку, краще похорононив би разом з Рейганом. Переводити треба? Развалить такую страну и радоваться от этого - это танцы на кладбище. И расхваливать Рейгана - глупо, потому что развалил СССР капитал США вместе купленным Горбачевым и ЦРУ, а рейган сам по себ
cameralady про Кристос Циолкас
27 04 Не оторваться. Роман о том, как люди живут. Сначала все понятно: эти - плохие, эти - хорошие. А потом выясняется, что и плохие не так уж плохи, и хорошие не так прекрасны. Такой густой суп из разных рас и народов, наркотиков и секса. Но в конце все равно остается ощущение чистоты и невинности. Как ни странно. Австралийский эффект.
reliz82 про Татьяна Юрьевна Соломатина
27 04 Прочитал только "Приёмный покой". В целом Супер. Единственное, напрягало множество религиозного хлама.
lee321 про Сергей Джевага
27 04 Почему то, при прочтении єтого автора, мне приходит на ум Орловский с его Ричардом Длинные руки. И стиль очень похожий и идеи и построение сюжета (особенно в "Посохе чародея") да и некоторые фразы один в один оттуда. Терзают смутные сомнения - то ли это тот же автор, то ли бывший негр писавший Ричарда ушел в свободное плаванье, но по привичке начал писать аналогичные сериалы. Ну и соответственно, ели осилил "Серго мага" (чисто из упрямства чтобы узнать чем же все таки закончиться). Но тут, вот неожиданость :)) , оказывается что будет продолжение (книг наверное так с десяток- другой). Дальше читать автора не буду.
Mouse_HD про Ник Перумов
27 04 Незнаю кому не нравяться книги этого писателя =( Не могу найти ничего лучше Его книг. Хотелось бы побольше Миры Упорядоченного, Летописи Разлома и Хроники Хьёрварда но нету =( мне лично очень понравилось =) так держать =)
Эриль про Сергей Минаев
27 04 Автор не осилил сюжет, кроме того он не всегда дружит с русским языком
Cветлана Колосова про Андрэ Нортон
27 04 Нортон читаю давно... Нравится практически все ...перечитывая, получаю удовольствие от легкости слога, от многообразия действий героев, от связности действий между книгами... .Конечно, есть любимые книги и не очень. Но так и должно быть. Я нахожусь далеко не в подростковом возрасте и очень жаль, что в моем подростковом возрасте такой литературы было не достать.. Самое главное, по-моему у Нортон, в её сказочных мирах, - это верность, честность, любовь, дружба. Как и полагается в сказках. Но кто-то должен писать просто и красиво о вечных вещах. Не хочу сравнивать с другими хорошими произведениями именитых авторов... Но у ряда других море насилия, неприкрытой жестокости, жестокого индивидуализма и хождения по трупам для достижения цели (и это у положительных героев). Так что да здравствует победа добра над злом! И пусть наши дети читают в подростковом возрасте такую литературу! А любители такой литературы постарше отдыхают в сказочных мирах.. Ну , а для других - есть море другой литературы... С другим слогом и другими действиями. Желаю всем найти своих любимых авторов!
Andrey1960 про Андрей Белянин
27 04 AndreyBorodachev@yandex.ru Великолепный писатель и поэт. Очень жду нового.
justReynard про Наталья Фуртаева
27 04 нда, как-то незакончено, необычно, правда подбешивали фразы типа: "спасибо Кедрам за такую сестренку..." сюжет - хороший, продуманный, но недоработанный, мало эмоций, герои не прописаны....тут бы такую сагу можно было б завернуть...ух!... И реально создавалось впечатление что писала это женщина в возрасте. 26.04.2011
васильев михаил про Святослав Логинов
26 04 Только начал читать "Бездомный". Стиль великолепный. Только что пришло в голову - Логинов во всем - фантаст советской школы. По этому самому стилю очень похож на Стругацких. ТОлько почему "склал" вместо "сложил"? Плохо редактируют, позорят такого хорошего автора.
ALEKSENO1 про Станислав Сергеевич Сергеев
26 04 Оценка- хорошо, не плохая альтернативка, да еще и заставляет подумать над "завоеванными" демократическими ценностями-мать их.....
Василиск про Константин Георгиевич Калбазов
26 04 Похоже аффтар даже не подозревает о существовании вопросительного знака (или у него на клавиатуре такого знака нет:). Любой вопрос в тексте оканчивается точкой. Слыхал я , что некоторые авторы избегают ставить тире или точку с запятой, но чтобы избегать знака вопроса? В остальном: в уста персонажей средневековья вкладывает несвойственные им фразы, больше подходящие для 20 века. Личности у персонажей не прописаны, да вообще полностью отсутствуют. создается впечатление, что в диалогах участвует только один человек. сам себе задает вопросы (без вопросительного знака) и сам на них отвечает, ругает себя, удивляется и т.д.; лексика абсолютно одинакова. Порой приходится перечитывать диалог с начала, чтобы понять какой персонаж что говорит Но читать можно...если больше ничего другого нету
Milana_flame про Шеррилин Кеньон
26 04 Книга просто здоровская!!Неожидала что ГГ так раскароется здесь))))Кэньон бесподобна!!!
Pilot48 про Владимир Васильевич Бешанов
26 04 про Бешанов 1945 год поБеды.26-04-2011 Левитана звали Юрий, а не Игорь. Вся остальная писанина примерно на таком же уровне. Чушь и зловредная ложь. Автор - скрытый власовец. Оценка: очень плохо
Анна Черткова про Елена Чижова
26 04 И странно и грустно читать в отзывах, что "мысль уловить трудно" "разбираться-занятие не для слабонеовных". Вот так вот мы измельчали-только жевачку можем потреблять-никакого участия и сотруда с автором? Проза отличная-зеркально лабиринтная. И для чуств и для мыслей, если у кого остались , конечно.
Glukhoy1995 про Гай Юлий Орловский
26 04 Re: mzrgada Цитата от Вас:На Востоке говорят - "Один осел может переспорить и семь мудрецов". Не про Вас ли это? Согласен, сериал не ахти какой. Но если его читают - значит спрос есть. А если не нравится - не читайте!
mikebb про Михаил Александрович Лифшиц
26 04 Кто не жил в "Неудачливой Империи Добра"(СССР), возможно не поймёт смысл и главное "вкус" этих споров. Но в своё время статьи Мих. Лифшица были живым голосом в мёртвой тишине, которая царила во всех печатных изданиях. Он говорил живое о живом. Можно было не соглашаться, но он будил живую мысль. Конечно, сейчас всё это смотрится как спор Учителя Закона с Фарисеем, но это высокий стиль и высокие проблемы, которых сейчас уже давно нет.
cameralady про Кэтрин Стокетт
26 04 Страшно читать эту книгу. Отношения матерей к собственным детям.. Неудивительно, что полАмерики ходит к психоаналитику - им надо! Бытовое зверство с прислугой.. Много мелкой подлости от белых "леди". Этим "ледям" очень хочется по морде дать в процессе чтения. Негры в книге выглядят не в пример приличнее, хотя статистически число подлецов и глупцов должно быть примерно одинаково... Интересно, а как сейчас обстоят дела в южных штатах?.. Есть что-нибудь по этой теме?
OldF про Виктор Михайлович Кандыба
26 04 незаурядный дядечка очень работоспособный сооружает завалы из псевдоисторических фактов и собственных фантазий, выдаёт за проверенные когнитивные методики подделал собственную биографию, двадцать лет врёт о "научных заслугах" и не был ни кем публично изобличен !!! написал десятки книг о самых малоизученных явлениях (к примеру о цыганском гипнозе, психотропном оружии КГБ) Любого научит гипнозу, телепортации и созданию кадавров.... (Карлос Кастанеда нервно курит в дальнем пыльном углу) Писал бы нормальную фантастику - рейтинги бы зашкаливали. 25.04.2011
ya.Fenchurch про Ольга Ивановна Скороходова
25 04 Искренне рекомендую всем. Это уникальная вещь как взгляд на жизнь с той точки зрения, которая совсем иная чем у видящего и слышащего человека. Очень интересно! Совершенно другой взгляд на такой знакомый нам мир. Есть еще работы Александра Суворова, который будучи слепым и глухим был другом выдающегося советского философа Ильенкова и сам имел следующие звания: А.В.Суворов, действительный член международной академии информатизации при ООН, доктор психологических наук, кавалер Почётной Золотой медали имени Льва Толстого. К сожалению работ Суворова нет (не нашла) на Либрусеке, но их можно найти в сети.
KIOill про Игорь Дравин
25 04 каждая последующая книга хуже предыдущей, автору надо было заканчивать на четвертой
karp46 про Игорь Дравин
25 04 Автору, книга хорошая, плохие книги "комментаторы" да ещё в таком количестве не облаивают, пиши дальше.
нуся76 про Ольга Леонидовна Мяхар
25 04 Вроде все ничего, но вот ГГ почему-то одного парня не хватает, причем почти во всех книжках :) Ей богу. одного мужика итак выше крыши, зачем себе жизнь усложнять?
imagus про Дэвид Зинделл
25 04 Реквием - великолепная, потрясающая серия. Ода трансгуманизму. По эпичности сравнивать можно, пожалуй, только с Гиперионом Дэна Симмонса, причем, сравнение будет не в пользу последнего. Но понравится не всем, да.
Orlwit про Андрей Буревой
25 04 В целом серия понравилась, интересно, захватывающе, динамично, буду ждать продолжения. Ну и небольшая ложка дегтя (немного о ляпах и роялях): - расстраивает некоторая затянутость взаимоотношений ГГ и Мэри, точнее даже некая примитивность и прямолинейность поведения, стиль построений диалогов, их однобокость, реакция ГГ, на явные провокации (хотя порой на этом весь сюжет и завязан), в жизни женщины гораздо изобретательней и гибче в вопросах охмурения понравившегося объекта; - после кошмаров, что мучали ГГ наяву при возвращении из похода по пустошам в составе отряда охотников, где в том числе Мэри была действующим лицом, чуство страха перед ней должно было как минимум притупиться или вовсе исчезнуть, а уж после знакомства с ее сестрой и подавно; - удивляет непоследовательность ГГ в отношении найденых сокровищ (он их постоянно забывает): то мешок с драгоценной утварью забыл у Патрика и не вернулся, то сокровища из замка древний (первого) не все вынес (судя по тому что он набрал ... "больше сотни килограмм добычи" ... а вынес первый раз 6кг, второй 15 кг, затем было золото из города древних несколько сот кг, - тоже осталось в земле; - ГГ вроде не наивный человек, но тупит порой, когда узнал, что маг идет к замку древних и увидел что замок реальность, мысль о ненужных свидетелях возникла только спустя некоторое время; - непоследовательность ГГ по отношению к артефактам, у него их постоянно отбирают и он вовсе не стремится их вернуть (книги древних - хотя такой источник знаний, ему после овладением техники конструирования не помешал бы, особенно учитывая отсутствие академического образования), артефакты защиты, руны и т.п. (ведь набрав силу мог вернуть отобранное), а если и возвращает, то исключительно случайным образом; - непоследовательность в исследовании постошей, получили координаты 7 мест посетили только 4 и не возвращались больше. - ГГ вроде бы обязательный человек и чтит свои клятвы, но получив примерные координаты местонахождения зданий древних, не торопится вернуть долю по договору (10%) тем кто указал место, далее, добравшись до доходного дома и обналичив по чековой книжке золото не торопится вернуть долг по своей расписке-векселю другу-магу; - оставляет недобитыми врагов (у него украли деньги, стреляли отравленной стрелой, отбирали артефакты, пытали его, но не стремиться "вернуть должок" или хотя бы обезопасить спину от предательского удара, уничтожив врагов); - автор забывает некоторые особенности физики (плотность и массу металла - золота), потому как портал ..."большой восьмигранник, дюйма два толщиной и с гранями ярда по три" ... поверхность которого достаточно велика чтобы в Цитадели он по ней мог сделать несколько шагов будет весить столько, что из замка мага ее не вывезти ни на лошадях ни на чем ином кроме БЕЛАЗа, да и поднять без нескольких подъемных кранов будет невозможно; - автор не обращает внимания на цены в особенности на магические принадлежности та защитый амулет 3-го круга стоит 300 золотых монет, то 180, а оптом (когда дружину снаряжает) и вовсе 150 и т.п. то же самое и в отношении золотых изделий и коней; - ценя свою жизнь и имея большую сумму денег ГГ не пытается купить себе амулет защиты первого или высшего круга и такое же оружие (например, если есть арбалетные болты с магическим наконечником, вряд ли отсутствуют их аналоги с более мощными или разрушительными заклинаниями) или не пытается с помощью Мэри получить такие артефакты из государственных спецхранов, а ведь поход в город древних все считают безумием, и подобная защита и оружие были бы явно не лишними; - есть специально пошиваемая для спецслужб одежда, у ГГ есть информация о ткани с вплетенной серебренной ниткой для наложения заклинаний, - совместив оба принципа можно получить одежду-скафандр-магический бронежилет (смотря какое заклинание наложить); - учитывая постоянные травмы ГГ, удивляет что он не пытается в первую очередь выучить заклинание лечение 2-го круга и, только один раз пытается найти учителя для нужных ему для комбинаторики заклинаний; - удивляет что Мэри не раскусила секрет перемещения еще в древнем городе ведь стартовали не с портала; - ну и путаница со стоимостью вывезеных сокровищ и портала из первого замка мага и из города древних, то 6000, то 620000, то один портал стоит 500000, количество золота несколько сот кг то меньше (в каждой книге суммы и вес разные); - предвидение при встрече с боевой скилой - явный рояль; - борьба с магами (в том числе с ловчими боевыми) неопытного студента и самоучки, незнающего порой элементарных основ, и обладающего не столь значительным запасом энергии, представляется сомнительной; - победа над Древним магом, на его поле (учитывая ментальные заклинания, Эфу, созданную им систему охраны, систему переноса сознания, систему контроля и управления замком и големами, заклинания от привязанности варгов - Тил был большой докой в ментальном контроле и заклинаниях и проиграть в битве за разум начинающему магу.... НЕ ВЕРЮ... лучше было бы сделать какой-нибудь технический сбой или нападение врагов во время переноса, тогда в случае повреждении матрицы записи личности могли быть хоть какие-то шансы у мага недоучки; - катать шар-еж с камнем внутри (обладающего малой парусностью ввиду технологических особенностей описанных автором) воздушной стеной по древнему городу и при этом не запыхаться... хотя ранее пара десятков заклинаний опустошала запасы маны мага, а в городе парой десятков заклинаний для толкания такого предмета не обойдешься; - непонятно как размножаются варги, они являются плодом магических манипуляций, при этом стареют, есть дети воспитываемые в Цитадели, но описываются только особи женского пола и говорится, что от союза человека и варга может быть жизнеспособное потомство, но тогда либо генетический сбой и рождаются только девочки или все же есть и мужчины но они не становятся варгами... - автор не очень хорошо знаком с финансовыми инструментами - векселем и чековой книжкой иначе исключил некоторые казусы или расширил бы их использование и описание; - ну и маленькое пожелание, - описаниям боев и построений заклинаний, на мой взгляд, желательно быть более подробными.
vladimir 31 про Станислав Сергеевич Сергеев
25 04 война\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Впечатляет.Жду продолжения.
Lusya21122112 про Анжела Шафрина
25 04 согласна с автором. только мне книга понравилась. да есть небольшая сыроватость и ошибок много. но я прежде всего дамаю о том зацепило ли. а меня зацепило. сюжет увлек. и я не разу не зевнула. эту книгу бы в руки редактора и получился бы шедевр женской литературы. вообщем если кто себя мнит ценителем высокой литературы не стоит читать. а я всеядная. время в поезде прошло незаметно за этой книжонкой.
васильев михаил про Михаил Елизаров
25 04 Вызывает недоумение то, зачем автор построил свое произведение в форме боевика. Многие несостыковки и нелепицы. о которых пишут здесь, по-моему, отсюда. Никак главн. идея в основе сюжета не влезает в эту форму. Хотя модно ,конечно, сейчас - и любовные романы-боевики, и исторические, и детское. Все_все-все. Всегда подозрительно отсутствие юмора. Если нет юмора, иронии - это признак того, что произ-ие, наверняка, вышло неудачным. Композиция ужасна! Половину сюжета автор просто пересказал, и вышло огромное-огромное вступление. На треть книги. Многие отмечают хороший "язык". Так почему-то повсеместно называют сейчас стиль. Не заметил этого, и, вообще, преувеличенный интерес к стилю, проявляющийся в последнее время - это от лукавого. А точнее, от издателей. И от лени читателей. Многие великие произведения в рус. лит-ре были написаны ужасным языком. А Л.Толстой даже гордился и откоровенно заявлял, что игнорировал стиль и даже нормы лит. языка.
маЛинка super про Кимберли Дертинг
25 04 немного похоже на сумерки, во всяком случае фон, но хуже от этого книга не становиться, советую читать
Янита про Ирина Владимировна Иванова
25 04 Совсем не понравилось, даже не дочитала...Какой-то туристический путеводитель:(((((
AvaTap про Алексей Алексеевич Глушановский
25 04 Ариох ты лучший:) твои книги тусуются на полке рядом с зыковым. Серию путь демона проглотил за два дня! Сердце вьюги часов за пять. Очень жду продолжения.
AvaTap про Игорь Дравин
25 04 Товарисчь аффтар! Серия держится только за счет количества действий! Гг это нечто. Толи бог без мозгов, толи ангел без башки. По книге так и выходит. Вы уж как нибудь сделайте из него человека. А то щас он на последнего ублюдка похож.
AvaTap про Андрей Воронин
25 04 Читал был в загоне. Норм книга.правда все таки интересно что сергей с викой делали после того как о них узнала жена убитого "апельсина "?
kimtroll про Сергей Владимирович Арсеньев
25 04 Жандр называется Гендерная интрига , кто нибудь посоветует чтонибудь ещё похожее ?
Vicki Stefani про Дж. Р. Уорд
25 04 Очень люблю Братство черного кинжала. Одна из лучших серий о вампирах. Четко прорисованы характеры главных героев. Больше всего люблю книгу Пробужденный любовник.
васильев михаил про Далия Мейеровна Трускиновская
25 04 Вот прочел "Я объявляю вам войну" и могу сказать: со времени последнего моего прочтения Трускиновской (Сколько это- лет 20?) сильно эта авторша профессионально продвинулась. Вот ведь миниатюра, ерунда бессмысленная, а стиль есть, характеры, профессионализм чувствуется, настоящее владение ремеслом.. 24.04.2011
ya.Fenchurch про Кир Булычев
24 04 Всем книжкам с иллюстрациями Евгения Мигунова - оценка отлично! Такие хорошие сказки еще лучше с такими рисунками. Всего Булычёва люблю, но книжки про Алису и город Гусляр для меня лучшие.
ZurabK про Габриэль Гарсия Маркес
24 04 Перечитывал два раза. Второй раз читал и рисовал родословное дерево, чтобы лучше понимать поколения)) Совершенно другого типа произведение "Осень патриарха" , но не менее впечатляющее. Там много информации между строк, о многом надо догадываться самому! Отличный ход писателя - все рассуждения и мысли патриарха в период его безграмотности он написал без знаков препинания.
Эллочка-людоедочка про Харуки Мураками
24 04 Скучно, обыденно, обыкновенно. От оценки воздержусь, чтение явно не мое.
Эллочка-людоедочка про Маделин Уикхем
24 04 Легко, иронично, увлекательно. Получила настоящее удовольствие, читая. Сказка про золушку в ее лучшем виде.
Glukhoy1995 про Джером Дейвид Сэлинджер
24 04 Читателю с ником era888. А Вы почитайте что-нибудь из сказок - "Волк и семеро козлят", "Колобок"... там всё ясно и думать не надо. как раз для Вашего восприятия. И, ксати, не "лебеда" (сорняк), а "лабуда".
lyashkoandrei про Андрей Борисович Земляной
24 04 все гнобят книги автора. а то что он пытается донести не самую плохую мораль и научить не самым плохим вещам это всем пофиг. мало, очень мало сейчас авторов пишущих на эту тему. отличные книги.
Мизантроп01 про Станислав Сергеевич Сергеев
24 04 Книги написаны великолепно, рекомендую всем любителям АИ. А политическое мировоззрение автора, как и отношение к Сталину.. Ну я не согласен, но на то я и толераст - могу быть не согласен, но уважаю... Хотя было бы безумно интересно почитать дискуссию по этому поводу между Сергеевым и Звягинцевым - "Одиссей покидает Итаку" все помнят?
Темная Алиса про Елена Никитина
24 04 Класс хахахахаха угорала до слез есть ляпы но ими я интересовалась в последнюю очередь!!!
mturkind про Владимир Порфирьевич Мещеряков
24 04 Спасибо. Первоисточник здесь: http://delostalina.ru/?p=1445 А то ещё вчера здесь предлагали почитать эту работу за денежки, что , конечно, безобразие.
weter про Алексей Иванович Кулаков
24 04 Понравилось Читается легко.А что до денег-то революционеры не считали разорным грабить банки.
YXMbIJI про Игорь Дравин
24 04 Все выражают чисто свое мнение. Скажу честно пока не прочитал все 7 книг не было мне покоя. Не было места где бы хотелось перелистнуть пару страниц. А умение прикрывать свои действия несколькими легендами это вообще я нигде не встречал. Давно у меня не было бессонных ночей)). Всем приятного времяпровождения. Оценка: Отлично.
Белый Ворон про Оксана Панкеева
24 04 Господа и Дамы, уже прошло 6 дней с момента выхода, а книги все так и нет. Непорядок. Может все-таки кто-нибудь да скинет ее суда?
Medvedik про Валентин Анатольевич Пруссаков
24 04 Прекрасная книга,именно потому, что без лжи и мифов!!!
Андрей_Пятигорец про Олег Олегович Шовкуненко
24 04 О " Битва во мгле" . Как всегда начали за здравие, закончили за упокой. Первая ч. читабельна. Вторая - тяжело. Третья - Изнасилование. Автор выдохся , и не знает, о чём писать. А денег надо. ОБИДНО. 23.04.2011
Sogat про Светлана Александровна Уласевич
23 04 Книги просто супер!!! Ждем новые произвидения и побольше
васильев михаил про Холгер Янович Пукк
23 04 в детстве на нас призвели глубочайшее впечатление "Зеленые маски". Читали и делились впечатлениями всем двором.
Злата Булгакова про Мэтью Грегори Льюис
23 04 Вот только-что прочла... По правде говоря, давно не читала такой захватывающей книги. От нее невозможно оторваться. Тут правильно подметили, роман о человеческих пороках, и о том, какими двуличными бывают люди. Одним словом: ШИКАРНО!
Рион про Олег Николаевич Бубела
23 04 Хорошая серия, с нетерпением жду продолжения... немного перегнул с крутостью героя, но всё по законам жанра. Да и в конце концов кому же быть Тёмным магом, если не ГГ. Тем более глупо судить о книге по первым главам. Если хотите чего то серьёзного, советую почитать "Гиблое место" (автора не помню). Там у героя нет супер сил, а мир страшен и реалистичен... Короче прочтите и скажите что лучше =) А по поводу "Марти Сью", не стоит кидаться ярлыками, тем более если книга о становление Богом. Уже хорошо то, что герой рассуждает о целесообразности своих действий, хотя и становится жертвой обстоятельств (не всегда, но...). А по поводу эльфийского пророчества и личного эльфа в голове... советую перечитать ещё раз и до конца. Тем более не он стал этим убийцей эльфов в конце концов. Герой в процессе сюжета развивается морально и физически - это нормально. Находит новых друзей и врагов - это нормально. Попадает в неприятности и влияет на судьбы стран - тоже нормально. Герой далеко не сильнее всех и вся. Он теряет друзей, сам едва не гибнет. Всё даётся ему тяжело, с потом и кровью. Да он довольно циничен и пренебрежительно относится к окружающим, но это и хорошо... зачем писать о "рыцаре" без страха и упрёка? Тем более герой как личность - меняется и развивается. То, что можно предсказать финал (хотя и не факт. Автор может удивлять) - не повод бросать книгу. Всё же это не детектив где в конце скажут кто убийца. Тут важен сам процесс, то как герой выйдет из сложившейся ситуации, какие решения примет, какие приключения его ждут и так далее... Всем советую читать. И не стоит слушать тех, кто говорит о штампах. Ведь они говорят отталкиваясь не от авторского таланта, а от собственного вкуса. А автор молодец, смог очень живо и интересно рассказать, казалось бы уже заезженную тему. Оценка: Отлично =)
Каскадёр про Андрей Круз
23 04 Всё классно! И написано интересно! Только почему в сериале про оживших мертвецов ГГ-и такие мудаки и придурки? Мир гибнет, у них есть срочное дело(мир спасать или домой ехать, не важно) НО! Они этого не делают! Они хапают, хапают и хапают! Мародёрят и нештяки добывают! Даже доблесть какая-то у них проскальзывает! Пострелять конкурентов и побольше нахапать! И мир спасти можно было быстрей, если бы сразу поехал, а не начал хапать, и домой из Америки можно было быстрей попасть по той же причине, но НЕТ! Сначала мошну набить надо! Упустить все сроки и возможности, а уж потом приступить к великой миссии! А так... Написано вполне увлекательно...
impgirl про Кира Александровна Филиппова
23 04 Многие тут с белорскими хрониками сравнивают эти книги.а я бы сказала - нет.абсолютно нет.вольху еще никто не смог переплюнуть) касаемо данного произведения - очень даже неплохо.но есть куда стремиться)
kolja2003 про Станислав Сергеевич Сергеев
23 04 Супер. Автор не только хороший писатель но и хороший военный поэтому его работа очень стоящая. Да что там стоящая я лично ничего подобного в этом жанре не читал а читаю я много. Есть еще автор Громов "Терской фронт" но там писатель из спецназа. Тоже отлично.
lwowianin про Артем Аркадьевич Михалев (Русс)
23 04 Весьма неплохо, но, на мой взгляд, нуждается в редактировании - довольно много стилистических ошибок, встречаются и грамматические, не говоря уже о потерянных запятых.
sonate10 про Елена Черниченко
23 04 Мама дорогая, ну и текст. Переводчик совсем не в ладах с русским языком. Читать невозможно.
Uko про Сынзиана Поп
23 04 Существует великое множество книг, читая которые упиваешься слогом, сюжетом, героями, но все же чувствуешь, что они - выдумка, и автор сам не верил в то, что пишет. То есть читая такие книги прямо чувствуешь тяжелую, напряженную работу фантазии. А есть книги - святая правда - и они волшебны. Они уже не буквы на бумаге или на экране, а инструмент для передачи чего-то очень важного. "Серенада на трубе" относится к таким книгам. Скептику было бы трудно ее оценить: метафоры чересчур безумны, а реальность перемешана со сказкой. Тем не менее, если не оценивать, а верить написанному, выстраивается совершенно волшебная история, от честности которой хочется плакать. Читаешь, и видишь, и чувствуешь все, что происходит. Начинаешь завидовать всему тому, что происходит с девочкой, главной героиней - такая потрясающая яркость восприятия, такая отдача себя всему, что встречается на пути, и такая честность! И это один день из ее жизни. Книга врывается в твою жизнь лучом солнца, и после нее уже по-другому смотришь на мир и на людей. Самое лучшее - это то, как герои понимают друг друга. Они будто играют чем-то, и слова - это лишь часть этого. И вся жизнь представляется парадоксом, смесью игры и служения чему-то непознаваемому.
Анюта Пуненкова про Марина Сергеевна Дементьева
23 04 поскольку дилогия еще вообще не дописана, а первый том планируется сильно править, то думаю некто, желающий оказать "помощь" библиотеке с головой особо не дружит. после такого мало кто согласится дочитать до второго тома, который намного лучше...
int0755 про Грегори Дэвид Робертс
23 04 Русский перевод местами просто импровизация. Дочитал до мулов и верблюдов, дальше не стал тратить время. Страницы
|
|