HedinDark про Александр Аист 03 12
Ну я как дочитал до Элга который вещун, да, и еще, и глава Ордена у меня зашевелились волосы. Когда прочитал, что Элг уничтожает колдунов, и запрещает колдовать да и еще и глава Ордена всё стало понятно. Аффтор это чо за компиляция руками ПТУшника Никитина и его Семеро тайных, а?

Колибря про Ольга Грон 03 12
*...Ты понимаешь меня, потому что я это захотел. Это несложно, все в нашем роду обладают этим даром. Это телекинез*.....-ВСЁ-АУТ)))
Оценка-НЕЧИТАЕМО!

Drosselmeier про Brian Garvey 01 12
Нужно объединить с Санфировым http://lib.rus.ec/a/279435 и Сапаровым http://lib.rus.ec/a/223788

st_stalker про Кристина Ивановна Мизухара 30 11
это уже стопроцентный фанф по Чужестранке (Дианы Гэблдон). В каноне женщина попадает в прошлое, а решила соорудить зеркальную ситуацию - провалить в прошлое мужчину. И посмотреть - выплывет или пропадёт.))"(c) Кристина Мизухара

mghost про Ольга Райская 30 11
Райская, Срайская, Легкая, Дохлая, блядь..реально как же они заебали уже все графоманки долбаные

Lyka про Ольга Александровна Чигиринская 30 11
Нету её пост-майданных рассказов. Да и до-майданных тоже.
Например, Железная богиня милосердия. Где Россия захватила Левобережье. И пишется от имени гуляйпольского командира.
Ну и куда без низведения России. Десятичасовая война. Царь-батюшка застрелился в своем Кремле, временный Правительственный комитет срочно пошел на мировую.
Ожидания украинской интеллигентки?

Kristell про Росс Маккаммон 29 11
Не извлечь файл из скаченного архива: пишет синтаксическая ошибка! К сему вопрос: Кто такой умный, зачем такое длинное название? Может из-за этого скаченный файл не извлечь из архива? Библиотекари, исправьте!
Спасибо за исправление!

sas_vish про Михаил Александрович Королюк 29 11
О советских джинсах. Такие мне мама купила примерно в 83-м. Или в 84-м. Действительно, без лейбы и заклёпок. Ещё был у них недостаток: нога не поднималась выше 80 градусов. А ткань - нормальная.

vulgarian про Андрей Владимирович Загорцев 29 11
Ничё так, нормальненько пишет юмористические очерки. Что-то в книгах реальная правда, а что-то реальный вымысел. Всем книгам не хватает упорядочивания в хронологическом порядке. Получилась бы отличная military-повесть в нескольких частях.
Общая оценка книг: Нормально

Den_Klimov про Владимир Равен Воронов 28 11
Кот, ты опять всё перепутал. Хорошо разбирается автор, а я простомимопроходил.. ;)

КОТ БАЮН про Владимир Равен Воронов 28 11
климов
то что ты хорошо разбираешься в жопах мы поняли.хе.хе.
о чем книга многостаночник?

gruin про Сергей Васильевич Лысак 28 11
Прочитал книги Лысака. В сериях первые одна две книги читабельны, остальное муть. Штуки четыре неплохих наберется. И то достижение!

dalll про Ирина Владимировна Котова 28 11
Бью копытом и пишу быстро..."
После таких признаний... Вообще быстро только у кроликов. Я люблю медленно, с расстановкой, не торопясь. И никак не копытом

Kristell про Юлия Александровна Пульс 28 11
Вообще то у автора 14 книг. Но не все можно скачать. И пока не могу добавлять. И пробовала где то добавить фотку автора, но там были ссылки и мне не дали, типа заткнись, спамер. В общем не очень то тут уютно. Каждый раз пароли, заход провайдеры блокируют....

Den_Klimov про Ирина Владимировна Котова 27 11
Суровое бабское фэнтези. После которого, как это обычно и бывает, хочется ебать и ебать афторшу, чтобы у неё не оставалось времени писать и писать. ;)
З.Ы. Я не баба, я пристрастен. ))

КОТ БАЮН про Сергей Александрович Богдашов 27 11
климов
о чем книга?
техномагичный путин из космоса засирает прропагондонам мозги о внутрироссийских иллюзиях...
не?
хе.хе.

Аivengo про Вадим Викторович Шарапов 27 11
2 prjanik в первую очередь ты писатель, раз у тебя тут книжки есть
Первую книгу ты сколько писал? А сколько редактировал? А сколько правок внес? Это ты все за один день сделал? Это у тебя сожрало кучу времени мин пол года редакта и написания. В аннотации было написано черновик, соврешь если скажешь, что не так, да много чего написал жирным шрифтом (РАБОТЫ ВЕДУТСЯ НА ЛИТЭРЕ И РУЛЭЙТЕ!!! МНОГО ИЛЛЮСТРАЦИЙ!!! ВЫ ЧИТАЕТЕ ЧЕРНОВИК!!! БЕЗ РЕДАКТА, КАК СЮДА ЗАЛИТЬ НОРМАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ФИГ ЕГО ЗНАЕТ, ЗАЛИВАЛ НЕ АВТОР!!!), ну и зачем тогда читал, не вычитанную не редактированную рукопись? Для какой цели, чтоб сказать, что плохо все, да я и так знаю. Лучше бы совет дал, а так не правильно ты делаешь, совсем ты забыл, как ты начинал писать. У тебя работы в начале тоже были не эталон, а ты требуешь эталона, такое ты можешь требовать только от тех кто проф пишет.

prjanik про Вадим Викторович Шарапов 27 11
2 Аivengo: Ну что ты. Я - всего лишь читатель с завышенной планкой оценки прочитанной литературы.

rebel42 про Алексей Скляренко 26 11
Мне понравилось. Достаточно интересно, жду продолжения.

KsuPy про Карен Мари Монинг 26 11
Книги серии "Лихорадка", по крайней мере ранние. читаются на одном дыхании и представляют собой единое целое. Я уже и не помню, когда и как я открыла для себя этого автора. Однозначно заявляю — для меня эта серия одна из лучших в жанре.
В этом произведении есть все что ему необходимо чтобы стать хитом. Это и отличный интересный и глубокий сюжет, и незаурядная главная героиня, и прописанные очень колоритные персонажи, и широкое место действия, и юмор, ну и конечно очень сильная любовная и детективная составляющие.
Теперь по порядку:
Место действия: очень многие ругают автора за отсутствие детального описания окружающей среды. Ну возможно. Просто Дублин — это же мегаполис, что там интересного? А реальности фэйри всегда изменяются. Лично мне хватило ее описания.
Героиня: по началу кажется пустой и бестолковой куклой, но ровно до того как у нее из-под ног выбили почву. После этой отправной точки и начинается ее трансформация. Мы видим, что она далеко не глупа, полна решимости и во что бы то ни стало намерена завершить то, что начала. Видно как она из розовой Барби превращается в черное смертоносное оружие. Она теряет себя по кускам, потом снова обретает, но себя ли? Вокруг нее рушится привычный мир, а она наращивает панцирь и обретает свой стержень. Заставляет уважать, восхищаться, удивляться, а, местами даже бояться себя. Достойный и интересный персонаж. Не могу понять как людям может нравиться Бэлла? Для Мак проблемой проблем является не выбор парня, а выживание и адаптация в мире, который становится совершенно чужим не только для нее, но и для человечества. Конечно Мак и ошибается, и не все делает правильно, и вляпывается в неприятности, но она не сидит и не ждет когда супер-мужчины решат все ее проблемы, она в большинстве случаев рассчитывает только на себя. Да если бы Бэлла прошла хотя бы через половину того, что довелось испытать Мак, она бы сложила ручки и умерла. Не понимаю, как такой ужасный персонаж как Бэлла (сыгранный не менее ужасной актрисой) может быть так популярен.
Другие персонажи: их много и они все разные. Нет двух похожих характеров. У каждого свои тайны и скелеты в шкафу, некоторые вообще оказываются не тем, кем должны быть. Половина успеха серии на них. Разбирать отдельно каждого не стоит думаю, отмечу только что все они прописаны со всей возможной детальностью, как герои, так и злодеи.
Отдельно можно немного сказать только о Бэрронсе. Поправьте меня, если он не один из самых популярных и колоритных персонажей жанра. Да не мудрено — темный, порочный, сексуальный, полный загадок, — просто завораживает. И не сверкает на солнце;))))) Кстати, отдельное спасибо переводчику что не стала транслитерировать имя Бэрронса, как имя Ислы (которая Айла вообще-то). Джерико вместо Иерихона звучало бы смешно и не так впечатляюще.
Сюжет: он прекрасен и интересен. Именно сюжет заставляет (по крайней мере меня) читать эти книги взахлеб. Хочется читать каждую минуту, даже понимая что чем больше читаешь тем быстрее кончится книга . В этой серии идеальный баланс повествования, построенного на фольклоре, детектива, любовного романа и драммы. Ни в чем нет перебора. Тут и юмор, и легенды, и тонкая ирония над собой же, и отсылки к другим сериям автора. Я не знаю, кого благодарить больше — автора или переводчика, но эти книги написаны/переведены с любовью к читателю.
Ее откровения я считаю одним из самых сильных моментов серии.
Отдельно стоит поговорить о любовной составляющей. Сравнивать буду с нашумевшим непонятно чем бестселлером, который тоже экранизировали. Да с «50-ю оттенками». Отношения героев «Лихорадки» не подходят под слово «отношения», это скорее безграничное владение душой и телом. Между ними такая химия и такое напряжение, которые и не снились Анастейше и Кристиану. Эротические моменты присутствуют почти сразу, но именно любовные сцены начинаются только с 4 книги. Они прописаны настолько чувственно, красиво и не пошло. В «50» это просто описание процесса — сунул, кончил, отшлепал, заплакала, кончила. А в «Лихорадке» это описание эмоций очень красивое, красочное и чувственное. Эти моменты раскрывают персонажей по-новому. Особенно Бэрронса. Книги не перегружены постельными сценами, но в тоже время, сексуальное напряжение между героями присутствует на протяжении всей истории. Автору и переводчику — честь и хвала за тонкое, и с таким прекрасным вкусом написанное/переведенное повествование. И заметьте, что ни один из героев, ни в одной книге не сказали друг другу сопливое «я тебя люблю». Их любовь первобытна, дика и подкреплена не словами а поступками.
Резюме: ясно что книга исключительно женская. Очень качественная и интересная серия. История ради истории, без рекламы и продуктплейсмента. Только почему-то в дурацких, несоответствующих содержанию обложках. Даже во второй раз читается на одном дыхании.Можно конечно придраться к некоторым моментам, например — в Фэйри нельзя ничего есть и пить, а Мак пила. Эльфы не могут лгать если спросить их об одном и том же трижды. Почему то никто об этом не говорил, просто если я об этом знаю, то автор наверное тоже. Потом фэйри всегда были Благие и Неблагие, а не Видимые и Невидимые. Проверяла в словаре. Но это такие мелочи, которые теряются в калейдоскопе событий и эмоций, что можно их простить автору. Ясно, что история Мак не закончилась, она должна услугу Невидимому Королю, да и история Бэрронса не рассказана до конца, плюс нужно завершить историю с выдворенением всей эльфийской нечисти из мира людей. Я надеюсь автор не потеряет своего неповторимого стиля и не превратит продолжения этой замечательной серии в тупое зарабатываение денег.

mghost про Геннадий Владимирович Ищенко 25 11
Да сколько можно уже этого графомана убогого выкладывать ?

nightrunner про Дарен К. Баймышев 25 11
> Меня как всегда немного наругали, зато, что я не стал умываться, но всё же столу пустили. В школу идти не нужно было, и остальных дел по дому тоже делать не надо было. Так что сегодня можно было заняться своими делами или найти дела поинтереснее. Вот примерно такие мысли у меня были, пока я уплетал омлет с беконом.
Ну ладно, не родной тебе русский, но мог же попросить кого-нибудь из друзей вычитать чем позориться

андрей169 про Алексей Алексеевич Ковальчук 24 11
Для первого произведения очень неплохо. Хотя учебник русского языка автору не мешало бы почитать. Заявленному жанру достаточно близко соответствует. Хотя я бы еще добавил гаремник.

kagur про Евгений Эс 24 11
А, что он сделал.... Действительно, находясь в рабском то загоне. Много он сделал. Редкий случай герой без роялей в кустах. Не реагируйте на гакающих. это их потолок, ибо художника обидеть может каждый. а трес строк написать , увы не всем дано. МОЛОДЕЦ.

woragan про Евгений Алексеевич Гришаев 23 11
мудятина. чешуйня. блин,матюгался бы, если бы можно было.

cjrjkjfg про Мария Метлицкая 23 11
Обожаю Марию Метлицкую. Хороший не заумный язык. Такое ощущение, что пришла соседка вечером и рассказала о судьбе знакомой женщины. Книга "Можно я побуду счастливой", как будто про меня.
Про Его женщина. Очень зацепило - страсти и расплата. Спасибо за хороший конец. Ждем новую книгу.

Колибря про Лариса Великанова 23 11
с ДЕТСТВА НЕНАВИЖУ МАННУЮ КАШУ!
особенно с комками.
оценка-Отвратительно.

Гекк про Александр Александрович Бушков 22 11
А почто Мазур, советский супермен со стальным членом и вольфрамовыми яйцами Горбачева не убил и ГКЧП не помог?
А потому, что близко не было таких....
Серость всегда заканчивается чистым мраком (типа Гундяева с пингвинами...)

GMAP про Александр Александрович Бушков 22 11
Бушков обиделся за выложенную книгу "Ближе, бандерлоги!" - передасты, говорит :-) А ведь этому алкашу дали солидную фору - год с хвостом его писанина никого не привлекала. Пора научиться спасибо говорить что ваще читают, пусть даже в электронном виде.

Мэй Ли про Игорь Викторович Долгополов 22 11
Благодарю! У меня есть только Том 1 "Мастера и шедевры".

valeryma про Сергей Тюриков 22 11
Редкостное дерьмо даже на фоне всех тех килотонн макулатуры, которые вываливают на нас, бедных читателей, графоманствующие "аффтары". Автор, если ты это прочитаешь, подойди к зеркалу, внимательно посмотри на долбоЙОпа, которого ты в нем увидишь. Потом подойди к стене и убейся об нее.

alexandre про Тимур Аскарович Айтбаев 20 11
Язык автора очень живой. А то, что кому-то текст не нравится... Читайте Пруста, читайте Андрея Белого и пр...
Каждому свое... Всякую гадость про кого угодно можно писать.
Автор вполне нормальный и адекватный. А кому не нравится, читайте Пруста...

takayaetakaya про Ирина Владимировна Котова 19 11
Серия понравилась...хочечется читать и читать.....
в ожидании завершения!

Гекк про Леонид Ильич Брежнев 19 11
Для GMAP.
Ну, ты вообще пессимист. Везде были нормальные люди, даже в той обосравшейся партии. Яковлев вообще с Северо-Запада. Начинал в 6й бригаде морской пехоты. Выжило их 40 из 2000. Никто за спинами не прятался. И когда клоунада с ГКЧП началась, он и пальцем не пошевелил. А как бывший морпех мог бы...

GMAP про Леонид Ильич Брежнев 19 11
Вспомнился анекдот про дорогого Леонида Ильича - выиграл войну, поднял целину и тридцать лет молчал. Художественные достоинства этих опусов отсутствуют чуть больше, чем полностью. Учитывая, что к написанию (не болтовне!) своих же книг, Лёня не имел никакого отношения, о чем ваще базар? По сей день мне мерзко видеть патреты дарагого Лионида Ыльыча при маршальских звездах, ордене Победы, не говоря уже о пятирыжды Героях. Еще один анекдот из тех времен:
- Что общего у Леонида Ильича Брежнева и Буратино?
- У обоих по пять золотых и оба из Страны дураков.
И ведь не нашлось ни одного(!) настоящего вояки, чтобы сказать - "Лёня, ты что, пидор старый делаешь? Какое отношение ты имеешь ко всем этим наградам, что нацеплял на себя? Ты на войне был никто и звать тебя никак! Кроме как "залитьпонятия" ничего не делал, от переднего края держался подальше, и место твое возле параши, герой хуев!". Но не нашлось таковых, все дружно лизали жопу своему Гениальному секретарю. А потом эти же лизуны просрали свою страну, на которую усиленно дрочат уже какой десяток лет.

Гекк про Роберт ван Гулик 18 11
Отличный цикл. Надо перечитать...

Древний Kanrit про Ши Ло Е 18 11
Остальные тома 6,7,8 с похождениями Ли Сяо Яо читаем на ruranobe.ru/r/zl.

naemnik про Алексей Алексеевич Ковальчук 18 11
Почитать можно, но как то неубедительно. Такое впечатление, что аффтар студент курса так 1-2го. Причем гуманитарий.

Гекк про Евгений Александрович Евтушенко 17 11
Спасибо, дедушка Лука, высоко ты меня оценил. Точно - Евтушенко мой аналог. Как и Стругацкие. Ты это тоже где-нибудь отметь... А чувство вины ты испытывай, тебе есть за что...

Lyka про Евгений Александрович Евтушенко 17 11
Как поэт ничего не скажу, ну а как человек - аналог Гекка.
Сейчас сканирую его книжку. 1990 год тираж всего 10000. Самиздат за государственные деньги?
Пару строк оттуда:
"Пусть наша молодежь, родившаяся уже после смерти Сталина, примет на себя ту историческую вину за сталинизм, в которой молодые люди не виновны....
Гражданственность начинается с чувства исторической вины за все что было у нас в стране и на всем земном шаре."
Во каково...

lwowianin про Евгений Эс 17 11
Вполне читабельно, но очень раздражают синтаксические и прочие ошибки. Евгений, неужели нельзя прогнать ProofingTools в MS Word? А так динамичненько и даже где-то увлекательно...

a0541 про Сергей Григорьевич Козлов 16 11
Любимый автор! Любимый Ежик с Медвежонком.
Дочь выросла, а все равно вечерами перед сном читаем эти книги.

APN1968 про Александр Геннадьевич Савчук 16 11
Давно не получал такого удовольствия от чтения.Автор-молодец!!!

окырман про Сергей Викторович Жадан 16 11
Почему отсутствует кнопка СКАЧАТЬ?

Horla про Виталий Валерьевич Зыков 15 11
про Зыков: Дорога домой. Понравилась вся серия.Сохранена интрига,напрашивается продолжение. Оценка: отдично

Sergeigammm про Алексей Алексеевич Ковальчук 15 11
Очень неплохо...респект автору ждем продолжения...

FVlad про Йеско фон фон Путкамер 15 11
Это не тот аффтор. Книжка Борьба с химерами издана в 1927 году....
а тут 1933-2010.......

жмека про igal-istttt 14 11
Данные из вики "Численность и ареал
Всего: 13,626[2]—13,855 млн[1]
Израиль: 6 000 000[1]—6 102 900[2]
США: 5 425 000[1]—6 814 000[2]
Франция: 478 000[1][2]
Канада: 380 000[1][2]
Великобритания: 290 000[1][2]
Россия: 190 000[1][2]
Аргентина: 181 500[2]
Германия: 108 000[2]
Австралия: 112 500[2]
Бразилия: 85 200[2]"
Всего дескать 16 мильенов.А глянеш - вокруг одни евреи и в политике и на эстраде.
Вы верите что их так мало как они сетуют??

Tom11 про Александр Прост 14 11
А тебе, danilawerty, обязательно "побеждать" кого-то надо? Имперский зуд в заднице никак не унять? А ты попробуй научиться делать хорошие машины, компьютеры, сотовые телефоны, станки и т.д., социальной сферой, медициной займись. Да и вообще, попробуй сделать свою жизнь лучше. Ты удивишься, но окажется что и "побеждать" никого не надо. А то получится как с тем совком. Побеждали побеждали, да и допобеждались. Удавили его. А все потому, что голожопые побеждальщики, которые лезут всех побеждать, никому не нужны. И тебя удавят, если будешь лезть всех побеждать. Уроки истории надо усваивать, а то история жестоко накажет.
С любыми генералами. Думай.

Chitatel_21 про Андрей Николаевич Май 14 11
Дочитал с трудом... ГГ-альфа-самец, засыпанный стреляющим железом...

danilawerty про igal-istttt 14 11
Ещё раз перечитал творение(от слова тварь)автора,понял,что не 13 лет он жил в России,и свалил скорее всего как те жиды из Египта,попросив у соседей и ,,друзей ,,много ценного легконосимого, без отдачи.Скорей всего когда жил в союзе,учил как надо родину любить(подразумевая себя)А когда шахер махер кончился вспомнил что он еврей и нельзя такого его наказать!!Самое главное,не чистокровный а выкрест,только у них ненависть через край брызжет

Drosselmeier про igal-istttt 14 11
Ну что ви тут понаписывали? Яснее ясного же, что текст набил какой-нибудь Иван Петрович Сидоров, младший делопроизводитель ФСБ РФ, по заданию вышестоящего начальства. Задача: поднять мутную антисемитскую волну в отдельно взятой библиотеке. При СССРе этим занимались сами евреи. С вечора Яша писал в подъезде возле своей двери "Смерть жЫдам!", а утром бежал в посольство США просить убежища.

danilawerty про Александр Прост 14 11
Побеждать..Да, побеждать,за хорошую мирную жизнь,Хотелось бы мирно жить....И чтоб никто не пришел учить жить'(,ни как Гитлер в 41,ни как Ахмед,Хасан, Изя,) Не пришел в твой дом,и не сказал,теперь этот дом мой,моя земля,а ты пошел нах....Я бы очень хотел что б семьи и детишки наших руководителей,меров ,депутатов,генералов,вообще всех руководителей страны,жили. И учились в России

danilawerty про Шимун Врочек 14 11
Авторы в черный список.По прочтению забыть и забить.Чтиво от бедного яврея,по прочтению остаётся странное впечатление,очень негативное,Автор не служил,а об армии пишет,не зная о ней!

FVlad про Александр Прост 13 11
опьять ржаффвые рокетки не взлетели?
или аффтор до сих пор прётся от 100500 амовких крылатых рокеть?

Yuriko про Григорий Михайлович Кузнецов 13 11
ГГ украли с Земли работорговцы.
Освободили пираты и пригласили присоединиться.
С тех пор ГГ грабит, реализует награбленное, и на эти деньги
покупает нейросети / импланты / базы
Изучает базы, затем летит грабит следующих, и на "заработанные" деньги
покупает нейросети / импланты / базы
Произведение не окончено.
Оценка: удовлетворительно

dalll про Семен Резниченко 12 11
Почему не на баррикадах?
Дак резниченко именно это и объяснил. Ты работу почитай.
Комментарии показывают, что россияне абсолютно не способны воспринимать элементарную информацию. И с радостью идут на заклание, куда их ведет мультикультурный либерал путин.
Резниченко об этом и пишет. Абсолютно прав.

Arabella-AmazonKa про Юрий Михайлович Сушко 12 11
http://flibusta.is/b/455320 Дети Есенина. А разве они были?

gruin про Семен Резниченко 11 11
Резниченко умен, ничего не скажешь. Анализ убедителен

gruin про Василий Дмитриевич Звягинцев 11 11
Звягинцев в последние годы перед кончиной явно сдал, однако до этого написал немало отличных книжек. "Бои местного значения" - вообще шедевр аи.

dalll про Виктория Платова 11 11
Платова, маринина устинова - абсолютные бездарности, разрекламированные, никем не читаемые.

Arabella-AmazonKa про Анастасия Майдан 11 11
http://flibusta.is/a/123316 http://samlib.ru/m/majdan_a/ http://lady.webnice.ru/forum/writers.php?u=46707 http://www.rulit.me/author/majdan-anastasiya Плиз, кому понравилось, ищите, добавляйте.

Ultima2m про В. Б. 11 11
Местами интересно, но в целом не понравилось.
Оценка: плохо

Arabella-AmazonKa про Юлий Сергеевич Худяков 11 11
Из серии Militaria Antiqua http://flibusta.is/s/32941

Arabella-AmazonKa про Вадим Георгиевич Худяков 10 11
http://samlib.ru/h/hudjakow_w_g/ Худяков Вадим Георгиевич

скунс про Григорий Михайлович Кузнецов 09 11
читать можно,местами даже интересно

Ivan Naidenov про Олег Игоревич Дивов 09 11
Попробовал почитать. Цитирую Мастера, плетущего кружева: "Вчера в полдень Джонни Кеслер, ж...д и п...дор, открыл пальбу по бабам. Снайпер х...ов, он за пять секунд завалил трех и еще двух тяжело ранил. Остальные бабы, к счастью, разбежались, зато к месту происшествия сбежались наши, и что было потом, лишний раз вспоминать не хочется. Как вы знаете, на той неделе психопат Хинкли стрелял в президента Рейгана – хотел понравиться своей любимой актрисе. В кого был влюблен ж...д и п...дор Джонни Кеслер, кому он думал понравиться, открыв пальбу по бабам, даже представить страшно. А придется не только представить – надо выяснить, и выяснить быстро."
Спасибо, больше такого "кружева" не надо.

Гекк про Елена Яворская 09 11
Да не обязательно, может просто потомственные рабы и холопы....
Но текст от этого лучше не стал.
Читайте - проверяйте.
Найдете мысль - сообщите. Я не заметил...

Arabella-AmazonKa про Джонатан Уайли 08 11
Служители Арка сюда ещё 3 повести надо из вне серийных и чётко прописать: в 2х повестях по 17 глав и надо ли их огрызки такие? В 2-х повестях по 31 главе с эпилогом, плиз посмотрите внимательно и сделайте как надо

КОТ БАЮН про Елена Яворская 08 11
все ,кто не восхищается геком -все клоны Путина .хе.хе.

Arabella-AmazonKa про Дина Ильинична Рубина 08 11
Ужас! Зачем серии сборников по одному рассказу, когда есть сами сборники?
Рубина. Люди воздуха - трилогия надо бы обозначить и там 3 романа: Почерк Леонардо. Белая голубка Кордовы. Синдром Петрушки

Arabella-AmazonKa про Юрий Дружков 08 11
Полностью ник на Флибе Юрий Михайлович Дружков

Arabella-AmazonKa про Борис Николаевич Абрамов 08 11
http://flibusta.is/a/57961 На Флибусте все его книги

Arabella-AmazonKa про Константин Сергеевич Бадигин 07 11
А где Разгадка тайны Земли Андреева

Iskinder про Алексей Алексеевич Ковальчук 07 11
Блять (или Блядь)! Пишется, как слышится, или наоборот? Так и у автора этого опуса: "от куда самых", "ни кому не интересна." и т. д. Задолбали писатели-жертвы ЕГЭ. Учите русский язык, суки!

Mozgun про Борис Фёдорович Иванов 07 11
В своё время прочитал всё. Хроники вещь поначалу просто отличная, но, к сожалению, последние книги - натурально слизаны с фильмов Гая Ричи и ещё парочки.. Но первые вещи - несомненно выше всяких похвал.

Paul von Sokolovski про Дарен К. Баймышев 07 11
Твёрдая четвёрка. Сюжетное построение и развитие стандартны для данного жанра (я - об иве...), неплохо с динамикой и развитием героя, эмоциональная составляющая - вполне, вполне... Единственное, что царапает и не даёт отнести книгу к легкочитаемому и легковсасываему бовику ИВ - ощущение чужеродности... вот что-то в языке автора и в способе выражения его мыслей выдаёт некую инаковость (как в переводной книге), когда автор обдумывает текст на одном языке и переводит его смысл в неродное языковое содержание. Нисколько не хочу обидеть автора - книжка мне понравилась, но блин - вот при чтении как-то это ощущение цепляет. Может это чисто субъективно, завтра попрошу коллег специально прочитать этого автора... Уверен, они не замедлят высказаться. А в общем - хорошо!

Adolf__ про Алексей Алексеевич Ковальчук 07 11
Стиль неплох, сюжет простенький конечно, но в целом оставляет приятное ощущение. По крайней мере по отношению к другим авторам есть некие плюсы несмотря на..., впринципе читать можно... В дальнейшем толк должен быть, после... В общем новые амазонки 3 в действии. Бизнес план великолепен.

LonePersonCat про Дарен К. Баймышев 07 11
Как сцепились, как сцепились! Ну раз это самый обсуждаемой автор библиотеки, вставлю свои пять копеек. Не знаю, насколько отредактированная версия будет лучше черновиков, но точно проверять не буду. Очень сомневаюсь, что из этого говна можно сделать конфетку

Drosselmeier про Олег Игоревич Дивов 07 11
Кроме грамотного построения фраз на русском языке Дивов умеет даже затасканный в фантастике сюжет показать под углом в 40°. Дивов- писатель.
А злопыхателю ответим
Мы как всегда- соси бензин!

vicmac про Олег Игоревич Дивов 06 11
To 1 Aviator
Зависть, что ли?...
"А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?

Arabella-AmazonKa про Борис Николаевич Бабкин 06 11
http://flibusta.is/a/682 У них разбито по жанрам, а у нас всё в куче. Мы чем хуже, руки не доходят?

Grifon V про Александр Сергеевич Пушкин 06 11
Ему стишки давались очень легко и как бы натурально. Ничего больше. Ни бездонной глубины мысли, ни гениальной речевой изворотливости (у него была всего удивительная склонность к многозначительному благозвучию), ни моральной силы, ни настоящей грубости первооткрывателя. Ровно ничего. Зато он умел писать очаровательно-напевные, гладкие такие стихи, о которые точно не споткнешься. Из-за этого чисто внешнего достоинства (ведь за своим формальным совершенством творчество Пушкина отдает унылой пустотой) русская интеллигенция решила, что все - нашла Россия своего гения. Ничего подобного... Этим Россия в который раз доказала свое легкомыслие.
Когда его начинают возводить в ранг всенационального гения, изучают по полгода, будто это отдельный предмет, от него просто начинает подташнивать. Мне в детстве говорили: "Вырастешь - поймешь". Ну, вырос. Так и не понял. Как не читал его бредни в 12-15 лет, так и не читаю в 42. Не нравятся мне его стихи. И проза тоже... совершенно не проникают в сердце все эти виртуозные рифмы, плавно текущие слова... так, скользит себе по поверхности, не оставляя следа, не вызывая внутреннего отклика, не говоря уже о каких-то тектонических сдвигах в душе. А есть поэты, чьи стихи разрубают тебя на части, выкручивают, выжимают все, чтобы дать что-то новое. Или - что еще лучше, больнее и сильнее, - не дать ничего - и заставить самого искать в себе силы для регенерации. Вот это воздействие. А пушкинские вещи мне кажутся просто эдакими кунштюками.

Perlovin про Иван Сергеевич Тургенев 06 11
Это чистой воды недоразумение, что автора неимоверно занудных, слезливых, сопливых, бабских любовных романов записали в классики. Она любила и страдала, так страдала, так страдала. Он тоже любил и страдал, так страдал, так страдал. В них нет ничего для мужчины. Это бабство в чистом виде, сферическое в вакууме. Для этого явления ещё и название придумали: “тургеневская девушка”. Это словосочетание вызывает у меня приступ тошноты.
Квасные патриоты любят автора за то, что он назвал их язык “великим, могучим, правдивым и свободным”. Бред, показывающий умственный уровень автора. Английский, немецкий и французский лживые, что ли? Как язык может быть “свободным” или “несвободным”? Могучей бывает кучка, а не язык. Если мы, конечно, говорим не о том языке, что находится во рту, - тот язык ещё может могуче лизать что-нибудь.

1 Aviator про Олег Игоревич Дивов 06 11
То, что пишет этот автор, не литература и не фантастика. Это примитивное, тупое, грубое, иногда матёрное чтиво для “настояшших мужуков”, прочитавших в своей жизни всего две книги - “Букварь” и “Азбуку”. Это для тех, кто смотрит телек, а после обсуждает политику под матерок и пивко. Было время, когда фантастика писалась не для них, а автор подарил им радость. И теперь существа с интеллектом амёбы могут гордиться, что читают “типа вумные книжки” со словом “фантастика” на обложке, а иногда - ещё и “научная” (лол!), и сами могут считать себя “типа умными”.
Обсуждать это всерьёз не имеет смысла: мы же не критикуем кучу фекалий, которую кто-то навалил во дворе. Так и это: чем сильнее расковыривают, тем сильнее оно воняет.
Пока на свете существуют умственно отсталые, аудитория у подобного шлака будет. Будет и кучка фанатов, готовых порвать каждого, кто обидит “кумира”. Кстати, “кумир” соответствует аудитории: это злобненькое, склочное, не в меру агрессивное существо, которое гуглит своё имя, приходит туда, где отзываются о его "шедеврах" нелестно, пишет там под разными никами, а иногда и под своим именем, и засирает инет сообщениями о том, какой он великий и знаменитый, а те, кто его не знает и не любит, - какашки необразованные. Просто автор совершенно не выносит критики. ЧСВ зашкаливает, корона пробила череп и повредила мозг. О нём уже говорят: не вспоминай, а то появится. Гуглом принесёт. Любит, когда его называют Мастером и великим. Благоволит подхалимам, неизменно величающим его по имени-отчеству в жежешечке. В этом есть нечто нездоровое, как и в пристрастии к описанию мерзостей. Впрочем, у медиков соответствующего профиля автор и в самом деле лечился.

nej про Алексей Алексеевич Ковальчук 06 11
аФтар, у которого ГГ внаглую жрёт натсы, марсы и прочую отраву для дегенератов, типа сникерса, у меня сразу вызывает, по меньшей мере, подозрения в умственном здоровье, а уж если эти натсы ещё и взяты со стола родителей...

КОТ БАЮН про Дарен К. Баймышев 06 11
геша
ты на всю библиотеку пердел ,что увековечил себя в 10к текстиков....
дай человеку почитать,уравняй шансы.
короче не будь пидорасом, как обычно.хе.хе.

Civilizator про Игорь Львович Бунич 06 11
Бунич - ярый либераст, антисоветчик и, следовательно, русофоб. К сожалению, данным списком его таланты не ограничиваются. Он преподносит себя как историка, но не выдерживает критики даже как публицист. Источники неудобные игнорирует, остальное цитирует так, что при чтении создается абсолютно ложная картина. Не брезгует и прямыми подтасовками и фальсификацией якобы архивных документов. Учитывая вышесказанное смысл читать имеет только в разрезе изучения экспоната либероидной кунсткамеры с целями знакомства с врагом. Удивлен, кстати, что до сих пор в библиотеке не все даже старые его высеры присутствуют...

Civilizator про Александр Сергеевич Пушкин 06 11
Странно читать некоторые отзывы. Ну, мнения образованных критиков отнесу к разделу "на вкус и цвет...", ну а на тупую школоту и внимания обращать нет смысла. Про себя же могу сказать только то, что из всех русских классиков-поэтов, которых проходили в советской школе, самостоятельно и с удовольствием, до и вне программы я прочел только Пушкина. И моего интереса и восторженного энтузиазма хватило даже на часть его прозы. И это в средней школе еще... Надо сказать, что из русских поэтов меня в школьные годы больше вообще никто не зацепил, догонял большинство из них уже в институтское время и во взрослой жизни. Только может еще Маяковский, но он уже поэт советский. Классиков-прозаиков наших, честно говоря вне школьной программы вообще ни одного не осилил в школьные годы, да и то, что по программе, часто читано было даже в меньшем объеме, чем давалось и требовалось. Это несмотря на то, что читать всегда очень любил... Но вот как-то так. Да, стоит признать, что мало кто из учителей способны вызвать серьезный интерес детей к своим предметам. И даже когда у ребенка есть все позывы к этому, программа школьная редко сама по себе готова достаточно "возбудить". Но, повторюсь, если касательно Толстого или Достоевского я вполне могу согласиться, что за их чтением, а тем более декламацией, вполне можно уснуть от скуки, то Пушкин - совершенно нет. Даже его проза довольно живо написана, а стихи же - до сих пор в целом вне всякой конкуренции...

Bastion про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Cherniy Prizrak про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Его стихи не вызывают в воображении никаких образов, в них очень мало ярких эпитетов, а если они и есть, то самые стандартные: небеса - голубые, день - чудесный..
___________
Бу-га-га!!!
Придурок, ты еще посоветуй Пушкину: "пишы исчо, у тебя получится"
Пацан, эти "стандартные эпитеты" стали "стандартными" ПОСЛЕ Пушкина.
Как и "банальные" темы и рифмы.

impankratov про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Эка моськи местные расходились!

Cherniy Prizrak про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Его стихи не вызывают в воображении никаких образов, в них очень мало ярких эпитетов, а если они и есть, то самые стандартные: небеса - голубые, день - чудесный... Не за что зацепиться. У того же Державина, хоть слог и рифма местами и хромают, стихи намного образнее и красочнее (не говоря уже о Жуковском). А у Пушкина стихи напичканы вычурными, не несущими особой смысловой нагрузки словечками. "Вдохновенье, виденье, томленье, мгновенье, наслажденье, горенье"... Бесят эти рифмы на "енье": , коих у него великое множество. Через полчаса чтения все эти вычурные словеса, не рождающие перед глазами ни единого образа, сливаются у меня в голове в какой-то бессмысленный гул, и начинает болеть башка. В своё время я прочитал 3 тома А.С.П. от корки до корки, и не один раз, так что это не голословное утверждение. Содержание же большинства стихотворений настолько банально, что остаётся только удивляться, каким образом сему автору удалось попасть в анналы Великой Русской культуры-литературы-чего-то-там ещё. Подозреваю, что, если из школьной программы его уберут, через несколько десятков лет его пустые стишки снесут на помойку, и эта мутотень канет в Лету, и забудется, как дурной сон.

Arabella-AmazonKa про Оксана Викторовна Дуплякина 05 11
Оксана Викторовна Дуплякина — современная российская писательница, автор популярных дистанционных женских курсов, интернет-рассылок и книг о доме, семье и социальной психологии.
Появившись на свет в маленьком городке, Оксана уже в детстве чувствовала в себе склонность к творческой деятельности — не имея пока возможности реализовать свои способности, девочка была уверена, что станет певицей, писательницей или художницей. Окончив школу, вопреки желаниям родителей переехала в мегаполис, где устроилась на работу флористом-дизайнером. Соответствующего образования Дуплякина не получила, что, однако, не помешало ей начать успешный бизнес в этой сфере — вскоре Оксана стала заниматься изготовлением цветочных композиций и интерьерных сувениров для офиса и дома.
Встретив своего будущего мужа, девушка, по её словам, обрела наконец стимул для собственного развития. Дуплякина осознала, что путь развития и самосовершенствования женщины слишком отличен от мужского, и поэтому современные успешные бизнес-леди, ради карьеры забывающие о своей женственности, так часто несчастны в любви. Чтобы помочь девушкам всего мира обрести привлекательность, достичь счастья и открыть для себя новые горизонты, Оксана разработала дистанционно-активный курс «Путь женщины», где сегодня обучаются почти две тысячи курсанток.
Первая книга Дуплякиной «Как стать Завидной невестой?» увидела свет в издательстве «Эксмо» в 2011 году, а вскоре в авторскую серию «Уроки женского счастья» вошли новые произведения «Как стать любимой и желанной» и «Как быть счастливой женой?».
Критики отмечают, что подход Оксаны к вопросам гендерных взаимоотношений не имеет аналогов в современной литературе — писательнице удается преподносить результаты исследований, проверенные на собственном опыте, цельно, гармонично и действительно информативно. Удостоилась лестных отзывов и новая книга автора «Замуж за успешного мужчину!» — в ней, по словам поклонниц творчества Дуплякиной, обсуждаются практически все сферы личной жизни, а также даются действенные инструкции по достижению гармонии, материального благополучия и активизации творческой энергии.
Блин в биографию не даёт вставить из-за чужих ссылок: мол СПАМЕР УБЕЙ СЕБЯ!!!

danilawerty про Михаил Александрович Королюк 05 11
Добавь. Том11 В1980 в Туркнмении,в г,Ашхабаде,в швейном цехе Ашхабадский хлопковой фабрики шили джинсы.Да, они были без клепок,но блин прикольные брюкчата были!¡!

Lyka про Валентин Юрьевич Постников 04 11
Странно, в сборнике Новые приключения Карандаша и Самоделкина сказки приписаны отцу автора:
М.: Рипол (-классик), ТПО «Интерфейс», 1995 г.
Юрий Дружков. Жадный пылесос (сказка), стр. 411-414
Юрий Дружков. Колыбельная сказка (сказка), стр. 415-417
Юрий Дружков. Кузя-Робинзон (сказка), стр. 418-423
Юрий Дружков. Тима и кот (сказка), стр. 424-426
Юрий Дружков. Можно ли летать под водой? (сказка), стр. 427-429
Юрий Дружков. Почему у змеи такая длинная шея? (сказка), стр. 430-431
Юрий Дружков. Могут ли у льва быть уши больше, чем у зайца? (сказка), стр. 432-436
Юрий Дружков. Зачем барану рога? (сказка), стр. 437-439
Юрий Дружков. Почему страус не летает? (сказка), стр. 440-442

Lyka про Павел Краснов 04 11
Спасибо всем принявшим участие в тестировании.
К сожалению, тестирование показало, что у некоторых жителей библиотеки логики еще меньше чем у жительниц библиотеки.
И предлагаем принять в следующих... Ждите...

Oxy976 про Михаил Евгеньевич Щукин 04 11
Если прикрыть глаза на проблемы м пунктуацией, орфографией, опечатками и просто пропущенные буквы/слова, то получается весьма интересное, захватывающее произведение.

Arabella-AmazonKa про Джо Аберкромби 04 11
А чего серия Земной Круг разбита на подсерии и №№ 2 и 8 стоит в разных подсериях?

Arabella-AmazonKa про Герасим Энрихович Авшарян 04 11
Можно бы было бы выделить отдельно Стихотворения и песни

mghost про Михаил Евгеньевич Щукин 04 11
chiun99 Указывали не только в совдепии и в вашем любимом пендостане. Почитайте списки запрещенной литературы на сайте таможни.
По поводу латентных пидорасов, скажите это в глаза тем, кто дворец амина брал или сбивал бомперы пендосские над Втетнамом. Если очко не сожмется )