Arabella-AmazonKa про Борис Николаевич Абрамов 08 11
http://flibusta.is/a/57961 На Флибусте все его книги

Arabella-AmazonKa про Константин Сергеевич Бадигин 07 11
А где Разгадка тайны Земли Андреева

Iskinder про Алексей Алексеевич Ковальчук 07 11
Блять (или Блядь)! Пишется, как слышится, или наоборот? Так и у автора этого опуса: "от куда самых", "ни кому не интересна." и т. д. Задолбали писатели-жертвы ЕГЭ. Учите русский язык, суки!

Mozgun про Борис Фёдорович Иванов 07 11
В своё время прочитал всё. Хроники вещь поначалу просто отличная, но, к сожалению, последние книги - натурально слизаны с фильмов Гая Ричи и ещё парочки.. Но первые вещи - несомненно выше всяких похвал.

Paul von Sokolovski про Дарен К. Баймышев 07 11
Твёрдая четвёрка. Сюжетное построение и развитие стандартны для данного жанра (я - об иве...), неплохо с динамикой и развитием героя, эмоциональная составляющая - вполне, вполне... Единственное, что царапает и не даёт отнести книгу к легкочитаемому и легковсасываему бовику ИВ - ощущение чужеродности... вот что-то в языке автора и в способе выражения его мыслей выдаёт некую инаковость (как в переводной книге), когда автор обдумывает текст на одном языке и переводит его смысл в неродное языковое содержание. Нисколько не хочу обидеть автора - книжка мне понравилась, но блин - вот при чтении как-то это ощущение цепляет. Может это чисто субъективно, завтра попрошу коллег специально прочитать этого автора... Уверен, они не замедлят высказаться. А в общем - хорошо!

Adolf__ про Алексей Алексеевич Ковальчук 07 11
Стиль неплох, сюжет простенький конечно, но в целом оставляет приятное ощущение. По крайней мере по отношению к другим авторам есть некие плюсы несмотря на..., впринципе читать можно... В дальнейшем толк должен быть, после... В общем новые амазонки 3 в действии. Бизнес план великолепен.

LonePersonCat про Дарен К. Баймышев 07 11
Как сцепились, как сцепились! Ну раз это самый обсуждаемой автор библиотеки, вставлю свои пять копеек. Не знаю, насколько отредактированная версия будет лучше черновиков, но точно проверять не буду. Очень сомневаюсь, что из этого говна можно сделать конфетку

Drosselmeier про Олег Игоревич Дивов 07 11
Кроме грамотного построения фраз на русском языке Дивов умеет даже затасканный в фантастике сюжет показать под углом в 40°. Дивов- писатель.
А злопыхателю ответим
Мы как всегда- соси бензин!

vicmac про Олег Игоревич Дивов 06 11
To 1 Aviator
Зависть, что ли?...
"А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?

Arabella-AmazonKa про Борис Николаевич Бабкин 06 11
http://flibusta.is/a/682 У них разбито по жанрам, а у нас всё в куче. Мы чем хуже, руки не доходят?

Grifon V про Александр Сергеевич Пушкин 06 11
Ему стишки давались очень легко и как бы натурально. Ничего больше. Ни бездонной глубины мысли, ни гениальной речевой изворотливости (у него была всего удивительная склонность к многозначительному благозвучию), ни моральной силы, ни настоящей грубости первооткрывателя. Ровно ничего. Зато он умел писать очаровательно-напевные, гладкие такие стихи, о которые точно не споткнешься. Из-за этого чисто внешнего достоинства (ведь за своим формальным совершенством творчество Пушкина отдает унылой пустотой) русская интеллигенция решила, что все - нашла Россия своего гения. Ничего подобного... Этим Россия в который раз доказала свое легкомыслие.
Когда его начинают возводить в ранг всенационального гения, изучают по полгода, будто это отдельный предмет, от него просто начинает подташнивать. Мне в детстве говорили: "Вырастешь - поймешь". Ну, вырос. Так и не понял. Как не читал его бредни в 12-15 лет, так и не читаю в 42. Не нравятся мне его стихи. И проза тоже... совершенно не проникают в сердце все эти виртуозные рифмы, плавно текущие слова... так, скользит себе по поверхности, не оставляя следа, не вызывая внутреннего отклика, не говоря уже о каких-то тектонических сдвигах в душе. А есть поэты, чьи стихи разрубают тебя на части, выкручивают, выжимают все, чтобы дать что-то новое. Или - что еще лучше, больнее и сильнее, - не дать ничего - и заставить самого искать в себе силы для регенерации. Вот это воздействие. А пушкинские вещи мне кажутся просто эдакими кунштюками.

Perlovin про Иван Сергеевич Тургенев 06 11
Это чистой воды недоразумение, что автора неимоверно занудных, слезливых, сопливых, бабских любовных романов записали в классики. Она любила и страдала, так страдала, так страдала. Он тоже любил и страдал, так страдал, так страдал. В них нет ничего для мужчины. Это бабство в чистом виде, сферическое в вакууме. Для этого явления ещё и название придумали: “тургеневская девушка”. Это словосочетание вызывает у меня приступ тошноты.
Квасные патриоты любят автора за то, что он назвал их язык “великим, могучим, правдивым и свободным”. Бред, показывающий умственный уровень автора. Английский, немецкий и французский лживые, что ли? Как язык может быть “свободным” или “несвободным”? Могучей бывает кучка, а не язык. Если мы, конечно, говорим не о том языке, что находится во рту, - тот язык ещё может могуче лизать что-нибудь.

1 Aviator про Олег Игоревич Дивов 06 11
То, что пишет этот автор, не литература и не фантастика. Это примитивное, тупое, грубое, иногда матёрное чтиво для “настояшших мужуков”, прочитавших в своей жизни всего две книги - “Букварь” и “Азбуку”. Это для тех, кто смотрит телек, а после обсуждает политику под матерок и пивко. Было время, когда фантастика писалась не для них, а автор подарил им радость. И теперь существа с интеллектом амёбы могут гордиться, что читают “типа вумные книжки” со словом “фантастика” на обложке, а иногда - ещё и “научная” (лол!), и сами могут считать себя “типа умными”.
Обсуждать это всерьёз не имеет смысла: мы же не критикуем кучу фекалий, которую кто-то навалил во дворе. Так и это: чем сильнее расковыривают, тем сильнее оно воняет.
Пока на свете существуют умственно отсталые, аудитория у подобного шлака будет. Будет и кучка фанатов, готовых порвать каждого, кто обидит “кумира”. Кстати, “кумир” соответствует аудитории: это злобненькое, склочное, не в меру агрессивное существо, которое гуглит своё имя, приходит туда, где отзываются о его "шедеврах" нелестно, пишет там под разными никами, а иногда и под своим именем, и засирает инет сообщениями о том, какой он великий и знаменитый, а те, кто его не знает и не любит, - какашки необразованные. Просто автор совершенно не выносит критики. ЧСВ зашкаливает, корона пробила череп и повредила мозг. О нём уже говорят: не вспоминай, а то появится. Гуглом принесёт. Любит, когда его называют Мастером и великим. Благоволит подхалимам, неизменно величающим его по имени-отчеству в жежешечке. В этом есть нечто нездоровое, как и в пристрастии к описанию мерзостей. Впрочем, у медиков соответствующего профиля автор и в самом деле лечился.

nej про Алексей Алексеевич Ковальчук 06 11
аФтар, у которого ГГ внаглую жрёт натсы, марсы и прочую отраву для дегенератов, типа сникерса, у меня сразу вызывает, по меньшей мере, подозрения в умственном здоровье, а уж если эти натсы ещё и взяты со стола родителей...

КОТ БАЮН про Дарен К. Баймышев 06 11
геша
ты на всю библиотеку пердел ,что увековечил себя в 10к текстиков....
дай человеку почитать,уравняй шансы.
короче не будь пидорасом, как обычно.хе.хе.

Civilizator про Игорь Львович Бунич 06 11
Бунич - ярый либераст, антисоветчик и, следовательно, русофоб. К сожалению, данным списком его таланты не ограничиваются. Он преподносит себя как историка, но не выдерживает критики даже как публицист. Источники неудобные игнорирует, остальное цитирует так, что при чтении создается абсолютно ложная картина. Не брезгует и прямыми подтасовками и фальсификацией якобы архивных документов. Учитывая вышесказанное смысл читать имеет только в разрезе изучения экспоната либероидной кунсткамеры с целями знакомства с врагом. Удивлен, кстати, что до сих пор в библиотеке не все даже старые его высеры присутствуют...

Civilizator про Александр Сергеевич Пушкин 06 11
Странно читать некоторые отзывы. Ну, мнения образованных критиков отнесу к разделу "на вкус и цвет...", ну а на тупую школоту и внимания обращать нет смысла. Про себя же могу сказать только то, что из всех русских классиков-поэтов, которых проходили в советской школе, самостоятельно и с удовольствием, до и вне программы я прочел только Пушкина. И моего интереса и восторженного энтузиазма хватило даже на часть его прозы. И это в средней школе еще... Надо сказать, что из русских поэтов меня в школьные годы больше вообще никто не зацепил, догонял большинство из них уже в институтское время и во взрослой жизни. Только может еще Маяковский, но он уже поэт советский. Классиков-прозаиков наших, честно говоря вне школьной программы вообще ни одного не осилил в школьные годы, да и то, что по программе, часто читано было даже в меньшем объеме, чем давалось и требовалось. Это несмотря на то, что читать всегда очень любил... Но вот как-то так. Да, стоит признать, что мало кто из учителей способны вызвать серьезный интерес детей к своим предметам. И даже когда у ребенка есть все позывы к этому, программа школьная редко сама по себе готова достаточно "возбудить". Но, повторюсь, если касательно Толстого или Достоевского я вполне могу согласиться, что за их чтением, а тем более декламацией, вполне можно уснуть от скуки, то Пушкин - совершенно нет. Даже его проза довольно живо написана, а стихи же - до сих пор в целом вне всякой конкуренции...

Bastion про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Cherniy Prizrak про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Его стихи не вызывают в воображении никаких образов, в них очень мало ярких эпитетов, а если они и есть, то самые стандартные: небеса - голубые, день - чудесный..
___________
Бу-га-га!!!
Придурок, ты еще посоветуй Пушкину: "пишы исчо, у тебя получится"
Пацан, эти "стандартные эпитеты" стали "стандартными" ПОСЛЕ Пушкина.
Как и "банальные" темы и рифмы.

impankratov про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Эка моськи местные расходились!

Cherniy Prizrak про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Его стихи не вызывают в воображении никаких образов, в них очень мало ярких эпитетов, а если они и есть, то самые стандартные: небеса - голубые, день - чудесный... Не за что зацепиться. У того же Державина, хоть слог и рифма местами и хромают, стихи намного образнее и красочнее (не говоря уже о Жуковском). А у Пушкина стихи напичканы вычурными, не несущими особой смысловой нагрузки словечками. "Вдохновенье, виденье, томленье, мгновенье, наслажденье, горенье"... Бесят эти рифмы на "енье": , коих у него великое множество. Через полчаса чтения все эти вычурные словеса, не рождающие перед глазами ни единого образа, сливаются у меня в голове в какой-то бессмысленный гул, и начинает болеть башка. В своё время я прочитал 3 тома А.С.П. от корки до корки, и не один раз, так что это не голословное утверждение. Содержание же большинства стихотворений настолько банально, что остаётся только удивляться, каким образом сему автору удалось попасть в анналы Великой Русской культуры-литературы-чего-то-там ещё. Подозреваю, что, если из школьной программы его уберут, через несколько десятков лет его пустые стишки снесут на помойку, и эта мутотень канет в Лету, и забудется, как дурной сон.

Arabella-AmazonKa про Оксана Викторовна Дуплякина 05 11
Оксана Викторовна Дуплякина — современная российская писательница, автор популярных дистанционных женских курсов, интернет-рассылок и книг о доме, семье и социальной психологии.
Появившись на свет в маленьком городке, Оксана уже в детстве чувствовала в себе склонность к творческой деятельности — не имея пока возможности реализовать свои способности, девочка была уверена, что станет певицей, писательницей или художницей. Окончив школу, вопреки желаниям родителей переехала в мегаполис, где устроилась на работу флористом-дизайнером. Соответствующего образования Дуплякина не получила, что, однако, не помешало ей начать успешный бизнес в этой сфере — вскоре Оксана стала заниматься изготовлением цветочных композиций и интерьерных сувениров для офиса и дома.
Встретив своего будущего мужа, девушка, по её словам, обрела наконец стимул для собственного развития. Дуплякина осознала, что путь развития и самосовершенствования женщины слишком отличен от мужского, и поэтому современные успешные бизнес-леди, ради карьеры забывающие о своей женственности, так часто несчастны в любви. Чтобы помочь девушкам всего мира обрести привлекательность, достичь счастья и открыть для себя новые горизонты, Оксана разработала дистанционно-активный курс «Путь женщины», где сегодня обучаются почти две тысячи курсанток.
Первая книга Дуплякиной «Как стать Завидной невестой?» увидела свет в издательстве «Эксмо» в 2011 году, а вскоре в авторскую серию «Уроки женского счастья» вошли новые произведения «Как стать любимой и желанной» и «Как быть счастливой женой?».
Критики отмечают, что подход Оксаны к вопросам гендерных взаимоотношений не имеет аналогов в современной литературе — писательнице удается преподносить результаты исследований, проверенные на собственном опыте, цельно, гармонично и действительно информативно. Удостоилась лестных отзывов и новая книга автора «Замуж за успешного мужчину!» — в ней, по словам поклонниц творчества Дуплякиной, обсуждаются практически все сферы личной жизни, а также даются действенные инструкции по достижению гармонии, материального благополучия и активизации творческой энергии.
Блин в биографию не даёт вставить из-за чужих ссылок: мол СПАМЕР УБЕЙ СЕБЯ!!!

danilawerty про Михаил Александрович Королюк 05 11
Добавь. Том11 В1980 в Туркнмении,в г,Ашхабаде,в швейном цехе Ашхабадский хлопковой фабрики шили джинсы.Да, они были без клепок,но блин прикольные брюкчата были!¡!

Lyka про Валентин Юрьевич Постников 04 11
Странно, в сборнике Новые приключения Карандаша и Самоделкина сказки приписаны отцу автора:
М.: Рипол (-классик), ТПО «Интерфейс», 1995 г.
Юрий Дружков. Жадный пылесос (сказка), стр. 411-414
Юрий Дружков. Колыбельная сказка (сказка), стр. 415-417
Юрий Дружков. Кузя-Робинзон (сказка), стр. 418-423
Юрий Дружков. Тима и кот (сказка), стр. 424-426
Юрий Дружков. Можно ли летать под водой? (сказка), стр. 427-429
Юрий Дружков. Почему у змеи такая длинная шея? (сказка), стр. 430-431
Юрий Дружков. Могут ли у льва быть уши больше, чем у зайца? (сказка), стр. 432-436
Юрий Дружков. Зачем барану рога? (сказка), стр. 437-439
Юрий Дружков. Почему страус не летает? (сказка), стр. 440-442

Lyka про Павел Краснов 04 11
Спасибо всем принявшим участие в тестировании.
К сожалению, тестирование показало, что у некоторых жителей библиотеки логики еще меньше чем у жительниц библиотеки.
И предлагаем принять в следующих... Ждите...

Oxy976 про Михаил Евгеньевич Щукин 04 11
Если прикрыть глаза на проблемы м пунктуацией, орфографией, опечатками и просто пропущенные буквы/слова, то получается весьма интересное, захватывающее произведение.

Arabella-AmazonKa про Джо Аберкромби 04 11
А чего серия Земной Круг разбита на подсерии и №№ 2 и 8 стоит в разных подсериях?

Arabella-AmazonKa про Герасим Энрихович Авшарян 04 11
Можно бы было бы выделить отдельно Стихотворения и песни

mghost про Михаил Евгеньевич Щукин 04 11
chiun99 Указывали не только в совдепии и в вашем любимом пендостане. Почитайте списки запрещенной литературы на сайте таможни.
По поводу латентных пидорасов, скажите это в глаза тем, кто дворец амина брал или сбивал бомперы пендосские над Втетнамом. Если очко не сожмется )

Arabella-AmazonKa про Сергей Трофимович Алексеев 04 11
Волчья хватка. Волчья хватка — 2 [дилогия] Это же дубль ненужный! Есть же по отдельности 3 книги!!!

Den_Klimov про Павел Краснов 03 11
Да Кот, я знаю что все енти рейтинги, со всеми их параметрами и показателями, это всемирный заговор против России. Однозначно. Мировое жидомассонство давно мешает России встать с колен. Оно то газ у нас купит, то нефть, то коррупцию у нас разведёт, то в подъезде у нас насрёт, то ВВП опустит, то наши СМИ заставит петь осанну Путину и хулить "загнивающий запад" дружным хором. А уж на что оно пошло, чтобы оставить Путина президентом и заставить нас аннексировать Крым, просто пздц! ;)

Кому-то ProstoTac и хером. А серьёзные люди по 109 параметрам определяют. ;)
По поводу флагов баян. И с флагами и без, проводили уже такие эксперименты не раз. Харэ фантазировать. К слову, та же Украина всё ещё в середине рейтингов свободы слова (хоть и опустилась маленько), а мы в конце. ;)

ProstoTac про Павел Краснов 03 11
Den_Klimov
А чем меряется свобода слова? Собачьим хреном в булке? Попробуйте простоять с российским, да что там - со словацким, хохлы разницы не знают, триколором на майдане и попробуйте со жолтоблякитным в Москве. И узнаете, где свобода слова...

Гекк про Павел Краснов 03 11
Для Mozgun.
Ну, в Америке не был, да и не собираюсь, далеко. А вот в городе Вена, по просьбе котика, стоял с плакатом "Путин -вор" рядом с Ратушей. Ну, одиночного пикета не получилось, сразу двое увязались за компанию, потом еще подтянулись - гитара, пиво, кофе, колбаски венские - за час никто из полицейских даже не подошел.
В Москве с вокзала на вокзал проходил - 5 раз документы проверили.
Так что Мозгун, ты молодец - любишь Россиюшку издалека...

Drosselmeier про Павел Краснов 03 11
Ja, Ich Habe in Deutschland Gelebt )) В Турции не был. Тока в Тунисе и Алжире- это ведь Запад? ))
А если ты не понимаешь ни одного езыка ЕС, читай http://inosmi.ru/, там все нужные статьи для российской пропаганды переводят.
Mozgun, про цензуру мы речь не вели)) Цензура есть и будет хотя бы для проверки соответствия законодательству. Для Германии например, на вскидку напомню, пропаганда нацизма и отрицание Холокоста. Идиот необразованный.
*
Den_Klimov: Мировое жидомассонство давно мешает России встать с колен.
И Америка в фарватере этой политики! Она постоянно хочет поставит Россию на колени, а Россия с таким же постоянством заваливается на бок.
*
ProstoTac: Попробуйте простоять с российским...триколором на майдане и попробуйте со жолтоблякитным в Москве.
Дык не Украина захватила часть России. А как раз наебарот. Поэтому логично получить в Киеве по ебалу. Хоть за словацкий, хоть за хорватский. А в Москве просто отсидишь трое суток в участке.

Mozgun про Павел Краснов 03 11
Набижали граждане с придыханием вещающие что на западе пропаганды то нету оказывается! Правильно писатель Дивов таких окрестил - "образованные дураки, хуже любого иуды. Ну - как же они могут ошибаться, у них же высшее образование есть, а то и ученая степень!"(с) ДБЛБЛД. В НЙ в метро мне плакатик на глаза попался - я аж думал я с ума схожу, дико аж стало - в стиле ежовского "гражданин помни - кругом враги!" и картинка чиста соцреализм. Я местных спрашиваю - это что? А, говорят, о террористах напоминание от мэрии.. типа смотри за соседом - вдруг он теракт задумал..
Там такая пропаганда и промывка мозгов - советский сектор надзора в минкульте завидовал лютой завистью. А местные клоуны все дрочат на Запад Где Нет Пропаганды!(тм)
Образованные идиоты my ass..
ЗЫ: а намедни попалось - один канадец с англичанином закинули в Пентагон по закону о доступе к информации - запрос на тему есть ли там контора проверяющая фильмы на всякое. Пришла бумага на 4 тысячи страниц - ВСЕ фильмы проходят проверку в Пентагоне, ЦРУ и АНБ на предмет - как там подается образ Сияющего Града На Холме. Притом проверяют даже детские передачи типа "как стать звездой". И куча перечисленных фильмов где по требованию этих контор сценарист правил сценарий. И примечание что они в титрах это не обязаны упоминать.
Нет цензуры, my ass... а местные образованные деревяшки хавают и верят.. бгг.....
ЗЗЫ: Дросселю - ну, я рад, что у тебя хоть к первой части моего спича возражений не появилось. :) Начинай умнеть уже, перестань рассказывать тут сказки про Свободных Граждан Святого Запада, они точно такие же деревянные как ты сам. Как там Морган Фримен с гневом нашему ВВП выговаривал?: У них там оказывается Демократия ажно 241 год как Царствует! Это при том что в год моего рождения наконец отменили запрет на межрасовые браки, а когда у нас Гагарин летал - у них "только для белых" таблички висели. Но ты можешь и дальше тут тереть по ушам дуракам про отсутствие там пропаганды, у нас же свободная страна.. :))))
ЗЗЗЫ: Гекку - я на Урале жил, живу и жить буду. А ездить в разные места иногда приходится..так что не угадал. Что неудивительно. :)
А как там в НЙ дороги прямо под дождём негры заляпывают асфальтом дымящимся.. :))) красиво заляпывают, душа радуется.
Сразу как увидел - таких как ты дурачков вспомнил с рассказами о их Знаменитых Дорогах в пику нашим ужжжжжасным.. бгг..
Кстати - сколько через Москву ни ездил куда, (да и жил там бывало, у меня там тетка и брат двоюродный живут) ни разу документы не спрашивали. В прошлом году на выставке охранных систем в, емнип, Экспокоме бывал..Может я просто выгляжу, и веду себя как нормальный человек? :))))

serg5691 про Павел Краснов 03 11
Черт побери, дроссель, ты когда нибудь жил на западе, кроме как в Турции все включено? Там пропагандон не чета Российским дилетантам.

ProstoTac про Петер Ранда 03 11
Космические искатели приключений" и "Космический беглец" - совершенно разные тексты, совершенно разное содержание. Просьба убрать "равенство".

Clive про Василий Евгеньевич Дерюгин 03 11
Много-много лет назад, когда я учился в третьем классе... наверное, понравилось бы.

Arabella-AmazonKa про Оксана Духова 03 11
Серия http://lib.rus.ec/s/3795 Внеклассная история

Tom11 про Павел Краснов 02 11
А вот еще один совкодроччер из коммунячьей помойки выполз.... списочки расстрельных команд тебе? А списочки РАССТРЕЛЯННЫХ тебя не интересуют, гнида коммунячья? Может потому и не интересуют что таких полно, причем по каждому региону РФ? А если "википедия и прочие помойки" тебя не устраивают, то остальных не устраивают твои коммунячьи пиздливые помойки. А что касаемо захоронений... так в Амурской области есть город Свободный. Там до сих пор где экскаватор не копнет, черепа и кости на поверхность выкапывает. Это те самые... Я бы таких как ты мудаков лично туда возил и харей тыкал. А уж про то что в каждом лагпункте свои кладбища были, такому барану как ты, я думаю, и рассказывать не стоит.... Архивные документы посмотреть желаешь? Так иди в архив и смотри, кто тебе не дает? Сколько раз ходил? Никуда ты не пойдешь, а будешь смердеть своей совдепией и блеять при острых приступах долбомарксизма головного мозга.

Foggycat про Павел Краснов 02 11
Думалось что количество истеричных и крайне невежественных идиотов (отравленных дешевой пропагандой с 2000 года) пошло уже на спад. Но нет Stanislaw Wartownik вместе с Красновым подтверждает, что невежественные дебилы в раше никогда не переведутся...

Мэй Ли про Арсен Баянов 02 11
Везде искала - не купить, а тут - пожалуйста - такой подарок! Спасибо!!!

chiun99 про Михаил Евгеньевич Щукин 02 11
То Кот баюн. Ни один нормальный мужик не согласится добровольно, чтобы какой-то хер с горы указывал ему, что ему смотреть/читать/слушать и где жить, как это было в Совдепии. А коль тебе так это надо, то встань перед зеркалом и скажи себе честно (и нам тоже):" Я тупой, ублюдочный дегенерат, и мне нужна указка, потому что я еще латентный педераст; сам не знаю, что мне надо. И будет те счастье." А продолжение прочту с удовольствием...

pal345 про Сергей Александрович Богдашов 01 11
Целитель
Экономико-производственная фантастика с элементами EVE. Изложение в виде дайджеста с кучей ТТХ и непонятных аббревиатур. Такое ощущение, что цель автора не создать литературное произведение, а показать свои обширные познания в технике, истории, металловедении ....
Герои плоские, картонные. Повествование дерганное.
Оценка: так себе.

КОТ БАЮН про Михаил Евгеньевич Щукин 01 11
Tom11
у вас вышиванка на бледной груди порвалась...

Arabella-AmazonKa про Людмила Юрьевна Аликберова 01 11
http://lib.rus.ec/a/249724 Л. Ю. Аликберова Это не одна и та же автор???

Yesaul11 про Александр Анатольевич Протасов 31 10
Это он. Вот его сайт: http://poetryartblog.blogspot.nl

Arabella-AmazonKa про Александр Анатольевич Протасов 31 10
Есть ещё Протасов Александр Анатольевич - Современная поэзия - Книга 1 и 2. Это тот же Протасов?

Arabella-AmazonKa про Ольга Лазорева 31 10
Необходимо внести её псевдоним, кто следит за моей инфо.

Arabella-AmazonKa про Таня Кадзи 31 10
Эту книгу под псевдонимом Таня Кадзи написала некая Ольга Лазорева. Так что необходимо уточнение. Таня Кадзи - псевдоним писательницы Ольги Лазоревой.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/618286-tanya-kadzi

Clive про Андрей Лавин 31 10
to Zeleny: тебя в гугле забанили по жалобе с лурка?

КОТ БАЮН про Павел Краснов 30 10
Tom11
у вас вышиванка на бледной груди порвалась...

Гекк про Дарен К. Баймышев 30 10
Foggycat про Д. К. Баймышев 30 10
Эти книги написал VicariusPerfectum, он же Аivengo...
Кукушка хвалит саму себя Хи )))
Да ну, не может VicariusPerfectum ничего написать кроме постика в чужом блоге. Да и то с картинкой...
Текст конечно позорный, тут спорить не о чем, но это не он...

Foggycat про Дарен К. Баймышев 30 10
Эти книги написал VicariusPerfectum, он же Аivengo...
Кукушка хвалит саму себя Хи )))

A4o про Константин Николаевич Муравьев 29 10
Муравей всё графоманит?) Бедные его читатели)

pal345 про Григорий Михайлович Кузнецов 29 10
Дикий. (Книга 1)
Стандарт EVE. Раб освобожденный пиратами. Нейросеть, учеба. Пси способности. База древних. В целом живенько.
Оценка - Хорошо.

geo4425 про Артем Фадеев 29 10
Безграмотная тягомотина. Рекомендую не тратить время зря.

GMAP про Николай Мороз 29 10
Трилогия "Одинокий самурай" заслуживает внимания хотя бы по той причине, что в ней достаточно реалистично показана жизнь дарагих расеян в эрэфии - мерзкая, гнусная и без малейшей надежды на изменения. Горы убитых охранников и прочих холуев, да, излишне высоки, но это можно простить за легкость чтения и напряженный сюжет с хэппи эндом.
Оценка: отлично

Lyka про Валерий Павлович Тиничев 27 10
У автора написаны на СИ еще две книги.

дядя_Андрей про Леонид Васильевич Мончинский 26 10
Нет, вначале тут точно Высоцкий. Очень по стилю и манере изложения его "Роман о девочках" напоминает. Но, хватило ненадолго, дальше уже только сам Мончинский писал. Вот не могу его "Прощённое воскресенье" никак найти

Древний Kanrit про Дмитрий Гельфер 26 10
Сюжет концептуально напомнил фильм "13 этаж" Йозефа Руснака или "Мир на проводе" Фасбиндера. Описание боёв на 2, сюжет и логика поведения героев на 3.

Drosselmeier про Андрей Феликсович Величко 26 10
Участник форума «В вихре времён»
*
Достаточно иметь ввиду только этот факт. Кто с Махровым ручкался- не отмоется ввек))

Civilizator про Скс 25 10
Фанфик от Алексея Вязовского читается в качестве 4-ой части даже лучше оригинальных книжек. Думаю авторам стоит объединиться и писать вместе - будет явно лучше, чем по отдельности. Цикл неплохой, но согласен с тем, что у оригинального автора несколько затянуто и размазано повествование. Такими темпами он к 18-ти годам ГГ только в 10-й книге доберется... :) Да, книжка Вязовского тут - http://lib.rus.ec/b/640573

Mozgun про Ханс Шерфиг 25 10
[quote]А датчане тоже боролись?Иш как ... [/quote]
Целый день! Световой!! Эпически боролись. Немцы до сих пор помнят захват этой Очень Борющейся страны, за световой день.. :)

dalll про Александр Валентинович Рудазов 25 10
Этот рудазов конечно лучше поселягина, но не намного. Примитивно, надуманно, фальшиво. Ниже среднего, на двойку максимум, может понравится недоразвитым болванам, которые и накручивают оценки

Гекк про Игорь Евгеньевич Кулаков 24 10
Текстик о любви автора к деньгам и Путину.

GAGARIN про Юрий Михайлович Семецкий 24 10
Не соглашусь со многими, которые хают книгу. По мне так - отлично! Читается легко, сюжет есть, персонажи прописаны, идея присутствует.
Да. Господа, не стоит забывать что это все-таки фантастика, а не мемуары!
P.S.
"К людЯм относится надо мягче, а на вопросы смотреть ширше!"
(с) "Операция «Ы»
Отлично!

GMAP про Владимир Геннадьевич Поселягин 22 10
Вот ведь плодовитый какой! Многие могут позавидовать графоманскому таланту.

Ultima2m про Антон Маевский 22 10
Галактика совсем не безгранична. Ее границы хорошо видны в телескоп. Эйнштейн даже сомневался в безграничности Вселенной.
Книгу пока не читал. Не оцениваю. Просто умничаю.

Irsanta про Сергей Залевский 22 10
Автор — прыгучий майдановец с патологической ненавистью к России.
Книги, соответственно, пропитаны этим дерьмом до отказа.
Нечитаемый отстой графомана-ублюдка.

naemnik про Владислав Юрьевич Морозов 21 10
Прочитал " Война 2020-1". Неплохо, да. Оптимистичненько. Даже излишне, на мой взгляд. Война 2020-2 прочту тоже. Из минусов - роман написан в стиле - схема развития событий. Интересно, конечно но вот чего то такого, человеческого в романе нет. От слова совсем.
Думаю, что ГеккоJueloDrochchil - это таки программа. Не, ну не может же чел, умеющий читать, быть таким дебилом. Или может?

Лом про Владимир Геннадьевич Поселягин 21 10
Вот одного у автора не отнять. Свой бред он излагает так увлекательно, что иногда не сразу понимаешь, что читаешь полную *cencored*

КОТ БАЮН про Владимир Геннадьевич Поселягин 21 10
удивительно, как за короткое время вся библиотека стала считать Гешу пи...ром
.хе.хе.
вполне заслужено...

Arabella-AmazonKa про Александр Варго 21 10
В рубрике Вне серий несколько сборников. Может их стоит перенести в серию Сборники? Так сказать для удобства любителей коротких историй.

Mihalych166 про Джефф Кинни 21 10
sonate10, а зачем людям нужно воображение? )) Но видимо ты пошутила? Там вообще одни рисунки! ))

grina про Тарс Элиан 20 10
уже есть Элиан Тарс. Перенесите книгу туда.

Mozgun про Владислав Юрьевич Морозов 19 10
[quote] Гекк, ты Дебил? Именно так, с большой буквы...[/quote]
Немедленно вспомнился анекдот:
-Официант! Если ЭТО бифштекс - то я идиот!!!
*Официант, внимательно осмотрев посетителя*
-это НАСТОЯЩИЙ бифштекс! Сэр! Самый натуральный!
==
Он именно такой. Давно тут красуется, было время рассмотреть. :)

Mozgun про Валерий Старский 18 10
Вроде начало бодрое но автор все слил. Эти его эльфы - натуральные нацисты самого гнусного толка. Высшая Раса, все пыль под ногами, все дела.. детей вешают на деревьях кросавчеги чо.
И вроде бы герой поначалу верно постановил что он на одной планете с этим говном срать не сядет. А что далее? шашенки с эльфийской прынцэссочкой.. тьфу.

Mozgun про Виктор Николаевич Земсков 18 10
Все данные по репрессиям перекрёстно проверены американским историком Р.Торнстоном. Все сходится.
3.5% максимум - 96.5% вообще никаких репрессий не видали.
Какие мерзавцы! :)
Земсков вообще нерукопожатен! Посмертно!!!
Как он посмел - честно все посчитать? Это что теперь со Светочем Солженицыным и его сказками делать?

Mozgun про Борис Николаевич Лесняк 18 10
Изучил бегло работы Земскова, историка разбиравшегося с репрессиями. Он, даже будучи оппозиционно настроеным к советской власти, и то - со всеми натяжками насчитал что репрессировано было ажно 3.5% от всего населения того времени. Лютое было время! ой лютое!!! Так ладно Земсков - американец Р.Тернстон выпустил в конце 90х монографию где параллельно все подтвердил!
Парадокс? Просто историки честные.
Лютое время my ass... 96.5% жителей вообше никакие репрессии не коснулись.
Ты антисталинист?
ДА!
Ужель не поумнеешь никогда?(почти -с)

mghost про Артур Луазо 17 10
Ярогор Смирнов, Люболов Шпиндельман, Миросос Втыкадзе...какие интересные имена.

HedinDark про Евгений Алексеевич Гришаев 16 10
Для подростков 12-14 пойдет. Тем кто старше не читать, может начать тошнить от розовых соплей, наива и.т.д.

GAIDEV про Дарен К. Баймышев 16 10
Не могу сказать что Рахнийские войны полное "гавно", но и что то хорошее вообще не могу найти.Согласен с предыдущими описаниями - Аццкая смесь. Автору еще учится и учится писать.
Бросил на 3й книге.... не выдержал.

dalll про Александр Шувалов 14 10
Книжки шувалова не шедевр и не блеск, но в основном читабельны, на 3 балла. Это уже достижение по сравнению с залежами мусора в библиотеке

Drosselmeier про Михаил Александрович Королюк 13 10
Аффтырь запутался. Потерял ориентир. Спасение СССР теперь у него пойдет видимо через создание математической модели всего на свете. Т.е. "машину прогнозов" изобретает(доступ в "интернет" для ГГ закончится в случае глобальных изменений в истории)). Пару лет назад он своего ГГ хотел на Запад сплавить, оттуда спасать неспасаемое. Но, кто-то умный ему вовремя подсказал, что таким образом уже спасает отечество Митя Бондарь в опупее "Другой путь". Королюк свернул побег и занялся стукачеством и собиранием гарема. Потом подался в математику... На сегодня, 13.10.2017, аффтырь тормознул с развитием сюжета и понемногу шлифует уже написанное. Что в итоге? Итог таков: романчик размазывается манной кашей по столу. Заявленной цели в обозримом будущем ГГ не добьется. Можно рассчитывать на мыльную оперу масштаба "санта-барабары", типа "Шкурки" Кощиенко.
Считаю написанное Королюком творческой неудачей. Нельзя СССР спасти и чтобы за это тебе ничего небыло.

pal345 про Дмитрий Игоревич Султанов 13 10
Абордажник (первые две книги)
К EVE имеет опосредованное отношение: сети базы. В основном это боевик на фоне использования пси возможностей..Вещь не закончена. По признанию автора в планах "Абордажник-3".
В целом неплохо.
Оценка - хорошо.

Readfox про Михаил Александрович Королюк 13 10
Интересный цикл. Автор не поскупился. В одном романе по факту идут три вполне самостоятельные линии. Школьную, например, стоило бы прочесть сегодняшним школьникам, чтобы понять, что ушло с СССР. Из нее вполне мог выйти отдельный "роман воспитания". Линия политики и спецслужб тоже вполне себе самостоятельная и способна идти отдельной книгой. Ну и "роман о математиках"(пусть и более лаконичный, чем две другие) чем то напоминает "Дар Каиссы" Казанцева. Щедро.
Оценка - отлично!

Колибря про Елена Александровна Каламацкая 12 10
наивно,просто.легко)
на любителя)
Хорошая добрая сказка в 2х частях).
Оценка-хорошо.

nej про Андрей Горн 12 10
Мне понравилось не смотря на сумбурность и некоторую бестолковость повествования.

GMAP про Александр Шувалов 12 10
Наебаловка продолжается. Книга 2017 года "Дуэль до первой смерти" идентична книге 2012 года "Коллега", а "Оживший" 2017 идентичен "Контролеру" опять же, 2012 года. Вот так вот, честные мои читатели, покупающие новинки, которые на самом деле уже изрядно зачерствели в вашей же библиотеке. А вы бухтите про честность, про умирающих от голода пейсателей, про перацкие сайты, нехороших копилефтеров и прочих, кто позволяет не отдавать кровные деньги жадным пидорасам-издателям.
P.S. В прошлый раз забыл добавить: "Смерть в двух экземплярах" является повторением "Притворщик-2, или Сага о «болванах»". Поскольку предыдущие две книги помечены как дубли, то и третью тоже не мешает туда же определить.

Колибря про Александр Владимирович Забусов 11 10
Ужас ужасный.
Оценка-НЕЧИТАЕМО!от слова-ВАЩЕ))))

mghost про Kирa Стрeльникoва 11 10
Хера Сральникова. Не читать, а то будет фимоз голов..ного мозга!

Mas_Vadim про Анатолий Юрьевич Мурзин 11 10
Стандартное системное незнание правил русского языка незнание правил формирования fb2-документов; текст — обычная фэнтезийная жевачка.

КОТ БАЮН про Виталий Иванович Храмов 10 10
pal345 ,сейчас джопели геки и дрочеры набегут,будут нудно пердеть про русский фашизм ,жаловаться,что дали пизды и отобрали крым,потом вспомнят,как вероломно ,в 39 поделили польшу с германией и вообще,это русские сожрали всех мамонтов.
так вот...
не обращай внимание на этих пидоров
это от злости и бессилия.хе.хе.
Оценка: отлично!

pal345 про Виталий Иванович Храмов 10 10
Сегодня - позавчера
Ultima2m про Храмов: Сегодня - позавчера - "Слишком много пафоса. До тошноты."
На мой взгляд, автор должен и имеет право донести свое мировоззрение до читателя. Если он его не имеет, то это не автор, а писака, коих развелось неимоверно.
Вам не нравятся идеи панславянизма и богоизбранности Русского народа - это ваша беда. Значит недоросли, к сожалению. Кстати автор и не причисляет всех русских к этой категории, а только тех, кто смог подняться над своей потребительской сущностью. И он абсолютно прав, говоря, что в каждом из нас есть Его частичка, но без высокой, лучше недостижимой, но светлой цели, мы русские оскотиниваемся и поддаемся чуждому нам влиянию и мировоззрению. К сожалению, такой цели у моего народа сейчас нет.
Не знаю это заимствованное или личное выражение автора, но я за него ему благодарен - "Русские солдаты не умирают, а уходят в рай на переформирование". И эти переформированные полки мы видим сегодня на день Победы. В этом строю и мой дед - репрессированный кулак, погибший за свою Родину на Кольском полуострове под Алакуртти, там, где враг так и не пересек границу ни на метр.
И пусть книга не совершенна, но она учит любить Родину, а это, на мой взгляд, на сегодня остро необходимо.
Оценка хорошо.

Arabella-AmazonKa про Олег Сергеевич Корабельников 09 10
Здесь видно несколько сборников. Первый Башня птиц [сборник ; ФЕЙК!!!] Вот такой ужас! Неужели нельзя нормально сделать сборники без отдельных рассказов, без повторов в сборниках? Ну качать по одному рассказу как то.... И в сборниках они есть, эачем же повторы.

Drosselmeier про Виктор Анатольевич Сиголаев 09 10
Бредни полоумного замполита. Скрестил гайдаровского барабанщика Серёжу и Гену Стратофонтова в своей кирзовой извилине.

Arabella-AmazonKa про Константин Боярко 09 10
Есть и третий рассказ Боярко Константин. Голубой экспресс

pirkc про Ирина Владимировна Головкина (Римская-Корсакова) 09 10
Кончил петербургский университет… Юрист… Ах, вам нужно о происхождении… Помещик, из мелкопоместных. После смерти матери продал последние крохи — дом, сад и могилы за оградой. Вышел из полка… Ну, что еще… Был, как все мало-мальски порядочные люди, либералом… (Вадим Петрович брезгливо поморщился.) Будущей революции, разумеется, сочувствовал, даже во время забастовок, — в тринадцатом, что ли, году, — открыл форточку и крикнул проходящим конным полицейским: «Палачи, опричники…» А.Толстой

Гекк про Дарк Лекс 09 10
Такую бы энергию, да в мирных целях....

Big Baboon про Александр Иванович Машков 08 10
Дорогие мальчики и девочки старше 55!
вспомните, пожалуйста интересные случаи из 60-х!
Особенно девочки. Чем интересовались, какие фильмы любили, с кем дружили. А то из девочки получается, в лучшем случае, томбой.
Один мальчик 67 лет написал, как срывали контрольную, насыпав в чернильницы карбид.
Лучше в личку. 70-е, не нужно. Там жизнь существенно изменилась.