kazak007 про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 27 07
Русская фантастика прогрессирует... Прочитал всю трилогию...Законченный сюжет. достойная прорисовка. Были моменты, что отвлекаться от книги не хотелось...Считаю, что это что-то...да значит. В общем советую читать. Для отдыха подходит!

Fornit про Томин: Шел по городу волшебник (Детская фантастика, Детские приключения) 27 07
И ЭТО считалось в СССР шедевром? Мля, убейте меня кто-нибудь!

mohinder soresh про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 27 07
Очень интересный мир, прописан отлично. Пехов -многогранный писатель. Мучает вопрос - кто такой Всеединый (или кто такие)?

28 про Пратчетт: Джонни и мертвецы (Детская фантастика) 26 07
По-новому читается книжка после смерти Майкла Джексона.
Отличная взрослая книжка для детей.

Mnemosyne про Дяченко: Ритуал (Фэнтези) 26 07
Настоящая сказка о любви в жанре фентези,читать приятно и интересно.Все герои живые и запоминающиеся.

Mnemosyne про Шумская: Дело об Осени (Фэнтези) 26 07
Живенько,интересненько....в общем читается легко и приятно)

B4rr4cuda про Столяров: Интеллектуальная собственность: врага надо знать в лицо (Околокомпьютерная литература, Публицистика) 26 07
Если бы процесс декомпиляции был всегда возможен и не составлял труда, то это был бы маразм, а так все логично.

parrs про Карр: Легкий способ бросить курить (Здоровье, Альтернативная медицина) 26 07
Прослушал аудио версию. Зомбирует здорово) Курить бросил, чего и всем советую ))

shadowall про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 26 07
То, что за последние пару лет дамочки сделали с жанром – не радует. Сегодня посмотрел новинки на http://www.armada.ru/. Никто посмотреть не желает?
Наталья Жильцова. ПРОКЛЯТИЕ НЕКРОМАНТА.
Наталья Савицкая. ТЕМНЫЙ ДАР.
Александра Первухина. ВОЙНА НЕНАВИСТИ.
Анна Одувалова. НИЗВЕРГАЮЩИЙ В БЕЗДНУ.
Карина Пьянкова. ИЗ ЛЮБВИ К ИСТИНЕ.
Татьяна Андрианова. ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ВАША ВЕДЬМА!
Елена Картур. ЭЛЬФ И ВАМПИР.
Татьяна Андрианова. ЭЛЬФ ВЕДЬМЕ НЕ ТОВАРИЩ.
Это июль и август.
Лично меня это все просто бесит.

daniella1990 про Белянин: Казак в раю (Юмористическая фантастика) 26 07
поржать можно разве что с семитских подколок Рахили

parrs про Конюшевский: Попытка возврата [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Симпатичная сказочка про супергероя попавшего из нашего времени на Великую Отечественную, с легкими философскими потугами как сделать эту жизнь лучше. Достаточно увлекательно и затягивает. Читать все три части можно вполне.

Antipode2 про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 26 07
Не являецца, говоришь? Не тот, говоришь? А вот это тогда кто?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирвинг,_Дэвид
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Irving

macke про Тихомиров: Невеста тролля (Юмористическое фэнтези) 26 07
Так себе.
От большого безрыбья читать можно, не полнейший ужас.

SubV про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 26 07
Интересное исследование.
Хотелось бы увидеть на Либрусеке и другие книги автора, а именно "Война Черчилля", "Война Гитлера", "Нюрнберг: последняя битва" и др.
@Иван Иваныч
Это тот самый Дэвид Ирвинг, военный историк, которого в определенных кругах называют ревизионистом (которым он на деле не является).

Пивной Бочонок про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 26 07
Подскажите, кто разобрался в его теории: разные миры это понятно, но каждый мир это просто планета, а где вся остальная астрофизика? Допустим мир Т1158А это вариант реальности Земли, но ведь в этой же реальности (как и в нашей) есть еще миллиарды, даже не планет - галактик! Они все что, только декорации? Земля - центр вселенной? А звезды только дырочки в небесной сфере, так что ли?

lpkm про Тертлдав: Мост над бездной (Фэнтези) 26 07
Наконец то ещё один кусочек Хроник!!

DIK61 про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Хм... Прочёл 2 дня назад - с трудом вспомнил о чём речь. Просто в колонке "Впечатления о книгах" мелькнул чей-то отзыв, ну и с трудом, но вспомнил. Как-то совсем примитивно, но в дороге убить время - нормально.

JuKa про Безмирная: Записки дроу по имени Гром [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Не смогла читать исключительно из-за ужасного языка :-( . Хотя сюжет возможно и неплох.

AndreyR про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Половину прочитал, бросил. Как-то примитивно, слог слабый.

ersh74 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Ну что? Реальность и фантастика всё ближе и ближе?

ale5x про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 26 07
Ставлю трояк. Книга на большого любителя. В книге нет ни одной знакомой рассы, поэтому читать очень тяжело. Общее впечатление так себе, если будет продолжение - читать не буду.

marlica про Филиппова: Главное правило принцессы (Юмористическое фэнтези) 26 07
Почти хорошо, даже ГреатЛавСтори наличиствует. Читать весело, правда за счет излишней пафосности и трагизма. Поклонницам Сами_Знаете_Кого(это той вредной что с рыжими волосами) понравится, благо вампир в колличестве одной штуки присутсвует, ну а большего ценителям и не надо...)

hasdala про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 26 07
Книга написана на перекрестке 3 религий: католицизма, православия и иудаизма. Нет-нет и промелькнет это любование прежней широчайшей культурой, в советском союзе люди свободно перемещались по этим трем религиям и шире, они перемещались между культурами и национальностями и гимн этому широкому пониманию, вростанию в чужие-иные культуры – эта книга, где Улицкая спокойно может говорить от лица евреев, литовцев, православных, немцев и других людей. На нашей (ее) глазах происходит схлопывание мультикультурализма, как бы это в наш век космополитизма странно не звучало. Сам ход книги и история еврейского государства это иллюстрирует – евреи все больше ненавидят живущих рядом арабов, а те в ответ – евреев.
Улицкая старательно собрала в одну кучу почти все современные европейские гуманитарные проблемы: евреи, католики, православные, геи, коммунизм, наследие второй мировой войны, терроризм и насилие, трактовки библии. Строение и разнообразие тем книги должно символизировать и ее идеологический постулат: библейский Израиль не пророс, не расцвел в современном мире, хотя и дал ему величайшие религиозные течения, нет, Израиль раскинулся, стал разноцветным, но не единым.
Есть в романе и эти специфические еврейские черты, когда каждый герой – это если и не анекдот, то уж очень своеобразная фигура, находящаяся в своеобразных отношениях с действительностью. Но это любование Израилем и тем перекрестком культур-религий, который на нем сложился, превращают роман подчас в расцвеченный лубок, который автор подсвечивает и любовно вертит в руках. Роман выписан ярко, я бы не побоялся этого слова – по-еврейски. Здесь происходит много чудес, люди даже в своей злобе полны некой чуть ли не сакральной решимости. Это подсвечивание реальности лишь раззадоривает и там, где вот-вот, кажется, прорвется настоящий мир во всей его неоднозначности, в очередной раз вклинивается автор со своим гуманистическим пафосом.
В этом Израиле, где люди под влиянием окружающих обстоятельств быстро сбрасывают маску и проявляют свою истинную суть, чувствуется как ни странно дыхание русской литературной традиции. Это своеобразный Салтыков-Щедрин, со своей историей одного города, где основной метод – довести все до крайности, перефразируя на Улицкую – довести все до Израиля :)
И кажется, что название глубоко символично. Вся книга – попытка перевести многоцветный Израиль, многогранный мир на рельсы гуманистического понимания, на хоженую дорогу архетипических человеческих благодетелей и смертных грехов, на примат любви, божественной и человеческой. И хотя сама Улицкая, кажется, видит в этом «переводе» воздержание от суждения, а свою роль лишь в том, чтобы «вырезать» правильные куски из жизни персонажей, это не так. Она не переводит, она творит. Как бы не маскировался этот роман под постмодернистский, как бы не был усложнен ход повествования, как бы не пыталась автор играть в кошки-мышки с героями и читателем, за всем этим виден прочный нарратив и глубокая позиция-вера автора. И мне кажется, что это самое главное, что я почувствовал в книге, она источает некое сияние того, старопорядочного мира, где люди все еще искали истину и находили ее или свой Израиль.

ale5x про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 26 07
Вся серия понравилась, есть юмор и интересный сюжет.
Может разные рассы надо было наделить акцентами, обычаями и предрассудками, тогда книга была бы просто идеальна.

Oblitus про Столяров: Интеллектуальная собственность: врага надо знать в лицо (Околокомпьютерная литература, Публицистика) 26 07
«Остаётся лишь гадать, почему действующее законодательство не делает такой же разницы между исходным текстом программы для ЭВМ (который, безусловно, есть результат творческой деятельности) и исполняемым файлом, который обычно и передаётся пользователю в качестве «программы», но является при этом не более чем результатом работы компилятора (компьютерной программы), а не непосредственным результатом творческой деятельности человека.» — маразм. По этой логике если у текста сменить кодировку, он перестанет быть тем же текстом. Или если переписать с одного носителя на другой. Или перевести на другой язык. Компиляция по сути это всего лишь процесс перевода с человеческого языка на машинный код.

Chlorine про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 26 07
Эту книгу стоит прочитать только ради одного мира, так как он действительно великолепен. А когда понимаешь, что там ещё и про стимпанк, то и вовсе пускаешь слезу.
Пеховское изложение текста, и герои оказались гораздо интереснее детективной линии, развязка которой вызвала смех. Мол, магия магией, прогресс прогрессом, а люди ( т.е. лучэры) все те же.
Неспешное развитие сюжета ни сколько не раздражает, так как дает время ознакомиться с миром и прочувствовать эпоху, в конце концов, это книга действительно не про похождения вэдэвешника в лесах Маллоериэна

Старый опер про Бушков: Под созвездием северных «Крестов» (Боевик) 26 07
Ну, Бушков есть Бушков. Лихо закрученный сюжет, правда, абсолютно не выдерживающий столкновения с суровой действительностью. Героя сериала Алексея Карташа окунают в знаменитые "Кресты" по обвинению в убийстве (ясен пень, сфабрикованном). И вот он, по сюжету вообще-то тертый и шустрый парень, к тому же еще офицер ВВ, через месяц отсидки думает-гадает: "А из какой же конторы следователь, который ведет мое дело? А какое у него звание, антиресно мне?" Упасть и не вставать больше. Ну, по сюжету, как это практически всегда у Бушкова, то следователь из какой-то жутко хитрой и засекреченной конторы. Хрен с ней, с засекреченностью, но ГГ же не в каком-то таежном Гуантанамо держат, а в обычном СИЗО. А расследовать дела об убийстве у нас в России, может только прокуратура (сейчас, точнее СКП при Прокуратуре). Все. Никакой засекреченный отряд спецназа ФСБ ГРУ ВДВ "Молния-44" РАССЛЕДОВАТЬ "мокрухи" не может. Более того, Бушкову, наверняка, невдомек, но санкционирует арест суд, в ходе специального заседания, и уж там-то название таинственной конторы не прозвучать просто не может. Кто обратился в суд-то за санкцией? Спецназ ФСБ ЦРУ? И еще более того, у человека, привлеченного к уголовной ответственности, в обязательном порядке в ходе следствия остается НА РУКАХ целая куча документов, начиная с самого первого, т.н. "Протокола по девяносто первой" (протокола задержания подозреваемого). Воленс-неволенс остаются, потому что он в протоколе расписывается "копию получил - Пупкин". Но это еще ладно, там по тексту могущественный питерский олигарх еще не может выяснить, кто ведет дело бедного секретного Карташа. Дескать "Убойный отдел не знает, и РУБОП не знает". А толпы бывших сотрудников, пашущих на олигарха, тоже не в курсах подсказать ему, болезному.
И эта фишка у Бушкова во всех его типа детективах: всесильный опер, носящийся по планете с криками: "Иванова в камеру! За недельку поумнеет, все расскажет! А не расскажет, я его сгною на фиг, я самый страшный ваще крутой!"
Опер может (и должен) ПОЙМАТЬ преступника. АРЕСТОВАТЬ (избрать меру пресечения до суда - содержание под стражей) может судья по постановлению следователя с согласия прокурора. ПОСАДИТЬ (приговорить к лишению свободы) может судья. И все. А спецназ ФБР МВД не может. Но для того, чтобы такие несложные истины уяснить, автору надо читать не только газету "Жуткоужасный мир криминала", а на это, видать, просто времени нет - надо новые нетленки ваять, пока пипл хавает.

ale5x про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 26 07
не идеально, но читать можно.

Psychedelic про Бронте: Джен Эйр (Классическая проза) 26 07
Отличная книга. Просто прочитал ее запоем. После занудного Достоевского - как свежий ветер.. Изначально я думал что это про любовь - морковь, что я дико не люблю. но это оказалось не так, сложная вещь но легкая в чтении вещь, от этого интересная.

reira про Платова: Куколка для монстра (Криминальный детектив) 26 07
читала только серию про Еву да и то пару лет назад...первая книга вполне читаема (я-девушка сентиментальная),вторая напрягает,плохо вериться в таких дам супер-пупер агентш...=)про остальные ничего говорить не стану,если кому интересно-читайте книгу,а не комментарии... не оцениваю

aress про Иванова: Раскрыть ладони (Фэнтези) 26 07
Пишется 8-я книга о Джероне начало есть на СИ
"Право намер 3"

Lada72 про Коул: Армагеддон [1-2вычитывается estateandrei1] (Космическая фантастика) 26 07
ИМХО - муть(((( дочитала до половины и бросила, удалила и корзину очистила)))) очень затянуто - раз; противостояние сверхдержав через 1000 лет, когда освоен космос и магия - читать противно - два, ну и любовь - одна баба и два мужика..... я, конечно, не со средних веков, но возбуждающаяся героиня достала - три.....

Frost1950 про Гостева: Выключатель (Научная фантастика) 26 07
прочел впечатления и решил прочитать
прочел с удовольствием, хотя обычно это не мое...

Kot_Bergamot про Байдуков: Встречи с товарищем Сталиным (Биографии и Мемуары) 26 07
Байдуков эт который лётчик (если не ошибаюсь) который с Чкаловым тусил? надо заценить:)

dindout про Мусаниф: Прикончить чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 07
Легкая, приятная книга:) Тем более что у меня Мусаниф ассоциировался до этого с великолепной космической фантастикой, а здесь еще и весьма великолепное фэнтази :) И продолжение есть, вообщем рекомендуется к прочтению:)

Mamont05 про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 26 07
Эх..:( Лучше бы я ещё год ждал, но дождался бы нормального продолжения.

anfisata про Кутзее: Осень в Петербурге [The Master of Petersburg ru] (Исторический детектив, Современная проза) 26 07
моё первое прочитанное произведение у Кутзее, верю, что не последнее. дело в том, что являясь огромным любителем творчества Феди Михайловича, мне была порекомендована именно эта книга. сначала, настроения, обороты и атмосфера были довольно схожи, но продвинусь далее я поняла, что откровенность и смелость этого товарища отличительным образом сказались на произведении.

valeryma про Фомичев: Внешняя угроза (Боевая фантастика) 26 07
Дохленькая книжка. Написана безграмотно и небрежно, на, пипл, хавай, что дают.

_ded_ про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 26 07
Тоска... Все вырождается :( Пожалуй Пехова на бумаге покупать перестану

Мимо_шёл про Кинг: Необходимые вещи (Ужасы) 26 07
Асилил, но многабукоф... охх как многабукоф и многаслофф!!! Дюже многа. фполовину бы атжать - ммм! был бы романчег канфетка.
Чёта Король апзанудилсо. Ево ранния весчи куда жывея.
Аффтару зачот, но... хех...
Полкниги - под катЪ

12ст12 про Денисов: Остров. Вас защищает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик) 26 07
Книга лучше первой.
Захватывающе!
ПыСы. Блин:-)
Дайте я этого непроизносимого товарища filhtg по башке ударю:-)
Короче - книга для любителей фронтира.
Насчет оборванных линий - вспомните Лондона с его "картиной-расказом" - "взгляд из окна". История без начала и конца. Просто человек шел и заглянул в чужое окно. Ни конца, ни начала. Взгляд.
Короче - хорошая книга

FRANCUS про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 26 07
ЧИТАТЬ ВСЕМ, очень понравилось, читается легко и интересно, сначала (относительно давно) прочитал первые две книг взахлёб и ждал третью, которая не разочаровала!!! Теперь жду Четвёртую книгу.

fуlhtq про Денисов: Озеро. Вас убивает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик) 26 07
Альтернативка малоубедительна, и малопонятна совсем. Ну отделились Сибирь и... г-мм... "северные территории", а дальше? Кстати, почему отделились тоже невнятно. И для сюжета эта вводная не оправдана. Вся фантастика сводится к поискам и в конце-концов нахождению "нечто", да вот ещё к... г-мм... "индикатору торсионного поля", который американцы сваяли аж в 40-х гг., наша разведка, судя по всему, его украла для Берии, до которого он слава Богу не долетел, а то бы "всему человечеству" ух... Хотя, что именно за "ух", в книге не объясняется, поскольку никаких других применений, кроме слежки и обнаружения с его помощью, не называют. Более того, почему мериканцы повторять прибор не стали, объясняется совсем уж невнятно. Что же до боевика, то на него повесть, полноценно, так же не тянет. Так, пара-тройка эпизодов, в которых разумеется "наши" всех побивахом. С наслаждением описаны, разве что "ужасысталинскихлагерей (ТМ)" и "кроваваягэбня(ТМ)". Джае приснопамятного Рауля Валленберга вспомнил автор. Спекульнуть на теме захотелось что ли? А вот вся эпопея с "ленд-лизом для Берии" выглядит уже настоящей фантастикой. Мне не понравилась книга, а, в сособенности, авторская позиция, которую он при помощи книги обозначил.

yacek про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 26 07
ну, чем то похоже на Поттера, но - другое.
Мне понравилось - продолжение обязательно прочитаю.

LadiX про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 26 07
Понравилось сочетание шопоголизма и вампирского мира, да и героиня к счастью не страдает супер-пупер возможностями, круша всех кто попадется под капризный нрав. Хотя детективная линия слишком прозрачна, и уже где-то в середине книги можно вычислить убийцу(( Но читать можно, особенно если хотите отвлечься и провести приятные вечера...

fуlhtq про Алексин: Домашний совет (Детская проза) 26 07
М-да-а, яркий пример становления и развития социального паразитизма в одной, отдельно взятой семье.

sheebkhan про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 26 07
Пехов как всегда силен в описании созданного мира. За это +5
Сюжет же подкачал.... Конан Дойл из Пехова не важный..

fуlhtq про Шпиллер: Вам и не снилось… пятнадцать лет спустя (Современная проза) 26 07
Помнится, что на повесть я не запал даже в своём пубертатном периоде гормонального криза. Кино, правда посмотрел - песня понравилась. Да ещё был спектакль у нас в областном драматическом, интересная трактовка "Страсти в стиле диско". Но, повторюсь, тогда вся эта история меня не захватила. А вот теперь, эта повесть стала интересна. А в самом деле, что происходит с Золушкой ПОСЛЕ того, как она выходит за принца? Что произошло с этой серенькой мышкой - Юлькой, да "маленькой беспомощной, доверчивой", и, оттого, не менее серой, тихой троечницей? А, как на Романе скажется вся эта история, ведь, по сути, - против него играли самые близкие и любимые для него люди - мать и бабушка? Считаю, что автор, максимально приближенно к реальности, сконструировала вариант развития. Только "хэппи-энд" немного покоробил, а, в остальном, книга отторжения не вызвала.

not.null про Сенин: Как выжить в книгах Лукьяненко (Научная фантастика) 26 07
Это не мнение и не рецензия, а подростковые потуги на юмор. Лукьяненко тут как повод.

sibkron про Коэльо: Алхимик [O Alquimista ru] (Современная проза) 26 07
Ничего особенного в нем нет. Переложение Вольтера "Кандид или оптимизм" на современный лад, с примесью латиноамериканского магического реализма. Вот "Вероника решает умереть" это другое дело, но это потому что я пока аналогов не видел в ранней прозе

БеловаЕлена про Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 26 07
Исправила я аннотацию.
Еще раз очень прошу не размещать без моего согласия. Видите, что получается.

Irtysh про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 07
C удовольствием прочитал.
И надеюсь автор продолжит.
даю 10 из 10

evgen007 про Розов: Чужая в чужом море (Социальная фантастика) 26 07
Не совсем художественная книга, скорее манифест. От этого нудновато.

mahasvin про Дяченко: Ведьмин век (Фэнтези) 26 07
Мда... Очень слабо, но лиха беда -- начало.

Titania2711 про Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 26 07
Это не аннотация, это идиотизм. Нет. ИДИОТИЗМ. Я не знаю, кто додумался запихать в качестве аннотации окрошку из авторский предисловий у каждой главе, но пришибу при встрече лично.
B4rr4cuda, надо не осуждать, а навалять тем, кто такую аннотацию додумался сделать.

маринасико про Воронин: Ведьма Черного озера (Исторический детектив) 26 07
Твердая 3 этой книги! Воронин меня удивил. Книга нудная и неинтересная. Расследования нет как такового все растянуто и захватывающего нет. Даже женщине средних лет это будет не интересно. Жанр и не детектив и не про любовь. Читать можно когда вообще не чего чиать! Таков мой вердикт. Все остальное Воронина лучше в 150 раз.

LadiX про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 26 07
Читала еще на Самиздате, когда только-только в отрывках было *зажмурилась от удовольствия и облизнулась* , "вкусная" во всех отношениях вещь. Правда, в объединенном файле что-то утерялось, может последовательность восприятия, может правки...Но все равно, эти Танцы занимают в моем сердце отдельное место. Спасибо автору.

Обамыч про Чалдини: Психология влияния (Психология) 26 07
Блестяще! Всем, кто хочет знать теорию и практику манипуляции.

B4rr4cuda про Белова: Сердце феникса (Фэнтези) 26 07
Если аннотация столь абсурдна, что же говорить о книге? Не читал, но осуждаю.

Обамыч про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 26 07
Местами интересно, местами чушь. Например по утверждению автора массовое распространение холодильников и кондиционеров в США стало следствием "панического страха остаться без еды" и спать с открытыми окнами.
Чувствуется глубокая ностальгия автора по временам СССР. Соответственно, он активно разоблачает "западные системы манипуляции", аккуратно обходя вопрос о том, что в СССР и России активно применяются по отношения к своему народу те же технологии.
Книга слишком раздута. Более лаконичными и познавательными являются "Психология влияния" Чалдини и "Эпоха пропаганды" Аронсона

Arm про Романов: Человек с мешком 3 (Юмористическая фантастика) 26 07
Видимо автор и сам понял что ГГ к концу 3ей книги стал как затычка во все дырки. Утомляет.

Arm про Романов: Человек с мешком (Боевая фантастика, Фэнтези) 26 07
Нормально.
Если убрать словоблудие (я не я, тут не тут, там не здесь), добавить отношений между ГГ и женщинами (а то он наверно импотент), да слишком насыщенность событий (ну прям через 5 минут и новый квест) - получится отлично.

LadiX про Андерсон: Три сердца и три льва [ФЕЙК] (Фэнтези, Попаданцы) 26 07
Читала очень давно, но до сих пор считаю, что время было потрачено не зря. Конечно, никакого новаторства, но вот герои прописаны очень даже хорошо, да и сюжет (к чести) интригует. С удовольствием перечитала еще раз))

Джек про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 26 07
"Весьма легко и увлекательно идет сей текст..." Просто текст, не книга. Нет изюминки, искры. Плоско, ГГ безжизненный, никаких чувст, переживаний. "Все могу, ничего не хочу". Афторр, ЕМУ же нет и 20-и! Совесть имей. Ни светлой мечты, ни целеустремленности, ни влюбленности, ни интриги. Батальные сцены, как и все остальное- фуфло. Подлетели, построились, нарушили строй...Тупые адмиралы, дебилы особисты, неуки пилоты...Двух блондинок ввел в конце книги... Спохватился. "...Местами напоминает "Астровитянку", местами "Игру Эндера"..." Местами- это буквами из алфавита. Жвачка.

Olaf про Mattsson: Cпособы самоубийства (Медицина, Юмор: прочее) 26 07
Все способы апробирвана автором.

Olaf про Прудникова: Берия. Преступления, которых не было (История, Биографии и Мемуары, Публицистика) 26 07
Я б пошел в лагерь, демократов воспитывать..

agla про Славникова: Любовь в седьмом вагоне (Современные любовные романы) 26 07
рекомендуется к прочтению особенно во время плохого настроения для поднятия такового. действительно неплохие позитивные рассказы, которые долго потом вспоминаются с удовольствием.

agla про Даррелл: Бунт Афродиты. Tunc (Современная проза) 26 07
Даррелл великолепен. один "александрийский квартет" чего стоит!!! вкуснейший язык, каждое слово на своем месте. опять же, любителям стандартных женских романчиков типа тех же "сумерек" - и в руки не брать нечего

Alaya про Mattsson: Cпособы самоубийства (Медицина, Юмор: прочее) 26 07
Слабоватенько. Просто перечисляются возможные способы самоубийства. Ни тебе сюжета какого завалящего, чтобы кровь в жилах стыла...Ни подробных академических пояснений. В общем, скучно.Годится, разве что, для тех, кто замыслил самоубиться.

Murakami_1972 про Миллер: Сексус (Современная проза) 26 07
Замечательная книга...Если не придираться к словам, которые кстати не выбросить из контекста, а взглянуть на виртуозное и мастерское владение словом, то книга оставила самые лучшие впечатления...С огромным удовольствием поставлю себе на книжную полку...Кстати...хотелось бы найти "Плексус"...нигде нет...Может кто нибудь из читателей посоветует где...

Romantika про Даррелл: Бунт Афродиты. Tunc (Современная проза) 26 07
Отличная книга! Даррел, как всегда, неподражаем.

NickNem про Корецкий: Рок-н-ролл под кремлем. Книга 3. Спасти шпиона (Боевик) 26 07
Мдааа... На хрен нужен такой "издательский текст"...
Вычитанная версия на либрусеке лучше, чем этот файл.

polvad про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 26 07
книга понравилась
http://interbook.net.ru/

Kerdan1986 про Прудникова: Берия. Преступления, которых не было (История, Биографии и Мемуары, Публицистика) 26 07
Antipode2 : Один дед - фронтовик, был ранен в Белграде, хромал всю жизнь, второй - танкист, был на Курской дуге. А твои небось партработниками были? всю жизнь указывали, как шпиндель крутить в свете указаний ** съезда КПСС?
А теперь по сути: есть что сказать в адрес Берия? Конкретно, с цифрами, документами и прочим?

uran про Славникова: 2017 (Современная проза) 26 07
Книга требует работы от читателя. Роман написан живущей в москве женщиной, мощный такой запах москау по всей книге, от этого наверное и хитники получились "московскими". Хотя книжка вовсе не о хите, ну замените хитников на любую другую социальную группу, от этого книжка хуже не станет.
А вот сюжет, на мой взгляд, излишне нагружен социальными конфликтами, в которых автор ориентируется слабо. Может и была задумка сделать что-то вроде аномального кристалла из коллекции Анфилогова, с линзой лавстори в сердцевине, но книжка остается мутной, излишне заумной. Сложная смысловая огранка дробит прозрачность на десятки смысловых ньюансов, минерализует вполне себе живых героев, выталкивает роман из литературы в муть нострадамусовых катренов.
При всем этом - эталонный русский язык, блестяще схваченные приметы времени, будь книжка более "массовой", давно бы растащили на цитаты. Читайте, оно того стоит.

alexiz про Фолкнер: Шум и ярость [The Sound and the Fury ru] (Классическая проза) 26 07
Стиль своеобразен. Первая часть книги написана методом "потока сознания", что воспринимается довольно-таки сложно. Предложения выверенные, никакой "воды" - все чётко и продумано. Книга довольно пессимистична, заставляет задуматься. Настоящая классика.

zelcam про Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства) 26 07
весьма интересные комментарии подобрались. сразу видны неофиты новой религии - все, что поперек их святой книги надо немедленно закидать говном.
да, и уберите данный опус из-под тэга "психология", ему тут не место.

Torwald про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 26 07
Для тех кто ругает: не нравится - не читайте

Lada72 про Смирнов: Стратег (Космическая фантастика) 26 07
не знаю, но мне понравилась. она просто не дописана - нет окончания

marble про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 26 07
Первая часть гут, вторая полная муть

Zyvill про Хуберат: Ты вейнулся, Снеогг, я знаала (Социальная фантастика) 26 07
Страшный рассказ.. Но самая страшное: все, о чем здесь написано уже не фантастика- это уже начилось и без войны.. Я работаю в школе для детей с порожениями нервной системы и я могу сказать таких детей рождается все больше и больше.. Страшно подумать что будет когда количество перейдет в качество? Страшно..

Сабина про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 26 07
Хорошо. Действительно читается легко. Чтоб мозги и глаза отдохнули, после чего-то интересного, но на редкость тяжелого!

motia101 про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 26 07
Так себе.. Скучновато. Многие идеи нагло срисовны со Звездного Десанта Ханлайна. Далеко на самая лучшая книга автора. Плагит....

ADmA1981 про Шитова: Уникум (Фэнтези) 26 07
Ужос. Язык, диалоги. Честно пытался, на 10% сломался.

soda про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 25 07
весьма! фентази + стимпанк + детектив = очень хорошо.

soda про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 25 07
Здорово, даже отлично, хотелось бы увидеть продолжение!

Brother про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения) 25 07
Ожидал увидеть немного не то, о чем написано в книге. Все крутится вокруг сундука, который спрятал Цезарь в Британии. Эту историю читатель видит глазами нескольких ГГ, в том числе и глазами Катона, а еще его центуриона, легата и других действующих лиц. В общем то книга не о жизни легиона, а об интригах в легионе и вокруг него. Цельной картины, я так и не увидел. Легионеры описаны слабо - ни вооружение, ни укрепления. Так и не понял где они все-таки спят, ну ладно в укрепленном , долговременном лагере, там понятно казармы капитальные. А вот на марше должны спать в палатках, но складывается впечатление что в тех же казармах.
Итого получается быт легионера показан слабо, все место занимают интриги, и действия связанные с интригами. Причем интриги слабенькие, невзрачные следить за ними не интересно. Да и герои у меня не вызвали никаких эмоций. Кроме пожалуй центуриона Макрона, все действующие лица сопереживания не заслуживают.
Может автор и историк, но писатель слабый и мог бы, как историк тему быта легионеров раскрыть и получше. А если для него это не главное, то непонятно зачем было писать про Древний Рим, сюжет во всяком случае может подойти к любому другому времени запросто.

archedin про Олди: Иди куда хочешь (Эпическая фантастика) 25 07
ИМХО. Название этой книги символизирует всё творчество этих людей. Каждый из нас воспринимает справедливость по своему, но именно ее ставят во главу угла все, абсолютно все. Но каждый по своему. И именно в этой книге приходишь к главному - "Иди куда хочешь". Блестяще, исчерпывюще. Вся трилогия о Люви, Законе и Пользе. Что важнее? Что интереснее? Что тяжелее?
"Закон соблюден и Польза несомненна... А как же Любовь?"
Ответ один - "Иди куда хочешь!!!"

mcowkin про Гумилёв: Древняя Русь и Великая степь (История) 25 07
Остался очень доволен тем , что в свое время прочитал этот труд Л.Гумилева. И хотя не все бесспорно, потом долго мысленно возвращался к полученной информации.

mcowkin про Проханов: Господин Гексоген (Современная проза) 25 07
Впервые встретился с прозой Проханова.
Язык тяжел, как танк... Читается с огромным трудом.
Кажется все есть для замечательной книги, ан нет! Нечитаемо.

mcowkin про Горяйнов: Дежурный по континенту (Шпионский детектив) 25 07
Фонтана эмоций книга не вызвала, а посему- отношу ее к разряду "НЕ ФОНТАН"

Ageha про Авербух: Граница (Фэнтези) 25 07
Замечательное, неспешное повествование, интересные герои. Для неизданной книги - отлично.

vpryamitsyn про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 25 07
Дебильная аннотация, а книга великолепная

ахмет про Авдеев: Расология (Научная литература: прочее) 25 07
это не научая а наукообразная литература.если хоть немного знакомы с антропологией-можете посмеятся над этим бредом

ParanoIA про Абакумов: Дойдём до неба [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 25 07
Психоделический вынос мозга. Мне понравилось :)

Ritulia про Най: МИФальянсы [Myth Alliances ru] (Юмористическое фэнтези) 25 07
Такое ощущение, что перевод не официальный, а фоннадский.
Первый раз споткнулась на "Держись!", когда Тананда кричит Скиву остановиться, ибо возникли осложнения. Я очень-очень сильно подозреваю, что в оригинале было "Hold on!", означающее "Подожди".
Дальше был всякое-разное, но по мелочи.
А вот на "Ух-ох" (uh-oh - ой, упс, что-то случилось) в 17 главе я сдохла. %)
Не, если это действительно частный перевод фаната - то браво за работу, конечно. Но если так издают... *вздыхает*

satol про Ван Вогт: Чудовище [= Пятый вид: Загадочное чудовище; Воскресшее чудовище; Возрождение] [The Monster [= Resurrection] ru] (Научная фантастика) 25 07
Супер рассказ. 50 раз перечитывал, и еще буду перечитывать

Nektus про Ватанабэ: Свет без тени (Современные любовные романы) 25 07
Рекомендую, господа. Вот как надо любовные романы писать. Серьёзно.

YaroslavProkofjev про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 25 07
Начало растянуто. Что бы дочитать до развития событий нужно иметь терпение. В принципе, читается интересно, но от концовки ожидаешь чего-то большего. А так очень много незаконченныз сюжетных линий, одним словом - додумай сам как тебе больше нравится.

LILECHKA про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 25 07
Замечательная книга
Много жизненных высказываний
Мне помогли советы автора
Большое спасибо
Удачи и успехов!