Vadim39 про Нюхтилин: Мелхиседек. Книга I. Мир (Философия, Эзотерика) 24 07
Дешевая заманиловка аннотации содержит одну верную мысль: "книгу, которую практически никому нельзя читать".
Общий смысл тщательно спланированного словесного поноса может быть передан несколькими пунктами:
1. Я - очень умный и все изучил.
2. Все мной изученное ни фига не стоит, потому что они все козлы, да и вы тоже.
3. Нет никаких моральных запретов - можно все.
4. Если вам говорят обратное - это чьи-то происки*
____
* Вставить желаемое (коммунистов, сионистов, функционеров)

hvvut про Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 24 07
Опять в неплохой книге неудачные потуги зарубежного автора что-то написать о России. Етить-колотить, с какого хрена в СПЕЦНАЗ набирают буквально в сумасшедших домах? Этачобля, штрафной батальон? У нас видите ли потери в Чечне, и большие командиры сами по дурдомам ездят вербовать в спецназ несовершеннолетних детей (не шучу, так в тексте). Какие-то колонии для малолетних преступников, где держат восьмилетних детей? Про попытку выставить Россию как всегда Аццкой Сотоной, виноватой в "страданиях мирного населения" уже не говорю, это уже стало общим местом. Хочется пожелать Бернарду забыть вопще про Россиию и не писать про нее боле, чтобы не позориться, а доблестным читателям не читать этот бред. Vale.

jack1 про Азимова: Норби и захватчики (Детская фантастика) 24 07
спасибо что выложили! книжка моего детства... а где остальные?

артеника про Арбенин: Дон Гуан, как зеркало мировой революции (Современная проза) 24 07
В начале это напомнило Уолта Уитмана. Тем, кто не знает Уитмена (не много, кстати, потерявшим… но потерявшим) поясню – это декларация своего мировоззрения красивым, поэтичным, но как ни странно, легко воспринимающимся языком. В этой декларации так много пунктов, что каждый найдёт хотя бы один тезис, на который внутри что-то отзовётся. Увы, чтобы найти эту «жемчужину» придётся 161 раз «уставиться на скользкого моллюска». Потом это превратилось в чужую «коробку из под обуви с обрывками порой гениальных мыслей на чеках и салфетках». Наверно это честный способ изложения, незачем «высасывать из пальца» и мучить читателя тремя сотнями страниц не о чём, ради того чтобы сказать: «абзац 38, 51, 88, 102, 104, 110 (117), 130…»

Jolly Roger про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 24 07
Итоговый вывод авторов - "кризис в фантастике реален, кризис идеи. Безыдейность, мелкотемье, страх свободной, нескованной мысли; движение не вверх, к высотам духа, а вниз - к пробуждению плотских инстинктов, к потаканию вкусам толпы. Фантастика катится в попсу".
Под ним можно подписаться.
А вот что делать - авторы не знают. И никто не знает. Слишком уж глубинны причины, они вне сознательной воли авторов.
Приходится ждать и надеяться на то, что изменится окружающая среда...

ElenaVampire про Завозова: Вальпургиева ночь (Юмористическая фантастика) 24 07
не знаю,как остальным,но книга "Вальпургиева ночь" мне очень понравилась!Думаю,тем кто хочет посмеяться эта книга подходит!=)

goga312 про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 24 07
Хорошая боевая фантастика с элементами космооперы, сюжет предсказуем, но читать интересно, автор молодец, с удовольствием прочитал бы продолжение.

igoreka про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика) 24 07
Плоско, глупо... все время повторяемое "я же отрицательный(положительный) герой..." уже отсмеяно в куче других произведениях... как и все остальное...

zakakvo про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 24 07
to Zangezi : несколько необдуманно заявлять, что "...подача - ноль" в отзыве о книге, в которой "подача", как Вы соизволили выразиться имеет структуру, которая, пожалуй, сложнее собственно сюжета.
И. "Янтарные хроники" следовало бы воспринимать как двухтомник (условно Корвин - Мерлин), а не 10 последовательных романов.

Weide про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 24 07
Примитивно. Действительно, очень напоминает "Лейну" Елены Петровой, по крайней мере, первую часть книги, но всё гораздо пошлее... Можно сократить как минимум на треть! Очень много лишних повторов. Даже если брать только сюжет и не касаться стиля, да и оценивать преимущественно как любовный роман - материал сырой и требует серьёзной доработки. К тому же фэнтези в нём на грош - только в качестве декораций. "Лейна", а тем более её продолжение несомненно лучше.

Zlozuy про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 24 07
Вроде, и пишут грамотно, и запятые на месте, а впечатление унылого г...на остается. Какие-то левые и нечеткие наезды на Лукьяненко, какой-то Петухов, про народ безмолствует, с привлечением цитат из никем не читанного, зато забугорного произведения, надо было, конечно, сказать.
Не припоминаю в многотомных альманахах ничего выдающегося от данных критиков. Ни с сексушками, ни с идеями. А свой ум и тонкость у авторов показать тоже не очень получилось.

Evil Shrike про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика) 24 07
Еще и картинку украли http://www.manticora.dk/sw/frontend/show.asp?parent=212352&layout=0

ajv про Непомнящий: 100 великих загадок XX века (Энциклопедии) 24 07
Всё это уже прочитано в серии аудиокниг «Хочу всё знать»
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=24168233#24168233
Столь короткие рассказы вполне можно послушать в исполнении профессиональных чтецов.

suboss про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 24 07
мне не понравилось) начал читать потому что ЛИбрусек посоветовал. Продолжал т.к. хотел дочитать. Конец не очень.
Выше пишут что напряженная вещь? я бы сказал напряжная. =)

Pioner про Калюжный: Зона сна (Альтернативная история) 24 07
Книга хорошая , прочёл с удовольствием. Большое спасибо автору !
ps Аннотация идиотская , книга вообще не об этом , даже содержанию не соответствует ( и слава Богу ! :))
Это как про "Преступление и наказание" написать - "крутой детектив с элементами триллера".

Pythonus про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 24 07
ня!!! каваи!!!
спасибо камрадам похвалили ранее неизвестного автора, сию буку скачал и проглотил за ночь.
Действительно очень устойчивое ощущение что все происходит в мире Хонорверса ИМХО. Несмотря на параллели с уже помянутыми космооперами, это может быть и плюсом, автор свою вселенную лишь крупныим мазками наметил, остальное сами домыслим по аналогии ;-)
Весьма легко и увлекательно идет сей текст, понятно что рядовой Томов, техник третьего ранга, всех заборет и вроде переживать и незачем, но не дочитав до последней страницы книгу не бросил. Автору респект. Творите и радуйте нас продолжением.

Xardas про Смирнов: Умереть и воскреснуть, или Последний и-чу (Боевая фантастика) 24 07
Как-то не пошла она у меня. Герой вызывает неприязнь, а весь этот лапотный колорит отдает пригоревшим гусем и скисшими щами.
Может, просто, не в настроение пришлось. Сама идея неплоха и в принципе читать можно.
С Ин-чу непонятки, то ли это гильдия, то ли другая ветвь развития человека. Нет никакого объяснения. Магией они вроде серьезной балуються вплоть до некромантии, но о магах не принадлежащих гильдии за всю книгу упомянуто вскользь и крайне негативно.
Иногда читаешь книгу зная что герои погибают, но пока они живы нет ощущения безнадежности, здесь оно присутствует с первых страниц.

Pythonus про Барон: Эскадра его высочества (Фэнтези, Научная фантастика) 24 07
Тем кто грустит о эпохе парусов и кринолинов, о тех сказочных временах когда мужчины были сильны, а женщины вдохновляли их на подвиги, добро пожаловать в Курфюршество Поммерн ведущее смертельный спор о Weltpolitik с доброжелательными соседями гуманоидами и рептилиями. Интриги, политика и флотские баталии, много-много вкусных поединков парусников! Алексея Барона всегда прикупаю и в бумаге. Ностальгирую по хорошей советской фантастике вроде "Лунной Радуги".

Ritulia про Колфер: Секретные материалы (Детская фантастика) 24 07
Не, ребята, вы неправы...
Секретные материалы - это не номер четвертый в серии. Это книга-"компаньон".

ПИЛА про Якубова: Путь палача (Ужасы, Фэнтези) 24 07
В общем-то неплохо, единственный минус-очень примитивный язык, как для пятилетнего ребёнка писано...

Masterion про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 24 07
Немного затянутое на мой взгляд начало. Из-за него с первого раза прочитать не получилось. Но со второй попытки, преодолев первые несколько глав, запоем прочитал всю серию.

dindout про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 24 07
dorcha, согласна с каждым словом:) Ни в коем разе не принимать за любовный роман, это действительно фэнтази, но такое - специфическое, какое, например, в Ритуале Дяченок :)

SeeYou про Ахерн: Люблю твои воспоминания (Современные любовные романы) 24 07
Средненький роман о любви. Язык изложения очень простой, и еще мне показалось, что в силу молодости и незрелости автора в книги очень много шаблонов

ase67 про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 24 07
Читал в начале 90-х. Перечитал недавно. Отношение и понимание к написаному изменилось на все 100. Не знаю отдавал ли отчет автор когда писал, но прелести "либеральной дерьмократии" описаны здорово.

yossarian про Некрасов: Приключения капитана Врунгеля (Детские приключения) 24 07
Да, книга - супер. Я её ещё в школе прочитал, в украинском переводе, с "каноническими" рисунками Константина Ротова, естественно.
2Quae - Спасибо за интересные ссылки.

dzrom про Романов: Ликвидаторы (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 24 07
Первый раз читал этого автора. Так что не знал чего ждать от
этой книги, но прочитал ее запоем. Так что моё мнение прочитать стоит и спасибо большое автору.

alex397 про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 24 07
На заре "Перестройки" -читалось с интересом- нас неплохо зомбировали. Недавно перечитал к командировке и понял что зря тратил время на эту книгу. При всей замысловатости сюжета, великим стилистом автора назвать трудно. В целом оценю на 3 с минусом.

Alex_61 про Геммел: Грозовой щит [Shield of Thunder ru] (Историческое фэнтези) 24 07
Не ожидал ни на секунду, но после этой книги мне придётся ЗАСТАВИТЬ себя читать третью.
По сравнению с первой слил. Просто слил. Причём, ну хорошо, пишешь ты про дерьмо, так опиши это дерьмо с какой-то целью, я не знаю, с идеей какой-нибудь. Но дерьмо ради дерьма...
"Свинские" главы так вообще бездарны. И не они одни.
Больше слов по второй книге нет.
Бред.

vald2008 про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика) 24 07
страшная книга...
читаешь и изумляешься, что в голове у "автора" творится...

sanekkk про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 24 07
Mr.znak -- давай конкретно по книге, если можно. В ней, если помнится, как раз конфликт двух Родин и обрабатывается. Нет?
То, что эта Родина сейчас другая (И называется по-другому, и порядки не те, что в Советском Союзе, и устройство, да и вообще -- другая страна), не делает нас предателями СССР. Или делает? Не захотели мы в СССР жить, живем в России. Ну, или еще где. А по книге -- смелый человек написал смелую книгу в свое время, и другие смелые люди ее читали, передавая друг-другу "на одну ночь". Не шедевр, нет. Но "хорошо" поставлю. По памяти.

Мимо_шёл про Уилсон: Пустыня (Постапокалипсис) 24 07
Оррригинально. но чёто тяжко четаицца))) Както оно всё там вязко, хоть и интересно.

merimets про Акунин: Шпионский роман (Шпионский детектив) 24 07
Прекрасная книга, жду продолжения!

Troexyev про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 24 07
Мне тупой блондинке интересно---"Расширенный- -Поиск"--это троль затрудняющий раьоту милому "Либрусеку" ? или идиот --- научившийся копировать но --- неумеющий толком писать?

blackmore про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 23 07
Смешно. Жаль, что в этом заслуги автора никакой. Убогий язык, изобилующий "жаргонизмами"; картонные персонажи; "надерганные" из мира фентези эльфы, гномы, драконы и сваленные в безликую кучу. Масса неточностей, а то и откровенных ляпов. Как назвать русалку мужеского полу? Правильно - русал, в энциклопедию заглядывать незачем, тритоны - это фантастика. А чего стоит одна сцена, в которой темный в подводном царстве при помощи метательных ножей живенько и незаметно прибил пятерых (!) охранников! А факт, что у пули уже на втором метре под водой никакой убойной силы, автора ничуть не смущает - такая вот у них вода. Спасибо, поржал, пешы исчо, с позволения сказать, аффтар.

Xenos про Кук: Дракон не спит никогда [The Dragon Never Sleeps ru] (Космическая фантастика) 23 07
Скучноватенько. Никак не сравнимо с Гарретом, да и даже с отрядским циклом тоже.

Imi про Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 23 07
первая моя книга вербера. впечатлилась необычностью прочитала залпом

старый гад про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23 07
Уважаемые! А не надоели ли вам супергерои? Тошнит уже от расхожих клише. "Жизнь и приключения Робинзона Крузо" и то правдоподобнее.
Короче: если Виват Император еще вызывал некоторый интерес, то данный опус - резкое неприятие.
Один эпизод сразил наповал: это про бомбежку. Пусть точку падения ФАБа ( фугасной авиабомбы - если кто забыл) еще просчитать можно, то вот траекторию и радиус разлета осколков ... Одним словом с военной точки зрения эта книжка критики не выдерживает .
ЗЫ. наверное это капитан запаса во мне возмутился. :)))

Imi про Райс: Вампир Арман (Ужасы) 23 07
слишком много отношений в период жизни с мариусом. очень много.

Imi про Райс: Царица Проклятых (Ужасы) 23 07
по-моему это худшая книга из первых хроник

Яко про Павич: Хазарский словарь (мужская версия) (Историческая проза) 23 07
Я очень уважаю Милорада Павича,Он написал замечательную социальную сатиру "Хазарский словарь"(кстати рекомендую)-в этом самом "словаре"он использует исторический фон,то есть Хазарию- для скрытой критики современной ему Югославии,где сербское большинство будучи "титульной нацией"имело наименьшие права и возможности.Одновременно это есть сатира-и на досталинский(то есть до 1937-38гг) и после сталинский СССР,и в принципе современную РФ.
Вот такой автор написал,без преувеличения,гениальный труд (В 1984 году!).
Единственно,что-"Хазарский словарь"-это не исторический труд-что никак не умаляет его достоинств,печально только,когда такие идиоты,как новый хронолог Синюков,используют его как историческую энциклопедию,и выстраивают на нем дичайшие теории.
P.S.сочуствую тем камрадам,которые пробились через синюковский бред.

Imi про Кронин: Замок Броуди (Классическая проза) 23 07
тяжело было выдержать начало, не бросив книгу. ещё из минусов лёгкая предсказуемость дальнейших поворотов сюжета. но в целом впечатление хорошее

Imi про Райс: Вампир Лестат (Ужасы) 23 07
Много событий, написана приятнее, чем первая. интересная книга. из хроник пожалуй лучшая

Константин Бегтин про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика) 23 07
Отличный авантюрный роман. Его бы хорошему редактору на вычитку...

Алекс Иванов про Легостаев: Любовь прекраснее меча [= Граф Маридунский, или Любовь прекраснее меча] (Фэнтези) 23 07
"Наследник Алвисида", впервые вышедший в 1996, это уже классика российского фэнтези. Легостаев, наряду с Перумовым и Семёновой, был одним из первопроходцев, повлиявших на следующие поколения авторов, которые заселили эту нишу. Но - поразительно! - как же не похожа трилогия Легостаева на тот шлак и мусор, которым халупа российского фэнтези теперь загажена (именно загажена!). Легостаев изо всех творческих сил старался быть ни на кого не похожим, и это у него здорово получилось, а нынешние - к чему стремятся нынешние фэнтезёры? Повторять чужое, повторяться и снова повторять да повторяться.
Ужасно жаль, что такой необычный автор, похоже, перестал писать. Не думаю, что у него могут быть проблемы с публикациями.

sergldom про Романов: Ликвидаторы (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 23 07
Знаете - когда качал - не знал дочитаю или нет, - пусть это и не супер-пупер вещь :) Но мне понравилось, и я даже рад был бы почитать продолжение. Автору СПАСИБО.

Яко про Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История) 23 07
Читать книжку можно- написано толково.
P.S.
У чела по имени "максимыч"странная логика-хорошо,ему не знакомы такие понятия,как "все для фронта!","все для победы!",ему лень посмотреть,когда Германия перешла к ТОТАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ,но цифры по ленд-лизу никто не скрывает? Так нет бы посмотреть их и привести их в качестве доказательств!
P.P.S.когда,наконец,дойдет,что китай в состав ссср не входил,100 млн мобилизовать низзя-
мобресурс вычерпанный СССр и Германией составлял 34 и 21,5 млн.человек сответственно ,и чисто арифметически РККА не могла платить за одного немца-даже двумя своими.Я уже не говорю о хиви,об СС-где было до хрена не немцев,о венграх,румынах,финнах и т.д.

Jleens про Вересень: Особо одаренная особа (Юмористическая фантастика) 23 07
Первую половину книги еще можно почитать а дальше я не дотянула . слишком ного всего напихано

Jleens про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 23 07
Хорошая книга =) Главное прочитать 5-10 % а дальше все норм) весело и увлекательно .

Опилкин про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 23 07
хм. "книга прочитана 8621 раз"...
где хотя бы 80 новых писателей?
очередная коммерческая замануха для школьников.

Яко про Аксенов: Московская сага. Поколение зимы (Современная проза) 23 07
Согласен с камрадом fylhtq.
хотя если брать ВСЕ постсоветское "творчество" Аксенова,то даже и не скажешь,кто еще навалил такую кучу дерьма.
P.S.Интересно-"стармех" это еще один долбо.б,или очередной клон?Скорее последнее..

Fagotin про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Жесткий громыкоид. Даже любофф главной героини - вампир-красавчик из расы вампиров. В минус автору - полное отсутствие образности. Персонажам недостает ярких, постоянно подчеркиваемых и узнаваемых черт.
Героям не сопереживаешь совершенно. Юмор - где он? Черные - добрые, белые - полные отморозки - это, господа, теперь такое же клише, как и доброта эльфов Толкиена. В общем, писано явно для себя, не для читателя.

xox про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 23 07
Мда какая-то фигня и мешанина сплошная.
Ну не знаю как такая ахинея может нравиться тем кому за 30.
Лично мне не понравилось, а конец так вообще как в детской сказке.

Romantika про Уилсон: Квантовая психология (Психология) 23 07
Уилсон, конечно же, в первую очередь писатель, а не психолог. Наиболее известна его трилогия "Иллюминатус!", которую он написал в соавторстве с Робертом Ши. Смешивая правдивую информацию с вымышленной, писателю с огромным юмором удалось изобразить американскую паранойю относительно заговоров.
А что касается Кастанеды, так он ведь тоже не психолог, а скорее мистик. Основная часть его работ посвящена все-таки шаманизму, а не психологии :)

Fagotin про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 23 07
Шикарная вещь. Есть здесь и паропанк, и арканум для олд-скул геймеров, и миядзаковский шагающий замок. Вот оно - за что я люблю фэнтези. Это когда мир, созданный автором, оттесняет в тень других персонажей книги.
Слабым местом в книге, на мой взгляд является детективная составляющая сюжета. В нормальном детективе читатель должен при некоторой работе "серых клеточек" и "методом дедукции" иметь возможность самостоятельно вычислить главных злодеев. А тут, такой перспективный "джек-потрошитель" оказывается совершеннейшей пустышкой в сюжетном плане. Справедливости ради, главный герой вполне достоверно барахтается в непонимании происходящего так же, как и читатель.
Но блин, оказывается, и в рубеже XIX-XX вв. тоже есть свое очарование :)

Night_Shade про Таланов: Арпонис (Фэнтези) 23 07
Книга детская, вот в чем фишка.
А написано очень даже хорошо.
Другое дело что по сути там мало что происходит. Все ждешь когда события пойдут галлопом, а этого нет. Это скорее сказка без всякой чернухи.
Первую книгу дочитал, детство вспомнил;)
Дальше не стал, но не вмна автора в том что я уже закончил школу).
Те же кто плюются просто не разобрались. И не найдя уже привычный экшен на первых десяти страницах решили высказать "компетентное" мнение.
Ps
На мой взгляд персы наоборот живые и думают так как и положено это делать детям.

Fagotin про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 23 07
Надеюсь, у автора хватит сил и терпения продолжить и достойно завершить серию.

Fagotin про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 23 07
Отличная вещь. Учитывая, что по-настоящему хороших русскоязычных авторов фэнтэзи можно по пальцам пересчитать, такие книги сродни глотку чистого воздуха. И, хотя в большинстве своем сюжет и будущее героев вполне предсказуемо, читать все равно интересно.
Конечно, оборванность произведения безумно раздражает. Воистину, мы живем во времена сиквелов и сериалов.

Quae про Некрасов: Приключения капитана Врунгеля (Детские приключения) 23 07
Хм. Кто-то двоечку хорошей книге поставил. Видимо подумал, что её сюжет с одноимённым мультсериалом схож.
Нет, сюжет не такой, да и в отличии от также неплохого мультфильма - это повесть-байка немного о другом. О том, как Христофор Бонифатьевич Врунгель, преподававший навигацию в мореходке, и вовсе не похожий на капитана дальнего плавания, на скептический вопрос: — А вы разве плавали? ответил просто: — А как же! Я-то? Я плавал. Я, батенька, плавал. Очень даже плавал. В некотором роде единственный в мире кругосветный поход на двухместной парусной яхте. Сто сорок тысяч миль. Масса заходов, масса приключений…
П.С. Подробнее о создании книги можно узнать в БиблиоГиде, о прототипах персонажей также в Википедии.

Fagotin про Горькавый: Теория катастрофы [OCR с djvu+вычитка] (Научная фантастика) 23 07
Продолжение, оно и есть продолжение. Беляевские мотивы по прежнему сильны. Слабые места также не изменились. С романтикой, на мой взгляд, перегиб, но хз как оно читается в 14-15 лет :)
Книга в любом случае тянет среднюю оценку выпускаемой сейчас фантастики вверх.

Fagotin про Горшкова: НЧЧК. Теория Заговора (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 23 07
Читабельно. Не знаю, о каком фандоме речь, но мне вполне хватает отсылок на просто фэнтезийную, классическую (одна МиМ Булгакова мелькнула не меньше трех раз) и пр. литературу. Про авторов ничего не знаю, как и про их мнения. Судя по всему, имеет место повторение истории взаимоотношений фензина и Зыкова? В любом случае, вампир-либрусек, ИМХО, весьма нехилая реклама для незнающих ресурс :)
Мнение о книге "лучше второй но хуже первой" полностью исчерпывающе.

Fagotin про Агеев: Падший демон. Изгой (Ужасы) 23 07
Удручающее зрелище. Бедный язык, бедный сюжет, бледные тени персонажей на фоне хорошей идеи. Автор слишком рано начал издаваться. Расписываться и расписываться еще. Дойдя до окончания, первый вопрос у меня был "это что, с монтажного стола неполную версию украли?". Или у нас и начинающих авторов злые издательства стали заставлять произведения рубить на две-три части?

aliko666 про Риз: Давай вместе [Come Together ru] (Современная проза) 23 07
i loved it :)))
P.S. Sorry for writing in English, just my written English isn't so good

Стармех про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 23 07
Без сомнения одна из лучших книг-исследований о ВОВ. Замечательный стиль, отличное изложение материалов, книга захватывает с первых страниц.
Что касается комментариев читателей Яко, Karl-Ieronim и Antipode2 - ребята, да это у вас комплексы и др. проблемы, так что не выделывайтесь, читайте журнал Мурзилка, для вас самое то.

Xrenantes про Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 23 07
На мой взгляд, просто блеск. Рпг у меня ассоциируется все больше с гранатометом :) , но и без этого и посмеяться и поржать есть над чем. Хмм... книги написаны для души,как хобби и тем удивительнее результат.
А пассаж про гоблинскую архитектуру и литературу вообще за гранью... мой любимый аргумент в спорах с нашими горными гоблинами :)

иринка26 про Набокова: Волшебница-самозванка (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 23 07
очень хорошо.прочитала отдохнула.именно такие книжки помогают забыться от нашей реальности.молодец юлия!!

Byakko про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 23 07
Посмотрим что будет дальше но имхо ГГ крутоват, Хонор и то не так резво начинала...

Lotta про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 23 07
Книга обаденная! Читала на одном дыхании! Особенно понравилось продолжение: Крылья Феникса!

evgeny-red про Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 23 07
ro-ro -
мериканские фильмы доказывают, мол в бомб-ба-бах два провода. Синий и красный, или не синий и красный, но точно, только два и светодиод моргает.
Нда, и если oleoz видел как начинается цепная реакция, знаит так и начинается :(.

chundrik про Армстронг: Не только о велоспорте: мое возвращение к жизни (Биографии и Мемуары) 23 07
Великий человек. Спасибо за книгу.

corochoone про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 23 07
Некоторое время не мог понять что же мне это напоминает. Потом дошло! Да это же Diablo! Суть игры в том же - сходить в "пустоши" наубивать демонов, натрясти с них амулетов, оружия и артефактов, а потом загнать в ближайшем городе, а на деньги купить элексиров, свитков и т.д. Видимо у автора одна из любимых игрушек была! :) Написано неплохо, хотя ляпов предостаточно, но читается легко и интересно. Прочитал всё доступное меньше чем за неделю!

Troexyev про Аксенов: Московская сага. Поколение зимы (Современная проза) 23 07
книга редкостная чушь.
Adan75-если мы с вами на "ты" да еще и перешли на личности отвечаю коротко и ясно-пошел на х.й! доступно для тебя ,не состоявшаяся жертва аборта? Что подонки уже боитесь дискутировать с дамой под личным ником клонов делаете?
Adan75-gAnDo(A)N75 . 75-это количество выдержанных штопок?

ro-ro про Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 23 07
Спицально для oleoz. Сложить два куска урана докритической массы в критическую/сверхкритическую руками - невозможно. При сближении кусков на достаточно малое расстояние (от 5 до 15см, зависит от чистоты материала) произойдет тепловой взрыв. Так называемая вспышка. В радиусе 10-20 МЕТРОВ все получат летальную дозу: радиации, тепла и радионуклидов. Чтобы произошел АТОМНЫЙ взрыв (про термояд вообще помолчим), необходимо удержать критическую массу урана целой колоссальное время: что-то около одной десятитысячной секунды (0.00001s). Для чего собственно и применяется хитрая схема синхронных взрывателей: энергия химического взрыва (со всех сторон к центру) некоторое время оказывается сильнее/равна энергии атомного.
Так что вывод: атомную бомбу взорвать динамитной шашкой можно, но при этом существует серьезный риск поцарапаться об ее обломки... :-)

Nag про Розов: Созвездие эректуса (Социальная фантастика) 23 07
Шикарная утопия, спасибо автору!
Читать, безусловно читать.
Жалко, что этот мир нереален...

Ajlex про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 23 07
Замечательно написано. Напоминает "Вселенную Майлза Форкосигана" Лоис МакМастер Буджолд. Такой же умный молодой человек, хотел сказать целеустреммленный. Но нет в этих книгах глобальной целеустреммленности, а только стремление достич тактических задач.
Вобщем интересно. Буду покупать на бумаге и с нетерпением жду продолжения.

Килька про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 23 07
И спорить вроде бы не с чем. Но и соглашаться не с чем. Это называется публицистикой? Ага. Тогда кому-нибудь пора уже писать статью "Эпидемия мыслебоязни в публицистике".
Врачу, исцелися сам.

fagott про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 23 07
Для Adan75 О мертвых ничего, кроме хорошего
De mortuis nil nisi bene. И формулировки не для Либрусека.
Так проходит мирская слава С латинского: Sic transit gloria mundi
А ведь он был когда-то кумиром и одним из первых альтернативщиков. А книга сегодня не читается, в раньшее время её было не достать.

abc121 про Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 23 07
книга Полная чушь!!!
Нельзя взорвать два куска урана динамитом. Одна из схем соединяет уран взрывом, это да, но точно рассчитанными на больших ЭВМ зарядами, по секретным формулам, и формируются заряды тоже фабричным способом.
Связкой из 5 гранат ты ядерную мину не с детанаруеш ;) но не всё так плохо ;) кто не в курсе - ядерные мины подлежат подрыву стандартными средствами взрывания(динамит и гранаты не относятся к оным, это да), а всякие коды, поды это только в фильмах.
Аффтар не изучил ни одного достоверного источника, ИМХО потомучта аффтара читать не умеет, аффтара не читателя однака, аффтара писателя!!!

baburka про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 23 07
Как ни странно, но я ожидал большего... :(
Задумка хорошая, но стиль повествования - на уровне троечника шестого класса. Создается впечатление, что это не художественное произведение, а просто набор слов, отпечатаных вместе. Очень недостает связности повествования. Тем не менее, твердая заслуженная "троечка" ( и то только за задумку;) ).

Stone2Age про Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 23 07
Неплохое произведение. Вторую часть читать не хочется.
Язык слишком упрощенный. Хотя драйв - несомненно присутствует.
И что непонятно -
Сценарий детонации атомной бомбы с помощью динамита - вполне реальный. IMHO - докритичные объемы расщепляющегося материла (уран, плутоний) сближаются (и становятся критичными) с помощью химических ВВ.
Мне кажется что это в 10-м классе средней школы изучают.

Digit про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 23 07
Статейка для узколобых. Кто всерьез интересуется этой темой прочтет капитальный труд Станислава Лема "Фантастика и футурология"
http://lib.rus.ec/b/124257

Stone2Age про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 23 07
Блестяще.
С удовольствием бы прочитал даже бесконечный сериал.
Автор (как Автор - с большой буквы ) определенно заслуживает уважения. Лучше чем сериал про Хоннор Харингтон.

VictorMM про Шелдон: Гнев ангелов (Триллер, Современные любовные романы) 23 07
Книга хорошая, читается легко и не принужденно, почти на одном дыхании.

goga312 про Белаш: Капитан Удача (Научная фантастика) 23 07
В целом не плохая серия легкой приключенческой фантастики, некоторые неудобство вызывает то что повести в книгах расположены не в хронологическом порядке. Более ранние эпизоды предшествуют более поздним. А в целом вполне читабельно, что бы провести время в дороге или от скуки. Глубины и талантливого слога не ждите.

lumiere про Майер: Затмение (Фэнтези) 23 07
прочитала всю серию книг. не шедевр, на мой взгляд все развязки предсказуемы.

le Monn про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 23 07
в принципе читабельно, наблюдается некоторое кол-во нестыковочек, но это в общем-то болезнь жанра.

smit про Емельянов: Сталин. Путь к власти (Биографии и Мемуары) 23 07
Замечательный исторический труд. Линия жизни Сталина показывается в тесной связи реалий того времени. Остро, критично, сюжетно. Читается на одном дыхании. Очень редкое в наше время можно найти подобную реальную критическую оценку автора такой великой личности как И.В.Сталин. Получил огромное удовольствие от прочтения книги.

ichigo про Проскурин: Ураган мысли [Сборник] (Боевая фантастика, Киберпанк) 23 07
Не про хакеров. Про людей. Лом вторичен, для раскрытия темы стоит учить матчасть, а не читать художественную литературу.

ПИЛА про Джен: Монастырь потерянных душ [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Двоякие впечатления... Местами было интересно, местами-не очень, повествование явно затянуто. Размышлизмы о смысле жизни, месте человека в этом мире с лёгким (очень лёгким) налётом мистики...Думаю, высоко оценят поклонники Коэльо. А я поставлю троечку...

kod.75 про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 23 07
все что не нравится рассеянам, что не подходит под определение "великой нации", все (со слов рассеян) - (цитата) "историческое гавно".
успокойтесь, расслабтесь, русский - не национальность, русский никогда не был славянином и (слава Богу) никогда не станет.
Аминь:)

Pichugin про Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика) 23 07
Книга написана с явным закосом под будущий фильм. Читаешь, как сценарий фильма типа DOOM.

hainshuff про Бурлаков: Homo Gamer. Психология компьютерных игр (Психология) 23 07
Немного устарело - глава о "Многопользовательских интерактивных средах" непростительнo мала, но все равно замечательно

Килька про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 07
Почти во всех отзывах - какую социальную сатиру братья писали, и какое там было оружие, и с чем в современности ассоциируются зомбирующие вышки... Забавно.
Стругацкие писали о людях, которые должны сделать выбор. О живом человеке, а не о сверх-человеке, дежурном герое большинства современных фантастов. И Максим Каммерер - никакой не супермен, он просто ребенок, выросший в правильном мире, оказавшийся в неправильном - один, без поддержки всего могучего человечества, без надежды на возвращение - и поэтому решивший в одиночку исправлять неправильности этого мира. И эта в общем-то нехитрая идея в исполнении таких талантливых людей до сих пор недосягаема для большинства подражателей, последователей и даже честных учеников писателей.
Мне страшно жаль, что многие молодые читатели начинают знакомство с жанром с книг эпигонов. Конечно, при стойкой привычке к мусору исчезают критерии, по которым хоть как-то можно ориентироваться в "что такое хорошо..." Однажды видела даже такой отзыв о Стругацких: "ничо так, только сплошные штампы. Об этом уже сто человек написали". И ведь действительно сто человек писали о том, в чем Стругацкие были первые. Просто Стругацкие писали о своих мирах, а эпигоны - о чужих, в которых они были просто проездом, из книжки в книжку. Подражателей еще, наверное, сто штук будет, а Стругацкие так и останутся первыми навсегда.

teterka про Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 23 07
Плохо. Книжка для ... ну не знаю для кого. Язык суконный,характеров нет,развитие действия незатейливо,прямолинейно как телеграфный столб.Ну а о технической части и говорить нечего,лажа полная.Про детонацию ядерного оружия с помощью динамита уже помянули.Так ещё и подводные лодки по радио переговариваются,а чтобы злые пришельцы не запеленговали,они в подводном положении связываются,ха.Голубиная почта была-бы правдоподобней.
Короче,автор не дал себе труда задуматься над своей поделкой.Гнал листы,ждал гонорар.Хотите читать на эту тему,лучше почитайте Ханлайна или,на худой конец,Злотникова.

mentat про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 23 07
отличный взгляд с другой стороны. нифига не тягомотина, что бы тут не писали. не шедевр, но очень интересная.

Amaya van Kreiser про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 23 07
Мм..мне определенно понравилось.Пусть сентиментально,но интересно и в принципе книга достойна внимания.

Eugene Brad про Горенко: Брат-чародей (Фэнтези) 23 07
Отзывы в аннотации верны - сказка без сказки, кучка историй людей, волей случая оказавшихся вместе. Читать можно, но скучно. И почему школа чародеев, если они (чародеи) ничего не делают и учат только общие предметы?

ninibel про Иванский: Дети об СССР (Публицистика) 23 07
А я не понял, чем стихотворение от "Кильки" хуже (лучше) тысяч стихов о Войне, которыми были наполнены всяческие хрестоматии. Кстати для того чтобы написать настоящие, самому воевать не обязательно (читаем Высоцкого). А участники часто писали не то, что чувствовали, а как надо.

Eugene Brad про Воронин: Гавань Семи Ветров (Фэнтези) 23 07
С интересом прочитал первую часть, но эту не смог. Сюжет просто притянут за уши - а куда бы нам сходить, покуролесить? Герои неадекватны самим себе - считающий себя великим волшебник за бешенные бабки нанимает убийц разделаться с (по его мнению) двумя простыми воинами и слабенькой магичкой. Где логика?!!!

abc121 про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 23 07
Читать невозможно. Аффтар или трансвестит или 15 летняя школьница. На третьей странице поймал себя на мысли - "как такую чушь можно писать?".
Надо бы наказанием за дурные книги, сделать - повешение аффтара, на том самом дереве которое убила афтар своей бездарной писаниной!

IamSAd про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 23 07
Книга классная... давно хотелось прочитать что нить в этом духе;0 кто помнит, была игрушка такая, Арканум... мир описанный Пеховым, соответствует ей на 110%... читал и просто настальгировал;)) и ваапще, очень нравится слог автора, как построены предложения и диалоги... эт каешна мое субъективное мнение, но щас большинство новых писателей невозможно ж читать... Большое спасибо за книгу;) вот