Вы здесьВпечатления о серияхГлавные вкладкиВторичные вкладки20.11.2013
Летучий Бурундук про Назад в юность
20 11 Довольно интересно . Много , конечно , специфически-медицинского , но это нормально , автор всё-таки врач , а не профессиональный писатель . А что до "укладывания в постель" - уважаемые критики ! А представьте , что ВАМ вдруг пятнадцатилетнее тело да с вашим опытом?:))
Hrodric про Адмирал Бахирев [СИ]
20 11 Нормально читается. Читал, в основном, чтобы в популярной форме получить себе какое-нибудь представление о флоте того времени. Не понравилось, что в одном месте у автора проскользнуло "Николашка". 19.11.2013
mouserocer про Совсем не герой
19 11 Может я не сильно приближен к литературе, может я мечтатель в душе, но данная серия мне безумно понравилась. Да штампы, рояли и многое другое тут присутствует, но вместе с этим тут есть юмор, интересный ГГ, второстепенные персонажи не лишенные эмоций, ну и весьма недурное развитие сюжета. И по поводу ГГ : мыслит он весьма адекватно, я бы на его месте, наверно, делал бы то-же самое и меня нисколечки не мучала совесть. Ведь в том мире немного правил, одно из которых "либо ты, либо тебя" и тут уже не до симпатий и самобичевания. Желаю Олегу больше идей и вдохновения. =)
Hargin про Ричард Длинные Руки
19 11 Не гоните на автора, хорошо пишет, приятное чтиво, ненавясчивое, намного лучше большинства фантастического бреда который у всех на слуху. + хорошие моральные и религиозные раздумья. Конечно не шедевр, хватает косяков, но осуждение всяких криворуких ********* подобное произведение стоит лишь бана)) Да к тому же его книги выходят раз в 2-3 месяца каждая, что не может не радовать, а всякие толстопупые "Крутые" авторы (не будем тыкать пальцами в того же Зыкова, да много еще кого) выпускают свои рассказы раз в 2-3 года.
peterabotnov про Ведьма Магдалина
19 11 C интересом прочитал всю серию, но... Но слишком легко главная героиня идет на сделку с совестью: любит одного и, немного спутя, живет с другим, даже убийство (пяти человек!) для нее не такая уж большая проблема, а для искупления смертных грехов - месяц жизни в монастыре. Как все просто!.. Очень это созвучно с нынешней жизнью - все для себя - любимой сейчас и сразу, а остальные пусть идут на х... А ведь у тех пяти (пусть они даже грешны) - свои дети, родители, друзья. Их-то наказывать за что? Вот моральная сторона серии и смущает, ведь эти книги читают многие, чему-то учатся, что-то повторят... Может, автор книг еще не приобрел достаточного жизненного опыта или с "Каролиной Клинтон" кто-то слишком жестоко обошелся? Извините за это занудство, но мне лично не хотелось бы (даже за дело) оказаться среди этих пяти (или "хотя бы" быть проклятым подобной ведьмой). Ну, а если не эти соображения, то - твердая троечка, даже с плюсом (3+). Отличное чтение "в дорогу".
borcagos про Попаданец [Сергей Мельник] (СИ)
19 11 Интересная серия,.. но не запомнилась. Прочитал месяц назад первые 4е книги. А сейчас уже не могу вспомнить о чём они были... попаденец.. барон... ээ,.. сюжет?
GreyDog_fromSPB про Ватага
19 11 ...реконструкторы... Досконально изучили "матчасть", но так и не удосужились понять людей. Чего стоит мусульманин(!), который хвастается своим умением пить (это в 15 веке.. гы) 18.11.201317.11.2013
orkius про Русский крест
17 11 Очень добрые мечтания о возможной России. Оценка отлично жду продолжения 16.11.2013
Ingris про Личный секретарь (СИ)
16 11 Оригинальная задумка к середине цикла вылилась в почти стандартную любовную фэнтези. "Почти" - т.к. распутывание заговора таки не на последнем месте в сюжете. Но жаль, что секретарь и финансист типично обрела суперспособности и полностью отдалась им да любви. Есть нешаблонные решения (с оборотнями, бытом эльфов, системой фавориток и "принцесс из монастырей", кругом дриад) - это приятно, как и насыщенный правильный русский язык. Мужские персонажи в третьей книге совсем безвольны и шаблонны стали, что печально.
MadEliza про Удача любит рыжих
16 11 Отличная вещь! Сразу скажу, что ни Громыко и прочих не читала, так что впечатления только от этой книги, никаких сравнений. Есть юмор, есть какая-никакая логика при объяснении магии и магических существ. Да, возможно, гг - стандартная т.е. сиротка с супер-способностями, но лично мне она не испортила впечатление. Но, это впечатление от первых трех книг. Что касается "Пути к Золотому дракому", то на мой вкус - тягомотно. Описания "сватовства к Полин" и прочей чепухи, происходящей в Межинграде, я просто пролистывала. Как под итог - некоторые вещи касаемо золотых драконов, мне остались не очень понятны. Окончание серии - предсказуемое. Хотя, лично мне свадьба Яльги и Рихтера, показалась скорее объединением боевых партнеров, чем слиянием любящих сердец. 15.11.2013
fox2trot про Инженер с Земли [СИ]
15 11 Начиналось как стеб и первые пару книг так и было. Потом действительно, превратилось в нудную жвачку. Юмором же, даже тупым, уже и не пахнет. На растопку.
Enderius про Играть, чтобы жить [Рус]
15 11 Что тут скажешь.. Когда читал первую, думал, что супер. Но к середине второй книги появилось стойкое ощущение, что автор дал главному герою слишком много плюшек вначале, а теперь начинает отыгрывать назад путем резкого поглупения того же ГГ. Терпеть не могу глупости в книгах, в жизни хватает. А так, да, увлекательно. Да, игроманам будет особенно интересно. Но средний бал - слабая четверка и продолжение читать вряд ли буду.
Rally про Эквилибрист
15 11 Если первая книга еще и читабельна, то вторая... так много дыр в сюжете, что просто... нда. По поводу стиля - средний, школьный. Автор, как малолетка, перескакивает с одного на другое, НЕ подготавливая читателя. Диалоги фиг пойми чьи (иногда можно догадаться, иногда - нет). Порой пропущены слова. Из плюсов только описание системы магии в мире. В общем, бульварный романчик - прочитал и выкинул. Кто-то тут уже говорил, что читабельно при желании.
Nesodo про Нагибатель Всемогущий
15 11 Я сначала прочитал "Убить наместника", понравилось. Поэтому предвкушал читку литРПГ, и обломился. Буду надеятся, что автор нерасписался и продолжение юудет лучше. Много всяких мелочей, но основное, что непонравилось, рывки в темпе. То долго описывается всякая нудятина, от калопом по европам, там где детали были бы хороши. Сам вирт довольно условный. Реалка хорошо прописанна. Я чую, что автор хочет свое ГГ в реальности из задрота сделать крутяком, но про вирт чтиать хочется, а про реальност - нет. 8) 14.11.2013
UdIti про Академия Проклятий (СИ)
14 11 Вы шутите? за СЕМЬ КНИГ они таки не поженятся и не переспят? Ни разочек?!!!!!!!! О_______О Дочитала только что вторую книгу... мне уже жалко директора - полторы книги как. Бедный мужик очевидно заработает половое бессилие с такой невестой. Мне даже страшно представить что дальше будет, все пишут что первые две книги еще ничего...Дааа вы что, правда? Задумка отличное и вроде написано нормальным слогом..но блин это издевательство так растягивать все. Неужели дальше первой ночи автор не может представить себе о чем напишет? О хоспаде это же абсолютнейшее начало любой любви, а после брака она ни разу не заканчивается..столько всего происходит в любви между двумя. А тут я читаю про постоянные отшивании мужика трясшейся инфантильной соплежуйки... Боже мой.. Идея конечно класс...но боже мой ...
Nesodo про Замок Толор
14 11 Хорошо. Авантюрно-рыцарское произведение, хорошо написано. Жду продолжения
azetot про Легендарный Лунный Скульптор
14 11 Fazen, пипец в том, что на СИ этих ошибок уже нет. Лично только что посмотрел. =) Читайте там, что еще сказать. 13.11.2013
SofiSofina про Быть живым
13 11 Прочитала всю серию. Очень понравилось. Читалось легко и непринужденно. Сюжет захватил с первых страниц и не отпускал до самого конца. Именно, что не отпускал, я полностью погрузилась в мир героев, и постоянно задавалась вопросом, какие еще сюрпризы преподнесет автор. А сюрпризы были: неожиданные повороты событий, здесь и нечисть, и маги, вампиры и конец света, и постапокалиптические мир, и современные будни …. Хотелось читать, читать и читать… Порадовали главные герои и она, и он не типичные штамповые куклы, а полноценные личности со своими достоинствами и недостатками. Вспомогательные персонажи также произвели впечатления – каждый из них имеет свою историю и сюжетную линию, а не выполняют роль массовки. Особенно хорошо прописаны взаимоотношения между ними, за вечными подколками и простыми диалогами чувствуется забота, любовь и крепкая дружба. Я переживала, радовалась и плакала вместе с героями и над героями, они действительно вызывали во мне бурю эмоций.И за это я благодарю автора! Мой совет – читайте, не пожалеете!
Shelest2000 про Инженер с Земли
13 11 Нудный производственный роман в стиле 70-х прошлого века. Первую книгу ещё смог прочитать,а на второй-всё,устал. Нудно,скучно...
aleksanna2000 про Изольда Великолепная
13 11 Вне всякой критики. Давно так не захватывало, чтобы ночь напролет читать :) 12.11.2013
MadEliza про Гарри Поттер [перевод Росмэн]
12 11 Как ни странно, сначала я смотрела фильм, а уж потом года через два после этого читала первую книгу. Остальные книги читала первый раз с большими перерывам, порой в несколько лет. Некоторые кусочки книг люблю перечитывать и сейчас. Итак, первая книга. Мне понравилось. Атмосфера волшебной школы-пансиона, знакомство с новыми героями и миром магов, а также присутствующая детективная линия делают эту книгу достаточно интересной. Вторая книга мне тоже понравилась, здесь более сильная детективная линия. Но где-то к концу второй книги/началу третьей меня начал бесить... Гарри Поттер. "Мальчик который выжил". Да из него же никакой волшебник! Гермиона, хоть и магглорожденная, умеет куда больше. Весь его талант заключается в способности находить приключения на свою ж..у, причем все приключения заканчиваются в больничном крыле. Кстати, судя по всему, этим отличается весь Гриффиндорский факультет. Начиная с первой книги нас учат, что Слизерин - это черные маги, хитрецы и это плохо. Но позвольте, твердолобые Гриффиндорцы не видели Кубка Школы семь лет, пока к ним не пришел Поттер. И то, теперь Гриффиндор выигрывает среди факультетов только благодаря квиддичу либо дополнительным баллам за невероятные приключения нашего героя. И все это с подачи Дамблдора. Директор у нас тот еще хитрец. Добрый мудрый старец с белой бородой. Большинство все семь книг ненавидит Снегга, это уже потом когда все узнали о том, что он герой (тайный агент), стали сходить по нему с ума. Может Слизеринцы и плохие ребята, но добрый старичок Дамблдор несколько лет знал о том, что Поттеру придется умереть, принести себя в жертву, чтобы победить Волан-де-Морта и специально вел к такому концу. Не буду описывать каждую книгу, закончу на том, что читать эту серию можно, но только один раз. Особенно детям – там как раз есть все о дружбе, верности и прочих вещах. При повторном же прочтении вылезает куча вопросов, ответов на которых в книгах нет.
MadEliza про Игры вампиров
12 11 Первая книга вполне адекватна, есть свежая оригинальная идея и даже попытки объяснить вампиров с более менее научной точки зрения. Все это несколько выделяет эту книгу из большого числа вампирских романов. Несколько трагичный конец оставляет память о себе. Если брать только эту книгу то ставлю оценку "отлично". Вторая и третья книга - продолжение истории Майи и Геры. Естественно - сахарно-мармеладный конец. Как результат - три книги в целом обычный среднестатистический вампирский романчик - таких сотня тысяч. Четвертая книга "Сердце Дамиса" - хороший такой любовный роман. Обычная история про Золушку с приплетенными в сюжет вампирами. Если хотите почитать мечтая об идеальном принце на белом коне, то это самое то. Пятая книга. О сюжете умолчу. На мой взгляд гг Камилла просто дура. Шестая книга. Твердая тройка. Видимо автор решила повторить успех первой книги, но это лишь бледное подобие. Детские выходки Лари в конце выглядят очень глупо. Седьмая книга. Ну, здесь есть претенциозное название "Тени прошлого" и... это пожалуй все. Учитывая многословные объяснения в первой книге про происхождение вампиров и людей, осталось абсолютно не понятным откуда взялись альдемурги. Кратко об этой книге - дикая чушь. Резюмируя все выше сказанное - читать первые четыре книги, остальное бред.
snovaya про Товарищ фюрер
12 11 Некто под ником ИВанов только что зарегистрировался и оплатил абонемент аж на два дня. И всё это лишь для того, чтобы грязно, прямо-таки с ненавистью обругать критиков Романова Г.И. За то, что они посмели высказать свои впечатления о книгах (хотя для этого, помимо всего, и нужна библиотека). Наверное, это был сам автор. :о)
ИВанов Евгений Олегович про Товарищ фюрер
12 11 Автор, благодарю за труды. Читал с удовольствием. Не бросай писать. Что касается комментаторов, то вы в большинстве своём дегустаторы говна от природы своей. И так привыкли его жрть уже, что ничего другого и не чувствуете. Сами кроме комментов ничего не производите, и своей говняной слюной уже забрызгали всё. Зантоки ебаные. Зачем вы вообще читаете? Вам это делать бесполезно. Если у вас столь серая жизнь, что вы так рьяно воете на фантастику, то вам пора уже голову в петлю совать, нет от вас никакого смысла. Да и морды не кажете, а то бы расхуярил в кашу. 11.11.2013
Лезар про Ричард Длинные Руки
11 11 долгожданный король на 100% состоит из унылых диалогов и размышлений. на днях с трудом дочитал и уже не могу вспомнить ни одного момента из книги. полный шлак-автор похоже вконец списался. увы(
misha056 про LitRPG
11 11 Читать только тем кто играл в онлайн РПГ игры ) Литературной ценности книги не представляют, только и исключительно кач персонажа, квесты, знакомые, друзья, враги, в общем как в Любой онлайн РПГ ) Вы же к социальной составляющей игр не придираетесь кроме возраст+, так и здесь, воспринимал как любопытную инструкцию по прохождению игры от первого лица )
atlog про Белые земли
11 11 Интересный сюжет и язык хороший. Это не про попаданцев-это про создание государства. То ли объединение Германии, то ли юные годы Наполеона, история только началась, но обещает быть очень интересной.
АнатолийМохов про Ричард Длинные Руки
11 11 Накал идиотии растет от книжки к книжке. Читал в командировке, ожидая поезд в течении 10 часов. Для такого случая - отличное чтиво. 10.11.2013
nesmeeva про Дети Силаны
10 11 Книга представляет собой довольно техничную копию "Пересмешника" Пехова. Сюжетная интрига, типажи и расстановки персонажей, детали мира, география. Читается с интересом, но напоминает не фанфик даже, а попытку "приготовить по рецепту". Однако хочется задать вопрос автору - зачем писать копию с чужой картины, когда ты можешь рисовать сам?
nesmeeva про Король-Беда и Красная Ведьма
10 11 Трилогия не новая. Но от этого ИМХО стала только лучше, как старое вино. Книги написаны в то время, когда авторы сочиняли, писали и редактировали свои произведения не торопясь, и уж точно не стремились поскорее выложить их в различные электронные библиотеки. Альтернативная история в купе с магической реальностью, создающие новый мир, странно похожий и одновременно чужой, в детях , мелочах. Третье отражение Земли. Это - фирменный прием Натальи Ипатовой. Все кто еще незнаком с ее книгами - не мешкая ни минуты - качайте и читайте все, что найдете. Несомненное достоинство ее книг, заключается не только (и не столько) в удовольствии от самого чтения романов Натальи Ипатовой, скорее в том, на какие размышления они наводят нас потом. Сладко и скушно не будет :) 09.11.2013
Мashyta про Прогулки по крышам
09 11 Я перечитывала 4 раза, и я не могу остановиться! хочу читать постоянно, сначала и опять сначала) 08.11.201307.11.2013
nata7899 про Личный секретарь
07 11 Замечательная серия, но возникает подозрение, что писал не один человек- интересно закрученный сюжет, хорошо про писаные персонажи, затягивающая история- оторваться невозможно, вдруг- хоп- герои вдруг резко глупеют, ведут себя неадекватно Главный помощник главного злодея - мажордом- 40 лет ненавидел королеву и жаждал мести,так как королева в детстве, будучи очень озорной, налила ему в сопок сироп. Поэтому он считал ее злой, а она оказалась белой и пушистой. В первых книгах красиво плела интриги, все обо всех знала, а в 3 части оказалось- добра всем желала, а какие безобразия в государстве- от незнания и доверчивости. А враги такие интриги плели, да коррупцию развели, что отец Ггероини , даром что очень умным назывался, будучи тайным агентом, скрылся в другом мире и заработать там нормально не мог. А названная дочь , Гг, оказалась круче (ее так сложно начала добрая королевская семья прятать, что только это могло привлечь злодеев, если бы они могли , как предполагалось , быть в курсе дел королевства) По дворцу ходили толпы непроверенных людей, как по ярмарке, и под носом у всезнающей королевы опаивали и шантажировали наследниц(Ггероиня, была использована как подсадная утка и справилась успешно с заданием),заставляя выходить замуж за нужных людей. Первые две книги серии читаются легко: хороший язык , интересный сюжет, активное его развитие. Славные, умные герои. Красивые интриги позволяют раскрыть характер персонажей . Но в третьей части( вернее, к концу второй) автору, очевидно, надоела вся эта история и она решила побыстрее закончить счастливым концом и пошли какие- то схематичные объяснения , много лозунгов и большое сходство с социалистической литературой(наши самые лучшие, справедливые-в данном случае королевская семья: заботливая королева - мать с замашками и душевностью инфантильного подростка; любящие отец и братья принцы ,до приторности добрые беззащитные дриады, которые не едят мясо( но птиц и рыбу- с удовольствием), не выносят сорванных цветов, но с удовольствием хрумкают яблоки( и другие фрукты) и салаты( овощам и травкам , наверное, тоже больно, когда их едят!!!)," ...Дриада может "вырастить на теле жертвы ручки, которые упрутся в давящий на рану осколок. Не сами, разумеется, упрутся, а она будет ими управлять, раз не может достать туда собственными рука-ми. Ручек она создала целых четыре, две из бедренных костей, и две из плечей уперлась ими в больш-ой осколок и только тут поняла, что пока камень ле-жит наискосок, он защищает голову воина, оказавшу-юся в крохотной щели. Пришлось вырастить еще две руки, и держать ими плиту," "жалко"магиню, проведшую много лет в монастыре : "Да и не так-то просто магине прожить одной в этом мире, как только магистры узнают, что она восстановила способности, завалят настойчивым ухаживанием" Вот такие там магистры, не отобьешься. Отец Ггероини, научивший ее навыкам секретного агента( такого крутого...) здесь проявил свои таланты тем, что стоял за компанию ни во что особо не вникая. Такое впечатление что третью часть написал другой человек - нет того юмора, легкости повествования, являющиеся одними из отличительных особенностей автора Так и не была раскрыта тайна- кто же был мозгом ведущихся против королевской семьи действий- претендент на трон, родственник, быстро попался и не был особо умен, а колдун , придумывавший тоже как то не в курсе всех дел был да и движущие мотивы его не были убедительны( захватить побольше дриад) Для этого не нужны ему были военные действия и интриги...
Krasnoiarec про Стратегия [Денисов]
07 11 Ну по крайней мере автор не путаеТЬСЯ и русский язык в порядке. Язык изложения лёгкий. Оценка: читаемо. 06.11.2013
Нифигасе про Хроники Бета-Мира
06 11 Про Приключения Вехтора: Увлекательный сюжет, все довольно логично и связанно. И к счастью - нету никакой магии, все по нашим земным законам. Одно смутило, но не смертельно - зачем маты упоминать по ходу повествования? Можно же и по литературнее выразится. Но если на это закрыть глаза, то в целом очень и очень не плохо. Прочитал на одном дыхании. Вижу, что оказывается, еще есть продолжение, много)) интересно, что там дальше, ща приступим изучать))) 05.11.2013
Geluk про Князь Палаэль
05 11 начало хорошее,потом глупые действия ГГ немного портят книгу ровно на середине книги понял, что уровень упал,не критично но обидно и ещё очень мне не нравится когда одно и тоже действие(момент) рассказывается от разных лиц участвующих в сём, не интересно а дальше ещё хуже....
Nesodo про Александр [СИ]
05 11 Кажется, что существует общество, где натаскивают писателей про попаданцев. Одно из таких штампованных произведений и данный цикл. Признаки сих произведений. Огромное количество деталей касающихся вооружения. Включая перечень названий нусуществующего оружия. Второе - все ГГ в данных произведениях привносят Советские марши и песни. Третье - Все ГГ работают а-ля Сталин, опираясь на мощный аппарат внутренней полиции и разведки. Причем берется сей аппарат из воздуха. Ну вот набегают со всех сторон талантливые лбди и тут же начинают строить всех шпионов мира. Еще забавны "теоретические" выкладки. Они очень просты - сильный человек, он все сделает и будет стране щасте. Читать можно, так как язык у автора неплохой, но можно и не читать. Ежели хочется почитать, как Россия всех имеет, то вам сюда
Geluk про Эквилибрист
05 11 Интересная серия, есть недостатки но мне понравилось, есть жизненные моменты не слащавая сказочка
yupi999 про Наладчик Джек
05 11 Читать! Читать! Читать! Но начинать надо с серии "Враг". Тогда все 13 книг воспримутся как одно целое. Согласен с fantom33: это скорее мист. детектив, а не триллер.
Geluk про Крестоносец из будущего
05 11 ГГ из пту, все остальные враги и друзья не закончили даже детский сад
Taxpolice про Охотник за демонами
05 11 Не люблю давать комментарии по поводу прочитанного, так как считаю, что критиковать проще, чем написать, но... "Охотник за демонами" это нечто. Язык не то-что, плохонький, а напоминает подростковый – куцый, без интересных стилистических оборотов. Как-то, давно, я игра в одну RPG (название не важно), так вот там все хорошо – и графика, задумка, сюжет, но диалоги просто кошмар: (Злодей) – А ты крут! (Главный Герой) – Да, я крут! (З) – Ты неимоверно крут! (ГГ) – Эт точно! Вот такие примерно диалоги и в книге. ГГ очень наивен, глуп, но очень крутой. Правда он не понимает почему. Как, собственно и читатель. Атмосфера в книге, мягко говоря, угнетающая. Причем давит на читателя не описанием демонов, или тому подобного, а общим стилем всей книги. Оценка: очень плохо. 04.11.2013
luboyj про Колелото на времето [bg]
04 11 Хиляди благодарности за последните две книги, на този който ги е качил.
snovaya про Царь Федор
04 11 Мне самому смешно, но лучшее в этой серии - "Таймлайн". Казалось бы, сухое перечисление событий, без диалогов и прочих эмоций (шпаргалка, в общем), но очень правдоподобно показаны сложность, противоречивость и вариативность истории.
1Alianta про Профессия: инквизитор
04 11 ((( Дивова уважаю и очень люблю. Однако, прочитав первую часть Леди, я вроде и расстроилась по поводу того, что теперь ждать продолжения, но когда продолжение вышло - не могу заставить себя засесть за него. Вроде и интересно, но на Дивова не похоже. Собираю его на бумаге, но эту книгу не хочу((( Уважаемый Олег Игоревич! Хочу еще такое, как Саботажник, У Билли есть хреновина, и Ночной смотрящий! А?! Не надо дамского детектива, социальную фантастику хочу. И да, Вы всё равно лучший))
Dinema про Царь Федор
04 11 Про "Царь Федор" интересный сюжет, легкий для чтение текст поднимаются важные вопросы раскрывается все, к чему привела деятельность попаданца в итоге очень понравилось, всем рекомендую сама перечитала не раз всю серию Оценка: отлично! Рекомендую всем!
Вальпургия про Опасный дар небес
04 11 Отличный детективчик. Впечатление испортил только винегрет из имен и названий. Тут вам и Гизмо, и Тинтагель, и даже Дзирт по прозвищу "Белый Волк". Если автор хотел этим что-то донести до читателя, то мысль его слишком тонка, изящна и хорошо прячется. 03.11.2013
vig11 про Приключения драконников
03 11 Отличная серия. Жаль, что нет продолжения, после этих трёх книг.
ze-dan про Рыскач
03 11 про вечную проблему пейсателей в жанре "фэнтези" - о стоимости денег уже упоминали. Такое впе5чатление, что инфляция сжирает бабло с каждой последующей главой... если в начале на 5 золотых можно было купить усадьбу, то к третьей главе за 3 золотых можно будет только зашить рану у деревенского фельдшера. Деревенского, ага. А за перелом со смещением 20 золотых, за тяпнутую топором или косой ногу - червонец. Придавленный деревом лесоруб уже должен заплатить полсотни... 01.11.2013
Esfi про Житие мое
01 11 Понравилась серия, более менее читабельно из нынешней фентезийной русской литературы. Какие минусы я бы хотела выделить (сразу скажу, что это мое ИМХО, я ни в коем случае не считаю, что оно единственное истинно верно): 1. Бесконечный сленг и довольно простоватый язык. Ощущение ограниченности словарного запаса писателя. Фраза про зависимость физического состояния мага от его душевного состояния будет сниться мне по ночам. 2. Главный герой. а) "Марти Сьюшность" образа. К середине третьей книги раздражение по поводу количества его навыков начинает бесконечно раздражать. б) Самовлюбленность героя. Автор объясняет все отрицательные черты характеров героев их источником, однако симпатий к Тангору от этого не прибавляется. 3. Как по мне, некоторым героям не хватало какой-то изюминки. Некоторые образы слишком уж шаблонны (самый яркий пример - Сатал). Нельзя сказать что все персонажи картонны, это один из ярких плюсов произведения. Однако некоторые образы лишены очерченной индивидуальности. 4. Серьезное разочарование - конец произведения. Сами книги таят в себе приятное напряжение, однако концовка совершенно не оправдывает надежд читателя. Не хватает большей прописанности, углубленности. Провал искусников, которые готовились долгое время к одному из важнейших прорывов, кажется необоснованным. Но это лишь одна из сторон медали. Серия оставила в целом приятные эмоции после прочтения: 1. Сюжет не примитивен. Довольно интересно читать, повествование "затягивает" с первых страниц. 2. Присутствует логика. Почти каждая деталь дотошно объяснена. 3. Понравился мир, очень глубоко продуман. Очень интересно представлена и объяснена магия, причем очень приятно поразила нетривиальность задумки. 4. Читается очень легко. Нет "тяжелых" описаний природы, бесконечных мыслей и переживаний главного героя. 5. Один из приятнейших плюсов - не чувствуется, что писала девушка. Во-первых в тексте нет любовных линий, что очень приятно, во-вторых нет акцента на эмоции героя (о чем писалось в п.4). В целом: приятное чтиво, не обремененное глубокими мыслями. Перечитывать можно. Я читала в суматохе серых будней, меня серия приятно расслабляла.
fуlhtq про Пришлые (Сухоросов)
01 11 Честно говоря, так и не смог осилить до конца. Вроде полный набор всего, а не идёт.
товарищ Чип про Волшебство, Магия и Колдовство
01 11 Я так надеялась, что последняя книга будет снова о Маркусе, но меня ждало разочарование. Желания читать серию до конца нет. Возможно, третья книга не менее интересна, но без полюбившегося главного героя уже не то. Очень жаль. Оценка: хорошо
archi_mail про Изгой [Михайлов]
01 11 Очень качественная серия - все пять книг читаются, как одна! Огромное спасибо автору! Ждем продолжения! Оценка: отлично! 31.10.2013
tol55 про Квинт Лициний (Спасти СССР)
31 10 О-чень хорошая книга, замечательная по идее и исполнению. Не случайно, что споры вокруг нее разгорелись. Автору спасибо и ждем продолжения. А то оборвалось на самом интересном месте. :)
asvolk про Квинт Лициний (Спасти СССР)
31 10 господа я родился в 67г школу окончил в 84 военный вуз в 89. Автор говорит что в это время сформировался особый тип человека который готов был бороться за идею,а не за бабло.И соответственно сейчас этот тип уже не существует,полет мысли приземлен.Согласен в основном, согласен что много прсли хорошего, но рулить как не умели так и не умеем. С iggrasill не согласен ибо ракеты и самолеты строили явно не крестьяне ,а именно технологиями определялся уровень державы.К слову сказать инженеров готовили тогда лучше чем сейчас. И платили не много но достаточно в то время.Да малька перегибали ,но сейчас у нас разрыв в доходах между слоями такой что слов нет. И идеи нет . Никакой ни как у них ни как у нас была.Считать за идею укради больше беги дальше не считаю за оную.Товарищ вот побыл директором не маленького завода успел убежать потому что акционер вывел внаглую деньги кредитные обанкротил завод с гсзаказом купил другой и капитализация у нег выросла!и сажать не собираются. речь о двух милиардах рублей шла ничего нормально себя чувствует строитель производственной пирамиды......ибо тот кто спер милиард уж не преступник а уважаемый человек вроде. о какой идее говорить тогда
Линтра про Профессия: инквизитор
31 10 Девочки, не слушайте мальчиков! Может, Дивов этот как раз для нас и написал. Принцы, поклонники, ах-любовь - все есть. При том, что это детектив. Соплей нету :) И написано отличным языком. 30.10.2013
woragan про Быть живым
30 10 Это походу новый жанр "Женское фэнтези" - сопливое нечто вперемешку с зачатками фэнтези. Героиня, да-да , ГЕРОИНЯ вааще не дружит с головой, то спокойно жареный полутруп тягает с собой; то жалеет призраков и собак,чуть не со слезами. Написано по-детскому, для уровня блондинки -семиклашки. БРЕДЯТИНА!
michnet про Шанс (Александрова)
30 10 Интересная история. Смущает только доверчивость атамана. Пацан водит его за нос довольно легко. Жду продолжение. Хорошо
Blink88 про Проект «Поттер-Фанфикшн» (межавторский цикл)
30 10 Согнать в один сарай, всех кто пишет про ГОВНОПОТПЕРА. И позвать SSовцев! 29.10.2013
stepanko про Попытка возврата
29 10 Одна из немногих серий, которую часто перечитываю, хотя есть многие моменты, которые "идеологически" мне неприятны - хотя бы отношение к Церкви. Что же в отношении наших "националистически озабоченных"... Сам родом с Западной Украины, и родни по обеим сторонам баррикад у меня хватает, так что в этом отношении я уж очень "в теме", но не в этом суть, а в том, что сколько бы хая со стороны наших "бандеровцев" не было, пусть они предоставят хотя пару произведений, которые по своей "читабельности" можно было поставить рядом с произведениями Конюшевского - и тогда к их мнению на литературном портале можно было бы прислушаться... А в политическом смысле - что коммунизм, что национал-социализм, что интегральный национализм для меня - в одном ряду, разница - только в цветах. В этом вопросе я полностью солидарен с генералом Григоренком (кто это такой - поисковики в помощь, но кратко - один из основателей правозащитной Украинской Хельсинкской группы). Приведу одну цитату из книги Балея "Фронда Степана Бандери в ОУН 1940 р" (прошу прощения за язык цитирования, но специально для наших национально озабоченных): "Мені зразу пригадалося окреслення бандерівщини ген. П. Григоренком: В совєтському Союзі ми вже маємо таку партію і владу, тільки під іншим прапором..." Петро Балей. Фронда Степан Бандери в ОУН 1940 р. Причини і наслідки. Las Vegas, NV, USA 1997. стр. 14 Кого интересует данная книга - искать и читать только именно это издание, но никак не украинское издание 1996 года! Причина этому (как и то, почему автор вместо повторения украинского издания решился на американское) в том, как отмечает автор в том, что редактор, кроме оговоренного ранее редактирования языкового и лексического (чтобы упростить понимание для современного украинского читателя) позволил себе стать и цензором, поскольку "определенные внутренне-политические изменения, произошедшие в Украине за последний год, этого требовали". И, кстати, на Вики в статье о Бандере цитаты из Балея выбраны так, чтобы служить к прославлению Бандеры, что совершенно противоречит действительному отношению Балея к Бандере. К сожалению, свой экземпляр книги Балея я довел до такого состояния (подчеркивания, мои комментарии на полях и т.п.), что нормально отсканировать и выложить просто не предоставляется возможным. Распознавать или вручную набирать из-за специфичности языка оригинала - очень муторно.
4loolz про Анклавы
29 10 Специально решил предупредить. Те, кто как и я, любит книги где действие происходит от первого лица и/или всё вертится вокруг одного героя. Так вот знайте, в анклавах (по крайней мере в книге "Московский клуб") действие разбито на десяток героев и после середины книги мне уже начали надоедать постоянные смены действующих лиц и скачки от одних к другим и пришлось бросить. Не говорю что книга плохая, просто, чтобы знали, чего стоит ожидать.
vedmed377 про Дарт Бейн
29 10 Обожаю эту серию. Особенно нравится первая книга. Перечитывал несколько раз,и каждый раз будто погружался в эту атмосферу Апатроса: пыль, грязь, рудники и все такое 28.10.2013
Sodgik про Серпантин
28 10 Достаточно интересно и увлекательно для того что быне бросить на середине . хорошо
gshock про Ратха — огненная бестия
28 10 Читать наверно можно, но я не смог прочитал процентов 20 неинтиресно.
михалыч2010 про Инженер с Земли
28 10 ФУ-ФУ-ФУ маразм полный, так испоганить идеи Хорта!!!!! в мире автора все дебилы кроме гг. извращенцы и религиозные фанатики. Рекомендую автору поиграть в eve-online что бы разобраться с прокачкой скилов, видами кораблей, империей, лоу и ноль секторами. а то отсебятина какая то. это не фанфик по еве а хромое уродство, которое надо скидывать с обрыва, а то еще кто нибудь решиться по этому гадству написать еще что нибудь. 27.10.2013
Sodgik про Личный секретарь
27 10 Совсем не плохо особенно первая книга потом сюжет уже предсказуем, и становится скучновато героиня становится всё умнее а мужчины всё тупее Хорошо
Suomen-Ukonilma про Ратха — огненная бестия
27 10 Книга замечательная! Но зря ее выложили, потому что теперь из-за того, что скачивают, люди не хотят ее покупать. Серию вообще закрыть могут...
Ali18 про Дикие карты
27 10 Комиксы - не люблю. Фильмы по комиксам - туда же. Но эту антологию прочитала с огромным удовольствием. Есть более интересные сюжеты и герои, есть менее, но в общем - картина очень положительная. Но до антологии я читала про Спящего в сборнике произведений Желязны. А потом уже с удивлением обнаружила похожих героев и сюжет в "Диких картах". И погрузилась в этот мир! Читала только первые 3 книги. Дождалась, наконец-то, четвертой! :-) 26.10.2013
Еще один читатель про Альбус Поттер
26 10 Довольно неплохая серия. Прочитал с удовольствием. Оригинальную серию люблю, хотя фанатом не назовешь, из фанфиков это единственное что прочитал, просто потому что нечем было занятся. И рад что все таки решился, хотя раньше даже мысли не возникало почитать что то подобное. Жду продолжения. Оценка: хорошо 25.10.2013
Darja68 про Созвездие гончих псов
25 10 Уважаемый Борис Лавров, спасибо за комментарий. Единственное, что обидело и задело меня в Вашем произведении, было именно название, сразу напомнившее общеизвестную классику, рассказ Паустовского. Если бы в моем сознании, как, возможно и у многих читателей, литературное употребление этого названия не было бы связано с совершенно конкретным классическим автором, я не отнеслась бы столь требовательно к стилю и языку Вашего произведения. Желаю Вам успехов, с уважением, Дарья.
Den19930614 про Витой посох
25 10 Народ витой посох преодоление не читайте искренне не советую купил в бумажном варианте не понравилась
Bot3 про Тысяча лет Хрофта
25 10 Последние книги Перумова просто дань предыдущим шедеврам,сами по себе они очень слабы. Ничего сильно нового и интересного в этих книга нет, все уже было известно ,но тут деталей по-больше.но и то не так много. Для коллекции покупать не буду,только в эл виде оставлю.
irokSH про Путешествия во времени
25 10 Если жаль время не читайте, нудная, затянутая, мелкие нестыковки, сюжет стандартный. Плохо. 24.10.2013
товарищ Чип про Магфиг
24 10 более скучную книгу я читала только из серии "лукоморья" отвратительно, на мой взгляд первую книгу так и не осилила оценка: нечитаемо
pankovster про Крыло двуглавого орла
24 10 "Крылом двуглавого орла" я закончил читать всю эпопею про НТР Петра Великого. Что хочу сказать: - Книги восхитительно длинные, за ночь не кончаются:) - Нигде не встречал столько альтернативных технических идей в одном месте, просто вот до жути интересно. Излазил википедию, ища всякие коловратные машины и получение перекиси водорода водородной горелкой - несколько задалбывает художественный прием перманентного стресса главного героя, но в общем-то он и есть основа книги. В общем, серия про технику, политики и истории там только чтоб сюжет поддерживать. Научно-техническое творчество попаданцев:) Ставлю "отлично" и с удовольствием буду читать продолжения, если последуют. 23.10.2013
Rozenstal про Созвездие гончих псов
23 10 Дарья, отвечаю на ваш комментарий. К сожалению, этот рассказ у Паустовского я не читал, в чём честно признаюсь. Однако - на мой взгляд - название созвездия не является собственностью какого бы то ни было автора. Здесь можно улыбнуться случайному совпадению, но не обвинять кого-либо в плагиате. Тем более, что в случае с моей повестью, название было выбрано не просто так, созвездие действительно присутствовало в ней и играло немалую роль, плюс игра слов. И оно, уверяю вас, не было выбрано для того, чтобы напомнить кому-то о Паустовском или урвать частичку великого. Так что обвинять меня здесь в плагиате - всё равно что обвинять в плагиате астрономические энциклопедии. Там ведь тоже наверняка есть статья с таким же названием. Теперь о стиле. Я не претендую на сравнения с классиками и никогда не помышлял всерьёз, что моё хобби встанет с ними в один ряд. Однако, справедливости ради, хочу заметить, что приведённый вами отрывок звучит от лица одного из персонажей, что даёт мне основания писать не идеально выверенным стилем с красивыми оборотами и метафорами, а тем стилем, которым обычно разговаривают люди его возраста и интересов. Да и по жанру подростковая фантастика немного отличается от рассказов Паустовского. Песенка медведя, кстати - тоже прямая речь. Она примитивна, но вы же не будете утверждать, что вложивший её в уста медведя автор не способен ни на что большее? С уважением - Борис Лавров.
Яната про Дом на перекрестке
23 10 Просто великолепно! Я получила огромнейшее удовольствие от книги. Давно так не отдыхала душой и не смеялась. Если честно, завидую ГГ. Буду с нетерпением ждять новые книги автора, особенно сериалы.
dik-son про Эндер Виггин
23 10 Прочитал практически все за исключением Тени Гегемона и Театра теней. Советника по инвестициям надо читать сразу после Игры Эндера. Где продолжение про десколадоров, т.е. логичное продолжение Детей разума? 22.10.2013
BIZON5799 про Обитаемый остров
22 10 Замечательная книга. Прочел на одном дыхании. Очень удачно дополняет (или восполняет) нехватку информации по трилогии
Осенний_Лис про Король-демон Ингви
22 10 Прочитал 5 книг из серии, больше не смог в силу того что их тогда просто еще не существовало, а я отвлекся на что то другое и про серию совсем забыл. В планах обязательно прочитать последующие книги. А по 5 тем, что читал скажу, что написано очень легко, просто, достаточно юмора, огромный и богатый мир (что немаловажно для фэнтази) ну и положительный главный герой, к которому ощущаешь приязнь с самого начала. Из Российского фэнтази (в котором увы не часто встретишь хорошее чтиво) - это определенно одна из лучших книжек.
Осенний_Лис про Таня Гроттер
22 10 Читал серию еще в школьные годы, и тогда добрался до 10 книги ( не знал что продолжения есть, а интернета в нашем захолустье тогда не было и в помине). А сейчас, увидев, что есть продолжение, обязательно прочитаю. Помню что книжки были настолько интересные что проглатывались меньше чем за день и с огромным удовольствием и неповторимым ощущением попадания в мир созданный автором, кстати, гораздо более понравившийся лично мне мир, чем мир Гарри Поттера. 21.10.2013
snovaya про Совсем не герой
21 10 Занимательная, местами весёлая и добрая серия, до "Женитьбы Фигаро" правда не дотягивает *ехидство* , но от чёрных мыслей помогала спасаться. Недостатки: 1) затянутость; 2) нелогичность (то герой чуть ли не демиург, то всего лишь новИк).
Mart_64 про Совсем не герой
21 10 Эээ...не понимаете. Как написал один активный чел "Я должен ознакомиться со всем творчеством, чтобы полнее дать оценку" Первести можно так: "Я должен был сунуть нос во все книги, чтобы обосрать как можно причудливее и масштабнее" Они не читают. Они критикуют. )))) Пролистывают наискосок в поисках того, за что можно уцепиться, и если находят - тогда держись автор! Гавномет, товсь! Залп! Что касается сериала - читал некогда с удовольствием. Дай Бог удачи автору. Хорошо.
allanna про Совсем не герой
21 10 Все, кому что-то не нравится!!! Я пишу именно вам!!!! Скажите, какого же х.... если вам так не нравится, то вы все равно читаете, причем некоторые аж до 6 книги Вы что, совсем что ли психи и лошары?????? 20.10.2013
Саветилариэлисиенорейнель про Маглор
20 10 Я еще не читала, НО БЛИН, ВЫ ЗНАЕТЕ, КТО ТАКОЙ МАГЛОР?! Это второй сын Феанора, автор Нолдоланты и лучший певец Арды! Толкин, бедный, в гробу небось переворачивается!!!
Зажигай про Подруги с Малой Бронной
20 10 Что же, серия автору удалась хотя бы уже потому, что из трёх героинь негатив вызвала только Саша. Почему-то не нравятся мне никчемушные, витающие в облаках начинающие алкашки. Ну да ладно, и такие имеют право на существование))). И ещё, на мой взгляд, переборщила автор с "мамой Марии Таллос". Она уж либо хамка безмозглая, уверенная в своей исключительности, не считающая нужным себя держать хоть в каких-то рамках, либо имеющая, пусть и крупицу, но мозгов, и уже способность понимать отличие своё и Сашино и кричать: "мы такие навсегда". Сколько наблюдаю, "два в одном" не бывает, хамы и так в этом уверенны, они не будут убеждать окружающих (а заодно и себя) в своих правах, им это в голову не приходит! Да и ещё: со счётом у автора как-то не очень... То Любе 25 лет, она возвращается в Москву и т.д., а тут бац - и в следующей книге проходит 10 лет, а героиням по тридцать..., а потом, в следующей уже книге, мальчику, которому было 12 лет, вдруг становиться 18, но при этом прошло снова 10 лет... Подругам по 40, а Фёдору, который на протяжении всех историй был старше девочек на три года, почему-то 45... Необъяснимые скачки времени? 19.10.201318.10.2013
MargoRA про Космоолухи
18 10 Биолухи-бред,невозможно читать,темы нет,юмор отсутствует.Худшее произведение прочитанное мною. 17.10.2013
Sodgik про Записки маленькой ведьмы
17 10 Как это нудно , в начале ещё куда ни шло в одной книге 8 месяцев скитаний, а потом четыре книги 6 месяцев учёбы., устала читать надоело, последние книги дочитывала перелистывая по несколько страниц. только для того что бы знать чем дело кончилось, и как то ГГ очень быстро забыла свою первую любовь, да и вообще какие то странные отношения привёз в учебное заведение и уехал и ни слуху ни духа, ни писем ни встреч., за полгода . При том что ГГ вроде бы как бы "идущая вместе по жизни". в целом хорошо
Sodgik про Люди Льда
17 10 Читала эту серию в девяносто пятом, очень понравилось, есть книги из этой серии не так интересны, а есть которые очень интересны, тома не большие читаются легко и захватывающе. Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 2 дня
sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 дня Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня tvv RE:faq brainstorm =) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 недели larin RE:Пропал абонемент 3 недели tvv RE:DNS 4 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Леруа: Мутанты: О генетической изменчивости и человеческом теле [Mutants: On Genetic Variety and the Human Body ru] (Биология)
31 01 Отличная книга, написанная как можно более доступным языком про генетику, язык генов и как мутации в них влияют на человека. Приводится все это на примерах достаточно известных мутаций – сросшиеся близнецы, волосатые люди, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Первая зима [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано в жанре литРПГ, хорошее продолжение. Герой и его альянс продолжают свое развитие в новом мире. Нюансом является то, что есть боги-валлары, которые вмешиваются в игровой процесс, собственно так его они и именуют. ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: На службе Фараона [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Вторая книга написана не хуже первой и держит в напряжении на всем протяжении повествования. Рассказ как обычно идет от двух лиц – человека и котенка. Приключений навалом, написано просто и живо. Немного конечно коробит, когда ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Котёнок и его человек [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошее произведение в жанре литРПГ и попаданца. Начало конечно скомканное, читателя сразу бросают в бой, как говорится. Скучное начало быстро пролетает, так как героя сразу перебрасывают в сказочный мир, хотя вру, не сразу ……… Оценка: хорошо
tvv про Лонс: Темный флешбэк [litres] (Детективная фантастика)
30 01 4 книга этой серии (Эксгрегум[litres]) есть на Ф., но размер ее больше 10 мегабайт. Пожалуйста, кто может, сделайте нашу библиотеку еще совершеннее?
Barbud про kv23: Кредитное плечо Магеллана (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Изобилие биржевых терминов, явные анахронизмы типа слова "садист" из уст одного из персонажей или корабельных весов, градуированных в килограммах. Не зашло как-то. Оценка: плохо
Sello про Нечаев: АнтиNаполеон (История, Публицистика)
30 01 Не смог дочитать до конца, хотя до этого несколько прочитанных книг Нечаева дали повод составить об авторе благоприятное мнение. В аннотации написано про "глобальный бренд" по имени Наполеон, но в содержании нечто обратное: ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Карелин: Торговец Правдой 1 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Феерическая чушь. Как будто взяли штампы и наштамповали. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Хайнлайн: Туннель в небе [Tunnel In The Sky ru] (Научная фантастика)
27 01 Мне понравилось. Не понял отзыв об американских детишках. Американский автор должен писать о советских детишках? Так для этого есть Головачев и другие.
Stager про Оченков: Гроза над Бомарзундом [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Первую я с трудом осилил. Автор, конечно, ни в чём не разбирается, но исторический наброс любопытен. А дальше... Автор совсем ни в чём не разбирается... Ну да, сталей у него не было, но было естественно-легированное шведское ……… Оценка: плохо
mysevra про Сейгер: Дом на краю темноты [litres] [Home Before Dark] (Триллер, Детективы: прочее)
26 01 Неоправданно затянуто и невыразительно. Разочарование было бы меньше, если бы книга не упоминалась во всех попадающихся мне списках «самых страшных историй». Оценка: неплохо |