Мashyta про Прогулки по крышам 09 11
Я перечитывала 4 раза, и я не могу остановиться! хочу читать постоянно, сначала и опять сначала)

Geluk про Жернова истории 08 11
хорошая серия,хотя бывают скучные отрезки

nata7899 про Личный секретарь 07 11
Замечательная серия, но возникает подозрение, что писал не один человек- интересно закрученный сюжет, хорошо про писаные персонажи, затягивающая история- оторваться невозможно, вдруг- хоп- герои вдруг резко глупеют, ведут себя неадекватно
Главный помощник главного злодея - мажордом- 40 лет ненавидел королеву и жаждал мести,так как королева в детстве, будучи очень озорной, налила ему в сопок сироп. Поэтому он считал ее злой, а она оказалась белой и пушистой. В первых книгах красиво плела интриги, все обо всех знала, а в 3 части оказалось- добра всем желала, а какие безобразия в государстве- от незнания и доверчивости. А враги такие интриги плели, да коррупцию развели, что отец Ггероини , даром что очень умным назывался, будучи тайным агентом, скрылся в другом мире и заработать там нормально не мог.
А названная дочь , Гг, оказалась круче (ее так сложно начала добрая королевская семья прятать, что только это могло привлечь злодеев, если бы они могли , как предполагалось , быть в курсе дел королевства) По дворцу ходили толпы непроверенных людей, как по ярмарке, и под носом у всезнающей королевы опаивали и шантажировали наследниц(Ггероиня, была использована как подсадная утка и справилась успешно с заданием),заставляя выходить замуж за нужных людей. Первые две книги серии читаются легко: хороший язык , интересный сюжет, активное его развитие. Славные, умные герои. Красивые интриги позволяют раскрыть характер персонажей . Но в третьей части( вернее, к концу второй) автору, очевидно, надоела вся эта история и она решила побыстрее закончить счастливым концом и пошли какие- то схематичные объяснения , много лозунгов и большое сходство с социалистической литературой(наши самые лучшие, справедливые-в данном случае королевская семья: заботливая королева - мать с замашками и душевностью инфантильного подростка; любящие отец и братья принцы ,до приторности добрые беззащитные дриады, которые не едят мясо( но птиц и рыбу- с удовольствием), не выносят сорванных цветов, но с удовольствием хрумкают яблоки( и другие фрукты) и салаты( овощам и травкам , наверное, тоже больно, когда их едят!!!),"
...Дриада может "вырастить на теле жертвы ручки, которые упрутся в давящий на рану осколок.
Не сами, разумеется, упрутся, а она будет ими управлять, раз не может достать туда собственными рука-ми. Ручек она создала целых четыре, две из бедренных костей, и две из плечей уперлась ими в больш-ой осколок и только тут поняла, что пока камень ле-жит наискосок, он защищает голову воина, оказавшу-юся в крохотной щели. Пришлось вырастить еще две руки, и держать ими плиту,"
"жалко"магиню, проведшую много лет в монастыре :
"Да и не так-то просто магине прожить одной в этом мире, как только магистры узнают, что она восстановила способности, завалят настойчивым ухаживанием"
Вот такие там магистры, не отобьешься.
Отец Ггероини, научивший ее навыкам секретного агента( такого крутого...) здесь проявил свои таланты тем, что стоял за компанию ни во что особо не вникая.
Такое впечатление что третью часть написал другой человек - нет того юмора, легкости повествования, являющиеся одними из отличительных особенностей автора
Так и не была раскрыта тайна- кто же был мозгом ведущихся против королевской семьи действий- претендент на трон, родственник, быстро попался и не был особо умен, а колдун , придумывавший тоже как то не в курсе всех дел был да и движущие мотивы его не были убедительны( захватить побольше дриад) Для этого не нужны ему были военные действия и интриги...

Krasnoiarec про Стратегия [Денисов] 07 11
Ну по крайней мере автор не путаеТЬСЯ и русский язык в порядке. Язык изложения лёгкий.
Оценка: читаемо.

Нифигасе про Хроники Бета-Мира 06 11
Про Приключения Вехтора: Увлекательный сюжет, все довольно логично и связанно. И к счастью - нету никакой магии, все по нашим земным законам. Одно смутило, но не смертельно - зачем маты упоминать по ходу повествования? Можно же и по литературнее выразится. Но если на это закрыть глаза, то в целом очень и очень не плохо. Прочитал на одном дыхании. Вижу, что оказывается, еще есть продолжение, много)) интересно, что там дальше, ща приступим изучать)))

Geluk про Князь Палаэль 05 11
начало хорошее,потом глупые действия ГГ немного портят книгу
ровно на середине книги понял, что уровень упал,не критично но обидно
и ещё очень мне не нравится когда одно и тоже действие(момент) рассказывается от разных лиц участвующих в сём, не интересно
а дальше ещё хуже....

Nesodo про Александр [СИ] 05 11
Кажется, что существует общество, где натаскивают писателей про попаданцев. Одно из таких штампованных произведений и данный цикл. Признаки сих произведений. Огромное количество деталей касающихся вооружения. Включая перечень названий нусуществующего оружия.
Второе - все ГГ в данных произведениях привносят Советские марши и песни.
Третье - Все ГГ работают а-ля Сталин, опираясь на мощный аппарат внутренней полиции и разведки. Причем берется сей аппарат из воздуха. Ну вот набегают со всех сторон талантливые лбди и тут же начинают строить всех шпионов мира.
Еще забавны "теоретические" выкладки. Они очень просты - сильный человек, он все сделает и будет стране щасте.
Читать можно, так как язык у автора неплохой, но можно и не читать.
Ежели хочется почитать, как Россия всех имеет, то вам сюда

Geluk про Эквилибрист 05 11
Интересная серия, есть недостатки
но мне понравилось, есть жизненные моменты
не слащавая сказочка

yupi999 про Наладчик Джек 05 11
Читать! Читать! Читать!
Но начинать надо с серии "Враг". Тогда все 13 книг воспримутся как одно целое.
Согласен с fantom33: это скорее мист. детектив, а не триллер.

Geluk про Крестоносец из будущего 05 11
ГГ из пту, все остальные враги и друзья не закончили даже детский сад

Taxpolice про Охотник за демонами 05 11
Не люблю давать комментарии по поводу прочитанного, так как считаю, что критиковать проще, чем написать, но... "Охотник за демонами" это нечто. Язык не то-что, плохонький, а напоминает подростковый – куцый, без интересных стилистических оборотов. Как-то, давно, я игра в одну RPG (название не важно), так вот там все хорошо – и графика, задумка, сюжет, но диалоги просто кошмар:
(Злодей) – А ты крут!
(Главный Герой) – Да, я крут!
(З) – Ты неимоверно крут!
(ГГ) – Эт точно!
Вот такие примерно диалоги и в книге.
ГГ очень наивен, глуп, но очень крутой. Правда он не понимает почему. Как, собственно и читатель.
Атмосфера в книге, мягко говоря, угнетающая. Причем давит на читателя не описанием демонов, или тому подобного, а общим стилем всей книги.
Оценка: очень плохо.

luboyj про Колелото на времето [bg] 04 11
Хиляди благодарности за последните две книги, на този който ги е качил.

snovaya про Царь Федор 04 11
Мне самому смешно, но лучшее в этой серии - "Таймлайн". Казалось бы, сухое перечисление событий, без диалогов и прочих эмоций (шпаргалка, в общем), но очень правдоподобно показаны сложность, противоречивость и вариативность истории.

1Alianta про Профессия: инквизитор 04 11
((( Дивова уважаю и очень люблю. Однако, прочитав первую часть Леди, я вроде и расстроилась по поводу того, что теперь ждать продолжения, но когда продолжение вышло - не могу заставить себя засесть за него. Вроде и интересно, но на Дивова не похоже. Собираю его на бумаге, но эту книгу не хочу((( Уважаемый Олег Игоревич! Хочу еще такое, как Саботажник, У Билли есть хреновина, и Ночной смотрящий! А?! Не надо дамского детектива, социальную фантастику хочу. И да, Вы всё равно лучший))

Dinema про Царь Федор 04 11
Про "Царь Федор"
интересный сюжет, легкий для чтение текст
поднимаются важные вопросы
раскрывается все, к чему привела деятельность попаданца в итоге
очень понравилось, всем рекомендую
сама перечитала не раз всю серию
Оценка: отлично! Рекомендую всем!

Вальпургия про Опасный дар небес 04 11
Отличный детективчик. Впечатление испортил только винегрет из имен и названий. Тут вам и Гизмо, и Тинтагель, и даже Дзирт по прозвищу "Белый Волк". Если автор хотел этим что-то донести до читателя, то мысль его слишком тонка, изящна и хорошо прячется.

vig11 про Приключения драконников 03 11
Отличная серия. Жаль, что нет продолжения, после этих трёх книг.

ze-dan про Рыскач 03 11
про вечную проблему пейсателей в жанре "фэнтези" - о стоимости денег уже упоминали. Такое впе5чатление, что инфляция сжирает бабло с каждой последующей главой...
если в начале на 5 золотых можно было купить усадьбу, то к третьей главе за 3 золотых можно будет только зашить рану у деревенского фельдшера. Деревенского, ага. А за перелом со смещением 20 золотых, за тяпнутую топором или косой ногу - червонец. Придавленный деревом лесоруб уже должен заплатить полсотни...

Esfi про Житие мое 01 11
Понравилась серия, более менее читабельно из нынешней фентезийной русской литературы.
Какие минусы я бы хотела выделить (сразу скажу, что это мое ИМХО, я ни в коем случае не считаю, что оно единственное истинно верно):
1. Бесконечный сленг и довольно простоватый язык. Ощущение ограниченности словарного запаса писателя. Фраза про зависимость физического состояния мага от его душевного состояния будет сниться мне по ночам.
2. Главный герой.
а) "Марти Сьюшность" образа. К середине третьей книги раздражение по поводу количества его навыков начинает бесконечно раздражать.
б) Самовлюбленность героя. Автор объясняет все отрицательные черты характеров героев их источником, однако симпатий к Тангору от этого не прибавляется.
3. Как по мне, некоторым героям не хватало какой-то изюминки. Некоторые образы слишком уж шаблонны (самый яркий пример - Сатал). Нельзя сказать что все персонажи картонны, это один из ярких плюсов произведения. Однако некоторые образы лишены очерченной индивидуальности.
4. Серьезное разочарование - конец произведения. Сами книги таят в себе приятное напряжение, однако концовка совершенно не оправдывает надежд читателя. Не хватает большей прописанности, углубленности. Провал искусников, которые готовились долгое время к одному из важнейших прорывов, кажется необоснованным.
Но это лишь одна из сторон медали. Серия оставила в целом приятные эмоции после прочтения:
1. Сюжет не примитивен. Довольно интересно читать, повествование "затягивает" с первых страниц.
2. Присутствует логика. Почти каждая деталь дотошно объяснена.
3. Понравился мир, очень глубоко продуман. Очень интересно представлена и объяснена магия, причем очень приятно поразила нетривиальность задумки.
4. Читается очень легко. Нет "тяжелых" описаний природы, бесконечных мыслей и переживаний главного героя.
5. Один из приятнейших плюсов - не чувствуется, что писала девушка. Во-первых в тексте нет любовных линий, что очень приятно, во-вторых нет акцента на эмоции героя (о чем писалось в п.4).
В целом: приятное чтиво, не обремененное глубокими мыслями. Перечитывать можно. Я читала в суматохе серых будней, меня серия приятно расслабляла.

fуlhtq про Рыцари сорока островов 01 11
А у Верещагина покруче будет. И поумней.

fуlhtq про Пришлые (Сухоросов) 01 11
Честно говоря, так и не смог осилить до конца. Вроде полный набор всего, а не идёт.

товарищ Чип про Волшебство, Магия и Колдовство 01 11
Я так надеялась, что последняя книга будет снова о Маркусе, но меня ждало разочарование. Желания читать серию до конца нет. Возможно, третья книга не менее интересна, но без полюбившегося главного героя уже не то.
Очень жаль.
Оценка: хорошо

archi_mail про Изгой [Михайлов] 01 11
Очень качественная серия - все пять книг читаются, как одна! Огромное спасибо автору! Ждем продолжения!
Оценка: отлично!

tol55 про Квинт Лициний (Спасти СССР) 31 10
О-чень хорошая книга, замечательная по идее и исполнению. Не случайно, что споры вокруг нее разгорелись. Автору спасибо и ждем продолжения. А то оборвалось на самом интересном месте. :)

Geluk про На пороге тьмы 31 10
1-хорошо
2-норм
3-хрень
нет важных подробностей и концовки

asvolk про Квинт Лициний (Спасти СССР) 31 10
господа я родился в 67г школу окончил в 84 военный вуз в 89.
Автор говорит что в это время сформировался особый тип человека который готов был бороться за идею,а не за бабло.И соответственно сейчас этот тип уже не существует,полет мысли приземлен.Согласен в основном, согласен что много прсли хорошего, но рулить как не умели так и не умеем.
С iggrasill не согласен ибо ракеты и самолеты строили явно не крестьяне ,а именно технологиями определялся уровень державы.К слову сказать инженеров готовили тогда лучше чем сейчас. И платили не много но достаточно в то время.Да малька перегибали ,но сейчас у нас разрыв в доходах между слоями такой что слов нет. И идеи нет . Никакой ни как у них ни как у нас была.Считать за идею укради больше беги дальше не считаю за оную.Товарищ вот побыл директором не маленького завода успел убежать потому что акционер вывел внаглую деньги кредитные обанкротил завод с гсзаказом купил другой и капитализация у нег выросла!и сажать не собираются. речь о двух милиардах рублей шла ничего нормально себя чувствует строитель производственной пирамиды......ибо тот кто спер милиард уж не преступник а уважаемый человек вроде. о какой идее говорить тогда

Линтра про Профессия: инквизитор 31 10
Девочки, не слушайте мальчиков! Может, Дивов этот как раз для нас и написал. Принцы, поклонники, ах-любовь - все есть. При том, что это детектив. Соплей нету :) И написано отличным языком.

Вальпургия про Хроники пропавшего легиона 31 10
Замечательные книги, читать и перечитывать.

Вальпургия про Сага о Хогбенах 31 10
Каттнер великолепен и неподражаем.

woragan про Быть живым 30 10
Это походу новый жанр "Женское фэнтези" - сопливое нечто вперемешку с зачатками фэнтези. Героиня, да-да , ГЕРОИНЯ вааще не дружит с головой, то спокойно жареный полутруп тягает с собой; то жалеет призраков и собак,чуть не со слезами.
Написано по-детскому, для уровня блондинки -семиклашки.
БРЕДЯТИНА!

michnet про Шанс (Александрова) 30 10
Интересная история. Смущает только доверчивость атамана. Пацан водит его за нос довольно легко. Жду продолжение.
Хорошо

Blink88 про Проект «Поттер-Фанфикшн» (межавторский цикл) 30 10
Согнать в один сарай, всех кто пишет про ГОВНОПОТПЕРА. И позвать SSовцев!

stepanko про Попытка возврата 29 10
Одна из немногих серий, которую часто перечитываю, хотя есть многие моменты, которые "идеологически" мне неприятны - хотя бы отношение к Церкви.
Что же в отношении наших "националистически озабоченных"...
Сам родом с Западной Украины, и родни по обеим сторонам баррикад у меня хватает, так что в этом отношении я уж очень "в теме", но не в этом суть, а в том, что сколько бы хая со стороны наших "бандеровцев" не было, пусть они предоставят хотя пару произведений, которые по своей "читабельности" можно было поставить рядом с произведениями Конюшевского - и тогда к их мнению на литературном портале можно было бы прислушаться...
А в политическом смысле - что коммунизм, что национал-социализм, что интегральный национализм для меня - в одном ряду, разница - только в цветах.
В этом вопросе я полностью солидарен с генералом Григоренком (кто это такой - поисковики в помощь, но кратко - один из основателей правозащитной Украинской Хельсинкской группы). Приведу одну цитату из книги Балея "Фронда Степана Бандери в ОУН 1940 р" (прошу прощения за язык цитирования, но специально для наших национально озабоченных):
"Мені зразу пригадалося окреслення бандерівщини ген. П. Григоренком: В совєтському Союзі ми вже маємо таку партію і владу, тільки під іншим прапором..."
Петро Балей. Фронда Степан Бандери в ОУН 1940 р. Причини і наслідки. Las Vegas, NV, USA 1997. стр. 14
Кого интересует данная книга - искать и читать только именно это издание, но никак не украинское издание 1996 года! Причина этому (как и то, почему автор вместо повторения украинского издания решился на американское) в том, как отмечает автор в том, что редактор, кроме оговоренного ранее редактирования языкового и лексического (чтобы упростить понимание для современного украинского читателя) позволил себе стать и цензором, поскольку "определенные внутренне-политические изменения, произошедшие в Украине за последний год, этого требовали". И, кстати, на Вики в статье о Бандере цитаты из Балея выбраны так, чтобы служить к прославлению Бандеры, что совершенно противоречит действительному отношению Балея к Бандере.
К сожалению, свой экземпляр книги Балея я довел до такого состояния (подчеркивания, мои комментарии на полях и т.п.), что нормально отсканировать и выложить просто не предоставляется возможным. Распознавать или вручную набирать из-за специфичности языка оригинала - очень муторно.

4loolz про Анклавы 29 10
Специально решил предупредить.
Те, кто как и я, любит книги где действие происходит от первого лица и/или всё вертится вокруг одного героя. Так вот знайте, в анклавах (по крайней мере в книге "Московский клуб") действие разбито на десяток героев и после середины книги мне уже начали надоедать постоянные смены действующих лиц и скачки от одних к другим и пришлось бросить.
Не говорю что книга плохая, просто, чтобы знали, чего стоит ожидать.

vedmed377 про Дарт Бейн 29 10
Обожаю эту серию. Особенно нравится первая книга. Перечитывал несколько раз,и каждый раз будто погружался в эту атмосферу Апатроса: пыль, грязь, рудники и все такое

Sodgik про Серпантин 28 10
Достаточно интересно и увлекательно для того что быне бросить на середине .
хорошо

gshock про Ратха — огненная бестия 28 10
Читать наверно можно, но я не смог прочитал процентов 20 неинтиресно.

михалыч2010 про Инженер с Земли 28 10
ФУ-ФУ-ФУ маразм полный, так испоганить идеи Хорта!!!!! в мире автора все дебилы кроме гг. извращенцы и религиозные фанатики. Рекомендую автору поиграть в eve-online что бы разобраться с прокачкой скилов, видами кораблей, империей, лоу и ноль секторами. а то отсебятина какая то. это не фанфик по еве а хромое уродство, которое надо скидывать с обрыва, а то еще кто нибудь решиться по этому гадству написать еще что нибудь.

Sodgik про Мир принцев 27 10
что то не пошло даже пол книги не осилила

Sodgik про Личный секретарь 27 10
Совсем не плохо особенно первая книга потом сюжет уже предсказуем, и становится скучновато героиня становится всё умнее а мужчины всё тупее
Хорошо

Suomen-Ukonilma про Ратха — огненная бестия 27 10
Книга замечательная!
Но зря ее выложили, потому что теперь из-за того, что скачивают, люди не хотят ее покупать. Серию вообще закрыть могут...

Ali18 про Дикие карты 27 10
Комиксы - не люблю. Фильмы по комиксам - туда же. Но эту антологию прочитала с огромным удовольствием. Есть более интересные сюжеты и герои, есть менее, но в общем - картина очень положительная. Но до антологии я читала про Спящего в сборнике произведений Желязны. А потом уже с удивлением обнаружила похожих героев и сюжет в "Диких картах". И погрузилась в этот мир! Читала только первые 3 книги. Дождалась, наконец-то, четвертой! :-)

Еще один читатель про Альбус Поттер 26 10
Довольно неплохая серия. Прочитал с удовольствием. Оригинальную серию люблю, хотя фанатом не назовешь, из фанфиков это единственное что прочитал, просто потому что нечем было занятся. И рад что все таки решился, хотя раньше даже мысли не возникало почитать что то подобное. Жду продолжения.
Оценка: хорошо

Darja68 про Созвездие гончих псов 25 10
Уважаемый Борис Лавров, спасибо за комментарий. Единственное, что обидело и задело меня в Вашем произведении, было именно название, сразу напомнившее общеизвестную классику, рассказ Паустовского. Если бы в моем сознании, как, возможно и у многих читателей, литературное употребление этого названия не было бы связано с совершенно конкретным классическим автором, я не отнеслась бы столь требовательно к стилю и языку Вашего произведения. Желаю Вам успехов, с уважением, Дарья.

Den19930614 про Витой посох 25 10
Народ витой посох преодоление не читайте искренне не советую купил в бумажном варианте
не понравилась

Bot3 про Тысяча лет Хрофта 25 10
Последние книги Перумова просто дань предыдущим шедеврам,сами по себе они очень слабы. Ничего сильно нового и интересного в этих книга нет, все уже было известно ,но тут деталей по-больше.но и то не так много. Для коллекции покупать не буду,только в эл виде оставлю.

irokSH про Путешествия во времени 25 10
Если жаль время не читайте, нудная, затянутая, мелкие нестыковки, сюжет стандартный.
Плохо.

товарищ Чип про Магфиг 24 10
более скучную книгу я читала только из серии "лукоморья"
отвратительно, на мой взгляд
первую книгу так и не осилила
оценка: нечитаемо

pankovster про Крыло двуглавого орла 24 10
"Крылом двуглавого орла" я закончил читать всю эпопею про НТР Петра Великого. Что хочу сказать:
- Книги восхитительно длинные, за ночь не кончаются:)
- Нигде не встречал столько альтернативных технических идей в одном месте, просто вот до жути интересно. Излазил википедию, ища всякие коловратные машины и получение перекиси водорода водородной горелкой
- несколько задалбывает художественный прием перманентного стресса главного героя, но в общем-то он и есть основа книги.
В общем, серия про технику, политики и истории там только чтоб сюжет поддерживать. Научно-техническое творчество попаданцев:)
Ставлю "отлично" и с удовольствием буду читать продолжения, если последуют.

Rozenstal про Созвездие гончих псов 23 10
Дарья, отвечаю на ваш комментарий.
К сожалению, этот рассказ у Паустовского я не читал, в чём честно признаюсь. Однако - на мой взгляд - название созвездия не является собственностью какого бы то ни было автора. Здесь можно улыбнуться случайному совпадению, но не обвинять кого-либо в плагиате. Тем более, что в случае с моей повестью, название было выбрано не просто так, созвездие действительно присутствовало в ней и играло немалую роль, плюс игра слов. И оно, уверяю вас, не было выбрано для того, чтобы напомнить кому-то о Паустовском или урвать частичку великого. Так что обвинять меня здесь в плагиате - всё равно что обвинять в плагиате астрономические энциклопедии. Там ведь тоже наверняка есть статья с таким же названием.
Теперь о стиле. Я не претендую на сравнения с классиками и никогда не помышлял всерьёз, что моё хобби встанет с ними в один ряд. Однако, справедливости ради, хочу заметить, что приведённый вами отрывок звучит от лица одного из персонажей, что даёт мне основания писать не идеально выверенным стилем с красивыми оборотами и метафорами, а тем стилем, которым обычно разговаривают люди его возраста и интересов. Да и по жанру подростковая фантастика немного отличается от рассказов Паустовского.
Песенка медведя, кстати - тоже прямая речь. Она примитивна, но вы же не будете утверждать, что вложивший её в уста медведя автор не способен ни на что большее?
С уважением - Борис Лавров.

Яната про Дом на перекрестке 23 10
Просто великолепно! Я получила огромнейшее удовольствие от книги. Давно так не отдыхала душой и не смеялась. Если честно, завидую ГГ.
Буду с нетерпением ждять новые книги автора, особенно сериалы.

dik-son про Эндер Виггин 23 10
Прочитал практически все за исключением Тени Гегемона и Театра теней. Советника по инвестициям надо читать сразу после Игры Эндера. Где продолжение про десколадоров, т.е. логичное продолжение Детей разума?

BIZON5799 про Обитаемый остров 22 10
Замечательная книга. Прочел на одном дыхании. Очень удачно дополняет (или восполняет) нехватку информации по трилогии

Осенний_Лис про Король-демон Ингви 22 10
Прочитал 5 книг из серии, больше не смог в силу того что их тогда просто еще не существовало, а я отвлекся на что то другое и про серию совсем забыл. В планах обязательно прочитать последующие книги. А по 5 тем, что читал скажу, что написано очень легко, просто, достаточно юмора, огромный и богатый мир (что немаловажно для фэнтази) ну и положительный главный герой, к которому ощущаешь приязнь с самого начала. Из Российского фэнтази (в котором увы не часто встретишь хорошее чтиво) - это определенно одна из лучших книжек.

Осенний_Лис про Таня Гроттер 22 10
Читал серию еще в школьные годы, и тогда добрался до 10 книги ( не знал что продолжения есть, а интернета в нашем захолустье тогда не было и в помине). А сейчас, увидев, что есть продолжение, обязательно прочитаю. Помню что книжки были настолько интересные что проглатывались меньше чем за день и с огромным удовольствием и неповторимым ощущением попадания в мир созданный автором, кстати, гораздо более понравившийся лично мне мир, чем мир Гарри Поттера.

snovaya про Совсем не герой 21 10
Занимательная, местами весёлая и добрая серия, до "Женитьбы Фигаро" правда не дотягивает *ехидство* , но от чёрных мыслей помогала спасаться.
Недостатки: 1) затянутость; 2) нелогичность (то герой чуть ли не демиург, то всего лишь новИк).

Mart_64 про Совсем не герой 21 10
Эээ...не понимаете. Как написал один активный чел "Я должен ознакомиться со всем творчеством, чтобы полнее дать оценку" Первести можно так: "Я должен был сунуть нос во все книги, чтобы обосрать как можно причудливее и масштабнее" Они не читают. Они критикуют. )))) Пролистывают наискосок в поисках того, за что можно уцепиться, и если находят - тогда держись автор! Гавномет, товсь! Залп!
Что касается сериала - читал некогда с удовольствием. Дай Бог удачи автору. Хорошо.

allanna про Совсем не герой 21 10
Все, кому что-то не нравится!!!
Я пишу именно вам!!!!
Скажите, какого же х.... если вам так не нравится, то вы все равно читаете, причем некоторые аж до 6 книги
Вы что, совсем что ли психи и лошары??????

Sodgik про Предлагается невеста с хорошей родословной 20 10
Нормально, на раз почитать можно
Хорошо

Саветилариэлисиенорейнель про Маглор 20 10
Я еще не читала, НО БЛИН, ВЫ ЗНАЕТЕ, КТО ТАКОЙ МАГЛОР?!
Это второй сын Феанора, автор Нолдоланты и лучший певец Арды! Толкин, бедный, в гробу небось переворачивается!!!

Зажигай про Подруги с Малой Бронной 20 10
Что же, серия автору удалась хотя бы уже потому, что из трёх героинь негатив вызвала только Саша. Почему-то не нравятся мне никчемушные, витающие в облаках начинающие алкашки. Ну да ладно, и такие имеют право на существование))). И ещё, на мой взгляд, переборщила автор с "мамой Марии Таллос". Она уж либо хамка безмозглая, уверенная в своей исключительности, не считающая нужным себя держать хоть в каких-то рамках, либо имеющая, пусть и крупицу, но мозгов, и уже способность понимать отличие своё и Сашино и кричать: "мы такие навсегда". Сколько наблюдаю, "два в одном" не бывает, хамы и так в этом уверенны, они не будут убеждать окружающих (а заодно и себя) в своих правах, им это в голову не приходит!
Да и ещё: со счётом у автора как-то не очень... То Любе 25 лет, она возвращается в Москву и т.д., а тут бац - и в следующей книге проходит 10 лет, а героиням по тридцать..., а потом, в следующей уже книге, мальчику, которому было 12 лет, вдруг становиться 18, но при этом прошло снова 10 лет... Подругам по 40, а Фёдору, который на протяжении всех историй был старше девочек на три года, почему-то 45... Необъяснимые скачки времени?

psidemon про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 19 10
коментарий ранее был к Наемнику

MargoRA про Космоолухи 18 10
Биолухи-бред,невозможно читать,темы нет,юмор отсутствует.Худшее произведение прочитанное мною.

julka35 про Горничная 18 10
дайте адрес-вышлю словарь живого великорусского...детсадовский язык..

Sodgik про Записки маленькой ведьмы 17 10
Как это нудно , в начале ещё куда ни шло в одной книге 8 месяцев скитаний, а потом четыре книги 6 месяцев учёбы., устала читать надоело, последние книги дочитывала перелистывая по несколько страниц. только для того что бы знать чем дело кончилось, и как то ГГ очень быстро забыла свою первую любовь, да и вообще какие то странные отношения привёз в учебное заведение и уехал и ни слуху ни духа, ни писем ни встреч., за полгода . При том что ГГ вроде бы как бы "идущая вместе по жизни". в целом хорошо

Sodgik про Люди Льда 17 10
Читала эту серию в девяносто пятом, очень понравилось, есть книги из этой серии не так интересны, а есть которые очень интересны, тома не большие читаются легко и захватывающе.

Зажигай про Оборванные нити 16 10
Ну, как всегда у меня с Марининой: читала не отрываясь все три книги! Я врач, посему подробные описания вскрытий меня не напрягали))), а уж диагностика вообще восхитила. Но Саблин... блин, как же часто хотелось его побить! В жизни-то такие заносчивые эгоистичные хамы бесят, но их хоть можно на место поставить, а читать и злится на ГГ - напрягает. Ну и порадовало, что я сразу догадалась кто злодей)))))))))

Сумён про Охота на охотника 16 10
Автор рекламит монархию самодержавие народность- 3 капролита, которые привели к массовому уничтожению русского народа в результате Великой октябрьской Социалистической (J2) Геволюции. Всё пытается найти смысл в Православном Христианстве. Овечко - такое овечко...
Хотя, написано, вполне читаемо.

koncheev про Толстой, Лев. Полное собрание сочинений в 90 томах 16 10
Странно. но я не обнаружил 22-го тома. В чем причина?

77Katarinka77 про Академия Проклятий (СИ) 14 10
Серия Академия проклятий понравилась очень!!!!!! Оценка отлично!!!!

scorp12on про Миры за гранью [СИ] 14 10
Основная линия - увлекательно, отступления - немного занудно, но так как мне понравилось, ставлю отлично. Есть желание прочесть продолжение.

snovaya про Кубанская Конфедерация 14 10
Громов (Терской фронт) и Сахаров (Кубанская конфедерация) - близнецы-братья. Принципиальных сюжетных расхождений не вижу, слог одинаков. И порок у этих серий один: монотонно описывается окружающая нас - сегодняшняя! - жизнь, ну а для запаха добавлены декорации постапокалипсиса.

Nesodo про Тайный город 14 10
"В Круге Времен" даже близко не стоит к предыдущим книгам серии. Вообще напомнило рассказ об очередном фильме про Сталина, снятого в 30-е годы. В этом фильме Ленин по всем вопросам отправляет к Сталину. Говорят, что когда Сталин этот фильм посмотрел, то сказал только: "Нэ тае это всо было, савсэм нэ так".
И здесь такое же ощущение, что все в книге только чтоб бегать и кудахтать о том как крут ГГ. А он не крут, он никакой.

yugurtha про Принц Тор 14 10
Суровые парни сурово рулят, кругом жестокий мир и прочее.
Логики в устройстве мира немного, от этого немного скучно. К примеру, очевидный факт, что воющие стороны постоянно наращивают темпы производства, или т о, что железки клепать можно при правильном подходе тысячами, а обученные боец, родить, школа, училище, 18 лет однако. Много подобного смешного. Но в жанре героики суровых галактических войн нормальный крепкий середнячок. На нынешнем уровне. Герои шаблон, диалоги мрак, построение фраз туда же.

кайrfq про Маленькая Миледи = Золотая Вилья 14 10
на 5 слов 5 страниц отступлений

EnGhost про Сокровищница Штормсвета 13 10
Честно, перевод не читал, но перевод названия несколько удивил, ведь по сути это должно быть что-то вроде: "Летописи Зарниц"

Geluk про Самозванец [Даниил Аксенов] 13 10
есть недостатки гг и книга не держит в напряжении
а так норм

karambuh про Предтечи зверя 13 10
Ну да, это не Стругацкие и даже ни Перумов.
Повествование для юнцов пубертантного периода. Да и стиль хромает. Язык убогий, множество повторений и штампов. Читать можно, но нужно ли?

check32 про Житие мое 13 10
Одно из лучших техно-фэнтези что я читал. Отлично!
Кста. А почему серия в разделе фэнтези а не в техно-Ф

lib.rus про Горный тролль 12 10
Жду продолжения. Книга супер

da6ka_khayduk про Дети Силаны 12 10
до середины дочитала только из-за положительных отзывов, потом втянулась. накручено конечно много, но согласна, книга сильно выделяется из общего фона.

mzrgada про Урожденный дворянин 11 10
Книга более чем странная. С одной стороны, вроде бы вполне "злотниковский" сюжет - попал какой-то мегапрогрессор в нашу "отсталию" и начал лепить из подручного г...на (в данном случае, из беспризорников) свою команду. Похоже на "Элиту элит". С другой стороны прет такая чернуха, которую я считал давно похороненной. Мирные будни провинциального Саратова - всех нагибают, а не согласных еще и е...т. При этом даже не на уровне "короля чернухи" В. Головачева, а еще хуже. Согласен с badbagом: это "Слепой против Гундосого" в чистом виде. Эпические же повествования о "судьбах простых саратовцев и сложных человеческих взаимоотношениях" делают книгу окончательно нечитабельной. Лично мне, имхо, на всех многочисленных героев было откровенно накакать оптом и в розницу - кого там убьют, а кого - только трахнут. Это, так сказать, моя субъективная оценка уровня бытописания.
Есть еще уровень как бы "философского осмысления" и некоторые, судя по отзывам, на него ведутся. Но ведь вся "философия", которую декларирует новоявленный Марк Аврелий - это философия любого честного человека. Чтобы считать, что законы должны исполняться, не надо быть "урожденным дворянином". А вот всерьез ВЕРИТЬ в это в нашей действительности способен разве что дон Кихот. И мы имеем закономерную развязку - пошел наш мальчик забарывать зло кулаками. С многотомными пафосными речами, которые динамизма данному опусу не прибавляют и смысловой нагрузки не несут. В качестве эксперимента попробуйте обратиться к совести хотя бы ГАИшника. А ГГ пошел убалтывать олигарха. Три ха-ха! Вот вам и вся "философия" этого романа - болтать ты можешь сколько влезет (три четверти содержания), а сделать что-нибудь - только если у тебя подготовка как у спецназовца. И стоило об этом бумагу марать?
To 2vokne: "К сожалению, так и не появилось простого рецепта, как выбраться из того закона, по которому наверх выбираются быстрее всего подонки". Рецепта нет, а механизм описан - см. Иван Ефремов "Час Быка". Говорят, что за описание этого "механизма" ему и пришлось скоропостижно скончаться.
Резюме: нечитабельный отстой

Mkuznetsov про Гений сыска Соколов 09 10
Прочитал "Триумф..." И теперь самому себе стыдно... Бессвязный, нелогичный сюжет, автор забывает что сказал параграфом ранее, множество ссылок "... и не знал он какие ужасные события ждут его..." в конце главы, которые никуда не ведут и ничего ужасного нет и не привидится.. В общем лепет и бред на тему. Смесь французского с нижегородским -"Кто писал не знаю а я дурак читаю". Больше к автору этому ни ногой

Лом про Артефактор Горта 09 10
Не согласен с критикой книги категорически. Я сам не раз бросал чтение книги, не в силах пробраться сквозь дебри пунктуации, хотя менее требовательным читателям эти книги нравились. Но обе книги этой серии прочитал с удовольствием.

Zordar про Князь Палаэль 09 10
Хорошие книги прочитал буквально за день, читается легко
Оценка: хорошо

Zordar про Артефактор Горта 09 10
Люди поверте, абсолютно нечитаемое говно! Согласен с Летисией полностью

KROSS1992 про Паутина Света 09 10
Как по мне - намного лучше оригинальных произведений

iriska250909@gmail.com про Попаданец [Сергей Мельник] (СИ) 08 10
4 книгу читала через строку.Вроде и интересно, но так и не могла заставить себя читать всю написанную "воду". 5 книгу пробежала глазами и хватило как не странно, потопала я другие книги читать

newsvpv про Всемирная история Оскара Егера 08 10
Есть предложение вставить в книгу нормальные иллюстрации. Правда, размер каждого тома получится ~50М (в разжатом виде, ~40M в сжатом), поскольку иллюстраций несколько сотен.

KROSS1992 про Князь Палаэль 08 10
m_alyar не прав, там Марти Сью в степени Мери Сью, это большая разница)) а так очень даже ничего)))

mazurvovic про Везунчик (Бубела) 07 10
Так и есть - юмористическое фэнтези. Герой тот же самый - совсем не герой с амбициями стать самым самым, да и компания вся разношерстная с амбициями всем породниться. Читать стоит, продолжения жду. Но хотелось бы все же немножко новизны.

mazurvovic про Страж [Пехов] 07 10
Довольно неплохо. Но что не говорите - это Ведьмак, тот же стиль, так же разбивка на отдельные эпизоды, Лютик - Проповедник, Енифер - Гертруда. В меру сильный, в меру но не чрезмерно магия.
Не скажу что полностью переписано, просто взято за образец.

Flit-Men про Проклятие Аримана 06 10
Весь цикл прочитал легко и на одном дыхании, очень интересно и живо написано.

errante про Космоолухи 05 10
Начал читать, и понял что читаю какую то бредовую ерунду в которой много разных названий обыденных вещей, лучше чем открывать дверь космолета по отпечатку пальца ни чего не придумали. С юмором тоже туго - как такового не заметил, может он там где то и есть, но в той части что я смог осилить его не наблюдается.
И даже не знаю кто тут чего отличного нашел, по мне так бред какой то.

Hidoy про Одинокий демон 05 10
Ооотличное произведение! Замечательная серия.
ДА, автор может слишком придает значение внешнему виду и любит денс-группы, зато он также не стесняется полностью поменять сеттинг или кардинально изменить положение героя, показывая нам его с разных сторон.

Maxim7 про Татьяна Сергеева. Детектив на диете 05 10
Когда появится "Толстушка под прикрытием?" Жду не дождусь!

Innadudn про Тайный город 04 10
Интересно, только у меня впечатление что Панов антисемит?

LambadA про Играть, чтобы жить [Рус] 04 10
Мне понравилось, есть что то от Лукьяненко с его "Лабиринтом отражений"
Оценка: отлично!

pendalf2008 про Попаданец обыкновенный 04 10
ГГ - смесь супер-осеменителя от Щепетнова с тряпкой-имбицилом от Князева. Получается не смешно, а скорее раздражающе. Хотя все же ближе к Князеву, по имбицильности - так точно его переплевывает
Оценка: плохо

hellisa про Сага о живых кораблях 03 10
KsuNick, зря о Малте читать не стали) Она станет вполне вменяемой, к тому же один из центральных персонажей. Становление, так сказать, личности.