Егор777 про Марина и Сергей Дяченко 25 12
Рецензия:
Книги о волшебном Королевстве – именно из тех, которые с одинаковым удовольствием прочтут и школьники, и взрослые.
Журнал «Мир Фантастики» (МФ)
Дяченко – славная фамилия. Познакомился я с ней в десять лет, но уже тогда она зарекомендовала себя. Раньше меня заставляли читать, дело начиналось с классических произведений, как «Старик Хоттабыч», «Робинзон Крузо» и т.д. И в конец, разочаровавшись во мне, отвели в магазин для самостоятельного выбора. Желания читать не было, но методом «тыка» палец указал на Дяченок. Видимо нас свела судьба. Я с интересом углубился в чтение… После трилогии захотелось прочитать что-то еще – не получилось. А потом, через несколько лет я набрел на Армаду, хорошо, что из-за МОСКа «выбредаю»...
Сюжет
Главный сюжет трилогии: Девочка Лена попадает в другой мир. Становится магом дороги, но не сразу. Сначала она учится – не долго. Затем Королевство уходит со своего прежнего места обитания, потому что во весь мир вокруг въелась злость и злоба.
Во второй книге Оберон - король от королевства обещал всем девушкам, которые сватались к его сыну - по принцу. И тут на помощь снова приходит Лена Лапина. В королевстве время течет быстрее, у Гарольда (маг дороги, как Лена, только средний. Есть еще старший – Ланс) рождается ребенок. Оберон стареет. Лена отправляется в другой мир и ищет там принцев… И ее настигают невероятные приключения.
Третья книга скучнее, но тоже несет в себе смысловую нагрузку. И проявляются новые детали королевства. Оберон умер. Теперь некому защищать родное королевство маг дороги остался один, но Лена и на этот раз пытается помочь. Она уже в четвертый раз в королевстве (почему не в третий, узнаете по прочтению книги). У ГГ есть только три дня чтобы искоренить зло. А получится ли у нее это?
Герои
Герои у этих замечательных писателей - не просто люди. Они – живые люди. В них верится, хочется переживать за них. Нельзя предугадать, что будет на следующей странице, только если это не закончившаяся мысль в предложении.
ГГ – Лена. Образ простой девчушки: волнения, различные размышлизмы, проблемы с учебой. Она живой человек, она ощущается. В ее характере есть: упертость, настойчивость, обязательность, вера в лучшее, сопереживание. Эти приоритеты не «таят» к последней книге, а, наоборот, она растет, и эти детали прорисовываются, как нельзя лучше.
Гарольд и Ланс. Маги дороги, как писалось ранее, делятся на старших, средних и младших. Гарольд – золотая середина. Иногда безрассуден, но чаще преобладают ноты спокойствия. Ланс, умерший в первой книге, всегда спокоен, думающий много, как мне казалось при прочтении, о будущем. Он думал: «А что же будет, когда мы найдем место для королевства?». Он умер, а Лена назвала в его честь ручеек, конечно с позволения Оберона, который потом разлился в реку. Непоколебим, как каменная статуя.
Оберон – образ снов и мечтаний в нынешнее время королей: мудр, спокоен, заботлив, расчетлив. Никогда не давал Лену в обиду, и первый ей вручил посох. Оберон умел сдерживать обещания. Он считал Лену почти дочерью, которой у него никогда не было.
Максимилиан – тип людей, которые все делают исподтишка. Дяченко очень хорошо показали на его примере людей, которые живут сейчас и ускользают от закона… мелкие, гнилые люди, но потом он становится более кротким и осторожным при общении с Леной, но предательства не прекращаются…
Мир
Мир – картонный? Нет! Мир – живой. В него верится, когда читаешь про Саранчу, обитателей этого мира, характеры героев. Авторы создали свой мир, может и есть похожие, но не прописанные так четко и красочно.
Цитата:
Вот оно, мое Королевство. Бредут, взявшись за руки, глядя под ноги. И правильно делают: земля неровная, торчат корни, то и дело попадаются то ямы, то чьи-то норы...
Цитата:
Наш молодой мир – слишком хрупкий, чтобы можно было безнаказанно нарушать его правила.
Цитата:
– У Королевства есть закон, – он смотрел мне прямо в глаза и говорил, как обычно, очень спокойно и по-честному, – если человек входит в него из вашего мира, он возвращается обратно в ту же точку. В тот же час. То же самое верно наоборот: я перешел в ваш мир, когда мой канцлер начал: «Путеше...» Я успел погулять по городу, подождать тебя здесь на скамейке. А когда вернусь – канцлер скажет «..ствие» и преспокойно продолжит свой доклад
Цитата:
Чем выше мы поднимались, тем шире становился окружающий мир. С одной стороны горизонта высились зубчатые скалы; с другой – лес без конца и края, с третьей – город под красными крышами, с флюгерами и узкими улочками, и за городом снова лес. А с четвертой – море, на море цветные паруса и далекий остров на горизонте.
Язык
Язык у авторов очень хорош. Простой язык с вкраплениями высоколитературных слов. Хоть авторы и украинцы, но русский язык – это их плюс, точнее козырь. Со знаками препинания все в порядке, ну, или, по крайней мере, Я не увидел ошибок. Парочка вкусных фраз.
[spoiler=]Все началось в ноябре, темным дождливым вечером. Вернее, это был еще не совсем вечер – всего каких-нибудь пять часов! Летом в такое время еще можно загорать. А тут – темнотища, холод, и с неба сыплется не то морось, не то снежная крупа.
А у меня за плечами – тяжеленный школьный рюкзак, потому что сегодня было семь уроков и еще я взяла в библиотеке две книжки. И весит рюкзак килограммов десять, как у туриста. Разогнуться невозможно.
И я решила подъехать домой на троллейбусе.
Ждать пришлось долго. Проходили маршрутки, но все переполненные – люди в них стояли, скрючившись под низкой крышей. Собралась толпа, я уже стала жалеть, что не отправилась сразу пешком. И тут подошел троллейбус – набитый, как бочка с селедками.
В троллейбусе был скандал.
Я так и не узнала точно, что произошло. Там ехала цыганка с цыганчатами – может, они обидели эту тетку, или тетка сама на них взъелась, но когда открылась дверь, цыганчата посыпались, как из мешка, а тетка выскочила на тротуар и закричала не своим голосом:
– Заберите этих щенков! Чтобы они сдохли! Чтобы вы все повыздыхали!
У меня всегда мурашки по коже, когда кто-нибудь так кричит. Вот у нас биологичка тоже... Когда она начинает орать, мне хочется не то убежать и спрятаться, не то вообще исчезнуть и не жить на свете. Ненавижу биологию.
А эта тетка кричала стократ хуже биологички. И мне захотелось не спрятаться, а... Сама не знаю. Подойти и встряхнуть ее за воротник? Так я и до воротника не дотянусь, она здоровенная, а я – от горшка два вершка.
Вся толпа от этой тетки брызнула в разные стороны. А я наоборот. Я к ней подскочила, и...
Мне расхотелось ее трясти. Она же только пуще разозлится. Поэтому я просто посмотрела ей в глаза и сказала:
– Нельзя так злиться. Нельзя!
И провела рукой, как будто вытирая запотевшее стекло.
И вот тут меня мурашки пробрали от затылка до пяток и в голове что-то сжалось. Сама не знаю, как так вышло. Тетка перестала кричать: глаза у нее раньше были мутные от ненависти, а теперь стали нормальные. И она заморгала, будто проснулась. Будто с нее сдернули черное непрозрачное полотнище, и она увидела фонари вокруг, людей, меня...
Тогда я быстренько повернулась и, чтобы не видеть здесь никого и чтобы меня не видели, побежала по улице домой. Подумаешь – две остановки.[/spoiler]
[spoiler=]С неба по-прежнему что-то сыпалось, и я постепенно начала остывать. Фонари отражались в мокром асфальте, получалось два ожерелья огней – одно в небе, другое под ногами. И я совсем было успокоилась, как вдруг заметила, что он за мной идет.
Сперва почувствовала – что-то не в порядке. Оглянулась раз – идет. Два – идет, не отстает.
Тогда я нарочно перешла улицу и заглянула в хозяйственный магазин. Долго ходила там вдоль прилавков, спрашивала, что сколько стоит, уже всем продавцам надоела. Прошло минут двадцать. Я выхожу...
Опа! А он стоит у ларька напротив и делает вид, что минеральную воду покупает.
Сначала я испугалась. А потом глубоко вдохнула и подумала: ну чего мне бояться? Еще не поздно, улица людная, народу кругом полно, вон менты на машине поехали. Что он мне сделает, старикашка?
Ему с виду было лет сорок. Плечистый, высокий, но не качок. Бородка аккуратная, коротко подстриженная. Пуховая куртка. Так посмотришь – вроде приличный человек. Ну чего он ко мне привязался?
К тому времени у меня плечи устали – сил нет. И живот потихоньку начал болеть от голода. Я за весь день только и съела, что бутерброд с сыром и «Чупа-чупс» в столовой.
И ноги озябли в сырых ботинках. Надо было идти домой, тем более что в шесть часов придет мама и, если меня не будет, закатит скандал.[/spoiler]
Итог: Дяченко показывают высокий уровень грамотности: и мирам, продуманным, и не мерисьюшным героям, и нерадивым автором, который наверняка, после такого хорошего произведения попытается сделать свое, но получится как всегда, наверное. Мне понравилось произвединие. Мир – красочный, яркий – сочный. Герои вызывают сожаление, сострадание, радость – когда как. Ты проживаешь это вместе с героем. Нечего не хрустит, как чипсы Lay’s или сухарики Емеля. Рояли остались в кустах другого мира – не этого. Однозначно Лучшее чтиво.
http://books.zbord.ru/index.php

Shelest2000 про Владимир Геннадьевич Поселягин 25 12
Ну Волк-59 это показатель - всё,что этот дерьмоед хает,можно смело читать...

Черная Лис про Юлия Сергеевна Васильева 25 12
Замечательно написанны книги,больше всех мне понравилась "Падшие ангелы ценятся выше",даже на слезинку прошибло!)

Оксана1703 про Биверли Хьюздон 25 12
книга замечательная, необыкновенная!!! вроде и повествование неспешное, но торопить не хочется. за главных героев ужасно переживаешь, особенно за него. несчастный, очень сильно обиженный и обманутый первой женой, как же трудно, почти невозможно было ему поверить в искренность чувств главной героини. становление их любви настолько сложное и хрупкое, что каждые слово, взгляд, прикосновение даже кончиком пальца ( в начале конечно) на вес золота. это надо читать!!! роман не сладенькая история любви, а очень эмоциональное, чувственное и реалистичное произведение ( но не тяжелое), и все на фоне первой мировой войны. в душу западает.

FMG chief manager про Люциен Соулбан 25 12
Классный рассказ от сценариста Dawn of War! Всем фанатам однозначно маст рид.

Таньчик74 про Борис Акунин 25 12
Книги Акунина (даже по отзывам видно) - неодинаковы по качеству, но, тем не менее, неоспоримо, что на современном лит. небосклоне он - звезда, яркая и впечатляющая. Мне больше других импонирует "Алмазная колесница", но и под остальные, по меньшей мере, не засыпала. Есть стиль, талант, воображение и мозги, в конце концов.Что ещё писателю надо? Если уж хаять Акунина, то что о большинстве других современных "писак" говорить? Ни ума, ни фантазии...одна меркантильность и самолюбование. Спасибо за творчество, Григорий Шалвович!

feba про Надежда Михайловна Кузьмина 25 12
Прочитала "Наследница драконов", две части. Эх, что делать - розовые сопли в шоколаде. Язык приятный, но всё время, меня не оставляла мысль, что писала это двадцати с небольшим лет девушка, которая периодически забывает, что ей не 13- 15 :). Очень поверхностно. Персонажи наивны и непоследовательны, но мудры до опупения. Мда... Сильно раздражает сериальная незаконченность всех эротических сцен, всех этих тройственных отношений и т.п. Довольно жестокий и дешёвый способ заставить читателя не бросить книгу. По мне, так она и так найдёт свою аудиторию, а посему, совершенно не имеет смысла посвящать столько сцен эротике, бросая их на пол-пути, а то книги фанфиком попахивают. Если вы юная романтишная дева - читайте - это хорошая книга для вас. Я не иронизирую сейчас, практически...

soroka000 про Владимир Ильич Контровский (Старый Матрос) 25 12
Очередной графоман с претензиями.

snovaya про Александр Золотько 24 12
6:1, 17:1... Это что, рулетка?! Вы ещё Солженицина вспомните с его 100 млн загубленных режимом. Ну не верите нашим данным о потерях СССР, посмотрите чужие: http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union

БОЛОТОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ про Александр Золотько 24 12
Я не хотел устраивать судилище над автором "Мента для новых русских",но дискуссия ,которая началась, заставила меня высказаться не только по вопросу куда стреляли "Катюши". Во-первых, никто не знает, что было в году, указанным автором. Можно посмотреть "Викопедию," ипи смотреть итоги архиологических исследований о происхождении Мёртвого моря(Моё скромное мнение о месте обстрела - город, где зародилась семитская раса, а я не знаю.где это было).. Во-вторых, автор чётко определил "истоки" будущей победы. Это - штрафные батальоны,загрядотряды и т.п. У автора не хватает образования и собственного мнения. Когда шли молодые, служившие в армии по призыву (Кого призвали в 1939 году?) и когда пришли те, кто сражаться начал не только за Советскую власть, а за Россию? В-третьих, писать надо правду:в плен тысячами сдались военнослужащие, призванные из "западенских" областей Украины и Белоруссии. Как можно повторять бред о миллионах, попавших в плен, когда есть документы, по которым можно посчитать наши потери. НО! Официальным данным автор не верит, а отсюда этот весь бред про тех,кто быстро сдавался в плен и ждал в награду пиво и сосисок.

Убивашка про Александр Золотько 24 12
Боже, какую чушь иногда приходится читать в комментах :(
2 Владислав30. Cударь, с какого потолка вы взяли столь дикую "статистику"?
2 yugurtha, вы бы хоть поинтересовались, сколько всего военнослужащих было в СССР накануне войны, и сколько было призвано в течение ее. А то создается впечатление, что вы просто невменяемы.

ЭннШирли про Кристина Кашор 24 12
книга захватила с 1 страницы! с нетерпением жду продолжения, очень мне нравятся)))

guliver77 про Дмитрий Борисович Леонтьев 24 12
Читать и думать, читать и верить... для многих это непосильный труд) Для остальных же очень рекомендую.

Макс Н про Игорь Дравин 24 12
скажите а где найти полную 8 книгу?

don_chen_ko про Максим Бражский (Кай) 24 12
Хорошо написано, читать легко. Первая часть понравилась больше второй, "легкий теологический уклон" в принципе не напрягает, т.к. разборки богов показались какими-то мелкопоместными, а сами кхае сопоставимыми фигурами, могущими если не на-равных играть в божественные игры, то, как минимум, не особо сильно уступать при этом. "Что самое главное в деле Святого?- вовремя смыться!"

Мисс Пафос про Андрей Юрьевич Левицкий 23 12
Seednick про Андрей Левицкий 15-11-2011
А че, "Нашествия" нет???
http://samlib.ru/a/andrej_lewickij/00-1.shtml вот тут оно

Salvex про Юлия Викторовна Федотова 23 12
Примитив. Честно пыталась прочитать книгу, но дальше половины продвинуться не удалось. Чем дальше, тем все хуже и хуже. Ужасный слог, тяжелый, рубленый. Автор погрязает в деталях, то срывается на какие-то растянутые слащавые описания эльфов, то галопом прогоняет события, напридуманные на тома. Утомляет. Нечитабельно.

жмека про Анатолий Петрович Сигов 23 12
Хорошо написано.Правдиво.Впрочем ,так оно и будет.

koenig39 про Анатолий Петрович Сигов 23 12
"Дерьмового" ничего не увидел. Вполне реалистично в рамках жанра, и что важно - без всякой идеологической шелухи. Написана нормальным языком, но тяжёлая конечно, в смысле воздействия на психику некоторых читателей.

Владимир62 про Александр Золотько 23 12
Я и не утверждал, что все сдавались в плен.Было и ожесточенное сопротивление.Но в тот момент, как одни дрались, другие бежали, открывая фланги.А за миллион убитых немцев в 1941 г. мы заплатили восемью миллионами наших, погибших и попавших в плен, причем пленных было даже больше погибших.

pelikan про Ирина Олеговна Анненкова 23 12
Чудесная книга! Очень добрая, с юмором (во многих местах хохотала до слез), с очень нежной любовной линией. Ну, и приключений хватает. Мир отлично прописан, герои живые, чувствующие, думающие, меняющиеся. Кот - вообще вне конкуренции, гад такой! Получила огромное удовольствие, рекомендую!
Оценка:отлично

АлексейZ про Вячеслав Кумин 23 12
Читал все книги автора,Цербер-ну,не знаю,видимо была авария и у автора повредился мозг,это нечитаемо!Остальные ненамного лучше,исключение Кольцо!!С юмором,интересно написано,отличная книжка,и потому совсем непонятно-ее писал гениальный литературный негр?Короче все Г**** кроме Кольца.

Таньчик74 про Юлия Шилова 23 12
Шилова-это бред самовлюбленной недалекой нимфоманки. Сплошные клише, тупые советы для тупых дегенеративных баб! Чувство юмора мадам Шиловой неведомо, впрочем, как и чувство меры.Клепает с завидной скоростью свои эротико-материальные фантазии.Я перестала ее читать давно, и по отзывам ДУМАЮЩИХ людей вижу,что свалила вовремя, ДО взрыва мозга. Из книги в книгу повторялась одна ии та же сюжетная линия:главную героиню вначале сношают и бьют все,кому не лень, потом просто сношают, потом снова бьют, вокруг неё крутятся бешеные бабки, наркотики и оружие,даже если она мыла сортир на Курском вокзале.Потом,конечно,ОНА всем мстит...и трахается...мстит....убивает...трахается и так до сжеванного финала.
А когда Юляша начинает отвечать на письма поклонниц, мне уже просто блевать хочется, психолог,блин.Не позорила бы эту благородную профессию!Все советы сводятся к одному-мы,женщины, по определению красавицы и достойны всего, а козлы нам не хотят это все дать,но ничего!!!Мы выстоим,и а)все равно их достанем или б) плевать,вырастим потомство сами.Главное, НЕ УНЫВАТЬ! Какой психологизм! Мы-то сами бы ни за что не сообразили без вас, просветительница,ху из ху. А хвалебные отзывы пишут такие же пустышки,как сама "авторица" ,да еще и обиженные мужским вниманием. Их слова ""ах,это моя любимая книга!"- просто пугают,чесслово! Вот некая Аннчик пишет: "до сих пор помню заключительную фразу:"Я не могу любить,когда меня не любят!" Н-да,Аннчик,наверное, вам в жизни действительно нелегко пришлось, коли вы такую банальщину "не можете забыть".Вы бы лучше рецепты из книги о вкусной и здоровой пище не могли забыть,больше пользы было бы!

Ольга Барсова про Августо Кури 23 12
"Продавец грёз" - интересная подача. Прочитано с удовольствием

Ольга Барсова про Сергей Борисович Барсов 23 12
"Продавец льда" Сергей Барсов. У автора хорошо получилось передать смысловую нить произведения. Диалоги от лица главных действующих лиц также, на мой взгляд, удачны.

мар_п про Александр Павлович Сапегин 22 12
С удовольствием прочла, но книги(все вместе) требуют хорошего редактора, который исправит неточности и несогласованности. Задумка великолепная, исполнение чуть подкачало. Чтобы было отлично, нужно доработать и кое-что сократить.Напрягает грубо-просторечная лексика персонажей, но читать интересно, действие захватывает.
Оценка:хорошо

Chikill про Кирилл Довыдовский 22 12
Такое впечетление что желание вымучить как минимум трилогию у автора родилось в процессе написания второй. Отсуда и постоянное бла бла бла и размазывания сюжета по обложке книги.) Ведь видно что способный парнища-Каятан прочитал на одном дыхании. А вообще согласитесь что редко когда продолжение так же звучит. И тут у каждых по разному - или денежков срубить хотца или... дальше продолжите сами. Кирилл не лажай так больше.

Тавричанин про Николай Алексеевич Лозицкий 22 12
в принципе приемлемо, что интересно дальше? Жду продолжения

kalke про Сергей Васильевич Лукьяненко 22 12
Чем меня поражает Лукьяненко-так это свободой и широтой мысли.
После прочтения невозможно не задуматься над многими аспектами нашей жизни,
"оправданной жестокостью" и отношением к неизведанному.
Скажу честно-все,что мне понравилось у этого автора я покупаю,даже если можно бесплатно скопировать.Таких людей надо поддерживать,а это не так уж сложно.

Тавричанин про Юрий Никитин 22 12
что сказать, Никитин-это явление, и слава богу, что он есть. Русские идут вообще бомба. Отлично, и еще раз, отлично

Кимороль про Михаил Валерин 22 12
Продолжение пишется, медленно, к сожалению.

Тавричанин про Михаил Валерин 22 12
вполне. Твердая четверка, давай продолжение

Ольга Барсова про Полина Дашкова 22 12
Безусловно, достойна уважения и внимания. Труженица и блестящий прозаик, чувствующая требования современных читателей. Прочитала многие её романы. И не жалею. Время потрачено с пользой!

YaDobriy про Евгений Бабарыкин 21 12
quasi полностью согласен.
Много противоречий: сразу после переноса в пещеру оцарапал колени ,
куда же делась 5 мин защита? Инопланетяне очень уж просты.
Надо динамичнее и что на Земле нечего исправлять ? Пусть ГГ делом
займется.
Оценка: хорошо

Сергей-Мамонт про Сергей Тармашев 21 12
Хорошо написано. Купил все 5 книг. Очень странно читать мнения, в которых говориться что данный цикл фантастических романов "ну ни как не похож на реальность"! "Всё не правдоподобно"! Вообще то любой роман, хоть "Война и мир"- вымышленное. Не нравиться, пишите сами. А то столько критики наплодили....

seshat про Валерий Алексеевич Быков 21 12
Скажите, какому... эээ... кому, блин, пришло в голову тащить с СИ это д-мо?
Либрусек - это библиотека литературных произведений, а не выкидышей безграмотной школоты! Давайте сюда каждое сочинение двоечника-пятиклассника тащить, а?
Уважили бы автора, убрали бы эту фигню из библиотеки... А то будет потом говорить: пираты у него всю прибыль отобрали...
Это же кошмар какой-то.

Fatina1 про Мэри Хиггинс Кларк 21 12
Почему-то в России Мери Кларк не получила пока большой известности. А ведь она пишет очень увлекательно! Титул Королевы жанра в США она носит заслуженно. Это классические детективы-загадки, читаются с удовольствием. До конца книги непонятно, кто преступник. Сейчас уже так никто не пишет, увы. Отлично!

diedok про Евгений Сергеевич Красницкий 21 12
Серии класс! Прочитал Всё на одном дыхании и уже не по одному разу! Что очень порадовало книги не из серии прочитал и забыл, а писатель учит думать. С нетерпением жду продолжения.
Оценка: Отлично!!!

ВладР про Лорен Вайсбергер 21 12
Фильм много лучше. После него книга читается, но "местами".
Интересно начало, но постоянные жалобы на Миранду немного достают. Видимо ее сильно достала в свое время босс и та мстит ей.
В фильме сделали может быть более "сказочно", но интереснее.
То есть книгу читать тем, кто не видел фильма. Но думается таких не найдется :)

Maddy3D про Брутальная Старушка 21 12
про Брутальная Старушка: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика)
История, сама по себе, неплохая, но текст ужасен. Куча ошибок как орфографических, так и стилистических. На мой взгляд - исправить ошибки и подправить текст и будет вполне впечатляющая вещь.

Ольга Барсова про Лариса Владимировна Малмыгина (Лаура) 21 12
Ещё не дочитала. Читаю первые главы. Мне, как филологу, понятен и интересен показался именно язык персонажей. Он образный. Действие происходит стремительно. И персонажей также достаточно много, что предполагает сделать вывод, что автору удаётся выписывать образы и создавать их интересными для читателя.

Ольга Барсова про Анна Данилова 21 12
Автор в одном из многочисленных романов ввела героиню, у которой имя и отчество совпали с моими: "Издержки богемной жизни". Стоит удивиться "плодовитости" Анны Даниловой

quasi про Евгений Бабарыкин 20 12
Неплохо, но непоследовательно. На первых страницах ГГ проявил себя как очень предусмотрительный и вдумчивый исследователь, - внимательно изучил разные аспекты своего дара...., а потом вдруг резко деградировал до уровня ничего не соображающего дебила. Он абсолютно не пользуется своими способностями даже для того, чтобы помочь друзьям. Зная, что 5 минут после прыжка он практически неуязвим, он мог бы просто передвигаться микро-прыжками (что он не раз и проделывал в разных ситуациях) и оставаться неуязвимым все время. Обладая суперреакцией, суперсилой, мгновенным перемещением и неуязвимостью что мешало ему убрать быка или переместиться в истребители которые их атаковали?
Вместе с тем читается легко, прочту продолжение если герой немного поумнеет.

Perca про Сидор Артемьевич Ковпак, генерал-майор 20 12
Некоторые современники считают, что отрядом фактически руководил Руднев. Дневник последнего (точнее, то, что от него осталось) подтверждает это мнение. Если, конечно, это не фальсификация. Но хочу заметить, что Ковпак имел партизанский опыт еще с гражданской войны. А подготовленных к работе в тылу врага людей было немного, хотя в 30-е годы их активно готовили. Перед войной они уже были, в основном, репрессированы, поскольку их подготовкой занимались такие люди как Якир и прочие, которые в мясорубку попали первыми. Так что я не удивлен, что при слиянии отрядов Руднева и Ковпака они решили, что командовать должен последний. Другое дело, что Руднев был очень талантливым человеком и быстро учился. А армейская выучка и умение работать с людьми (он, напоминаю, был кадровым военным) быстро вывели его на передний план.
А по поводу того, Ковпаком ли написана книга, у меня сомнений нет. Он сам в предисловии пишет, что много ездил и выступал перед людьми, рассказывая о своей партизанской деятельности, и книга - следствие этих выступлений. Если уж человек может членораздельно изложить свои мысли вслух, то изложить их на бумаге гораздо проще. И по поводу образованности Ковпака. Для литературной обработки мемуаров есть редакторы. Одному из них он, кстати, выносит благодарность в предисловии. Тем более, вести дневник ему образования хватало.

Andrew1408 про Август Дерлет 20 12
Это не Лавкрафт. Даже не близко. Спасибо конечно Дерлету что Говарда Филипса пиарил, но лучше бы он этим и ограничился. Понатыкать повсюду Ктулхов и Хастуров маловато для того чтобы быть хорошим писателем. Тех кто Лавкрафта читал будет тошнить, тех кто не читал будет одолевать зевота, не стоит время тратить. Да к тому же 4 рассказа из 6 как под копирку написаны. Жалкое и грусное зрелище.

васильев михаил про Альфред Николаевич Барков 20 12
Невежественное дилетантство проникло уже не только непосредственно в литературу, но и в литературоведение. Начало и большую часть своего труда автор посвящает своей борьбе к "косными" критиками и литературоведами. Откуда ему знать , что в литературоведческих работах вообще не допускается изложение автором от первого лица. Слова "я" не допускается.

sidoroinn про Ольга Леонидовна Мяхар 20 12
Ivan1, За что вы так не любите девочек-подростков? За что, за какие такие прегрешения должны они читать вот этот вот отстой, по какому-то недоразумению обозванный женской юмористической фэнтези? :-)
А автору – респект, конечно. Получать такие ужасающие отзывы, но продолжать, тем не менее, с упорством танка ваять свою нетленку по раз и навсегда освоенному шаблону... мои аплодисменты.

eterwin про Лев Пучков 20 12
Жаль, что когда-то вполне адекватный автор со временем превратился в "поцреота" подпевающего нацикам. Заметьте, я кавказских проблем не отрицаю, просто чем его герои лучше тех же "горных баранов"? Один в один, как под копирку, только стороны разные.

sernalind про Joanne Fluke 19 12
В Книгах Джоанны Флюк вы найдете приятный, мягкий юмор, детективный сюжет (иногда предсказуемый, иногда с неожиданными поворотами), симпатичную главную героиню (она была бы черезчур положительная, если бы постоянно не боролась с лишним весом). Хорошие рецепты для выпечки (только надо уменьшить количество сахара - все американские рецепты грешат переслащиванием!) Жду, когда Ханна наконец выберет себе пару из двух своих приятелей. Серия неплохая, только не надо читать ее подряд - делайте перерывы.

armt про Андрей Геннадьевич Кощиенко 19 12
отлично! автор отлично пишет и ГГ нетривиален, сюжет предугадать нельзя.

alexxx163 про Игорь Владимирович Поль 19 12
тоже открыл для себя нового писателя.
оценка: 5

mamont-09 про Андрей Геннадьевич Кощиенко 19 12
Я бы поменял название на "Бестолковый демон"... А уж про то что, возраст автора идентичен возрасту аватаре ГГ и говорить не приходится... Однако, фантазия у автора есть, возможно распишется)))

ex_xgrlapof про Анатолий Тимофеевич Фоменко 19 12
Умнейший человек! В области физико-математических наук. Кто бы сомневался?! Но зачем лезть туда, где "ни уха, ни рыла"? Обидно за него, такую бредятину несёт в каждой книге по истории, хоть стой, хоть падай. Ну нельзя же так!!!

rentv про Екатерина Нечаева (Этсетера) 19 12
отличные книги!благодарю автора.

Komandor про Георгий Савицкий 19 12
Хорошо отработал гос заказ, молодец.

Гулевар про Сергей Владимирович Арсеньев 19 12
Талантливо написаный бред от Зюганова

GranLord про Max Urbini 19 12
Очень даже неплохо для ненапрягаещего чтива на вечер...понравилось...

Alexandr11967 про Иар Эльтеррус 19 12
Уважаемый Йар!
Начинал знакомиться с Вашими книгами с "Ветра". Был очень захвачен... И , наверное, я не имею права делать критические замечания... Но вот на несколько моментов прошу Вас обратить внимание
1. Периодически эпизоды превращаются в маргинальную порнуху.. Что не обусловлено потребностями сюжета = "Серые пустоши" Я понимаю - мир такой.. Но уж очень смакуется.. :( А если брать "Лучшее место на земле" - так вообще пропаганда насильственной педерастии в качестве психотерапии (эпизоды в транспортной колонне) Как врач - психотерапевт ответственно заявляю - ни правдой жизни , ни реалиями фантастики это не объясняется.. О постоянной пропаганде свободной любви везде , где только можно - не говорю.. Это - Ваша позиция и Ваше мнение..
2. Некоторое повторение лексических форм - "идиота кусок" - в цикле "мастеров" на каждом шагу..
И, наверное , самое главное... Я очень много встречал очень толерантных людей.. Но вот почему - то люди, которые очень много говорят о высоких идеалах - на практике терпимостью не отличаются.. В лучшем случае - к единомышленникам.. Это я про различные Ваши слова : либерасты, дерьмократы.. И т.д. .. Если бизнесмен - так или точно плохой или близко к тому.. Если, не дай Бог, священник - так вообще караул.. А вот если бедный художник - алкоголик - так это практически аарн в зародыше.. Вы не замечаете, что такое рассуждение очень напоминает ..... рассуждения ненавидимых и презираемых Вами коммунистов?
На этом закругляюсь - это то, что хотелось сказать. Не хотелось бы реакции из серии - не нравится - не читай, или - ханжа вы батенька. И написал я это именно потому, что в целом мне очень нравятся произведения... И многие мысли - близки...
С уважением, Александр

Людмила2000 про Арина Алисон 19 12
А мне понравилось!!!!!!!Жду продолжения!!!!!
отлично!

Vadim39 про Борис Сергеевич Миронов 19 12
Психиатрии известно множество фобий. Мне кажется, в рамках науки, лечение любой из них, будь то юдофобия или акрофобия, сводится к выявлению источника невроза у пациента и последующей терапии. Так что, вроде бы, и говорить не о чем. Но, в реальности у страдающих боязнью высоты, которых в мире тоже немало (от трех до пяти процентов населения земли), куда меньше шансов составить политическую партию, получить представительство в Думе или в ООН и.т.п. По всему выходит, что прав был Сергей Довлатов, и "антисемитизм все таки существует":)

Cветлана Колосова про Джон Бойнтон Пристли 18 12
Давно хотела прочитать 31 июня.Все как-то не получалось. В очередной раз посмотрела фильм. И наконец-то свершилось чудо! Добралась до книги! Прочла с восторгом!

Cветлана Колосова про Игорь Дравин 18 12
Разочарована полностью! Прочитала все 8 книг. Жду девятую. Интересно , до чего додумается автор. Книгу в основном пролистываю. Наверное, мне нравится другая литература. Ноя понимаю, что "Чужак"- это наш ответ Гудкайнду с его Ричардом с точностью до наоборот

Лом про Мария Алексеевна Быкова 18 12
Книгу ещё не читал - рекомендовали. вот и заглянул. "Убило" количество грамматических ошибок в комментариях к этим книгам.

cat23 про Мерил Сойер 18 12
Хороший автор, интересные сюжеты с ноткой детектива.

alice_alice_23 про Дэнни Кинг 18 12
Один из любимейших авторов!

Strutter про Сергей Тармашев 18 12
Давно так "запоем" не читал книги. за сутки 401 страницу осилил. не жалко потраченного времени и денег. читается легко.

tundra_winter про Ольга Васильевна Перовская 18 12
замечательная женщина с поломанной судьбой... Цикл рассказов "Ребята и зверята" читается на одном дыхании...К сожалению в представленной здесь версии я не нашла рассказ "Райт"- душевная история о собаке, дочитав которую, мои глаза наполнились слезами...

giasint про Александр Владимирович Голодный 18 12
Очень понравилось. Жаль, что ГГ погиб.
Оценка: замечательно

ewere про Mike Gianelli 18 12
книга очень хорошая прочитал с удовольствием!!! и вся сага стоит того чтобы уделить себе время и насладиться чтением.
оценка: отлично

Extreemator про В. Козлов 18 12
Что то в этом есть. Читать почему то интересно. Пусть слишком односотронне, но именно так автор пытается показать что-то отчетливей

Mark195 про Олег Николаевич Бубела 17 12
Было бы весьма забавно,если бы Алекс таки научился делать срезы и приперся в мир ,куда попал Ник...

васильев михаил про Михаил Веллер 17 12
Про "Технологию рассказа". Вещь толковая. Поначалу похоже на взгляд свысока, мэтр поучает дилетантов, но потом Веллер проговаривается. Все чаще выдает оригинальные и ценные мысли. Хотя каких-то сверхценных, уникальных идей в книге все же нет.

negoro71 про Дмитрий Валерьянович Лекух 17 12
а мне понравилось....и думаю, что так оно и есть...разные просто есть фанаты, а пишет мужчина хорошо!

d050501 про Валерия Ильинична Новодворская 17 12
Что же вы так злитесь на зеркало, видя в нем свою жуткую рожу?

Юле4ка про Алан Глинн 17 12
Фильм намного интереснее, но книгу тоже почитать можно

svad78 про Петр Иванович Заспа 17 12
полный экипаж эдиотов пытается управлять подводной лодкой.

zausia про Людмила Музыка 17 12
очень неплохое фентези - понравилось ! однозначно читать.

bea21 про Лариса Павловна Соболева 17 12
Первая книга,которую я у Соболевой прочитала. И осталась вполне довольна )))

vidik2 про Станислав Сергеевич Сергеев 17 12
Трилогия хороша. Всем суперкритикам рекомендация - напишите хоть что-нибудь, а мы уж оценим. Автору - респект и уважение!

ganocry про Азат Нургалиевич Ахмаров 17 12
Полностью согласен с Papik!книга замечательная-сразу типа вспомнил молодость... А тем кто ругает ГГ-вспомните себя-кто жил в те времена.Што касаемо воровства-он же не мелочь по карманам тырит!Музыка будущего-её тогда и не было.И очень хорошо передан дух времени.

shaurr про Александр Владимирович Голодный 16 12
Интересно, а вид на жительство, это гражданство третьего сорта? А книга... если прочитали первых пять страниц, то она для вас.

Stanner про Мэри Нортон 16 12
А в 2010 великолепный Миядзаки снял по "Добывайкам" новый чудесный добрый мультфильм "Ариэтти из страны лиллипутов".
Только что семьей посмотрели и возникло желание почитать детям эти книги

jnec про Леонида Ивановна Подвойская 16 12
неплохо, хоть и наивно и есть несколько ляпов ( нажать курок, то спецназ военный, а то вдруг ОМОН и т.п.), но в целом понравилось.

Линтра про Ирина Оловянная 16 12
Ммм! Очень вкусная, аппетитная серия, воздушная такая!
Почему-то напомнила незабвенного Тома :) Соейра, разумеется. Хотя совсем-совсем другое...
Может быть, окунанием в детство?
Очаровательно.

babyla1960 про Татьяна Полякова 16 12
Неутолимая жажда. Ну и конец, такое начало захватывающееи и такой кошмарный конец. С таким удовольствием начала читать Две трети книги захватывающий детектив, с зарождающейся любовью, а потом какая-то мистическая садиская хрень, да еще и главный герой погибает, а побеждает маньяк-садист. Фу, двадцать последних строк и настроение испорчено на три дня.

Painted_Lady про Анна Юрьевна Котова 16 12
Один из моих самых любимых авторов на самиздате и вообще...
Готова бесконечно рассыпаться в комплиментах невероятно талантливому автору таких потрясающих произведений. Когда читаешь, будто живешь вместе с героями, видишь то, что видят они, а главное, чувствуешь каждое слово душой и сердцем. Невероятный "рваный язык" повествования, недосказанность, которая никогда не бывает лишней (что частенько встречала у других авторов), а наоборот, дают такой эмоциональный накал, что просто горло перехватывает. Необычайный, уникальный ритм повествования. Иногда мерещится (именно это слово, потому что, когда читала "Ингесолье", будто в транс какой-то погрузилась), что слышишь голос шамана и глухие раскаты его бубна, голос, бубнящий на незнакомом языке заклятья к духам... Автор умело манипулирует чувствами своих читателей, что говорит о настоящем Даре.
Оценка: Отлично!

Painted_Lady про Екатерина Пекур 16 12
Ох уж эти мужчины, беда с ними))Как только эмоциональное между ГГ, ни дай Бог, чуть высунется на первый план - тут же "паршивый любовный роман". Можно подумать, что они эти романы килограммами читают и знают с чем сравнивают. Ну, это так, лирика...
А что касается книги, то по-моему, все развивается логично и правильно. В первой части внимание уделялось социальной стороне жизни Мира, первым звоночкам в сознании ГГ о "червивости" Системы. Вторая же часть открыла нам психологическую сторону личностей героев, их прошлое, возможное будущее и конечно же, развитие взаимоотношений между ГГ.
Серия стала моей любимой и читала я ее уже не в первый раз и, уверена, не в последний! Преклоняюсь перед талантом Екатерины Пекур и с нетерпением жду продолжения.
Оценка: ПОТРЯСАЮЩЕ!

Energo1983 про Сидор Артемьевич Ковпак, генерал-майор 16 12
Зато у Ковпака помошники были грамотные.
Его начальник штаба П.П. Вершигора оч грамотным военным был и книгу написал очень хорошую - "Люди с чистой совестью"

nudel1966 про Светлана Игоревна Бестужева-Лада 15 12
Светлана Игоревна - весьма посредственный литератор. Да и сравнение с Пикулем интеллигентным человеком не может восприниматься как комплимент. Воистину, на детях гениев природа отдыхает.

ринат-07-66 про Михаил Валерин 15 12
панравилось.жду продолжение.

a13mr про Алексей Алексеевич Доронин 15 12
Очень понравилось, мрачная правда без соплей и пафоса. Жду продолжения и обязательно куплю в бумаге.

Slastena_144 про Дмитрий Глуховский 15 12
А я считаю что вполне достойно!!!

SLAYERHH про Денис Мухин 15 12
хорошее продолжение
отлично

kagur про Олег Николаевич Верещагин 15 12
скажи миру нет......
понравилась, и вторая тоже... надеюсь третьей не будет, ибо планка явно снизится. нереальная сказка, жестокая,если простить крутость 14 летних подростков, ладно через год, но сразу? да и умелость, как то сразу они все средневековые ремесла освоили, это дети то конца 20того века?
оценка - хорошо.

лоцман про Дмитрий Сергеевич Кружевский 15 12
Ассасин : плохо . Простенько очень такое ощущение что читаешь сочинение шестиклассника.

mamont-09 про Александр Владимирович Голодный 15 12
Впечатлило. С сожалением, что мало. Хоть и Голодный, но автор превосходный)))

Mercand про Ерофей Трофимов 15 12
С самого начала не пошло. Очень наивный язык и описание "бойцов" их действий, разговоров и т.п. Лабуда и неуважение к реальности. А уж назвать Ми-8 "крокодилом", когда уже даже в массах давно известно, что крокодил - это Ми-24, вообще ни в какие ворота не лезет.

ZMEY38 про Валерий Афанасьев 15 12
Простенько, легко не напрягает :) ГГ не РАБ не СУПЕР МАГ не ПУПЕР ВОИН а простой скромный выживальщик попал-крутись, сюжет незатейлив :( мало интриг КРУГОМ ВСЕ ХОРОШИЕ ХОРОШИЕ а так не бывает НАИВНЯК :( может в третей части появятся ЗЛОДЕИ

vRedaktor про Александр Анатольевич Валидуда 14 12
"Время обречённых"... Незачем ставить это в рубрику "Альтернатива". По жанру - некая ретроспективная маниловщина, ровно ничем не обоснованная. Типичные признаки графомании: нетвёрдое владение русским языком и откровенное невежество во всех без исключения темах, затронутых поверхностно в этом опусе. Оценка: плохо.

Тормунд про Питер Гамильтон 14 12
2 Enkee читая вас , вдруг увидел себя со стороны; так же являлся, скажем к любителям Перумова на вечеринку и срал на стол :( Благодаря вам,надеюсь буду вести себя иначе..