Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки07.12.2011
Лом про Алекс Кун
07 12 killmumu, Вы наверное и про Жюля Верна то же самое напишете? ( присоединяюсь к словам mon_vic). Некрасиво так брызгать слюной на автора в дикой злобе. Этим Вы обижаете читателей, которым книга понравилась, несмотря на очевидные недостатки. Книга действительно изобилует не совсем грамотными и довольно затянутыми техническими описаниями. А также грамматическими и орфографическими ошибками (что глаз не радует). Так книга ведь не вычитана. И , несмотря на это, читается с удовольствием, хотя и медленно. Непонятно, почему заливальщик, выложивший "Броненосцы-4. Крыло двуглавого орла" написал в конце книги, что она закончена. Выложил увеличенную в два раза книгу по состоянию на 05.12.11. Кому не лень - сделайте FB 2.
Laessa про Лайза Макманн
07 12 Не знаю как это вообще можно называть полноценной книгой и восторгаться? Скудный, сухой слог, хотя идея и интересная, но то как все преподнесено.... в общем впечатления о книгах - отстой.
fantom33 про Анна Чуднова
07 12 Религия - опиум для народа и глобальный бизнес-проэкт!А так же повод для войны,вот сойдутся две группы таких твердолобых со своими богами,сурами и посланиями и все,война до победного конца. А есть ли Он,или нет ли никого над нами,один в разных лицах и именах,или нет,уже никого не гребет.
Екаетрина про Елена Беседина
07 12 Книгу не читала,но как только открыла и увидела первую строчку....сразу возник вопрос.Почему Кемерово, почему КемГУ, почему ХимФак? Было бы интересно почитать биографию автора. Она, что из Кемерово? Я сама училась в КемГУ, на факультете близком к ХимФаку)))Надеюсь, что персонаж придуман (с учетом того, о чем написанно в книге)) Коментарии и первая строка произведения заинтерисовали, теперь обязательно прочту.
aka про Алёна Артёмовна Харитонова
07 12 хороший язык, понравилось. тем более, начинающий автор. молодца!
Rita-Rita про Дженнифер Рардин
07 12 После прочтения первой книги поняла сразу - я влюбилась! Удивительная серия, главные герои и мир их окружающий создан настолько хорошо, что ты начинаешь переживать вместе с героями. Все их эмоции, черты характера - мы окунаемся в совершенно новый мир, созданный Дженнифер Рардин! "Тем большим шоком для ее поклонников и друзей стало сообщение, что сорокапятилетняя Дженнифер скоропостижно умерла 20 сентября в 10:59." Да так и есть, испытала настоящий шок. Я ведь и никогда не знала этого человека, но ощущаю очень сильное чувство потери. Что же касается того что это последние три книги, то, на сколько я знаю, это только три переведены, а на самом деле их еще 4, очень надеюсь, что и в России они поступят в продажу. -Bitten to Death -One More Bite -Bite Marks -Bitten in Two Очень надеюсь, что творчество Дженнифер Рардин продолжит жить.
DonBanzay про Александр Кулькин
07 12 Спасение мира "ветеранами ташкентского фронта". Ога-ога. Ждем опусов про еврейские партизанские отряды и наверное героические будни мощнейшего голландского сопротивления которое в реале все время изображал Абвер, разводя лимонников на халявное бабло и снаряжение.
INAmiroV про Оксана Панкеева
07 12 Видимо, всё таки это и нужно нынешнему читателю- Добрый чистый мирок где можно было бы обосноваться, где всегда всё хорошо, можно пить кофе....Любовь к кофе если честно радует(но, имхо, смахивает на камру Фрая), а всё остальное.........наркотики, водяра, "трах перетрах" со всеми кто по душе, как уже выражались до меня. Попахивает авторским желанием показать, что да! мы ЖЕНЩИНЫ раскрепощенные, сильные, свободные, честные с самими собой. Раскомплексованные. Увы, думается про источник, видимо создала себе сказку. Но не переходя к личностям, а к книге, всё бы хорошо, язык действительно сносный, только любовь к ФИГАМ, трахнемся, и алкоприключениям героев закапывает книгу в яму. прочитал 3 книги...Понравился образ Шеллара, Мафея и наверное многих с зеленых гор они как то живее меньше штамповки. но думаю на этом остановится 06.12.2011
Dark-Effa про Юлия Юрьевна Перевозчикова
06 12 Обе книги Юли просто шикарны! Читаются легко и на одном дыхании!
Молчун1 про Андрей Ватагин
06 12 Реально легко читается. Жаль объем книги мал, да и серия пока небольшая.
Алисa про Елена Владимировна Петрова
06 12 Шаблонно. Шаблон на шаблоне. Охрененно крутая гг, которая вечно нарывается на грубость и сортирный язык. Нечитаемо.
kabboo про Алекс Вуд
06 12 Книжкой Вуд можно приятно скрасить вечерок. Легкая и с долей юмора, в чем-то наивная. Без глубоких психологических переживаний, но и без интимно-эротических сцен, которые обычно так раздражают в литературе подобного жанра... Оставляет милые, добрые и позитивные впечатления.
aleks-lit про Артем Каменистый
06 12 при переходе на автора на самиздате открывается страница,что материалы экстремистские ))), но на сайте минюста, фамилия автора не упоминается(вернее упоминается, но это александр, видимо, однофамилец) 05.12.2011
kalipso77 про Сергей Трофимович Алексеев
05 12 Сокровища валькирии великолепно!! Мутанты очень смешная книга наверно с Задорновым писали
Haereticus про Георгий Сергеевич Мартынов
05 12 To Xenos: «Фантаст», говорите? Укажите исходное слово, к которому здесь суффикс -аст придавал бы негативную коннотацию, иначе — нелогично. :) Так что, не подтверждается, молодой человек, не подтверждается. To ITЗ: Спасибо. Я знаю. О подобных ему еще писал Ефремов в «Часе Быка»: «– Нашли загадочные слова? – не утерпела Чеди, как ни хотелось ей высказать собственную догадку. – Ругань, то есть слова на низком уровне развития психики, считающиеся оскорбительными для тех, кому адресованы. – Зачем? Ведь они ничего не знают о нас! – Они применяют методы проникновения в психику человека через подсознание, в свое время запрещенные у нас законом, но широко использовавшиеся в демагогии фашистских и лжесоциалистических государств ЭРМ. Страшный преступник Гитлер, расценивавший свой народ как стадное сборище обезьян, действовал в точности как эти тормансианские ораторы. Он вопил, орал, багровел в яростных припадках, извергая ругань и слова ненависти, заражая толпу ядом своих несдержанных эмоций. «В толпе инстинкт выше всего, а из него выходит вера» – вот его слова, использованные позже в олигархическом лжесоциализме Китая. С противниками не спорят. На них кричат, плюют, бьют, а при надобности уничтожают физически. Вы сами видите, что для ораторов Торманса нет ничего, кроме вбитых в голову понятий. Они обращаются не к здравому смыслу, а к животному безмыслию, так пусть вас не смущает эта ругань – она всего лишь прием в разработанной системе обмана народа». 04.12.2011
kakaboo про Аллен Карр
04 12 Помогает без сомнения. Из тех, кого я знаю все бросили прочитав. Автор пишет, что надо обязательно дочитать, поэтому странно читать отзывы типа : ¨vardan про Карр: Легкий способ бросить курить (Медицина, Здоровье) 18-11-2009 Муть сплошная.Прочитал пол-книги и забросил это дело." Бросить после книги действительно легко, главное потом опять не начать, второй раз бросить будет намного сложнее.
Нюр_ик про Анна Денисенко
04 12 Я конечно не спец, но мне понравилось...и прочла бы продолжение...только ждать не очень люблю. Ставлю твердую 4.
Why me про Олег Викторович Языков
04 12 Автору - спасибо и уважение. Причем здесь Покрышкин? То мемуары, а это сказка; разные жанры, однако. Покрышкина я, кстати читал - тяжело идет, несмотря на обработку текста профессиональными литераторами. Оценка: отлично.
db про Астральная Сказочница
04 12 PORA POSTAVIT FILTR NA POSTUPLENIYA, A LUCHSE 2 ANTI-GRAFOMANSKYY Y PSIQUIATRA
жмека про Алексей Сергеевич Абвов
04 12 Круз,Громов - теперь Абвов.И непонятно, толи у автора магазин оружейный.Или воюет на одной из необявленных войн.
KaTeR80 про Николай Берг (Dok)
04 12 Молоток.Немного перегнул с людоедами в начале БП,но кто из критиков напишет лучше буду только рад.Очень жду продолжения.Оценка:отлично!
ENRandom про Александр Владимирович Голодный
04 12 Как дорогое вино)Отличное послевкусие Понравилось,жаль что без продолжения
nightrunner про Alexandrov_G
04 12 Дядя, trial separation - не раздел имущества по суду, а когда люди живут раздельно не разводясь. Чем любомудрием заниматься, учил бы пиндосский. 03.12.2011
YaDobriy про Герман Иванович Романов
03 12 Спасти Колчака! Полностью солидарен с yugurtha . Это отвратительно! И если за *Попаданец» на троне* я поставил отлично , то это(Спасти Колчака!) ни в какие ворота ... Кровавая ерунда
xalvaxalva про Сергей Владимирович Арсеньев
03 12 Понравилось. Читать. Никаких извращений нет, присутствуют психологические метания. Про попадание, больше любителям фентези.
LadyMelan1 про Вероника Мелан
03 12 А здесь все зубоскалят. Времени, видимо, вагон... :) Жаль, читать некогда.
EDS63 про Александр Бушков
03 12 Пишет здорово! А как человечек - никудышний. Когда изымали у него в середине 90-х "холодное оружие" (ст. 222 УК РФ, была такая) - коллекцию холодного оружия, выглядел весьма бледно. И поганенько вел себя. Сублимация в героях произведений, однако.
jus-70 про Александр Бушков
03 12 Цитата: "Он считает, что писатель должен творить независимо ни от чего, руководствуясь известным изречением «Ни дня без строчки!». А. Бушков признается, что пишет практически без перерывов и только так может держать себя в творческом тонусе. На вопрос «Пьёте ли Вы?» А. Бушков ответил, что месяц работает на износ, потом выпивает ведро водки, сутки приходит в себя и продолжает писать дальше. На вопрос «Как можно сохранить литературную ценность произведения при столь ударных темпах написания?» А. Бушков ответил, что Александр Дюма-отец написал за свою жизнь 300 книг. Из них известными стали четыре-пять". Ну, а мы все стали жертвами плодовитости автора. Действительно, хороших книг у него пара на сотню. Остальные: рубль - кучка.
kalaka-balaka про Людмила Музыка
03 12 оценка твердая четыре с плюсом ... если бы автор побыстрее написал продолжение то пять - однозначно :)
ZZim про Анджей Ясинский
03 12 Начала знакомство с данной серией еще с небольших черновиков на самиздате. Очень необычная интерпретация вроде как стандартного фентезийного мира. Правда, сначала трудно было переваривать все технические термины (далеким от компьютеров я была человеком), пришлось осваивать программирование. Специализация действительно оказалась очень творческой и затягивающей, так что спасибо автору за своевременное проф ориентирование. Сейчас уже купила в бумажной версии. Жду выхода в печать 5 и 6 книги (лишний повод оторваться от компьютера). Хорошо бы, чтобы продолжение не скатилось к "печатным" стандартам (чур этих авторов многосерийников) и да продлится жизнь вашего муза))
Why me про Влад Савин
03 12 Хотя альтернативка уже и начинает приедаться, эта книга приятно удивила. Прочитал с интересом. Отдельное спасибо автору за патриотизм. Если бы не хаотичная расстановка знаков препинания, было бы "отлично". Оценка: хорошо 02.12.2011
antonmlkv про Кирилл Алексеевич Шатилов
02 12 Kanova про Шатилов: Под флагом серо-золотым Изумительная вещь! Особенно для тех, кто умеет читать между строк... Создалось впечатление,что автор во время написания думал о постройки дачи и о том где на эту дачу взять кирпич,а также прочие стройматериалы.Дико порадовали пропитка дерева от огня и возы рыбы при полном отсутствие плавсредств.Аннотация практически не связана сюжетом книги,проще говоря притянута за уши. Нечитаемо
Литературный_Власовец про Литературный Власовец
02 12 Нет, все же отвечу! Я фигею дорогая редакция, "товарища Пастернака я не читал, но осуждаю". Бабий Яр? А кого там расстреливали? Цитирую: "Бабий Яр получил всемирную известность как место массовых расстрелов гражданского населения, главным образом евреев, цыган, киевских караимов, а также советских военнопленных, осуществлявшихся немецкими оккупационными войсками и украинскими коллаборационистами в 1941 году. Ссылка:http://ru.wikipedia.org/wiki/Бабий_Яр Саласпилс - это вообще в Литве, где очень не любили русских за оккупацию Литвы. Даже Хатынь - деревня в Белоруссии, уничтоженная 22 марта 1943 года карательными подразделениями вспомогательной охранной полиции из состава украинского коллаборационистского формирования. Насчет вашего второго P.S. (научитесь уже писать правильно по международным нормам, а не "патриотическим", Пы Пы Сы говорят маленькому ребенку, уговаривая его пописать). Что касается следующего раза, то его не будет, но я с гордостью произнесу слова Солженицина из "Пира победителей" : "...Я офицер РОА...". А вы отправляйтесь к Ходову, и иже с ним. Там вас поймут, да и вы найдете единомышленников.
васильев михаил про Сергей Александрович Калашников
02 12 В художественной литературе, беллетристике допускается любое искажение действительности, любая неправда. На то она и беллетристика. Кроме искажения правды жизни. В "Операторе лопаты" всё абсурдно, но больше всего раздражает добровольная тяга индейцев к прогрессорству. Не было такого в жизни, потому что быть не могло! Наоборот, часто люди из цивилизованного мира уходили жить к индейцам. Их мир гармоничен, самодостаточен. Они по-настоящему свободны, в отличии от нас. У них есть всё и лишнего им не надо. В отличии от нас. ГГ мог бы произнести перед индейцами речь, повторив слова Черчилля. "Я могу обещать вам только тяжелый труд, страдания и смерть..." Только индейцы, как ребята простые, забили бы оратора изделиями его изготовления. И правильно - над ними нет дурацких искусственных законов, придуманных в интересах непонятно кого. Автору надо лучше знать историю цивилизаций. Технических знаний для художественного творчества недостаточно, и, к сожалению, это непонятно для очень многих современных авторов.
Swesdoska про Гарт Никс
02 12 Нет. Книги оч хорошие. Интересные для любого возраста, правда немного сюжет повторялся, это надоедает, а так все отлично! оценка:отлично!
Swesdoska про Райчел Мид
02 12 пока не дочитала до конца. сталась только одна книга. Но от предыыдущих остаось хорошее впечатлени. Может потому что сама часто поступаю безрассудно как Роза, но книги по моему очень даже ничего:) есть интрижка, но сюжет не прям блеск. Почитайте, много морали. Причем читатель сам переживает и понимает проступки ошибки. Одним словом-жизненныя книга.
Pilot48 про Николай Семёнович Тимофеев
02 12 Мерзавцы написали о мерзавцах. Жаль, что их всех не расстреляли, а после отсидки повыпускали. Вот они до сих пор и гадят. Оценка: нечитаемо
ЛенокСтаниславна про Елена Звездная
02 12 Только что прочла "Невеста для наследника". Это ВСЯ книга? или есть продолжение?
Твоя Амазонка про Марьяна Романова
02 12 Крепкая женская проза, до ужаса не дотягивает. Автор словно бы пугается сам, и получается такой недо-ужас. Но со вксом почитать можно. 01.12.2011
Стармех про Айн Рэнд
01 12 Идея, конечно, очень интересная, но как и любая философия не очень реальная. В жизнь, как правило, воплощается только очень малая часть. А вообщем предсказано все верно, уже 55 лет назад автор довольно точно определила к чему все идет. Оценка - Отлично!
pankovster про Сергей Анатольевич Дормиенс
01 12 Для поклонников: Дормиенс - это, оказывается, Цикавый Сергей Анатольевич. Еще одна книга тут: https://lib.rus.ec/a/228374
Андрей1565 про Михаил Львович Гуткин
01 12 Соболезную. Честно ждал продолжения выдерживая 2-3-4 месяца, не заходя на страничку... не дождусь оказывается. ((( А насчет реально-нереально.. скажу так.. читать было интересно, даже скорее увлекательно. Правдоподобно-нет - другой вопрос. Зато без ненужного пафоса. А вот некоторые другие аФтары АИ.. сталоне-рембо размышляющий о судьбах мира.. уродство.
palaman про Станислав Сенькин
01 12 Прекрасные рассказы человека, который знает церковную жизнь не понаслышке, а изнутри. Иное мнение может быть только у людей, которые сами нечего в церковной жизни не понимают.
EDS63 про Александр Сергеевич Пташкин
01 12 Присоединяюсь к мнению предыдущего оратора. В СССР идеологическая цензура, но и литературная- тоже! СИ - это СИ, и графомана только отзывами осыпать можно.
evgenij78 про Матвей Матвеевич Матвеев (МММ)
01 12 Насчет без искажений истории, возможно. Автор только постоянно звания капитана Иванова путает, то он у него капитан, то в следующем абзаце майор...
Твоя Амазонка про Елена Колина
01 12 Все у Колиной какое-то грязненькое, похабненькое, именно с уменьшительными суффиксами, слишком мелко, чтобы шокировать по-настоящему. после прочтения остается неприятное послевкусие, словно отхлебнул из полоскательницы.
darya karpava felber про Марина Рыбицкая
01 12 повторюсь: здорово! даёшь продолжение, девочки!!! оценка: отлично!
darya karpava felber про Юлия Славачевская
01 12 смеялась в голос. классно!!! даёшь продолжение в том же духе! оценка: отлично 30.11.2011
Эол про Сергей Владимирович Арсеньев
30 11 Прекрасная книга! Автору - огромное спасибо! А гражданам антисоветчикам, здесь отметившимся и вообще - не просто издохнуть в муках, но перед этим пронаблюдать мучительную и позорную смерть всех им близких - семейки-то у этих крысоидов есть, если они не чайлдфряшные извращенцы.
avror@mail.ru про Сергей Анатольевич Дормиенс
30 11 Замечательно! Язык написания, постоянное поддержание действа и ... по хорошему трудно оторваться от чтения. Правда версия в формате FB2 с глюками при переформатировании - странные слэши и кавычки, сбитые абзацы - но действо настолько интересно, что к средине книги уже на автомате форматировал на лету))) +5!!!
whispa.vi про Елена Викторовна Никитина
30 11 есть недочеты, но в целом книги хорошие, читаются легко для поднятия настроения
Волк-59 про Игорь Васильевич Пыхалов
30 11 Что этот Пыхалов мудак - несомненно. В его биографической справке чётко указано: вступил в КПСС в 1988 году!
nedotyopa про Иар Эльтеррус
30 11 Пожалуй нет второго такого автора, чтобы так сильно различались оценки его творчества, от обвинения в графоманстве до восхищения. Придётся читать, чтобы высказать своё мнение хронического фантастоеда.:)
nedotyopa про Александр Кулькин
30 11 Зашёл на сайт автора: город Полесск вымышленный город. Его реальный прототип город Мозырь. 29.11.2011
Отшельница 1 про Ирина Алексеевна Молчанова
29 11 Понравились обе книги! Жаль, Лето, наверное еще не скоро выйдет....
aka про Ник Демин
29 11 прочитал все. понравилось. по моему, Круз тут вообще ни причем, автор копает более глубоко. в "похитителе душ" на фоне чернухи, просто показано, как нельзя жить. помните фильм Говорухина? Автор, пиши еще!!!
markov_23 про Сергей Львович Москвин
29 11 про Москвин: Вселенная метро: Увидеть солнце. Очень интересная книга. Жалко что Полина погибла, я думал они будут вместе.
falien про Никки Каллен
29 11 многим, скорее всего, "Арена" покажеться пустой, надутой и перенасыщенной многочисленными сравнениями и метафорами при полном отсутствии смысла. И я не смогу поспорить, скажем, с тем, что тут отсутствуют какие-то важные или новые идеи или размышления на философские темы, волнующие умы и блаблабла, но цель "Арены" совсем не в этом. "Арена" прекрасна и совершенна своим эстетизмом, читаешь ее медленно, вкушая строчки и предложения, словно они изысканное долговыдержанное вино. "Арена" уведет вас в мир на грани между мирами, там, где стерты географические рамки. Этот сборник - это удивительное время чтения, когда ты находишься где-то вне времени и пространства. По настроению рассказы печально-меланхоличны и напоминают мне сказки Андересена. Еще очень четкая параллель-ассоциация с "Домом, в котром..."Мириам Петросян, по атмосфере, героям, настроению - разве что подсмыслов там не так много и они не настолько глубоки, но повторюсь, "Арена" вообще не создана для критики и обсуждения, она как произведение искусства - читай и наслаждайся. Конркетно для меня в этом сборнике нашлись и умные мысли, и трогающие за душу строки, и нереальное чувство выдергивание из реальности, и очаровательно-пленительные герои, - в общем, автор меня околдовал, - я под глубоким впечатлением. Спасибо; я буду много перечитывать эти рассказы в будущем. П.С безумно удивило то, что автор мужчина - в некоторых моментах отчетливо виделась девушка.
LILUSHKA про Валерий Синельников
29 11 Я не могу читать его книги. Слишком беден язык, упрощены предложения, постоянно теряется смысл. Отсутствуют лично его мысли и рассуждения. Ощущение того, что автор просто передает мысли других( общеизвестные), которые ему КАЖУТСЯ правильными.
Barsuk97 про Ольга Николаевна Громыко
29 11 про Громыко: Год Крысы. Удивительная вещь. Это даже и не чтиво, а практически настоящая литература.
ex_xgrlapof про Брайан Ламли
29 11 Прочитал "Воин снегов". Читается легко, хотя временами и нудновато. Но, думаю, это издержки перевода. В целом книга неплохая. Для тех, кто желает отдохнуть от "мира привычного" - хорошее лекарство Оценка: Неплохо
Kurgan93 про Ольга Леонидовна Мяхар
29 11 тут ее книги сравнивали с громовой: бред-сравнение за уши притянуто. у М. юмористическое фэнтези у Г. любовное с вкраплением юмора( на одном дыхании не читается, слишком занудно.) у Мяхар же книга читается легко, да недостатки есть , но у кого их нет ?!. моя оценка 5-
GregDr про Алекс Шеховцов
29 11 Апокалипсис с орбиты... Стоит ли один человек жизни миллионов? Это можно узнать когда сам столкнешься со смертью лицом. 28.11.2011
Ivan1 про Люси Мод Монтгомери
28 11 Эх, не читают уже девочки об Энн Ширли. Устарел наверное персонаж.
Серебо про Игорь Дравин
28 11 Читаю и люблю фантастику пару десятилетий. Книги и серия (ЧУЖАК) Интересные, захватывающие, динамичные. 7 книг - 7 дней хорошего чтения. Чо ещё надо ?
Йаххи про Елена Тыртышникова
28 11 Чудесная книга! Ничего не скажу о юморе, о сюжете - до меня говорили. Просто автор подала историю так, что точно знаешь, что всё плохое осталось позади, а впереди - лишь хорошее. А даже если и не только хорошее - ты сможешь это преодолеть. Как-то так.. вот
Ser9ey про Михаил Михайлович Пришвин
28 11 Что-то я, аль недобачаю - были же дневники Пришвина, восемь томов...куда делись то?!
xupypr про Надежда Александровна Попова
28 11 Все пять книг - зэ бэст! Несколько многовато латыни, но это терпимо. Рекомендую.
Kovaleva про Надежда Александровна Попова
28 11 На бумагу, в обложку и на полку! Одна из лучших серий из той горы книг, которую я прочитала за прошедшую часть жизни. Надеюсь, автор пожелает напечатать и какое-нибудь издательство возьмется (
vopop про Влад Савин
28 11 " Если б еще Ельцина с горбачевым, и этого, Солженицына - в гулаге сгноил, совсем было бы хорошо!" аффтар то- с душком!
Lesnoy про Север Феликсович Гансовский
28 11 Losano: "...но коммунистов стоит ненавидеть хотя бы за то что при них хороших книг в том числе и фантастики днем с огнем не найти было" Вот из таких как ты, и повырстало быдло воровское, которое развалило СССР! А те, кто хотел читать и любил это занятие, всегда мог найти любую книжку любого жанра. А уж фантастики-то было сколько... Беляев, Булычёв, Стругацкие, Ефремов... да разве всех перечислишь! У В.Высоцкого в стихотворении "Баллада о борьбе", есть такие строки: Если путь прорубая отцовским мечом, Ты солёные слёзы на ус намотал, Если в жарком бою испытал что почём, - Значит, нужные книги ты в детстве читал! Ты не читал нужных книг в детстве! А сейчас уже поздно!
cv про Валерий Павлович Тиничев
28 11 Мне понравилось. И как раз таки тема учебы отражена - как из простого прочтения книги усваиваются новые знания, применяются и развиваются приобретенные навыки. Как из "простых" задач вырастают новые, более сложные. Интересна оказалась "визуализация" умений - читая, я прямо таки представляла, как все действия отражаются в сознании ГГ, такого четкого и точного представления магии ни у кого у прежде прочитанных авторов я не встерчала.
nkavalionak про Андрей Уланов
28 11 При чтении книги не нашла ни одной мысли- изюмки....до середины произведения пустота, дальше стало жалко время тратить. Зачем соавторы вступили в столь антитворческий союз?
badbag про Константин Васильевич Воронков (публицист)
28 11 "Навальный потратил на РосПил 2.5 миллиона рублей, а сохранил для бюджета 40 миллиардов. " Бред. Он приписывает себе в заслуги, каждый отменный аукцион. И даже если бы, что-то отменили с его подачи(где судебные решения по его искам?), это не решает саму проблему. Бороться надо с причиной, а не с следствием. "За все время его работы никому не удалось ни найти нормальный компромат на него, ни даже сфабриковать так, чтобы выглядело правдоподобно." Так в том и прикол. Берем человека определенных взглядов(Яблоко, все помним да), ни в чем не замешанного, и начинаем его пиар компанию. На любые сомнения в его деятельности отвечаем - ви только посмотrите, он жи кrистальной честности человек. "Поймать на лжи тоже не удалось." А разве кто-то ловил? Неуловимый Джо) К тому же врать не обязательно, достаточно не раскрывать всю правду. Но обман все таки был, когда он заявил, что не будет заниматься политикой, ему поверили и подкинули денег на распил. Это из того что интересовало лично меня, потом я просто перестал отслеживать, мне не интересно. Можете сами сделать запрос в любую поисковую систему. Мне Яндекс, на запрос - ложь навального, выдал 604 тысячи страниц. Про взломанную почту, рассказывать не буду. "Будучи членом партии "Яблоко", добился отмены строительства многих домов" Когда употребляют слово многих, вместо конкретных цифр, возникает ощущения, что собеседник лукавит. Я не знаю этой истории, потому что не москвич, но где гарантия того, что это не приписка как и с распилом? Где то, что то повякал, а тут Лужков по каким то причинам взял и отменил. Нет? Приведите ссылку на судебное решение. "Это вообще один из немногих людей, кто постоянно работает не только для себя и своей семьи, но и для своего народа, страны." Материально это в чем выражается? То что для страны я имею в виду. В количестве букв в ЖЖ? ""Забугорный проект"... Такой бред))) Россия вообще в США мало кому интересна, а внешняя политика зависит там, в первую очередь, от общественного мнения" Во первых, причем тут США? Навальный преследует цели, представляющие интерес для неизвестной группы лиц. Возможно из США, возможно из окружения Путина, но скорее всего некой финансовой группы от которой его бывший шеф Явлинский, получал гонорары за книги. То что он выражает не свое мнение, хорошо заметно во время интервью. когда ему задают вопросы не связанные напрямую с его проектами. Шаг вправо, шаг влево - у Навального когнитивный диссонанс, он тупо виснет как 95 винда. Во вторых, сказки про то, что внешняя политика США зависит от общественного мнения, рассказывайте жителям этой самой США. Все помнят Вьетнам, Ирак, Сербию, Афганистан, Ливию. Или вы будете утвержадать, что общественное мнение в США было озабочено судьбами сербов и албанцев? Или может Кадаффи каждому под дверь насрал в америке? "Впрочем, негативная реакция бла-бла-бла, поскипано, порезано... (ведь каждый судит в первую очередь по себе) и комплексом неполноценности." Это правильно подмечено - по себе, людей не судят)) Короче народ, включайте мозг и пытайтесь анализировать, прежде чем верить каждому, кто выставляет себя спасителем Отечества и пиарится на беспроигрышных темах. ps аж удивился сколько накатал)) не всякий пейсатель, удостаивался стольких букв от меня) Особенно если учесть что саму книгу я не стал читать) 27.11.2011
oxana_28 про Бертрис Смолл
27 11 Все радости - завтра Если первая книга о Скай была интересна, то вторая - одно разочарование. Скай - просто шлюха (о чем сама и признается в последствии). Одиного единственного достойного героя романа - Найла Бурка - автор решила убить. Зачем? Сначала вылила на его бедную голову столько горя, а потом убила. Зато Никчемный Адам де Мариско - в шоколаде, хотя и не приложил к этому усилий. Тем, кому в первом романе понравился Найл Бурк - не читайте второй - разочаруетесь. Тем, кому НЕ понравился в первом романе Адам де Мариско (мне совсем не нравиться, бррр) - не читайте - разозлит. Дальше не интересно читать эту сагу о Черной вдове.
Ulair5 про Александра Леонидовна Баркова
27 11 Хорошо! Настолько хорошо, что в очередной раз захотелось перечитать Трилогию :)
олег трифонов про Бернхард Шлинк
27 11 Про книгу чтец Чесно говоря Ханна гораздо лучше чем Главный герой (Хоть и педофилка). Судя по образу который придал автор героям, то самоубийство не вяжется с психологическим портретом Ханны (слишком для этого сильная личность). Скорее вяжется образом Берга, который очень инфальтивный и больше думает о себе и плевать на других. Образ Ханны не достаточно раскрыт. Оценка; Средне
voghich про Виталий Юрьевич Тихоплав
27 11 Единственная причина изза которой стоит прочесть подобное - это увидеть противовес тому что известно.. не важно что из этого возможно, просто такая информация помогает ощутить количество самих вариантов, возможности и вероятности представления обо всем и как стремятся они к бесконечности от известной нам одномерной безначальности имеющихся фактов. Найдя равновесие собственного отношения и к тому что мы знаем и к тому что мы не знаем, мы гораздо проще начнем принимать этот мир и свое в нем положение.
Polianka7 про Джоди Линн Пиколт
27 11 " Последнее правило" книга впечатлила. Тема нестандартного человека, его внутренний мир, взаимодействие с окружающим миром. Особенно понравилось, что написано от лица каждого героя романа и есть возможность побывать на месте каждого персонажа. Малейший сбой в организме и человек выпадает из общей массы и как выжить, как понять , как приспособиться к миру? Хорошо, что ещё главному герою шли навстречу, условия какие-никакие создавали, не везде такое отношение. Но мама , конечно, настоящая героиня : cтолько испытать, пережить. Cвои проблемы на фоне книги кажутся такими пустяками. Страницы
|
|