8022 про Людмила Юрьевна Устинова 26 11
Согласен! Бесконечные повторения сюжета с точки зрения КАЖДОГО участника данного действия - неимоверное растягивание книги (я понимаю, что автору тоже хочется кушать, но ...). Что надо ждать такой же пересказ второй книги Стать демиургом ПЕТРОВОЙ?

Iskinder про Ксения Анатольевна Собчак 26 11
Собчак: Энциклопедия лоха
Забавно. Тот кто писал не обделен чувством юмора.

Как же Как же про Дж. Л. Борн 25 11
зомби вообще ненавижу. а книга и сюжет понравились, странно...
вроде все так забито до банальности и все равно интересно...
и если честно, жду продолжение книги. (заканчивается неопределенно, с намеком на продолжение)
оценка: 5

Борщик про Алексей Алексеевич Доронин 25 11
прочел все 3 книги,лучшее что читал по теме , несколько утомляло личное отношение автора к "пиндосам",мне кажется книга от этого только потеряла в смысле маштабности восприятия постядерного мира,также иногда в процессе чтения ловил себя на мысли что читаю невдумываясь , пришлось просто перелистывать стр , утомили также долгие рассуждения героев и еще описание непонятно чего в стиле - у Маши была игрушка , у игрушки была голова , голова из резины , резина такогото цвета и т.д и т.п . Сильная сторона по мне - поведение героев сразу после (во время) катострофы , читать интересно , засиживался до 3-х ночи , все 3 книги прочел на вылет.Автору респект , жду продолжения.

kagur про Константин Дроздов 25 11
прелестная серия, не очень понимаю нападки на то что ГГ немец, не нацист... а именно немец, как по мне, так коммунмсты, намного кровавее, а коммент "Shalalak"а вообще не понятен, такое впечатление что товарищ не читал книгу. представить на месте ГГ советского офицера, нельзя, обалваненый пропагандой он зомби был, да и технически отсталым, книга про землянина,нормального адекватного человека, а что касается идеалогии, то гитлер-сталин, близнецы братья.

Валерий Тиничев про Валерий Павлович Тиничев 25 11
... И ничего не понял))) Это просто факт открытия Дара. Все события - дальше...

tyvyt про Сергей Клочков 25 11
прочитал Луня и Фреона, уже даже и не помню,когда в последний раз был под таким впечатлением от книги... С нетерпением жду Дар Монолита

ler1 про Влад Савин 24 11
Ровная, хорошая книга, стоит прочитать.

Arbaletchik про Вольдемар Яаанович Путтинг 24 11
Я не покупаю Эстонские товары.... я не отдыхаю в прибалтике... я не хожу на концерты Лаймы и ей подобных... Им нравиться считать себя европеоидами? Ну так пусть Европа гордых эстонцев и кормит. Не плохобы еще и транзит перекрыть. Эстонцы не Кубинцы... вот те достойны уважения.

randur про Вольдемар Яаанович Путтинг 24 11
Thiamat
Kas olete kindel?
Kui olete maalane siis jah, kui tibla siis huvitav...
Лично я русский и видел побное в том апреле!!!!!!!!!!!!!
Для Сколот.
А КТО НАС ЖДЕТ ????
КУДА ЕХАТ-УЧКУДУК 3 КОЛОДЦА ИЛИ КАЛЫМАААА....МЫ ВЕЗДЕ ЧУЖИЕ.И еще море проблем с переездом, начиная с финансовых и кончая организационными.
НО В ОТЛИЧИЕ ОТ РОССИЯН, МЫ РУССКИЕ И ЛЮБИМ СВОЮ РОДИНУ-РОССИЮ.
и ПРЕЖДЕ ЧЕМ ГОВОРИТь ИЗУЧИ ПРЕДМЕТ.
А Автору -Низкий поклон до земли!!!!!!!!

Ellendary про Марина Фьорато 24 11
Читала на болгарском языке, невероятная!

Елена_Филиппенко про Наталия Ломовская 24 11
Плохо. Автору хотелось всего и много. Огромная куча чертовски красивых мужиков, к моему сожалению, не делают книгу ни шедевром, ни читабельной. Большой перебор героев.

karsala08 про Алёна Артёмовна Харитонова 24 11
Лично мне очень понравилось. Язык хороший, сюжет оригинальный. Да, сказка, но я люблю сказки :)

igorrr про Маргарита Эдуардовна Южина 24 11
Мне тоже понравилось, как пишет!

armt про Влад Савин 24 11
поставил 3 только потому что дочитал до конца, а так подобное бросаю сразу читать. Книга из серии как бы я выйграл вторую мировую если бы у меня вооот такая огроменная вундервафля. Вообщем создалось впечатление что играешь за СССР с читами в WW2.

скучный про Влад Савин 24 11
прочитал с удовольствием единственно что бесит так это стихи песен по пол страницы это тенденция уже то ли издательства мутят то ли авторы побольше объём книги за долбало это хочется побольше повествования а не стихи и песни для этого есть другие издания

olivka про Вольдемар Яаанович Путтинг 23 11
Блистательно! Кстати, и оккупанты мы, и все беды от нас, а уж допинг точно под нашим /гнусным, естественно!/ руководством жрали, как и все остальное делали, кроме вступления и "борьбы" в войсках СС - это уж, конечно, сами, как сами и парады эсэсовцев, как "освободителей", регулярные, каждый год в глубоко дерьмократической стране евросоюза.

Фролов Антон про Олег Николаевич Бубела 23 11
Легкое, приятное чтиво для тех, кто хочет убить свое время с удовольствием! Молодец! Забей на гневных критиков)))

Сколот про Вольдемар Яаанович Путтинг 23 11
Бред. К чему это все? Если так все плохо, так почему не уехать в Россию? А так бесполезный треп...
P.S. для всех. я тоже русский и родился СССР. И также мы здесь национальное меньшинство.

nudel1966 про Лев Эммануилович Разгон 23 11
Умная, честная книга. Это предостережение всем нам. "Люди, будьте бдительны!"

Елена_Филиппенко про Виктория Дегтярева 23 11
Фанфик девочки не ссорьтесь мне понравился.
Оценка: хорошо

Елена_Филиппенко про Майя Саидовна Ахмедова 23 11
Книга на любителя. Провисают причины ссор, беспамятность главной героини, резкое изменение поведения Ворха. Автор, видимо, решила: там где есть настоящая? любофф нельзя без надуманных ссор.
Оценка: читабельно

nudel1966 про Валентин Саввич Пикуль 23 11
В отношении "Честь имею" следует говорить не о ляпах, а о плагиате-так например все, что касается пребывания ГГ в Академии Генштаба один к одному содрано из "50 лет в строю" графа А. А. Игнатьева.

darya karpava felber про Терри Пратчетт 23 11
Книги Терри Пратчетта идеально подходят для снятия ржавчины с мозгов и требуют от читателя наличия интеллекта выше среднего, иначе - не понять. А "Песня про Ёжика", особенно, если читать в оригинале, закрепляет эффект.
оценка: отлично!!!

Chernovol про Володимир Ушенко 23 11
То, как автор описал работу опера райотдела КГБ - сущая правда. И правда о партийных вождях, но о "добыче" продуктов для своей семьи скромно умолчал (о том же молокозаводе). Одна неточность: в Ташкенте была не школа, а курсы.

Why me про Ли Чайлд 23 11
Согласен с Pavlovich.
У меня сложилось такое же впечатление. Как только автор заводит речь о том, в чем я хоть немного разбираюсь, сразу видно, что именно в об этом он мало что знает.
Жаль, конечно, т.к. пишет он живо, интересно и захватывающе.

KLAVKA12345 про Ольга Николаевна Громыко 23 11
КНИГИ ОЛЬГИ ГРОМЫКО ПО ИСТИНЕ ХОРОШИ. ПРОЧИТАЛА ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ, ЧТО БЫЛО ИЗДАНО. В ПОЛНОМ ВОСТОРГЕ. НЕ МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО МУЖЧИНАМ ЭТО СИЛЬНО ПОНРАВИТСЯ, НО ЖЕНЩИНАМ ЛЮБОГО ВОЗРАСТА, ДУМАЮ, ПОЧИТАТЬ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО, ИНТЕРЕСНО, ВЕСЕЛО И РОМАНТИЧНО. РЕКОМЕНДУЮ:)

SEMIOND про Теодор Драйзер 23 11
ФИНАСИСТ - замечательная книга. читаю ее с легкостью, может потому, что финансовые системы мне знакомы и интересуют меня.

tasspb про Дмитрий Юрьевич Манасыпов 23 11
Район55
зацепило, прочитал с интересом, хотя "Возвращение" уже больше напоминает стрелялку, количество "монстров" и "чудес" под конец уже приедатся. Приятно радует законченность.
"Чистильщики пустошей" понравилось больше, с удовольствием почитаю продолжение...

nudel1966 про Александр Анатольевич Валидуда 23 11
Идеологию автора опуса "Время обреченных" можно назвать русским фашизмом. По идее такое сочетание для страны ценой десятков миллионов жизней своих граждан перломишей шею фашизму должно выглядеть оксюмороном, а поди ж ты... Черносотенство, ксенофобия, шовинизм и прочая сопутствующая им мерзость. Умиляют военно0технические изски автора, вроде шестиорудийной 8-дюймовой башни на линкоре...
И напоследок - у этого истинно русского автора явные нелады с русской грамматикой - башенЬ(!) еще более лучшие пилотажные качества и т.д.
Видимо юного ВолодИньку Валидуду в детстве его батюшка недостаточно порол за двойки по русскому письменому..

nudel1966 про Кавад Раш 23 11
Я рискну порекомендовать автору обратиться к психиатру. Так даже совковый Агитпроп не врал и не передергивал.

nudel1966 про Лана Капризная 23 11
Cпециально для гламурных дур подобных автору.

Стармех про Дмитрий Геннадьевич Новоселов 22 11
Отлично! Замечательная трилогия!

gaspacho про Макс Острогин 22 11
Мне очень понравилось. Даже показалось, что читаю опять Рэя Бредбери...иногда..да.

frikachu про Артем Каменистый 22 11
шавка-59 протявкала что нечитаемо вывод читать однозначно ))

Kcz про Линн Рэйда 22 11
В последнее время с большим сомнением читала книги с СИ, но эта привела в полный восторг. Я сейчас на середине повествования, сижу и радуюсь, что нашла такую замечательную книгу и открыла для себя нового автора. Советую всем!

Катяка про Николай Семенович Лесков 22 11
Человек на часах
Рассказ оставил после себя очень сильное впечатление. Покинув пост ради спасения утопающего, караульный действительно считает себя виноватым. Он не кокетничает, а искренне признается в преступлении. Удивительно, как же нужно было затюкать несчастного, чтобы он готов был терпеть наказания за совершенный подвиг!

koenig39 про Константин Дроздов 22 11
Специально для :
Жаль, что U-boat не понимает простых и самоочевидных вещей... Фашизм, свастика как его символ, СС и проч. из этого ряда всегда таковыми и останутся, независимо от того, что всё это было сотворено "землянами". Не надо прятать изначальный смысл слов и деяний за потоком словес об "общеземлянской сущности".
Нечитаемо в принципе!

U-boat про Константин Дроздов 22 11
Полностью прочитал обе книги. Добротный фантастический боевик. Сюжет закручен, персонажи прописаны подробно и интересно. Пропаганды нацизма не углядел. Если читать и думать головой, а не орехи ей колоть, то это ясно. Согласен с Paul von Sokolovski - книга о землянине и землянах независимо от вероисповедания и идеологической ориентированности.

Паулина про Дарья Донцова 22 11
Жуть! Не прочитала и до середины...... Запуталась в героях. Вторую книгу из этой серии боюсь даже начинать читать- вдруг тоже разочаруюсь......

snovaya про Иван Иванович Кузьмичев 22 11
Следил за "Поступью империи" на СИ (к сожалению, сейчас оттуда пропала). Действительно, Злотников написал своё позже Кузмичёва*.
Теперь по книге. Крайне не люблю неряшливости, а она этим страдает: в построении фраз, словарном запасе, грамотности. Но странно, я прочитал всё. Может из-за продуманности и выстроенности сюжета? Если поработать над книгой частыми редакторскими граблями, то она может быть даже напечатана. А для дебюта вообще вполне прилично.
------------------------------
*У меня сложилось впечатление, что такое не раз бывало: сначала у кого-то на СИ, потом у Злотникова в книге.

geo4425 про Юлия Алексеевна Плагина 22 11
Большое человеческое СПАСИБО за установку запрещающего сигнала [СИ]... Предлагаю новую категорию "Приколы от Самоделкина", так как - увы и ах!- на фантастику (да еще юмористическую) ОНО не тянет...

6114 про Иван Иванович Кузьмичев 22 11
А теперь автор (под сим ником) ответит на пустой треп дегенератов обвиняющих в плагиате и т.д. ЗЛОТНИКОВ ВЫПУСТИЛ СВОИ КНИГИ НА 2 ГОДА ПОЗЖЕ. Это раз. Идеи в моем романе странным образом перекочевали в его - это два. Ну а безграмотность и т.д. не буду спорить. Писал в 17-18 лет. Теперь подобного бы не было. Так что прежде чем что-либо писать узнайте об этом иначе смотритесь полными дебилами, что в свою очередь не очень приятно.

von_de про Юлия Алексеевна Плагина 22 11
2darya karpava felber "...и принесение чипсов мужу". Девушка Вы - ангел :)

darya karpava felber про Юлия Алексеевна Плагина 22 11
ну и неправда, что нечитаемо. мне, например, было интересно даже с перерывами на воспитание кота и принесение чипсов мужу.
оценка: хорошо!

Дениц09 про Линн Рэйда 21 11
Так себе, но для первой книги автора пойдет.

kot101 про Андрей Буревой 21 11
Очень прилично, на порядок лучше Дарта.

AlikVal27 про Александр Павлович Сапегин 21 11
Очень увлекательные книги, мне очень нравятся все произведения этого автора! Жду с нетерпением продолжение новой книги, которую Александр Павлович выкладывает на СИ...
Отлично!

jus-70 про Михаил Александрович Булгаков 21 11
Булгаков, по папе, Афанасьевич... А за пьесу - спасибо!

Galadriel999 про Багдасар Дпир 21 11
Для тих, то цікавиться прадавніми обрядами. Дуже інформативна книга.

Zhezhik про Стиг Ларссон 21 11
Ларссон: вся трилогия(триллер) 21-11-2011
Все такие скучные... Аж стыдно! Стоило ли читать!Рекомендую всем активистам,борцам за справедливость,ВСЕМ,кому НЕ СКУЧНО жить,кто ведет за собой,всем,на кого можно положиться! А вам,"скучные книгоеды",удачи и да простит Вас Бог!

tigran_m про Ольга Гартвиновна Баумгертнер 21 11
Насчет колдовской компании. Первая книга довольно неплоха)) типичное такое фэнтези про властелина и светлых, только соплей не так много как в Темном Принце. А вторая вообще хрена какая-то, извините за выражение.

BotiSmnu про Роберт Энтони Сальваторе 21 11
НЕ плохо про дровов затягивает !!!!!!!

BotiSmnu про Александр Валентинович Рудазов 21 11
НЕ плохо написал есть де поржать !!!!
думал вата но почитал стоит разок прочесть ! !!!!

Мария В про Энни Уэст 21 11
Мне понравилось как пишет автор: просто, ничего замудренного. «Отлично».

Why me про Юрий Никитин 21 11
"О Гае Гисборне" написана не ниже обычного никитинского уровня, читается с интересом. Как всегда у Никитина, есть много правильных мыслей, которые могут показаться неочевидными для тех, кто не привык анализировать увиденное, услышанное и прочитанное. Особенно порадовала позиция автора:
"пришло время наконец-то ... отказаться от воспевания в книгах, кино, играх и где бы то ни было разбойников, пиратов, киллеров, вампиров и прочей дряни, что всегда были грязью, преступниками и отбросами общества"
Молодец! А то задолбали уже эти бесконечные уроды из которых делают ГГ.
По части неизбежных ляпов: нет такого английского имени "Аустин", есть "Остин"; слово "rodent" переводится как "грызун", так что рыцарь по имени "Сэр Родент" - это, извините, нонсенс. Но это мелочи, в целом книга хорошая, стоит читать.
Оценка: отлично.

elena_bichkova про Мария Алексеевна Быкова 21 11
Мне книга очень понравилась. Отлично

lebedo4ka про Евгений Яковлевич Гуляковский 21 11
Обратная сторона времени (Боевая фантастика): читала на одном дыхании. Отлично! Очень понравилось. И главное, конец оптимистичный.

rafaelll про В. Ночной 20 11
Это фрагмент одноименного рассказа Александра и Людмилы Белаш.

darya karpava felber про Брутальная Старушка 20 11
минус номер раз: как-то не разнообразна ГГ в ругательствах. всё чмо, да чмо...
минус номер два: где-то уже был подобный экономический крокодил-такса-брат... не в "Полутора элитных метрах" ли?
а так - весело, не взирая на качество текста.
оценка: хорошо!

darya karpava felber про Елена Владимировна Петрова 20 11
побить мало того, кто выложил незаконченную третью часть!!!

Никки. про Юлия Александровна Трунина 20 11
Мне понравилась эта книга.Действительно интересная !Я читала ее не отрываясь.Хотелось бы продолжения этой книги.

Спасалкин про Анатолий Анатольевич Радов 20 11
Хорошая книга,так держать.
Порадовала карта в конце первой :)

AEK007 про Александр Бушков 20 11
Планета призраков хорошая проработка различного материала, абсолютно читаемая вещь, ну а ругань в сторону историков, так почитайте запретную археологию, удивитесь как историки манипулируют фактами

Ke11hus про Алексей Черненко 20 11
Прочитал первую кнугу - нет такого отторжения как обычно, хотел отложить, но поскольку читать толком нечего, в целом довольно увлекательное. И самое главное: я, как и Юлька, не понял зачем брать такой возраст. Как представлю пацаненка 9 лет, который ходит и раздает указания взрослым мужикам и те, чуть ли на руках его не носят... Хотя это и вызвано желаниями читателей окунуться в сказку и отодвинуть мысли о смерти и том насколько век человека короток. Надеюсь в будущем мне не встретятся книги где ГГ - ребенок из пеленок.

stahlratte про Алёна Артёмовна Харитонова 20 11
Очень даже.... замечательно, несколько бессонных ночей книга мне обеспечила. И даже порадовало, что наконец-то, как бы это сказать... нет чёткой ГГ, не всё крутится вокруг неё, я бы даже сказала, что главный герой - маг. И она не самая великая стерва в мире и даже магией её природа обделила. Прелестно, просто прелестно.

LabrodoR про Гай Юлий Орловский 20 11
vopop-А нафига тогда вы читаете???Книга на любителе.Многим нравится,а ВЫ сначала напишите хоть какой-нить рассказик даже можно 10-30 стр и поймете что придумывать продолжение даже каждой страницы трудно а не то что книги.Так что Орловский молодец даже если книги со временем становяца скучнее но развивать историю на 32 книги тут нужен талантище.

Молчун1 про Гай Юлий Орловский 20 11
Книги полны нестыковок (возможно из-за того что автор буквально штампует их), главный герой неприятен как человек. Однако для бездумного чтения и убийства времени вполе подходит.

natallia_aniukova про Виталий Валерьевич Зыков 20 11
Книги Зыкова мне понравились
Оценка хорошо

Билят про Александр Борисович Чернов 20 11
Ивашка страничку самиздата видишь? Вот там и читай чудо.

Pifulya про Олесь Бенюх 20 11
Огромное спасибо за книгу Джун и Мервин.... наконец то она появилась в библиотеке...

komukc про Сергей Иванович Верёвкин 20 11
Очередная попытка заработать на "развинчивании мифов", только очень уж убогая.
Ни малейшего понятия в большенстве описываемых вопросах.
Много откровенной лжи и 0 доказательств.
Примеров даже приводить не буду почти на каждой странице по нескольку.

Vedma 23 про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 20 11
Моя благодарность автору, читать все произведения интересно. каждый раз захватывает сюжет

Vadim про Сергей Иванович Верёвкин 20 11
fox2trot про Верёвкин: Вторая мировая война: вырванные страницы (История) 19-11-2011
В угоду сенсационности автор перетянул одеяло. Впрочем, так поступают многие. Однако кое в чем он прав. Как то мне попался на глаза подлинник документа международной комисси - статистика по погибшим во второй мировой. Их было два от 47 года и 49 -го уточненный. Меня в нем очень сильно поразила одна срочка. Согласно этому документу, во второй мировой погибло чуть больше 600 тысяч евреев. Не понял,начал копать. Нашел два других документа от 38-года и 46-го. Оказалось, что количество евреев на планете даже чуть приросло за эти годы. Мало, всего на 45 тысяч, но сам факт. Та что думайте сами. Документы эти в сети есть, фотокопии подлинников. При желании найти можно.
Я располагаю другими фактами. Перед войной СССР присоединил большую территорию (оторванную от Польши), примыкавшую к бывшей черте оседлости в Российской Империи. На этих территориях проживало порядка 3 миллионов евреев и спаслись из них немногие, единицы. Во время разгрома РККА летом 1941 НКВД выставляло на дорогах блокпосты (боролось с паникой), так что те, кто пытался уйти пешком, уйти не смогли. Тех, кто ушел в леса, ловилии полицай, бендеровцы, иногда партизаны (отнимали еду и оружие). В лагерях смерти немцы уничтожали евреев из стран союзников, например Венгрии, не считая для себя удобным уничтожать их, например, в оврагах возле Будапешта. А на территории СССР расстреливали в ближайшем овраге, например Бабьем Яру под Киевом, без всякого мудрежа с циклоном. Так или иначе на территориях СССР не попали в зону оккупации примерно 3 миллиона человек (всех, женщин, детей, стариков), из которых 500 тыс. погибли на фронтах ВОВ, т.е каждый шестой. Треть офицеров младшего звена, т.е до капитана включительно, в РККА, после гибели в первые 2 недели почти всей кадровой армии, составляли евреи. Они, как правило, имели среднее или высшее образование, поэтому после мобилизации становились офицерами. До 1943 года, т.е до начала наступательных операций, они даже имели возможности карьерного роста. После 1943 повышение евреев было запрещено приказом Сталина. Их не было среди 6 миллионов военнопленных, среди власовцев (РОА), бесчисленных полицаев, бендеровцев. Зато они были среди конструкторов или руководителей тыла и армии. Главные конструктора вооружений в большинстве случаев или были евреями, или имели первого зама - еврея. Кстати, руководитель проекта создания атомного оружия в СССР был еврей Ванников (как это ни удивительно - умер своей смертью).

Ozur про Сергей Иванович Верёвкин 20 11
Snovaya, зачем же так безапелляционно? Историю приличные люди изучают не только по одобренным учебникам. Попробуёте найти "Обыкновенный фашизм" Ромма в ПОЛНОМ(!!!) варианте с последней частью. Там ясно и вовсе недвусмысленно, с одобрения антисионистского комитетеа СССР, рассказывалось и про юденраты и про то, что сионисты-фанатики по соглашению с Эйхманом и Гиммлером, ДОБРОВОЛЬНО ехали из Палестины в концлагеря, чтобы там "работать" в качестве обслуги газовых камер и крематориев, своими руками убивать евреев. У них это назывыало "Очищение".
Я это видел.
Не знаю, куда делся комментарий blahblah, в котором автор занимается арифметикой. Хотелось бы ему сказать две вещи: Ответ на вопрос "Куда делись из Европы евреи?" частично можно найти у нобелевского лауреата Зингера в его романе "Мешуга". Что-то со статистикой (не просто ложью, а...) в США тех времён не так, или Зингер врёт? :)
Второе. Никто не отрицает уничтожение евреев. Только хорошо бы посмотерть, КАКИХ евреев. На территории СССР действительно было уничтожено большинство попавшихся. А вот в Западной Европе многое вызывает очень жёсткие вопросы и в первую очередь к сионистам, а не к СС. И очень много лжи. В Освенциме, кажется, три или четыре раза меняли табличку с указанием количества уничтоженных в этом лагере евреев. Первая была 6 000 000. То есть всех убили там? Поняли глупость и заменили. Потом ещё и ещё. Теперь, говорят, там табличка 600 000. В 10 раз промахнулись. И это не предел.
Но самое главное - это о антисемитизме. Беда в том, что в Палестинском руководстве в 1940-х практиковалась сегрегация, примерно такая же, как и в СС. У них были "наши" евреи и все остальные. Остальных им было не жалко - надо было соглашаться ехать в Палестину раньше. Фактов полно. Вплоть до завлений, насчёт признания фактов геноцила в лагерях - "Если мы признаем, что всех евреев убили, то на кого мы будем получать помощь?" Сказавшего ЭТО, кажется в 1944-м, Израиль наградил постом Президента страны в 60-х.
Приличные люди антисемитизмом не страдают, так же, как не выносят наглую ложь и злобные провокации, направленные на разжигание вражды к евреям. Например - заявления Аллы Гербер на Эхе о том, что разница между уничтоженными евреями и русскими военнопленными была в том, что евреи не были ни в чём виноваты, они и НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ немцам, а русские воевали с немцами, так чего же они хотели (ЭТО ДОСЛОВНО!!!)? А русских в том же освенциме уничтожено в 6 раз больше, чем евреев вообще. Более 3000000 человек. Больных, беспомощных и (пусть Алла Гербер не врёт) НЕ ВООРУЖЁННЫХ (в лагере). Русские в лагерях с немцами не вевали, а убивали их всё равно. Только не говорите, что Алла Гербер слабоумная и что она не понимает, что творит, как ТАКОЕ воспринимается в России и сколько бед евреям принесёт её наглая ложь. Всё она понимает - просто жестокий и полдлый провокатор.
Вымогательство и ложь постоянно сопровождают эту, на самом деле святую тему. И вымогательство, и ложь идут из Израиля. Так кто антисемит?
Более того: Стоит заметить, что фактически несколько самых опасных медународных преступных сообществ очень ловко прячутся за еврейской национальностью. И каждый раз, когда у них начинаются проблемы с законами в разных странах, они ловко все стрелки переводят на "антисемитизм". Еврейскому государству не впервой торговать и честью, и совестью, и гражданством и жизнями своих граждан. Традиция такая. Только стонет от таких традиций весь мир. Да и простых евреев очень жалко: они тут уж точно ни при чём. Тем более, что очень многие из тех преступников евреями вообще не являются, а платят за их преступления все евреи, как народ. (По израильским понятиям - "народы", поскольку сегрегация со времён войны и Эйхмана никуда не делась и евреи делятся на несколько сортов с очень разными правами. Даже разным правом на жизнь.
У моей семьи не родственники, но, пожалуй, больше чем родственники - друзья детства, одноклассники, соседи, с семьями которых дружили домами ещё с дореволюционных времён, с 19 века, остались в оккупации. Погибли практически все- осталось менее пяти человек из нескольких десятков (может быть больше сотни). Это настощее горе. Вопринималось не "как своё", а своим горем. Я разговаривал в выжившими. Если и остальные были такими же, то наша страна потеряла очень много. Такие приличные и хорошие люди в СССР (да и в мире, наверно) большая редкость.
Только в отличие от всяких гербер, мы не нацисты и не делим людей на нации. Погибло очень много разных людей. и национальность тут дело бюрократическое, а не человеческое. Галочка такая, и то...
А ещё получается, над всеми этими дрянными разговорами какими-то начальниками стоят СС. Нас израильтыне постоянно толкают на такие формы бесед, в которых теряешь человеческое достоинство и самоуважение. Разборки типа "кого СС больше били-колотили" превращают СС - полнейшее дерьмо даже в той Германии, вопиюще невежественных хамов, бандитов и уродов (и впервую очередь это относится к Гиммлеру), в каких-то богов! Ловко!

my_fentezi про Сара Крейвен 20 11
Понравились, у каждой книги своя изюминка, где- то хочеться смеяться, где-то рыдать, но все они замечательные, не жаль потраченого времени.

blahblah про Сергей Иванович Верёвкин 20 11
Я знаю, что об этом бесполезно спорить, так как каждый остаётся при своих убеждениях.
Я готов даже согласиться с автором, что евреев не травили газом Циклон, а убивали другими путями, уморили голодом, например, как моего прадеда, или повесили на балконе, как другого прадеда, или засыпали ещё живых землёй, как 37 моих родственников из Риги, но я не готов согласиться с ним, что евреев не убивали вообще, куда тогда они все подевались? В 33 году в Европе было около 9,5 млн евреев, в 1950 их было около 3,5 млн.
3,5 млн. было в Польше, в 50г осталось 45 тыс.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Poland#The_Holocaust:_German-occupied_Poland
Ну хорошо, 200 тыс. уехало в Палестину, еврейское население штатов практически не изменилось (4.5 млн -37г, 4.9 млн - 50г.)
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop1.html
Куда же они подевались? Может переселились на Марс?
Автор старается избежать обвинений в антисемитизме, говорит о том что интеллигентный человек не может быть антисемитом, но его истинные убеждения так и лезут из его текста. Пример: когда он говорит о Тоньке-пулемётчице, которая расстреляла ок. 1500 человек, он упоминает её фамилию Антонина Макарова-Гинзбург и спрашивает:"И как это у вас так получается своих женщин воспитывать? " Но дело в том, что Тонька еврейкой-то не была, и это фамилия её мужа, за которого она вышла в конце войны:"В конце войны Макарова достала фальшивое удостоверение медсестры и устроилась на работу в госпиталь, вышла замуж за лечившегося в её госпитале фронтовика В.С. Гинзбурга, сменила фамилию."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна
Тут уже можно было бы спросить у автора:"И как это у вас так получается своих женщин воспитывать? "
Локотская республика стала идеей-фикс автора, хотя вобщем-то читать об этом не так уж интересно.
Автор поливает дерьмом подводника Маринеско. И тут я с ним не могу согласиться - были на борту, кроме беженцев, военные, была школа подплава, были вспомогательные части, было у Густлова охранение, но это уже тема отдельного разговора
Написано неплохо, но повествование о Локотской республике очень занудно

nudel1966 про Влад Савин 20 11
Обычный стандартный набор ПОЦреотического исторического онанизма. У ПОЦреотов очевидно осеннее обострение или новый грант от Cуркова. Но уж слишком- особенно заявление аФтара - что НАЦИСТЫ(!) подводники ему ближе чем англичанеи американцы. Никто его, критина-недоучку не заставляет любить англосаксов и янки, но такое - это каким же моральным уродом надо быть. Жаль родители г-на Савина не предохранялись -)

ilk про Евгений Сергеевич Красницкий 19 11
Книга неплохая. 4. Окончание вообще супер. Местами тяжело читать, напрягают размышления гг.

nudel1966 про Егор Лосев 19 11
Прекрасная, честная книга. Желаю героям победы над их врагами. Да здравствует ЦАХАЛ! Израиль обязательно победит. По -другому не может быть, если у страны такие солдаты.

Кошка Нека про Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза) 19 11
Ну, не плохо в общем-то, а ошибки это такое дело, что исправить можно, был бы смысл это делать.

Кошка Нека про Елена Валериевна Горелик 19 11
На мой взгляд совсем неплохо, кому не нравится - не читайте, никто ведь не заставляет. А если можете написать лучше, то дайте почитать - буду весьма признательна. И вообще, критиковать кого-то в подобном тоне просто невежливо. Мне понравилось, и это одна из лучших книг этого жанра.
Оценка: хорошо

vladcrowd про Антон Николаевич Медведев 19 11
Открылся форум, посвященный творчеству Антона Медведева. Адрес сайта: www.gasklit.ru Приходите, будем рады обсудить с Вами все книги !

Belkodil про Мишель Фуко 19 11
Книгу "Воля к истине..." надо переименовать в "История сексуальности-I - Воля к истине..." Это первый том.

Татьяна Лозицкая про Ирина Хазарина 19 11
Госпожа Хазарина! Я однажды не помогла человеку, И получила от Всевышнего поучительный урок! Плюнуть в душу не сложно, но иногда он возвращается отправителю. На Руси сочеталось последним делом, обидеть убогого. но я не убогий человек, а инвалид после ДТП, Вы застрахованы от несчастья и горя???

rain_44 про Виктор Юрьевич Дуров 19 11
книга понравилась, читается легко надеюсь будет продолжение.

nudel1966 про Олег Викторович Языков 19 11
насчет "Крыльев Тура2- начал за здравие- кончил за упокой. Особенно впечатлили во второй части ПОЦреотические рассуждуния насчет Аэрокобр. А вот посмотреть на каких самолетах достигли своих побед более половины советских асов со счетом 30+ аФтар не удосужился. Вот кстати мнение о "Кобре" боевого летчика, а не аФтара. http://airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part3.htm

Владимир 21 про Аристарх Ильич Нилин 19 11
Именно из тех, кто комментировал выше вырастают "Звери" (знают что делать). Не вдаваясь в детали по сути близко к истине. Если бы все было просто, то за время существования нашей цивилизации уже был бы РАЙ.

linulichka про Туманная ведьма 19 11
Вначале шокирует кровожадностью ГГ,а в целом веселая история.Очень жаль ,что не дописано

seacastle про Майя Саидовна Ахмедова 19 11
НУДНО, СКУЧНО, ДЛИННО. БРОСИЛА. ФИ!

4ER про Виктор Тимофеевич Соколов 19 11
Неплохо,жаль,нет продолжения.

andranya про Наталья Фуртаева 19 11
Автор в свое время упоминала о трех книгах (см на сайте Альфа-книги). Но вот где они?..

Vjacheslavs про Игорь Дравин 19 11
Прочитал всю серию. Мне понравилось. Последние две книги - сплошной панегирек возможностям ГГ.
Оценка - хорошо

Крот 2 про Алекс Орлов 19 11
Пробовал читать книг пять-шесть ( в разное время ), 30-ть страниц, всё!
Не то, что бы плохо, НОЛЬ!
оценка: плохо

INAmiroV про Ник Перумов 19 11
Видимо, начиная с книги "Гибель богов (Книга Хагена)" я познакомился с жанром фэнтези, как с неким неизмеримым пространством для фантазий. Первые шаги в это пространство были осторожными и очень рад, что проводником у меня был Ник Перумов.

Episkop про Игорь Анатольевич Чужин 18 11
хорошая серия, особенно нравится то, что все вокруг дохнут как мухи, а не стандартные хепи-энды
З.Ы. только не нравится отношения в семье гг

Надежда Прусская про Вика Варлей 18 11
Пока читала, всю свою жизнь пересматривала. Легко читается, эмоциально трогает. Книги о нравственности, поиске любви, правилах подбора второй половины. Очень умные книги.

жмека про Наталья Павловна Павлищева 18 11
Одни фрагменты,нафик помещать.Надысь дамучка- писатель завлекалово устроила

Blood_Rain про Стивен Кинг 18 11
под куполом (неофициальный перевод)
я, конечно, понимаю, что это неофициальный перевод, и все такое... но в некоторых местах переводчик конкретно дал маху.
я уже не говорю о переодических грамматических ошибках (вместо женского рода - мужской, или вместо множественного числа - единственное), есть вещи похуже.
цитирую: "После падения у ней болела жопа" "она едва не бухнулась на сраку, задрав ноги", "- Ёб же вашу мать, полковник! "Я засужу весь этот ёбаный город за полицейский беспредел! " - ну и далее в таком роде.
нет, я не ханжа, но такой язык портит все впечатление от книги.
сама книга очень интересная, но советую подождать перевода получше.

kattty про Джейн Остин 18 11
Обожаю Дж.Остин. Самое любимое - "Эмма".
... Честно говоря не пойму некоторых комментариев - а что интересность и уровень книги определяется только положительностью героев?