1715 про Иван Кошкин 01 04
Бронетанковый юмор - Кошкин жжОт напалмом, адски смешно. Да, тем кто не в теме - явно будет не смешно, ну так и тот, кто читает тематические приколы, не вникнув в вопрос - сам себе злой буратино.

васильев михаил про Иван Иванович Охлобыстин 01 04
Только начал читать, но сразу заметно, что стиль весьма хорош. При его внимании к деталям и диалогу, драматургически выявляющему характеры, И.Охлобыстин , при везении, может проявиться, как выдающийся режиссер.

soroka000 про Игорь Анатольевич Чужин 01 04
Как надоели графоманы... Сам пишу, сам оформляю, сам восторгаюсь. Одним словом - самиздат.

MrPegge про Юрий Григорьевич Корчевский 01 04
В некотором смысле шедеврально.
Речка есть - надо оболдуям обьяснить как пилораму построить. Ветер есть - к кораблю приделаем гребное колесо с приводом от ветряной мельницы, и на нм через моря-окияны-речки. Надоело быть хирургом - можно в пЭдиатры записаться, иль в геникологи, а то и просто народ резать пачками. Благо бандиты под каждым кустом, а когда кончаются, то можно опричников к ним приравнять. Автор со скальпелем дружен, значит и саблей, ножами аль бумерангами он может замочить всех и вся, а уж если есть террористы поблизости - то спецназам лучше и близко не подходить, чем хирург хуже кока.
С географией автор дружен так же как с здравым смыслом и техникой. Передвижения героя что по суше, что на плавучей ветряной мельнице видимо происходят на альтернативной земле, с совсем другими континентами, там только названия с нашими совпадают.
В общем читать однозначно, уржачные комиксы.

Ser9ey про Луи Фердинанд Селин 01 04
Селин - величайший сатирик современности, один хотя бы отрывочек:
"«Основная проблема современного мира заключается в том, что он болен паранойей!...Да!паранойей!.Он страдает манией величия!Кругом одни генералы!....Любая статисточка не успела она сойти с поезда, напичнанная «домашними пирогами»…уже мнит себя звездой…безумие опустошает села! Гипертрафированное я пожирает букваьно все!...ученики и учителя подвержены этому в равной степени все без разбору! Абитуриенты школьники, девушки из высшего общества, консьержки, какая разница! Всемирный синдикат паранойи! на что теперь тратят время ученики и учителя?... Они прикидывают свои шансы!.. На пенсию!.. увеселения»Гениальность! «Золотые медали»!на всевозможные премии! На места в Академиях!»
(Селин «Интервью с профессором» )

vladkarlson про Алексей Черненко 01 04
автору огромаднейшее спасибо!!!!

rommel-69 про Алексей Сергеевич Фомичев 01 04
Прочитал пока первые 4 книги "Пусть боги не вмешиваются"- мне понравилось. Просто наши многие читатели не читают книгу, а выискивают какие-либо недочеты и т.д. и т.п. Анадо просто читать

exmime про Игорь Дравин 31 03
Мне понравилось, автору спасибо! Жду продолжение.
А народ походу забыл что читает фентези. Если об этом не забывать, то претензии (о крутости и прочем) глупы.

Arghett про Ли Киллоу 31 03
А не встречалась ли кому Blood games?
Давно ищу, да что-то никак не могу найти.

mafulechka про Алекс Флинн 31 03
А мне книга безумно понравилась!!! Очень легкая и воздушная. После неё остается ощущение покоя и умиротворения, а главное - добавляет оптимизма в жизнь. Это же сказка, а не триллер Стась Санти!!! Лично меня триллеры, блокбастеры, боевики и прочая ерунда притомили, и такая книга для разнообразия в "меню" более, чем подходит. После неё хочеться верить в доброе и светлое, разве не именно этого нам так не хватает в жизни. Меньше агрессии и капельку любви и внимания, глядишь разводов было бы меньше. И ещё хотела добавить на счет "вечной любви" и прочего - это не пафосно! Повествование идет от первого лица и это личные переживания героя, но это же не говорит о том, что он всем подряд их рассказывает и показывает. И, между прочим, наши дорогие мужчины ради любви способны на великие свершения. Сколько сумасбродств совершают они и в наше время, вот только всё меньше и меньше к сожелению, но мы женщины ждем и надеемся, не на луну с неба, конечно, но знаки внимания и слова любви слышать всегда приятно!
P.S. И, кстати, мой мужчина не стесняется лишний раз продемонстрировать свою любовь и сказать о ней, хотя он романы и мелодрамы не читаеи и считает их чисто женской прерогативой. Он просто любящий МУЖЧИНА! И не нужно стесняться проявлять свои чувства любимому человеку! И пусть со мною будут не согласны...

KoMaPuK про Игорь Дравин 31 03
Как же надоело что все постоянно РЖУТ.
У всех МОРДОЧКИ вместо лиц и у девок и у МУЖИКОВ.
Так же все постоянно УСКАКИВАЮ; УПРЫГИВАЮТ; все что угодно кроме нормальной ходьбы
ПАЛЬЦОВКА - ну это ваще пипец.

2medic про Александр Петрович Никонов 31 03
Знаком с творчеством Никонова по "Апгрейду обезьяны". Собственно автор мыслит очень созвучно со мною. Настолько созвучно, что в книге про Феминизм приводит картину "Смерть переселенца", я же, совершенно отдельно от него, при разговорах на тему отношений М и Ж приводил картину "Проводы покойника".
Пишет автор с некоей долей сарказма, и любит эпатировать публику. Хотя последнее мне в авторе не очень нравиться.
Таким образом, совершенно верная идея, поднятая им в "Пристрелить, чтобы не мучился" превратилась в инсинуированное шоу. А сам автор занял отнюдь не верную позицию.
Начал читать "Свободу от Равенства и братства". Но дочитав процента до 17го, удивился мировоззрению автора. Пока я его мировосприятие не совсем понял. Т.к. автор ссылается на свои прежние книги. Хотелось бы прочитать его отмороженных, и сравнить с книгой Паршева "почему Россия не америка".
Но вернёмся к свободе.
На мой взгляд автора занесло. На протяжении всего начала книги он подводит к мысли, что социализм губителен для экономики, что голод 1932 года был вызван вмешательством государства в экономику, что экономика это такая штука, которую невозможно регулировать...
Просто хочу напомнить автору о так называемой "великой депрессии".
Когда экономика, и капитализм завели США (и не только США), в глубокий экономический кризис.
Повсеместные банкротства, небывалая безработица, снижение производства с/х продукции в два раза, и многое, многое другое.
Рузвельт выдвинул ряд мер по выходу из этого кризиса, названный «новым курсом Рузвельта». Основной идеей плана Рузвельта служило вмешательство государства во все сферы жизни общества.
И, как это не парадоксально, Рузвельт вытащил за уши США из той попы, в которую они попали.
Так что на месте господина Никонова я бы не стал столь однобоко трактовать историю, и делать далекоидущие выводы.
Да, собственно, много моментов спорных. Например, его пассаж о том, как хорошо стал жить пролетариат в Англии.
Напомню читателям о книге Джека Лондона "Люди бездны". Отличная книга о том, что такое капитализм. Писатель, одевшись простолюдином спускается на самое дно общества.
А так же напомню о том, что пролетарии бежали из Англии в те же самые США.
Выводы делать не буду, книга не прочитана и наполовину.
Но вот захотелось высказаться по некоторым её положениям...

veilin про Игорь Дравин 31 03
эротика с элементами фентези, явно автору лавры одного известного маркиза спать спокойно не давали, вот и настряпал.

Лаэрт про Дмитрий Емец 31 03
Скоро выходит Буслаев и Огненные врата))

wlv про Алекс Кош 31 03
СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО БЫЛО РОЖАТЬ?

patrisia про Халед Хоссейни 31 03
Хоссейни. Бегущий за ветром
Начала читать, под впечатлением! Лично у меня ассоциации с Маркесом.Бередит душу.

Valenso66 про Игорь Дравин 31 03
а мне очень понравилось кому не нравиться тот пусть сам лучше придумает
что на ето скажите господа умники?)))

Ежоночек про Николай Александрович Далекий 31 03
Очень понравилась..хотя читала в глубоком детстве. Ищу давно, очень хочется перечитать...

geo4425 про Джордж Макдональд Фрейзер 31 03
ОЗОН рекламирует "Флэш без козырей". Думаю, что это одна из более поздних книг цикла. Кстати, если эта сага такая популярная в Англии и Америке, м.б. кто-то из обладателей бумажных книг поделится с нами электронной версией... Как-никак английский язык сегодня распространени и в России. TIA

YaDobriy про Максим Викторович Бушин 30 03
Первая книга на 4, вторая на 5,но третья на 3. А концовка вообще скомкана

say1953 про Константин М. Радов 30 03
Очень качественно написано! Респект и уважение автору. Все логично и постепенно развивается. Прекрасный слог. Константин, Вы очень талантливый человек! Пожалйста продолжайте книгу!

Talis87 про Станислав Сергеевич Сергеев 30 03
BaLLaguRR вот Вы немного не правы. Почему всегда люди путают Власть и Страну? Автор жестко и правдиво, на мой взгляд, описал наше правительство и то как оно будет действовать при такой ситуации. "Гнилые" люди в критические ситуации поступают еще хуже чем в обычной жизни, ибо в обычной жизни их окружают некие соц. рамки. А страна тут не причем.

Alex Gal про Виктор Баженов 30 03
Прочел "Ангелы Миллениума. Игрушка наудачу".
Интересно. В меру юмора, в меру фэнтезийного боевика, без пошлостей, мне понравилось. Это первая для меня книга авторов и почитать другие есть желание.

тунгусска про Кристофер Пайк 30 03
а мне жутко понравилась!!!
почему другие книги не переведены?! хочется продолжения...

Jvgendel про Кристин Фихан 30 03
почитала книги на русском и ужаснулась...переводчиков близко к такому подпускать нельзя если они язык знают на уровне ученика средней школы, причем английский а не американский и не знают никаких оборотов речи... (я иногда даже Кинга читаю как юмористический материал именно изза переводов). По английски книги совершенно по другому читаются..

jaroc про Янис Кууне 30 03
Содержание текста мне понравилось. Местами автор перегибает палку, не без того. Впрочем, если бы над книжкой поработали редактор с корректором, всё было бы гораздо лучше. Но, судя по всему, редактор данное произведение вообще не брал в руки, а корректор был сильно пьян, когда подписывал текст в печать. Такие дела.
Все три книжки, кстати, мне достались абсолютно бесплатно. Так-то я человек совестливый и законопослушный. То бишь, стараюсь по возможности отблагодарить понравившегося автора рублём, чтя закон об авторском праве, таким о. Но вот за это я платить не хочу. Совесть должна быть не только у читателя.

aradriel про Василий Головачёв 30 03
В начале на много лучше чем в конце - интересней, оригинальней, но в любом случае были просто замечательные произведения по размаху, и глубине проработки, приятно впечатляли постоянные цитаты и отсылки на хорошую литературу, авторов, поэтов, философов, историков
Посланник и Черный человек - вот вещи, которые доставляют удоволствие и ныне.
А претензии читателей в виде: "там нереалистично" "там тараканы" "там славянофилия" "там что-то ему мерещится" - это все пустое.
Всегда при желании на любое более-менее сложное произведение из 3-ёх человек у одного, да будет что сказать в пику, мол "неправильно". Это нормально, даже. Особенно для зрелых людей, обладающих сформировавшимися взглядами на вещи, каким-то собственным мировозрением, понятиями, под которое они предпочитают подгонять, то что видят, а не наоборот. Им естественнее, особенно после широкого распространения интернета высказать свое фи, изоблечить так сказать "ошибки" атвора, показать свою компетентность во всем, в чем они совсем недавно стали немного компетентны.
Это нормально. Если бы из-за таких претензий авторы октазывались писать - у нас бы до сих пор не было издано ни одной книги.

risha8 про Джоди Линн Пиколт 30 03
да да.на русском,пожалуйста!!!

mbo1203 про Олег Владимирович Уланов 30 03
Прочитала все запоем. Очень хочется продолжения

Dimkaxxx про Андрей Буревой 30 03
Нормальная серия, почитать можно!!!

Darina 27 про Татьяна Полякова 29 03
про Полякова с чистого листа Как обычно легко читается, весело, разумно, интелектуально. Спасибо за приятное времяпровождение.

Суперкот про Аркадий Тимофеевич Аверченко 29 03
про отца- прослезился.(((
сейчас он умер, мой отец...

Дарья27 про Мария Васильевна Семенова 29 03
сейчас дочитываю "Волкодава" , книга великолепная прочла 4 книги серии за 5 дней, на одном дыхании)))

Шульгин Игорь про Евгений Иванович Наумов 29 03
нет "Смеющегося Пеликена", знать бы как переформатировать .DOC в fb2

bkmz про Сергей Садов 29 03
У САДОВА ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ КНИГИ, ВОТ ТОЛЬКО ГЕРОИ В НИХ ХНЫЧУТСЯ ВСЕМ КОМУ НЕ ЛЕНЬ, ПО ПОВОДУ И БЕЗ.

tigran_m про Виктория Иванова 29 03
Извините но серию про темного принца написала Баштовая

Alex_Stratus про Мариам Сергеевна Петросян 29 03
Одна из лучших книг русской литературы. За последний десяток лет - точно. Большее написать не могу, извините, ещё не отошла от

-Susanin- про Алекс Орлов 29 03
Книги очень легко читаются. Фантазия автора просто изумляет. Прочел практически все книги. Серия "Тени Войны" - просто отлично. жду продолжения бронебойщика.

Коксошлак про Валерий Владимирович Иващенко 29 03
Вся серия -очень длинный Happy-end

Септа про Сергей Александрович Давыдов 29 03
"мне понравилось не смотря на обилие критических стрел,еще раз убеждаюсь,что не стоит особо обращать внимание на комметы перед прочтением."
А вы правы уважаемый IT3.
Книги у Давыдова хорошие. Мэрисью отсутствует напрочь (у главгероя...). Характеры самих героев - ну не героические, что радует. Не типичные сюжеты и лёгкий стиль (а вы попробуйте Перумова "Гибель богов" почитать, сразу начинаешь ценить лёгкость...). Присутствует оригинальность и выверенность создаваемого мира и жителей его, а удачные харизматичные образы завершают (это ИМХО, поэтому не ругаться!) оду автору...
Мне понравилось, а вам?
И да, Bjorn, ваша ссылка отсылает на что-то совсем левое, пробовала искать на МОСКе самостоятельно - не преуспела, вообще о Давыдове нет упоминаний...

Сварга про Василий Владимирович Кононюк 29 03
Класс!!! Мне понравилось... чисто, жестко, грамотно.... :)

Apple_Lady про Лиза Джейн Смит 28 03
Прочла всю Смит вдоль поперек.
Предупреждаю заранее: лонгпост.
Познакомилась я, собственно, с ее творчеством, когда случайно на трекере в сериалах увидела "вампироподобную хрень"(ну знаете ли, постсумеречная агония) - то была моя первая мысль. Скачала ради любопытства и тут же обплевалась: слизала все у Стефани Майер! НО это было лишь первое впечатление. Потом я погуглила инфу по сериалу, оказалось, компилятор как раз Майер,хотя, признаю, Сумеречная сага вышла гораздо интересной и менее бредовой, чем "Вампирские диареи".
Ну да фиг с ним. Не об этом.
"Дневники вампира" я читала ради интереса: думала, мб сериал что перевирает... еле как дотянула все книги. Но слог мне понравился. И я подумала, что стоит и дальше почитать ее. И безумно рада, что дочитала! Остальные серии на мой вкус оказались бесподобными.
"Царство ночи","Запретная игра", "Темные видения","Тайный круг"читаются легко. 1 книга МАХ за 6 часов(в зависимости от занятости, я предпочитала ночное постпрогулочное бдение). Читется без напряга, слог легкий, красивый, летящий. Образы прекрасные. Со скандинавской мифологией не перевирает. А самое главное, после прочтения снятся приятные сны:)До сих пор перечитываю время от времени, когда нет настроения.
Романтикаааааа:)
Тут кто-то плевался на перевод. Ага, согласна. Я чуть глаз не сломала. Потому читала в оригинале.
Очень обрадовало, что это не тупая любовно-фантастическая эротика.
З.Ы.: кто-то писал, что хотел, чтобы Кейси осталась с Ником. Да! я Тоже за Ника! Он Зайка!

Alex6565 про Антон Вольф 28 03
Невероятный бред. Полное отсутствие какого-либо владения знаниями описываемого исторического периода. Л. Берия отдает приказы о бессудных расстрелах, в 41-м году действует чешская разведка, и словакия даже существует... Не говоря уж о грамматических ошибках и слабом знании русского языка. Типичное творение нынешних молодых графоманов, ни дня не живших в СССР и выросших на мультиках и компьютерных стрелялках.

ирина мля про Арина Алисон 28 03
Эпизод с подсвечником-это что то!.Смеялась долго,до слез и от души.Автор молодец!.Читайте!

Qwertynsan про Олег Васильевич Сидельников 28 03
Полнейший плагиат Ильфа и Петрова.Но смешно ))

tenou про Александр Сергеевич Конторович 28 03
Второй шанс для человечества (Боевая фантастика)
Серия супер!!!
Книги читаются на одном дыхании.

colonel66 про Антон Вольф 28 03
nudel1966, очевидно, историю учит по Сванидзе. Книжка, правда, действительно не очень, но только по причинам чисто литературного плана. В рамки заявленного жанра не укладывается никак, и язык, на мой взляд, упрощен искусственно.

voiaka про Антон Вольф 28 03
Суховато.Но и позицию , явно демократически настроенного критика, не поддерживаю.Вполне возможный вариант развития истории.И фамилии Сталин и Берия не повод для истерики.Да и в патриотизме нет ничего плохого.Лучше уж патриотизм , чем проституирование под прикрытием громких фраз и лозунгов.Ну а использование мемуаров-ну не все ведь "все сами знают", некоторые и у участников событий пытаются что-то узнать.Все лучше чем откровенный бред нести, хоть "демократический", хоть "патриотический"...

tyshakapusha про Борис Николаевич Громов 28 03
все очень не плохо!
Очень доволен

Риями про Алексей Черненко 28 03
Прекрасная серия, очень затягивает! Вот только слегка напрягает что ГГ 5 лет, но потом втягиваешься и это становится незаметно.
Советую читать всем! Захватывающие приключения, со здоровой долей юмора могут увлечь кого угодно. Молодец автор! Так держать!
Моя оценка: 5+

_Безликая_ про Елена Михайловна Малиновская 28 03
allaska я с тобой согласна сама хотела императора придушить но по вполне понятным причинам сделать не могу не потому что он император
(не понимаю как вообще такого взяли в императоры мразь) а потому что если был бы то не достала

_Безликая_ про Ольга Леонидовна Мяхар 28 03
все книги мяхар просто супер кроме а обещали сказку... ее еще не читала но уже готова дать

Din-a про Шеррилин Кеньон 28 03
а что касается сравнений и знаний древне-греческой и римской мифологии ,то не стоит углублятся и выискивать что-то правдоподобное! это Любовно-фантастич. лит-ра и очень серьезной она не может быть!атлантиды так и не нашли!читайте !

Litvachok Olli про Елена Картур 28 03
Потрясающий мир, прикольный юмор.

Кот-пилот про Максим Дмитриевич Хорсун 28 03
Венграновский, если это "самая охеренная книга", которую ты читал,
то что тебе сказать...Грустно.
Кому то -и кобыла невеста. Кому-то и комикс-произведение искусства.
Но всё-же попробуй прочесть что-либо для развития мозгов, а не "пиу-пиу, ура, наши батыры победили плохишей!

-Susanin- про Алексей Сергеевич Колентьев 28 03
Цикл "Счастье для всех" - великолепная трилогия. Прочилал на одном дыхании.
"Туман войны" тоже интересно, жду продолжения.

Kaleb-m8snik про Джим Батчер 28 03
Если я всё правильно понял, порядок прочтения таков:
- Возвращение веры
0. Welcome to the Jungle
1. Гроза из преисподней
2. Луна светит безумцам
3. Могила в подарок
4. Летний Рыцарь
5. Лики смерти
6. Обряд на крови
7. Барабаны зомби
- Похищение (My Big Fat Supernatural Wedding)
8. Доказательства вины
9. Белая ночь
- Это и мой день рождения! (Many Bloody Returns)
- Хеорот (My Big Fat Supernatural Honeymoon)
10. Маленькое одолжение
- Выходной (Blood Lite)
- Воин
- Прикрытие
11. Продажная шкура - уже есть оф. перевод, в хьюдже, например.
12. Перемены (неоф)
- Реклама - двигатель торговли (Vignette)
- Backup: A Story of the Dresden Files
- Last Call
- Even Hand

Сизокрылая про Филис Каст 28 03
Я не люблю серий про вампиров, но есть вещи, которые меня поразили в этой серии. Может быть, сама тема про вампиров и их красивую жизнь заезжена, но почему-то, когда читаешь, есть ощущение, что все по-настоящему. Живой язык, или даже не язык, сами герои живые и настоящие. Видны их ошибки, их мысли и чувства, то есть это не парад суперменов, Мэри Сью и прочих идеальных образов-шаблонов, тут каждый - личность, о них хочется думать и рассуждать как о настоящих и реальных. По-настоящему переживаешь, как за себя, каждый читатель может найти себе подобного героя из массы ярких образов.
Не без минусов книга - порой ругательства и некрасивые выражения, даже нынешняя молодежь в большинстве своем кульутрней, какие-то порой примитивные моменты, а в общем и целом - авторы молодцы. Это цепляет.

diobasiy про Валерий Алексеевич Быков 28 03
Вольный пересказ Готики 2. Для фанатов игры интересно, а в остальном "линейка". По самому произведению:
На острове похоже вместе с амулетом не только профессия прописывается, но и характер и мировоззрение и манера речи... хотя об этом ни слова. За 5 недель из воришки стать рыцарем с морем патетических изречений, полным отключением головы и таранными атаками с надеждой на "авось не убьют". Вера в ГГ у всех просто патологическая, наивность самого ГГ вообще феноменальная... ну не может себя так вести мелкий воришка. а уж люди облечённые властью и подавно.

Thistle_o.Daniel про Сьюзен Коллинз 28 03
Из-за "перевода" третью книгу читать в принципе невозможно. Пришлось в оригинале. Каждая следующая - на порядок хуже предыдущей.
Хотя это не отменяет того, что первые "Голодные игры" бестселлером стали не зря. Немного гротескно, но весьма впечатляющее.

niklemos про Ярослав Гашек 28 03
Лучшая в мире книга! Читал раз 10. Первый раз 31 год назад..

iPINGuin про Олег Николаевич Бубела 28 03
Понравилось! Хочется узнать что дальше.

MrSam про Алекс Орлов 27 03
Будет ли что-то новое про Тютюнина или серия закончилась?

vit31463 про Лоис Макмастер Буджолд 27 03
Всю серию прочитал про Бараяр, не сторонник писателей женщин как фантастов НО! это стоит почитать, исключения из правил всегда есть... Оценка 6 баллов. ГГ не супермен, хотя после всего им пережитого и его упорства, он даже лучше...

Barbud про Виктор Побережных 27 03
Я уже перестал отличать одно произведение про "попаданцев" в 41-й от другого, настолько они становятся схожими сразу после завязки...

Apple_Lady про Шеррилин Кеньон 27 03
мда...
Осилила по одной четверти первых двух книг серии "Темные охотники" - польстилась на ваши комментарии. Поэтому разбавлю все эти сладострастные дифирамбы в честь Кеньон своим скромным "фу".
Тексты так и пестрят словосочетаниями типа "огонь в паху", "огонь в чреслах"... Теперь я понимаю почему издательства не хотели ее публиковать...наверное, раньше читатели были разборчивее. Слишком уж заурядно. Почему?
Греческая и римская мифология, активно используемая автором(не рискую называть ее писателем), видимо, за отсутствием воображения, превращена в Олимпийский вариант "Санта-Барбары" или в Дом2. Очевидно так она пыталась создать целостность серии, но я могу ошибаться, потому что у нее мифы - прям-таки неисчерпаемый кладезь идей, на которые никто не предъявит авторских прав. Тырь-не хочу! Хотя это(я про все те же мифы), наверное, в диковинку, тем, кто не знаком с античной культурой и хоть как-то читатели просвещаются.
Сперва я думала, что это просто переводчики настолько нище представили текст, но почитав Кеньон в оригинале, резко пожалела первых: каково было им переводить этот набор букв.
ну да ладно, не Кеньон первая, не она последняя. Взять хотя бы Джанин Фрост - у нее хоть шутки смешные, и античными легендами она не торгует. В общем, на любителя. На мой вкус - слишком уж ограничено.

dumlat про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 27 03
".... В какой стране происходят описываемые в книге события? В параллельной реальности?..."
Пример из НАШЕЙ реальности:
Девица, ... не прокурорша, и даже ... не дочь прокурора, а всего лишь дочь чиновницы задавила на глазах прохожих, на тротуаре пару девушек, одну насмерть. И ... ?
И ничего. На свободе.
Тогда почему Вы удивляетесь "... Прокурор с накрашенными губами, обдолбаный наркотой, ездит на джипе кругами и зигзагами по детской площадке, специально давит детишек (а милиционер скромно стоит в сторонке)..."?

васильев михаил про Пётр Львович Вайль 27 03
Согласен, стиль у ВАйля чудесный. Особенно в "Русской кухне..."Ощущается влияние Ильфа с Петровым, но у Вайля стиль лучше.

kaban_161rus про Алекс Кош 27 03
Машина с партией книг пришла на 2 дня раньше))) чисто случайно зашел посмотреть...и вот оно!!)) Прочитал за вечер... Книга не хуже первых двух))) В принципе на многое ответы нашлись)) Но куча новых появилась и, как не прискорбно это осознавать...придется ждать четвертой книги серии((
Единственное, что насторожило - как бы ГГ к 4 книге не стал слишком крут...не хотелось бы, чтобы он Высших ремесленников раскидывал как котят.
А так, еще раз повторю, книга супер, вампиры как всегда получились отлично (считать-Вельхеор)... каждый раз веселит фраза "дух охоты"... короче читать!!!

Zyr про A. A. Alen 27 03
Очень понравилось. Увлекательно. Жду проду.

lonely про Александр Семёнович Каневский 27 03
Просто отлично.
Временами смешно, временами грустно, а главное - абсолютно верно и очень узнаваемо.

Shelest2000 про Виктор Побережных 27 03
Нормальная книга,читать можно. Автор,пиши истчо! :)

ZayaSSSS про Олег Николаевич Бубела 27 03
Чем дальше , тем лучше пишет автор.
Хотелось бы увидеть продолжение.

cheliaev про Игорь Иванович Акимушкин 27 03
"Следы невиданных зверей" - это пересказ Эйвельманса "По следам неизвестных животных". По сути неприкрытый плагиат.

prouste про Евгений Владимирович Витковский 27 03
ЕВГЕНИЙ ВИТКОВСКИЙ
ПАВЕЛ ВТОРОЙ
Самый смешной отечественный роман из написанных в восьмидесятые и по прошествии времени читается славно и с удовольствием. Сам по себе сюжет реставрации в советской России монархии и похождений царя – бывшего учителя истории, борьбы телепатов в спецслужбах все-таки носит подчиненное значение к воссозданию автором грандиозного кукольного действа с участием ярко выписанных марионеточного склада персонажей один забавнее другого. В лукавой эпопее автор пародирует массу жанров: от исторических романов до альтернативок и фэнтези. С учетом времени написания Витковский предвосхитил появление и расцвет отечественной развлекательной литературы, посмеявшись над образчиками жанра едва ли не ранее их написания. Сам автор в предисловии называет свой жанр «реалистическим реализмом», видимо, потому, что реалистическим роман именно без подсказки назвать никто бы и не догадался: все же от плутовского романа и лубка поболее. Намеренное смешение жанров, тасование литературной техники, апелляции автора к всему корпусу русскоязычной части мировой литературы не затрудняют чтения книги. В конце концов, чтобы получить удовольствие от «Золотого теленка» можно и не знать, что Козлевич символизирует небо, Балаганов – морскую стихию, а Паниковский – землю и хтоническое начало.
Отец героя – Федор Михайлович, пьющий оперативник КГБ ездил в Тиберду( понятно, Галич) – всем цитатам и отсылкам несть числа и если угадать прообраз нобелевского лауреата Александра Пушечникова не так уж и сложно, то о прототипах хвостововеда или преждевременно почившего в бозе классика соцреализма Подунина, что называется, можно спорить.
Не только мне показалось, что написанные, видимо, ранее первые две книги более сюжетны, каркасны и до точки золотого сечения – коронации Павла - роман читается запоем, а потом урывками. «Пригоршня власти» более лоскутна, каждая из глав самодостаточна, усилился стилистический момент порой в ущерб общей занимательности, да что там – даже и «Ласковый май» упоминается. Последняя глава, в которой появился Гораций, правда, прекрасна, но шаг в сторону, предпринятый в дальнейшем в «Земле Святого Витта», мне кажется уместным.
В описании реалий «позднего совка» сильно чувствуется направленность Аксенова, Стругацких, Галича, Елагина, Самойлова, Высоцкого, диссидентов и не сильно признаваемых советским официозом авторов, что и неудивительно – это круг Е.В., хорошо знакомый ему. Еще много от Юза Алешковского. Учитывая время написания трилогии, состояние страны диагностировано как в «Похождениях бравого солдата Швейка» и при всей пародийности и игре не разглядеть в «Павле Втором» злой тотальной сатиры на позднесоветский образ жизни и общественное устройство может совсем уж прекраснодушный персонаж. Роман густо насыщен бытовыми реалиями: «кухонные посиделки», динамика роста цен на коньяк, функционирование птичьего рынка, распространение слухов – все воспроизведено безукоризненно точно. На определенном уровне восприятия первые две книги вполне могут быть признаны энциклопедией совкового быта СССР накануне пришествия( не Павла Второго, а другого, не менее своеобразного вождя)
Одно из основных начал комизма трилогии( но не единственное) – слияние советского уклада с новообразованным имперско-российским. Автор приводит эпиграфом соответственную цитату из «Взвихренной Руси», где этот прием обозначен. Уже после развала Союза все столкнулись с симбиозами типа сочетания Санкт-Петербурга с ленинградскими артефактами. Войнович и Лукин изрядно посмеялись над партийно-церковным смешением иерархий, но все смешное, что есть на эту тему в «Алой ауре протопарторга», есть и в «Павле Втором» в большем масштабе. В «Павле Втором», правда, кроме этого есть исчерпывающий рецепт изготовления салата оливье, способ поддержания до глубокой старости мужской потенции, есть про «Иличиаду». В обилии присутствуют скопцы, геи и масоны.
Барочная щедрость автора не должна вводить в заблуждение – очевидным и основным предметом авторской иронии является русское коллективное бессознательное, слагающееся из разных культурных и временных пластов, но носящее черты хаоса с сочетанием стремления к сильной власти и тяги к холяве, стремления бряцать и чтобы хоккей лучший был, потребности в любви заграницы, обжорстве с пьянством и «бабах». Взять все лучшее от имперской Руси и СССР, создать Митрополитбюро и Екатериносвердловск, побольше блеска, а в идеале разделить нефть и не работать. Некоторым глубокомысленным людям роман может показаться русофобским.
Возможно, не всем по душе придется манера изложения Е.В., который определенно тяготеет к длинному, извилистому предложению, в переделах которого мысль скачет от одного предмета к другому, отвлекаясь на третий как у Сэмюэла Джонсона в приведенном Набоковым отрывке из Босуэлла в качестве эпиграфа к Pale Fire. К слову и об эпиграфах. Эпиграфы к главам подобраны с таким вкусом, что, возможно, подтолкнут кого-то и к прочтению произведений откуда они взяты. Из текста «Павла Второго» можно выдергивать фразы на любые случаи жизни, примеры не привожу ввиду многочисленности, прошу поверить на слово.
Порой, увлекшись течением извилистых предложений и сочетаний всех и вся, Е.В. впадает в форменный сюрреализм как у Пепперштейна. На ум приходит прежде всего описание исхода зомбированных коммунистов на север, но и описание парада на Красной площади при коронации зашкаливает рацио. Когда одно предложение змеей перетекает с 225 на 229 страницу третьего тома –это уже высший пилотаж, сравнимый с импровизациями на аккордеоне Федора Чистякова времен «Баха».
Если искать сопоставимое по объему, качеству, авторскому драйву произведение условно юмористической фантасмагории, на ум приходит «Эфиоп» Штерна – тоже кладовая смеха, насыщенная литературными аллюзиями. В «Эфиопе», правда, больше превалирует эстетика гэга, анекдота, принцип матрешки, которой и в «Павле Втором» хватает, но у Е.В. есть и иные манеры: трилогия во всяком случае более сюжетна. При этом юмор обоих авторов носит вполне раскрепощенный и раблезианский характер. Еще общее: как у Витковского есть стилизованные главы под Маркеса, заметно и осознанно выделенные из общей стилистики, так и у Штерна есть пародийный текст «под Моэма»- альтернативное жизнеописание Чехова.
Тем непонятнее стечение обстоятельств, в силу которых большой, вкуснейший роман Витковского не многими читан, а уж оценен по достоинству и подавно. На посошок перефразирую С.М.Городецкого: «Всякий читающий должен прочесть «Павла Второго». Потому что- а как же иначе?»

f.annett про Барри Лонгиер 26 03
Мне Лонгиер попался совершенно случайно в серии аст, лет 10назад, раньше не читала. Тщательно прописано, не скучно и сейчас переживать - где забавно, а где да и всплакнуть местами

aalex1813 про A. А. Локшин 26 03
У этой книжки два автора: А.А.Локшин и Е.А.Ив

Medvedik про Марк Аврутин 26 03
"Загадка Сталина" Очередной иудейский высер.

Polina95 про Лемони Сникет 26 03
Когда читала книги было противно и интересно одновременно. Интересно потому что перснажи удивительные, а противно потому что люди вокруг них - тупые, слабые, безнравственные да еще плюс "33 несчастья" да это ужас какой то! насколько я поняла 10-13 книги (преведенные) не вылаживают только потому что в сети они есть только в отсканированном виде. Я их искала долго и нудно, но все таки нашла и даже скачала, но читать практически невозможно. Чесно скажу: слабонервным лучше эту серию не читать...

Revolte про Джоан К. Роулинг 26 03
Лучше этого за всю свою короткую(20 лет) жизнь пока что не нашел. Читал ещё лет в 14 первые четыре книги. Потом по мере выхода дочитывал. На днях опять перечитал всю серию. На мой взгляд можно смело причислять к классике. Думаю,что любой современный ребёнок должен быть ознакомлен с серией

жмека про Алексей Черненко 26 03
Написано замечательно .Удачи!

ирина мля про Алексей Черненко 26 03
Действительно,спокойное чтиво. Почитать вполне можно.Немного есть совсем небольшие погрешности в некоторых фразах,не состыковки.Но в целом очень даже не плохо.Если есть лишнее время,то самое то для отдыха. А почему назвние то такое?Оценка= хорошо.

Кошка Нека про Станислава Ростиславовна Муращенко 26 03
Хорошая книга, мне понравилось. Рекомендую любителям этого жанра. Веселая и в меру приключенческая. Да, эта книга не похожа на книги О.Громылко - все книги индивидуальны и в них есть своя изюминка. А сюжеты вежде чем-то похожи и от этого никуда не деться. Интересно, почему, если где-то идет речь о ведьме, то сразу вспоминают Громылко, даже если они абсолютно не схожи? ГГ мне понравилась. 10+

Seyna про Елена Константиновна Лобанова 26 03
Честно говоря начало не понравилось. Очень трудно вникать в текст. Отложила книгу на пару месяцев. Потом стала читать с того места на котором закончила и на удивление втянулась. Под конец книги смеялась вслух. Остальные две тоже хороши. Спасибо автору за замечательное чувство юмора и нестандартных персонажей!!!

Gilda про Чарльз Уолтер Стансби Уильямс 26 03
Моей благодарности нет предела! "Тени восторга" и "Место льва", о которых я даже мечтать не могла, здесь, прередо мной! Спасибо, спасибо Вам огромное!!!

Lucky11 про Питтакус Лор 26 03
Хотелось бы продолжения,книга понравилась.

BES_SS про Анджей Ясинский 26 03
sunnny14, вы конечно истина в последней инстанции.
По-русски это будет - к(цензура)...
Жалко, что с пятой книгой тормоза(((, в самом деле, серия просит логического завершения...

ЕВГЕНИЙ БУЛАВКИН про Василь Быков 26 03
ВАСЯ ВЛАДИМИРОВИЧ Я ПО РЕАКЦИИ НА ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО ИЩУ ЕДИНОМЫСЛЯЩИХ

Frodo про Борис Степанович Житков 26 03
3 года назад купил книгу "Что я видел" для сына. Издательство "Детгиз" 1949г. ... на карботе, в Лондоне!!!

ЕвгенийЛВ про Виктор Побережных 25 03
понравилась книга, жду продолжения!

JIoIIcTep про Андрей Буревой 25 03
все 4 книги понравились желаю удачи автору в творчестве !

lenin66 про Гай Юлий Орловский 25 03
специально для mzrgada.
Наверно, я бы промолчал, если бы автор изъяснялся подонкафским языком. Или запостил лишь одно-два сообщения.
Или я бы не уважал Никитина. Несмотря на то, что многие книги его мне не нравятся.
Ну так... Мне и у Пугачевой бОльшая часть песен не нравится. Но - уважаю. Как музыкант уважаю.
У вас не было такого: комар зудит над ухом 5-10-15 минут? Хоть бы сел, подлец. Напился б уже досыта. И заткнулся.
Но нет, пищит и летает, летает и пищит.
В голове невольно всплывает старое еврейское: "Да что же это такое?".
Читаем: "Автор, вероятно, считает, что говорит что-то важное, нужное и самоценное. Может быть. Я продраться через потоки этого словесного поноса не сумел, так что все важные и нужные мысли оказались для меня сокрытыми".
Вопрос: как ты можещь судить о том, чего даже и не читал ("продраться через потоки этого словесного поноса не сумел")? Телепатия, батенька, в наше время - прямой путь к дурке.
Читаем: "Рыцарь-онанист сэр Гай Юрий Левая Рука снова в пути. Ему предстоит непростая задача - попасть из точки А в точку Б".
О том, что все сюжеты в мире укладываются всего в (здесь по разным данным 5 или 4) 4 или 5, одним из которых будет "попасть из точки А в точку Б", дорогой товарищ, похоже, не слышал.
Или вот: "...странные сексуальные пристрастия автора позволяют мне предположить, что в следующей книге появится коза или ослица. С нормальными бабами у автора, видимо, никак". То есть, отождествление автора с героем полное. Дорогой mzrgada, а не приходилось ли вам читать Шекспира? Например, "Гамлет"?
Вот ведь извращенец, правда? Чего его за классика держат?
Еще одна стандартная точка непонимания - точность. Вот, к примеру: "...относительно вопроса - чего знает и чего не знает Никитин относительно правил проведения рыцарских турниров".
Вы это серьезно? В смысле, серьезно хотите протоколированной точности в изначальнопонятночтовыдуманной истории? Вы читаете фэнтези, обложившись справочниками "Практика и теория рыцарских турниров. Издание шестое"? Ищите несоответствие?
Вообще, судя по летящей слюне ("первобытно-пещерный понт", "псевдолитературное говнище", "странствие шизофреника Никитина" и пр.), здесь замешано что-то личное... глубоко личное.
Может, Никитин у вас жену увел (это шутка)? Или отозвался дурно о вашем личном опусе (это не шутка)?
Кстати. Тронуло вот это: "...сие «творчество» – ГОВНО, ГОВНО и еще раз ГОВНО!!!! А читаю я его из чисто научного интереса...".
27 книг из чисто научного интереса.
Вот же ж мазохист...
Уважаю - по причине абсурдности.

Анников Евгений про Евгений Николаевич Анников 25 03
Добрый вечер. Я являюсь автором данного произведения. Мне конечно очень приятно внимание администрации сайта к моей книге, но могли бы просто спросить разрешение на размещение отрывков из нее здесь.
К читателям - это еще не совсем оконченное произведение. Приведенные здесь отрывки я публиковал на нскольких литературных форумах, для получения отзывов, впечатлений и советов. Сейчас книга почти закончена, и многое в содержании изменилось. В печать книга пока не выходит, издательства не заинтересовались, говорят не актуальная тема. Но полазив в просторах инета я увидел, что на некоторых сайтах она уже в продаже. Но советую не приобретать.
С уважением автор. Анников Евгений.

badbag про Ирина Владимировна Сыромятникова 25 03
Прекрасный автор. Жаль только с 6 главы Жития, становится все вымученее и натужнее, ощущение что автор пишет пересиливая себя. Но все равно - отлично.

IРIН@ про Оксана Панкеева 25 03
Перечитываю снова и снова. И не надоедает! Замечательная серия.

Din-a про Хизер Грэм 25 03
книги Грэм очень люблю особенно "Золотой плен " очень впечатляют герои сильные любящие совершающие ошибки и умеющие прощать друг друга.Очень ждала "Триумф" на русском жаль что теперь придется наверное каким-то образом переводить с украинского(если я не ошиблась).серияи "Флорида "и "Кэмероны" в данном списке так разбросаны что не знающий человек не поймет с "чего все началось"!

кофейная фея про Райчел Мид 25 03
Очень понравилась Академия вампиров, удивительно интересно и захватывающе, пока что это одна из лучших книг о вапирах

Salens про Виктория Иванова 25 03
ну что тут добавить ... автор просто порадовала, очень приятно и неожиданно , копаясь в огромной массе чтива найти неожиданно такой брильянт! респект автору и многих лет творчества!

Васикот про Сергей Александрович Ким 25 03
я требую продолжение банкета. где 4 книга?

Frodo про Эмиль Михайлович Офин 25 03
Дома сохранилась книга "Теплый ключ"... как-нибудь отсканирую...