Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки27.03.2011
lonely про Александр Семёнович Каневский
27 03 Просто отлично. Временами смешно, временами грустно, а главное - абсолютно верно и очень узнаваемо.
ZayaSSSS про Олег Николаевич Бубела
27 03 Чем дальше , тем лучше пишет автор. Хотелось бы увидеть продолжение.
cheliaev про Игорь Иванович Акимушкин
27 03 "Следы невиданных зверей" - это пересказ Эйвельманса "По следам неизвестных животных". По сути неприкрытый плагиат.
prouste про Евгений Владимирович Витковский
27 03 ЕВГЕНИЙ ВИТКОВСКИЙ ПАВЕЛ ВТОРОЙ Самый смешной отечественный роман из написанных в восьмидесятые и по прошествии времени читается славно и с удовольствием. Сам по себе сюжет реставрации в советской России монархии и похождений царя – бывшего учителя истории, борьбы телепатов в спецслужбах все-таки носит подчиненное значение к воссозданию автором грандиозного кукольного действа с участием ярко выписанных марионеточного склада персонажей один забавнее другого. В лукавой эпопее автор пародирует массу жанров: от исторических романов до альтернативок и фэнтези. С учетом времени написания Витковский предвосхитил появление и расцвет отечественной развлекательной литературы, посмеявшись над образчиками жанра едва ли не ранее их написания. Сам автор в предисловии называет свой жанр «реалистическим реализмом», видимо, потому, что реалистическим роман именно без подсказки назвать никто бы и не догадался: все же от плутовского романа и лубка поболее. Намеренное смешение жанров, тасование литературной техники, апелляции автора к всему корпусу русскоязычной части мировой литературы не затрудняют чтения книги. В конце концов, чтобы получить удовольствие от «Золотого теленка» можно и не знать, что Козлевич символизирует небо, Балаганов – морскую стихию, а Паниковский – землю и хтоническое начало. Отец героя – Федор Михайлович, пьющий оперативник КГБ ездил в Тиберду( понятно, Галич) – всем цитатам и отсылкам несть числа и если угадать прообраз нобелевского лауреата Александра Пушечникова не так уж и сложно, то о прототипах хвостововеда или преждевременно почившего в бозе классика соцреализма Подунина, что называется, можно спорить. Не только мне показалось, что написанные, видимо, ранее первые две книги более сюжетны, каркасны и до точки золотого сечения – коронации Павла - роман читается запоем, а потом урывками. «Пригоршня власти» более лоскутна, каждая из глав самодостаточна, усилился стилистический момент порой в ущерб общей занимательности, да что там – даже и «Ласковый май» упоминается. Последняя глава, в которой появился Гораций, правда, прекрасна, но шаг в сторону, предпринятый в дальнейшем в «Земле Святого Витта», мне кажется уместным. В описании реалий «позднего совка» сильно чувствуется направленность Аксенова, Стругацких, Галича, Елагина, Самойлова, Высоцкого, диссидентов и не сильно признаваемых советским официозом авторов, что и неудивительно – это круг Е.В., хорошо знакомый ему. Еще много от Юза Алешковского. Учитывая время написания трилогии, состояние страны диагностировано как в «Похождениях бравого солдата Швейка» и при всей пародийности и игре не разглядеть в «Павле Втором» злой тотальной сатиры на позднесоветский образ жизни и общественное устройство может совсем уж прекраснодушный персонаж. Роман густо насыщен бытовыми реалиями: «кухонные посиделки», динамика роста цен на коньяк, функционирование птичьего рынка, распространение слухов – все воспроизведено безукоризненно точно. На определенном уровне восприятия первые две книги вполне могут быть признаны энциклопедией совкового быта СССР накануне пришествия( не Павла Второго, а другого, не менее своеобразного вождя) Одно из основных начал комизма трилогии( но не единственное) – слияние советского уклада с новообразованным имперско-российским. Автор приводит эпиграфом соответственную цитату из «Взвихренной Руси», где этот прием обозначен. Уже после развала Союза все столкнулись с симбиозами типа сочетания Санкт-Петербурга с ленинградскими артефактами. Войнович и Лукин изрядно посмеялись над партийно-церковным смешением иерархий, но все смешное, что есть на эту тему в «Алой ауре протопарторга», есть и в «Павле Втором» в большем масштабе. В «Павле Втором», правда, кроме этого есть исчерпывающий рецепт изготовления салата оливье, способ поддержания до глубокой старости мужской потенции, есть про «Иличиаду». В обилии присутствуют скопцы, геи и масоны. Барочная щедрость автора не должна вводить в заблуждение – очевидным и основным предметом авторской иронии является русское коллективное бессознательное, слагающееся из разных культурных и временных пластов, но носящее черты хаоса с сочетанием стремления к сильной власти и тяги к холяве, стремления бряцать и чтобы хоккей лучший был, потребности в любви заграницы, обжорстве с пьянством и «бабах». Взять все лучшее от имперской Руси и СССР, создать Митрополитбюро и Екатериносвердловск, побольше блеска, а в идеале разделить нефть и не работать. Некоторым глубокомысленным людям роман может показаться русофобским. Возможно, не всем по душе придется манера изложения Е.В., который определенно тяготеет к длинному, извилистому предложению, в переделах которого мысль скачет от одного предмета к другому, отвлекаясь на третий как у Сэмюэла Джонсона в приведенном Набоковым отрывке из Босуэлла в качестве эпиграфа к Pale Fire. К слову и об эпиграфах. Эпиграфы к главам подобраны с таким вкусом, что, возможно, подтолкнут кого-то и к прочтению произведений откуда они взяты. Из текста «Павла Второго» можно выдергивать фразы на любые случаи жизни, примеры не привожу ввиду многочисленности, прошу поверить на слово. Порой, увлекшись течением извилистых предложений и сочетаний всех и вся, Е.В. впадает в форменный сюрреализм как у Пепперштейна. На ум приходит прежде всего описание исхода зомбированных коммунистов на север, но и описание парада на Красной площади при коронации зашкаливает рацио. Когда одно предложение змеей перетекает с 225 на 229 страницу третьего тома –это уже высший пилотаж, сравнимый с импровизациями на аккордеоне Федора Чистякова времен «Баха». Если искать сопоставимое по объему, качеству, авторскому драйву произведение условно юмористической фантасмагории, на ум приходит «Эфиоп» Штерна – тоже кладовая смеха, насыщенная литературными аллюзиями. В «Эфиопе», правда, больше превалирует эстетика гэга, анекдота, принцип матрешки, которой и в «Павле Втором» хватает, но у Е.В. есть и иные манеры: трилогия во всяком случае более сюжетна. При этом юмор обоих авторов носит вполне раскрепощенный и раблезианский характер. Еще общее: как у Витковского есть стилизованные главы под Маркеса, заметно и осознанно выделенные из общей стилистики, так и у Штерна есть пародийный текст «под Моэма»- альтернативное жизнеописание Чехова. Тем непонятнее стечение обстоятельств, в силу которых большой, вкуснейший роман Витковского не многими читан, а уж оценен по достоинству и подавно. На посошок перефразирую С.М.Городецкого: «Всякий читающий должен прочесть «Павла Второго». Потому что- а как же иначе?» 26.03.2011
f.annett про Барри Лонгиер
26 03 Мне Лонгиер попался совершенно случайно в серии аст, лет 10назад, раньше не читала. Тщательно прописано, не скучно и сейчас переживать - где забавно, а где да и всплакнуть местами
Polina95 про Лемони Сникет
26 03 Когда читала книги было противно и интересно одновременно. Интересно потому что перснажи удивительные, а противно потому что люди вокруг них - тупые, слабые, безнравственные да еще плюс "33 несчастья" да это ужас какой то! насколько я поняла 10-13 книги (преведенные) не вылаживают только потому что в сети они есть только в отсканированном виде. Я их искала долго и нудно, но все таки нашла и даже скачала, но читать практически невозможно. Чесно скажу: слабонервным лучше эту серию не читать...
Revolte про Джоан К. Роулинг
26 03 Лучше этого за всю свою короткую(20 лет) жизнь пока что не нашел. Читал ещё лет в 14 первые четыре книги. Потом по мере выхода дочитывал. На днях опять перечитал всю серию. На мой взгляд можно смело причислять к классике. Думаю,что любой современный ребёнок должен быть ознакомлен с серией
ирина мля про Алексей Черненко
26 03 Действительно,спокойное чтиво. Почитать вполне можно.Немного есть совсем небольшие погрешности в некоторых фразах,не состыковки.Но в целом очень даже не плохо.Если есть лишнее время,то самое то для отдыха. А почему назвние то такое?Оценка= хорошо.
Кошка Нека про Станислава Ростиславовна Муращенко
26 03 Хорошая книга, мне понравилось. Рекомендую любителям этого жанра. Веселая и в меру приключенческая. Да, эта книга не похожа на книги О.Громылко - все книги индивидуальны и в них есть своя изюминка. А сюжеты вежде чем-то похожи и от этого никуда не деться. Интересно, почему, если где-то идет речь о ведьме, то сразу вспоминают Громылко, даже если они абсолютно не схожи? ГГ мне понравилась. 10+
Seyna про Елена Константиновна Лобанова
26 03 Честно говоря начало не понравилось. Очень трудно вникать в текст. Отложила книгу на пару месяцев. Потом стала читать с того места на котором закончила и на удивление втянулась. Под конец книги смеялась вслух. Остальные две тоже хороши. Спасибо автору за замечательное чувство юмора и нестандартных персонажей!!!
Gilda про Чарльз Уолтер Стансби Уильямс
26 03 Моей благодарности нет предела! "Тени восторга" и "Место льва", о которых я даже мечтать не могла, здесь, прередо мной! Спасибо, спасибо Вам огромное!!!
BES_SS про Анджей Ясинский
26 03 sunnny14, вы конечно истина в последней инстанции. По-русски это будет - к(цензура)... Жалко, что с пятой книгой тормоза(((, в самом деле, серия просит логического завершения...
ЕВГЕНИЙ БУЛАВКИН про Василь Быков
26 03 ВАСЯ ВЛАДИМИРОВИЧ Я ПО РЕАКЦИИ НА ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО ИЩУ ЕДИНОМЫСЛЯЩИХ
Frodo про Борис Степанович Житков
26 03 3 года назад купил книгу "Что я видел" для сына. Издательство "Детгиз" 1949г. ... на карботе, в Лондоне!!! 25.03.2011
lenin66 про Гай Юлий Орловский
25 03 специально для mzrgada. Наверно, я бы промолчал, если бы автор изъяснялся подонкафским языком. Или запостил лишь одно-два сообщения. Или я бы не уважал Никитина. Несмотря на то, что многие книги его мне не нравятся. Ну так... Мне и у Пугачевой бОльшая часть песен не нравится. Но - уважаю. Как музыкант уважаю. У вас не было такого: комар зудит над ухом 5-10-15 минут? Хоть бы сел, подлец. Напился б уже досыта. И заткнулся. Но нет, пищит и летает, летает и пищит. В голове невольно всплывает старое еврейское: "Да что же это такое?". Читаем: "Автор, вероятно, считает, что говорит что-то важное, нужное и самоценное. Может быть. Я продраться через потоки этого словесного поноса не сумел, так что все важные и нужные мысли оказались для меня сокрытыми". Вопрос: как ты можещь судить о том, чего даже и не читал ("продраться через потоки этого словесного поноса не сумел")? Телепатия, батенька, в наше время - прямой путь к дурке. Читаем: "Рыцарь-онанист сэр Гай Юрий Левая Рука снова в пути. Ему предстоит непростая задача - попасть из точки А в точку Б". О том, что все сюжеты в мире укладываются всего в (здесь по разным данным 5 или 4) 4 или 5, одним из которых будет "попасть из точки А в точку Б", дорогой товарищ, похоже, не слышал. Или вот: "...странные сексуальные пристрастия автора позволяют мне предположить, что в следующей книге появится коза или ослица. С нормальными бабами у автора, видимо, никак". То есть, отождествление автора с героем полное. Дорогой mzrgada, а не приходилось ли вам читать Шекспира? Например, "Гамлет"? Вот ведь извращенец, правда? Чего его за классика держат? Еще одна стандартная точка непонимания - точность. Вот, к примеру: "...относительно вопроса - чего знает и чего не знает Никитин относительно правил проведения рыцарских турниров". Вы это серьезно? В смысле, серьезно хотите протоколированной точности в изначальнопонятночтовыдуманной истории? Вы читаете фэнтези, обложившись справочниками "Практика и теория рыцарских турниров. Издание шестое"? Ищите несоответствие? Вообще, судя по летящей слюне ("первобытно-пещерный понт", "псевдолитературное говнище", "странствие шизофреника Никитина" и пр.), здесь замешано что-то личное... глубоко личное. Может, Никитин у вас жену увел (это шутка)? Или отозвался дурно о вашем личном опусе (это не шутка)? Кстати. Тронуло вот это: "...сие «творчество» – ГОВНО, ГОВНО и еще раз ГОВНО!!!! А читаю я его из чисто научного интереса...". 27 книг из чисто научного интереса. Вот же ж мазохист... Уважаю - по причине абсурдности.
Анников Евгений про Евгений Николаевич Анников
25 03 Добрый вечер. Я являюсь автором данного произведения. Мне конечно очень приятно внимание администрации сайта к моей книге, но могли бы просто спросить разрешение на размещение отрывков из нее здесь. К читателям - это еще не совсем оконченное произведение. Приведенные здесь отрывки я публиковал на нскольких литературных форумах, для получения отзывов, впечатлений и советов. Сейчас книга почти закончена, и многое в содержании изменилось. В печать книга пока не выходит, издательства не заинтересовались, говорят не актуальная тема. Но полазив в просторах инета я увидел, что на некоторых сайтах она уже в продаже. Но советую не приобретать. С уважением автор. Анников Евгений.
badbag про Ирина Владимировна Сыромятникова
25 03 Прекрасный автор. Жаль только с 6 главы Жития, становится все вымученее и натужнее, ощущение что автор пишет пересиливая себя. Но все равно - отлично.
Din-a про Хизер Грэм
25 03 книги Грэм очень люблю особенно "Золотой плен " очень впечатляют герои сильные любящие совершающие ошибки и умеющие прощать друг друга.Очень ждала "Триумф" на русском жаль что теперь придется наверное каким-то образом переводить с украинского(если я не ошиблась).серияи "Флорида "и "Кэмероны" в данном списке так разбросаны что не знающий человек не поймет с "чего все началось"!
кофейная фея про Райчел Мид
25 03 Очень понравилась Академия вампиров, удивительно интересно и захватывающе, пока что это одна из лучших книг о вапирах
Salens про Виктория Иванова
25 03 ну что тут добавить ... автор просто порадовала, очень приятно и неожиданно , копаясь в огромной массе чтива найти неожиданно такой брильянт! респект автору и многих лет творчества!
Frodo про Эмиль Михайлович Офин
25 03 Дома сохранилась книга "Теплый ключ"... как-нибудь отсканирую...
Losano про Анджей Ясинский
25 03 читать интересно не смотря на теоретические обоснование и совершенствование магии.но ее же можно и не читать гуманитариям...
naemnik про Алексей Черненко
25 03 Ужос... сломался на первых страницах при описании битвы мальчика с волком - авффтар ученик начальной школы? Гы, у аффтара мальчик бегает быстрее и убивает страшного волка ударом в зубы... кошмар... 24.03.2011
Неоника про Дж. Р. Уорд
24 03 все книги серии просто супер! с нетерпение ждем перевода остальных книг)
karolenm про Камилла Лэкберг
24 03 Проповедник- - очень все постепенно, размеренно, с выяснением всех тонкостей и подробностей.Но не без неожиданностей. Сюжет Проповедника мне показался интереснее Ледяной принцессы. Действие все там же, в маленьком поселке, действующие лица те же- Эрика и Патрик Хедстрем. Расследование смерти девушки в настоящем и по следам 2х убийств прошлого. Кроме того - описание жизни членов большого и богатого клана... Интересно.
Apple_Lady про Йозеф Шумпетер
24 03 Довольно неожиданно и приятно обнаружить работу крупнейшего западного экономиста на этом сайте. В моем родном городе редко в какой библиотеке можно встретить свободный экземпляр. Работы Шумпетера нельзя оценивать однобоко, рассматривая лишь как попытку непредвзятого, объективного анализа возможностей, заложенных в противостоящих социальных системах. Подобных работ в первой половине 50х хватало с избытком. Мысли же этого экономиста ценнее. И вот почему. Западная экономическая наука, не обремененная марксистской болезнью и государственной директивой, имела возможность мыслить шире, что было весьма кстати: западный капитализм, нуждался в обновленном теоретическом осмыслении. В экономическую науку пришло новое направление - предпринимательство. Первые работы отечественных ученых появились лишь в последнее десятилетие XX века - по понятным причинам, но к этому времени за бугром предпринимательство обрело уже статус самостоятельной дисциплины. Чем же так ценен Шумпетер? Все просто. Он был первым, кто определил категорию предпринимательство, со всеми ее составляющими, вплоть до вычленения типичных характерных черт предпринимателя. Именно он положил начало очеловечению истории предпринимательства, что, несомненно, было новым мотивом в экономической науке. Поэтому, как и все его труды, "Капитализм, социализм, демократия" претендует на оригинальность. Текст написан доступным языком. Понятно, что книга не претендует на всеобщую популярность, но экономисты, социологи, психологи и историки(!)могут почерпнуть для своих исследований у Шумпетера кучу занимательных мыслей.
Valeria666 про Карен Ченс
24 03 Книга одним словом - ужасна. Все спутано, что не возможно даже проследить за ходом событий, потому что в голове одна каша. Только зря потратила время на книгу.
valenok про Николай Алексеевич Осокин
24 03 Великолепная книга! Богатый, насыщенный язык. Подача материала такова, что читается не как историческое исследование, а как художественный исторический роман. Кто интересуется историей юга Европы начала-середина XIII века и историей Альбигойских войн-к прочтению обязательно!
Losano про Татьяна Юрьевна Назаренко
24 03 революцию задумывают гении выполняют фанатики а пользуются ей сволочи.точно сказано.
ирина мля про Александр Ковальков
24 03 Книга,конечно,читаема,но скучна ужасно.Дочитать до конца терпения не хватило.
sonate10 про О. Генри
24 03 Я считаю О. Генри гением. Прочла всё, что он написал. Во всяком случае то, что опубликовано. А вот недавно спросила у одной своей знакомой, очень гордящейся тем, что она много читает, что она думает об О. Генри, а она мне - а енто хто? Я припухла.
Эльвир Сиразетдинов про Артём Олегович Рыбаков
24 03 Читать Игрушинтересно, но перемещение во времени из-за экспериментов на ускорители сильно притянуто( если из одного места земли перемещаемся по времени в эту же точку, это как надо расчетать точную точку попадания, как известно все объекты во вселенной движутся в пространстве, то если вы из точки А перемещаетесь в точку А, но в другом времени то вы попадете в точку А, только в этой точке еще не будет земли она или не долетит если вы отправились в прошлое, или улетит дальше если вы отправитесь в будущее 23.03.2011
Staric про Юлия Юрьевна Сергачева
23 03 Пишетне плохо, мне нравится. Вот только "элемент движения" закончена или нет?
mycopok про Александр Владимирович Перебаскин
23 03 Автор честно пытается разобраться в вопросе, но очень невнимательно читал правила, а кое-где просто поленился подумать. Очень много ошибок.
tigergloria про Надежда Михайловна Кузьмина
23 03 Очень легко читается. Нет нагромождения "эльфийских" слов и компания ГГ веселая, разношерстная и очень реальная. Спасибо автору.
cat1851 про Андрей Белянин
23 03 Ааргх, Ааргх в эльфятнике, Моя жена – ведьма. Читал и слушал очень понравилось ( много юмора, да и задуматься есть над чем )!
фывапролджэ про Джеймс Герберт
23 03 Герберт:Тайна Крикли-холла ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩИЙ РОМАН ДЛЯ ТЕХ КТО ЛЮБИТ ЧИТАТЬ ПРО ПРИВИДЕНИЯ!!!!СОБЫТИЯ НАЧИНАЮТ РАЗВИВАТЬСЯ СРАЗУ И ИНТЕРЕСНО ДО САМОГО КОНЦА.ДОЛГО ИСКАЛА,ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ И НАКОНЕЦ НАШЛА!
русский1 про Лев Пучков
23 03 Прочитал Нацию, все очень верно. Я пенсионер и только с людьми моего возраста могут нагло вести эти нелюди
Oksna про Сесилия Ахерн
23 03 Читала There is no place like here. Не понравилось. Сначала канеш интересно, сразу приходит на ум Набоков с его Страной потерянных вещей. Но где Набоков и где Сесилия Ахерн. Атстой(((
Orkan33 про Александр Дмитриевич Прозоров
23 03 видеорегистратор Чернигов видеорегистратор купить Чернигов купить наручные часы в киеве купить авиабилеты авто видеорегистратор Винница авто видеорегистратор Севастополь наручные часы в киеве авиабилеты стоимость видеорегистратор Черкассы купить часы наручные Харьков погода купить часы наручные видеорегистратор купить Житомир видеорегистратор Одесса авто видеорегистратор Тернополь интернет магазин часов наручных авто видеорегистратор Чернигов напольные часы автомобильный видеорегистратор Ивано-Франковск автомобильный видеорегистратор Днепродзержинск авиабилеты цены авто видеорегистратор Тернополь видеорегистратор купить Сумы автомобильный видеорегистратор Харьков
soroka000 про Анна А. Котенко
23 03 Интернет породил невероятное количество графоманов. Порой удивляешься их трудолюбию. 22.03.2011
ivan_105 про Марик Лернер
22 03 Браво автору...! После Зыкова, Круза, Каменистого и иже с ними... Одна из лучших, так сказать, саг о "попаданцах" за последние года два... Общественность требует развития сюжета и продолжения..))
Alex Gal про Марик Лернер
22 03 Дорога без возврата 1 Есть некоторый сумбур в изложении. Главный сумбур от прыжков по времени при изложении. Фиг сразу поймешь что персонаж вспоминает события случившиеся год или два назад. Еще и смена ГГ периодически, изложение тоже то от первого лица, то от автора. В этом и есть главная трудность при чтении. Но в принципе читабельно. Желание читать вторую книгу есть Дорога без возврата 2 Прыжки в изложении (сегодня-год назад-сегодня) исчезли и читать стало заметно легче... и интересней. Хотя возможно первое со вторым и не связано. Дорога без возврата 3 На удивление стало интересно читать и последнюю часть серии. Но в книге больше сухой информации о стратегии выживания и развития клана (племени), о планах. Мало о конкретных людях и судьбах, действий мало для боевика. Обычно в таком случае интерес к серии теряется, но здесь держался до конца, что показалось мне странным. Может попало под настроение или втянулся :). 23.03.2011
Valenti88 про Анатолий Владимирович Афанасьев
23 03 Есть у него отличный роман: Последний воин. Только найти его нигде не могу :(
Виктор Рзянин про Василий Дмитриевич Звягинцев
23 03 Всё читается с интересом. Я, вообще, рад, что познакомился с этим произведением(говорю: "с этим произведением", потому как - это одна большая книга). 22.03.2011
Alli3a про Александра Андреевна Дружинина (Аластара)
22 03 Начало мне понравилось, ну а потом такая муть началась.. что ели до конца книги дочитала.. вторую часть если она будет читать не буду.
IRIS3112 про Светлана Зорина
22 03 Я простой читатель, не критик и поэтому свои впечатления от книги - Агентство "Лилит". Сказка об обречённой царевне выскажу так, как чувствую. Я читала роман, не отрываясь, тоже на одном дыхании. Очень интересный сюжет, герои путешествущие во времени в глубину веков , поражает глубокое знание автора истории и очень красивый русский язык. На таких произведениях надо учиться русскому языку, как на классике, которую к сожалению мало читают в наше время. Надеюсь этот роман будет интересен читателям разных возрастов и может быть все-таки найдет своего издателя. К сожалению я не нашла его в книжных магазинах. Спасибо автору и новых творческих идей! 23.03.2011
mamont-09 про Юрий Григорьевич Корчевский
23 03 "Защитник Отечества": "-Так пятница, как есть осьмнадцатое сентября одна тысяча пятьсот сорок седьмого года от Рождества Христова." Ну не может холоп знать какой ныне год от Р.Х.!!! Можно, конечно, ненавидеть Фоменко и К, но уж если любишь скалигеровскую хронологию, то помни (это, кстати, многих авторов касается!!!), что опубликован его труд в середине 16-го века.
1starnik про Гай Юлий Орловский
23 03 Про цикл"Дорога домой". Здесь есть многое из нашей жизни: гордость и честь человека, любовь и смерть, падение и становление героя, здесь есть философские и другие рассуждения, порой где-то заумные, здесь подлость и предательство, здесь секс и кровь... Но нет здесь смакования и обсасывания крови и постельных сцен, пережевывания с капающими слюнями и пеной на губах грязи и подлости, здесь нет говна,которого так хотелось хлебнуть "провидцу" и говноведу маразмгаду - mzrgadа
АнатолийМохов про Владимир Корн
23 03 Повеселило. ГГ переспал со всеми особями женского полу, что попались ему по дороге к кровати императрицы. Ни одной не пропустил. "Да вы, батенька, маньиак!" (с) 22.03.2011
Кисленка про Юлия Викторовна Федотова
22 03 ураа )) продолжение. Мне серия нравится, читается легко, сказочно.. 23.03.2011
FinodiN про Сергей Джевага
23 03 Автор не следит за своими словами обе серии оставил брошенными ! Автор тебе - набирайся жизненного опыта хотя бы по чужим книга и не лезь туда где тебя не ждут!!! ХВАТИТ ПИСАТЬ ЧУШЬ !
Podlodka13 про Джорджо Фалетти
23 03 Фалетти. Я убиваю Исключительно бабский-тупой перевод. Вещи женщинам незнакомые остаются за пределом понимания и начинаются собственно выдуманные слова и вещи. Бросил читать на дцатой странице. Судите сами: "он едет в ОТКРЫТОЙ машине", но через _пару_ предложений мы читаем: "Зажав окурок в пальцах, Жан-Лу щелчком выбросил его в окно" Блин! у открытых машин окно, если есть, то это поднятые передние стекла. Или окон нет вообще. Дальше. Чем не перл? "Директор "Радио Монте-Карло" был единственным известным Жан-Лу человеком, курившим эти зловонные русские сигареты с длинным пустотелым фильтром." Я фигею, дорогая редакция... "Он достал из пачки новую папироску, смял пальцами фильтр, взял со стола зажигалку и закурил." У папирос нет фильтра! Его нельзя смять! И уж тем более называть это ПУСТОТЕЛЫМ фильтром может только ПУСТОТЕЛАЯ голова. Я подозреваю, что в дальнейшем персонажи будут пересчитывать пули в пистолете или передёргивать затвор револьвера. Нафиг такое.
Podlodka13 про Julio Graca
23 03 Фалетти. Я убиваю Исключительно бабский-тупой перевод. Вещи женщинам незнакомые остаются за пределом понимания и начинаются собственно выдуманные слова и вещи. Бросил читать на дцатой странице. Судите сами: "он едет в ОТКРЫТОЙ машине", но через _пару_ предложений мы читаем: "Зажав окурок в пальцах, Жан-Лу щелчком выбросил его в окно" Блин! у открытых машин окно, если есть, то это поднятые передние стекла. Или окон нет вообще. Дальше. Чем не перл? "Директор "Радио Монте-Карло" был единственным известным Жан-Лу человеком, курившим эти зловонные русские сигареты с длинным пустотелым фильтром." Я фигею, дорогая редакция... "Он достал из пачки новую папироску, смял пальцами фильтр, взял со стола зажигалку и закурил." У папирос нет фильтра! Его нельзя смять! И уж тем более называть это ПУСТОТЕЛЫМ фильтром может только ПУСТОТЕЛАЯ голова. Я подозреваю, что в дальнейшем персонажи будут пересчитывать пули в пистолете или передёргивать затвор револьвера. Нафиг такое.
ПсиХ_олог про Карен Мари Монинг
23 03 Перевод,не целиком пока,есть на сайте http://laurellhamilton.ucoz.ru/.Единственный минус там надо зарегистрироватся.Потом заходишь на форум,а там сориентируешся. 22.03.2011
Sluggard. про Андрей Георгиевич Битов
22 03 Хочется надеяться, что это последний опыт такого рода. Дальше к пенсии трудно оценить, как это все воспримут правнуки, но, кажется, написано слишком лично. Так что может быть воспринято не так, как навязшие на клыках учебники.
Sluggard. про Иван Петрович Клименко
22 03 Так их пивных алкашей. Не дадим споить наше пиратское сообщество! А то есть тут(не буду указывать пальцем) сканируют-редактируют пивнобрюхую агитацию. Оглоблей им в дышло 21.03.2011
vova40rus@mail.ru про Алекс Лесли
21 03 эти книги нужно не читать,их нужно прочувствовать(если позволит воспитание) 22.03.2011
mr-san10 про Аллен Карр
22 03 Курил 22 года, прочитал Лёгкий способ бросить курить, и вот уже 3 года не курю! Ну а чтобы опять не закурить надо просто не начинать снова, все просто! 21.03.2011
пчих про Сьюзан Маклеод
21 03 согласна с мариной.прочитала треть и бросила..ужасно скучно на мой взгляд.. 22.03.2011
Ktorr про Сергей Сергеевич Сухонин
22 03 Не понравилось. Не зацепило - мир стандартный, куча ляпов по организации работы флотских подразделений, типа как адмирал ставящий задачу ЛИчно летехе, это сильно напомнило серию Абвалова Акцент судьбы, но там хоть мир оригинальный, а не слепленный по копирке. Примазка к Хайнлайну раздражает.
kpot про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
22 03 В стиле экслеров, котов бубликов и т.п. Это не литература
YaDobriy про Василий Владимирович Кононюк
22 03 Спасибо автору! И ждем продолжения . Согласен с BaLLaguRR : никто бы не взял на себя ответственность за *прогулки* ГГ, заперли бы в каком нибудь *почтовом ящике*(если кто помнит, что такое пя )
makarwww007 про Александр Михайлович Авраменко
22 03 Наследник. Не вижу автора. Палёная свалка нескольких литнегров. Для связки частей гробят женщин у наследника. Сыро, грязно и не понятно почему это за подписью Авраменко? Похоже семиты стараются. Что то прогнило в либрусеке....... 21.03.2011
ekorotkov про Дарья Донцова
21 03 Почему в последних поступлениях анонсирована книга "Дедушка на выданье", а на странице автора ее нет?
Abidal про Гай Юлий Орловский
21 03 Чисто ради тупого вороньего любопытства, хочу посмотреть что же он придумает дальше...
alexxx_lv про Евгений Александрович Фёдоров (прозаик)
21 03 и причем здесь этногенез, да и написано коряво. Понюхал старик Ромуалдыччч свои портянки и ажжжж заколдобился (С золотой теленоккк) 22.03.2011
korollevaa про Глеб Владимирович Носовский
22 03 МНЕ ОЧЕНЬ ПО ДУШЕ.Спасибо авторам. История России становится понятной. Многое встаёт на свои места. Официальная история уничижительна для России и сплошь состоит из мифов, как можно на такой фальсифицированной истории построить какую-то конструктивную идеологию? Но почему-то она привлекательна для называющих себя русскими. Потому и разброд в умах в России, потому что историческая память народа другая, та память, которая в генах.ВЕРА ТВОЯ СПАСЕТ ТЕБЯ.
Julijakn про Федор Михайлович Достоевский
22 03 про Достоевский: Братья Карамазовы Открыла для себя нового Достоевского!!! Я давно так не смеялась!!! Книга не просто глубокая, но и написана с необыкновенным юмором и иронией!!! Читала в юности Достоевского, нашла его трагичным и ревела взахлёб. Но о чудо, мне 39, и уже не сюжет меня трогает, а характеры и сцены между этими характерами. И многое в них забавляет. Название глав чего стоят!!! А фамилии!!! Надеюсь кто-то как и я получит не только духовное откровение, но и от души посмеется вместе с Достоевским!!!
Стазит про Гай Юлий Орловский
22 03 А мне понравилось.Ведь "каждый выбирает для себя".Кто-то видит в книге только занудство, кто-то нерастраченную сексуальность ( свою), а кто-то умные мысли.Каждому своё. 21.03.2011
ajwa про Станислав Сенькин
21 03 Читать не советую. Псевдоправославная литература автора, на писательском поприще решающим проблемы со своим графоманством. К Православному мировосприятию не имеет никакого отношения.
Ellendary про Гарриет Бичер-Стоу
21 03 Не знаю,сколько раз прочитала в детстве.Она оформила мой мироглед на рабства.Помню,как сострадала молодой матери и как надеялась,что она будет в безопасности.Редко стойностная книга.Всем надо прочесть.
Orkan33 про Дмитрий Глуховский
21 03 электронные книги sony reader автомобильный видеорегистратор Кременчуг автомобильный видеорегистратор Мариуполь видеорегистратор Луганск
Orkan33 про Павел Безяев
21 03 автомобильный видеорегистратор Макеевка видеорегистратор купить Запорожье видеорегистратор купить Запорожье видеорегистратор Ужгород автомобильный видеорегистратор Севастополь
Orkan33 про Андрей Круз
21 03 видеорегистратор купить Хмельницкий видеорегистратор купить Луганск видеорегистратор купить Горловка автомобильный видеорегистратор Херсон видеорегистратор Ивано-Франковск видеорегистратор Черновцы женские наручные часы авто видеорегистратор Днепропетровск видеорегистратор купить Симферополь видеорегистратор Луганск
opli34 про Андрей Владимирович Загорцев
21 03 пишет смачно и не жует интеллигентские сопли-война штука грязная и достаточно жесткая.Отлично.
Orkan33 про Ник Перумов
21 03 электронная сигарета купить в киеве наручные часы купить авто видеорегистратор Кировоград напольные часы электронные книги авто видеорегистратор Харьков автомобильный видеорегистратор Чернигов видеорегистратор купить Донецк авто видеорегистратор Макеевка настенные часы автомобильный видеорегистратор Ужгород автомобильный видеорегистратор Херсон видеорегистратор Луганск видеорегистратор купить Днепропетровск автомобильный видеорегистратор Симферополь автомобильный видеорегистратор Кировоград авто видеорегистратор Севастополь электронная сигарета автомобильный видеорегистратор Тернополь автомобильный видеорегистратор Макеевка купить часы наручные видеорегистратор Киев видеорегистратор Харьков авто видеорегистратор Кировоград видеорегистратор купить Тернополь автомобильный видеорегистратор Винница видеорегистратор купить Днепродзержинск производители электронных сигарет автомобильный видеорегистратор Луганск видеорегистратор купить Ивано-Франковск авиабилеты цены автомобильный видеорегистратор Тернополь видеорегистратор Херсон
King3214 про Игорь Владимирович Поль
21 03 Случайно попалась книга "Ностальгия", автор И. Поль. Книга понравилась тем, что автор очень точно передает отношение типичного представителя "карающего органа власти", к окружающему миру. Сразу после прочтения, мне подумалось, что автор наверняка имел или имеет отношение к спецназу МВД или ВВ. Позднее я узнал, что не ошибся.
alexyats про Анатолий Андреевич Димаров
21 03 Долго искал "Блакитну дитину", пока не узнал, что книга - это есть вторая глава "На коні і під конем". Спасибо за возможность прочесть полный вариант.
Aver Dali про Виктория Иванова
21 03 Мало того, что сама зачитываюсь, так ещё и подругу подсадила, да и одноклассника замучила! =) С нетерпением жду продолжения(вон уже и зарегистрировалась!) =))) 20.03.2011
dicius про Маргарет Уэйс
20 03 dragonlance-классика жанра и уже поэтому стоит почитать серию книг.В оссобености из-за Рейстлина. 21.03.2011
Наташенька Данилова про Татьяна Сергеевна Леванова
21 03 книга, понравилась, всем советую прочитать=)))
istra_mistra про Карен Мари Монинг
21 03 а кто-то может сказать когда перевод последней части будет. ну хоть приблизительно 20.03.2011
mikebb про Алексей Николаевич Варламов
20 03 ЖЗЛ Пришвин - книга очень средненькая, много пересказа произведений героя книги и увы очень мало про его жизнь. Конфликт с Розановым (Козлом) розановеды куда лучше описали. Поражает плодовитость Алексея Николаевича - на полках уже ЖЗЛ "Платонов". Вообще образцом этого жанра считаю книгу Дональд Рейфилда Жизнь чехова. http://lib.rus.ec/b/266493/read#t1 19.03.2011
АнатолийМохов про Василий Владимирович Кононюк
19 03 Блин. Неплохо. Интересно, что будет в продолжении. Страницы
|
|