Вы здесьВпечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки03.03.2011
Анастасия 83 про Алекс Лесли
03 03 Фишки работают, проверено на кошках! Мужчины ведутся и не понимают почему, так прикольно..)
Artem4i4ek про Эдуард Артурович Байков
03 03 а мне понравилось..и чхал я на другие мнения...классно написано..автору РЕСПЕКТ И УВАЖУХА :-)
Стармех про Юрий Григорьевич Корчевский
03 03 Понравилось, прочитал с удовольствием! А мелкие неточности погоду не делают, это не инструкция по эксплуатации
xx1XAlekseiX1xx про Кассандра Клэр
03 03 А когда появиться 3-я книга? Город стекла то?!?!? Эти две просто с удовольствием прочитал! v
Orlwit про Сергей Михайлович Ксенжик
03 03 Захватывающе и динамично, хотя конечно порой напрягает крутость ГГ и "рояли", ну и некоторые несостыковки. Повидимомо автор оставил концы для продления серии, т.к. непонятно что стало с ведьмой из подземелья техномира, королевой Лили (если контракт мага нерушим, то почему ГГ сбежал и не вернулся на пост придворного мага), вступление во владение минором в Преисподней, история с богиней-кошкой (кстати ньюанс: совет эльфов боится богиню-кошку, воительницу-амазонку, а Анжелика, благо что сама аватара другой богини (все об этом знают кроме ГГ и никто ему не подскажет)), держит ее за шкирку и та не возражает, хотя по идее могла бы и взбрыкнуть, непонятно почему мстительный эльф оставил безнаказанным вышвыривание его в преисоднюю магом-визирем, почему постоянно отвлекается от цели поиска имперских ассасинов. Но в целом, прикольно, буду ждать продолжения (очень обидно когда обрывается "на самом интересном месте")
Jvgendel про Шеррилин Кеньон
03 03 Очень люблю этого автора...но только на английском...переводу просто убивают.
OLSU про Евгений Петрович Сартинов
03 03 На исходе века взял и ниспроверг Злого человека добрый человек. Из гранатомета шлеп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла! А если чуть серьёзнее: Мы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать, прах его побери 02.03.2011
j6u9k2 про Владислав Крапивин
02 03 Уже не один раз перечитываю произведения Крапивина.Надеюсь они у меня все,и в дальнейшем опять буду его читать.И в четвертый раз,и в пятый.Потому что очень его произведения одни из лучших!
Artyukha про Димыч
02 03 Не мое. Читать не смог именно из-за языка, слишком много в диалогах языколомательного и мозгокрутного. Не такой уж ценности книга, чтобы сквозь нее продираться. Без оценки.
karoarru про Алина Иосифовна Попова
02 03 Перевод г-жи Поповой второй книги Уилбура Смита из серии "Кортни" - "И грянул гром" ("Раскаты грома") - абсолютно бездарное словоблудие. С трудом заставила себя прочитать хотя бы пару глав... Ну, даже такие непростительные вещи, как имя главного героя: Sean - это Шон, а не Син!!! Остальное - еще хуже. НЕЧИТАБЕЛЬНО! Легче выучить английский и прочитать книгу в оригинале, чем замучить себя вконец чтением ЭТОГО перевода! Thumbs down!
Елен а про Николай Иванов (Кимдеформ)
02 03 Николай Федорович. Спасибо Вам огромное! Я прочитала вашу книгу "Семь нот о любви". Мало, кто пишет так правдиво и реалистично, без прикрас. "Егда рекут мир - подвизайся войне"! Кому - война, а кому она - мать родна! Потому что не все люди понимают, что сотрудничество куда более полезное в развитии человечества начинание, чем конкуренция и соперничество. Вот и соревновались бы на спортплощадках! А кровищу смотрели бы на корридах. Нет же, в мутной водице рыбку легче всего ловить. Война - это эпидемия ранений и насильственных смертей. Те, кто развязывает войны, забывает об этом. Вы в своих новеллах напоминаете об этом всем, не только врачам, которые это знают.
sakovich_61 про Станислав Сергеевич Сергеев
02 03 Читать можно... и неплохо))))) Автор так видит ситуацию))))) А т. Джугашвили не всегда страной правил))))
Xanderp про Александр Павлович Сапегин
02 03 Мне очень понравилось. Отлично написано, читается на одном дыхании. Спасибо. Ждем продолжения.
Андрощук про Джудит Макнот
02 03 Мне сложно сказать какие романы мне больше всего нравятся, я перечитала все её книги раз 10, каждую. У меня дома полностью есть все её книги ... Это самая замечательная писательница всех времен и народов, она Умница, спасибо ей большое))) Когда берешь её книги в руки это такой отдых, о котором только можно мечтать))))))
Иния про Павел Владимирович Санаев
02 03 Отличный стиль письма: легко, интересно, качественно. Читается на одном дыхании, смешно, местами грустно. Повесть ни о чём, книга не несёт в себе особого смысла, автор просто рассказывает о родительской и детской любви - такой разной, такой извращённой. Хотя, как мне показалось, по-настоящему любила там только бабушка. Кстати, как-то никто не обращает внимание, что повесть автобиографичная лишь на 40%. А также на то, что это восприятие окружающего глазами ребёнка, который хоть и вырос, но пронёс в себе серьёзный комплекс. Многое там просто показано с нужной автору стороны. Например, чушь, что мать с отчимом страшно хотели забрать мальчика, но не могли - бабушка не давала, а потом смогли. Ещё много глупости, но всё-таки книга заслуживает быть прочитанной. Жалко бабушку, конец повести вообще сломал общий настрой. А особо впечатлил момент, когда мальчик решает, что похоронить его надо за плинтусом у мамы дома.
andkco про Анатолий Фёдорович Спесивцев
02 03 афтор - альтернатифщик насмешил. во 1-ых: смени фото, косоглазый даун, играющий в ряженых - это может и гламурно, но для читателей непривлекательно. во 2-ых: исключи из текста все свои позывы обосраться, сменить шаровары т.д. в 3-х: больше не надо писать, руби себе пальцы. 01.03.2011
necroze про Олег Авраменко
01 03 А что на ноль теперь можно делить? "Попробовал, получилось и тихо втянулся в микроколлапсар..."
vmj про Пётр Феофилактович Гордашевский
01 03 Прочитал в детстве. Тогда, лет в 10-13Ю произвела сильное впечатление. Давно искал. Спасибо!
gor-nich про Олег Анатольевич Филимонов
01 03 Хороший справочник по выживанию, немного разбавленный приключениями..!
семидесятник про Петр Николаевич Краснов, генерал
01 03 Замечательный человек и писатель-генерал Краснов.
yakov_yakovlev про Эдуард Исмаилович Багиров
01 03 Я рожден в СССР.Жил и на Кавказе и в России,вспомнить и сравнить есть что.В роду несколько национальностей,но по всем ощущениям я Россиянин.В школе со мной учились самые разные национальности,но в них я видел не башкира,не армянина а друга или врага,достойного парня или чмошника.Но надеюсь никто из Вас не будет оспаривать тот факт,что у каждой национальности существует присущие именно ей обычаи,нравы,ценности.Даже отдельно взятый Кавказ делится на фуеву тучу национальностей.Но если приглядеться, можно смело сказать кого и куда заносит.Грузины отличились ворами и наркоманами,чеченцы-разбойной удалью абреков,азербайджанцы прирожденные торгаши,армяне хорошие сапожники и мастеровые.Хочу сразу пояснить что везде есть исключения и я не пытаюсь кого либо оскорбить или задеть,я не говорю о каком то конкретном человеке,и у всех национальностей будут в массе и интеллигент профессор и полуграмотный маргинал.Просто это сложившийся под определенными обстоятельствами менталитет основной массы.Но вот вопрос,а в какую нишу поставить русских?Кто служил в армии,тот подтвердит, что не смотря на какие то раздражающие их нюансы,лица "Кавказской национальности" заслуживают уважения хотя бы тем,что поддерживают тесные землячества,встают один за другого.А допустим лица "Московской" национальности-то бишь москвичи,в массе свой огребают по полной от всех других за свою сволочную натуру и эгоцентризм.Примеров куча.Ну а повальный алкоголизм,нынешнее засилие наркотиков,безработица и полнейшая неграмотность заМКАДовцев превратили Россию в гетто.А сделали все это пиндосы,хоть и с подачи предателей типа горбача,руками самих славян.Пидорасы и шлюхи на экранах многому научат подростающее поколение.Смотрите зомбоящик,воюйте и умирайте за нефтяных королей в Чечне и выселяйтесь из своих квартир на помойку за неуплату рыжему чубайсу.Дак кто такие в массе своей русские?А теперь еще вопрос.Когда все станет еще хуже,узкая прослойка богатых станет еще богаче,основная масса бедных окончательно превратиться в нищих,а прослойка среднего класса исчезнет,как уже произошло в ряде стран СНГ,Вы уверены что Ваши дети не рванут в ту же Германию за куском хлеба насущного,а их там,РУСИШ ШВАЙНОВ,настоящие нацики берцами забьют,чтоб не жрали арийский хлебушек?
constrictor про Светлана Владимировна Кузнецова (фэнтази)
01 03 Юмора нет. Фантастики тоже нет. Есть только фентези, написанное каким-то странным языком.
Mimi007 про Линда Ховард
01 03 Прочла все романы Ховард... И все они захватывали меня, читала на одном дыхании до самого конца. Хотела спросить планируется перевод других книг Ховард?
Разбитое Зеркало про Светлана Александровна Уласевич
01 03 Выражение "ваша покорная слуга" немного бесит, а так - прикольно.
Ксюшонок про Эрин Хантер
01 03 Книга подходит для любого возвраста. Когда начала читать книгу не очень понравилось, а потом так затянуло!!! Уже прочитала 20 книг и жду новых с нетерпением.
jurganov про Юлия Вознесенская
01 03 Некий serco оценивает художественную литературу как в детском саду учили сочинения писать... сколько раз можно одинаковые слова употреблять. критик доморощенный из неполной средней школы!! На самом деле - язык превосходный!! Очень динамичный, гибкий. 28.02.2011
voidcaller про Андрей Викторович Смирнов
28 02 Серия про Хеллаэн очень хорошая. Перечитал с удовольствием, но пропуская ВСЮ историю дворянства. То, что автор проработал свой мир - отлично. Но вот то, что он не удержался и нагрузил ВСЕМ этим читателей - Очень Плохо. Вот бы Автору подражать Толкиену: в черновиках и набросках - много деталей мира (но какие же они из-за этого нудные, исключительно для фанатов), а в книгах проработанных для печати деталей минимум, только для объяснения сюжета (и для фанатов - приложения). Ну и гуманитарность автора видна во всяческом принижении немагических технологий. Вот только допущение "конфликта элементов" из-за которого разваливаются все сложные сплавы и смеси не может защитить магов от технарей, которые об этом ограничении узнают. Меч из чистого титана не распадется. Энергию для выстрела в винтовке (или автомате) можно запасать в сжатом газе. Струя чистого фтора оставит у магов самые неприятные воспоминания. А уж если техническая цивилизация дойдет до антивещества, то пара десятков кг АВ, подброшенных в портал, уничтожит всю Планету загордившихся Повелителей Магии.
c3h6o про Роман Злотников
28 02 Грон автор заложил мощный фундамент для длительного и что самое страшное обоснованного клепания серии. вполне, первых три читаются влёт, дальше мало-мало начинает приедаться.
cribl про Борис Акунин
28 02 Чтиво легкое увлекательное историчесик грамотное - но..... чем дальше читаешь его раманы тем как на мой взгляд сюжет отходит от реальности. Ну не смогу бы в России такой человек как фандорин достичь того что достиг.
ирина мля про Елизавета Шумская
28 02 Я просто влюблена в книги этого автора .С нетерпением жду новых работ!!!!.В моих заметках,её книги стоят на первом месте.Жду новых работ!.
ирина мля про Анила
28 02 Читать легко и интересно.Совершенно не загружаясь.Наверное одна из книг ,которую можно почитать в спокойной обстановке,на ночь.Советую.Приятного прочтения.
хаттабыч про Евгений Александрович Белогорский
28 02 жду продолжения, мелкие ляпы не в счет, эффект бабочки с проф. переработкой исторической вероятности-зачет.
Alex711 про Борис Николаевич Громов
28 02 Мда.. С удивлением открыл для себя нового автора. Хорошо написано.
makarwww007 про Ольга Ивановна Грейгъ
28 02 Однако, как семиты всполошились? Или комунисты? А пацанам нравится.... Особенно, если прочитать ВСЕ книги по теме АНТАРКТИДА. В любом тексте есть крохи истины, рыть надо, господа!
tara.9 про Филлис Дороти Джеймс
28 02 Прочитала все представленные выше детективы. Впечатление сугубо положительное.Для любителей описания мест, дорог, поэзии нужно читать.В комментариях Ф.Д. Джеймс сравнивали с Агатой Кристи, но мне кажется, она ближе по стилю написания к другой английской писательницы Элизабет Джордж. Как и у каждого писателя детектива, можно увидеть схему изложения: 1. вначале идет описание нескольких второстепенных персонажей, их тайн, психологических комплексов. В большинстве своем они несчастны и одиноки. 2. Сквозное описание жертвы - чаще мужчина и обязательно "нехороший человек" - мотив есть у всех. 3. Само убийство (обязательно подробности описания тела) 4. Вступает Адам Дэглиш - описание его душевных терзаний (любит не любит, уходить со службы или нет - завист от романа). 5. Осмотр жертвы со всеми подробностями и полное точное описание ее квартиры - перечисляются дотошно названия картин, книг на полках). 6. Опрос подозреваемых: сначало вместе, затем по отдельности. Каждый предоставляет алиби. 7.Совместное обсуждение стратегии расследования Дэглиша и его команды (Кейт Минскин + 1). 8. Выяснение скрытых подробностей, происходит 2-ое, иногда 3-е убийство. 9. Преступник разоблачается постепенно, производят арест (иногда надо за ним побегать) 10. Кратко объясняется как произошло преступление. Оценка 5 из 5.
Zare777 про K. E. Лейн
28 02 Главное, что роман интересный. Akrill спасибо за перевод, а может еще есть что-нибудь от KE Lane
Frank12 про Василий Дмитриевич Звягинцев
28 02 Такое впечатление, что автор вступил в клуб сценаристов мыльных опер. Чем больше воды, тем лучше. После первых книг серии, читавшимся запоем, с трудом сдерживаешься, чтобы не начать просматривать по диагонали, выбирая боевые эпизоды. Но все равно ждем продолжения. нужно же в конце концов узнать - чем все кончится. Или продолжится...
айрат 59 про Борис Николаевич Громов
28 02 интерестно написано одно жалко Урала в этой реальности уже нет .а то мы бы тоже понемничали
ale1231 про Андрей Буревой
28 02 Начал читать, страниц двадцать проглотил с удовольствием, потом вдруг обнаружил, что сюжет постоянно свивается в петлю- обстоятельства вроде разные, ноГГ действует как под копирку. Схема: ГГ попал в Ситуацию, ГГ - молодец и офигенно предусмотрительный ( наверно он тоже читал Серию ))), выпутывается из нее, но... ГГ тут же делает глупость, чтобы попасть в Ситуацию... далее "см. выше". Как-то нудно, отложил на половине первой книги, может потом прочту, когда читать совсем нечего будет... 27.02.2011
yny про Вячеслав Хватов
27 02 Отлично! Жду продолжения, полезно прочитать всем кто любит свою Родину.
Змееевица про Ольга Владимировна Голотвина
27 02 Я обожаю этого автора и вновь и вновь перечитываю ее истории. Мало на данный момент в русскоязычной литературе подобных писателей - как бальзам на душу, когда читаешь ее.
peltan про Олег Николаевич Бубела
27 02 Понравилось. Живенько так, бодренько. Будет продолжение - буду читать.
Марджина про Алексей Алексеевич Глушановский
27 02 Книга прочитана на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения.
Марджина про Елена Михайловна Малиновская
27 02 Книги понравились. Только уж какое-то не здоровое любопытство у героини или судьба у нее не здоровая( по тексту автора).... Хотя в целом очень даже не плохо.
ivsnin про Станислав Сергеевич Сергеев
27 02 Параллельно перечитываю "Жизнь и судьба" Гроссмана. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА Гроссмана и здесь- войнушка. Но... Современные 20-летние не читают Симонова, Эренбурга, Гроссмана. Слава богу, что читают Сергеева! И, слава богу, что он есть! Может быть, хоть кто-то из молодых задумается о самом понятии Родина, о своем месте в этой жизни и о том, "достойны ли мы отцов и дедов"? С нетерпением жду продолжения. Автору большое спасибо, уверена, с каждой книгой мастерство его будет только расти.
Марджина про Анна Сергеевна Одувалова
27 02 Если взять во внимание, что героиня блондика не только по цвету волос, но и по состоянию мозгов, то книга очень даже не плоха. Еще нужно уметь так описать героиню блондинку, что бы читать было не скучно). В общем и целом мне понравилось.
alekseynight про Владимир Алексеевич Истархов
27 02 Большая просьба, кто не читал эту книгу,зачем писать нелепые и глупые комментарии? Вы стадо ублюдков со своими праведными еврейскими мыслями!
Maverick2003 про Анатолий Фёдорович Спесивцев
27 02 ChumbaWamba и напрасно согласитесь, в вашем и некоторых других его гораздо больше(калоизвержений), такие по другому и не умеют! А книжка на отлично, может и не шедевр литературы? Зато какой оригинальный и интересный сюжет
Джага де Граф про Александр Абердин
27 02 Это жесть. Работоспособность афтора ужасающая. Найти бы того драгдилера что отсыпал Абердину мешок такой чудо травы, да зарезати его гада.
Акрум про Сергей Борисович Буркатовский
27 02 Уважаемый Сергей Борисович. Вы со своим WoT-ом совсем писать забросили. Когда будут книги?
Val2010 про Анатолий Тосс
27 02 Лягуха Мелкая. Микромелкая. Отсутствие жизненного опыта и детский максимализм. опера мини скачать бесплатно русская камасутра книга скачать бесплатно скайп скачать бесплатно последняя версия аватар фильм скачать бесплатно
Anton-reader про Борис Николаевич Громов
27 02 Крутой герой. Желающим пропитаться порохом, не выходя из дома - читать! Оценка РПГ - отлично. Оценка литературная - пока неуместна.
roma_g про Борис Николаевич Громов
27 02 Книга написана неплохо, но как на меня уж очень сейчас много появилось литературы когда начинается ядерная война. Причем она появляется в нас. В янки такого не наблюдается, там больше как ихний "бравый" спецназ спасает весь мир.Какие то мысли нехорошие...
Eltaross про Сергей Владимирович Арсеньев
27 02 хоть я и фанат этого жанра но не до такой степени. Бредятина 26.02.2011
francuzik про Алексей Иванович Кулаков
26 02 Хорошая и интересная книга. Прочитал с большим удовольствием. Жалею что быстро закончилась а проды пишутся довольно долго. Автору вырожаю слова благодарности.
Врежка-Кристюшка про Николай Геннадьевич Грошев
26 02 кто-нибудь может мне сказать,какая Самая Первая часть о сталкере? а то с другом поспорила,что прочитаю,а я как-то мало о этих книгах знаю))
amk300 про Николай Николаевич Прокудин
26 02 трилогия Прокудина понравилась простоя правда о воине.Советую читать 5+
muhanov про Артур Чарльз Кларк
26 02 Книги Кларка предлагаете скачать за деньги? Паразиты! Вы обычные воры!
Iricha_Roza про Олег Михайлович Куваев
26 02 Мой университетский преподаватель еще в 1977 году сказал, что все люди, которые описаны в "Территории" - настоящие и многих из них он знал.
4ov про Олег Анатольевич Кожевников
26 02 Первую часть прочитал более менее с интересом, ляпы есть и ошибок хватает. Вторая книга"выдохлась" вообще. Тема книги обладает огромным потенциалом для полета фантазии. Но по прочтении создается впечатление, что герои книги большинство времени по и без повода ржут, пьют и жрут, сопровождая свои действа обсолютно плоскими шутками. Убивает так же обсолютное пренебрежение личной гигиеной и безопасностью при вскрытии помещений с трупами, особенно в Египте. Смерти подобно. Немного об этом здесь:http://deadland.ru/node/2304
Евгений866 про Игорь Валерьевич Геращенко
26 02 Книга замечательная, очень понравилась. Если бы маленько подредактировать сюжетную линию ( зачем убивать подругу? и др...) то поставил бы все 10 баллов. А так 9баллов.
Meandr51 про Валерий Иванович Белоусов
26 02 "Спасти СССР!" Графоман ли Белоусов? На мой взгляд, ответ будет неоднозначным. Стиль, конечно, носит признаки графоманства: размытость, неупорядоченность изложения и сюжета, недостаток образности, избыток штампов. Но содержание просто уникально! Огромный объем полезной информации вызывает уважение. В чем причина того, что честные книги патриотического направления редко можно назвать настоящей литературой? Мне кажется, причина тут в противоречии между духовностью и литературным талантом. Талантливых литераторов просто не интересуют судьбы Родины. Поскольку их увлекает соблазн быстрого удовлетворение своих основных потребностей. И они просто не успевают духовно вырасти, осознать свою соединенность со всем народом, страной. Зачем, когда и так хорошо? За что лучше платят, то и пишем! А сейчас платят за всякую гадость. Прикоснувшить к ней разок, отмыться уже трудновато. Человек попадает в замкнутый круг. Редко кто способен опереться на завоеванный авторитет и вырваться из него. Как Бушков, например, в некоторых произведениях. Вот если власть опять переменится и "придут красные", то таланты выстроятся в очередь крикнуть :"За Родину! За Сталина!" Потому как платить будут уже за это. Ведь в СССР была Литература!
Goranflo1 про Катерина Кин
26 02 Ох ма ну и соплей же в этом чтиво ,но все равно я давно так незабавлялся.Книга исключительно сырая.Сюжет развивается со стремительностью неуправляемого локомотива.Втоже время сказать,что читать ее неприятно нельзя.
Васикот про Виталий Башун
26 02 Ну почему? Почему бы другим авторам не писать так же легко и интересно. А то столько перечитаешь и намучаешь пока доберешься до действительно интересного чтива. 25.02.2011
Rom@nRoss про Алексей Иванович Кулаков
25 02 Жду -с продолжение .Весьма привлекательно и живенько .Очень нравится подобный контекст прогрессорства со стороны соотечественников .В конечном итоге все на пользу России. Ну а первоначальный капитал -все как К.Маркс прописал.
васильев михаил про Эрнест Миллер Хемингуэй
25 02 Слышал мнение, что Хэмингуэй - сильно распиаренный журналист. До уровня писателя он не дорос. Заметил, что западные писатели давно бьются над проблемой, как писать так, чтобы производить впечатление на читателя, воздействовать на эмоции читателя, и чтобы сам автор при этом никаких эмоций не ощущал. Такой коммерческий ход, для экономии. И метод подтекста из этой же серии. Якобы им придуманный. А метод этот отчетливо заметен еще в "Приключениях Гекельберри Финна" Твена. Твену он понадобился для утилитарной цели - показать многие сложные явления жизни глазами мальчишки, который сути этих явлений не понимает. Чтобы читатель видел, а герой нет. Вот М.Твен и есть первоткрыватель метода подтекста.
_tigra_a про Милослав Князев (К. Милослав)
25 02 А мне понравились именно предложения чего-нибудь добавить со стороны читателя- не только читаешь, а еще и сам свое что-то фантазируешь! Я правда свои предложения автору не делала, но сделаю сейчас - пусть такую манеру написания сделает своей фишкой - типа книга- игра (допиши и пофантазируй сам)!!!!!!!
Foxhound31 про Александра Федоровна Мороз
25 02 Путаный, тяжёлый язык. Много грамматических ошибок. Частые несогласования чисел глаголов, падежей, местоимений. После того, как в двадцатый раз на таком споткнёшься, желание читать пропадает полностью.
rfnz про Игорь Дравин
25 02 Понравилась. Книга не является высокохудожественным произведением, главный герой слишком крут, много ляпов, и матерщины (хотя и сокращенной), стиль ужасен, описание разговоров с самим собой так вообще раздражает, но уже прочла седьмую книгу на одном дыхании и хочу еще, так что советую тем, кто хочет отдохнуть и войти в мир сказки, не задумываясь о хотя бы некоторой правдоподобности, у кого богатое воображение эта книга ваша.
HOMA1971 про Андрей Сергеевич Кончаловский
25 02 Кончаловский великолепен.Даже не подозревала,что будет так интересно.И возвышающий обман,и Низкие истины. Читать всем,кто любит качественную мемуарную прозу.
erz7474 про Татьяна Владимировна Корсакова
25 02 книги понравились все,читается на одном дыхании,супер!!!!
Foxhound31 про Надежда Михайловна Кузьмина
25 02 каприз, вы, наверное, никогда не имели дело с российскими издательствами, если считаете, что писатель пишет из-за гонораров. Гонорары копеечные. Если по существу, то тоже не соглашусь с вами. В каждой главе происходят важные события. Компоновка плотная, размер сцен выбран грамотно, читается запоем. И в каждой главе несколько предложений, которые так и хочется растащить на цитаты. Конечно, если вам не нравятся длинные книги в принципе - это понятно. Но это не проблема автора.
yenot1 про Елена Чуб
25 02 НОРМАЛЕК очень легкий язык каждый пишет как хочет, пусть не сбалансировано, зато приятно читать а кому не нравится так не читайте вторую часть ждемс.
Oleg1ka про Владимир Пекальчук
25 02 Как-то очень простенько.Непонятная мотивация персонажей,слабенькие описания боевых сцен,корявые диалоги.Очень слабо.
allachka про Алексей Ю. Пехов
25 02 У Пеховы все книги очень хороши!!! Новая книга оправдала мои ожидание
artnat1973 про Олег Николаевич Бубела
25 02 Народ, чего гундите? Если есть желание - пожалуйте Льва Николаевича Толстого. Здесь же автор и не претендует на включение в анналы литературы. Простенько, с выдумкой, юмором. Приятно почитать и просто отвлечься. Автору - спасибо.
alexey79 про Сергей Тармашев
25 02 Что за издевательство над читателями? Как это понимать: "Меньше чем за минуту зона поражения расширилась во все стороны более чем на километр, непрерывно увеличиваясь с постоянной скоростью на один метр в сутки." Где-то я слышал, что он не сам пишет книги, а некая команда, и подписывается именем Тармашев. Я не хотел верить, но такие очевидные ляпы вызывают в памяти выражение "пипл хавает..." и создается впечатление, что книги направлены, в основном, на зарабатывание денег. Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
marynn RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 23 часа Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Kiesza RE:Бушков умер. 5 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо |