Stanislaw Wartownik про Федор Цевловский 01 03
Похоже что содержание романов весьма интересно, но читать крайне затруднительно! Язык книг просто ужасен: такое впечатление что предложения (написанные на внятном русском) пропустили через мясорубку и полученное крошево обильно пересыпали запятыми...
Для очень терпеливого и настойчивого любителя ретро-фантастики. Без оценки.

res-63 про Иван Басловяк 28 02
"Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет" Как чтиво в трамвае пойдет.

shef7 про Галина Сергеевна Гампер 28 02
Сборник "Крыло" Галины Сергеевны Гампер попал ко мне, как нагрузка к какой-то книге (было такое в далеком 1977 году). Я не помню ту книгу которую покупал, а стихи из сборника "Крыло" стали моими любимыми и вот уже на протяжении 40 лет я их читаю и перечитываю вновь и вновь находя, каждый раз, что -то новое.
Не откажите себе в удовольствии почитать и насладиться настоящей ПОЭЗИЕЙ.
Шавкат Канеев.

Chora про Сергей Ульев 27 02
Авторус капутус? Или продолжает кропать опусятки?

Chora про Владимир Николаевич Владко 27 02
О, цей геній Рубер... (с) "Коти-нишпорки". Отличный писатель и прекрасные книги. А в ранних вариантах "Аргонавтов" вместо Гали парень. Нежданчик-с. 8)))

valera1rus про Андрей Владимирович Балакин 27 02
Юмор, он и внаукаине юмор. Ни разу не фантастика,. Ну и ежу ясно не АИ.
Читал чтоб чисто поржать. Есть свежие мысли. Острые диалоги.
Но, чисто легонькое чтиво. Для метро.

nej про Иван Басловяк 27 02
Афтар Ваня, ежели берёшь за некую основу героя чужого романа и продолжаешь его жизнеописания, то будь добр использовать имена персонажей данные предыдущим автором. Уж очень глаза режет и слегка противно становится...

mghost про Александр Юрьевич Тарарев 26 02
И папашку и сынульку отправить в как у них там..мм..во. межгалактический бордель.

Chora про Блейк Пирс 25 02
Генератор - вряд ли, скорее копирка под заурядные скандинавские сериалы с примесью Ганнибала Лектера. Скандинавское детективное "телемыло" - это тот ещё кошмарик.

NickNem про Блейк Пирс 25 02
Очень специфический автор.
Переведено уже 3 серии книг, и во всех ГГ (главный герой) - как под копирку - долбанутая на всю голову баба, которой место в психушке, а не в правоохранительных органах (с правом ношения оружия!) и с разваленной в хлам личной жизнью. В чем смысл заводить 3-х персонажей-клонов - загадка...
Да и сами книги написаны тоже как под копирку - ГГ начинает расследование, тут же возникают проблемы в личном плане, которые она бросается решать, бросив расследование, затем едет в тюрьму к какому-либо сидящему маньяку (своему "крестнику", которого она сама и посадила и который к ней "неравнодушен) - за консультацией (?!!), после чего ее посещает "озарение" и в расследовании вдруг возникает прорыв... Везде злой начальник, который только и мечтает ее как-нибудь уволить, и только "гениальность" ГГ не дает ему этого сделать...
Ко всему еще прибавить, что ни на сайте, да и нигде не удалось найти никаких данных об авторе, кроме перечисления его "нетленок", даже самых общих - фото, возраст, пол, образование...
Одним словом, возникло подозрение, что это, возможно, пример первой(?) удачной реализации Автоматического Компьютерного Генератора Триллеров.
P.S. Хочу еще заметить что ценник на эти книги в гуглокнигах выставлен такой, что достоин разве что признанных мэтров типа Кинга, Гришэма или Пьюзо. Удалось "ознакомиться" только на bookmate (не сочтите за рекламу).

tala1949 про Эдуард Яковлевич Володарский 22 02
Хотелось бы попросить "У каждого своя война", пожалуйста, помогите!!!

Chora про Владимир Сергеевич Уткин 20 02
Превосходно! Если б ещё кто-нибудь залил "Жизнь Земли"("Життя Землі"), вообще был бы восторг.

nightrunner про Ги Сайер 20 02
Всегда приятно читать в воспоминаниях недобитых как они думали что цивилизованные европейцы и право имеют, а потом сталкиваются с англосаксами и те их держат за варваров

GMAP про Виктор Костин 19 02
Унылое, безграмотное говно. Продираясь сквозь бессмысленные многоточия, осилил половину книги. Все, что удалось узнать - малолетка из другого мира под руководством мозгов нашего прапорщика натянул двух своих репетиторш по самые помидоры. Все, на этом полезная информация закончилась, а художественных достоинств там нет и никогда не было. Афтар, убей сибя апстену, пока это не сделали "благодарные" читатели.
Оценка: нечитаемо

stevecepera про Руаль Амундсен 19 02
Книги, «Моя жизнь» «Южный полюс», о жизни человека, который, без остатка, посвятил себя географическим открытиям. Я бы смело поставил его имя выше всех героев, которых нам впаривали, пока мы протирали штаны на школьной скамье.

Romantika про Марина Линдхольм 17 02
Скажите, пожалуйста, есть ли у кого-то в электронном виде третья книга из данной серии под названием "Анатомия результата"?

dalll про Сергей Сергеевич Тармашев 17 02
Автор, безусловно, способный, что по нынешним временам большая редкость. Несколько книжек на твердую четверку из пяти баллов. Некоторые неудачны, много описаний, затянуто, детальные подробности, нет динамики. Повторяется сюжет об апокалипсисе, чудовищах, зомби.

grock.ja про Венедикт Васильевич Ерофеев 16 02
Москва-Петушки
Это вообще-то вообще не книга — это Поэма!
А поэзия находится за пределами нашего грешнаго мира. Поэтому судить об этом в человеческой логике просто глупо. Всем досточтимым критикам — расслабьтесь и получайте удовольствие от восприятия, ведь удовольствие в реальности может быть самым разносторонним и разнообразным у каждого, в зависимости от внутренних и внешних условий развития как живого существа. Во!
Оценкам не подвержено!

Колибря про Светлана Богдановна Шёпот 14 02
Вязко,душно,жаль потерянного времени

polar115 про Станислав Сергеевич Сергеев 13 02
На мой взгляд Станислав Сергеев это один из самых лучших современных писателей, всем сердцем болеющих за происходящее и искренне переживающий это. И поэтому он и интересен своей человеческой и личностно- гражданской позицией. Он задолго до переворота на майдане пытался как мог предостеречь украинцев от поддержки прихода км власти нацистского руководства украины ибо после прихода нацистов к власти украина неизбежно станет руиной. Но к сожалению малообразованные графоманы своими никчёмными комментариями отбили автору желание продолжить сериал. Как в моей юности сказал мой учитель:" если критикуешь - то сделай лучше! Если не можешь сделать лучше - не критикуй!"

pal345 про Георгий Сергеевич Мартынов 13 02
Калисто.
Одна из первых книг, с которых началась моя любовь к фантастике.
Сейчас она кажется наивной и излишне политизированной, но тогда это была встреча со взрослой сказкой.

pal345 про Дмитрий Витальевич Морозов 13 02
Морозов В.: Штрафбат магического мира.
Нетривиальная система магии, основанная на близости к Смерти и небытии. И хотя экшен есть, рассуждения о философской стороне пути ГГ несколько напрягают.
В целом хорошее крепкое фэнтези, но не мое

Paul von Sokolovski про Комбат Мв Найтов 13 02
Про http://lib.rus.ec/b/527154 (Танкист). Прочитана с неимоверным удовольствием - интересно и увлекательно изложена жизнь попаданца от командира танка до сподвижника Сталина, маршала, главы администрации оккупационных войск СССР в Европе. Достаточно сжатый объём в 1,1 К не позволяет подробно охарактеризовать ГГ, но хотелось бы видеть его более очеловеченным, а так прогрессорство и боевые подвиги в описании героя - практически всё, что есть о его личности. И вялая любовно-семейная линия. Зато масштабы последствий вмешательства ГГ в историю потрясают и вводят в восхищение фантазией автора. Отличная книга. Русофобам и поклонникам "общечеловеческих ценностей" ( скотоложества, гомосексуализма и либеральной демократии) не понравится - ведь о них в книге ничего хорошего не написано.

Libertas про Лилиан Джексон Браун 13 02
Сама идея подобной серии с котом, заявленным в качестве сыщика, в самом начале вызвала подозрение. Но поскольку в итоге в роли сыщика все таки выступил репортер - владелец кота, серию можно оценить как достойную для приятного времяпрепровождения.

pal345 про Виктор Марков 13 02
Изгнанник (Виктор Марков)
Стандартное неплохое произведение по мотивам EVE. Вначале как всегда ГГ получает бонус на развитие. И если в завязке для него миллион кредитов недостижимая сумма, то уже к середине он не глядя тратит миллиарды.
В целом неплохо можно читать.
Оценка ХОРОШО.

be-nt-all про Михаил Александрович Королюк 12 02
> TaFЭто - ВЕЩЬ !!! Немало копий тут будет сломано, дерьмократам не читать.
Я социал-демократ, меньшевик и (умеренный) антисоветчик.
Читаю. Нравится.
> Drosselmeier все его "послезнания" полетят в тартарары
Вообще-то тот «интернет без носителя», который подарил своему герою автор куда больше похож на всезнание, чем на послезнание. А для игры на экономике у него при этом нет никаких рычагов, джинсы шьёт, чтобы иметь «почти легальные» карманные деньги, вот и вся его экономика. Нет, мне самому интересно, как у автора получится спасти СССР, но отменив на поле шпионских игр афганскую войну как минимум год-другой жизни он стране добавил. А там поглядим.

Drosselmeier про Владимир Брониславович Белинский 12 02
Интересно, какое количество участвующих в этом расовом сраче имеют на руках данные о гаплогруппе, носителем которой они являются? А как было бы просто: R1a1- захадидарагой, ты славян. N1с1- кто тебя, чухонца, сюда пустил? J1- извини, чувак, ты ЕРЖ и в гости к нам не ходи. Пересчитывай потом ложки- вилки за тобой.

дядя_Андрей про Патрик Александер 10 02
Фильм потрясающий, а книга скучная, не увлекательная и, откровенно, нудная.

КОТ БАЮН про Ганна Соўсь 10 02
в отличие от хохляцких ущербов,батька более,чем разумный,хрен он будет вскармливать нациков,которые его-же потом и наебнут с трона.хе.хе.
А вообще,все мы должны быть благодарны глупым чубикам,они наглядно показали,чем заканчиваются раздача печений и прыжки в кастрюлях.
Спасибо вам.

Колибря про Игорь Витальевич Шелег 09 02
Артур Брайн.
Мне понравилось.
Жду продолжения.
Единственное,что дико режет взгляд-абсолютная невычитанность книги и диалоги на уровне 14-15летних подростков.
Ошибка на ошибке.
Из-за этого несколько раз приходилось откладывать *дочтение*).
А так - неплохо .
Автор-ради бога-вычитывайте свои тексты,прежде чем выкладывать в сеть,даже если это отрывки)

грамофон про Александр Геннадьевич Савчук 08 02
Очередная ковровая бомбардировка роялями.
Оценка: графомания.

8022 про Евгений Борисович Коваленко 08 02
Почему-то все только ругают! Кому-то нравится, кому-то нет. Не нравится - не читай! Лично меня интересует другое. Основа и Апатрид на Целлюлозе выложены автором под никои Рэф Лекс, нигде я не нашёл что это ник автора Коваленко. Хотя стиль написания и похож. Если это и Коваленко, то интересно, будет ли он дописывать Лицензию..., Бальтазара, Землю, Алого Князя и Ленточку (выкладывалась на Литостровке). А теперь ещё и 2-ю книгу Апатрида. А если они и дописаны, то где можно скачать, купить, прочитать или ещё как-то ознакомиться с вышеуказанными недописанными ранее книгами?

Irsanta про Иван Алексеевич Орлов (Orel335) 07 02
Ну почему эту дрянь нельзя в чёрный список поставить? :(

fixx про Константин Федорович Седых 07 02
шикарная книга! в детстве прочитал запоем, лет пять назад перечитал, не разочаровался!
+
не пропустите - БАЛЯБИН Василий Иванович. "Забайкальцы"

Sergey1917 про Иван Александрович Цыганков 07 02
источник изменился, теперь: Цыганков Иван Александрович (19хх-) http://kniga3000.ru/artist132

dom24a про Игорь Миронович Губерман 06 02
Гарики на все времена это великолепно. Сколько лет перечитываю (начерное уж лет 25) и не устаю, по-прежнему интересно. Спасибо тебе, Гарик!

юлий плис про Владимир Геннадьевич Поселягин 05 02
КАК ЭТО ХУЕСТИЧЕСКОЕ ГОВНО МОЖЕТ КОМУ-ТО НРАВИТЬСЯ? ПЛОДОВИТОЕ ГОВНО!!!! ПОСЕЛЯГИНА ХВАЛЯТ???

fixx про Анатолий Семенович Варшавский 03 02
просто великолепно!
в детстве просто зачитывался книгами Варшавского.
"Колумбы каменного века", "Следы на дне", "Вначале были легенды".
очень жаль, что на сайте выложена лишь малая часть работ замечательного писателя!
н-р, «Города раскрывают тайны» в других библиотеках есть, а здесь нет?
+ Анатолий Семенович Варшавский очень много переводил. зарубежную научно-образовательную литературу, книги по археологии, редактировал журнал "Советская Археология"...
на сайте есть замечательная книга в переводе А.Варшавского - Курт Вальтер Керам "Боги, гробницы и ученые" https://lib.rus.ec/b/459825

Drosselmeier про Джон Биггинс 03 02
Тут- http://csforester.ru/authors/biggins-john.html говорится, что "Под стягом Габсбургской империи" не первый роман о Прохазке. Хронологически романы выстроены вроде вот так:
1. Tomorrow the World
2. A Saylor of Austria
3. The Emperor's Coloured Coat
4. The Two-Headed Eagle
*
Хотя написаны они в другой последовательности:
1. 1991 A Saylor of Austria
2. 1992 The Emperor's Coloured Coat
3. 1993 The Two-Headed Eagle
4. 1994 Tomorrow the World

andy68 про В. Б. Ли 02 02
Дочитать не смог, при всей своей любви к попаданцам и к СССР. Атор не умеет писать от слова "совсем", текст больше всего похож на излишне подробный конспект чего-то. Что забавно, даже сексуальные сцены написаны так же...
Можно было бы простить при наличии мыслей -- но и их нет.
Увы, нечитаемо.

ACID RABBIT про Виктор Суворов 02 02
Суворов = Говно. В принципе.
И сколько его розовыми лепестками не посыпай - говном будет вовеки веков.

ДС про Сергей Валериевич Поташев 01 02
Вроде бы ничего особенного, но продолжение почитал бы.

nej про Владимир Михайлович Белобородов 01 02
Если НОРМАН где-то даже понравился, то ИМПЕРИЯ - это такая ТУФТА... И магия не просто какая-то недоделанная, а откровенно дебилоидная.
Плохо.

dalll про Александр Исаевич Солженицын 31 01
Солженицин такая же бездарность, как бродский, но вдобавок сволочь, мразь и предатель. Нобеля дали исключительно за предательство, это же ясно.

дядя_Андрей про Александр Исаевич Солженицын 31 01
Lyka, дали за то же, за что Обмане дали шнобелевку мира

Lyka про Александр Исаевич Солженицын 31 01
Интересно, за что ему дали в 1970 год — Нобелевскую премию по литературе «за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы»?
Ведь на тот момент было напечатано у него всего ничего:
Один день Ивана Денисовича («Щ-854. Один день одного ЗэКа» рассказ-«повестушка») Новый мир. — 1962. — № 11.| Посев. — 1962. — № 51/52.
Матрёнин двор («Не стои́т село без праведника») Новый мир. — 1963. — № 1.
Случай на станции Кочетовка Новый мир. — 1963. — № 1.| Правда. — 23 декабря 1962. (отрывок)
Для пользы дела Новый мир, 1963. — № 7.| «Родина», 1989. — № 9
Захар-Калита Новый мир, 1966. — № 1.
Дали из-за "почетного сидельца"?

dalll про Олег Павлович Рыбаченко 31 01
Ясное дело, этот пейсатель - полный придурок с крайней степенью олигофрении.
Наредкость однозначные оценки читателей.

pulochka про Майя Федоровна Гогулан 31 01
Сколько не искала по библиотекам но ни одного отзыва на книги Гогулан не нашла. А ведь книг-десятки. Значит очередная "знахарка", имеющая диплом второй древнейшей профессии с умным видом рассуждает о том как поправить расшатанное здоровье? А никто ее не читает, иначе бы хоть один отзыв был бы. Начала читать книгу о похудении опять же по методу "профессора" Гогулан. Первый же абзац стал "абзацем":Человеку не свойственно употреблять в пищу животные белки. Больше я читать не стала.

Shelest2000 про Олег Павлович Рыбаченко 31 01
И зачем его из больницы выпустили?.. (с)

Lyka про Андрей Геннадьевич Борцов 31 01
На СИ встречал рассказ о последствиях для Терры. Последствия очень жесткие.

Irsanta про Денис Брыжатюк 31 01
Мальчик, запасясь роялями, превращается в дракона и начинает общаться с богами и открывать свой путь. Муть малограмотная, невразумительная и малоинтересная, осилил страниц 50.

vodoleq65 про Алексей Константинович Чижовский 30 01
Все книги хороши.Мы Русские--это значит,не так как у Всех.Отлично.Не люблю рамки,ограничения-так не принято.....

carbo про Иван Валерьевич Оченков 29 01
Качественный авантюрный роман.
Отлично!

shavel_a про Игорь Леонидович Козырев 29 01
По моему где то спёр! Не говоря о том что очень много сумбура в произведении!! Три! И то больше за смелость.

КОТ БАЮН про Игорь Владимирович Поль 29 01
четкий автор
пожалуй в Топ 10 в жанре боевой фантастики,жаль что пишет мало
Оптом,за все написанное
Оценка: отлично!

Irsanta про Кда 28 01
Безграмотно, бездарно, нечитаемо. Зачем такое тащить в библиотеку?
"Я знаю примерно 4 языка, считая наш, Русский"
"Дядя меня учил еще с 9-ти лет, как охотиться, так, что у меня при себе всегда есть, зажигалка и перочинный нож."
"пришел мой дядя, который был другой моего отца"
"Жены у него не было, а детей и по давно'.
В общем, вы поняли.

pal345 про Игорь Юрьевич Адамович 28 01
Вождь диких земель
Что сказать. Динамично, затягивает. Неординарно - ГГ орк. Продолжение сюжета на Земле? Не уверен, что будет так же интересно.
Прочитал обе книги у удовольствием.
Судя по количеству отзывов я не одинок в своем мнении.
Оценка - хорошо.

Irsanta про Виталий Иванович Храмов 28 01
Автор не только задорнутый дебил, но ещё и нечеловеческая гнида.
Или сейчас под эгидой патриотизма можно любую мерзость протащить?

Stanislaw Wartownik про В. Бирюк 28 01
А может такое гнилье и рваклю вообще следовало бы из библиотеки выкинуть? И не выкладывать сюда такое? Больный мутант аффтырь.

res-63 про Александр Иванович Седых 27 01
Книжка чет-то напоминает советскую жевательную резинку.( НУ кто помнит,были такие квадратики.) И вкус не очень, и выплюнуть жалко... Так и книжка эта. Оценка : неплохо.

reghor про Михаил Светлый 25 01
Бодренько, без зауми, жду продолжения

cvd про Иван Валерьевич Оченков 24 01
Еще один попаданец, очень хороший авантюрно-альтернаивный))). Оценка хорошо, за обе части.

Гекк про Семён Владимирович Пегов 23 01
Нет, все-таки Захар реально умен. Написал предисловие, как обосрал парнишку...
«Мы живем, под собою не чуя войны», — написал Пегов.
Нет, я понимаю, что у этого Пегова стихи дрянь, но можно же было хоть строчку найти свою, а не ворованную из Мандельштама "Мы живем под собою не чуя страны". Нехорошо так издеваться над убогими...
Стыдно мне за Прилепина. За Пегова мне не стыдно, какой с него спрос....
Да, о тексте. Ничего интересного, ни бытовых зарисовок, ни цен на хлеб, в целом - самопиар на чужой крови...

mturkind про Василий Каталкин 20 01
Прочел не отрываясь.Жду продолжения

IamREADER про Василий Семенович Белозёров 20 01
Зомби-бойцы,девочки-летчицы на самолетах трансформерах бомбят Германию и австро Венгрию перед Брусиловским прорывом... Начала просто нет,ощущение куска текста,дочитал треть,появились слова "виртуальная реальность"-удалил Оценка-в таком виде читать не стоит

lwowianin про Владимир Викторович Бабкин 19 01
В общем, неплохо. Преамбула достаточно абсурдна, но для альтернативки сойдёт. Беррингтон и Каррингтон как Твидлди и Твидлдум.
Требует вычитки и редактирование. Но вполне читабельно.

Lyka про Илья Львович Сельвинский 19 01
Кто-то читал его военное стихотворение "Читая Сталина"?
там еще вроде эпиграф:
"Все равно так будет как Сталин сказал.
Из солдатских разговоров."
Там типа "как жизнь мы читаем собранье военных приказов твоих"

Drosselmeier про Александр Иванович Седых 19 01
Попаданец к нам, Тайная база в тылу у немцев, переговоры со Сталиным и "кошмарики" для немецкой армии.
"Товарищ Ссешес"?
http://lib.rus.ec/s/25436

phoenix_01 про Евгений Мостовский 18 01
С точки зрения финнов они хорошие, а все кто вокруг плохие. Хорошая точка зрения, кстати... Так вот с моей точки зрения книга плохая, а вот с точки зрения финнов догадайтесь сами.

nej про Владимир Александрович Гаркавый 16 01
Идейка - так себе, на троечку. Диалоги от школьника, лет пятнадцати. Логика - примитивная, того же подросткового возраста. В общем - для младшего школьного. Читать, если совсем ничего нет нормального. МогЁт быть, что лет через десять из автора что-то и получится...

dimaneibl про Станислав Лабунский 16 01
Полнейший отстой. Не стоит даже мегабайтов, потраченных на сохранение. ИМХО.

GMAP про Алекс Войтенко 15 01
Очередной безграмотный опус из серии "степь едем - степь поём, горы едем - горы поём". Ни идеи, ни смысла, пустое нагромождение слов. Кстати, афтар, судя по его высказываниям на "Целлюлозе" свято убежден, что у СССР с Китаем в конце 60-х годов было некое потепление в отношениях. Этот мудак начисто забыл Даманский и Жаланашколь, 1969 год. Ага, потепление, как же, как же! Судя по вопиющей безграмотности с первой и до последней страницы, советскую десятилетку афтар не сумел преодолеть, таких выпирали в ПТУ без разговоров.
Оценка: нечитаемо

dalll про Андрей Круз 14 01
Круз пишет на таком же дерьмовом уровне, что и Поселягин. Но кто-то эту бездарность упорно поддерживает, рекламирует, раскручивает.

DimMa про Николай Свечин 14 01
Очень, очень здорово!
Отлично

vicmac про Филлис Дороти Джеймс 13 01
А "Бабенькину мухоморку" следует переместить в фолдер "Питер Джеймс". Хорошо?

woragan про Александр Валерьевич Высоченко 13 01
да не, вроде и прально всё, НО пле! он и забор и дом построил за пару дней одним топором!(видимо с моторчиком топор и пропеллером в *опе)... и чугун со сталью тоннами делает.. реализмалогики по 0.
херовастенько, но читабельно.

Trydent про Владимир Маркович Санин 12 01
Санин - великолепный писатель-публицист.
В некто Васильев и Громов - плагиаторы, честно сп..шие "Трудно отпускает Антарктида" для своей компиляции "Антарктида-онлайн".

jmamba про Элис Петерсон 12 01
Скучно, вяло, тяжеловесный язык изложения.

katerlizhen про Леонид Рабичев 12 01
"Война всё спишет"
Военные преступления, конечно, были. Их и не могло не быть. Нормального человека это должно шокировать. Другое дело что с ними и боролись. Не идеально, да, но это и не было основной целью.
Теперь конкретнее. В интернете имеется подробный разбор книги, и я не хочу повторяться. Скажу только, что нестыковок много и в мелочах, и в главном. Мемуары они и есть мемуары. Да, очень вероятно, что автор где-то был, что-то видел. Впечатлило, врезалось. Но также 100% можно сказать, что всё преувеличено. Автор вряд ли даже врёт, просто ему так помнится. Память такая штука, коварная. То, что было, забывается, а никогда не бывшее может запомнится отчётливо. Особенно с возрастом.
Так что не судите строго.
Читается легко.

lwowianin про Михаил Владимирович Янков 11 01
следует подучить русский язык.

Eltaross про Владимир Александрович Гаркавый 11 01
Как будто читаешь справочник. Или техническая документация. Бред.

DMcL про Гафур Гулям 11 01
Озорник Лучшая узбеЦкая книга! Читать всем!

Foggycat про Скотт Граннеман 10 01
Перевёл djvu в PDF но файл неподъёмный ..разбил на 5 файлов

pal345 про Ринат Камильевич Назипов 10 01
Невозвращенец
Наследник
Пишу сразу о двух так называемых произведениях.
Размах фантазии автора просто зашкаливает. Это сага для сводного оркестра из тысячи роялей, которые сыплются на голову ГГ и читателя на каждой странице.
Если уж флот, то флотище, где наши самые кораблятые корабли разгоняют неслабого врага с помощью прогулочных яхт. Если Искины и сети - то искинища и сетища, только Джоре и Древних
Особенно порадовал выверт, что древние это РУСИНЫ и единственный человек на земле кого генокод на 99,9999999…% соответствует эталону древних это ГГ татарин по национальности, но русский по духу.
Судя по размаху и эпохальности повествования все таки древние, наверное, ближе к Чингизидам.
Не сочтите меня за великорусского шовиниста (у меня сестра замужем за татарином), но логика то должна быть.
В общем, когда на кораблях-городах ГГ и его друзья полетели к центру Галактике я не выдержал и закончил с этим бредом.
Нечитаемо

Trydent про Вадим Львов 10 01
Диагноз: прогрессирующая шизофрения.
почти все "произведения" автора смело могут быть отнесены к разжиганию ненависти между народами, нациями и расами.
ну и бездарно ко всему прочему написано.

Эфика про Скотт Граннеман 09 01
Жалко, что только djvu. Читать не удобно.

ajwa про Библия 09 01
p4all
Бог избрал иудеев как хранителей Богооткровения Ветхого Завета. Не евреев.
Также, как и в Новом Завете хранителями Богооткровения являются христиане. А не греки, англичане или русские.
Таково Православное Богословие.
Вера, религия — наследница обетований. Не национальность.
Богоизбранный народ Ветхого Завета — иудеи. Не евреи.
Богоизбранный народ Нового Завета — христиане. Не греки, англичане или русские.
Таково Православное Богословие.
У иудеев (современных; =лже-иудееев, по свидетельству Христа), конечно же, другое богословие. Они придают значение «плоти и крови». Христиане — Вере, Духу.
Христиане хранят Предание Богооткровения, иудеи (после Христа, не принявшие Иисуса Христа) — предание «старцев» («…А Он им ответил: почему и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?..(Мф.15:3)»).
Человек, созданный Богом, не имеет в своей природе национальности. Какова национальность Адама? Евы? Авеля? … Ноя? Её нет. Национальные (=племенные) различия — последствия греха при строительстве Вавилонской башни.
Было время, когда национальности не было. Будет время, когда национальности не будет.
Господь и Спаситель наш Богочеловек Иисус Христос не имел национальности. Хоть и был рождён в иудейской среде от Матери, по национальности еврейки. Но Сам Христос не был ни евреем, ни иудеем. Какая национальность у Бога? Её нет. Нет и у Сына Божьего. Нет и у человеков — сыновей Божьих по-благодати. В Боге нет национальности. Нет её и в природе человека, созданного по Образу и Подобию Бога. Как может быть иудеем (=последователем религии) Творец мира? Христос Богочеловек не иудей. То, что Он исполнил Веру и Закон — но не как подзаконный, а как Законодавец. «…и стал для Иудеев, как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных, как подзаконный — не будучи сам под Законом, — чтобы приобрести подзаконных… (1Кор.9:20)». «Как иудей» — не иудей. «Как подзаконный» — не подзаконный.
Обладать плотью — не значит быть национальным. Человек создан плотяным, но не национальным.
Христиане, жизнью своею последующие стезям Христовым, перестают быть национальными. Перестают быть греками, англичанами или русскими. Становятся Христовыми. Сыновьями и дочерями Бога по-благодати. Национальность, как и многое другое, упраздняется.
«…но всё и во всех — Христос… (Кол.3:11)»

ipixmo про Евфросиния Антоновна Керсновская 08 01
Это нужно читать всем, в качестве вакцины от коммунистической заразы.

Антонина82 про Татьяна Игоревна Луганцева 06 01
to vicmac
А почему вы предъявляете подобные претензии библиотеке? Все вопросы к издателю, а в данном случае к АСТ.

vicmac про Татьяна Игоревна Луганцева 06 01
У Татьяны Поляковой есть роман "Чудо в пушистых перьях". Здесь "Чудо в перьях". Неужели нельзя как-то избежать таких повторов?

грамофон про Михаил Светлый 04 01
"Пару слов о нём..."
Чтобы жать от груди 220 кг, надо выглядеть как Шварцнеггер. А если добавить к этому "уникальный" интеллект ГГ, то получается этакий "умный качок". В реальном мире такое можно услышать только в рекламе магазина авто принадлежностей.
В общем, очередные мечты школьника на тему: "Каким бы Я хотел быть крутым".

slafan про Эйта 03 01
Мало того, что СИ, так еще и ЧЕРНОВИК.

Синявский про Джон Берджер 03 01
МОСКВА, 3 янв — РИА Новости. Известный британский писатель и художник Джон Берджер скончался в возрасте 90 лет.

Supers про Павел Александрович Зверев 31 12
Вполне нормальное для дебюта произведение. Качество изложения мыслей значительно выросло к концу.
Оценка.: Отлично

жмека про Александр Валерьевич Высоченко 28 12
Впечатление двоякое.
Против: грамматическая безграмотность автора, много современных терминов в диалогах. Исторические ляпы. За: интересный сюжет, много приключений
В качестве замечания добавил бы следующее: в прологе люди описаны более реально, когда видя золотишко, стараются прибрать его к рукам. В основной же книге - уж слишком идеальный народ - все князю и работают не покладая рук.
Хотя такое в принципе возможно, но реальной жизни, на таком уровне - предательства, тупости и некомпетентности все же больше.

Drosselmeier про Михаил Алексеевич Ланцов 28 12
fixx про Михаил Алексеевич Ланцов 28-12-2016
Ну не читал я Ланцова, чё
***
Ну так продолжай ползать по библиотеке и выделять комментарии на комментарии. Защищай ВВВ-шных высерков.

fixx про Михаил Алексеевич Ланцов 28 12
Гекк: «никому не было дела и до диких племен начала второго тысячелетия, живущих в заднице мира»
Вам же есть дело? типа: ненавижу, но читаю! тошнит, но дочитаю до конца!
мазахист?
«Мыши кололись и плакали, но все равно лезли на кактус» (С)
а вообще – кому интересно мнение папауса, живущего в «в заднице»?
но! Вы пишите, пишете! продолжайте радовать своим простодушием и своеобразными знаниями посетителей библиотеки!
.
Columbus: «Его тошнит, а он всё читает комменты»
типичное склочничество: придумать что-то и приписать свои измышления другому, чтобы потом разоблачить/разоблачать!
я же русским языком написал, что Гекк меня смешит «своим простодушием и своеобразными знаниями»!
Columbus: «fixx комментирует комменты». Ну не читал я Ланцова, чё… но ведь и Гекк не читал! вообще ни чего не читал!
Columbus: «Тупоумный…»
«Не нужно так оскорблять оппонентов. Оскорбление – свидетельство недостатка аргументов. И Вашего недалёкого ума» (С)

Columbus про Михаил Алексеевич Ланцов 28 12
Ланцов автор недалёкий. Слог коряв. Сюжеты убоги. Наверное с махровского рассадника пейсатель.
Тупоумный fixx комментирует комменты. Его тошнит, а он всё читает комменты. А не махровый ли он засланец, сука? ))

LERUSIA про С. А. Федотов 27 12
Очень хорошо. Жду продолжение.

Romantika про Джейкоб Тейтельбаум 27 12
На "Литресе" появилась новая книга данного автора: "Вечно уставший. Как справиться с синдромом хронической усталости". Все-таки интересную литературу публикует издательство "Манн, Иванов и Фербер".