Kermit-L про Олег Николаевич Верещагин 11 07
сразу скажу, не критик, книги, музыку, фильмы оцениваю: нравиться-не нравиться, "зацепило" или нет. Так вот, книги Верещагина цепляют. я не считаю их "одноразовыми" (как например Щепетнов, Поселягин и прочие иже с ними) даже если вам не понравиться, зря потраченным временем это не будет. для "Георг_73" если это "нечитаемо", что же вы столько книг прочитали? не одну ведь, и даже не две? ммм кажется раньше это называлось ханжество

Trulala52 про Виталий Иванович Храмов 10 07
Очень наивная книга, если честно.

WadimMM про Виталий Иванович Храмов 10 07
Восхитительная книга, читать всем! Делай что можешь и будет как должно!

phoenix_01 про Владимир Николаевич Скворцов 10 07
Начал читать, сплошное разочарование, очень бедный язык, читать дальше не буду

phoenix_01 про Владимир Евгеньевич Снежкин 10 07
Книги (имеется в виду трилогия) мне понравились. Вроде бы ни чего нового, но что то в них есть... Впрочем в чем идея переноса души из нашего мира в иной при условии того что в развитии нового тела навыки и знания старого вообще не использовались мне не понятны.

жмека про Виталий Иванович Храмов 09 07
Да что там нормально,без прикрас.А не так что задней лапой всех побивахом.

Lib19 про Эдуард Николаевич Веркин 09 07
Мне очень нравятся книги этого автора,я их сам читаю с удовольствием.

alaverdy про В. Шлифовальщик 09 07
Нашёл нормально откалиброванную версию. Не знаю, как удалить старую.

На дя про Шайла Блэк 09 07
серия книг Братья по оружию (исторические любовные романы) 09.07.14
читается легко, мне понравилось в особенности первая часть гл. героиня остра на язык.
оценка:хорошо

14sfs про Вера Васильевна Чаплина 08 07
Книги Веры Васильевны Чаплиной - очень яркие воспоминания моего детства, очень добрые и любимые. Можно по-разному относиться к зоопаркам, но ! Самоотверженность и ежедневный нелегкий труд работников. их искренняя любовь к животным - это невозможно (да и не нужно) отнять от произведений Чаплиной.

qwedrat про Сергей Доброхлеб 08 07
Легко читается,легко забывается.
Отлично

Nesodo про Анжела Высокосова 08 07
Шаблоная ЖЮФ. Героиня тупа, догики нет, сюжет на уровне 5-го класса. Читать не советую.

Star-zan про Василий Васильевич Головачев 07 07
Какой идиот отнес книги Головачева к альтернативной истории? Этак скоро мы и "Золотой ключик" будем считать книгой о попаданцах.
Автор прекрасно пишет в "боевой фантастике", "научной фантастике", "космической фантастике", но уж никак не в "альтернативе".

grina про Сергей Валериевич Поташев 07 07
А мне понравилось. Автор - продолжение!!! Хорошо

Yevgeniy1946 про Ольга Фомина 07 07
Увидел книгу и заинтересовался автором
"Ольга Фомина — один из лучших фотографов Москвы, добившаяся признания и успеха в области рекламной фотографии, сделала попытку найти себя на новом для себя поприще — в литературе. Ее первый роман «Я решил стать женщиной» — автобиографический".
Еще один роман -как открыть интернет-магазин.
Какая разноплановая женщина
Может быть и Иван Грозный тоже автобиографический.

Вапа про Дженни Адамс 06 07
Мне нравятся книги этого автора. Но собенно понравились романы о трех сестрах - Кристине, Арабелле и Софии. И читать их надо в следующем порядке : 1-"Большое сердце маленькой мышки"; 2-"Клубок страстей" и 3-"Возраст иллюзий". Приятного чтения!

ilk про Сергей Валериевич Поташев 06 07
Ничего особенного. Стандарт. Неплохо.

valentime1 про Эолия Шейнберг (Джон Голд) 06 07
Не понял, ничего не понял. Зачем так делать? Зачем менять имя автора книг, или это настоящее имя? Раньше под псевдонимом писали/писала?

fуlhtq про Елена Андрианова 05 07
"Спорно и название - каким образом эти 50 книг изменили литературу
Кстати почему на первом месте Библия. Уверен, что мусульмане поставят на это место Коран, как мне кажется, уж эта книга изменила не столько литературу, а мир."
Г-мм, а зороастрийцы поставят на это место "Авесту". А индуисты "Махабхарату". А китайцы "Сы шу" и "Дао Дэ Цзин". И так далее

fуlhtq про Александр Леонидович Кульский 05 07
Прочитал всю серию. Горжусь тем, что сумел, осилил. Что ж, автор - антикоммунист и антисоветчик, чего и сам не скрывает. Зато поклонник тамплиеров, розенкрейцеров, Блаватской, Рерихов, махатм и НЛО. Читать было тяжеловато, поскольку в разных книгах автор с завидным постоянством цитирует самого себя. Помнится этим в своё время грешил Синюков. Однако, объём перелопаченной автором литературы не может не вызывать уважения. Художественных достоинств у книг правда никаких нет, а научные могут быть признаны только теми, кто подобно автору, является поклонником тамплиеров, розенкрейцеров, Блаватской и так далее по списку. Единственное замечание: чисто художественные произведения, причём, и фантастичемские за "научные источники" всё же принимать и рассматривать, как это делает автор, не стоит. А в остальном любители этих тем могут наслаждаться созвучием их мыслей и мыслей автора.

my_fentezi про Екатерина Олина 05 07
Серия "Аврора" понравилась, правда на второй книге - хотела бросить, но не жалею что дочитала все до конца и 4 история неплохая.

Yevgeniy1946 про Елена Андрианова 05 07
Спорно и название - каким образом эти 50 книг изменили литературу
Кстати почему на первом месте Библия. Уверен, что мусульмане поставят на это место Коран, как мне кажется, уж эта книга изменила не столько литературу, а мир.
Спорно и содержание. Я думаю каждый найдет другие 50, которые отражают (по его мнению мировую литературу).
Почему именно 50? Кстати даже в либрусеке (если я не ошибаюсь) есть подобный перечень но для 100 книг и с сильным уклоном в западную литературу (к сожалению не помню автора. Но я думаю, что и 500 и больше книг каждый подберет свои.
Так что "не стреляйте в пианиста, он играет как может".

blahblah про Елена Андрианова 05 07
Да, выбор сделан произвольный, с явным превышением русскоязычных авторов над их действительной ролью в мировой литературе.
Чехов, которого не без оснований считают основоположником современной драматургии, почему-то представлен палатой No6. Масса произведений, о которых в мире вообще никто не помнит.
Я не читал всё, не осилил её бреда, но список посмотрел. Неужели она не могла найти в Интернете различные варианты лучших книг и обобщить их?
Видно это только её собственный выбор...

Dongel про Елена Андрианова 05 07
С чего вдруг взята такая цифра - 50? Автор ограничила себя жесткими рамками и упустила гениальные вещи, которые действительно повлияли на мировую литературу самым решительным образом. Чем, например, "Гильгамеш" менее значителен, чем "Одиссея", и почему забыты Софокл и Апулей? Куда подевались Беовульф и Рамаяна? А что, "Книга перемен" и "Речные заводи" - это так, кот начихал? Кроме того, мадам Андрианова кажется немножко перепутала приоритеты. Те произведения, которые оказали существенное влияние на русскую литературу, вовсе не так уж значительны для литературы мировой. Уж по крайней мере, ни сологубовскмй "Мелкий бес", ни горьковская "Жизнь Клима Самгина", ни тургеневские "Отцы и дети" никак не могут претендовать на поворотные точки в МИРОВОЙ литературе.
Большие сомнения вызывает также выбор г-жи Андриановой многих произведений в западной беллетристике. Честно, углубляться лень, но вот гаррисоновский «Билл, Герой Галактики» вообще ни в какие ворота не лезет. Если говорить о "военной сатире", реально повлиявшей на общемировую беллетристику, то я бы начал с "Бравого солдата Швейка"...
В общем, ценность работы мадам Андриановой весьма сомнительна. Ну так... на хиленькую троечку.

Vladimirviktorovich про Дмитрий Сергеевич Сахненко 03 07
Немного рваный текст,но в целом прекрасно.

andy-sumy про Евгений Викторович Дю 02 07
похоже на начало цикла, много задумок под будущую реализацию

Lira777 про Яна Николаевна Тройнич 02 07
Оценка 4 с плюсом. Имя Эна Маккерфи не знала и увидела только здесь в отзывах.Не знала что это плагиат... Но книга интересная и захватывающая... Хотя я и всю Таню Гроттер прочитала, Дмитрия Емеца!
Но Гарри Поттера конечно всего прочитала! Гарри Поттер точно войдёт в классику...
А в Тане понравилось, что как сказал А.С.Пушкин
Там Русский дух, там Русью пахнет!
Но тем не менее скачаю Эна Маккерфи, спасибо за то что, просветители!

tasspb про Алексей Алексеевич Доронин 01 07
Мне понравилось. Попадание в современные события с Украиной... надеюсь, в остальном совпадений не будет...
Нестыковки по технике и прочие моменты, для художественного произведения вполне простительны и нет смысла заострять на этом внимание, не существенно.

Евгений Связов про С. Антонов 01 07
Оценка ОТЛИЧНО за:
1. Это написано вкусно. Особенно сделало смешно "пулеиспускательный канал". Такого там много.
2. Это - фантастика. Про будущее. Не приключения гопоты на госслужбе, легко перемещаемые по времени заменой простых мечей на лазерные и расширением места действия в масштабе деревни:планеты.
3. Это - живые, уникальные персонажи. Не рерайт Конана/Аладина/Дартаньяна. (Хотя, возможно, глубокий рерайт Швейка)

EkaPers про Елена Беседина 01 07
Я удивляюсь людям: извращенцы что ли? Предупреждение почитали, потом открыли книгу и активно начали фукать. Странный народ

Георг_73 про Альберт Васильевич Максимов 30 06
IT3, Вальтер Скотт писал в то время, когда в англоязычных странах (в том числе - в США и в восточно-африканских колониях Великобритании) было рабство. Вот он и перенёс в прошлое свои реалии.
И вообще "исторические романы" Вальтера Скотта (как и аналогичные творения Дюма) никакого отношения к истории не имеют. Именно по этому подобные романы Вальтер Скотт писан АНОНИМНО. Как этнографу, ему было стыдно на подобные поделки ставить своё настоящее имя. (правда потом жажда денег и тщеславие пересилили, но это уже другая история).
А вам, IT3, должно быть стыдно да подобные "аргументы".

kolja2003 про Анатолий Фёдорович Спесивцев 29 06
Какой нафиг "гетман" из будующего? У русских казаков не гетманы а Атаманы!

Lyka про Станислав Сергеевич Сергеев 29 06
Вера в то что в Украине есть нацизм? Так все определяется делами.
Одно дело вышиванки, "роспрягали хлопцi коней...", украинская культура и совсем другое дело факельные шествия, избиения ветеранов ВОВ да и другие "подвиги".
Формирование общественного мнения, так оно сформировано их делами. Ключевой причиной того что крымчане так проголосовали на референдуме было то, что крымчан начали сжигать за их мнение. Через наш город тащили эти горелые автобусы.
Конечно, этих ... небольшой процент, но об украинцах (государстве Украина) начинают судить по ним.

Aybolit1972 про Станислав Сергеевич Сергеев 29 06
"Поэтому все с нетерпением ждали появления в Крыму «дорогих» гостей, к которым накопилось множество претензий."
Писалось год назад, еще до майдана. "
Назызвается "формирование общественного мнения".
Иначе откуда вера в нацизм в Украине?

VLBeeeer про Андрей Геннадьевич Кощиенко 28 06
Безумное количество "тире" распиханное местами в четвёртой книге дико раздражает. И вообще, есть ощущение, что четвёртую часть писали двое - один постоянно путается в "-тся" и "-ться", второй лепит "тире" в каждой фразе. Отдавали бы книги редакторам, что ли....

andy-sumy про Дмитрий Николаевич Колотилин 28 06
в духе времени и с патриотическим уклоном. интересно читать несмотря на явные рояли

intersfera про Безбашенный 28 06
Читать можно. А бабам не понять.

защеринская нинель про Валерий Александрович Гаврилин 27 06
замечательно, только я ищу романс Адель и никак не знаю где его раздобыть
большое спасибо создателям сайта, так интересно - прямо оригиналы нот дали родственники = и правильно сложно исполняемый и очень самобытный композитор

Букины про Евгений Владимирович Щепетнов 26 06
Понравилась. Хотим продолжения )

iBаrin про Александр Сергеевич Ромашков 26 06
Чемпион по пению! ЕуроЧемпионЪ!

Olga314 про Рина Зелиева 26 06
Мне очень понравилась вся серия, советую почитать

Донар про Станислав Сергеевич Сергеев 25 06
Вот так ребятки альтернатива кончилась. началась реальность. Деды нам не помогут. пора своим разумением жить.

Донар про Александр Борисович Михайловский 25 06
И говорят Флобер умер вместе с мадам Бовари. Читатели по меньше критики. орфографию и синтаксис правьте и не суйтесь под руку творящему.

viks864 про Роман Александрович Юров 25 06
Недофантастика - попал в 41 и все , не историческое - зачем тогда попаданец ? Уродство . Подделка под ВОВ и похоже попаданца афтор добавил чтобы не ругали за вранье и некую фантазию о войне .
Плохо

blahblah про Александр Золотько 25 06
Серия о наблюдателе:
Ну почему, если человек может писать что-то интересное, то грамотность у него низкая? Ведь нет такой закономерности?
Конечно, много фигни. отвлечений и псевдо-художественных описаний природы, всё выдумано - ни капли правды, иногда смахивает на Катериничева... иногда на других авторов, но язык неплохой, один раз можно прочесть.

Dkflbvbhю1 про Дмитрий Михайлович Балашов 24 06
Есть всё!!! Замечатальные книги земляка! оценка: 5!!!

CartmanRus про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 24 06
И почему мне было интересно читать книгу? Верно - оттого, что не читал я допрежь рецензий на нее...

viks864 про Кирилл Валентинович Смородин 24 06
5,5% - репортер просто идет на интервью . Скучно .
Удалил эту нудятину
Плохо

Птица Воробей про Ирина Волчок 23 06
Замечательный автор, на редкость добрые и светлые книги, безупречное чувство слова.
Все книги, кроме "Из жизни непродажных", перечитывала неоднократно. Среди современных авторов такого уровня пока не попадалось.

shutnik_76 про Данияр Саматович Сугралинов 22 06
Юник, зачотно пишет. Молодец, Дэн

Саша из Киева про Ярослав Алексеевич Шипов 22 06
А книгу Ярослава Шипова "Путешествие на линию фронта" кто-нибудь сможет здесь разместить?

Atalai про Михаил Александрович Королюк 22 06
Неплохо..неплоха..Да.
В целом очень даже ( а учитывая прочитанную недавно белиберду про "попаданцев" в тело Павла I и Кутузова...просто отлично), но, осталось станиславское "Не верю!" - Да, сделаем скидку, что ГГ имеет сознание куда более старшего человека...но у его сверстников тоже что-то частенько проглядывают подобные проблески...они что, тоже "рецепиенты"?
Есть неточности в тексте, вроде "ханьцы" - этническое самоназвание китайцев "Хань" не склоняется.
Автору советую прочитать книгу "Берег динозавров" К.Лаумер - там эта тема довольно неплохо раскрыта (хотя книга, строго говоря, не о "попаданцах"), и даются некоторые ответы, на ПОКА еще не заданные в "Спасти СССР" вопросы.

oleza про Максим Иванович Кидрук 22 06
жаль, но не получается читать на этом великом и могучем МОВЕ - известном международном литературном языке

Босоногая рабыня про Джен Робертс 22 06
Интересная многоходовка, жду продолжения. Аппокалипсис, дружба, предательство, выживание и нечто типа тайны.

viks864 про Стивен Танни 21 06
Ну очень пессимистичная книга . Грязь , дерьмо , неудачники , жалобы , уныние . Не дочитал . Удалил книгу
Плохо

Yevgeniy1946 про Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.) 21 06
Все 3 предыдущие книги прочитал с неожиданным удовольствием.
Посмотрим как будет 4-я
Хорошо

Barbud про Александр Атаманов 21 06
Я, меня, мною, подо мной, у меня, снова я, опять я... Автор, учись дальше, заканчивай школу, займись чем-нибудь, не связанным с литературой. Не твоё это...

dedaWadim про Дмитрий Николаевич Колотилин 20 06
Хорошая книга. Прочел с удовольствием. Спасибо автору. Ну роялей много, но загивает, да)

8022 про Владимир Михайлович Лошаченко 20 06
Прочитал все комментарии, согласен с Paul von Sokolovski от 23.02.12 - это-же скорее лёгкое, развлекательное чтиво! У автора есть ещё дилогия на СИ Хранители равновесия - вот здесь ДА! С громадным удовольствием читал как ГГ наказывал в режиме бога наглов и пиндосов, очень жаль, что в реале такое изобразить невозможно, А ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ!!!!
Оценка: отлично!

Трамваевожатый про Вячеслав Александрович Веденин 20 06
Понравилось! Хорошо!
Ошибки есть, с пунктуацией проблемы, но сюжет интересный, достаточно динамичный...
Жаль, что продолжение не пишется уже давно!

viks864 про Александр Атаманов 20 06
афтор , лучше продолжай просто читать .
Убогое RPG .

andy-sumy про Сергей Георгиевич Савченко 20 06
Добротно написано и со смыслом, вторая книга даже лучше первой

Донар про Виталий Валерьевич Зыков 18 06
прайм мир какой то странный мягко сказать. и все это увлечение межавторскими сериалами напрягает особенно Сталкер.

Kiruha2 про Роман Сергеевич Афанасьев 18 06
Прочитал обе части Охотников ночного города за 2 дня, хочется продолжения!

Nesodo про Алексей Ворон 18 06
Может немного перебрано с "чуйствами", но вполне крепкая книга.

Трамваевожатый про Максим Сергеевич Алексеев 18 06
Ставлю неплохо за идею! Хороша...
Исполнение подкачало. Судорожные перескакивания из одного мира в другой, лёгкость автора в убийстве персонажей, окружающих ГГ, метания героя, в которых не чувствуется обоснованности - всё воспринимается как воздушный шарик, оторванный от действительности (пример - в середине книги появился отец ГГ, оказалось, что он (отец) занимается теорразработками магии... И всё! То есть можно было ввести кого другого без родства с ГГ. Зачем был отец? Или любовь ГГ и Ингрид - переспали и тут же ЛЮБОФФ какая-то странная. Автор говорит, что ГГ любит, но в это не верится... Сугубо механическое описание - по плану у них любовь, значит нужно написать слово "любовь", а то, что в это не верится, автору безразлично!) Если кому интересно почитать много букаф - это для него. Тот же, кто кроме интересной идеи хочет наслаждаться слогом, логичностью, богатством языка - не получит ожидаемого!

Aleks_Sim про Владимир Дёминский 17 06
Нет на Флибусте этих книг, эти два рассказа публиковались в сборниках «Знание – сила»

offe00 про Владимир Дёминский 17 06
На Флибусте есть еще две книги этого автора "Белый камень" и "Оружие победы". Просьба выложить их здесь

asvolk про Гэри Чепмен 16 06
Пять языков любви - отличная книга. Помогает понять как лучше построить отношения в семье, и не только с партнером, но и с детьми и родителями. Оказывается, совсем не трудно подобрать правильный подарок близким и друзьям, если научишься понимать людей. Книга действительно полезная для чтения. читать всем.

Nesodo про Виталий Вольный 15 06
В принципе, читать можно. Но намешано всего и отовсюду. Долго ржал над битвой Апокалипсиса с ребе во главе сил света.

vаleravpitere про Анатолий Алексеевич Клёсов 15 06
Клёсов ето голова!
Ево статьи в журнале «Успехи антропологии» об основах ДНК-генеалогии вызвали моейное одобрение

Olgaswed про Сара Груэн 14 06
Уроки верховой езды. Отличная книга, прочитала на одном дыхании.

Сланёнок про Алексей Черненко 14 06
Хорошо, что сначала начал читать книгу и только потом комментарии.
После комментариев ни когда бы не стал читать.
Вот крутится в голове одна мысль - господа унитазеры ну если вам книга не понравилась зачем желч свою изливать сюда? Ну сходите поплюйтесь на улице, глядишь кто-то и заедет в морду лица.
А когда прочитал книги, могу сказать - да не шедевер, но написано отлично. Интересно почитать. Очень жду продолжения.

Ultima2m про Максим Бойко 14 06
Неплохо в общем. Только с ростом уровней и способностей ГГ как-то непродуманно. Опыт слишком медленно идет.

Wednesday Addams про Юлия Игоревна Климова 14 06
Серии понравились больше отдельных романов

tolyanych71 про Михаил Алексеевич Ланцов 13 06
stepanko ты кроме пролога ничего ни читал? Жаль. Содержание последующего текста всё объясняет.

JayK про Борис Михайлович Парамонов 13 06
кадровый борец с русским фошизззмом за свободно конвертируемые денежные единицы....

Nesodo про Александра Олеговна Волгина 13 06
Прежде всего, "И нет нам покоя!", - продолжение "Первый год комом".
Если первую книги еще можно читать, хотя ляпов много, то вторая книга начитается как стандартный женский рОман. Я честно одолел 30 страниц- штамп на штампе, и бросил. Может быть к 100 странице и появилось бы что-то, но сил читать это уже не было.

Barbud про Владимир Имакаев 12 06
Предыдущий комментатор написал, в принципе, правильно - "...перепития сюжета...". Слегка поправлю его - "сюжет с перепития..."

Supers про Сергей Алексеевич Ефанов 12 06
Очень интересна идея мира, но до конца не развита, так как много сил тратится на создание гарема. В целом написано неплохо, живенько.
Оценка: хорошо.

vicmac про Михаил Темнов 12 06
Если в аннотациях содержатся грубейшие грамматические ошибки - как можно читать сами произведения?

ilk про Сергей Георгиевич Савченко 11 06
прочитал с удовольствием! хороший язык и история!

Tyman82 про Дмитрий Сергеевич Сахненко 11 06
Затянула, прочел на одном дыхании. Отличная история жду продолжения.

gashek2 про Юлиан Семенов 11 06
Настоящим прототипом Штирлица был человек по фамилии Черняк.
Вот что пишет о судьбе Черняка энциклопедия советских спецслужб:
… более благополучной была судьба Яна Петровича (Янкеля Пинхусовича) Черняка, который родился в 1909 году в Австро-Венгрии. Советским военным разведчиком он стал в 1930 году. С 1935 по 1946 гг. возглавлял созданную им же наиболее эффективную агентурную группу в Германии, носившую кодовое наименование "Крона".
К началу Второй мировой войны ее члены занимали видные позиции в руководстве Рейха, и полученная от них информация стратегического и военно-технического характера высоко ценилась в Москве. Специально подчеркнем - ни один агент Черняка никогда не был разоблачен гестапо, да и сегодня о них ничего конкретно не известно.
После Победы Черняк был отозван в Москву и в 1950 году уволен из военной разведки (за неарийское происхождение, это уже моя добавка, спасибо Сталину, что не расстрелял). Как родившийся за рубежом, он не имел права на военное звание и стал работать переводчиком в ТАСС. Но в 1995 году о Черняке вспомнили и в честь 50-летия Победы присвоили звание Героя России. (Дальше из воспоминаний сотрудника ТАСС: Однажды в больнице охрана перекрыла все входы и выходы, приехал Ельцин, президент РФ. Его провели в палату Черняка и он, стоя по стойке смирно, сказав несколько фраз, вручил ему звезду Героя России. Черняк был без сознания. Через несколько дней он умер, не приходя в сознание.)

Nesodo про Вишес 11 06
Перебор в сторону неуязвимости героев и стррррашных секретов в их прошломс Читается легко.

svetligth про Шеррилин Кеньон 10 06
Мне очень понравилась вся серия. Читаю одну за другой... Эмоциональные романы и нет "розовых мыльных пузырей". Очень советую почитать, кто увлекается мистикой, а главное поднимаются вечные жизненные ценности... Моя оценка ОТЛИЧНО!!!!!

Fmwins про Алан Ф. Троуп 10 06
Каждую книгу Троупа можно прочесть за день. Так с первыми двумя у меня и вышло в своё время, когда они издались. Сейчас, спустя лет 10, с не меньшим упоением читаю третью и четвёртую части (ну... четвёртую мечтаю уже начать, а третью читаю), заказанные на ебэе, ибо у нас им издаться не судьба. Оно того стоит, на английском читается в тот же запой!
Тут есть всё: и динамика, и реалистичность, и оригинальность, одного нету - жалости к людям) Но тут людей как персонажей заменяют драконы, и ничего страшного - говорю я себе. Хоть где-то кто-то без помпы, с иронией посмотрел на всех остальных персонажей фэнтези-произведений, и взял да и сделал род человеческий обычной мебелью, что в контексте того, кем является ГГ, вполне логично. Ничего страшного - на такого дракона, жрущего людей кучками в современном мире, просто не получается смотреть серьёзно, да и не надо) Это произведение ставит свою цель и безупречно её достигает. Свой маленький мирок в фэнтезийном космосе, уютный и претенциозный. Очень качественный и запоминающийся.

Nesodo про Людмила Власова 10 06
На общем фоне - просто хорошо. Но и без фона, книга на четверку.

fixх про Внутренний Предиктор СССР (ВП СССР) 09 06
а ни у кого нет
Фашиствующий «антифашизм» либералов. «О текущем моменте» №2 (113), май 2014 года (Внутренний предиктор СССР (ВП СССР)) / [2014,

kvality про Михаил Шухраев 09 06
Книга "Визитер" один в один схожа с книгой "Прокурор дьявола. Жатва" авторов Астахова Майя + Дейноров Эльдар 2008 г. (написанной под ахмановскую серию "Третья стража"). Интересно, чьи здесь псевдонимы?

Lanlin про Джон Ирвинг 08 06
Ирвинг: Правила Дома сидра (Правила виноделов) (Современная проза)
Читала книгу давно это была первая книга этого автора. После неё были другие,какие-то понравились больше, какие-то меньше, а об этой книге вспоминаю, как о чем-то особенном, хотя прошло лет пять не меньше
Оценка отлично

Glafiki про Александра Черчень 08 06
Как бы так Автор молодец и не совсем плох...., например читая "Изначальную империю" я морально получила удовольствие, но от "Драконов" у меня заболела голова - не совсем удачная сказка, вторую часть "Драконов" как-то не осилила (((наверно автор не сильно прилагал усилия при создании), хотя та же "Изначальная" показывает очень продуманных персонажей книги за которыми хочется переживать(я даже как-то вплакнула), НО "блин" ЭТУ "Ирку" ..... вообщем не стоит даже читать......

RATIBOR STRANNIK про Александр Михайлович Покровский 08 06
Случайно наткнулся на этот щедевр! Обалденная книга! Смеялся до слез! Читал в поезде, пассажиры перепугались - думали крыша поехала... :)) Жизненная проза. Служил на суше, но все до боли знакомо. Однозначно - читать всем!!! Огромное спасибо автору - за лучик света в этом беспросветном бардаке нашей жизни!
Оценка - ОТЛИЧНО!!!

karsala08 про Владимир М. Пекальчук 07 06
Простите, но Пекальчук уже представлен на сайте несколькими произведениями. Там и Нелегал есть, но версия неполная. Если здесь полная, это прекрасно, но даже в этом случае не лучше ли было сначала проверить и добавить книгу в тот раздел, а не создавать дубль писателя?

ACID RABBIT про Александр Владимирович Маркьянов 07 06
Ну почему!? ПОЧЕМУ!??!??! Почему хорошие Авторы пишут медленно и печально, а вот такое вот графоманское говно строчит нечитаемую херню, как из пулемёта???? Ладно-бы строчило как тот-же Рыбаченко! Так оно ведь ещё и издаётся!

der Fremde про Павел Григорьевич Ольховский 07 06
К реальности, имхо, много ближе ШКИДы.

марияV про Дороти Херст 06 06
Мне очень понравилась книга. прочитала быстро и на одном дыхании.

Surov1802 про Нурали Нурисламович Латыпов 06 06
Г.К.Жуков в 1941г. был начальником Генштаба СССР.
Именно он ответственнен за те промахи в рассположении армейских
группировок СССР на 22.06.41. Фашисты сделали их легко.
Сталин доверил Жукову НАСТУПАТЕЛьНЫЕ операции только дважды.
1942 - Волховский Фронт - сотни тысяч советских солдат бездарно
положенны в землю (читайте Симонова "Я погиб по до Ржевом")
1945 - Наступление на Берлин.Там великий стратег опять обосрался,Берлин
взяли без него.
Всю войну "великий стратег был лишь контролером"
Ответьте на загадку - почему Сталин в 1941 расстрелял кучу генералов,
оставил в живых главного неудачника??

lwowianin про Рустам Панченко 05 06
Первую книгу прочитал с удовольствием, а вторую бросил на середине. Ни сюжета, ни мотивированных поступков. Да и грамотность чудесным образом сошла на нет. Такое впечатление, что кто-то первую книгу корректировал, а вторую - нет. Так что не стоит терять время.

Ellendary про Лилия Алексеевна Гриненкова 05 06
Понравилась книга, интересно написана и читается легко. Теперь читаю продолжение.