gashek2 про Weeldoon 27 05
А Фауста Гетевского он забыл! Фауст ведь один из первых, если не первый попа данец. Ведь Мефистофель по его требованию переносит Фауста в мир античных мифов, где он наслаждается Прекрасной Еленой по самое не хочу. А после Гете - Марк Твен - Янки при дворе короля Артура. Самый настоящий попа данец. Всем остальным попам попа. В одиночку все рыцарство Англии перебил и домой вернулся.

47й про Евгений Владимирович Щепетнов 24 05
"Нед. Путь найденыша".
...такое впечатление, что писал школьник.

Aleha про Дмитрий Рус 24 05
На фиг держать автора в списках если нельзя скачать

Steps про Михаил Николаевич Свирин 24 05
Михаил Николаевич умер. До 54-х не дожил.

Георг_73 про Руслан Частий 24 05
Ser9ey - профессиональный козёл-провокатор.
.
Используя словечки типа "москаликам", он хочет чтобы здесь началась ругань между русскими и украинцами.
.
Но достаточно посмотреть список комментариев Ser9ey, что бы понять кто он. Это опытный либеральный болтун, и роль козла-провокатора для него привычная.
Собственно его западные хозяева всегда пользовались и сейчас пользуются тактикой "разделяй и властвуй". А он только отрабатывает очередной мини-грантик.
.
P.S.
Что касается Бандеры, то я согласен с большинством комментариев - это бандит и садист. А зомбированным украинцам этого упыря навязали на роль национального героя.
.
Остаётся непонятным (для меня), почему очень многие украинцы поверили, что он "их национальный герой"?
Ведь не везде же поверили. Про Крым вообще молчу - жители Крыма и Севастополя никогда и не считали себя украинцами. Но ведь и в Донбассе, Одессе, Ужгороде (Подкарпатной Руси), Буковине - тоже не поверили в эту пропаганду.
А в Киеве, Полтаве, Подолии, Волыне - поверили. Т.е. во всей Малороссии - поверили. Почему? Ещё можно понять, почему в это верят в Галиции. Но в Малороссии - почему?
Или так сильно хотят поверить?

Ser9ey про Руслан Частий 24 05
Эко москаликам мозги то прочистили, или это сексоты в комментах тута пасуцца.

Migrit про Руслан Частий 24 05
И ни слова про карательные акции в Белоруссии, Польше и Украине. Жалкая (хотя и грандиозная по объему) попытка обелить бандита, садиста, фашиста и убийцу сотен тысяч ни в чем не повинных мирных людей, которые хоть как-то были причастны к русским. Частий, будь ты проклят вместе со своим хвюрером бандерой! Позор вам навеки! Горите в аду!

viks864 про Василий Горъ (Гозалишвили) 23 05
Демон - хорошо написаная серия

Nadin-A про Лариса Олеговна Шкатула 22 05
Прочла серию князей Астаховых. Первую книгу купила случайно, чтобы не скучать в поезде. О-очень понравилось, прочла все остальное! Спасибо автору!

Анна Свежевская про Игорь Миронович Губерман 21 05
Игорь Губерман - гений!!! Все его произведения чудесны!!!

dscheglov про Михаил Александрович Шолохов 21 05
просто супер. вроде и читал в школе и Судьбу человека, и Поднятую целину - а по прошествии прожитых лет читаю как впервые. прекрасный язык, ясные характеры, сюжет - просто гениально. Одно плохо - современных электронных писателей будет читать теперь сложновато.

vаleravpitere про Михаил Сергеевич Грушевский 20 05
ёптыть
скока можна вбивать знание в голвну кость свидомитов - НЕМА НИКАКОЙ УКРАИНЫ!!!
ето миф.
за просветление суда:
http://www.telenir.net/politika/ukrainskaja_matrica_perezagruzka/p1.php

vаleravpitere про Константин Владимирович Колонтаев 20 05
ну а хде "Американская армия — самый большой миф ХХ века"???
Ето дельная книшко - матрасники тока дрынами типо RQ-4A «Global Hawk» орудовать горазды, шизоидов-долбоклюев типо sleepflint не слухать, у него весняне загострення білочки.
надоть закачать.
треба диспута

Вапа про Кэтрин Джордж 18 05
Серия "Dysart Dynasty" состоит не из трех, как здесь обозначено, а из четырех романов: 1- "Повторная помолвка; 2 - "Дом на холмах Тосканы"; 3 - "Тайна одного портрета" и 4 - "Кружева страстей". Если Вы прочитаете их в таком порядке - получите полное представление о семье и удовольствие от прочитанного. Моя оценка - "отлично".

degtyarski про Виталий Леонидович Березюк 17 05
Очень милый стёб на тему "литРПГ". Смеялся просто неприлично))

snovaya про Владимир Николаевич Войнович 17 05
iggrasill, что вы имеете в виду, правильность оценки русских или цитат? В первом случае - вопрос эмоциональный, сугубо личный, во втором - источники должен указывать разместивший цитаты. Так что ваша реплика не к месту и не по адресу.
.
gashek2, все эти "цитаты" так списком и бродят по соцсетям. У вас есть ссылки на конкретные источники, откуда это взято: издание, том, страница? Нет... Вот и не надо тиражировать русофобскую чушь.

gashek2 про Владимир Николаевич Войнович 17 05
Вот мнение некоторых русских писателей о своих читателях и об отзывах этих читателей на русскую литературу:
Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев. (Булгаков)
> Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.
> (Горький)
Ох как тяжко жить в России,в этом смердючем центре физического и
> морального разврата, подлости вранья и злодейства.(Аксаков)
Русский есть
> наибольший и наинаглейший лгун во всем свете. (Тургенев)
Народ, что
> ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный
> физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся. (Шмелев)
> Народ равнодушный до
> наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды,
> народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни
> свободного человека, ни свободной мысли. (Пушкин)
>
> "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит
> в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ".
> (C)Салтыков-Щедрин

fagott про Виктор Михайлович Суходрев 16 05
Сегодня ушёл из жизни Виктор Михайлович Суходрев. Он был сыном своего века и много знал. Прочитав его книгу, вы может быть узнаете больше.

pavbk про Николай Александрович Метельский 16 05
Коммент с СИ:
"Была одна книга. Вообще одна. Потом треть этой книги выкупило издательство. Так получилось две книги: первые 11 глав стали первой, а все остальное стало второй книгой. Потом издательство выкупило оставшиеся две трети, разделило их пополам и выпустило как вторую и третью книги. Соответственно и тут автор разделил один общий файл сначала на две части, а теперь уже на три части. В соответствии с печатным вариантом. Так один общий файл стал тремя частями. И по просьбе издательства он удалил по половине глав из каждого файла. Никакой проды не было, за исключением прологов и эпилога. Пролог можете прочитать тут, эпилоги - в печатном варианте."

propan про Олег Иванович Мелехов 15 05
На удивление! Ну, прямо, никак не ожидал. Такая стилизация. С таким удовольствием читаю. Респект автору. Появился интерес к древнему Риму. Термины в Википедии просматриваю. Рад, что натолкнулся на отзыв. Ни секунды не пожалел!

Георг_73 про Сергей Ю. Бунтовский 14 05
>Drosselmeier
>>Насколько я знаю вопрос ставился так: "Ты какой веры?"-"Русской". Так что скорее "чьи", а не "какие".
.
"КАКОЙ веры?" - "русской".
Т.к. использовался вопрос "КАКОЙ?", то он логично трансформируется в "какие?" (всего-лишь переходом к множественному числу).
Но из вопроса "какой?" никак не может получитьс вопрос "чей?". Между этими двумя словами нет никакой связи.
.
Хотя может быть на Украине уже какая-то новая альтернативная грамматика?
;)
.
>Drosselmeier
>>Для московита "времен Иванов" эта вера уже была "русской", "пришедшая от русов". Ко времени Раскола уже сильно отличавшаяся от "греческой".
.
НЕТ.
Даже в XIX веке и в начале XX века наша вера называлась именно "греческая" и никак иначе. Именно так писалось и в официальных документах (см. любой документ, что синодального периода, что допетровского периода) и в частной переписке (например см. письма Гоголя или переписку старшего Киреевского с Хомяковым).
Например русская епархия в Северной Америке вплоть до 1930-х годов так и называлась "Русская Православная ГРЕКО-Кафолическая Церковь в Америке".
Так что на вопрос "Чьей веры?" никто НЕ отвечал "русской". Отвечали "греческой".
Вот и получается, что "русский" НЕ соответствует вопросу "чей?"
(и никакой разницы между верой греков и русских нет и не было, ибо обряд - это такая мелочь по сравнению с вероучением).
.
P.S.
Данная работа правильно отнесена в раздел "публицистика", а не в раздел "история", т.к. она ну никак НЕ исторический труд.
А вот как популяризация истории, как научно-популярная работа, что называется "история для чайников" - наверное сойдёт.
.
Учитывая уровень знаний по истории у ЧАСТИ молодёжи - как в России (из-за ЕГЭ) так и на Украине (из-за многочисленных искажений истории в их учебниках и книгах) - подобные книги "история для чайников" имеют право на существование. (к сожалению).
Они могут пригодиться как первый шаг, пробуждающий интерес к истории. Что бы заинтересовавшись, читатели стали читать и другие (более строго и правильно написанные) книги по истории.

Drosselmeier про Сергей Ю. Бунтовский 14 05
Неудачно выразился. Естественно вопрос звучал "Чьей веры?"-О:"Греческой" или "Латинской".
Для московита "времен Иванов" эта вера уже была "русской", "пришедшая от русов". Ко времени Раскола уже сильно отличавшаяся от "греческой".

Ingris про Жан-Франсуа Паро 14 05
Исторические детективы с яркой авантюрной ноткой, достоверными и даже документальными деталями. По книгам снят цикл фильмов. В книгах больше деталей дела и аппетитных гастрономические описаний. В фильмах чуть больше легкости и юмора, отличная костюмная часть, музыка и актеры :)

Liberty forever про Макс Фрай 14 05
О Фрае можно писать много и долго. И все будет в форме хвалебной оды. Книги Фрая перевернули жизнь мне и всем, кому я эти книги впихивала. Ни одного неблагодарного и много-много отмененных суицидов.

Regretta про Анна Бербеницкая 14 05
Очень понравилось! Приятная книга.

Anjilika про Алла А. Соловьёва 14 05
Замечательная книга!Огромное спасибо автору,очень надеюсь увидеть в скорое время продолжение.Действительно полностью отсутствует шаблон,никакой аналогии с Сумерками или подобными произведениями.У автора свой мир,своя история любви...сложные взаимоотношения героев,дружба...Книги читались легко...не хотелось отрываться не на минутку.Правда осталось небольшое ощущение незавершенности...хочется узнать,что ждёт героев дальше,как они справятся со своими трудностями,став одной семьёй.Ещё раз,огромное спасибо и моя оценка Отлично!!

c-rank про Даниил Александрович Гранин 13 05
"http://www.fontanka.ru/2014/04/21/162/ получается Даниил Гранин просто мифоман и любитель иногда какашечкой по шву, вот и всё. Частенько бывает с разоблачителями. Героический зэка Солженицын оказывается стукачком и провокатором, а Гранин пишет на самом деле о своих фантазиях. И биографию надо бы поправить, а то не хватало гражданину романтики."
Пушкин по бабам был ходок и рога наставлял налево и направо. так что удивительно, что его раньше не пришибли.
Лермонтов дедовщинкой баловался и своего будущего убийцу чморил нипадеццки при всяком удобном случае. ...

yugurtha про Даниил Александрович Гранин 13 05
http://www.fontanka.ru/2014/04/21/162/ получается Даниил Гранин просто мифоман и любитель иногда какашечкой по шву, вот и всё. Частенько бывает с разоблачителями. Героический зэка Солженицын оказывается стукачком и провокатором, а Гранин пишет на самом деле о своих фантазиях. И биографию надо бы поправить, а то не хватало гражданину романтики.

snovaya про Сергей Васильевич Лукьяненко 13 05
Если я сейчас напишу что-нибудь противоречащее мне же самому, "раннему", это означает лишь одно: меняюсь. Помню сво

andy-sumy про Виталий Леонидович Березюк 12 05
местами смешно, но большей частью хрень

A4o про Сергей Витальевич Мельник 12 05
Автор, не слушай никого. Отличная серия!

gun-fan про Александр Бушков 12 05
Так называемую мистику Бушкова вроде "НКВД. Война с неведомым" еще как-то можно было читать, это была первая книга, тогда автор хоть как-то пытался разнообразить сюжеты. Но "Другая улица" и "Рельсы под луной" - это несомненные перепевы "Войны", явные повторы. Не один и не два сюжета, а каждый второй рассказ. Полное неуважение к читателям.
Сибирская жуть (2 книги)

Ри_Ша про Николай Дмитриевич Ахшарумов 12 05
Очень интересный писатель, жаль не известен столь же широко, как Пушкин, и Ершов...

Балкис про Бланка Бускетс 12 05
жаль, что только одна книга...

Alexnoo про Генри Райдер Хаггард 12 05
* 1921 — «Она и Аллан» (She and Allan dick) -- а такого названия в Википедии нету...

Ри_Ша про Шарль Перро 12 05
Классика вечна, пожалуй нет ничего лучше нее)

shepar про Андрей Ходов 12 05
Во времена писания Утомлённой феи чтение этого автора было настоящим откровением. Хорошо умеет заставить думать.

SkifVK про Сергей Петрович Бородин 12 05

Бородин автор на все времена. "Дмитрий Донской"
читал еще в детстве и помню до сих пор. Скидывал сюда сокращенную версию с Мошкова, книгу так и не нашел, но слава богу у кого то нашлась полная версия. Читать всем!!!!

said19771 про Денис Васильевич Бурко 12 05
Отлично пишет человек. Но все не закончено.
Прочел две книги и обе не дописанны.

nnnaymova про Вячеслав Вилорьевич Губанов 11 05
А какое образование у этого ректора?Что и когда он закончил?Какую ученую степень имеет?

A4o про Виталий Леонидович Березюк 11 05
Бггг) в роте ))
mghost, жжош цуко)

andy-sumy про Николай Михайлович Инодин 10 05
весьма неплохая робинзонада, интересно читать,буду ждать продолжения

Igrina про Илья Менделевич Гилилов 10 05
потрясающе! первая по-настоящему доказательная теория

gashek2 про Геннадий Владимирович Ищенко 10 05
Комментарии читать интересней, чем книги автора.

Балкис про Мария Метлицкая 09 05
для скачивания почти всё удалено, ну и пофик - никто про неё не узнает и книг я не куплю! я хочу знать - что именно будет у меня стоять на полне и захочется ли перечитывать. с экрана читать не сильно удобно. не хочет мадам распространения в массы - бог ей судья! не буду сравнивать с Мастерами, чьи произведения абсолютно доступны.

YB про Министерство иностранных дел РФ 09 05
Я бы отметил 2 существенных момента:
- начало положено полгода тому назад
- это единственное произведение писателя "Министерство иностранных дел РФ", опубликованное в открытом доступе

DonBanzay про Тимофей Шерзад 08 05
Дрисня какая-то. Немцы, эльфы. Полная поеботина.

kewen про Дмитрий Абеляшев 08 05
очень достойно ... молодец. читается легко , на одном дыхании .

iDwt про Оксана Панкеева 08 05
Очень хорошая серия, перечитываю уже третий раз и планирую в будущем перечитать еще. Герои живые, между строк читаются очень по-человечески правильные выводы, рассуждения и поступки героев заставляют думать. Автору - браво!

Ded Evgenij про Алексей Сергеевич Фомичев 08 05
Книги автора удалены из библиотеки. Автор тихо радуется...

Vladimir-AVT про Алексей Сергеевич Фомичев 08 05
А мне очень нравится все, что написал Алексей Сергеевич! Динамизм без "пришел-увидел-убил-ограбил..." и далее по смыслу, офигительная грамотность - и в грамматике, и в синтаксисе, что указывает на уважении и себя, и читателя. Рояли есть, но на общем фоне они теряются. В общем - кому что нравится.

Ortegas про Журнал «Уральский следопыт» 08 05
Хватает)) стр. 41 идет за 42)) Правда у меня pdf и возможно делал другой сканировщик...

dedaWadim про Эолия Шейнберг (Джон Голд) 07 05
Спасибо автору! Интересный цикл, хотя моментами были сюжетные провалы. Иногда диалоги странные, но факт - фантазия у Вас безумная) В целом, хорошо. Хотя уставал местами на второй книге и запутался в обилии персонажей.
Самая главная проблема романов - Вам дико срочно нужен корректор и редактор. Ну это просто расстраивает и убивает все впечатление. Запятые, брильянтовый, клас, войн вместо воин... Не затягивайте с корректором. Ну или спеллчекер в ворде включайте. ;-)

prostoeldi про Евгений Александрович Горбунов 07 05
Эти независимые исследователи просто не имеют права искажать историю своими бредовыми домыслами. Кто их публикует? Как они сюда попадают? Просто возмущает этот разгул непрофессионализма, отсебятины, больных выдумок.

martibes про Евгения Юрьевна Прокопович 07 05
А продолжение где потерялось???
Я же забуду все пока автор допишу!

snovaya про Виктор Васильевич Вецкий 06 05
Путин им не нравится... Пикейные жилеты, итить!

дораа про Виктор Васильевич Вецкий 06 05
Твердят что у киевской хунты руки по локоть в крови, а затем призывают к переговорам с этой хунтой. Собирают бумажки в гаагский суд, который под контролем США. Цинизм, глупость, безответственность

mrtsss про Виктор Васильевич Вецкий 06 05
Согласен с Vadim. Поведение Путина безответственно. Проблему придется решать и и чем раньше тем лучше.

Nesodo про Ярослав Маратович Васильев 06 05
Неплохо. И сюжет и язык. Буду читать все произведения автора.

Татьна Ремарк про Стефани Майер 05 05
за первые две книги оценка отлично! шедеврально, не любитель я саг про вампиров и всей этой чуши, но пишет она просто шикарно, настолько шикарно что хочется перечитать, на СТОЛЬКО шикарно что запоминаешь наизусть отрывки. последующие две написанны так же шикарно, но интерес пропал из за отвращения к всей этой мути о вампирах, все таки не 15 лет отроду.

rinasa про Оксана Новак 04 05
Очень понравилось. Язык очень хороший. Может не понравиться, только притворяющимися моралистами. Не может быть, чтобы женщина ни разу не столкнулась с подобным. Можно даже рассматривать как инструкцию.

viks864 про Анатолий Федорович Дроздов 04 05
Что за хуйня ? Ни прочитать , ни скачать - книги удалены по требованию правообладателя - ну так уберите названия на хуй - это библиотека , а не телефонный справочник с перечнем фамилий
Уроды

phoenix_01 про Игорь Дравин 04 05
Прочитал всю серию (10 романов ). Мне понравилась "атмосфера" мира придуманного автором. Читайте и вы надеюсь не пожалеете о потерянном времени проведенным за чтением. Не ищите в этой серии моральных или каких либо "высоких" идей, здесь их нет. Здесь царит лут, дроп, секс и мочилово на фоне пасторального средневековья. Смело можете пропускать текст целыми абзацами при прочтении, не чего при этом не потеряете, что собственно мне и понравилось в этих книгах. Приятного прочтения

Клим235 про Василий Дмитриевич Звягинцев 03 05
Прочитал всю "Одиссею". Сначала было интересно, хоть и слегка затянуто (слишком много филосовских размышлизмов), затем интерес держался за счет новых персонажей, последние несколько книг прочитал исключительно из принципа "чем-же это кончится".
Несмотря на обилие персонажей кажется что это все они - один человек, даже странно что только двое стали кандидатами в держатели. Даже мысли и цитаты у них как под копирку, "чарка из черненого серебра" под конец уже бесила, других карточных игр кроме преферанса как-будто вообще не существует, И.Ефремов и ранние Стругацкие что называется оскомину набили. При этом сплошные "рояли в кустах", а сложносочлененные психологические многоходовки решаются грубой силой (нахрена было огород городить?).
Судьба Шульгина, Новикова, Людмилы и прочих попавших к "ангелам" диггуров неизвестна. Равно как и нет освещения дальнейшей судьбы Дайяны с курсантками, а их там почти батальон. Лихарев тоже словно в омут канул.
Концовка (Большие батальоны) вообще написана словно автор в туалет по большой нужде бежал и на ходу текст диктовал (вот-вот обосрется, но книгу надо сейчас закончить).
Отдельно удивил В.Князь (позднее Император) Олег. Умный вроде мужик, а тащит в постель жен(!) своих лучших офицеров. А как же офицерская честь? Что будет если Тарханов узнает? Гордиться этим будет или штурмгвардию поднимет и свержение монарха устроит? Да и сама Татьяна. Потомственная казачка, сама назвалась Тархановой и вдруг резко забыла чему воспитывалась с детства: назвалась мужьей женой - забудь про гулянки...
Обладая обширными академическими знаниями автор порой проявляет дилетантство в мелких деталях.
Общее впечатление: филосовские размышления воинствующего интеллигента (в плохом смысле этого определения) извегнутые на бумагу. Который нифига не смыслит в том КАК делать, но точно знает ЧТО делать.

ACID RABBIT про Максим Александрович Шейко 01 05
Не впечатлило ниразу... Херня.

жмека про Виктор Гутеев 01 05
Если честно ,то на один раз прочесть.Думаеш ,а что там за горизонтом,а там пустышка.

8022 про Дмитрий Иванович Синица 01 05
Немного не согласен с тем, что плохо. Я не уважаю книги про РПГ, хотя и читаю, только за то, что у авторов половину книги занимает перечисление характеристик аватары ГГ. Только у ГГ изменился на единицу какой-то навык и тут же на половину страницы, обычно через строчку, идет перечисление ВСЕХ навыков на данный момент. Я конечно понимаю, что автору тоже хочется кушать, но фактически текст книг, если убрать эти перечисления, а оставить только упоминание об изменении, сокращается наполовину. У ДАННОГО АВТОРА так и есть, только динамика действий и этим, на мой взгляд, его книга выгодно отличается дгугих книг по РПГ. Мы живём не в сказке и книга не ИГРА - ЗДЕСЬ МАЛО РЕАЛИЗМА НЕ БЫВАЕТ. Чем ближе к реальной жизни, тем лучше. Автор пиши так же как и в первой книге! Удачи!!!
Оценка: ОТЛИЧНО!!!!

Den_Klimov про Владимир Владимирович Ящерицын (Ssherssen) 30 04
Моментами можно читать, занимает (особенно поначалу), но только бегло и не подряд (действительно много лишнего). В целом же тяжело воспринимается.
Ещё больше осложняет ситуацию то что и сам ГГ мудак, а уж окружающий его подземный мир общества дроу так и вообще полная тьма. Так что позитива ноль. Постоянное ощущение как будто в один из филиалов ада тебя засунули (к паукам в банку) и со смаком так носом в дерьмо садистски макают. Неприятные ощущения. %)

Den_Klimov про Андрей Буревой 30 04
Автор определённо талантлив. Обе серии действительно хороши. Прочитал не отрываясь. Легко идёт. Что и неудивительно. Хороший стилизированный слог и объёмное мировосприятие от первого лица заставляет верить в реальность героев (отнюдь не картонные мудаки-супергерои, а вполне реальные обычные люди с принципами, прокачка которых происходит весьма естественно, без перебора), окружающего их мира и людей. События в обоих сериях бурно и непредсказуемо развиваются, никакой тягомотины, ничего не высасывается из пальцев, герои развиваются (особенно заметно в Охотнике). Конечно местами ГГ везёт, куда без этого, но они и сами не пальцем деланы. Так что ни очучения глупой "роялистости" ни скуки не мучают.
А тяга к роковым женщинам-стервам в обоих сериях весьма любопытная изюминка. Можно до бесконечности долго гадать каким же удивительным образом ГГ в конце концов сможет её поиметь, вместо того чтобы не поимели его самого. %)
Хотя Одержимый мне больше импонирует. Но и Охотник по своему хорош. Да и взаимоотношения ГГ с женщиной тут любопытно прописаны.
Серия Охотник Дарт действительно выглядит попроще Одержимого, особенно поначалу (в Одержимом кроме того и ГГ более объёмен и более опытен с самого начала, и есть свои преимущества). Но и она весьма хороша. Так что обе серии прочитал с удовольствием.
Оценко: Отлично

Meltser про Матильда Феликсовна Кшесинская 30 04
Никакого уважения к "фокусам истории".Пусть пишет так, как ей хочется...Какое имеет значение.История вся в мифах. Уровень отзыва(kim the alien ) - гипертрофия безумия.

Surov1802 про Игорь Емец 30 04
Вот ведь даже читать не собирался.
Однако поцреоты подняли такой галдеж,решил заглянуть.
Заглянул - критики првы,бред.

taldag про Айзек Айзек Азимов 29 04
very bad about this site - very dificuilt to understand how to find book

Alod321321 про Александр Павлович Сапегин 29 04
Надеюсь когда нить будет продолжение
Оценка: Отлично

alekseikrym про Татьяна Юрьевна Соломатина 29 04
Отличные книги. Все. Читали семьёй вслух, тёще тоже очень понравилось.
Кроме, пожалуй "От мужского лица". Ну не всем же экспериментам быть удачными!

la-stryge про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 29 04
Вопрос к прочитавшим: какая разница между версиями: просто версией, litres и СИ? Есть разница какую читать или все равно?

Мановар про Фрэнк Йерби 29 04
Читал Гибель "Русалки" еще когда под стол пешком ходил. тогда ясное дело, что ни автор, ни название не запоминал. долго копался в памяти пока не решил поискать ее по имени француженки - Моник Валуа. нашел)

andy-sumy про Михаил Александрович Королюк 28 04
хорошо написано, живые герои и отсутствие мегаплюшек в виде нотиков/бластеров (хотя и есть подключение к информационному полю планеты)
жаль быстро закончилась книга, у автора на страничке есть продолжение (1 глава), но уже хочется побольше...продолжение...

bazhin про Гай Юлий Орловский 28 04
Серия отличная, а кому не нравиться - не читайте.

liaka про Вера Андреевна Чиркова 27 04
Серия лро личного секретаря читается легко и приятно, хотя иногда уж очень много действующих лиц - главное не искать там того, чего по правилам жанра (любовный роман в перемешку с фентези) не полагается

ckela1 про Александр Владимирович Мазин 27 04
А по мне, так не хватает герою мужественности что ли.. Нет вроде все складно.., но как то по-женски, не жизнеспособно! Да зачморят в жизни такого ВИКИНГА! НУ не мужик!!! И писатель вроде...говорят... нормальный. Может пишет кто-то другой?

Буквоед-НН про Анатолий Васильевич Митяев 27 04
Замечательные Книги, Замечательного Писателя и Настоящего Патриота! На этих книгах выросло много достойных людей, обязательно давайте читать своим детям! Спасибо выложившему книги Анатолия Митяева, жаль сейчас таких авторов немного.

Star-zan про Олег Чигиринский 27 04
be-nt-all Книга откровенно фантастическая, никак не альтистория. От аксеновского бреда отличается разве что откровенным англофильством и полным отсутствием логики.

Ingris про Василий Михайлович Маханенко 27 04
Эта ЛитРПГ - фантастика о будущем, где виртуальный мир встроен в мир реальный. В первых двух книгах гораздо больше именно игровых моментов, а не... человеческих, наверное, так, но и иронии чуть больше, в 3-4 книгах отношения людей - в клане и между кланами - набирают объем и силу. Вставки логов многочисленны, что способствует погружению в сюжет именно как в онлайн-игру и одновременно надоедает.
Тюрем в этом будущем нет, заключенные вкалывают на виртуальных рудниках госигры Барлиона и на УДО выпускаются к свободным игрокам. Главгерой Махан - попавшийся хакер, получил при заключении персонажа-шамана и прокачивает его, заодно выявляя свои личностные качества в ощущении компьютерного мира, с которым он контактирует не меньше текстового времени, чем с игроками-людьми. Тоже быстро вырывается в число значимых фигур, становится творцом уникалок и сам - уником-драконом, заводит клан и творит неожиданное для перса такого низкого уровня.

phoenix_01 про Сергей Анатольевич Кусков 27 04
Прочитал три книги из серии. Стиль изложения как у Дюма, стремительное действие на пару страниц и много "воды" вокруг, ведь книга должна быть "толстой". Впрочем книги что я прочел неплохие, даже хорошие, но терпения читать их дальше простите нет.

be-nt-all про Олег Чигиринский 27 04
to z80: Ну кто вам виноват, если вы вроде как интересуясь альтисторией не читали "Остров Крым" Василия Аксёнова. И берётесь при этом судить по аннотации о книге, заявленной как её продолжение. В России как известно две беды...

DestinyXC про Андрей Буревой 26 04
читается легко,достаточно неплохо!

dscheglov про Алексей Борисович Туренко 26 04
произведение очень хорошее. разумная пропорция военных и экономических эпизодов, чуток подсолено сексом, все это на фоне мрачных пророчеств судьбы старушки Европы и светлого будущего в одном, отдельно взятом регионе. Браво!

Vladimir-AVT про Юрий Михайлович Лукшиц 26 04
Что можно хорошего сказать об уродстве - что оно уродливо? У ЭТОГО кроме патологического уродства сопутствует еще вонь. Даже оценивать это дерьмо не буду.

kolja2003 про Максим Александрович Шейко 25 04
Бандеровец написал для бандеровцев только почему не на мове написано?

turovcev_roman про Фуюми Оно 25 04
Очень понравилось, хочу продолжения!

soroka000 про Том Роб Смит 25 04
Сильная, но очень грязная и очень "не русская" книга. Злобная.

soroka000 про Алексей Сергеевич Колентьев 24 04
Чё истерить то, книги на маленькую троечку, называть вас литератором пока еще рано, самоучка с желанием письменно поиграть в войнушку. Так что радуйтесь, что вас вообще читают. Ну а то, что издают - не ликуйте, нынче даже Донцову с марининой издают, Щепетнева, любую муру с попаданцами. Общее падение читательских вкусов на фоне всероссийской деградации. А те, кто еще не деградировал, такие книги не читают.

BorLase про Алексей Сергеевич Колентьев 24 04
> ЕСЛИ У ВАС ХВАТАЕТ СОВЕСТИ - СКАЧИВАТЬ ЗАПРЕТИТЬ НЕ МОГУ, НО ПОМНИТЕ, ЧТО ВЫ ОБОКРАЛИ НЕ ТОЛЬКО МЕНЯ, НО И ВСЕХ ТЕХ, КТО ПОМОГ МНЕ РОМАН ЗАКОНЧИТЬ.
Алексей Сергеевич... а если я не буду ни скачивать, ни читать - будет ли это считаться, что я "обокрал не только Вас, но и всех тех, кто помог Вам роман закончить"?

Зажигай про Дарья Донцова 24 04
Как-то не знаю: или у меня с возрастом маразм крепчает, или детективы Донцовой стали добротнее. Читала тут про Степаниду и Сергееву, если раньше я от тупости героев злилась на каждой странице, то теперь делаю это раза два за главу! Из повторяющихся дебилизмов остались только "лакомиться", "топнула ногой", "залепетала", ну и ещё пара каких-то. Но зато добавилось "рот наполнился слюной"... И в идиотские ситуации герои попадают гораздо реже, и мысли научились выражать яснее... Короче: стало читабельней! Не скажу, что я готова это перечитывать (хотя, если честно, совершенно не запомнила, о чём там шла речь!), но на раз проглядеть пойдёт.
Да, кстати, автор, ку-ку! Задохлики - это уже не модно! Более того, это и не так уж хорошо! И в пятьдесят лет выглядеть недокормленной собачкой не есть красиво! Все вокруг уже давно это поняли, одна Вы никак!

alraynin про Татьяна Александровна Краснова 23 04
Большое спасибо автору и наилучшие пожелания. Очень хочется верить что есть такие люди - наивные до слез и добрые, талантливые

jmamba про Элайн Крауфорд 23 04
Бред. Хороший автор из этих огрызков мог написать весьма неплохой фантастический любовный роман. А так, не стоит тратить время.

ILIY_11 про Олег Константинович Селянкин 23 04
Серия Школа победителей - гениальнейшая!!!!!!! всем рекомендую!

LLIakaL про Виталий Валерьевич Зыков 23 04
Все книги были прочитаны мною давным давно!)Товарищ автор- пишите еще, книги прекрасны!!)
Оценка: отлично!

Rovenochka про Питер О'Доннелл 23 04
Интересные детективные приключения - и сюжет, и перевод - получаешь удовольствие и отдых.

makedonka про Сильва Плэт 22 04
Сложенный веер: первая книга очень понравилась, вторая - средне, третья - мыльная опера, где все воскресают, дядя оказывается третьим братом жены сводной сестры и прочая чушь.
Дом Халемов тоже понравился. Жду, что же будет дальше.