golikova про Наталья Ивановна Мелиоранская 03 08
Полностью согласна с мнением Arliss. Но это первая книга автора, а задумка очень даже ничего, как для иронического фэнтези.

абдулгамид про Алексей Вязовский 03 08
Сэнгоку Дзидай читается легко и сюжет хороший .Оценка: отлично!

sirena.lenor про Райдо Витич 03 08
Анатомия Комплексов Читать всем необычно,жестко,гораздо правдивей чем покажется на первый взгляд

fantom33 про Александр Сергеевич Конторович 03 08
Фосктрот, ты милейшей совершенно не прав. Я работал в Чехии в начале двухтысячных и дай бог, чоб мы так жили. Проститутки есть, знамо дело, а где их нет? У меня такое ощущение, чо половина из них русские, украинки, или молдаванки. Кому там чо принадлежит, хзна, да и какая мне разница чей, к примеру, банк - газпрома, пути-пу, яныка, или ротшильда. Выберу скорее последний, ибо к нашим-вашим бандюковичам вообще нет доверия. И чо собственно принадлежит нам в наших странах? Квартира, ежели есть, три комнаты 36 квадратов, дом, или квартира родителей, того же метража и пара соток на даче, которые может забрать очередной олигарх под свой аэродром, озеро, или дорогу? А чо русских не любят практически везде, это чо для тебя новость? Русскими, кста считают всех бывших советикусов, если тя утешит, то и нас укров, а так сать в дальнем зарубежье и прибалтов, чо их бесит неимоверно. Как мы не любим ментов, понимаем же, чо среди их есть норм пацаны, но в целом мусар симпатии не вызыват.
Тем не менее, основная угроза для вас не чехи-поляки, не укры, или лабусы и даже не янки, и не пидарасы, а желтая раса и мусульмане. Вот в них вы растворитесь, ежели ничего не изменится, только нацеливают вас все эти рабиновичи на европу. Палитика Бальшова Братка, туды ея в качель.
Правда,
этого писателя не читал, о его творчестве ничего не скажу, но вижу чо та же имперская пачкотня в стиле голодного и боброва и других старших прапоров пысательного ремесла.

Surov1802 про Петр Александрович Макаров 03 08
Уважаемый автор.Наплюйте с высокоы колокольни
на предыдущих рецензентов,знатоков чукотского,
узбекского и прочих вариантов русского языка.
напишите пожалуйста продолжение этой занимательнейшей
истории.

Мерлин Локе про Михаэль Драу 02 08
Шикарно пишет Драу, побольше бы таких книг.
Господа гомофобы напоминают мне тех мышей, которые жрали кактус. Не нравится - не читайте.

APN1968 про Егор Дмитриевич Чекрыгин 02 08
Очень понравились оба цикла.

1Alianta про Лэйни Тейлор 02 08
Удивительно красочная и вкусная вещь. Мир плотный и зримый, и Марракеш, и Прага, и мир химер и серафимов. Яркие персонажи, хорошо продуманные характеры. Единственное, о чем жалею - рано начала читать, теперь ждать продолжения((((

Taras A. Byshko про Илья Владимирович Бояшов 02 08
Да, читаю отзывы на "Танкиста" и думаю, что же вы граждане так взбеленились то? То, что Герой не Мужественный Мачо а Ванька Смерть, без памяти, без лица, без будущего? Или что нет хеппи-энда, а есть наметки, что всё же не промазали по нему трофейные "восьмь-восемь"? Или что не бъётся содержание с "великим" трудом "великого полководца" и/или современным, слащаво-помпезнымы празднованиями Дня Победы.
Неординарная книга. Читал на раз и с удовольствием. А что такая тут "буча" - так это и говорит о том, что есть что обсудить :)

lamkov про Константин Георгиевич Калбазов 02 08
Начал читать Вепря!
Серия Росич и Рыцарь на Отлично!!! 5+

serpot про Анджей Ясинский 02 08
Читается легко, захватывает динамичный сюжет, прочел все книги и с нетерпением жду продолжения. Оценка – ОТЛИЧНО.

odnoznachen про Тим Дорси 02 08
Не будите спящего спинорога - нечто! очень смешно и вобще круто написано

DonBanzay про Михаил Михайлович Михайлов 02 08
Для школьников. Тупо, картонно, неграмотно. Не стоит тратить время.

vikarii про Андрей Владиславович Ганин 01 08
Страстным поклонникам творчества «ведущего специалиста» по истории русской гражданской войны А. В. Ганина посвящается:
http://history.spbu.ru/userfiles/Bogomazov/14_NIR4_Diskussiya_Kaminskiy.pdf
А здесь можно познакомиться с гораздо более обширной версией указанной выше статьи:
http://vikarii.livejournal.com/2012/07/25/
http://vikarii.livejournal.com/4227.html

Lezh59 про Алексей Верт 01 08
Просто приятно было читать грамотный, четко "разложенный по полочкам", с непротиворечивой конструкцией мира роман. Мой вывод - киберпанк, дизельпанк, стимпанк, а человек должен оставаться человеком.

Ultima2m про Нэко 01 08
Несколько непривычно, но интересно
Оценка: хорошо

Ultima2m про Михаэль Эль-Куэрво 01 08
Книга, похоже, не закончена. Или это конец такой неожиданный и нелогичный?
Оценка: неплохо

Бренда про Джоан К. Роулинг 01 08
Очень интересные книги! Прочитала всю серию.

slena_481 про Мария Васильевна Матиос 01 08
Шукала Солодку Дарусю, бо якось попався шмат тексту без автора і без назви твору, як тут знайдеш. І зовсім випадково подивилась першу пятірку партії Удар, а там Марія Матіос. Вирішила подивитись що ж вона пише, а тут Солодка Даруся. Я дуже зраділа. Оце дарунок!

edelvace про Макс Фрай 01 08
про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези)
совершенно нечитабельная книга, очень все затянуто, переливается из пуста в порожню, даже переживания как будто выдуманные, точнее надуманные..очень скучно

Qreader про Роман Антоновский 01 08
..В каюту Марковского молча вошли два человека. Одного из них он прекрасно знал. Это был Фима Агранович, еще один мятежный олигарх, который пытался бороться с Семеновым, но потерял свои медиактивы и, в отличие от утратившего бдительность Марковского, дальновидно бежал в Лондон...
ААА!! Дальновидно бежал в Лондон!!!! Автор жжёт!! давно так не ржал,- все-таки почитаю дальше)))

GODShiVa про Александр Владимирович Голодный 01 08
Обе книги не без недостатков, но идея хороша.
А это ответ вам, svjasnoj
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель"
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Бурундук" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Аметист" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по***.
Оценка: хорошо

Сид Вишез про Кирилл Владимирович Тимченко 01 08
Домучал. Именно так и ни как иначе! Мало того что написано абсолютно безграмотно, да ещё плюс к этому куча ляпов. ГГ будто вырезан из картона. Поступки полностью лишены логики. Ляпы настолько очевидны, что можно даже не комментировать. Для примера взяв себе в качестве трофея АЕК, в следующем предложении ГГ уже держит в руках Абакан и это далеко не самый худший. Продолжение вообще вызывает нервный смех. Недоучившийся студентик учит крутых военных воевать! Причём те чуть ли не на руках его носят! Бред. По всему тексту идёт полное временное несоответствие - то всё описываемое укладывается в несколько дней, то чуть дальше судя по отдельным репликам и описаниям длится годы... Насчёт ранений и прочего ГГ - просто Терминатор какой то! Хотя наверно и тот бы заплакал от зависти! Несколько дней избиваемый в хлам, он уже через день снова начинает мочить всех вокруг... Короче перевод времени. Ну и самое страшное - судя по окончанию - ал би бэк! Ну полный апокалипсис.

Лориэра про Михаэль Эль-Куэрво 31 07
И ничего, что текст не вычитан, зато как интересно! Мне очень понравилось, жду продолжения.

John051 про Андрей Вербицкий 31 07
После Андрея Круза не очень. Сркдненько.

matosik0707 про Елизавета Шумская 31 07
Записки маленькой ведьмы : в общем вся серия под оценку "неплохо" попадает, но второй раз меня не тянет читать эту серию, много нестыковок к примеру про Владигора, он там что всю жизнь будет бегать от тайной разведки Кошки???)) я опять все склоняется к нему...но мне это претит....И в обще.... главную героиню я не понимаю....как и автора....лучше бы в пятой части про встречу с Темным...придумала...А про учебу...меня если честно выворачивало...и про повторы...я промолчу. Так что мое мнение ( только мое) прочитав Ведьмака, Волкадова, Вольху Редную, Здравствуйте, я ваша ведьма ( тут я плакала от смеха) и многое другое, читать не рекомендовало, но кто-то что для себя тут определенно нашел бы... Особенно тот кто по стихии Разум)

nik-ola про Юрий Павлович Валин 31 07
Держит читателя. Хотя немного сумбурно. Твёрдая пятёрка

fagott про Анатолий Степанович Терещенко 31 07
«Оборотни» из военной разведки
Идея неплохая, исполнение неважное. Все разработки контрразведки своих объектов в изложении автора выглядят шаблонными. Картинки только утяжеляют электронную версию и практически ничего не дают читателю. Все объекты не заслуживают снисхождения, но указаны роли их покровителей. Кто Резуна принял в ВДА, хотя он не отвечал никаким критериям кандидата, кто направил его в Женеву? Какой интерес он представлял для спецслужб Её Величества, чтобы брать четырёх человек на казённый кошт?
Кто дал звание генерала Полякову?
Только ли меркантильными соображениями руководствовался Сметанин, предавая Родину?
Куда смотрела контрразведка, выпуская вех их за рубеж и давая им возможность работать на вероятного противника?
Книга - пасквиль на военную разведку и военную контрразведку.
Оценка неплохо, только за идею.

raevsky про Сергей Тармашев 31 07
Спасибо Сергей за все ваши книги.В них правда о нашей Родине,в первую очередь.То,что нам навязывают не нужное и губительное.Ведь не даром столько комментариев на вашей странице,уж очень не нравится им то,что вы называете вещи своими именами.Жыдовское племя привыкшее жить у кого то на спине,не хочет ковылять на своих кривых ножках,пудрить мозги "демократией",толлерантностью,хотя сами по сути своей,закрытая секта.И всё сделанное не по её указанию,тот час оплёвывается и обвешивается ярлыками.Творите и пусть Вас не смущают черти,их место в Аду.

Ev.Genia про Джоан К. Роулинг 31 07
Прочитала все книги про Гарри Поттера уже после неоднократного просмотра всех фильмов. Некоторые вещи стали более понятными. Не все гладко в изложении, но это и не важно. Главное, что это здорово, замечательно и восхитительно!!! Мне очень понравилось, несмотря на то, что я уже очень взрослый человек. Великолепный мир - волшебный, яркий, красочный; интересные герои - красивые, цельные, смелые, верные. Их настоящая сила в любви, вере и преданности друг другу. После сказок Алана Милна, Астрид Линдгрен и Редьярда Киплинга это самая красивая и достойная сказка для взрослых и детей, которая переживет многие многие годы!!! За все "Отлично!!!"

Akellaw про Василий Горъ (Гозалишвили) 31 07
Все же есть у автора один очень надоедающий пунктик. У же вторую книгу подряд жутко напрягают самостоятельно придуманные аббревиатуры . Можно просто не обращать внимания, но иногда начинает выводить из себя 4-5 сносок на одной странице.

Буквоед199 про Натан Яковлевич Эйдельман 31 07
Не могу найти "Пушкин: из биографии и творчества" (((

evgivin про Александр Шувалов 31 07
А мне, обывателю, нравится. Жду продолжения. Ремарка критикам: а вам есть что предъявить ( готовый текст, разумеется) ? Ремарка автору: собак лает, а караван идет. Ждем с.

CEO74 про Джек Траут 31 07
Ни хорошо, ни плохо... Просто Отлично. без комментариев

SDman про Владлен Щербаков 31 07
Круто. На одном дыхании. С юмором и все по-серьезному! Отлично!

ernursat про Джин М. Ауэл 31 07
Сначала прочел у сестры все книги Их около 10. Затем посмотрел (вернее начал смотреть) фильм. Не впечатлил. Не понравилась актриса, исполняющая главную роль. Но книги ЭТО СУПЕР! Приехал на неделю к сестре в другой город и почти не отрывался от книг! РЕКОМЕНДУЮ!!! Одно плохо очень мало оцифрованных книг.

Vlad_Slav про Василий Горъ (Гозалишвили) 31 07
to AlexKill: "Мысль на счет (ТОГО), что автор (-) женщина(,) весьма правдоподобна(,) (иб)о легко объясняет гиган(Т)ское количество _технических_ ляпов и несоответствий"
Забавно: в одном предложении Вы сделали десять(!) ошибок.
Если брать на вооружение Ваш собственный принцип, то Вы, видимо, первоклашка, дорвавшийся до взрослых книжек.
Далее, "Буквально в первом абзаце упоминается лазерное оруж(И)е."
А что Вы знаете о технологиях будущего? )))
"Чуть дальше мини-антиграв легко удерживающий тушу ГГ в воздухе. И что самое примечательное все это не используется в военной технике."
Если я не ошибаюсь, то в этом же томе упоминались гравикомпенсаторы. Я, конечно, не специалист по тому, что будет. Но из слова следует, что в этом устройстве используется тот же принцип, что и в антигравитаторе... Мне кажется, что это Ваше "замечание", скажем так, лишнее...
"Космические истребители летают на жидком (умора) топливе и воюют исключительно медленнолетящими торпедами (это в космосе-то)"
А что Вас так удивляет? Вы искренне считаете, что бензин - это единственный вид жидкого топлива? ))) Ну, и насчет "медленнолетящих торпед". Лично у меня создалось другое впечатление: эти торпеды имели скорость выше, чем у истребителей и т.д. Просто КОНЕЧНУЮ. Т.е. не перемещались мгновенно от корабля к цели.
Есть такое понятие "заклепочник". Крайне нелестное, на мой взгляд. Ибо книга - это герои, их мысли, чувства и взаимодействия, а не количество траков в гусенице Т-34, и не марка топлива, используемого в ИЛ-2...
Вывод - перед нами сценарий очередного тупого голливудского боевика.
Напишите лучше... Если уже есть - ссылку на труд, плиз. Даю слово, что прочитаю. Вдумчиво-превдумчиво)))
to Vlad_Slav: КНИГИ (Война и мир, Три мушкетера, etc) действительно сложно создавать, но какое это имеет отношение к этим дешевым опусам для завсегдатаев макдонольса ?
А когда Вы в последний раз читали эти книги? Перечитайте и поищите ляпы) Да Бог с ними, с ляпами - тот же д'Артаньян - предатель собственной родины. Ибо мотался по поручению королевы К ВРАГАМ Франции... Дальше объяснять?
Знаете, я понимаю, почему талантливые люди уходят из литературы. Талант не рождается идеальным. Его надо гранить. А тех, кто только начал, сбивают влет. До того, как у них появляется уверенность в себе.
Грустно.

Ergo80 про Михаэль Драу 31 07
Обычное женские слэш-яойные фантазии, на СИ такого порева полно. Мужики, зачем читаете? Яой пишут только девочки для девочек))) А Драу - девочка, весьма талантливая кстати, так что лучше слушайте ее альбомы)))

gor-nich про Михаил Александрович Михеев 31 07
Г-н grandmaster3239, а теперь пожалуйста по русски (и пограмотнее..). Почему-то после ТАКИХ "рецензентов" создаётся не очень хорошее впечатление о книге.!?
Тем не менее - прочитаю..

ilitchuk про Михаэль Драу 31 07
пидорги заполонили всю планету!!! я б его убил....

grandmaster3239 про Михаил Александрович Михеев 31 07
Оценка: неплохо
Вообще 2 пути:
1) сейнен полный лох вначале но потом раскачиается мама-енгорюй (радов-изгой, etc.)
2) ГГ изначально крут и становиться все круче
Лично мне превалирует вариант 2.
Теперь, Михаил, слушай меня сюда:
1) В следуещей части обязательно делаешь ему наемника/пета/мощного союзника. , иначе не смогешь контролировать темп раскачки.
Настояютельно рекомендую дракона, во время бесдействия превращающегося в дракона в девушку/маленькую девочку (чтобы не привлекать внимания)
Возможные варианты: вызвал суммона, не рассчитал силы, суммон не хочет унсуммонится/ навязало начальство -- прикормил/влюбил в себяб не хотят уходить.
2) Тут же завязка для Nй части: cуммон понесла герою сына -- мегаубергибрид == все на ушах.
3) Идем дальше, бабе его сразу давай бонусы от парти, привел к водопаду, обучил магии сам/сама, + какую нибудь нестандартый ульт.
Обязательно: убить дракона/миф. чудовище, можно совместить с пунком 1.
Далее, магия ножи, это, конечно, хорошо, но даешь ему нестадартный фактор: герой где-то надыбаль АК47 под 7.62 -- всем бояцо!
(В лавке артефактов/диковинок или в наш мир смотался, Шутник по дружбе подогнал/etc.)
Во второй части обязательно делаешь момент, когда герой входит в бешенство (как в эпизоде с "золотой" молодежью) и чисто силой испаряет/испепеляет у всех на глазах нахального мегукруточела-мага/генерала, все в аxye, герою респект и уважение. == Никто не хочет идти на героя с мечом/магией (боятся==уважают)
Завязку какую-инбудь для 3й части обязательно.
Не благодари.

bonvas про Андрей Владимирович Максимушкин 30 07
Что то многие взьелись на автора за описание союза СССР и Германии. Историю учите, господа-товарищи. Все было до 1941. И пакт Молотова-Риббентропа, и раздел Польши, Прибалтики, и совместные учения вермахта и Красной Армии, и обмен курсантами военных училищ и академий, и поставки стратегического сырья практически чуть ли не до начала войны. Если бы Гитлер не тормознул тогда, то возможно, и воевали бы по одну сторону фронта. Я лично нацизм не перевариваю, но не надо мешать автора с дерьмом, он всего лишь сделал маленькое такое допущение, что Гитлер выбрал из двух своих стратегических планов тот, где была высадка в Англию, а не война с СССР.

Adessa про Лана Синявская 30 07
Понравились сразу 2 книги: Последняя ночь колдуна - такая жизнеутверждающая книга - есть и юмор и мистика и любовь. Кому тяжело на душе, нелегко сегодня - прочитайте! Все пройдет и все наладится! Читается легко, большое спасибо Лане за эту книгу! и много эмоций от Роскоши бессмертия (Фиалки для ведьмы). Сильно! настоящий реальный ужастик, и с разгадыванием шифра. Давно не читала ничего подобного...в полном восторге!

wldmr52 про Фридрих Энгельс 30 07
Судя по комментариям и их соотношению, значительная часть населения деградирует в обезьян. Увы!

Кот Мартовский про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 30 07
про Академия теней:лично я не люблю, когда много ГГ (это моё личное предпочтение), но книга мне понравилась:неплохой сюжет, интересные герои. А что они все крутые-разве не было бы нелепостью, будь вампиры, демоны и драконы равны простому Хомо?

Игорьнедождётесь про Александр Павлович Быченин 30 07
Возникает впечатление, что за спиной автора во время написания этого произведения постоянно стояла тень Круза. Андрея Круза, не Тома. Ибо объяснить постоянно встречающееся слово "нормально", которое у Круза проходит через все его книги, ничем иным я не могу. Слабые потуги описания ТТХ оружия тоже не в пользу автора. Ну и то,как ГГ не напрягаясь, походя,раскрыл причину загадочного поведения аборигенов и мутированных животных, над которой целых 50(!) лет бился цельный научный сектор офигенного научного подводного(!) города повергло меня в совершеннейшее уныние. Кстати, коллективное бессознательное поведение людей и животных в сём опусе напомнило мне об еще одном произведении.Это Гарри Гаррисон, "Мир смерти". В общем, бледная тень Андрея Ярцева на планете Пирр. А какая аннотация на первой странице! Да и обложка с эдаким бравым воякой не подкачала. Правда у него со снарягой проблемы, ибо контейнер с попить не интегрирован в это чудо одеяние, которое легким движением мысли может превращаться в экзоскелет , а находится в рюкзаке. Зато в кармане есть фляга с коньяком. В общем, половину "произведения" прочитал честно, а потом стал читать по диагонали. Откровенно слабая по смыслу, стилю и языку, которым написана, книга. Оценка - "Для младшего школьного возраста".

kubikstyle про Александра Маринина 30 07
Лучшая автор детективов. Ее Каменская великолепна. Читаю с таким упоением, даже поесть забываю =) Смерть как искусство - последняя прочитанная - захватила.

neteli777 про Светлана Владимировна Жданова 30 07
противоречивое очень впечатление,если не заморачиваться на ошибки то мне вообще все книги понравились,но героиням кроме Александрит и Ису очень хотелось дать по голове и посильнее.Оценка хорошо

МаВлад про Нобору Ямагути 30 07
Понятно,что Сайто влюблен в свою хозяйку,но все таки так позволять издеваться над собой.Неужели в нем ни капли собственного достоинства?

Xacan про Роберт Ладлэм 30 07
"Идентификация Борна" - перевод машинный, после примерно 1/3 текста, читать невозможно! Нет даже минимального редактирования.

Cannon про Георгий Юленков 30 07
И я тоже не понял, на кой хрен нужно было бабу сажать в тело мущины? В чем смысл, брат? Я уж не говорю о том, что интересы у этой бабы несколько странные даже для твердокаменной коммунистки. Неужели непонятно, что этот нелепый вывих аффтарского сознания:
а) вызывает отвращение у любых читателей нормальной ориентации
б) ставит под сомнение достоверность крутизны ГГ
в) не дает ничего нового для праскрытия сюжета?
Хотя, если целью было просто запомниться читателю - да, получилось... такое УГ не забудешь.
А вообще изготовление даже примитивнейшего реактивного двигателя с компрессором, и даже из готовых деталей ЗА НОЧЬ - эта пять!

Eleniсa про Пауло Коэльо 30 07
Признавайтесь, кто хвалит Коэльо??
мне некоторое время назад серьезные уважаемые люди его нахваливали.. я вообще человек терпеливый. честно попыталась почитать - не смогла. сдалась на второй главе. Через некоторое время попробовала другую его книгу - снова на третьей главе бросила.. Ну не могу я это читать.. все равно, что читать прижизненные дневники чукчи-оленевода.. бессистемное повествование детским языком ни о чем.. причем я спокойно читаю классику, длинные описания природы или даже что-то написаное спецязыком могу усвоить, но на Коэльо я сломалась. бесит

Myrsik про Алексей Алексеевич Глушановский 30 07
интересно книгу такую читать не думая. я конечно понимаю что про самых обычных людей писать и читать не интересно, но тут Ариох прям как Кунгфу-Панда ".. ибо за крутость свою я денег не беру" , нужно, я думаю все таки, ГГ несколько проще делать, так по-момему интереснее. А вообще инетресно, юморок такой, не Громыко, конечно, но мне очень нравится

alek_st79 про Константин Игнатов 30 07
хм... автору стоит отрубить себе руки, чтобы не писать подобный бред.

George-F про Алексей Иванович Кулаков 29 07
Очень понравилось. Обычно все попаданцы подобного жанра сразу начинают собирать калашников. Причем независимо от эпохи попадания, пусть даже во времена Ивана Грозного, все равно калашников. Безмерно благодарен автору что здесь этого не случилось. Однако с маркетингом все-таки хромает. Три модели пистолетов сразу - это перебор. Причем если ТТ и Браунинг 35, еще куда ни шло, то ГШ-18 - это уж слишком. Сначала выпускают одну модель, снимают сливки с рынка, продавая по хорошей цене. Затем первая модель становится достаточно распространенном и дешевой и на рынок выходит другая, более лучшая и дорогая модель. А так, уже через десять - пятнадцать лет все кому не лень будут производить либо клоны, либо производные от этих пистолетов с небольшими изменениями. И это к 1905 -му году! Особенно это придется по душе террористам-революционерам. Полюбят они эти пистолеты за их скорострельность. А ведь откидной барабан у револьверов появился в 1889, главный герой мог бы и успеть с патентом, утереть нос кольту.
В целом очень хорошо. Качественно прописана эпоха, атмосфера времени. Читается с огромным удовольствием. Оценка: Отлично. Пойду читать продолжение.

Ellendary про Дэмиан Диббен 29 07
Спасибо за книгу! Недавно искала здесь и вы положили!

абдулгамид про Роман Валерьевич Злотников 29 07
Элита элит : Спасибо автору .Провальная вещь!Хотелось бы продолжения.

ausma про Ян Ланкастер Флеминг 29 07
to: Сhonkin
Вы хоть планку-то до плинтуса не опускайте! Классика - это Джойс, Шекспир, Пушкин и Достоевский. А Флеминг - это дешёвый "масс.культ".
Причём ещё и со шлейфом, как и у Набокова, плагиата. Только в отличие от Набокова, Флеминга - поймали. И по решению британского королевского суда в деле о плагиате Ян Флеминг выплатил в 1962 г. сумму 50.000 фунтов стерлингов Кевину Макклори (а в тем времена даже новый "роллс-ройс" стоил всего 7 тыс. ф.ст.).
Это же данные-то открытые, совершенно "не секретные" :) и широко известные.

Этанна про Труди Канаван 29 07
Общее впечатление от серии очень хорошее, оторваться от книг было невозможно. Больше всего зацепило то, что в отличии от многих книг нет happy end'а в привычном понимании, т.е. всё закончилось хорошо, но вот какой ценой..
Характеры персонажей, как мне кажется, тоже удались.
имхо серия очень даже достойная, оценка: хорошо!

Pinpong про Catherine Hall 29 07
Отличные книги. "Манюня" - замечательная серия. "Понаехавшая" - немного неожиданно.

ABeard про Ольга Александровна Аросева 29 07
Они ошибались, а мы прожили в этом рае

Фишерман про Василий Дмитриевич Гавриленко 29 07
Убить Сталина
Это что - какой-то сюр или просто наброски ?

ABeard про Иван Борисович Миронов 29 07
Можно по-разному отнестись к этой книге, но, совершенно очевидно, сейчас идет процесс уничтожения русского национального этноса, как самого непокорного. Что для этого используется? Много всякого. Здесь не разгуляешься раскрыть тему.

andreymx про Исай Борисович Лукодьянов 29 07
"Формула невозможного" - здесь выложен сокращенный вариант.
Полный находится в сборнике "Твоё электронное Я"

soroka000 про Игорь Юрьевич Денисюк 29 07
Честно говоря, начинаю сомневаться и в ученых степенях этого графомана. Слишком примитивное мышление и слишком он безграмотен.

Goshawk79 про Илья Владимирович Бояшов 29 07
Все просто! Есть такой прием: Книга 2в1-ом, популярно-документальная. Сюжет №1 ТАНКИСТ - похождения главного героя-танкиста, чистая художественная фантастика (Давно так не смеялся! "Война - грабеж, пардон за прямоту"... БРАВО АВТОРУ!); А Сюжет №2 НАШИ ТАНКИСТЫ НА ВОЙНЕ, или просто ТАНКИСТЫ. !Кстати "для тех кто в танке" сюжет №2 ТАНКИСТЫ - ГЛАВНЫЙ! Грамотная и БОЛЬШАЯ РАБОТА, упор на факты и достоверность, жестко но правдиво (с кого-то автор хотел содрать розовые очки). Вплетено Большое количество достоверных исторических анекдотов, на этом и построена книга. (По количеству анекдотов напоминает фильм "Утомленные солнцем 2, Часть №1). Масштабность сюжета потрясла! Так сказать Попытка охватить вкратце ВСЯ и ВСЕ (Эх! на эту тему классная анимация была бы, масштабная, достоверная до мелочей, смешная (по-житейски похабная), жесткая, циничная, и трагическая). Давно такого сочетания смешного и грустного не встречал.

KIOill про Владимир Павелко 29 07
в книге никаких юморесок не нашел. по ходу книги возникает ощущение того что книгу эту уже читал и в более лучшем исполнении.

неумеха про Вероника Мелан 28 07
У автора замашки драгдилера, сначала бесплатно подсадила адептов, потом денюжку канючит. Осторожно, невинные, от произведений автора тоже могут мозги усохнуть.

der Fremde про Сергей Витальевич Вальцев 28 07
Кассандра, ёп!.. Моральный апостол, ёп!..
Аффтор накручивает пипл, дёргает его, выводит из равновесия, увеличивает тревожность: мол, срочно нужно что-то предпринимать, с кем-то бороться. Хотел бы я знать, в чьих интересах он это делает.

demonvyubke про Игорь Юрьевич Адамович 28 07
Присоединяюсь: середина гораздо лучше начала и концовки. Но большинство писателей фэнтези - это вам не профессиональные драматурги, которые до мелочей выверяют, чтобы все время вас в напряжении держать. Редко кому это удается. Сюжет, в обшем, избитый и куча клише. По поводу идеи попадания личности из нашего времени в средневековое фэнтези читала и более интересное решение. Но вполне читабельно, средне. бывает ГОРАЗДО хуже и бредовее. И ведь издают же. А у автора, судя по всему, первая книга, проба пера, так сказать. Не судите строго.

Аничкова про Рампа Лобсанг 28 07
Я начала читать книги Лобсанга Рампы с начала 90-х годов, когда их стало выпускать киевское частное издательство "София". Начала с "Третьего глаза" и потом покупала все его книги и себе и друзьям.
Для меня тогда они стали открытием.
Книги по качеству очень сильно разнятся. Сложилось впечатление, что более поздние - уже халтура для "зашибания денег" и вообще написаны не тем человеком, который написал "Третий глаз".
В любом случае - СПАСИБО тому, кто перевёл в электронный формат и выложил.
Попробую перечитать более чем 20 лет спустя - интересно, какое будет впечатление сегодня.

злая зая22 про Надежда Михайловна Кузьмина 28 07
вся серия драконов какая то муторная,.а тимиредис так ..вообще--палата№6 сплошной странный непонятный нам землянам юмор..от которого должны все ржать,,,,трудно наверное быть писателем-фантастом!!!

Молчанов про Фридрих Наумович Горенштейн 27 07
Автор - умный, умный, а дурак!
Он просто Дух Времени не смотрел... уж поумнее вас.

FLORiDAkrsk про Эрик Рюкер Эддисон 27 07
Будет ли трилогия в бумажном виде?

Combatfox про Владимир Павелко 27 07
Отличная книга!!!
Автор когда ждать продолжения????

svad78 про Герман Иванович Романов 27 07
про романов;''товарищ фюрер'' нормальная фантастика. сам прочитал.теперь друзья друг у друга книгу вырывают.ставлю оценку 4

БандераУкр про Олесь Бузина 27 07
Бузина - просто мразь. Другое непонятно, почему он до сих пор топчет украинскую землю?

vedogon про Владимир Алексеевич Корн 27 07
нормальная книга, читать можно; есть, правда, небольшой уклон к любовным сценам, но, в целом, очень неплохо. Я бы поставил "хорошо с плюсом"

Vergius про Михаил Сергеевич Катюричев 27 07
Добротное фэнтези. Стоит почитать.

Supers про Александра Лисина 27 07
Молодец! Всё очень мило и живо, на мелкие огрехи не хочется обращать внимания. Недостаточно продумана логика мира, но очень увлекательно изложено.
Оценка: Хорошо с переходом в отлично!

Supers про Андрей Викторович Руб 27 07
Я иногда читаю графоманов, особенно в отпуске, когда делать нефиг. С мыслью проследить за прогрессом. Здесь регресс, улыбнуло что столько времени автор тратит на поливание грязью других графоманов, а пнуть современные реалии - под это не меньше пятой части текста. Больше половины текста вообще левая инфа.
Общая оценка. Нечитаемо.

Baranessa про Олег Геннадьевич Синицын 27 07

Да, не спорю, ляпов много, зато читается легко и не напрягает. Мне понравилось.

DonReaL про Алексей Алексеевич Глушановский 27 07
Первые три книги довольно таки не плохи. Я не буду искать + и -, Автор молодой так что все впереди. К прочтению рекомендую.
Что касательно книг Сердце вьюги и Надежда пустошей то.
Ну ни знаю я так же прочел и ту и ту. И обе в бумаге ( Люблю когда дома много книг.) И я думаю что все таки прочту третью. Но честно у меня создалось такое впечатления что писали разные люди. Книги на порядок слабее но все ещё читабельны.

kaban90 про Игорь Александрович Алимов 26 07
классная серия про драконов. быстрее бы 4 часть появилась бы.

Владислав30 про Михаил Алексеевич Ланцов 26 07
По поводу Александра - довольно интересно и умело, а учитывая скорость написания(на удивление, но не в ущерб качеству), то и вовсе респект автору.
А месье "tourman" хочется задать вопрос по поводу его мнения
"Я сам не либерал, и не "общечеловек"". Что правда? Это вам кто-то сказал или вы сами так решили? Другим ладно, мир такой, но себе то не врите :).

Olga_Dorro про Ольга Дорофеева 26 07
Все уже в порядке - для каждой из нас нашлась своя авторская страничка! Еще раз спасибо администрации ресурса за такую оперативную работу :)

tourman про Михаил Алексеевич Ланцов 26 07
прочитал АЛЕКСАНДРА. Судя по откликам- Эрик ещё чище. Александр- вообще не художественная литература. На Руси, века с XVI (насколько я знаю) существовал жанр- отставные чиновники писали записки царям- "Как нам обустроить Россию". А Иван Грозный, как некоторые считают, начал людей в котлах варить после прочтения сочинения некоего, вроде, Пересвета. Тот будто бы был в Турции, и описывал как там хорошо, какой там порядок. И всё потому, что с провинившегося чиновника шкуру снимают. В прямом смысле этого слова. Ланцов вроде того "публициста". Только хуже- жестокостей больше. И бредовей. У Пересвета программа на будущее. А у Ланцова "программа" на прошлое, что ли? Автора надо лечить, а то повыпускали маньяков из психушек. Может администрация Либрусека удалить произведение пропагандирующее садизм? Я сам не либерал, и не "общечеловек", но "псих должен сидеть в психушке".

z361 про Георгий Николаевич Владимов 26 07
Верный Руслан - прекрасная вещь, живой русский язык, над многими абзацами хочется подумать, очень жаль, что мимо этого писателя раньше проходил, подозревая в сюжете что-то типа детской (хорошей, впрочем) книжки Троепольского. В бумажную библиотеку однозначно.

neverseen про Колин Баттс 26 07
Приятное чтиво для курортного отдыха.

Darcie про Лорен Кейт 26 07
Да нормальное отдыхательное чтиво! Как раз на тот случай, когда и телевизор смотреть нет сил

alexkovalev про Антон Николаевич Болдаков 26 07
Был приятно порадован. Детектив - фентези.

злая зая22 про Халед Хоссейни 26 07
книжонка в основе давит на психологию домохозяек!! в частности американских,.но и наши тоже сопли распустили))) хрень!!!!!

Civilizator про Василий Дмитриевич Звягинцев 26 07
Критикам. Особенно молодым, но бесконечно мудрым:
Звягинцев такой же человек, как и все остальные. Как те, кто верил в перестройку в 86-ом, кто в 91-ом был уверен, что капитализм спасет Россию, в 95-ом уже "наелся" капитализма и начал (акцентирую - НАЧАЛ) пытаться понять, кто же прав и кто виноват. По книгам серии все это хорошо прослеживается. Я начал читать серию в 94-ом... Мне легче, наверное, чем тем, кто впервые прочел "Одиссея" в конце 2000-х. Хорошо сидеть в Windows 7? Но стоит ли при этом с пеной у рта доказывать, что Windows 3.0 плоха? Сегодня... Звягинцев давно уже классик. Вне зависимости от вашего мнения... Как Гаррисон или Асприн, которыми я зачитывался раньше и которых не могу читать сейчас (в смысле не могу читать их современные вещи). Не могу - не читаю. Но уважать не перестал хороших писателей и классиков жанра...

almulet про Фарид Закария 26 07
как всегдя янки крутые,типа крутые нас только яйцы.... Россия круче!!!!!!!!!!

Trydent про Андрей Асковд (Чётокакто) 26 07
Мироощущуение ребенка передано изумительно. Нецензурированая (народная) лексика придает книге колорит.
Да просто смешно, многие узнают в этом ребенке себя.

sith Arrahon про Сокот 26 07
Очень слабое произведение,причем во всех смыслах.
Есть мир в который попали наши спецназовцы во время погони за вампирами.
Проблема в том что они попали в другой мир,где есть магия и большая часть планеты поделена между вампирскими кланами. В этом мире есть люди, но большая часть из них служит пищей для вампиров. Людей практически разводят как скот на фермах. Но в том мире есть не только люди и вампиры но и типичный фэнтезийный набор (орки,гномы,эльфы и тифлинги), вот только они живут и балансируют на грани уничтожения. Само собой появление спецназовцев не прошло незамеченным,а после того стало известно что чистокровные люди с легкостью убивают вампиров, стало понятно что мир на грани мировой войны.
PS. Не засоряйте свой мозг этой книгой,поверьте она не стоит вашего времени.

Sodgik про Мэри Стюарт 25 07
Прочла почти все её романы, мне очень нравится , всегда закрученный детективный сюжет и тонкой канвой любовная линия.

Радуг про Олег Александрович Шелонин 25 07
Замечательные сказки, смешные и легкие. Какой там философский смысл? Это просто весело - и все!

Gedrin про Игорь Анатольевич Хорт 25 07
В принципе, нормально читается. Но убивает чудовищная неграмотность!
"Катар" - "разделка тушЬ"!; "не" не знаем как писать, поэтому все раздельно!. Кто знает реальный возраст товарища автора?

pux2011 про Шэрон Оуэнс 25 07
замечательная книга!Очень чувственная и жизненная.Всем советую,не пожалеете!Оценка:отлично