Ultima2m про Виктор Васильевич Ряска 12 07
Скрепя сердце и чуть не скрипя зубами ставлю "неплохо". Хотя, зря, наверное. Продолжения ждать не буду.

fagott про Геннадий Тоболяк 12 07
Гнусный пасквиль на Советскую Армию и на ГРУ, в частности. Всё, что написано - ложь. Я был и на точках в Кандагаре, и в расположении 70 омсбр и 3 омсб. Не было в районе Кандагара ППК десантной бригады, также как не было никакой "Мусояки". Автор никогда в Кандагаре не был. И в ГРУ не служил, иначе он побоялся бы своих сослуживцев, ну и солдат и офицеров, воевавших в ДРА.
Есть другой взгляд на те события. Посмотрите на:
http://lib.rus.ec/b/152007 Потёмкин Максим Маскимович "Враг солдату выбран другими"

Андрей_10 про Анатолий Викторович Дубровный 12 07
детская наивная сказка
сказка для девочек на ночь

egiksonya про Алекс Лесли 12 07
Начнём с начала. Кто сказал автору, что на второй фотографии он привлекательнее для женщин? Для тупой курицы, которая жизни учится по глянцевым журналам, может быть. Я - женщина. Мне наглое создание со второй фотки не нравится! Вот к парню с первой я отнеслась бы благосклоннее. Ну, и содержание...в самом деле похоже на сектантские брошюры.

ABeard про Константин Аполлонович Скальковский 12 07
Интересно, а подобные суждения есть у других народов?

Серж1955 про Анатолий Викторович Дубровный 12 07
занятно
посмеялся
жду продолжения

demonvyubke про Надежда Михайловна Кузьмина 11 07
Насчет "смущающего" сюжета - это не беда. Нестандартный ход, наоборот прибавляет интереса. Серия грешит многими другими нюансами. Например, это чисто женские книги. мужчина плюнет уже на странице так 30-й, потому что никто никого не убивает, никому не мстит, не отбивается от наседающих монстров и т.д. И я его пойму. Если мне захочется почитать про чью-то нескончаемо тянущуюся жгучую страсть, слезливые переживания и противного, злобного, но посрамленного дядюшку-опекуна, я почитаю любовные романы Барбары Картленд или кого другого.
Если это и фэнтези, то для младшего школьного возраста - сплошной хэппи энд получается. За героев совсем не опасаешься, знаешь, что если кого-то ранят, то не смертельно. над ним поплачут, но он обязательно поправиться и будет и дальше радовать нас своей белоснежной улыбкой.
Язык, которым общается высокородная принцесса, тоже смущает. попадаются обороты и словечки из сленга той же школьницы пубертатного периода, за которые высокородным эльфам следует хорошенько огреть ее ремнем (и автора заодно). Это резко контрастирует с общим благостным настроем всей книги и насквозь правильным характером самой принцессы (не считая, конечно, ее ненасытную натуру).
В общем, создается какая-то атмосфера голливудских мультиков, типа русалочки, спящей красавицы и прочих кукольных героинь. Если автор(ша) начнет гневно потрясать кулаками и заявлять о том, что современным сленгом пыталась приблизить героиню к обычной (не книжной, а реальной) девушке, ни на грош не поверю. У обычных девушек полно обычных проблем, о которых героиня даже и не вспоминает.
Из положительного - удачно получился колорит магического города, разных навороченных помещей и других локаций (видимо, из-за любви автора к описанию внутреннего убранства

almulet про Антон Лисицын 11 07
хорошая книга,читается легко и бысто.хорошо бы продолжение прочитать

art-arta про Иван Тимофеевич Шишкин 11 07
Три пятых книги - отлично, оставшееся - гуано.

jenichka про Эми Редвуд 11 07
Бред, бред, и ещё больший бред. Озабоченные до крайности ГГ. В чем вообще был смысл этой книги я не поняла.

yojjj1988 про Елена Валентиновна Топильская 11 07
Просто класс))) читала бы и читала. Жаль у нас в городе мало книг Топильской. (( некоторые приходится в Инете читать.

4aki про Константин Георгиевич Калбазов 11 07
так))) рыцарь мне понравился.. первая книга прошла с трудом, вторая белее менее . а вот 3 и 4 как по маслу, было видно как Автор исправлялся по ходу написания серии. мая оценка серии суммарно не хорошо.

Андрей1565 про Анатолий Фёдорович Спесивцев 11 07

Написал тут отзыв гадкий.. потом удалил. Вроде как по первым эмоциям неприлично человека обижать. Че хаять коль не до конца прочитал. Скрипнул зубами.. и начал дальше дочитывать. Если я не ошибаюсь, то товарисчь из компании вВВ? вВВ вы куда смотрите? Остановить не могли??!
Но читая дальше, ваще не понимаю, зачем тут это?.. Что это?? о чем это???!!! Назвать это литературой ну никак нельзя.. это даже не графоманство. Что это такое без мата вообще назвать не можно. Шизофрения полная. Про литературный талант не стану говорить. Нет его тут.
Итого.
Из самых примитивных альтернативок - это самая наихудшейшая. Баблорубилово . Даже хуже вашего десанта попаданцев.
Я кстати сразу скажу, что к "по дружески иронизируемым" афтором коллег из ВВ отношусь более чем "лояльно". Тут и экшн и рояли в кустах вроде как к месту( к литературному).
В общем.. никому не рекомендую это читать. незачем. неочем. Не тратьте время.

juubei про Сергей Анатольевич Кусков 11 07
На безрыбье пойдет, но если есть что-то поинтересней, то не советую задерживаться. Задумка интересна, однако автору не удалось её хорошо реализовать, а гг стоило дать женский род, тогда бы все смотрелось слаженней. А то "суровость" выживания есть, но когда читаешь, задаешься лишь один вопрос, а куда девается весь опыт?

Александр Варгин про Манфред Шмитц 11 07
Прекрасная подборка джазовых фортепианных сочинений!

tourman про Константин Георгиевич Калбазов 11 07
Про "Росич". Почитал комментарии- несчастная страна, где "патриот" самое бранное слово. Моральные уроды его вообще избегают. Придумали "поцреот" (видно. по аналогии с неприличным еврейским словом). Книжка, конечно, не шедевр, но читать можно. Основная беда- затянутость. У Пушкина "Повести Белкина", по сути рассказы. И на нескольких страницах- целая жизнь. Что ж делать- Пушкиных мало. Не понравились штампы о Великой Отечественной- посылали на фронт неподготовленных ребят. Это было только в самые критические месяцы. Я уже писал- мне рассказывали ветераны, их учили от 6 до 10 месяцев.

SangalovMS про Виктор Моключенко 11 07
книга отличная.вы папробуйте сами написать.уверен ничего непалучиться.в этой книги глубокий смысл.

alexisvo про Максим Анатольевич Шахов 11 07
Читаю книги Максма Шахова. Интересная деталь: в бумажном варианте кажутся слегка гротесковыми, в духе Сан-Антонио. Но в электронном виде отторжения не вызывают. Нравятся.

Skyns71 про Александр Владимирович Голодный 11 07
Люди, дайте же кто-нибудь поесть этому человеку...
Оценка: глупо.

DonBanzay про Дмитрий Олегович Силлов 11 07
Попалась мне его серия Якудза... Пугаюсь теперь что то его кистей даже в руки то брать. Гонево на гоневе и гоневом погоняет.

DonBanzay про Елена Звездная 11 07
ТП пишет какую то говенную лажу для ТП, лишний раз убедился что читать "боевую фантастику" писанную глупыми бабами можно только ради поржать. Найомницо херова.

DonBanzay про Вячеслав Вячеславович Астремский 11 07
Даже аннотация откровенно пугает незамутненной идиотией.

blahblah про Юрий Игнатьевич Мухин 10 07
Я бы хотел задать Мухину и подобным ему историкам три вопроса не по истории:
Какое военное образование получили?
В какой части служили?
Как вы можете рассуждать о военных вопросах не понимая в них ни уха, ни рыла?

ABeard про Денис Михайлович Соболев 10 07
Незамечать среневековых варваров, для этого надо иметь специальное зрение и благополучный быт. А в целом, восток- для варваров и пройдох.

Leon68_68 про Сергей Васильевич Лысак 10 07
Встречаются повторы,сложилось такое впечатление,что автор пытается, достучаться до разума читателя.Не любит англосаксов,а Джек Лондон очень уж любит славян(почитайте"Дочь снегов").Автору респект,читается легко.

Xenos про Александр Аркадьевич Дэорсе 10 07
Подростковая графомания. Сочинение троечника на тему "Как я круто попал в Варкрафт" уровня третьего класса средней школы.

CooperD про Александр Аркадьевич Дэорсе 10 07
"Интуитивно выверенное" - такое определение мог написать только автор бопаков и этих... то ли джимузинов то ли лимужипов - не помню точно, но невелика разница. Он же не видит разницы между концессией и конфессией.. И хвалить такое же унылое гавно, какое строгает сам, мог тоже только он.
По тексту: Нечитаемый неинтересный графоманский бред, изобилующий рассыпанными щедрой рукой тут и там запятыми, нарушениями всех известных правил и норм русского языка. Если кому-то нужно с особо зверской жестокостью убить свое драгоценное время - сей труд как нельзя кстати - ничего сквернее просто выдумать невозможно. Даже труды знаменитого поэта Макгонаголла и те несут в сто тысяч раз больше художественной ценности, чем это... недоразумение.
Наврал я. Есть! Есть конкуренты в выдумывании жизнеписаний всяких супермегагероев у Саши Дэорсе! Во-первых, это, конечно, сам господин Ж. Связов, а во-вторых - некий Вячеслав Вячеславович (позор своего учителя русского языка и литературы). Всем им большой привет от Ляписа-Трубецкого с его "стремительным домкратом". Чтим, помним, скорбим.

Surov1802 про Марик Лернер 10 07
Вообщето придираться к мелким ошибкам в тексте свойственно
недоумкам не понимающим о чем идет речь (это для Olaf).
Те кто судят о СССР по фильмам,книгам тех времен(прошедшим сответствующую цензуру)этой книги не поймут и не примут.В данном произведении в художесвенной форме показана суть процессов происходящих в СССР перед его развалом и собственно причины развала - ВНУТРЕНИЕ.Кто не жил активно в это время ,а это те кому было 25-55 лет - не поймут.

Vecherinkina про Валерия Литвинова 10 07
свеженькое, эмоциональное ,вся серия отличная. всем читать.

Евгений Связов про Александр Аркадьевич Дэорсе 10 07
Затягивает с первой страницы. Восторг вызывает всё, начиная русской естественностью текста и натуральностью фраз и заканчивая грамотнейшей подачей эмоций через интуитивно выверенное описание событий.

art-arta про Вячеслав Александрович Веденин 10 07
Может готовое произведение будет лучше?

MiriTE про Джо Беверли 10 07
Прочитала всю серию про семью Маллоренов ,осталась под впечатлением)

iiku про Бел Кауфман 10 07
Внучка Шолом-Алейхема, чего ж вы хотите...
Отличная повесть, правда, я бы не сказала, что сильно веселая. Жизнеутверждающая - так будет точнее. И очень созвучная нашим реалиям.

Менестрель про Ольга Леонидовна Мяхар 10 07
. С каким-то маниакальным любопытством прочла все книги здесь выложенные. С чего могу сделать вывод, что, не смотря на смену декораций и второстепенных действующих лиц, а так же незначительную корректировку сюжета, имеем: во-первых, психически неуравновешенную, неуемную и вечно влипающую в неприятности красавицу-героиню, которая, не смотря на то, что наделена незаурядными способностями, вечно что-то портачит, во-вторых, ее возлюбленного (тоже, конечно, красавца и вообще очень крутого перца!), который безумно влюблен (кстати, непременно с первого взгляда) в нее и живет только для того, чтоб вытаскивать свою возлюбленную из разных патовых ситуаций (в которые она регулярно влипает) и спасать от смерти (которая, кстати, тоже ее регулярно настигает), в-третьих, мелкого хранителя главной героини, как правило, зверька (возможно даже не одного), вечно голодного и не в меру наглого, - добавьте к этому еще «юмор» и отношения между героями на интеллектуальном уровне детей первого-третьего класса школы и вуаля – очередной романчик Мяхар готов!
Короче говоря, чтиво прямо сказать необременительное, а местами и утомительное, если некуда деть время или вы поклонница сопливых романчиков, то оно просто создано для вас!

MKS_Zorro про Игорь Юрьевич Адамович 10 07
Если не придираться к отдельным моментам, а оценивать мир, героев и события в сумме - получается очень даже добротная книга, которую весьма интересно читать... и ждать продолжения.

sith Arrahon про Игорь Юрьевич Адамович 10 07
хорошее, добротное фэнтези,ГГ в меру остроумен и находчив.

Ulair5 про Андрей Феликсович Величко 10 07
Ну что сказать... Автор отличный инженер и хороший изобретатель. В том что касается технических вещей читается чуть ли не на уровне Жуля Верна. Но к сожалению автор абсолютно не разбирается в менталитете людей описываемых эпох автоматически перенося туда современные воззрения. В первую очередь это касается аристократии и духовенства. Практически все диалоги и события связанные с этими категориями лиц (а это чуть ли не четверть, а то и больше каждой книги) выглядят гигантскими роялями.

Alt1 про Анатолий Тимофеевич Фоменко 10 07
Данные труды заслуживают уважения, достаточно логично и стоит задуматься над тем чему нас учат на уроках истории., Да и уважения заслуживает хотя-бы то, что хоть кто-то подумал о действительно великой стране втоптанной в грязь. Читая отзывы "критиков" становится как-то обидно, ведь авторы новой альтернативной хронологии дали повод возгордиться своей страной, но нет-же., похоже что не русские тут критичные отзывы оставляют, а если все-же к сожалению критичные отзывы от русских, то переварите это молча, а иначе полным бредом можно считать присутствие здесь вас "критики" и ваших отзывов.

4ER про Игорь Юрьевич Адамович 10 07
Прочитал с большим удовольствием.ГГ не превращается в супера сразу,хотя возможны варианты.Но то,что в нём остаётся русское отношение к другим нациям-это подкупает.Нет плохих наций-есть плохие люди.Перефразируя для фэнтези-нет плохих рас,есть их плохие представители.Так что жду проду и надеюсь,будет не хуже!

Sodgik про Лилит Сэйнткроу 10 07
Читаю третью книгу про Данте Велентайн и мнение не однозначное : вообщем и целом серия нравится, но надоедает постоянное самокопание гг , её терзания и душевные муки. Поменьше бы этих чёрных соплей и всё было бы отлично.

КОТ БАЮН про Павел Дартс 10 07
Отличная книга,достойный конкурент "Мародера" и я бы сказал ,что даже более реалистично все описано.
Что порадовало и в тоже время огорчило ,книга вполне закончена,хотя при желании написать можно еще много чего.
Автору желаю творческих успехов и спс за качественную книгу!

Олег Макаров. про Бел Кауфман 10 07
...Эта книга была случай. Я не думала писать никакого романа, я была учительницей английской литературы. Иногда писала короткие рассказы в журналах. Раз я написала маленький рассказ, три страницы. Назывался "Из учительской мусорной корзины". И там были разные кусочки бумаги, которые дети написали, и администратор написала...
... Saturday Rewiew купила это за сто долларов... и когда это вышло, редактор издательства пригласила меня на ланч и сказала мне "я хочу, чтобы вы из этого маленького рассказа написали книгу..."
Бел Кауфман
интервью 2011 года: http://youtu.be/fGL0L_MOsFM

сибиряк2011 про Игорь Юрьевич Адамович 10 07
нормально. прочитать можно. тольо уточните - по аталогу рас гномы не есть дварфы. дварфы вроде бы как темные гномы из измельчавших. а в ниге - одно и тоже

KOCTOXBAT про Елена Картур 09 07
Эльф и вампир. Прочитал с удовольствием, немало смеялся. Видимо, беспробудно глуп, судя по отзывам некоторых читателей... :)

Emmochka про Лиза Джейн Смит 09 07
Странно читать комментарии типа "Смотрела сериал,решила почитать книгу,сериал понравился больше". Что за бредд??? Если бы не Л.Дж.Смит никакого сериала и в помине не было бы, хотя по сути, авторы сериала взяли из книги этой великолепной писательницы лишь имена и дележ на вампиров,людей и оборотней. Мне кажется настоящим фанатам Смит,как и мне, после прочтения всех книг серии "Дневники вампира", смотреть сериал будет как минимум тошно! Впрочем тоже самое можно сказать и о серии "Тайный круг", в одноименном сериале которого, также сохранились лишь мелкие крупинки оригинальной идеи писательницы.

Alkena про Антон Лисицын 09 07
Книга уже хороша тем что не напрягает, автору спасибо жду продолжения

Wladdimir про Михаил Иванович Демиденко 09 07
Очень жаль, что большинство книг Демиденко не оцифровано -- ведь они, как минимум, достойны этого.

Barmaglott про Вячеслав Сергеевич Железнов 09 07
Ярый неформат. Текст начинается как "железячный" боевик со всеми положенными атрибутами, включая плюющийся ядерными фугасами крупнокалиберный длинноствол, а заканчивается... вот не скажу, чем. Но "эльфийская" магия, включая химерологическую и некротическую, -- будет, мистика с трансформациями сознания -- будет, "убержуткая вундервафля" (с) Нейтак -- будет... и даже любовь будет, да-да.
Но -- неформат. И потому сомневаюсь, что опубликуют.

Xenos про Виктор Викторович Зайцев 09 07
>FoxGen: Не сделать вам револьвера с такими инструментами. Допуски не позволят. Не говоря уж о том, как вы будете делать нарезку в стволе...
А вот арбалет я делал лет двадцать назад, в молодости. Из автомобильной рессоры. Для изготовления понадобился только сварочный аппарат, дрель и ножовка по металлу.
1.Строго говоря, нарезки в стволе револьвера необязательны. Существуют и гладкоствольные револьверы.
2. Арбалеты из рессор в детстве делали все, кому не лень. Мы обходились без сварочного аппарата, ножовкой по дереву, стамеской и ножами. Стрела из такого арбалета с наконечником из гвоздя-сотки пробивала боковую броню автобуса "Кубань" легко и непринужденно.

Емельянов Алексей Викторович про Николай Николаевич Вашкевич 09 07
а где собственно предмет спора?
куда то делся ранее скачанный экземпляр "системных языков...", хм.. делся не только у меня, впрочем и большая часть ссылок яндекса битая :((

Ксюшенька 84 про Карин Слотер 09 07
прочитала и перечитала эту серию.впечатлило.очень даже понравилось.только не могу нфти нигде 4 часть!!не понимаю,ее что не перевели?но ведь пятая есть!!!!так редко встречаются такие приличные триллеры,и их так мало.эту серию читала не отрываясь.всем рекомендую!!!!

kronus1983 про Александр Владимирович Голодный 09 07
Хорошо. Всем кому понравился "Черные бушлаты" Конторовича, читать - тема таже, исполнение на отлично.

Magbess про Игорь Дравин 09 07
Очень сложно продираться сквозь не читаемый текст, клише, клише, клише. Судя по первой книге задумка не плоха, но исполнение((((( ГГ, не естественен, его поведение порой не логично, и куча добрых людей вокруг. Крепкий середнячок, если автор подтянет стиль письма будет достойно, пока 3 из 5, и то с натяжкой.

Gmaria про Эдуард Петрович Маципуло 09 07
Читала "Даньчжинов" в годах 90-х, еще в школе училась. История впечатлила, хотя с первой попытки не осилила)) Решила найти - перечитать, сложно, странно и непривычно, но нравится! Попробуйте философские понятия изложить простым языком... автору удалось. Конец довольно резкий и жалкий.

Exelens2010 про Анатолий Михайлович Нейтак 09 07
Пособие как стать богом за годок.
Бред.

medved2849 про Эдгар Райс Берроуз 09 07
прочитал все книги про джона картера после выходи одноименного фильма. все книги интересны, но последняя как то резко закончилась...

valeryma про Павел Гашев 09 07
Полистал. Нудятина. Не цепляет ни разу.

fagott про Александр Иванович Колпакиди 09 07
Полную энциклопедию Спецназа ГРУ следовало бы начать с Владимира Красного Солнышка, а не с Петра Первого. Так как они оба имели одинаковое отношение к ГРУ. Я уже не говорю о Денисе Давыдове и генерале Шкуро. А вот информация о действиях Спецназа в ДРА не совпадает с моей памятью. Хотя память не совершенна. Но может быть и не совершенны источники, которыми пользовался автор. Оказывается легендарному Мансорову обязаны своей очередной отставкой маршал победы Жуков и агент Берии Штеменко. Но первый сейчас сидит на коне у Красной площади, а второй остался в памяти своих сослуживцев и подчиненных.

veter1975 про Илья Владимирович Бердников 09 07
Обе книги отлично читаются,автор молодец, народ требует продолжения...

FoxGen про Виктор Викторович Зайцев 09 07
2 ukr72: Уважаемый, вы не правы. Не сделать вам револьвера с такими инструментами. Допуски не позволят. Не говоря уж о том, как вы будете делать нарезку в стволе. Да и сталь не любая подойдёт, если конечно вы не хотите выстрелить из револьвера в первый и последний раз. Кстати, "макар" не револьвер.
А вот арбалет я делал лет двадцать назад, в молодости. Из автомобильной рессоры. Знатная весч получилась. Когда соседскому гусю случайно отстрелил голову, метров с тридцати, пришлось проставляться. Для изготовления понадобился только сварочный аппарат, дрель и ножовка по металлу.

2 Xenos: Ну, я то его полностью металлическим сделал, стрелы из электродов, со стальным оперением. Когда первый раз выстрелил в дверь, её прошило насквозь. Стрела ушла в землю, раскопать так и не удалось. Агрегат получился зверским.

mxhunter про Владимир Николаевич Васильев (Воха) 09 07
Васильев молодец! По моему один из лучших фантастов
всех времен. Чувствуется рука мастера.
Только не зазнавайся, автор!
Будь верен своему внутреннему голосу, а все остальное чешуя.

андрей 1004 про Андрей Борисович Земляной 09 07
прочитал все книги. писатель супер.

skynet281978 про Гай Юлий Орловский 09 07
alein777
Могу посоветовать Требуется Темный Властелин - Алексей Ефимов - 2 книги.
Практически одно и тоже, что и о Ричарде, но сжато :)

Виктория606 про Сара Дуглас 08 07
История меня сильно впечатлила, настолько, что читаю в оригинале и пытаюсь перевести третью часть, которую еще не издавали на русском. Желающие присоединяйтесь (пишите в личку, буду рада сотрудничеству)!

Keizis про Михаил Валерьевич Садов 08 07
Ну когда третья часть то напишут?!!%)ждать устала

kim the alien про Алексей Юрьевич Карпов 08 07
Разве "Владмир Красно Солнышко" это его кличка? По-моему, так звали былинного князя, который вряд ли имеет что-то общее с этим Владимиром. Может, я чего-то путаю, конечно

Heavy1 про Чак Паланик 08 07
в зороастризме мессия придет,когда девушка забеременеет от спермы заратустры,которая сохранится в каком-то озере

supruden про Терри Гудкайнд 08 07
первые книги были интерестные потом хуже и хуже. атмосфера (МЫ ВСЕ УМРЁМ) ощущение что главный герой лишь продливает мученья. ГГ ведёт себя не правдоподобно хреново короче,читать не советую разочеруетесь с 3 книги БРЕД НЕЧИТАЙМО!!!!!

JayK про Вадим Зеланд 08 07
Люди, читайте учебники... Охота почитать что-то околонаучное читайте Фрейда, что то умное читайте Фромма, не надо читать мозговых слизней....

Bankai про Геннадий Александрович Панченко 08 07
После всей мути, которую читал последнее время, книга очень порадовала, вполне адекватные реакции гг и так далее, удручает конечно слишком уж быстрое развитие его как мага.... 2 года и хоп уже архидемонолог... но пусть будет так=))

UltraSonic про Гера Греев 08 07
Написано много, безграмотно(в том числе и технически) и часто просто глупо. Мало того что автор не разбирается в психологии, истории, политике, так у него и с техникой большие проблемы. Виден уровень образования на уровне не более ремесленного училища, но скорее оно не превышает 10 летней школы или (что более вероятно) полностью гуманитарное образование любого уровня
К сожалению(или к счастью), так и не смог осилить книгу целиком(хотя очень пытался). Остановился я на том что самоходная установка доктора Порше с великолепным зенитным полуавтоматом 8.8см должна стать прототипом для нового танка Германии аж в 1940 году, когда мало того что самоходки названной по имени этого конструктора не было так и танка(Тигр именуют сегодня как тигр порше) на базе которого она была сделана тоже не существовало даже в проекте.
В общем бред сивой кобылы или точнее записки неудачника.
Резюме:
Мысли
Пачкают
Мозги
ЗЫ: Альтернативщикам видимо не ведом закон сохранения энергии и поэтому они раз за разом наступают на одни и те же грабли...да и в школе их походу так ничему и не смогли научить.

дочь_Аида про Елена Звездная 07 07
мне понравилось))) не высокопарно, с долей иронии и юмора, причем не переборщив, на мой взгляд... всегда уважала таких авторов, книги которых берешь и просто упиваешься легкостью, а не ищеш высокие идеалы и путаешься в высокоморальных понятиях с деловитым самокопанием)) но это только мое мнение и спасибо большое автору)))

hellisa про Робин Хобб 07 07
О книге "Хроника Дождевых чащоб. Хранитель дракона".
Уникально, как и все, созданное Робин Хобб. Читала С УДОВОЛЬСТВИЕМ, не пролистывая и не заглядывая в конец, смакуя каждое слово. Но так мало(((
Когда ж теперь следующие книги...
Зато поняла, что кое-что подзабыла из предыдущих серий и можно начинать читать сначала)))
ИМХО. Из тех книг, которые должны быть в бумаге. Читать непременно!

PriestOfIshtar про Уильям Сьюард Берроуз 07 07
Пытался прочитать "голый завтрак" и "диких мальчиков" и бросал на второй главе. Редкостно омерзительное впечатление. Антикультура

S-Porridge про Роберт Джордан 07 07
Для меня - просто каноничное фэнтези. Жду не дождусь, когда последние две книги выйдут у нас на бумаге (хотя "Башни" давно прочитаны). "Великая Охота", "Огни Небес" и "Перекрести Сумерек" показались скучноватыми, но "Восходящая Тень", "Нож Сновидений", "Грядущая Буря" и "Башни Полуночи" стоят полугода чтения))))
Герои - как родные)
Оценка всей серии: Отлично!

Натали--- про Елена Петровна Чуб 07 07
Мне понравилась "Невеста с хорошей родословной", очень интересно и весело читать)
Правда, характер у главной героини мне не очень понравился, по за картинки в конце можно почитать всю книгу)))

badbag про Вадим Зеланд 07 07
Жвачка для идиотов, бабосики для зеланада. Никто из поставивших "отлично" не написал, что реально дали им эти книги. Потому, что кроме искажения реальности, они и не могут ничего дать. Какой шутник перенес это гавно в раздел "Самосовершенствование"? Этой писанине, место в разделе - "Псевдонаучная хуита".

anjey_ua про Вадим Зеланд 07 07
Очень нужные книги, сначала читал с компьютера, потом купил бумажную версию.

Zandr про Ирина Ивановна Стрелкова 07 07
Детектива тут маловато, но людям из Советского Союза читать крайне полезно - умиротворяет и дарит привкус детства.В один ряд с Анискиным. Хорошо.

valeryma про Андрей Львович Ливадный 07 07
Спасибо mzrgada за классный отзыв. +500! Восхищаться потоками сознания Ливадного могут только безмозглые хомячки.

strbl про Татьяна Патрикова 07 07
Ах, дя, какая там нафиг "Татьяна" :) Просто вглядеться в емайл и все на сразу чсно ... :)

инопланетянин про Андрей Львович Ливадный 07 07
Комментарий по серии "История Галактики". Прекраснейшее произведение по красоте и масштабности, но, я смотрю, многие путают эту серию с подшивкой журнала "Популярная механика". Рассуждают о том, что такого не может быть и начинают блистать техническими познаниями. Ау. Люди. Мы тут вообще-то обсуждаем фантастическую книгу, а не технический документ. Мне совершенно не интересна техническая основательность и правдободобность описания механизмов. Это даже не научная фантастика, а космическая. Все эти размышления:"Этого не может быть, потому что не может быть", мешают мечтать. И Вы не поверите, но я жил в этой серии и переживал за всё, что происходило с героями. Мне жаль людей не понявших эти книги. Я считаю трудно жить без воображения.

fox2trot про Сергей Змеевский 07 07
Заунывно, уныло, банально, серо. Программерско-ламерские мотивы на магический лад. Аффтор явно далек как от железячного программирования так и от реальной жизни.. И там и там - библиотеки.

alivan про Анастасия Владимировна Пак 07 07
Прочитал больше половины. Каша полная. Супер-убийцы из какого-то далекого мира рядом с лешими и водяными. Причем совсем не органично.

pankovster про Гера Греев 07 07
Эта книга превосходит по эпохальности замысла все, что мне до сих пор приходилось читать, включая "Войну и мир" Толстого:) Так круто еще ни один попаданец не строил историю. В процессе войны помириться с Германией и Японией, уделать Англию со Штатами и отправить 40 тысяч отборных наци в 21 век в подарок Меркель - это , ребята, надо иметь генератор фантазии в стопицот киловатт:) Манера изложения тоже неординарная. Особенно умиляют места, где Сталин и Берия "заржали". Конечно, на совести автора такие перлы как "дезавуалировать" и "опосредственно":)) Русский езыг рулит! Но сюжет захватывает - не столько сюжетом, сколько нахальством, уж этого не отнимешь. Очень хорошо! Получаю искреннее удовольствие.

Ulair5 про Николай Викторович Левашов 07 07
"... В дыму смешались кони люди и залпы тысячи орудий..." :) По поводу другого автора и другой книги один мой знакомый произнес фразу: "Смесь черной икры, шампуня, одеколона и говна", но к "России в кривых зеркалах" это подходит на все 100%! Многие интересные мысли и вполне вероятные гипотезы подаются вперемежку с .... э-э-э ..... поисками злых евреев под каждой кроватью (я вполне верю в то что многие евреи бывают злые, а так же теоретически допускаю что некоторые из них сидят в засадах под кроватями и только и ждут момента что-бы подгадить кому-нибудь, но в то что они "а приори" водятся под КАЖДОЙ кроватью..... в общем не все стоит курить и пить :))) ) и малокультурным бредом т.н. "русской интеллигенции" о ПИТСОТМИЛЛИОНАХЛИЧНОЗАМУЧЕННЫХКРОВАВЫМИРУСОФОБСТВУЮЩИМИБОЛЬШЕВИКАМИ :))) В общем читать конечно стоит, для ознакомления, с последующей проверкой по разнообразным источникам, но верить только на слово типичному "гнилому интеллигенту" - категорически не рекомендуется :)

Андрей Марк про Полина Олехнович 07 07
Походу, написано для женщин. Не зацепило, ниасилил.(((

kim the alien про Стаффан Скотт 06 07
раздобуду сканер - выложу его работу "Романовы". интересная работа)

der Fremde про Виктор Петрович Астафьев 06 07
Читал Астафьева в подростковом возрасте. Не мог понять тогда, что он тоже из этих "обиженных и обделённых, желающих поквитаться". Жаль. Стыдно за талантливого писателя.
Если вдумываться при чтении, то можно заметить, имхо, что Астафьев - из тех драконоборцев, что сами после становятся драконами. То-то он бок о бок с такой одиозной фигурой, как Солгиницер, проявил себя в конце жизни ксенофобом и махровым националистом.
Забавно, что русо- и советофобам национализм Астафьева (как и Солжа) ничуть не мешает его хвалить и пиарить. А всё почему? Да потому, что национализм вредит России, убивает её душу, что, понятное дело, на руку русо- и советофобам.

Камлайка про Алексей Черненко 06 07
Симпатично, хоть и в стиле Марти Стью)) слишком уж способностей много. Заметила несколько нестыковок, которые в глаза бросаются, а так в общем неплохо)

mkrolik про Евгений Владимирович Щепетнов 06 07
Истринский цикл - хорошие легкие книги. А то что не всегда соответствуют реальности, так это другой мир. Там так бывает.

Radagast79 про Игорь Юрьевич Адамович 06 07
Не без недостаткав, которые, впрочем не мешают отличному чтению. Ждем проды)

Lindale про Елена Владимировна Петрова 06 07
Кхм-кхм... Книжку рекомендовала мне подруга-физматик, ныне перешедшая в 11-й класс. Говорит, куда веселее книг Громыко. Учитывая то, что от похождений Вольхи и Шелены, абсолютно логичных в контексте, я где укатывалась со смеху, где и всплакнуть приходилось. Хотела приступить к чтению, но догадалась прочесть комментарии. Что ж... Не рискну, руководствуясь Дуэйн и старой доброй аллегорией:
"Те, кому не дана сила Волшебства, не должны пользоваться СЛОВАРЕМ,
который среди посвященных называется КОЛДОВСКИМ ЗАКЛИНАНИЕМ. Энергия,
дарованная начинающему чародею, слишком драгоценна, чтобы расходовать ее
попусту. Кроме того, нет наказания за бессмысленную трату дарованной силы,
разве что тяжкое сознание, что Вселенная из-за потерянной энергии умрет
быстрее хотя бы на миг." Под силой следует понимать дарованное время жизни.

der Fremde про Франц Кафка 06 07
Кафка был психически нездоров. И в этом качестве он был и продолжает быть весьма убедителен.

almulet про Александр И. Сахаров 06 07
прочитал часть 2-й кнниги в самиздат,продолжение понравилсь.жду когда допишет.....

Тампа про Василий Гавриленко 06 07
Как бы чувствуется, что автор пытается приподняться над жанром и написать высокую литературу. Кое-где это ему удается (например в просто великолепной главе "Папик").
В целом впечатление от книги ровное, явно считывается гуманистическая идея. После прочтения остается светлое чувство.

OTatiana про Евгений Валерьевич Гришковец 06 07
Читаю с удовольствием, зачастую разделяя мысли автора. Потому как автор - очень ЖИВОЙ человек!

Ajzek131964 про Петроний Гай Аматуни 06 07
впечатление такое-Аматуни-великолепный,тонкий и умный писатель.Либрусек же-полное Г.

bodya80 про Сергей Змеевский 06 07
немного из ароматова,немного из ясинского....на мой ламерский взгляд описание приёмов програмера порой както взрослее что ли выглядят. и думается мне что продожение будет

Scavr про Сергей Змеевский 05 07
Банальная аннотация для попаданцев ))