Вы здесьВпечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки05.07.2012
нуся76 про Алексей Черненко
05 07 Н-да, а еще жалуются на женское фентези ;))) Читала и офигевала, МэриСью и рядом не стояла, это покруче будет! Ощущение что автору лет 12-13 не больше :) Или автор блондинка, очень такая классическая блондинка. В общем пока есть такие шедевры, женское фентези и ругать стыдно ИМХО.
Kotmiau про Даниил Леонидович Андреев
05 07 Я познакомился с Розой Мира в 1996 году. Кто-то подарил дедушке чёрную книгу в мягкой обложке с золотым шрифтом... Я уверен, что эту книгу послало мне Провидение. Абсолютно все её содержание уже при чтении в первый раз ложилось в мой ум как в идеально подготовленную форму. Перечитывал её пять раз с 1996 года до сего дня, а в промежутках заглядывал, чтобы не забывать. Роза Мира дала мне мощный импульс роста. Она открыла мне мировую классическую литературу и искусство, историю и философию, и, разумеется, христианство. Называть себя верующим христианином я смею благодаря тому, что усвоил духовный опыт, переданный Даниилом Андреевым, за что бесконечно благодарен ему. "Роза Мира" исцелила меня от тяжёлого омрачения сознания - материализма, в значительной степени свойственного мне раньше. Этот опыт уничтожил страх смерти, утвердил знания и уверенность, что жизнь безначальна и бесконечна. "Роза Мира" сложная книга, но если сможете усвоить этот уникальный духовный опыт, то невероятно обогатитесь, как ни от чего другого за всю жизнь!
olga_y2010 про Вадим Филоненко
05 07 Потрясающе! Очень интересно! Сходство со "Сталкером" хотя и есть, но небольшое, в конце концов, в фантастике великое множество похожих идей и никто не называет их вторичными. Читается на одном дыхании, увлекательно и оригинально. С огромным удовольствием перечитаю ещё не раз, но больше всего жду продолжения. Заранее огромное спасибо автору!
e116274 про Антон Викторович Вильгоцкий
05 07 Слабо. Натянуто. Автор, местами, не стесняясь цитирует Википедию и других авторов целыми абзацами.
Ev.Genia про Иван Сергеевич Тургенев
05 07 "Записки охотника" Тургенева - одно из самых моих любимых произведений русской классической литературы (наравне с "Мастером и Маргаритой" Булгакова). Обожаю его. Читала раз шесть уже. Обожаю все: описание природы великолепно - чувствуется ее свет, цвет, ароматы, звуки.... Герои яркие, живые, настоящие. Их истории потрясающие и запоминающиеся. Великолепное и живое произведение!!!
Ulair5 про Игорь Юрьевич Адамович
05 07 Только начал читать и сразу хохма, автор словами ГГ на полном серьезе утверждает что кендо (бла-а-агаро-о-одный поединок) якобы эффективнее *"дубиномахательства ролевиков " :)) Ржал минут 5 без передыху. Вообще удивительно что он хоть один поединок выиграл, видимо у новичка, вообще кендошники складываются "на раз" даже проще спортсменов.
anatolikv68 про Анджей Ясинский
05 07 Хороший. Захватывающий, неординарный стиль. Читать обязательно!
mish33 про Михаил П.
05 07 Человеку слабо знакомому с реалиями жизни в Империи произведение действительно может показаться скучным, а юмор - непонятным. Конечно, любое "переводное" произведение доходит до читателя не сразу и не все, что заложено автором, переводчику удается донести до своей аудитории, но следует заметить, что данный труд делает это очень хорошо. 04.07.2012
Cannon про Кирилл Мамонтов
04 07 Книга действительно любопытная, сюжет неизбитый. Но вот замечаний... ГГ ведут себя как дебилы. Они напиваются в зюзю постоянно в довольно враждебном окружении. Почему-то уверены, что какие-то там доработки проектов кораблей повлияют на ход войны, проигранной на пропагандистком направлении. Пытаются спасти эрцгерцога, хотя щас даже на заборе можно прочитать, что это был просто повод. Потерпев поражение в этом эпизоде, они не пытаются больше сделать НИЧЕГО. Блядь, школьники-недоучки, наугад тыкающие грязными пальцами в непонятную вещь, да и только.
Sello про Бенедикт Михайлович Сарнов
04 07 Пробегал мимо, заглянул, что бывает, случайно. Жаль, очень жаль, что такого автора - интересного, много дающего читателю, - мало в "электронной обработке". А может и к лучшему, бог знает: я все, что здесь не присутствует, за исключением "Скуки...", читал в книгах. Все-таки книга дает иной эффект - воспринимается глубже. Но автор - класс!
bangia про Дмитрий Светлов
04 07 bangia. уважемый ВОЛК59 это фантазия и автор пишет для себя если тебе ненравитс НЕ ЧИТАЙ. Ругать ибаран может.
prokuror про Эмануэль Кац
04 07 Мда...прочитал, весьма познавательно... Книжка и ваши, sem11, комментарии позволили яснее понять причины пресловутого Холокоста в прошлом, а также неизбежность подобных экцессов в будущем. По качеству книжки - неплохо. По смыслу прочитанного - омерзительно.
CrazyHisp про Олег Николаевич Бубела
04 07 Очень даже ничего! Смущает единственное что ГГ очень уж крут на решение проблем "Там вот два Королевства воюют, пойду ка я им покажу кузькину мать!" Это уже слижком, а так всё вполне ничего.
инвалид про Владимир Дмитриевич Федоров
04 07 не надо продолжения!! Для любителей собственного огородного хозяйства и любителей готовить из выращенного своими руками есть другая литература. А делать сборную солянку из шпионских игр одних героев и мелодрамы совершенно других, не стоило. ГГ "женщина героиня"=дура редкостная. Ни ступить, ни слова молвить, ни мужикам понравится. Фе-е, моль, дустом всех и нафталином.
Olya1972 про Владимир Николаевич Войнович
04 07 Имхо, Войнович - абсолютно гнилой человек. Колбасный эмигрант. Как писатель, не знаю: не читала и не собираюсь.
Анна Болейн про Елена Звездная
04 07 Ну хотя бы здесь есть толковые, не слепые и избирательные люди. Согласна со многими отрицательными комментариями, ибо таки да! Это не фэнтези, это дамский романчик. Логика хромает, стиль простоват. Единственный плюс - текст читабелен, но не более. Какой либо красивостью язык автора не блещет. Банально, заезжено до дыр и шито белыми нитками. Героини страдают явно выраженным мэрисьюизмом. И такое ещё печатают? Обидно за русскую литературу. А тем паче за русское фэнтези. А у автора-то на Самиздате группа поддержки образовалась. Как это... глупо и по-дилетантски.
fagott про Кирилл Мамонтов
04 07 Очень любопытная книга. И позабавила и дала задуматься о коррекции истории. Film82 не может обойтись без ненормативной лексики. Это свойственно лицам с определённым интеллектом (с его отсутствием) и мировоззрением всеотрицания. Но я - свидетель довоенной Москвы и жил на Полянке (Большой). Она действительно была вымощена булыжником. Оценка хорошо.
Dimyen про Дмитрий Михайлович Балашов
04 07 Потрясающие книги, заставляющие действительно гордиться русским народом. Вот где настоящий патриотизм
Вячеслав1950 про Джанни Родари
04 07 Раньше я читал только "Чипполино" в детстве. А теперь благодаря Либрусеку познакомился и с другими произведениями Джанни Родари. Еще раз убедился в том, какой он замечательный человек и писатель. Как жаль, что он умер так рано!
бродяга18 про Юрий Дмитриевич Петухов
04 07 Я понимаю, что Петухов писатель культовый, но читать его не смог:(
Azgenar про Иар Эльтеррус
04 07 так же ждем продолжение "Императора", "Три дороги во Тьму" ,"Крейсер", "Витой посох", "Иная Терра", да и "палача" хотелось бы
sem14 про Эмануэль Кац
04 07 fylhtq В чём проблема? Ваши красно-коричневые идолы такие зачистки делали до ЛеХИ и без Талмуда. Про этническую чистку Крыма и Чечни от "пятой колонны" забыли?
Sodgik про Надежда Михайловна Кузьмина
04 07 Интересно пишет, прочла Попала очень понравилось ,и есть где посмеяться и по переживать . А самое главное что ГГ самая обыкновенная без мечей и магии как таковой. Прочла две первые книги наследница драконов, и знаете двоякое впечатление : с одной стороны интересный сюжет , книги написаны легко, а с другой стороны напрягает этот любовный триумвират. Читать бросила по тому как можно иметь и трёх мужей , но по очереди , а не сразу вместе - это извращение. Закончила читать Тимиридис - практически тоже самое что и наследница драконов , любовь малолетних детей , правда любовь на двоих - пока. Я так думаю автор разовьет идею триумвирата дальше, уж очень ей нравится эта тема.
badbag про Елена Беседина
04 07 Irissska1985 любишь гавнецо с члена слизывать? Бывает, это из психиатрии что-то(уж не копрофилия ли?), связанно с генетическим дефектом, вызывающим нечувствительность к меркаптану. 03.07.2012
vredya про Валерия Литвинова
03 07 Пробежала глазами по отзывам и наткнулась на вездесущие "Сумерки". ИМХО! В корне не согласна! И близко не стоят! Это все равно, что Маргарет Митчелл и ее шедевр "Унесенные ветром" сравнить с Брэмом Стокером и его всемирно известный роман "Дракула". А что? И там, и там аристократы. ))))) Роман стоящий! Всем читать!!! Рада, что наткнулась на эту серию, хотя терпеть ненавижу отечественных авторов. Валерия, низкий вам поклон за доставленое удовольствие. Вся в ожидании 6 книги. Поговаривают, она будет кровавая и откровенная. Жду!
Irissska1985 про Елена Беседина
03 07 Прежде чем качать произведения автора решила почитать комментарии. "Предупреждение" меня в принципе не испугало, даже кажется читала прятки, натуральнейший Марти Сьюизм. И мужская беременность - бяк. Xenos про Беседина: Домовенок Кузьма (Фэнтези) 07-05-2012 "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Данное произведение содержит описание нетрадиционных отношений между мужчинами." У аффтарши пунктик? А как же бабло? Это ж минус 90% потенциальной аудитории. Или она - тайный аффтар, чем все и объясняется? Свои про своих? Вы отстаете от жизни, у таких произведений своя, и довольно-таки обширная, аудитория.))))) называются они слэшеры, яойщицы и т.п. и, в основном, это девушки. Так что насчёт "тайного афтара" - на самом деле, большую часть таких произведений пишут именно женщины. Я не против именно слэша, но мне не очень понравились сами произведения, а именно, прочитанные мною прятки и прятки-2 (даже не вериться, что я еще и вторую часть прочитала, наверное, у меня крыша поехала). Но раз я все-таки прочитала, значит читаемо.))) а вообще все это -ИМХО!!! фанатам тапками не кидаться.)))
Анна Гусакова про Сергей Бадей
03 07 Очень даже неплохие книги, прочитала всю серию лукоморье.очень понравилось книги легкие и веселые.
Лариса-Ника2012 про Сергей Бадей
03 07 Н-да... Почитаешь отзывы и страшно становится - действительно, если не нравится зачем помоями поливать автора? Есть у меня знакомый , стихи пишет, причем довольно неплохие. Так вот , прихожу в гости к его жене и иногда попадаю на моменты его творческого кризиса. Поверьте - смотреть на муки творчества поэта - это страшное дело! А придумывать целые миры ... И еще согласна с мнением - не нравится - не читай. Мне лично бывает приятно провести какое-то время оторвавшись от нашей ужасающей действительности. И мне нравятся книги Сергея, пусть они не 5 , а на 4 ну и что?
comendor-74 про Алекс Сидоров
03 07 СА - несколько не то, что военное училище... Свою правду о той жизни автор донёс совершенно искренне. Как уж сумел, но в целом впечатление великолепное. ХОРОШО
alext70 про Сергей Владимирович Арсеньев
03 07 2 GODshiva Это ж как надо быть больным на голову и зад, что б в "студентке.." разглядеть какие то эротические фантазии с элементами голубятины? (ну, по себе судят, видать.По дедушке Фрейду у Вас с этим - проблемы.) Относительно правдиво или нет показан СССР - отвечаю, да! В основном - правдиво. (кто сейчас спокойно может ребенка отправить на другой конец города вечером? а вот во времена СССР с этим проблем не было. И не надо рассказывать про мододежные банды и разгул преступности. Были и банды и бандюки. Беспредела не было. Были и бараки. Но и новостройки были. И простой токарь мог бесплатно квартиру получить. ( или то ж сказки поЦреотов?) Про маму с севера... Не надо сказок про чугунные игрушки и тяжелое детство. В 60-70 годы уже был налажен механизм стимулирования для рабочих крайнего севера. Льготы были - не чета теперешним. И коэффициенты к зп были. Так что с северОв люди приезжали обеспеченными и с льготами на постановку на очередь на получение жилья. Ну а если с Северов приехал без гроша да без льгот... Тут стоит задуматься, что за человек и как он на те севера попал и почему ничего не заработал. ( тем более что дом в деревне стоил гроши) Так что про барак на кавказе... Ну не верю. A потом " вдруг" легкие исцелились и уже в Оренбурге... И опять - тяжелое деЦтво... И опять проклятые коммуняки не дали ничего? Да по ходу Вы в семейке бомжей воспитывались. (ну ни разу не дизайнер, а если и дизайнер - то скорее гой, а не аит...) Тогда понятно - почему похунтист и против вcex. Да и комплексы у Вас уж больно ярко выражены. ( кстати, такой яркий нигилизм, и детские комплексы как у Вас, это явный признак латентного гомо, не знали?) -------- Автору за книгу - спасибо. Прочитал с удовольствием А троллей тут много и будет еще больше, так как книга хорошая. Ну не вписывается она в идеологию дерьмократических пидаров, потому и будут ее опплевывать, выискивая всякие мерзости. Вот если б написали про любовь к фекалиям геев палачей из кровавой гебни .. тогда , да, лавры обеспечены и совестью нации точно назовут. А так не, не формат.. Встань раком - будь как все! Про СССР или помои или молчи. Не поймет с " совесть нации" наша прогрессивная и общечеловечная. Как есть - не поймет с. –----- Спасибо, Сергей Владимирович! Успехов Вам!!!
Serogato-san про Андрей Геннадьевич Кощиенко
03 07 Все кто тут кидает клинья по поводу данной книги, невнимательно читали анотацию "Одинокого демона", где черным по белому сказано про то, что будет использован мир"Охотника Дарка" Буревого. А так книга увлекает и читается легко.... оценка: хорошо
абдулгамид про Дмитрий Светлов
03 07 Право на власть приятно читать. Будем ждать дальнейшего продолжения Оценка: отличуно!
Хазарина про Ксения Никонова
03 07 Мне попалось только одно "необычное": не "она к ним", а "он к нам" - то есть, инверсия штампа. Остальное - обычный любовный роман, зачем-то приправленный щепоткой городской фэнтези. Героиня - естественно, обычная затюканная серенькая девственница, которая при этом непременно является одной из вершин любовного треугольника. Девушка славная, несмотря на все попытки автора сделать из неё истеричку. Главный герой - стандартная девичья мечта: и красивый, и богатый, и волшебник, но при этом вежливый и благородный, сам готовит, на такси катает, за приболевшей героиней ухаживает, да ещё и от нехороших людей оберегает, любит без памяти - короче, полный сахарный сироп. При хорошем языке текста, сюжет его настолько прост, что пока о какой-либо интриге говорить не приходится. Есть, правда, слабая надежда, что в обязательной по нынешним временам второй части будет хоть что-то захватывающее, но предсказание гадалки эту надежду губит на корню.
piloty про Валентина Александровна Мельникова
03 07 iiku, может это хороший плагиат, но мне, например, режет слух сочетание разговорной речи времен Дяди Гиляя и современного сленга, Например, слово "Чудила", появившееся в ментовской среде в 90-х годах, и другие ляпы в этом роде.
Lehh про Олег Николаевич Бубела
03 07 Такое гАвно давно не читал. ГГ в своем мире был очень посредственным, да и вторая его эльфийская натура не блистала талантами, и тут в одночасье он становится супер-пупер-мега-суперменом... тфу! На одном упрямстве дочитал до середины "Адепта", дальше не смог. Оценка: редкостное говно
Sodgik про Борис Васильевич Бедный
03 07 Да книга действительно ХОРОШАЯ. И характеры героев развёрнуты больше, описание чувств и мыслей полное. Кино хорошее , а книга лучше. Я прочла её первый раз ещё лет в 15 и забыть не смогла. 02.07.2012
Sodgik про Ксения Ландышева
02 07 Сказка о потерянном короле очень понравилась, интересно, а то всё мы да мы, а тут к нам. Жду с нетерпением продолжения. Продолжение не очень, то которое на сейчас на СИ. Да согласна с Ksanah хочется сказки
Elin4ik про Елена Никитина (самиздат)
02 07 Знаете, впечатлений много...Книга с первых страниц,если не завораживает, то несомненно увлекает. Это не типичное фэнтези или любовный роман, которые все чаще издаются.Нет. Это история о том, как часто люди совершают ошибки, не видя ничего из-за своего гнева и оскорбленной гордости.Как часто люди, поддавшись бури эмоций уничтожают все, что строилось годами. Каждый выбор влечет за собой последствия. В этой книги есть над чем задуматься и чему поучиться.Не надо строго судить это произведение, ведь на ошибках тоже учатся.
CooperD про Владимир Геннадьевич Поселягин
02 07 Жаль, нельзя оценивать комментарии. Озя Раммштайн заслуживал бы очень высокой оценки. А Поселягин так себе - лучше б перестал думать, что он писатель.
sonate10 про Эми Плам
02 07 По степени кошмарности этот нотабеноидный перевод превосходит, кажется, все остальные нотабеноидные творения. Уже в первых двух фразах весь смысл вывернут наизнанку, не говоря уже об элементарной грамотности. Читать не рекомендую. Впрочем, "профессиональный" оказался ничуть не лучше.
geleos про Владимир Юрьевич Курзанцев
02 07 Книга хороша.Все логично , интересно , захватывающе .Автор молодец.
anthon про Дмитрий Иванович Хван
02 07 "behemmoth про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 23-04-2009 Прочел порядка 10%, бросил. Потенциал у автора явно есть, но: 1. Книга буквально-таки вопиет: отдайте меня редактору!!! 2. Персонажи картонны. Возможно, потому, что 3. Автор явно вместо службы в армии смотрел американские патриотические боевики. Соответственно, герои у автора выражаются и действуют абсолютно аналогично героям оных боевиков в дурном переводе." Добавить нечего. Оценка: удовлетворительно
d050501 про Марк Семёнович Солонин
02 07 Даже не читая Солонина, по густоте совковой и антисемитской вони в отзывах можно предположить, что книги хорошие. И это предположение будет правильным - говорю, как человек, книги Солонина прочитавший. Оценка: ОТЛИЧНО.
4ER про Александр Петрович Казанцев
02 07 Люди,плюньте на Adan75!Казанцев-это навсегда.Его произведения читались запоем.А эти дерьмотологи,Произнасящие своё великое я...Чем они это произносят?Ртом,расположенным на той голове,которой они думают.А она у них находится ниже пояса
EagerCH про Александр Бушков
02 07 JayK: ну вы неправы "квасной патриотизм" - скажете тоже.... "Россия меньше чем в два раза больше Америки" - вот пример квасного патриотизма а Бушков - это просто позитивитский взгляд на собственную историю а вообще, JayK, иди вы к академику Капице, который назвал подобных людей подонками, продающими родину за чужие идеалы ради чужого благополучия (да-да, в своем письме от 46-го Сталину он именно об этом писал - о позорном принижении собственной истории среди интеллигенции, отрицании собственного достоинства интеллигенцией, ведущей к тотальному саботажу в развитии науки и культуры в стране) ну или к Набокову - мне кажется Сирин прекрасно и доходчиво объяснил, почему своей страной в первую очередь надо гордиться, а уж потом искать правду - иначе придется гордиться чужой страной и обходиться без всякой правды (авт. послесловие к Лолите, сравнение пессимситичных описаний Американской глубинки Гумберта и их сравнение с пессимистичными описаниями российской глубинки других героев автора в других произведениях)
Adan75 про Александр Петрович Казанцев
02 07 Казанцев - типичная советская мразота, стукач и доносчик. Идейная шавка, наследник Берии.
testi про Андрей Геннадьевич Кощиенко
02 07 Начало просто ужс,пару раз бросал т.к не мог продолжать это читать..но ничего нашел силу и начал дальше.Наверное до середины автор еще более менее пытается написать что-то сам,но дальше.. мы тонем в кусках Дарка(как только встретил варг я,да и все кто читал дарка поняли что будет дальше)Собственно читать продолжение даже не хочется ибо первые мысли о нем это о учебе ГГ,варгах и Империи...
Xucn про Аркадий Степной
02 07 Прочитал много комментариев и решил написать свой. Всю трилогию прочитал запоем первый раз, второй и тянет ещё перечитывать. Особенно понравилось то, что ГГ не суперкрут, а почти обычный человек, который благодаря лишь своим личным качествам выживает и поднимается с низов. Отдельно порадовала патриотическая составляющая сюжета и то, насколько доступно описана вся грязь и мерзость войны. После первого прочтения остался осадок о излишней жестокости в описании войны, который растворился без следа после повторного прочтения - всё в меру. Итого: отлично и обязательно к чтению!!!
JayK про Александр Бушков
02 07 Мне почему то книги Бушкова всегда казались примитивными, что-то типа "Слепой возвращается" только в фантастическом антураже, но только после знакомства с творениями автора на почве публицистики я понял почему, у меня ведь аллергия на фоменку, даже в очень малых дозах. Когда квасной патриотизм окончательно прокисает и приобретает душок это жалкое зрелище... to EagerCH: почему своей страной в первую очередь надо гордиться, а уж потом искать правду? Когда больше гордиться нечем чем только не возгордишься, сначала страной, потом цветом рожи и формой носа, потом фактом наличия МПХ... Подобная идеология хорошо годится для ликбеза на рабфаке и лекции по истории в училище вдв. Для более образованной публики смотрится смешно. ИМХО по сравнению с Прозоровым и Злотниковым Бушков со своими бреднями жалок...
tigran_m про Александра Лисина
02 07 без права на выбор - моя самая любимая серия!!! обожаю ее! как говорится: "Автор, пиши исчо!" 01.07.2012
Тампа про Виктор Зенович Телегин
01 07 Судя по информации в интернете, Виктор Зенович Телегин скончался в 2011 году.
gor-nich про Виктор Зенович Телегин
01 07 Господа ( или это один чел ?!) Olezhka_Froloff, Тампа и Виктор Зенович Телегин - отсутствие интеллекта не позор, если только это не выпячивать и не выносить на суд людей умеющих думать не только тем,что ниже пояса !
svetlanka100 про Андрей Валентинов
01 07 Серия "Око силы". Многие книги прочитаю и отдаю родным, друзьям. Эту серию оставила и прочитала уже не раз.
тунгусска про Валерия Литвинова
01 07 очень печально закончилась история...но в ней есть что то новое и ваще получилось отлично)))
мама и сын про Рик Риордан
01 07 каждый раз смешат комментарии взрослых дяденек и тетенек, которые на полном серьезе оценивают сказки, рассказанные отцом-педагогом, чтобы подбодрить своего 7-8-летнего сына, отстающего в учебе из-за синдрома гиперактивности... и дислексии, а заодно и заинтересовать на популяризаторском уровне мифами и историей, логику повествования в них ищут, понимаешь ли. и почему они не критикуют и не оценивают таким же образом Алису в стране Чудес? почему не требуют от анекдотов развернутого сюжета и абсолютного реализма? или хотя бы иногда до них доходит, что литература - суть сумма условных образов, своеобразных в каждом отдельном произведении?
инвалид про Юлия Шолох
01 07 Скучно. Давление на жалость, да-да-да! Окончание об этом прямо и говорит! По тексту ГГ могла и обойтись без ГГ, а нет, как же он бедняга останется один, ведь всем вокруг от этого будет плохо, и виновата будет только одна личность---на это упор и сделан в концовке. Не понравилось, все герои какие то безхарактерные.
regionaler про Федор Вихрев
01 07 Авторы пишущие о попаданцах в 41 год такеи наивные.Почему то думают что попаданца будут на руках носить и в жопу целовать,а если вдуматься то попаданец для Берии и Сталина самый страшный враг.К примеру ,рано или поздно наш герой будет отвечать на вопросы сотрудников НКВД,там умеют убедить быть откровенным и честным.Он расскажет как умирал Сталин,как арестовали и растреляли Берию,про 20 съезд партии,о развенчании культа личности,о развале осюза.Только за это попаданца пропустят жьвьём через мясоробку.Логичнее было бы дать возможность ГГ встетиться с Жуковым,Рокосовским и иже с ними для рассказа о будущем .Может смогут переворот осуществить?это было бы шансом для страны.если бы у меня были хоть малейший литературный дар я бы отправил ГГ в русско-японскую войну.С этого момента в России начались такие проблемы что и привело к тому что имеем.по данной писанине что можно сказать?за идею соединить силы и талант 5,такие творческие союзы периодически бывают,но что то путное написать не получается по качеству "Третий фронт" ниже 1!очень неприятно читать тексты от Ники,сплошная пошлость,ну как девушка может так пошлить?и одно и тоже событие описывают сразу несколько человек идёт повтор это тоже неудачная затея.а так фантастика есть фантастика.не надо забывать что это сказки для взрослых.За сутки герои наворотили такого что не каждая подготовленная диверсионная группа сможет сделать.Это при учёте не знания местности и реалий,от чего то компах как кстати вся информация о ВОВ оказалась с чертежами оружия.От куда английские автоматы взялись на польской границе,если лендлиз то рано к 22 июню 1941.или просто автор идеи хотел показать что знает о существовании этой стрелковой системы?
Ev.Genia про Владимир Шахиджанян
01 07 Книга "1001 вопрос про ЭТО" великолепная, замечательная и очень полезная. На фоне обилия информации именно эта книга поможет найти ответы на многие вопросы и проблемы, связанных с сексуальной жизнью взрослых. Именно благодаря ей дети получат правдивые и точные ответы на свои вопросы от своих родителей, а не извращенную информацию от посторонних и СМИ, а родителям поможет общаться на тему секса с со своими детьми любого возраста. Несмотря на то,что книге уже много лет, она не потеряет свою актуальность никогда,т.к. написана легко, просто и понятно. Обязательно читать и детям, и подросткам, и взрослым!!! Оценка: "Отлично!"
Ambush про Роберт Джордан
01 07 прочитал всю серию . общее впечатление - неплохо ..... но блин полгода читал )))
Baranessa про Мария Васильевна Семенова
01 07 Серия "Кудеяр" - одна из моих любимых. Мне все понравилось: и сюжет, и стиль написания. Перечитывала уже раза 3 - не надоедает. Честно говоря, не понимаю, за что ее так критикуют. Оценка: ОТЛИЧНО 30.06.2012
Sodgik про Иоанна Хмелевская
30 06 Хмелевская мне очень нравится , (потом Эрл Стенли Гарднер), но мне больше нравится её ранний период там юмора больше , наверное на это влиял социальный строй. Хотя книги среднего периода тоже ничего читать можно, а вот последние читаются тяжело, нудновато.
Sodgik про Наталья Александровна Савицкая
30 06 Тёмный дар - книга интересная, мне понравилось. оценка : Хорошо.
Sodgik про Галина Николаевна Курдюмова
30 06 Я два раза пыталась начать читать Неневесту кащееву но дальше 15 страниц не пошла. ерунда полная.
egiksonya про Стэлла Петровна Соколова
30 06 Картон безвкусный. Как сосиски из бумаги. В первой книге мелькало что-то, похожее на творческую искру, во второй - сдохло.
masya278 про Василий Гавриленко
30 06 Крысобою - я слишком уважаю "велик могучий русский языка", чтобы сносить издевательства над ним. Грамотность сначала - писательство - потом.
natulik1996 про Вероника Рот
30 06 Ничего схожего с Голодными играми не нахожу. Книга отличная!!! НАПИСАНА КНИГА ОЧЕНЬ КРАСОЧНО. начиная читать невозможно оторваться. Очень понравилось описание отношений главных героев. и интересно были придуманы испытания на каждом этапе. не было каких то скачков, сюжет идет плавно и понятно. я считаю Голодные игры хуже написаны, по крайне мере первую книгу можно было доработать. я советую каждому прочитать эту книгу)))
ACID RABBIT про Сергей Анатольевич Кусков
30 06 Не знаю, господа... Не знаю... Судить не берусь, но до 6 утра первую книгу умучал. А лично для меня, это показатель интересности. Местами нудно, местами наивно, местами - не оторваться. Думаю, оценка "хорошо" будет в кассу.
JayK про Айн Рэнд
30 06 Как следствие автор считает что малоограниченная личная свобода вкупе с большими возможностями предоставляемыми американским обществом неизбежно приведут к личностному росту, и появлению инженеров, ученых, менеджеров и прочих строителей капитализма минимум 80 уровня, в реальности же заметна лишь медленная но от этого не менее неотвратимая деградация широких масс, а из 80 уровня присутствуют только виртуальные эльфы...
ProstoTac про Виктор Зенович Телегин
30 06 В свое время так носились с Эдиком Лимоновым. И где сейчас Лимонов? Кто его произведения или его самого помнит? Ничего, время всё расставляет по местам.
jasvami про Юрий Игнатьевич Мухин
30 06 Ознакомился с его представлениями о Боге, Христе, человеке, душе, смысле жизни..., и могу сказать одно: молодчина, ибо познал истину во многих аспектах, что намного лучше веры и тем более, - неверия. К тому же, познание истины, - единственное средство спасения от воплощения и жизни в Земном аду и перехода в Царство Небесное. Как ему написать?
soroka000 про Виктор Зенович Телегин
30 06 Телегин- смесь Зощенко, Баркова и Сорокина. Лучшая характеристика. Впрочем, на любителя. Но писатель и стилист, в отличие от унылых графоманов и совдеповских моралистов
GregorT про Василий Гавриленко
30 06 Вполне приличный постап. В электричке почитать - самое то. Момент, когда ГГ улепетывает от контролеров- вообще улет.
CooperD про Андрей Феликсович Величко
30 06 Хуже этого деда вообще никто из издаваемых авторов не пишет. Разве только Связов. Когда берешься о чем-то строчить макулатуру - хотя бы поинтересуйся: как там - на самом деле - дела обстоят? Для людей же пишешь. Зачем своих читателей держать за идиотов? Но старому пердуну и ушлепкам с ВВВ все нипочем - Лениздат все издаст.
Grammaton про Дж. А. Чаней
30 06 Особого восторга, равно и впечатлений, книга не вызывает. Местами, скорее, наоборот. Чтиво на один раз.
naemnik про Василий Гавриленко
30 06 Бред. С самого начала и примерно до 10% объема книги. М.б. бред и дальше, но дальше читать не стал.
nightrunner про Айн Рэнд
30 06 "Yes, at first I was happy to be learning how to read. It seemed exciting and magical. But, then, I read this: Atlas Shrugged, by Ayn Rand. I read every last word of this garbage, and because of this piece of (expletive deleted), I will never read again!"
Валмих про Сергей Бадей
30 06 Мне нравятся и стиль и сюжеты, придуманные автором. Легко, красиво, с легким юмором. Зачем искать глубокий смысл (хотя если брать чисто психологическую состовляющую, то он присутствует во всех произведениях Бадея), нужно просто ччитать и наслаждаться юмором и поворотами сюжета. Хотите глубокого смысла и серьезности, читайте научную фантастику. 29.06.2012
PriestOfIshtar про Захария Ситчин
29 06 В своих книгах Ситчин постоянно ссылается на работы ученых, признанных "официальной" наукой. Вот их и надо читать и делать собственные выводы
DmitryGamm про Сергей Садов
29 06 Жду с интересом продолжения про Князя Вальдема Старинова и про Альвандера.
JayK про Елена Петровна Белова
29 06 Мда, а я то думал что дальше громыки уже некуда... Но товарищ белова подхватывает олимпийский огонь в эстафете на самое тупое женское фэнтези PS я даже понял по мотивам чего это пишется, есть на центральных телеканалах сериалы про трудную и тяжелую жизнь простых россиянских олигархов... 28.06.2012
rodinad про Рубен Давид Гонсалес Гальего
28 06 Хорошо и совсем не чернушно написано. Страшные вещи, кошмарные события, но так светло и печально... А кто этого не видит - сам упырь, по-видимому... Прожить детство (ДЕТСТВО!!!) вот так и не сломаться... ======= А в Стране России -то ничего не поменялось... пандусов по Москве только настроили, и то часть односторонние ((( =Все течет - ни-че-го не меняется..
angelika-gvozdika про Галина Васильевна Митрофанова
28 06 Достаточно интересно, но не так чтобы не оторваться от текста)
iiku про Андрей Алексеевич Аствацатуров
28 06 писатель, надеюсь, "Беликов" - это сарказм? Еще вчера Беляков был. За "Людей с калом" - респект, запомню, буду троллить влюбленных студентов сабжа.
lordilias про Ольга Николаевна Воскресенская
28 06 про Выбор решает все Я, только недавно узнал, о существовании такого автара, как Ольга Воскресенская, и прочитал всего лишь одну книгу, но с увереностью могу сказать, что Вы теперь в списке моих любимых авторов, очень яркий стиль написания, легко читается. Про книгу могу сказать, что если ошибки и есть, то они не значительные, и в принципе не заметны даже. Мне не хватило наверное, как бы глупо это не звучало, но это слеша, намеков сплош и рядом хватало, фантазия конечно доигрывало определенные сюжеты, но хотелось бы и прочесть про это, так что мне кажется наберайтесь смелости и не стесняйтесь. В пример можно поставить Алена Лекса: "Пророчество Сиринити", я считаю этот цикл его лучшей работой. А Вы молодец так держать =)
svetlana2508 про Виктор Платонович Некрасов
28 06 Книги о войне мне очень тяжело читать, поэтому, к стыду своему, я не смогла прочесть "В окопах Сталинграда". А вот "Записки зеваки" с удовольствием перечитаю, так как еще в "Юности" в конце 80-х они были опубликованы. Спасибо, спасибо!
mshaa про Евгений Владимирович Пчелов
28 06 Прочитал две ваши книги: Рюрик и Рюриковичи. История династии. Книги просто отличные!
geo3@yandex.ru про Станислав Сергеевич Сергеев
28 06 Читается очень легко, автор молодец, хорошая динамика, нет затянутостей. Роялей в кустах, конечно хватает, но они совершенно не раздражают. Все книги Сергеева читаются на одном дыхании. Оценка отлично.
Sodgik про Светлана Сергеевна Зимина
28 06 Жрец лейны - мне не понравилось. У автора как то всё съезжает на гомосексуализм, может у неё проблемы с психикой. Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Как бы с этим побороться и побороть? 13 часов
Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 10 часов Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 неделя etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 недели lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 недели Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 недели sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 3 недели babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
igmec про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
20 05 Залил исправленную версию, греческие тексты исправлены.
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05 Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий. Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05 В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05 Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
mysevra про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика)
19 05 Как говорил один мой нехороший знакомый: «Это что, насмешка какая-то?» Оценка: плохо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05 Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05 Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Oleg68 про Кобен: Один неверный шаг [One False Move ru] (Детективы: прочее)
18 05 Интересная книга и неожиданная развязка. Оценка: отлично!
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05 Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!
alexk про Уланов: Глубокая охота: Империя наносит ответный удар (Альтернативная история, Боевая фантастика)
17 05 И смысл был менять? предыдущая версия лучше, ну кроме обложки размером в половину текста.
ИраИдол про Сыромятникова: Разрушители [litres, Дилогия] (Любовная фантастика)
16 05 Замечательная книга. Периодически перечитываю. Жаль, что с 2018 года автор не пишет. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Чайка: Последний рассвет Трои (Альтернативная история, Историческая проза, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Очень интересно. Непросто людям жилось в те времена. А дальше- будет еще хуже... Оценка: отлично! |