dubov13 про Астрид Линдгрен 03 06
Прочитал и сравнил переводы Лунгиной с переводами Беляковой и Брауде. На мой взгляд, переводы Лунгиной много хуже. Это всё равно, что читать Кэрролла в пересказе Набокова.

warer про Анна Тьма 03 06
Позабавило.. причем не творчество графоманки автора, а защищающие данное творчество Neiva и ей подобные ))) начал читать крылатый - говно, причем унылое и несмешное, зы. вопрос кричащим тут, за каким хреном народу читать более 10-30 страниц книги, если видно сразу что книга дрянь? .... я вот в толк не возьму, как не скажешь, что поглядел и книги отстой так тут же как черт с табакерки какая ньть бабенка выпрыгивает и давай верещать что так нельзя надо все это говно прочесть и по полкам разжевать почему говно и как...

NadyaTim про Кресли Коул 03 06
Вся серия просто замечательная!!!!!! вот только вопрос, когда появятся переводы "Лотера" и "Мечты темного воина" ???????

monigo про Екатерина Александровна Митрофанова 03 06
Безграмотно, уровень - первый класс, вторая четверть. Осилила 3 страницы.

Cединавбороду про Екатерина Витальевна Белецкая 03 06
Мало того, что пишет ни о чём, так ещё и читать невозможно.

Outlaw82 про Владимир Геннадьевич Поселягин 02 06
zoloto.v про Поселягин: Я - истребитель (Альтернативная история)
в этом опусе Лагг-3(который летчики называли не иначе чем утюгом)
Его много как называли. И "Лакированный Гарантированный Гроб" тоже. И "Карась" Однако эта машина была в производстве до 44 года.
Рация ! На советском истребителе! Аффтор это же вроде 1941, а не 1944.
Узнайте, откуда у маршала авиации Евгения Савицкого появился позывной "Дракон" И в какие года он его получил.

ГГ такой снайпер, что Хартман и Марсель и рядом не стояли,
не говоря уже о всяких там Покрышкиных и Кожедубах.
Широко цитируемые списки побед Хартмана несколько... преувеличенны. Это очень сложный вопрос- учёт сбитых.
В целом же- Учите мат.часть!

Still Night про Иван Мак 02 06
Из-за гигантского объема текста, неравномерно раскиданного по СИ, связать части в последовательную цепь событий довольно проблематично. 80% текстов не закончены или концовка сильно обрезана. Про графоманство не говорю - сами попробуйте такой объем отбэчить) (Поэтому графоманы во избежание инфаркта - брысь!) Самые интересные проекты почему-то как раз не закончены.

Mayaray про Елена Ивановна Михалкова 02 06
Автор - отличный рассказчик, с прекрасным слогом. Редкий в наше время дар.
Но, к сожалению, что ни роман - то коллекция роялей. Сюжетные ходы притянуты за уши, мотивации вымученные, поступки героев неестественные.
Не Агата Кристи и даже не Маринина. Как детективы - плохо, но для дамских романов, наверное, вполне на уровне.

michus про Владислав Юрьевич Булахтин 02 06
Потрясающе!
Второе воплощение Булгакова.

tolik130583 про Константин Николаевич Муравьев 02 06
Интересно. Хван и Муравьев действительно пытаются создать мир в лучших традициях. Д.Дефо Робинзон Крузо первые выпуски книги были настолько подробны, перечень грузов перевезенных с карабля включали в себя каждый гвоздь поштучно.

all219 про Владислав Николаевич Конюшевский 02 06
abra_labas туфту не пиши, похоже "историю собственной страны" ты и сам знаешь посредственно...

kotukh про Роберт Энтони Сальваторе 02 06
Заработал изжогу от корявых переводов. Не осилил.

Kyzma1188 про Андрей Владимирович Загорцев 02 06
Читается очень легко! Ставлю на одну полку с В.Мироновым

Sodgik про Ксения Николаевна Баштовая 02 06
Тяжело быть младшим понравилось, интересно , читается легло, мне такие книги нравятся где и с юмором, но всё серьёзно, правда третья часть по интересности немного подкачала.
Оценка: отлично

der Fremde про Михаил Задорнов 02 06
Даже не знаю, кто пошлее и гаже: это существо, или - именуемое Петросяном существо...

Ратмир 77 про Артем Каменистый 01 06
Автор пишет достаточно интересно..., а если кого напрягают рояли, могу посоветовать энциклопедию..

mari.bay про Джессика Симс 01 06
Класс! Скиньте кто-нибудь продолжение.

Margalit про Галина Львовна Романова 01 06
Столько ляпов, что перечисления и объяснения будут выглядеть как учебник.
Но хотя бы один идиотический маразм надо развеять - про кедрач в руках орка.
Дорогая бестолковка! Кедрач, это не ствол, это либо кедровый стланник, либо лес, а вовсе не одиночный ствол кедра.

almulet про Владимир Воронов (самиздат) 01 06
книга оставила двоякое впечатление,но в целом мне понравилась!

Найра про Линн Рэйда 01 06
Спасибо, рада, что не зря потратила время на чтение. Очень достойная история. Атмосфера, сюжет, хорошо прописанная психология и логика поступков.
Жду продолжения.

Terria про Алексей Витковский 01 06
Отличные книжки про варягов. Спасибо автору.

Елена_Филиппенко про Екатерина Александровна Митрофанова 01 06
Это ужасно! Полная безграмотность (по счет вместо насчет, на всегда вместо навсегда, едит вместо едет и т.д.)
Оценка: нечитабельно. Это вредно для вашей жизни! Дангер!

Evellin про Арина Ларина 01 06
Блин, задумки интересные. Но вот какую книгу не возьмешь - растянуто и затянуто все, читать можно 1:10.

sevidov про Оксана Робертовна Гофман 01 06
Оксана РОБЕРТОВНА... много пафоса в названии... Русская? Книга? Мертвых?
почитала бы че нить для общего развития...
например другие НАСТОЯЩИЕ книги мертвых...

Supers про Игорь Сергеевич Смит 01 06
Мне понравилось - автор для дебюта пишет хорошо.
Оценка: хорошо

Annet Fedosova про Марина Милованова 01 06
автор средненький, но иногда получается неплохо. Читаемо, для отдыха достаточно

AndreyXbnfkrf про Вячеслав Александрович Веденин 01 06
Автор - отлично! Где продолжение?!

fantom33 про Эльвира Барякина 01 06
Паша Барякин, ну ты реально зайоб всех своей раскарякиной. Харэ тролить глупую, больную тетку. Сам то хоть, чот прочел из ея испражнений ?
Кароче, Баранкин, будь человеком, умри гдесь тихохо и боле не пиши, а не то, как от барякинской прозы причиндалово рассосется, иль эта зарастет, смотря кто ты там пожизни.

Panzerabwehrkannoner про Виктор Карлович Старицын (Старец Виктор) 31 05
Замечательная книга, уж всяко лучше большинства "трудов" с попаданцами (так и хочется спутать с голодранцами), только и делающими, что вперемежку между бл@дствами и попойками прокалываются на нехарактерных для своего времени словах.
Математический подсчёт соотношения сил и средств - штука сильная, неспроста есть выражение "любители обсуждают тактику, а профессионалы - обеспечение. Не знаю как сейчас, но в мои школьные годы в учебниках истории приводились таблицы соотношения сил по людям и технике как по битвам, так и в общем итоге.
Ну и по своему ВУСу: автор соотносит расчёты 2 ПТР к 1 танку, а фактически надо бы в соотношении 3:1 - на том основании, что боеприпас ПТР Рукавишникова (впоследствии ПТРД-ПТРС) не настолько эффективен, как скажем применение линейки ПТР калибра 20...25-мм, прорабатывавшихся перед войной - вот там да, соотношение уже 2:1. А так наиболее соответствовавшим образцом ПТА была сорокапятка с её соотношением 1...1,5:1. И всё это естественно если начинать воевать как в книге - с подготовленными и "обкатанными" бойцами.

Ruanet про Сергей Анатольевич Артюхин 31 05
"Эффект истребителя" - как любят писать некоторые рецензенты "автору надо менять тонизирующие препараты". Редкий бред, дано такого не встречал, есть конечно перлы вроде "Поступь Слейпнира", но это, если говорить красиво - за гранью, далее только на русском устном.
Оценка: нечитаемо
P.S. Кроме того, на мой взгляд, не этично печатать одно и то же произведение под разными названиями "Другим путем" = "Эффект истребителя"

Ruanet про Михаил Алексеевич Ланцов 31 05
Эрик - очень и очень средний "производственный роман". На счет жестокости автор как раз в теме. Один из полководцев императора Византии Юстиниана приказал убить несколько тысяч пленных, т.к. просто не знал что с ними делать и таких исторических примеров десятки если не сотни. А вот то, что во второй части "Железом и кровью" только две последние главы новые, а остальные 69% текста просто повторяют первую часть это не комильфо, читателя, даже если он тебя критикует, надо уважать.
Читать только фанатикам жанра при полном отсутствии других произведений и иных возможностей убить время.

andranya про Оксана Панкеева 31 05
Судьба короля [= Хроники странного королевства] Согласился бы, но... Восемь первых читаются залпом. Девятая вполне.
Десятую прочитал с трудом, может просто с перебора, поскольку из-за перерыва перечитал подряд. Поставил себе задачу прочитать 11 и 12...
Оценка - 15

Bot3 про Вячеслав Александрович Веденин 31 05
Понравилась книга,жаль только выложена частично. Омрачает только изменение канонических аспектов эльфов ,вампиров и т.д.

austvalya про Анастасия Геннадьевна Красичкова 31 05
Неплохо - про японскую кулинарию! Так и хочется что-нибудь приготовить!!!

Дворовенко Нани про Андрей Олегович Белянин (skiminok) 31 05
Меч без имени
Лучшего не читала, огромное спасибо автору...книжки до дыр)))

MarionB про Михаил Афанасьевич Булгаков 31 05
Мастер и Маргарита, Записки юного врача, Собачье сердце , Роковые яйца...Булгаков гений!!! Его книги будут актуальны всегда! Каждый раз восхищаюсь этим писателем! Перечитывала несметное количество раз и не устану читать и впредь! В "Мастере" каждый раз увлекает новая сюжетная линия, мне кажется, что в разные периоды жизни обращаешь внимание просто на разные вещи...Этого человека должны знать все как граждане своей страны! Я бы даже предложила проходить тест на адекватность людям с помощью этих книг: прочитал, понравилось, задумался - с головой все в порядке) а школьникам, ругающим на чем свет стоит этого Великого Писателя, необходимо разъяснять всю важность потраченного времени на эту книгу - эти вещи должен знать каждый образованный человек!

MarionB про Дэн Браун 31 05
Классика современного детектива. Интересные сюжеты, книги захватывают с первых страниц. Так же круто поломать голову, читая про эти все головоломки, которые подкидывает автор. От меня 5+! Читайте, не пожалеете!

pulochka про Зейн аль-Абидин аль-Хусейни 31 05
Кто тут" захватчик" и кто тут "известный писатель" надо еще разобраться!А вот кто вырастает из воспитанных на таких книжках известно уже сегодня. Из волчонка вырос шакал.

-AleX.D- про Зейн аль-Абидин аль-Хусейни 31 05
правельно, пионеров героев тоже в топку. Я эту книгу читал еще в своем социалистическом детстве) и мне понравилось)))

Vragnaroda про Павел Рагузин 30 05
Офигеть. Такого еще не встречал. П. Рагузин могёт складывать буковки в слова, слова в красивые фразы. Убедитесь сами - грамотное, хорошо построенное изложение. Только... изложение чего?
Оценка: нечитаемо

марат 34 про Димыч 30 05
книга хорошая жду продолжения

pankovster про Юхан Теорин 30 05
Антонина82, это за что же такая подляна всем будущим читателям книги? Читайте, дорогие мои, детектив, убийца - почтальон:) Только кавычки несколько обнадеживают...

MarionB про Сергей Евгеньевич Лапшин 30 05
Граждане, ну такую чухню Вы пишите. Погнали поименно:
valeryma про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история) 11-06-2011
avm-63, спасибо тебе, товарищ, за вовремя воткнутый флажок "Осторожно! Какашка!". А то, глядя на аннотацию, можно и повестись, и испортить себе вечер.
Оценка: нечитаемо
Меня всегда удивляют люди, которые ведутся на мнение других. Как Вы можете оценить книгу, не читая ее? Так можно и Толстого, и Горького, и Булгакова пролиснуть читая коммет от девятиклассника "бЛеАть гамно еле АсИлИл" ИМХО мое Вам, дорогой товарищ.
далее
avm-63 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история) 11-06-2011
Штамп на штампе едет и штампом погоняет. Читать не стал, хватило нескольких страниц.
а Вы вообще много читаете?
далее
Волк-59 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история) 21-03-2012
фигня нечитаемая.
Что в Вашем понимании читаемо? "Он вошел в ее пещеру удовольствия своим нефритовым жезлом"? или "Воин взял нож и проткнул соперника. Соперник упал и умер. Воин молодец." Как я понимаю Вам доступен только такой примитивный язык? развиваться надо, гражданин. Это же относится и к еще одному товарищу у которого много воды здесь оказалось.
А теперь собственно моя оценка книгам. Автор для меня пока неизвестен особо, но я люблю выискивать среди новинок что-то стоящее. Книги понравились. Почему - расскажу. Мне нравится, что у нас еще кто то пособен предлагать новое. Может быть кому то здесь показалось, что "штамп на штампе сидит и штампом погоняет". Вроде бы идея не нова, но это кажущееся впечатление. А Вы никогда не думали,а что будет если...вот Вам и готовое видение. Весьма интересное! Мозгами надо шевелить, господа, чтобы дорасти до таких книг. Это не легкое карманное чтиво, которое можно прочитать и забыть. Почему меня зацепил этот автор? Потому, что из того, что есть на прилавках книжных магазинах сейчас даже у именитых писателей много откровенного гамна и посредственности. Выпускается много пустого продукта, не дающего ни уму ни сердцу ничегошеньки. По мне, лучше побольше молодых талантов, чем хавать уже просто конвейерное производство от мастодонтов. Люблю книги, заставляющие работать мозг, эти две книги относятся к их числу. И герои, и исполнение, и язык мне понравились. Будет любопытно увидеть продолжение. Единственно что...обложка у первой книги страшновата) Ну это мелкие огрехи, дело не в них)
А вообще..я рада, что у нас хоть кто-то еще читает в стране и обменивается впечатлением с другими. Желаю нам всем хороших и умных книг побольше)

Минаева Анна про Анна Минаева 30 05
И по поводу Нереальной Реальности. Здесь выложено не всё. На данный момент готово 15 глав. но книга еще пишется.

Setrac про Анатолий Тимофеевич Фоменко 30 05
Основная претензия к официальной хронологии - претензия к письменным источникам, на основании которых творили Скалигер и компания, оригиналы или не дошли до нас, или дошли с исправлениями. К тому-же когда писалась официальная версия истории небыло научных методов датировки. Непонятно на основании чего писал историю Скалигер. Методы Носовского и Фоменко понятны, может кем-то и не принимаются, но всем понятны. А медоты Скайлигера покрыты мраком , но всеми должны приниматься на веру, но позвольте, тогда история будет не наукой, а религией.

Васикот про Александра Лисина 30 05
Без права на выбор- читать очень легко. что там дальше происходит с героиней, автор, не томи

wg68 про Виктор Суворов 30 05
Историческая ценность книг Резуна равна нулю, но писатель он талантливый. Серию про Настю Стрелецкую перечитываю с большим удовольствием. Аквариум, в той части, где он пишет про армию - тоже шикарно написан, хотя и не имеет особого отношения к реальности. Относительно того, что он спасался от КПСС, кинул коммуняк и т.п., просто раньше других - это, конечно, туфта. Просто предал, получил за это деньги, и рефлексировать на эту тему бессмысленно. Изменники дореволюционные оправдываются тем, что с царизмом боролись, потом с коммуняками, сейчас с путинизмом. Смешно.

Adan75 про Анна Александровна Комаринец 30 05
Очень хочется переломать этой блядской криворукой сучке Комаринец все пальцы, вырвать язык и выколоть глаза. А потом еще поездить по ней на бульдозере.
Ни один переводчик не вызывает у меня такой жгучей ненависти.
Более гадостное и халтурно невозможно переводить, даже любительский перевод Нотабеноида и то лучше.
СУКА! Анна! Если ты читаешь это - желаю тебе СДОХНУТЬ как можно быстрее и больше не портить ни одну книгу.

bodya80 про Вячеслав Александрович Веденин 29 05
если автор не "сдуется" то 2ю книгу прочту точно!

Katya07 про Дана Рассветных (Здравствуй,я твой ангел!) 29 05
оччень слабенько, на троечку. читать только если совсем ничего другого нет.

blahblah про Геннадий Соколов 29 05
Ещё одна неясность - о песне, которую Иванов "сочинил": везде упоминается - слова Игоря Шаферана, может это псевдоним Иванова?

Parus_14 про Виталий Валерьевич Зыков 29 05
Замечательно.
Получила большое удовольствие от прочитанного.

Дарханс про Виталий Валерьевич Зыков 29 05
цикл дорога домой просто супер автору респект и уважуха!!!!!!!!!!!!!

Inuki про Дмитрий Степанович Градинар 29 05
Как обычно, полная безграмотность - натянутая в школе тройка по физике - чтобы не заморачиваться с балбесом второй год (что, впрочем, в порядке вещей).
Автор Вебера хоть бы прочитал чтобы уж какую-никакую правдоподобность прикрутить.
А так получилось стандартное пыщь-пыщь, пиу-пиу...

shepar про Сергей Александрович Калашников 29 05
Добрый автор. Неторопливый разговор. Хорошая фантастика.

инвалид про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 29 05
самого стиля, как-то городское фэнтази маловато, только вначале, а так межрасовые отношения, и то слабо выраженные

slena_481 про Стефани Майер 29 05
Мне далеко за 40 и мне нравятся книги Стефани Майер, никого не слушайте - читайте. Я перечитывала несколько раз и каждый раз погружалась в мир себя 13-16 летней, мир первой любви, прикосновений, светлых чувств, страданий и непонимания. Просто чудесно.

Dima Drugin про Сергей Разбоев 29 05
Во второй книге бегло просмотрел начало - читать не стал. Сорри ещё осадок от первой книги не улёгся :((

Екатерина199715 про Маргарет Митчелл 28 05
Это самая офигенная книга которую я читала! Читайте, не пожалеете! Очень захватывает, конечно местами бывает нудновато, но в целом впечатление от книги очень хорошее.. на одном дыхании :))

Сергей Оперман про Иар Эльтеррус 28 05
Блин! У него хоть одна серия, законченная есть?

Saor06 про Милослав Князев (К. Милослав) 28 05
просто и со вкусом и герой вроде не герой, но отличный парень и юморной!!!
хочется продолжения!!!

viv81ster про Иван Дроздов 28 05
Вполне трезвая оценка.
Посмотрите, сейчас все тоже самое, Медведев еврей, да большинство из правящей верхушки - евреи.
Если вы думаете, что они не приложили руку к развалу СССР.
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР и за то, что они сделали Израиль более богатым и преуспевающим. Это довольно циничное выступление израильского лидера прозвучало на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы советских евреев за право эмиграции в Израиль.
«Это не пустое бахвальство, — распространялся Ольмерт. — Советский режим не смог устоять перед мужественными евреями, борющимися за свое основное право — жить в стране своих предков». По его мнению, на требование выезда в Израиль советских евреев вдохновила «великая победа» Израиля в Шестидневной войне 1967 года против арабских стран, «снабженных лучшим советским оружием».
«Наша страна вдохновила их: великая победа в Шестидневной войне, освобождение Иерусалима и Стены Плача, победа израильских солдат в войне с враждебными армиями, снабженными лучшим советским оружием — привели к подъему национальной гордости среди советских евреев, чью национальную самоидентификацию безуспешно пытался стереть тоталитарный режим», — цитирует выступление Ольмерта интернет-портал Cursorinfo.co.il

Андрей Марк про Алексей Николаевич Погорелый 28 05
Написано хорошо, но откровенно сумасбродный замес из ведьм, психов и прочего портит впечатление.

Vmbrus про Никос Зервас 28 05
Мне очень понравились книги, не могла остановиться, пока все не прочла) Отрезвляющие книги, очень точно определены методы борьбы с оккультными врагами и вообще с силами зла. К сожалению, насколько правдивы эти книги, понять можно только при наличии собственного, хоть небольшого, духовного опыта. Помоги Бог отцу Александру!

ростовец про Михаил Алексеевич Ланцов 28 05
В Александре - 3: "Большая часть имеющейся на данной момент промышленности Российской империи живет за счет крепостных крестьян, которые отбывают в той или иной форме феодальную зависимость в виде работ на предприятии".
Уважаемый Михаил! В 1865 г. на подавляющей части российских предприятий использовался уже наемный труд.

iiv про Стиг Ларссон 28 05
Меня эта серия затянула, жаль что всего 3 книги. Отлично.

radijv про Дмитрий Глуховский 28 05
Читать тяжело, но захватывает! В какой-то мере - это шедевр.

radijv про Андрей Николаевич Стригин 28 05
Просмотрел книги которые нравятся viks864 и подобным ему. Кое где пахнет "голубизной" и откровенной нецензурщиной. Теперь я понял почему таким индивидуумам не нравятся действительно достойные вещи - похабщину им подавай. По поводу Расы и Тайной касты Ассенизаторов, конечно, это дело вкуса (кому-то они могут нравиться, кому-то нет), но то, что книги не тупые и иной раз заставляют шевельнуть мозгами, это очевидно. Мне жаль группу пользователей, у которых цель - травля нормальных авторов (а может, они испытывают оргазм от того что гадят. Есть такая категория - скамейки ломают, детские качелькии, марают стены матерными словами, исподтишка наушничают на соседей - это называется - демократией). Обычно это подростки в возрасте от 13-15лет. Гормоны перебраживают и на выходе течёт обычное гов...но. Иногда с возрастом гов...о перестаёт течь, а иногда наоборот, перерастает в понос. Тогда - это диагноз.

Молчанов про Константин Михайлович Нефедьев 28 05
Агурто жаждет богатства. Классная книга. Помню, оторваться не мог.

Megatronny про Дмитрий Глуховский 28 05
Тут кто-то писал, что как никто не смог заметить, что финал книги позаимствован у польского классика фантастики Лема. Так как заметить, если Лема никто не читал? Лем на современные умы - это слишком тяжело :) Современному читателю подавай бум-барабум- все умерли! и все. Когда читала книгу, создавалось впечатление, что читаю фанфикшен по вселенной. Даже не так.. я и фанфикшен встречала более профессионально оформленый! Ляпов, провалов и нестыковок уйма. Выражаясь языком фикрайтеров - обоснуй умер едва родившись! и язык.. такой бедный язык... А кто-то тут пишет - лучшая книга, что прочел, сразу хочеться задать вопрос - а сколько ты вообще их прочел? Народ умиляется - дескать о добре, о вере, свете и надежде... Так посмотрите того же Брэдбери, Лема, Стругацких! И идея мощная и исполнение на высоте! Если уж товарищь автор называет себя писателем, то извините меня - должен и творить как писатель, а не как фэндомщик Сталкера!

Wolf-Vladimir про Павел Степанович Миротворцев 28 05
Написано совсем не плохо. Хорошо прописаны внутреннее состояние главного героя. В первом романе ясно, что это совершенно не конец и дальше будет только интереснее.
Оценка: отлично, понравилось.

Антонидзе про Андрей Козлович 28 05
Прочитал скрипя сердцем. Какой-то мерзкий взгляд на религию, да и вообще на общество, завуалированый фантастикой. Все,что я прочитал и близко не находилось с Ефремовым. Жалко потраченых денег. Надо доплачивать эту сумму читателю, чтобы это читали.

Рябуша А.В. про Виктория Оленик 28 05
Вообще-то там написано следующее:" Это общий файл "АОН"а... Если можно, то лучше оставлять комментарии именно здесь =)))
Вторая книга вот здесь (пишется): По дороге в ад
Роман закончен! "
Так что незаконченность в том, что пишется 2-я книга, и ткст для всех.

Astrowalk про Марк Семёнович Солонин 28 05
Людям, пишущим отзывы о конкретной книге в ленту отзывов о писателе в целом: указывайте, о какой книге речь. А лучше пишите в ленту отзывов той книги.

awey про Вячеслав Александрович Веденин 28 05
присоединяюсь к придедущему оратору ПРЕКРАСНО!

viks864 про Андрей Николаевич Стригин 28 05
Запомню того , кто хвалил . Что бы опять не влезть в похожее . Дерьмо .
Нечитаемо

JayK про Марк Семёнович Солонин 28 05
Вероятно первая книга после которой я все таки осмыслил причины "внезапного" нападения 22 июня. Действительно поверить в официальную агитку дескать миллионы немцев незаметно подкрались (телепортировались из франции вместе с танками и самолетами наверно) ночью к границе, ровно как впрочем в резуноидный бред что дескать красноармейцы были очень занятые, они все поголовно колеса на "наступательных" танках перебортовывали и проморгали немцев, в либерастический маразм дескать без эффективной демократии (либерасты видимо не в курсе какие полномочия были у администраций Рузвельта и Черчилля, и как там демократией пахло) дурак Сталин все не так сделал верится еще меньше.
А вот версия о том что силы немцев посчитали явно недостаточными для вторжения очень правдоподобна. Вероятно когда великому Инке сказали что грабить его столицу идут несколько сотен конкистадоров он тоже послал расказчиков к матери, у нас ведь миллион воинов! Вот только количество внутренних противоречий в империи Инки было столько что все конкистадоры не умершие от поноса до столицы дошли. Немцы не дошли, чуть чуть. Причины по которым многомиллионная орда тупо разбежалась можно перечислять долго и нудно, но во всех без исключения повинно центральное руководство.
Дальше ценные идеи у автора заканчиваются и начинается многостраничное глумление над непрофессиональными поделками для быдла. Уровня примерно "Во второй части властелина колец показано что гномий хирд вооружен обоюдоострыми секирами, в то время как в полном своде тактики римской тяжелой пехоты страница стопицот параграф девять ясно сказано что действовать обоюдоострой секирой в плотном строю невозможно"
Кроме того автор со странным придыханием относится к всяким "Королевским ВВС, молодым и еще несовершенным демократиям", то ли забыв что такое гуантанама и две иракские войны, то ли тактично умалчивая что не бывает демократических и недемократических стран, бывают свои и чужие, причем свои могут быть подонками "но это свои подонки"...
PS Мне приведенная цитата из "плана Ост" понравилась, прям оглядываюсь на деяния Ельцинской администрации и думается, они там документы часом не попутали:) Еще пара десятков лет и Россия к приему колонистов готова, не немецких правда, тех турки с арабами всех зарежут, но свято место как известно пусто не бывает....

Surov1802 про Алекс Флим 28 05
Думается что Алех Флим всетаки дама.
Половина книги занята подробным описанием
того во что одет каждый появляющийся на
сцене персонаж,описанием места дейсвия
вплоть до цвета штор на окнах и прочей
ерундой важной для женщин,но абсолютно
игнорируемой мужской частью читателей.
Утомляет.Плохо.

constrictor про Арсен Станиславович Шмат 27 05
Интересно, а автор хоть что-то до конца дописал? о_О

Kulnev_ про Юлия Зябрева 27 05
Я большего бреда в жизни не читала-.-

Jekk про Кристофер Паолини 27 05
Для тех кто не читал , советую это прочитать, хотя бы ради интересного сюжета , впрочем есть один довольно заметный промах - автор описывает очень много мелких , совершенно не нужных деталей , тщательно прорисовывая каждую из них .Зато когда дело доходит до моментов где ну просто необходимо сыграть на эмоциях читателя , он резко сворачивает в сторону или сразу запрыгивает далеко вперёд , спокойно давая остыть накалу тех ощущений когда создаётся то самое впечатление переживания особо захватывающих моментов , как в живую . Что делает книгу немного раздражительной , не могу сказать о первых трёх книгах тоже самое , так как я их слишком давно читал , но помню что уже тогда в 12 лет у меня сложилось впечатление что писатель довольно неопытен и должен сначала потренироваться на каких нибудь небольших рассказиках выиграв при этом немного денег и приобретя достаточно опыта, впрочем четвертая книга хоть и требует основательной каректировки , у автора получился довольно качественный сюжет .В целом бывают довольно интересные моменты и читать эту серию стоит . Поэтому давайте не будим винить автора за такие весьма незначительные оплошности , я уверен что такие моменты приходили к каждому начинающему писателю.
Ещё хотелось бы сделать замечание тем людям у которых дел , не в проворот , не стоит тратить время , удовольствие вы конечно получите , но пропорционально размеру книги , не такое уж и большое . Поэтому лучше почитать того же "Архимага" , он куда проще , юмористичней , впечатляющ и заберёт примерно столько же времени своими 10ю книжечками , чем 4 тома из саги "Эрагона" ;D

киманта про Нэн Райан 27 05
Пленница моего сердца. Удивительный роман очень понравился!!!

der Fremde про Марк Семёнович Солонин 27 05
Солонин - русофоб! Это - диагноз! Этим всё сказано.

der Fremde про Владимир Владимирович Познер 27 05
Познер презирает Россию и Русских. Ну и что, скажите мне, может такой субъект написать, что стоило бы читать?! От то-то!

zhunter про Павел Адамович Лагун 27 05
Вот только не надо подходить ко всему с позиций современных. Я этот фанфик 40 лет ждал. Вполне. Не хуже оригинала.

Gigatrack про Анна Сучкова 27 05
Как можно было придумать приключения какашки? Откуда такие тупые извращенские мысли? А завтра что будет: приключения блевотины? Уму не постижимо!!! У тебя дети то есть? Как они на эту хрень смотреть будут? В кого они превратятся? Да и грош цена таким ректорам,кто пропустил это в цензуру!!!
Вот жебанутый народ пошёл!

Paltry про Марк Семёнович Солонин 27 05
Почитал комментарии - судя по высерам пионэров книги достойные. Скачиваю...

josie_the_duck про Эдуард Фукс 27 05
Эдуард Фукс. История нравов (Ренессанс, Абсолютизм, Буржуазный век) - скачать здесь http://ifolder.ru/30731407

Drosselmeier про Виктор Суворов 27 05
Павел Мамаeв -serj sunday мелкого гавнюка Резуна, читают даже латентные педерасты, не говоря уже о тупом неграмотном быдле вроде вас.
Судя по данным противопоставлениям Падла Мамаев считает serj'а быдлом, а себя латентным педерастом. Смею уверить Падлу-вы не латентный, вы самый настоящий, пассивнейший пидорас.
************
тино1 - человек который предал свою страну достоин только веревки на шею
Что вы такое говорите? Повесить тысячи советских офицеров и генералов за Измену Присяге СССР и Партии? Тех, кто мгновенно стали "российскими офицерами" после 1991 года?

АндрейКГ про Сергей Разбоев 27 05
Один из самых загадочных писателей современности. Сильный китаевед. Первый том прочел в 1994 году, ждал продолжения 18 лет. Думаю. что третий том будет издан лет через двадцать. Буду ждать..

Ser9ey про Виктор Суворов 27 05
Читать книги эльвиры барякиной вместо Суворова, ето все равно что читать книги праститутки вместо крепково мужика.

l.luis про Александр Баренберг 27 05
автор пишет отличные книги...
выход каждой жду с нетерпением...
так держать!!!!!!!

l.luis про Денис Андреев 27 05
отлично...
а где вторая книга?

sergiburakowski про Николай Васильевич Злобин 27 05
Интересно мнение про то, что американцы работают больше всех в мире.
Лимонов, проживший не меньше в Америке, пишет, что американцы больше галдят о своей работе.

Почетный Гвоздь про Сергей Николаевич Раткевич 26 05
Всем, кто хотел продолжения и завершения цикла "Ирния и Вирдис" -- сейчас четвертая книга выложена автором на самиздате:
http://samlib.ru/editors/r/ratkewich_s_n/irniyskie_navazhdeniya.shtml

serj sunday про Виктор Суворов 26 05
Не понимаю, зачем В.Резуна читают латентные коммунисты? человек пахал землю, водил танк, прыгал с парашютом, научился резать ножичком, освоил профессию шпиона, успешно сбежал от наказания КПСС, стал писателем, жизнь крутая - есть что вспомнить. Вот все равно не пойму. Вопросы в своих книгах он задает неоднозначные, версии предлагает, думать надо. а чурки продолжают ныть -предатель, предатель, акела промахнулся, акела промахнулся.

serj sunday про Игорь Дравин 26 05
серия Чужак! что это, как , зачем? серия отличная - претенциозная, без компромисов. ГГ колоритен, силен, но диалоги не логичны, чувствуется некоторое позерство. Любовная линия перекликается с перчаточным ястребом Рау.А вообще весь цикл - чистый диабло 2 - замочил погань- получи артефакт, дальше больше- левел ап, и так -надцать раз. Пойти что опять врагов позамачивать и тоннами, тоннами. серия Чужак на любителя - рекомендую.

serj sunday про Ольга Николаевна Громыко 26 05
Ольга Николаевна колоритный писатель женского полу, еще и рыжая, что радует.
Белорийский цикл чудо как хорош, с женской точки зрения, с мужской чуть напряжнее, но тоже ничего. Главное не забывать, что вокруг женщин, в общем, всегда все вертится, но и зло также от них родимых. Теперь понятно, в пику кому Каменистый (цикл Девятый) свою рыжую подругу ГГ прибил. Громыко - молодец!!!

serj sunday про Александр Валентинович Рудазов 26 05
У Александр Валентиновича дивный легкий слог, читается запоем - серия архимаг -это нечто, яцхен тоже ничего : провел эксперимент - подсадил шестнадцатилетного сына - отлично пошло,яцхен даже лучше; подсунул архимага бабуле под семьдесят - великолепная отдача - автору читательская благодарность.

Sodgik про Светлана Владимировна Жданова 26 05
Невеста демона - хорошо жду продолжения,по По наглой рыжей морде понравилось больше
Оценка: хорошо.