Sodgik про Яна Алексеева 28 06
ученье свет , танцуют все понравились обе книги, Принцессы огненного мира очень понравилась , много раз перечитывала и не надоедает. Сестра рока мрачновато, и не совсем мне понятна.

Sodgik про Татьяна Андрианова 28 06
Все книги из серии очень понравились жду продолжение.

JayK про Виктор Зенович Телегин 28 06
Эссе "Встреча с телегиным"
Идет. Навстречу. Телегин. Тесак. Башка. Живот. Говно. На бис. И еще раз. Говно. Кровь! Мочаааа! Мозги (совсем совсем немножко). Говно. Говно-о-о. Говно. Много говна. Моча. Сперма. Штаны. Топтать. Говно. Размазать. Тротуар. Топтать. Говно.
Умные люди, вычлените суть, и где моя премия по литературе, где я спрашиваю?

karsala08 про Валерий Юрьевич Афанасьев 28 06
Стальная опора, обе части.
Я прочла с удовольствием. Да, гномы странноватые, но герой в целом нормальный, не супергероический мачо с беспредельным магическим потенциалом и не ходячая техническая энциклопедия, в которой подробно изложены все известные на Земле производства. Пойду на СИ искать продолжение.

JayK про Иар Эльтеррус 28 06
Еще как можно, она же черно-белая, как раз, хорошие мочат плохих разнообразнейшими способами, гомосятины нет... Похоже на разнообразнейшее онимэ но качественное наполнение лучше... Ну а про то что дяди с тетями делают, и наоборт, сегодняшние дети всяких ханж и сами могут поучить...

Кошка Нека про Эллен Шрайбер 28 06
вроде ничего так, посмотрим, что дальше будет...

der Fremde про Дмитрий Анатольевич Горчев 27 06
Не знаю уж, как там с тем, КАК автор пишет,.. - может, и ничего... - я ж не литературовед, не филолух... Но вот, для того, чтоб нравилось, или, хотя бы, было бы интересным, то, О ЧЁМ автор пишет (нарисованный им мир), нужно иметь больную душу и/или голову!..
Автор - чернушник. По-хорошему, за чернуху срок давать стоило бы.

regionaler про Андрей Круз 27 06
Для критиков автора,это же просто фантастика а не серия"ЖЗЛ".
Вобщем писанина читаема что бы в транспорте время убить,сюжет увлекает.Довольно циничный но реальный подход к решению проблем.В жизни всё так и бывает в критической ситуации.кто не был в такой ситуации тот не поймёт.ну сюжеты,почти все похожи в разных книгах имеют только небольшую разновидность в декарациях и всё отличие.читать можно,но не то что хочется в прошествии времени перечитать.Как одноразовый презерватив

Милонежка про Иар Эльтеррус 27 06
Серию об Аарн можно давать детям?? Вы шутите что ли? Ничего не скажу против замысла, и некой идеи, на даже для меня, как для взрослого человека, это слишком пошло.

Chavыrla про Дмитрий Глуховский 27 06
До сих пор не прочитал и даже не начинал. Какое-то внутреннее неприятие, ни на чем не обоснованное. Жиза в натуре.

dieratte про Марк Мауберг (Йог Сотот) 27 06
как сюда еще добавить книгу? только она не вычитана :) и в вордовском файле?

Valintinus про Гай Юлий Орловский 27 06
Один из лучших авторов в своем жанре, прочитал все его книги на данный момент (34) не могу оторваться! В свободное от универа время даже вики по РДР делаю XD (richardlongarms wiki)

Елена Западнова про Наталья Колесова 27 06
Обожаю произведения этого автора! Живые, интересные, увлекательные. Каждое из них драгоценно.

IT3 про Антон Шандор Ла Вей 27 06
bаdbаg,тогда береги свой зад,ведь ты тоже прочел это. :D
______________________
bаdbаg,Оминь!

mantrit про Дмитрий Александрович Коркин (Alienenok) 27 06
Очень даже читаемо. И читаемо интересно.

lamkov про Игорь Дравин 27 06
Офигенная серия! Тут главное привыкнуть к стилю изложения. Слушать "говорилками" - замаешься многое теряется, лучше читать как книгу. Перечитал дважды. Отличная серия!

Мария В про Сьюзен Элизабет Филлипс 27 06
Серия «Звезды Чикаго» - замечательная, захватывающая и очень интересная. Мне интересно было читать, «отлично».

OTatiana про Рубен Давид Гонсалес Гальего 27 06
der Fremde, пройдите по адресу http://lib.rus.ec/node/407380

JayK про Анатолий Тимофеевич Фоменко 27 06
Ну короче так, когда гитлер совместно с ганнибалом (который барка, а не лектор) в 1981 двинулся на москву то его боевые мамонты не выдержав тяготы русской зимы отморозили себе хоботы и заболели кариесом, атаман ермак совместно с чапаевым наголову разбили его в бородинском сражении а князь-волхв всеслав, угнав линкор ямато вынудил италию к капитуляции то в результате подлого антирусского заговора марсиане овладев умами президента америки чингачгука украли все мистические и анальные тайны третьего рейха. Читайте новую книгу фоменки - вся правда о второй мировой войне

alexandr94 про Александр Валентинович Рудазов 27 06
Самый любимый автор, очень хорошие книги. Скорее бы продолжение!

Вячеслав1950 про Борис Георгиевич Бажанов 27 06
irikan! Был Сталин великим злодеем, был великим организатором, который России принял с сохой, а оставил с атомным оружием. Но никогда он не был серым человеком. Чтобы составить мнение о ком-то, надо прочитать хотя бы десяток авторов с разными мнениями. А просто об...ть человека всякий сможет.

OTatiana про Марина Ивановна Цветаева 27 06
Прекрасно! Страшно, но все равно прекрасно!

sunn про Джеффри Арчер 26 06
Изначально, когда я прочла "Прямо к цели", я решила, что нашла для себя нового интересного автора. После "Дети судьбы" однотипность сюжетных линий начала утомлять. После "Каин и Авель"... Вряд ли в скором времени мне захочется читать книги Арчера.
Но будет гадко с моей стороны не отметить, что читается захватывающе, легко и приятно. Возможно, я переборщила, прочтя 3 книги за 3 дня.
Вкусно, но употреблять лучше с перерывами :) Оценка для всего прочитанного - отлично.

alexanderorlik про Алексей Сергеевич Колентьев 26 06
Отличная книга прекрасного автора. Батальные сцены просто захватывающи.
Алексей Сергеевич, пишите еще, издавайтесь - будем приобретать и читать, передавать друзьям. Несите свет!

bessik3 про Марк Мауберг (Йог Сотот) 26 06
несколько сумбурно но вполне удобоваримо)))дерзай Марик!!!)))

УсыЛапыХвост про Елена Александровна Самойлова 26 06
Случайно наткнулась на книгу "змеиное золото",когда искала что почитать. Понравилось. Полезла читать остальные книги этого автора и прибалдела... Такое впечатление, что у автора очень скудный запас слов. Что названия всех "сказочных существ" она берёт с сайта "мифологические существа" (проверьте-там все те же названия, ничего нового не придумано). Фразочка "семиэтажный мат(эли сколько там этих этажей было-не помню)" встречается по десять раз в нескольких книгах, да и слишком много других повторений. Вроде бы фантазия есть, но словарный запас не позволяет всё описать должным образом. Это очень большой минус, когда автор делает по сотне повторений за книгу, будто читаешь какой-то фанфик третьесортный.

Infera про Оксана Панкеева 26 06
Ну что я могу сказать...
Прочитала всю серию, имеющуюся на данный момент (11 книг). На мой взгляд очень неплохо. Вымораживают, правда, вышеупомянутые "обсуждения" из уст придворных дам, но они такими и задуманы. Дамы в смысле.
Вообще я человек достаточно скромный, и определённые моменты в книге совсем не понравились. Как мне кажется, кое-где автор всё же перегнула с описанием всяких пошлостей и вредных привычек. Но...
Но меня совершенно покорило всё остальное. Я такой человек, что могу опускать, пропускать "мимо ушей" лишнее. Так что излишние перегибы я просто мысленно пропустила.
Книги прочитала ради Шеллара, Жака и шархи в полном составе. Они - шикарны.
В целом книги неплохи, есть за что зацепиться, сюжет действительно масштабный и интересный.
А что касается "трахов" и прочих извращений... Меня, как анимешника (каюсь, есть за мной этот страшный грех) подобным не напугаешь...
Кстати, первые книги понравились меньше, чем последующие. Дальше оно как-то приличнее всё, герои, видимо, взрослеют...

Jasper про Ксения Ландышева 26 06
Очень понравилось!
Приятная сказка, жду продолжения.

скучный про Станислав Сергеевич Сергеев 26 06
про товарищ жандарм:вот не хрена не пойму зачем почти все события в кратце описывать в прологе. а смысл читать -пролог нахрен убрать

Nastyona_Sorokina про Ирина Владимировна Щеглова 26 06
Книга про Водолея оч хорошая. даже характеризует меня) Читается легко сюжет хороший!

Гардарика про Сергей Бадей 25 06
очень хорошие книги. почерпнула пару идей для своих рассказов о драконах. бу на вас, критики. сами не пишете - не хайте чужое

Гардарика про Анджей Ясинский 25 06
чую, хорошая книга, судя по количеству помоев и вообще количесву комментов))))))) надо прочитать

bukjod про Анджей Ясинский 25 06
А меня не раздражают рояли. Современные авторы без них не обходятся, разница в самих роялях - от российских до итальянских мастеров производителей. Еще почему-то высказываются отрицательные мнения о техническом подходе к магии и описании процесса перевода магических плетений в "цифры"... - мне понравилось.
Оценка :-отлично!!!

Loginanet про Сергей Бадей 25 06
Понравились все книги автора. перечитал по два раза. Тем кому не нравится, напоминаю, что это ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ фентези. Если вам хочется почитать книгу с кучей заумных фраз, там где всё брутально, где друзья умирают пачками, то это не сюда.

Skivv878 про Алексей Алексеевич Шеховцов 25 06
Присоединяюсь ко всеобщему мнению. Отличная книга. Хороший слог.

CooperD про Олег Николаевич Бубела 25 06
Нет, kазачка, это значит, что текст - гавно. Хорошее не забывается.

kaza4ka53 про Олег Николаевич Бубела 25 06
Пару месяцев назад перечитала все выложенные здесь книги автора. Сейчас - ничего не помню, кроме самого факта чтения, хотя склерозом пока не страдаю. Значит, не зацепило?

gareguin про Виктор Суворов 25 06
Трус, невротик со страхами и алкоголик. Типичный материал британской SIS. "Молодцы", отличная операция, хорошо использовали, а мы скушали и до сих пор дикутируем.

Sonica- про Евгения Чепенко 25 06
Мне очень понравилось. Динамично, эмоционально...Разве не об этом мы мечтаем?

Джага де Граф про Виктор Зенович Телегин 25 06
Феерическая паебень. Афтар- сказочный далбаеб. Мутота.

роман 78 роман про Евгений Сергеевич Красницкий 25 06
такое впечатление что автор передаёт серию в другие руки и следующий отрок напишет кто-то другой

JayK про Михаил Алексеевич Ланцов 25 06
ЗЫ: Более идиотского названия еще не встречал

Exelens2010 про Олег Николаевич Бубела 25 06
swsh0t, да ты гений просто, ну или петросян.

DonReaL про Павел Степанович Миротворцев 25 06
Сергей Оперман Походу в Армейку загребли ))
И Да к автору. Я понимаю , что Хисп еще та хуе ээ халтура, но все же всеже. Жутко интересно трахнет он когда нибуть эльфийку или нет ? Дописать не пробовал? Уже с учетом ошибок и промохов.

badbag про Елена Николаевна Крюкова 25 06
Пипец, Барякина и сотоварищи все никак не успокоятся. Сотоварищ Крюкова, вам как пейсателю, крытегу и финалисту различных говнопремий, неплохо бы узнать значение слова - клон. Полезно знаете ли - знать значения слов, которые употребляете.
ЗЫ да, и с лицом таки сделайте что-нибудь. Судя по тому, что на фотографии вам его придерживать приходится, вмешательство специалистов - необходимо.
babuin115 угу, я такой, по оптоволокну в челюсть не дашь ведь, приходится на словах.

JayK про Александр Смирнов (фантаст) 25 06
Жуть, совок форева, суперпрапорщик Длиннохеренко одной левой уделывает галактического супостата, правой в это время из последних сил обороняясь от стремящейся к его телу женской дивизии для увеселения комсостава... неосилил

dimaneibl про О. Измеров 25 06
Точно, профессионально, как железнодорожник, с удовольствием прочитал. Отлично.

monk1974 про Игорь Леонидович Срибный 25 06
Здорово Дневал Казак!!! Прочитал ВСЕ твои Произведения...ЛЮБО!! Казак!! Дай тебе Бого ВСЕГО чего ТЫ сам желаешь!!
Спаси Христос!
Терский казак Олег Саранчук.

der Fremde про Михаил Николаевич Задорнов 24 06
Даже не знаю, кто пошлее и гаже: это существо, или - именуемое Петросяном существо...

лемон про Виктор Зенович Телегин 24 06
Такое чувство,что Телегин-псевдоним Джигурды.
Сжечь аффтора на колу!

Isais про Виктор Зенович Телегин 24 06
Olezhka_Froloff > ...Телегин, Сорокин- они в одном ряду и золотыми буквами вписаны в историю...
2Olezhka_Froloff: Действительно. И звали их от веку - "золотари", "золотая рота". Сейчас вроде бы везде канализация с ватерклозетами, так что они своим природным занятиям предаются в книгах.

Артём Елёскин про Виктор Зенович Телегин 24 06
CooperD
Конечно, читают. В процессе написания.

CooperD про Виктор Зенович Телегин 24 06
Каких только козоебов не плодит земля русская.. То сорокин, то лимонов, то телегин... Читать такое - как гавно есть. Интересно, он сами свой кал читают?

snovaya про Виктор Зенович Телегин 24 06
Зачем превращать Лирусек в помойку?!

Владимир 21 про Виктор Зенович Телегин 24 06
Произведение НаСССРи и на сочинение школьника не тянет.

nozhnin про Виктор Зенович Телегин 24 06
на месте Лебрусека и Флибусты я бы подобные вещи не выкладывал,слишком запашистые.

fratergenus про Виктор Зенович Телегин 24 06
Простите. я....
Можно понять почему этот автор пользуется успехом... вызывает поллюцию среди своих близких людей. У него есть опыт. Но мне кажется мерзким пытаться опустить всех до своего уровня.
Пускай бы тихо сидел в Европе. Нет! Ему, как и Новодворской, нужно разъезжать по России и всему СНГ, орать про свое диссидентство, про то как его преследуют спец-службы, а книги запрещают.
Жаль что это невозможно.

Olezhka_Froloff про Виктор Зенович Телегин 24 06
snovaya Почему в помойку? Телегин- контркультурщик, причем из лучших а что на сайте нет контркультурщиков? Да даже в жанрах есть специальная строка "контркультура". Радов, Пелевин, Телегин, Сорокин- они в одном ряду и золотыми буквами вписаны в историю конркультурной литературы.
ИМХО, Телегин лучше того же Сорокина, так как уделяет внимания жанру альтернативной истории, фэнтези и киберпанку.

iiku про Лариса Романовская 24 06
Несмотря на рекомендацию Гражданина Поэта - великолепно.
Уютная дамская остросюжетчина. Психологически достоверно, женщина пишет о женщинах.
Летучие кошки и морские мыши - главная изюминка романа. Кошки более кошистые, чем у собаковода Дивова.
О, дивный ведьмовский мир! Холить кошавок, соперничать за интересного мужчину, меняться шмотками, спасать школьников от двоек, а в свободное от серьезных занятий время - не дать сгинуть всему сущему.

людмила яруллина про Татьяна Андрианова 24 06
а мне понравилась книга Эльфы до добра не доводят. Есть где посмеяться.

JayK про Оксана Панкеева 23 06
Кстати совсем неплохо, типичная женская литература конечно, но стоит посмотреть на нравственные терзания поклонниц громыки, сразу становится понятно, доля реализма в сабже присутствует, читал пару томов, продолжать желания нет, и так все ясно...

HaltBeAfraid про Наталья Васильевна Щерба 23 06
про Щерба:Часодеи
Часодеи-- замечательная книга!!! читала почти не отрываясь!:-)
Оценка: отлично!

роман 78 роман про Станислав Сергеевич Сергеев 23 06
товарищ жандарм наглы бяки мы хорошие за бога царя и отечество в перёд. слишком примитивно и плоско написано

Ellendary про Дженнифер Линн Барнс 23 06
Понравилась! С нетерпением жду продолжения. Необычная книга.

Ev.Genia про Джон Голсуорси 23 06
"Сага о Форсайтах" -одно из самых любимых моих произведений мировой классической литературы! Первый раз читала еще в 89 году, с тех пор еще пару раз и всегда с огромным интересом. Замечательные герои, их истории, переплетение судеб, выбор жизненного пути, личные драмы, победы, любовь, счастье - все это в истории разных поколений одной семьи. Такие великолепные произведения навсегда остаются в памяти!!!

mshaa про Василий Дмитриевич Балакин 23 06
Книга про Генриха IV просто отвратительна!

wg68 про Андрей Вячеславович Семенов 23 06
Первая книга "Иное решение" - неплохо, несмотря на рояли. Вторая нечитабельна. Жаль. Автор неплохой рассказчик, но... не знаю, может ему наскучила тема, и он пустил ее вразнос.

mavr15 про Вадим Юрьевич Панов 23 06
Последний адмирал.. Первая моя прочитанная книга в стиле стим-панк.. Очень понравилось! ГГ очень выразителен! Отдельное спасибо тому, кто залил книгу с иллюстрациями. Приятно было читать!

kaza4ka53 про Оксана Панкеева 22 06
Для eJIka! Нереальное ханжество для (судя по тексту) относительно молодой женщины!
Автор, видите ли, у нее озабоченная! Уже не раз тут объясняли для таких, как вы: книга написана об очень молодых людях. Королю в начале повествования всего 28 лет. Остальные еще моложе. Интересно, чем им озабочиваться??? Лечением геморроя, что ли? Да, представьте себе, eJIka, молодежь достаточно часто занимается сексом, особенно при отсутствии интернета и прочих визуальных/электронных развлечений. Словечко "трахаться" никогда не имело пежоративного нюанса, то есть не является нецензурным, заявляю это как филолог. Это слово просто забавный эвфемизм, и автор использует его специально, чтобы не употреблять пафосные описательные обороты, которые вы приводите в своей рецензии. Об остальных выпадах в сторону автора не хочу даже говорить. Ничего не понимая в сюжете и тем более в замысле автора, уже "ума не приложу, ЧТО можно писать в двенадцатой по счету книге". Тысячи людей в разных странах ждут - не дождутся выхода долгожданного двенадцатого тома, ну видимо, они все дураки. eJIka, зайдите на форум http://pankeewa.org.ru/ , может быть, что-то поймете для себя. Хотя вряд ли. Настолько зашоренная особа, что прячет книги от подрастающей девушки, пусть лучше не читает вообще ничего, а смотрит "Пусть говорят"

CooperD про Сергей Снегов 22 06
Не могу его читать - скучно, но человек грандиозный! Если бы не свинский эпизод в биографии с уводом чужой жены - был бы совсем достоин восхищения.

wolfcry про Антон Витальевич Демченко 22 06
Удивительно - вроде бы должна была бесить суперкрутость ГГ однако читалось довольно легко и даже захотелось почитать продолжение.
Отличная сказка :)

Dron_abra про Олег Николаевич Бубела 22 06
Интересная серия. Только будет ли финал? А если кому хочется почитать умных книг пускай с фэнтези переходит на русскую классику. Фэнтези и нужно что бы отдыхать а не напрягать мозг.

Drosselmeier про Дмитрий Светлов 22 06
Vadim - Ваши праведный гнев можно понять, но катодным осциллографам предшествовали как раз осциллографа со стрелками и перьями.
Прохвесор заблуждается. Самописец не предшествовал осциллографу, а существовал с ним одновременно не заменяя, но иногда дополняя его. Дело в том, что самописец-регистрирующий прибор, а осциллограф по-сути индикатор. Только в современнейшее время появились осциллографы с памятью и с интерфейсом для подключения к компьютеру, что сводит на нет потребность в самописцах. Так что Латынина бессмертна.

Vadim про Дмитрий Светлов 22 06
snovaya про Дмитрий Светлов 17-06-2012
"Стрелка осциллографа, итить.
Drosselmeier про Дмитрий Светлов 22-06-2012
"Прохвесор заблуждается. Самописец не предшествовал осциллографу, а существовал с ним одновременно не заменяя, но иногда дополняя его. "
Это вряд ли, что не предшествовал.
Во первых, перевод самого слова (писать колебания). Во вторых официальное название - катодный осциллограф. Просто осциллограф это сленг.
В третьих катодные лучевые трубки, да еще с покрытием, появились куда как позже электромеханических осциллографов.
"Дело в том, что самописец-регистрирующий прибор, а осциллограф по-сути индикатор. Только в современнейшее время появились осциллографы с памятью и с интерфейсом для подключения к компьютеру, что сводит на нет потребность в самописцах. "
Отнюдь. У меня еще где то раньше 1975 были Тектроникс в сочетании с поляроидом (т.е. можно было снимать на бумагу и тут же вытаскивать готовую осциллограмму) и другой Тектроникс, который писал на, не помню точно, то ли сетку внутри себя, то ли слой у него был с длительным воспроизведением. Причем это мне удалось их достать тогда, а появились они намного раньше. Или 1960 попадают в ваше "новейшее время"? Впрочем, экраны с длительным послесвечением, а также изменением цвета экрана, (например, почернением в месте попадания луча) были вообще не редкостью и в радарах то же. Так что, вы затеяли мутную игру в терминологию, да еще в областях, о которых имеете слабое представление. Важно другое. У Светлова ошибки почти в каждой фразе, он прекрасно и интересно пишет, но уровень его невежества примерно равен Эллочке Людоедке, причем глубоко убежденной в какой нибудь чепухе. Но вот конкретно эта, даже если и ошибка, что неясно и мутно, то самая простительная.
"Так что Латынина бессмертна."
Дай ей бог здоровья, но причем тут она?

Конфетк@ про Андрей Львович Ливадный 22 06
На мой взгляд, Андрей Львович Ливадный – лучший из отечественных писателей-фантастов современности. Обращать внимание на детали, а не на сюжет – удел людей, не обладающих фантазией. Человек, который по-настоящему ЧИТАЕТ книгу, обращает внимание на главное, а не на второстепенное.

DonReaL про Гай Юлий Орловский 22 06
Я сломался на Паладине. Дальше просто не читабельно. Я не могу понять логики тех кто продолжает, мало того что покупать и читать, но и оставлять лесные отзывы и ставить положительные оценки. Еще будучи Никитеным как автором он засрался серией "Трое из леса."25 книг между прочем. И что мы видим в Ричарьде ? Та же жвачка один в один.
Для Сравнения "Трое из леса" Главный герой ( их там 3) Таргитай ( Наивный дурак даже нет наивный Дурак, вот так. В дальнейшем Бог. Сигизмунд не ?( хоть святым да станет я дальше паладина не читал но не думаю что не угадаю) Мрак (оборотень супер мен. Не знаю как там дальше Ричард но суперменностью он страдает с 1й книги. Волхв Олег трусливый но умный - по моему такой же персонаж и во второй книге ( Не помню как звать но тот, что Троль.) Не автор который тролит книги а Троль из книги. Мало того один в один и сюжеты книг. Те же куча дебилов делают непонятно что с непонятной логикой и высосанными из ээ .....пальца подвигами. Но это так вступление. По самой книге.
БЛИИИА ээ извините Автор ну и читатели которые восхваляют, скажите пожалуйста ,"Вам совершенно пофик ,что писать или читать и абсолютно плевать на откровенную тупость и невежество автора. Те кто пишут претензии "мол книга раз в год а тут ого го" Вы не задумывались что для написания книги нужно не просто желание писать , но и проработка материала, перечитывание кучи технической литературы и тд и тп.
Извините, что я снова ушел от темы. Вернемся к этому, этой писанине.
Переход размыт и не понятен. то-ли умер там то-ли хрен его поймет тут. Но герой попал? Попал. И тут же спас не кого то там, а целую принцессу. Которая шастает не пойми где, не пойми с кем и для чего- тоже не ясно. Но это так начало а вот дальше начинается само "действие" ГГ не спортсмен не боец спецназа и даже не толкиеннист. Но при всем при этом он умудряется руками убивать всяких и всех, Мечем ( которым с детства надо, и не просто надо махать а учится сражаться) прям Мак Лауд в молодые годы. И молот чуду юду ему и меч который круче чем кладенец. И коня на холяву ( После убитого дебила рыцаря-не пойми кто такой, но страшный. Ибо только дебил может наблюдать за кем то и не увидеть как наблюдаемый тащит бревно и заворачивает его в плащ, и только полный дебил после этого будет лупить дубиной бревно не обращая внимания ни на - что он делает, ни на -что делается вокруг. А к коню сразу БАРАНство и 3 жены ( которых ни ни, ибо ипотенто облико морале) А к женам кулон который не просто там кулон а Знак древних королей и он де теперь сам ого го не просто Баран а целый потомок древних королей которые теперь Бараны. Прошу заметить это всего лишь начало книги )) Дальше дольше." И тут он все и там он весь и туда даже совсем, а если не совсем или даже не весь, то рылом влезть сумел, сумел. А если не сумел или даже не смог то хот пальцем ткнул." Это кто не понял стиль изложения дальнейшего похождения. Мало того это стиль в котором написано все это , ну то, что написано.Далее захотел поехать к кому то там и на те брат Короля берет с собой. Захотел посмотреть другое королевство (Мардант или что то такое ) Выкрали в туже ночь и на драконе туда и обратно и там с королем поболтал и с мэром. И дьявол лично поговорить заходит как к куму. Вторая часть удивляет, там и робот с лазером, и упоминание машин из железа что где то там на юге, и святой задание дает и супер коню в подарок и телки толпами но ни ни. И пытки огогого. Но герой всех победю и побеждю ну и запездю тоже.Короче полный папа ДЮ. И дальше , что не нагнется то .. нет не мишка сзади а мечь по ноги и с воды и с травы и под травой. Последнее это автор.
Короче мое короткое резюме это 3 слова -МУТЬ НЕ ЧИТАЕМАЯ.
Нууу там ниже я уже писал свое (Сугубо личное ) мнение про все эти "шедевры.".
Но хорошенько обдумав все, пришел к выводу, что нельзя судить о всех книгах. Начал читать дальше. Прочел уже виконта. Та вот:
4я книга не дочитал, бросил на 2м замке. Читать о том как захватывается, пере захватывается и пере подчиняется, убивается......Надоело. Вот по прочтению Вы( заметили уважительно, как вы там пишите- сугубо к вашим сединам но увы не уму.) Так вот ВЫ всюду пихаете какие-то там факты с истории земли рыцарства и тд и тп. И тут же пишите полную чушь. Далее-более забудем это недоразумение про сеньора и перейдем к Хозяин 3х замков. Книгу назвать нужно было- Дебил и Дура. не заморачиваясь придумыванием сюжета автор тупо повторяет то что было ранее. Куда то прет по дороге спасая девок которые прям сразу в койку, но герой ни ни только ночное дрочение и ни каких баб. Кстате бесит эти постоянные ночные поллюции. Автор да пусть епется чо вы мучаете человека? Разнообразия ну не какого.Как ехал с первой книги так и едет. Легкость с которой он всех победюхает просто вызывает отвращение а следующая книга про турнир говно ещё то. Без всякого понимания и отсутствия хоть капли логики и мозга. Автор ВЫ БУМАГОМАРАТЕЛЬ и старый извращенец. Идите и лечитесь.

IT3 про Сергей Бадей 22 06
wоlfсrу,зря ты так на автора,может я и читатель с недоразвитым, или буйным воображением(это часом,не взаимоисключающие понятия?)но мне нравится.при этом я прекрасно понимаю,что это не Сапковский и не Толкиен.а "образцовые", на твой взгляд" авторы мне совсем не нравятся.
у того же Белянина читал книжек пять или шесть и ни особенного юмора,ни философии не увидел,да и пишет он скучновато,но это мое,субьективное мнение.как впрочем любое.писать на странице автора гадости я не буду,не читаю его просто и не насилую свой мозг.Громыко автор для девушек,хотя поинтересней Белянина,особенно на фоне Мяхар,но опять же не читаю и не парюсь.в чем с тобой согласен,так это: если сам не пишу,то критиковать не имею права,это как, готовлю плохо,так не обязан же помои нахваливать.критиковать можно и должно,но считать дебилами всех,кто не разделяет твое мнение и автора то же,это по меньшей мере не красиво и глупо.

ZRuslan про Бхагван Шри Раджниш (ОШО) 22 06
Дочитываю 5-ую книгу серии ВИГЬЯНА БХАЙРАВА ТАНТРА. Ошо очень хорошо расписал то, что такое настоящая медитация. Так-же, в книгах есть ответы на задаваемые вопросы слушателями.

Hraudun про Ольга Романовская 21 06
ГГ из Ледяного сердца вполне эпична, убрать пару комплексов, таких как чувство вины и отвращение к кровавым убийствам и получите меня.)

Xyc про Евгений Владимирович Щепетнов 21 06
"Истринский цикл", конечно, не шедевр. Но подкупает тем, что читается легко, сюжет ровный, без заморочек. Повествование идет шаг за шагом, без перепрыгивания между событиями. Без накала страстей и сильных, изматывающих переживаний за героя. Автор не ставил своей задачей написать психологический триллер. "Нюни" встречаются редко и заканчиваются на следующем абзаце. Все это найдет отклик среди читателей, желающих отвлечься вечерком от трудового дня и дать отдых серой мышце.
ИМХО: Автор противопоставляет людские пороки + гниль нашей жизни (власть покупается, бюрократические войны, монахи-педофилы, рэкет при начинании нового бизнеса, ущербные защищаются от гениев законами, девчонки из деревни превращаются в "рублевских" львиц) и преданность (Начальник охраны, Марьяна). Так как все привыкли к такой действительности, то при чтении цикла напряжения не возникает.
Для зануд и троллей: если петухи не кричат без умолку или что-то не совсем поддается вашей логике в произведении, то это вовсе не означает, что автор допустил косяк. Просто не нагружал сюжет лишним повествованием. К тому же, это им созданная реальность и некоторые вещи легко могут отличаться от общепринятых в нашей действительности. Вполне вероятно, что кто-то ошибся жанром или не знает определения "Фэнтези".

Surov1802 про Владимир Валерьевич Сазанов 21 06
Очень достойная вещь на общем фоне.
Жду продолжению.

tourman про Федор Вихрев 21 06
домучил "партизаны из будущего". редкая чушь и гадость. дискредитация самой идеи. такое желание потрубать авторам пальцы! Я не "либераст", а ПАРТИОТ. У людей ни стыда, ни совести, ни искры даже не таланта, а хотя бы способностей. Ничего хуже про Великую Отечественную в жанре АИ я не читал.

karsala08 про Джелла Монтел 21 06
Даже и не знаю. Дочитала до конца, не бросила, что уже о чем-то говорит, но вещь странная, необычная. Все-таки скорее понравилось, но несколько затянуто на мой взгляд.

Genius_of_evil про Ричард Ли Байерс 21 06
Советую почитать "Ритуал"-живой язык, неплохо проработаны персонажи, динамичное развитие сюжета.
Оценка: отлично

зея про Наталия Дмитриевна Малёваная (Янтарная бабочка) 21 06
очень книга понравилась, я бы еще что то на подобе почитала!

абдулгамид про Константин Георгиевич Калбазов 21 06
Вепрь - жду продолжения. Автор очень нравится.Оценка:Отлично.

KsuPy про Алисия Дэй 21 06
Мне нравятся книжки Дэй. Эта порадовала, перевод очень качественный. Но я все сильнее жду книгу про Аларика и Квинн.

fуlhtq про Марк Мауберг (Йог Сотот) 21 06
dieratte, заливай в вордовском, сконвертируем

андрей 1004 про Марк Мауберг (Йог Сотот) 21 06
мне понравилось. автор пиши продолжение.спасибо.

towerby про Владимир Георгиевич Иванов 21 06
Как скоротечна людская память! Уважаемый fratergenus! КГБ в СССР имел множество функций самого разнообразного рода и толка. Поиск и разоблачение инакомыслящих, лишь небольшое направление на общем фоне задач. Первое главное управление КГБ СССР было занято Внешней разведкой, Второе главное - отлавливало шпиёнов, а , скажем, Девятое - охраной, как сказали бы сейчас, VIP-персон. В отличие от Американского ФБР, которое по закону не вправе действовать за пределами США, в сферу интересов КГБ входило, как внутреннее пространство страны, так и все зарубежье. Насчет диверсионных операций, это ни у кого уже не вызывает сомнений, да, особенно и не скрывается. Например, убийство Троцкого сотрудниками НКВД (впоследствии КГБ), или штурм дворца Амина в Кабуле (совместно с ГРУ). Но если уже это не диверсионные операции, тогда уж не знаю ...

Мария В про Дебора Рэли 21 06
Интересно было читать, «отлично».

Sodgik про Роман Злотников 21 06
Путь к порогу и Братство порога - одно вытекает из другого почему же их ставят вне серий, тем более уже есть продолжение - Последняя крепость.А вообще мне понравилось ,интересно.

Sodgik про Иар Эльтеррус 21 06
Прочла "Веру Изгоев" понравилось. Дочитываю третью книгу Элианской империи" - конечно идеология присутствует , можно было бы и поменьше, но если человек хочет чтобы мир стал лучше и чище , а писатель может это сделать только через свои книги то да это имеет место быть. И я согласна с Eleniсa вы товарищи не читали Ефремова. А вообще мне понравилось, стиль хороший , читается легко, затягивает.

Rign про Константин Геннадьевич Борисов (1.) 21 06
Подожди! Дай я все по порядку расскажу! - Алиена поморщилась от того, что я ее перебил, но от разговора отнекиваться не стала. Она мгновение собиралась с мыслями, а потом продолжила. - Если бы я не побывала в твоем мире и не увидела как тут живут, то с радостью бы приняла твое предложение и, не раздумывая уже бы готовилась к свадьбе. Но, посмотрев первый раз на твоих родителей, и других замужних женщин, я пришла к выводу, что они более счастливы в браке, чем у нас. Ведь удел замужней женщины в нашем мире - сидеть дома и следить за порядком, воспитывать детей и многое другое. Вот только она получается сильно оторвана от реалий, которые происходят вокруг. Даже благородные дамы вышедшие замуж и имея состоятельного мужа видят очень мало интересного в жизни, их круг ограничивается такими же подругами да балами. А вот сделать что-либо полезное, в том числе помочь своему любимому, когда бывает необходимо, они не могут! А почему? Да потому что ничего не умеют. Магички, как правило, даже закончив академию, через год с трудом могут вспомнить, как зажечь с помощью магии камин. А я не хочу быть такой, тем более я видела своими глазами, что возможна другая жизнь. Правда, поняла это я, только когда второй раз оказалась здесь, а до этого и сама бы не могла объяснить, почему попросила у тебя отсрочки. А замуж за тебя мне безумно хочется, но еще я хочу хоть чего-то достичь в этой жизни. Теперь тебе понятно? - Довольно эмоционально объяснила мне Алиена свое видение вопроса замужества.((((((((((((

Еленалит про Самуил Яковлевич Маршак 20 06
Спасибо. Мой любимый писатель с детства.А сейчас и дети любят.

очень злой про Вадим Васильевич Полищук 20 06
АВТОР ПИШИ СКОРЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ

vikkifree555 про Тиамат 20 06
произведение сие может нравиться и нет, но раз уж оно вызвало такие обсуждения и споры, то автор определенно не зря писал)))))))). Можете поливать грязью сколько хотите, но реклама со знаком минус, все равно реклама

fratergenus про Михаил Михайлович Михайлов 20 06
читал кольцо кащея... херня редкостная.

Ingenuonus про Владимир Юрьевич Курзанцев 20 06
Начало мне кажется немного скомканным, и похоже на женское фэнтези, в общем очень неплохо

layar642 про Иван Семенович Барков 20 06
если правда, что этот якобы писатель утонул в нужнике, то... я рада, что он тем самым хоть немного избавил русскую классическую литературу от своего литературного присутствия! право, без него лучше!!!