зверрюга про Ерофей Трофимов 13 04
очень даже ничего. А что касается ляпов. это же не учебник истории или документальная хроника. вот такими он видит викингов, не нравится - не читай!

sergiburakowski про Аркадий Петрович Гайдар 13 04
Где-то есть книжка про причины отстранения Голикова от службы. Слишком легко лил чужую кровь. На фоне тех кровопролитных лет это необыкновенно.

DonBanzay про Алексей Юрьевич Рюриков 12 04
"Отдавая волю, силу и душу (а часто - и жизнь) защите интересов России от всяческой политико-уголовной мерзости, офицеры Отдельного Корпуса Жандармов являлись образцом беззаветного служения Отечеству". Бугага. Еблан детектед. Ты, баран ебаный, про Пэдэраста Фандорина и про прочий хруст фрацузской булки перечитал? Как же вы уже заебали мудаки кухонно-гуманитарные со всей этой хуйней про благорастворение воздухов ляпоту царя-батюшку и злых комиссаров устроивших революцию на немецкие бабки. Учи историю, пидор волосатенький, и не по либерально-анальной прессе и бложикам всяких полупокерных Васисуалиев может допрет хоть что то. Лепть себе героев из всякого говна типа Романовых и их тухлой монархии, власовцев и иже с ними - очень себя не уважать.

DonBanzay про Николай Анатольевич Шпыркович 12 04
Отлично. Лучше чем у патологического хомяка-бакалейщика Круза.

vRedaktor про Герман Иванович Романов 12 04
Попаданец на троне - №1 и №2...
Этакий "постПикуль" получился.
Да, вторично. Заимствования очевидны... спасибо и на том, что в виде идей, да попыток подражания стилю и структуре повествования, а не целых кусков чужих текстов.
Читать можно. Но только тем, кто истории вообще не знает. И никогда знать не будет.
Что радует: слог почти не вызывает рвотных спазмов. Потому и дочитал.
Оценка: посредственно. Другие опусы этого автора вряд ли буду читать.

aljasonja про Рэй Брэдбери 12 04
товарищи любители Бредбери, подскажите, пожалуйста, название рассказа, помню только сюжет: в парк привезли старую карусель и двое мальчишек ночью сбежали на ней кататься, тут-то и начинаются всякие ужасы...

zdorina про Иван Антонович Ефремов 12 04
Перечитывал "Туманность Андромеды"- в очередной раз получил максимум удовольствия.Оценка:отлично!

Dirael про Сергей Тармашев 12 04
Так, блогеры вышли на трапу войны и хаят автора после последних книг автора в серии "Древний"... Узнали себя что ли, в описанных автором крысах на корабле?
Если ваш уровень интеллекта настолько зашкаливает - напишите лучше.
Сложно найти автора который знает о чём пишет.
С. Тармашев профессиональный военный(в ГРУ так просто не попадают) и его описание боевых действий не может быть не грамотным - он ещё жив. Но его книги не тупая хорошо о писаная мясорубка - СЮЖЕТ и атмосферность его книг цепляет очень крепко.
//Достоверность и не смазаность деталей+СЮЖЕТ=отличная книга//
Почитайте любого сталкера других авторов и Ареал и задумайтесь над ощущениями...
Книгам серий Ареал 5 баллов и Древний оценка- первые 2 книги по 5 баллов
остальные по 4 балла(чувствуется что автору тяжело писать о космо-баталиях).

Little Livi про Ольга Леонидовна Мяхар 12 04
По автору: отвратительно. Мяхар либо специально писала эту галиматью как "бредовый юмор", либо просто пыталась сбросить с трона Громыко и Самойлову. Я читала 4 ее книги (полностью), так что могу с уверенностью заявить: ни логики, ни смысла, ни даже элементарного уважения к мозгам читателей нет.
По рецензиям ярых защитников Мяхар: многие особо умные пишут, что если книга не нравится, не надо ее читать.
Простите, а как тогда я смогу составить о ней мнение? Вдруг у этой авторши найдется более-менее нормальное произведение (хотя раньше навоз жемчугом станет, а пень станцует балет)! И, притом, если кто-то поддастся этому соблазну, забросит книгу и напишет отзыв в стиле "что это за бред?!", вы непременно прокомментируете: "Ну не читал ты полностью, что с комментами лезешь?"
Далее. "Думаете, что можете лучше - пишите сами". Допустим, я биолог-врач-химик. Мне не нравится эта пародия на творчество человека. Но как, простите, я вам напишу "шедевр"? Я же врач-биолог-химик, я никоим образом не принадлежу к писательской деятельности и понимаю, что в данном случае я могу выступить в роли чукчи-писателя. А Мяхар претендует на гордое звание этого самого писателя, значит, должна что-то для этого делать. Если назвался дрессировщиком, полезай в пасть ко льву, а не ори, что ты гений и выше этих материй.
Оценка: нечитаемо

NATALYA71 про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 12 04
Отлично! Жду продолжения с нетерпением.

202546618 про Мария Алексеевна Быкова 12 04
Первые три книги - прекрасно. Четвертая - такое ощущение что вообще другой автор! Нудятина!!!

альвер про Александр Сергеевич Ходаковский 12 04
Вся книга - пополам женский любовный роман + бред анимешника-наркомана.

1Alianta про Оля Виноградова (СамИздат) 12 04
to Sodgik: сам(а) ты бред УКУРИНОГО. Грамотей, блин. Попрошу А.Грина не сравнивать и в таком тоне не упоминать. Тем более, если тебе кажутся его рассказы бредом, ты ничего не знаешь о любви и настоящих мужчинах. Привет из Зурбагана (живу я здесь)

vopop про Иван Апраксин 12 04
Только теперь, увидев своего тезку, я понял, насколько зоркий глаз у боярина – мы ведь с князем действительно похожи, как близнецы.
и при чем здесь газ?
камасутра в 11 веке напрягает...

ufipufi про Игорь Дравин 12 04
Очень понравилась серия. Подскажите, где взять полный вариант 8ой книги?
Оценка: отлично!

Oleg1ka про Андрей Круз 12 04
Количество комментариев говорит само за себя.У плохих или малоинтересных книг не бывает фанфиков,да и отзывов с гулькин хрен.Автор молодец,привнёс новое в фантастику.Фанфики к миру Круза есть на торренте:рутрекер.орг.

valera1rus про Евгений Александрович Шепельский 12 04
Местами достаточно весело. особенно в середине и чуть дальше. в конце грустно, но есть мораль. Читается легко. Оценка: хорошо с +.

Владикир про Алексей Александрович Добровольский (Доброслав) 12 04
Прочитал книгу "Государство-враг народа" и понял, что нет ничего лучше чем свободное анархическое общество с коллективным самоуправлением! СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ! АВТОР ПОДАЛ МНЕ ИДЕЮ, ЗА КОТОРУЮ Я БУДУ БОРОТЬСЯ!

sveta-sh84 про Дана Мари Белл 12 04
Классные короткие любовные рассказы, легко читается ничего лишнего. первая книга больше всех понравилась

Sodgik про Олег Александрович Шелонин 12 04
Про царского сплетника не плохо.

Sodgik про Яна Николаевна Тройнич 12 04
что ж у нас ГГ как дерьмо в проруби болтается между мужиками? Вот она и сильная,, и умная , и магия у неё есть а уж мечём владеет только позавидовать можно. Обаяние огромное просто огромнейшее все мужики под ноги "падают и сами собой в штабеля укладываются" тьфу читать про это противно. Я понимаю когда есть Он и Она и на пути всякие препятствия, или был он , но умер и стал другой , А здесь умер не умер из одной постели в другую при этом вспоминаем и мучаемся, терзаем всех и вся по бывшей, но не прошедшей любви. Если любовь ещё не прошла сиди и горюй на одном месте, а то не успели похоронить, а же у другого. Я понимаю была любовь -прошла любовь, тут вся в любовях с головы до ног. Какая любвиобильная наша ГГ.

Sodgik про Елена Николаевна Кулик 12 04
Прочла обе книги, Героико- любовная сага. Всё приторно - сладкое в отношении Ирэн. Истинная любовь других акромя ГГ к Ирэн раздражает.

Sodgik про Оля Виноградова (СамИздат) 12 04
Ну вот Непристойное предложение прочитать ещё можно, хотя не фонтан. Просто стёб, автор в одну кучу собрала всё, что можно и нельзя. Но вот Ты будешь нашей мамой? это вообще бред больного на всю голову. Какая то фантасмогория, а не фэнтази. Мне такие книги напоминают рассказы Александра Грина. Вот точно бред укуриного. А Грин был наркоманом . Вы обижаетесь на правду?, А что до моих ошибок - так я не претендую на пять по русскому языку. Я не сравниваю его "Алые паруса"(это моё любимое произведение) или другие его романы, я сравниваю его рассказы. Почувствуйте разницу. А что до ничтожества так вам ни кто не давал право меня оскорблять тем более что вы меня абсолютно не знаете. Я высказала свое мнение о книгах которые я прочла . И наши мнения могут расходится в этом вопросе, но это не дает Вам право переходить на личности. при этом позиционируя себя как грамотных, культурных и воспитанных людей, которые разбираются в лит - ре и мнят себя великими знатоками отечественной прозы. А жить вы можете где угодно хоть у Незнайки в Цветочном городе.

Sodgik про Андрей Геннадьевич Кощиенко 12 04
В начале было интересно, но потом когда начались серые пустоши.... вот если бы я захотела почитать про варг я бы взяла Буревого. Эти варги меня раздражали там, теперь раздражают здесь. хотя пишет автор хорошо, читается легко в противовес тому же Буревому. Но если взялись писать неужели не хватает фантазии создать свой мир. Пускай были бы ссылки на мир Буревого но перекатать подчистую?

YaDobriy про Гай Юлий Орловский 12 04
Не нравится- не читайте! И не мешайте другим наслаждаться
иронией и юмором .
Оценка: ОТЛИЧНО

Chernovol про Валерий Иванович Болдин 11 04
Неужели это правда? Скорее всего - да. И ему же верили...

zinnaa про Mike Gianelli 11 04
пришлось продраться через смурное начало, но потом дейстие пошло пошустрее, произведение с потенциалом на продолжение, надеюсь, на захыатывающее..

ev-geny про Владислав Валентинович Стрелков 11 04
Рассказ для журнала "Пионер"

sergiburakowski про Леонид Борисович Вишняцкий 11 04
"Люси" более детективный сюжет и удивительное предположение о причинах прямохождения! Кажется стратегия размножения самая верная.
В этом труде захватывается больше аспектов появления нас. Больше вопросов о том как могло быть.
Совсем не упоминается Поршнев с его предположением, что речь это инстинкт.
Настоящий труд хорош!

InessaP про Тони Парсонс (журналист) 11 04
а когда будет Моя Любимая жена?

Владикир про Джон Колеман 11 04
Да, книга многое объясняет, дает читателю посмотреть на мир более глобально. Теперь я понимаю суть "оранжевых революций" и в том числе распад СССР в 91-м, когда к власти пришли либералы "прозападники" с целью продать Россию Мировой Закулисе
Оценка : ОТЛИЧНО!

Дмитрий Сергеев про Владимир Владимирович Корчагин 11 04
"Путь к перевалу" тоже хорошая книга.

Bot3 про Дэн Рысенок 11 04
Чушь такая сразу видно что писал человек сам никогда не игравший в онлайн игры ,а только видевший их. "Ловко управляя сразу шестью персонажами, что доселе считалось невозможным, " в игре все возможно или автор писал что у ГГ 10 рук??"И вдруг мощный разряд атмосферного электричества угодил прямо в васино окно" че еще за разряд???? Как он в окно то угодил?? Такой отстой можно было ожидать от человека с ником Дэн Крысенок.

Ирина8724 про Джозеф Дилейни (Великобритания) 11 04
Мне очень понравилось! Жду продолжения!

Chydo про Алисия Дэй 11 04
Фанатею от ее воинов.. Но,честно сказать, иногда пафосность превышает пределы нормы...

Chydo про Дж. Р. Уорд 11 04
Обожаю этого автора за его произведения!

Гулевар про Андрей Левонович Шляхов 11 04
Доктор Данилов. Очень понравилось, спокойно , хороший стиль изложения. 8.5 из 10-ти возможных

Vladimir-AVT про Виктор Иванович Илюхин 11 04
про :Путин.Правда, которую лучше не знать (Политика,публицистика)
Первое же впечатление - мерзость. Я не в очень большом восторге от ВВП, но так обливать дерьмом - это уже дебилизм. Сплошная демегогия, а еще и "политик"?
Нечитаемо!

eternal-return про Дмитрий Францович Винтер 10 04
Твиттрею аНанотольевичу могут не понравицца некоторые впечатления о "книжках" этого "автора".

Yagger про Дмитрий Францович Винтер 10 04
От это говнищще так говнищще............ Огромная куча дерьма!!! Брррррр...

ugarpagoed про Терри Брукс 10 04
2 kirlan "Пол-царства за альтернативный перевод "Меча Шаннары""
Закончу с "Полетом "Ярла Шаннары" и возможно займусь)))

Тёнгёлё про Андрей Александрович Цыпленков 10 04
Настроение манулов колеблется от "манулы в расстройстве" до "манулы в шоке".))
Лицезрение детишков "Очень-Замечательного-Вообще-Переводчиа-Этого" "просящих хлебушка" вызывает настойчивое желание скупить весь тираж,включая черновики со следами селедочных пальцев, детских сандаликов и кошки Муськи. ))
P.S. Оценка - перфект. (косит глазом аки секретарша Лапшенникова, одновременно изображая "ку") :-р

vojager48 про Василий Дмитриевич Звягинцев 10 04
Нет, это уже не Звягинцев. К сожалению... И тут дело даже не в том, что звягинцев исписался. К великому сожалению, его блестящий талант тоже исчез. Вместо динамичного искрометного сюжета, какое-то нудное морализаторство и старческое брюзжание типа " ... раньше и Солнце светило ярче, и арбузы были слаще, и футболисты - лучше...", какие-то бесконечные повторения одних и тех же мыслей из книги в книгу. Если в первых книгах ГГ были живыми людьми, то потом они становятся какими-то картонными фигурами... Я покупал все книги В. Звягинцева от первой и до последней, но вот эти уже покупать не буду. Остается вслед за Пушкиным повторить "... беда - что скучен твой роман...".
Оценка - так себе, на троечку.

Andryxo про Алексей Черненко 10 04
Понравилось!Когда начал читать,смущал возраст героя книги. Пятерка.

russimo про Павел Львович Калмыков 10 04
С огромным удовольствием читал "Очень правдивая сказку" в детстве, и сейчас еще много раз буду перечитывать! )) Очень хорошая сказка!

Falconist про Иван Апраксин 10 04
Читаемо-нечитаемо, - вопрос спорный. Единственный плюс, что ГГ не Шварцнеггер или подобный супермен-"крутые яйца", без страха и упрека кидающийся спасать и защищать.
Зато - куча "роялей в кустах". Описание полостной операции с ранением кишечника и "промывкой водой" брюшной полости - полнейшая чушь. Перитонит в 100% случаев и смерть на 2...3 день.
Подмена произведена совершенно без подготовки, только бороду отрастили. За месяц!? И абсолютно ничего не проинформировали о "ближниках"???
Ну и так далее и тому подобное. Натяжка на натяжке и натяжкой погоняет...
Оценка: хилая троечка.

EDS63 про Николай Юрьевич Рубан 10 04
Ведь есть же, оказывается, люди, не пишущих альтернативу, иронических детективов, постапа и фэнтэзи! Да как здорово не пишущих! Поясной поклон автору - за тему, за стиль, за прекрасный русский язык, за юмор!

primuz про Константин М. Радов 10 04
одна из лучших книг в жанре АИ!

бинши про Владимир Геннадьевич Поселягин 10 04
читать-то можно, покольку буквы есть
однако зря я это сделал

бинши про Иван Апраксин 10 04
и где здесь альтернатива?
очередное попаданчество.
я попал, Йа эделал. я уже типо великий князь
ужо вы посмотрите у меня

egiksonya про Марина и Сергей Дяченко 10 04
Чудная социальная фантастика. Немного портят произведения надоедливые и однообразные любовные отношения героев, но это - единственный недостаток. "Пандем" - просто чудо.

Ballamut про Дмитрий Францович Винтер 10 04
Да,да особенно насчет "совестливости и нелживости",складывается впечатление что автор и ему подобные победили в ВОВ вместе с америкосами-англикосами.А в это время весь советский народ боролся со Сталиным и Берией.Главное все время врать, и тогда глядишь и сами в это поверите

Fallen1860 про Олег Николаевич Бубела 10 04
Марти, мать его, Сью. Очень не умно. Пожалуй даже глупо. Автор откровенно тупит, и противоречит сам себе. Это с точки зрения логики. Если же говорить о художественной ценности произведения, то ... Пфе, какая ценность? Сортирная макулатура. Из которой не жалко и пару страниц выдрать при случае.

Terezza про Александр фон Шёнбург 10 04
Понравилась, все время хотелось побывать в Европе, когда попала на "туристческие достопримечательности" было чувство, что все неискренне и только ради денег, подтверждение этому я нашла в книге.

Flash_AD про Андрей Николаевич Савинков 10 04
Неплохо, вполне читаемо.
Жду продолжения.)

tourman про Николай Викторович Стариков 10 04
Откликов много. Значит, задело. Попытался читать- Кто добил Россию. У человек в голове каша. Есть и рациональные зёрна, но отделять их нелегко, и смысла нет. Зачастую- полная алогичность...Про Деникина- союзники ничем материально не помогали. Снабжались тем, что отбирали у Красной армии. Потом ругает "союзников" за то что не помогли деникинцам при эвакуации Новороссийска.- пропали, достались Красным громадные склады...Откуда они взялись у Деникина в Новороссийске? Про Колчака- "союзники" требовали того, и того, в том числе, признания внешних долгов...И потом- но Красные готовы были идти на ещё большие уступки...Что, большевики признали долги царского и временного правительства? Очередной тронутый умом графоман, который считает себя патриотом.

viks864 про Ирина С. Коханова 10 04
Книги о педерастах метить надо . Как и авторов .
Удалил эту гадость .
Нечитаемо

terra-marsiana про Всеволод Зиновьевич Нестайко 09 04
Очень было бы интересно узнать, откуда взялся текст русской версии "Приключений Робинзона Кукурузо". Это какой-то вообще странный вариант, в нем некоторые главы другие, чем в оригинале, некоторых в оригинале нет вообще. Что интересно, на украинском языке есть только две версии - всем известная старая, и новая с незначительными изменениями. В русском переводе до чертиков всякой отсебятины

vmj про Андрей Вербицкий 09 04
Скорее Басов с небольшой примесью Корсака. А в целом - понравилось. Ни коем образом не компиляция, а самостоятельный интересный цикл. Буду ждать продолжения.

kolja2003 про Андрей Круз 09 04
ДА Круз хорошо пишет. Здесь на Руслибе он один из нескольких которых я считаю лучшими. Кто бы мог подумать что владелец оружейного магазина в латинской Америке станет таким хорошим писателем. Здорово.

fotolubitel про Майкл Шапиро 09 04
Плохо , что нет книг про других 100 представителей иных наций. А может , где-то и есть. Данная книга читается легко: про одних "великих" с интересом, про других - наискосок, про третьих - и вовсе пролистываешь страницы. Одним словом "средненькая книжица"

КОТ БАЮН про Алекс Флим 09 04
нормально,ждём продолжения и ....заново перечитываем.:)

t202003 про Олег Ивик 09 04
есть еще хорошая книжка этого автора - история сексуальных запретов и предписаний

DonBanzay про Вильгельм Шульц 09 04
Однозначно: "Все знания афффтара о кригсмарине полностью основаны на игрушке Silent Hunter 3(с) Cannon"

ery9045 про Андрей Буревой 09 04
Язык и стиль написания хромает, идеи и мир прекрасны:)

ery9045 про Александр Валентинович Рудазов 09 04
Один из немногих авторов, чьи книги нравятся мне со дня знакомства с его творчеством и по сей день:) Начал читать его лет в 13:) Только потом осознал, что его стиль самый правильный из всех русских авторов. Владыка, ты лучший:D

ery9045 про Виталий Валерьевич Зыков 09 04
Абсолютно все сериалы автора достойны уважения:) Серия "Дорога домой" шикарна, "Конклав бессмертных" немного ослабевает к концу, но все равно очень нравится!

_LeGiON_ про Данила Олегович Соловьев 09 04
Cогласен с buba999. Свежо и интересно. Юмор великолепен в своей жестокости. Буду ждать продолжения.

ketsal про Дмитрий Францович Винтер 09 04
Очередной либерастический высер. Ну да, зато "рукопожатый, неполживый, совестливый"...читаем очередной шедевр о "стапятиста миллионах, лично застреленных товарищем Сталиным".
Жаль, что оценки "омерзительно" нет...

Светлана Ижа про Светлана Васильевна Баранова 09 04
Ну, ничего себе! А я тоже сейчас читаю "Служение". Ужос - это делать такие орфографические ошибки ;-) А слово "аффтарша" не существует в русском языке, это проявление неуважения к словам и речи. Поэтому, неудивительно, что определённая литература воспринимается так специфически. Книги находят своих читателей.

russimo про Дарья Донцова 09 04
Как хорошо, что я больше не читаю Донцову! Судя по отзывам, а также по некоторым описаниям дальнейших книг, я остановился как раз вовремя. Книги стали какими-то скучными, судьбы героев вообще как-то бредово повернули - Лампа вышла замуж, Вилка поссорилась с Томой... Да и в первых книгах... многие говорят, будто у Донцовой добрые книги - да посмотрите повнимательнее: то и дело такие слова, как "бабища", "спиногрызы", во всех событиях и явлениях автор старается увидеть только плохое, ищет во всем побольше негатива. (Хотя бы вспомните МГУ, о котором писали здесь в одном из отзывов - якобы там сплошные взяточники и учатся богатые бездарности)
Ставлю оценку только из-за первых 15 книг из каждой серии: плохо. (А то мог бы поставить нечитаемо)

nbt51 про Брэйн Даун 09 04
Авторам явно невдомек, что насекомоядные относятся к млекопитающим. Ну не зоологи они, что ж поделать! А вот герой-то у них - как раз-таки зоолог! Стоило бы погуглить хотя бы. А в целом понравилось, этакий литературный стёб. Всякие "миринисценции" тоже удались. В целом - хорошо.

iBаrin про Дмитрий Францович Винтер 08 04
Определённой части читателей должно понравится.
Совестливо, неполживо.

WeДьMo4ka про Татьяна Андрианова 08 04
а четвёртая книга Адриановой когда будет?

exnihilo про Alison Lurie 08 04
Моя самая любимая писательница! Жалко, что на русский язык ее до сих пор не переводили.

exnihilo про Наталья Ринатовна Мамлеева (angelic-child) 08 04
Интересно и хорошо написано! Очень понравилось.

jen.anty про Энн Бишоп 08 04
у меня есть в бумаге последняя книга, могу отдать в дар...

_Milady_ про Анна Рыжая 08 04
Шикарно!
Давно не читала ничего более трогательного,чувственного и одновременно такого реального.Очень тронули и история Алисы Стиль и история Валькирии.
Автор заставила и плакать и смеяться вместе с героями книг.Мне очень жаль Ольгу Власову, очень хотелось чтобы у неё не отнимали такое с трудом добытое счастье.Так же надеюсь что и у Алисы Стил всё будет впорядке.

скунс про Леонид Владимирович Кондратьев 08 04
как то разбрасывается автор-все его произведения не закончины-хоть и интересны-он еще одно начинает-толи фантазии не хватает на концовку-может просто лень ему)))

Lionazer про Энн Бишоп 08 04
Книга оставила довольно двоякое впечатление: вроде бы и интересно, а с другой стороны спать очень хочется.
Лично для меня, интересными были места, где рассказывалось о Джанелль, Сэйтане и братьях. Но иногда длинные пояснение меня очень сбивали с толку, особено такое "на острие копья к острею", после первого прочтения этой фразы я была в ступоре, мне понадобилось несколько минут, чтобы осмыслить, что автор хотел сказать этими словами, так, честно, и не поняла.
Однако это в целом не мешало прочтению, некоторые сцены мне хотелось быстрее пролистнуть, некоторые вновь перечитать. Но людям с тонкой психикой лучше не читать, очень противоречивые впечатления, ля меня это был первый читательский опыт, когда герои одновременно и нравятся, а с другой стороны надоели уже своими размышлениями.
Оценка: хорошо

CooperD про Юрий Григорьевич Корчевский 08 04
ИМХО автор не виноват ни в чем - пишет свои графоманские недоделки и пишет. Виноват в том что это говнотворчество увидело свет - издатель. Лениздат вообще отмороженная контора - здесь и Корчевский и Даль и Светлов - все рассейские недописаки.. А может быть, это один и тот же человек (самому Главному редактору такое под силу) под разными псевдонимами разворовывает деньги издательства? Очень уж похоже эти придурки корябают свои незатейливые басни.

tourman про Олег Павлович Курылев 08 04
Прочитал Убить фюрера. Если бы не "фантастика", был бы неплохой авантюрный роман о русских в Европе. Таких написано было там немало. Видно наши эмигранты не все работали таксистами в Париже. Но эта книга- не книга русского человека. И, не могу судить о правильности описания жизни в Европе перед I WW, но историю России он знает по курсу Истории КПСС. Ленин в 1914 году- глава мощной партии! Видно Курылёв думает, что Николая сверг с трона Владимир. Посмотрел отзывы на другие книги...Спасибо всем- кто хвалит и кто ругает. Ясно, что книги подлые вредные. Не буду тратить время и нервы

симк про Татьяна Владимировна Павлова (СИ Tanyasp82) 08 04
Читается легко, есть очень смешные моменты, есть грустные. Мне понравилось!

alexkotul про Юрий Григорьевич Корчевский 08 04
Начал читать с "Атамана" . Хорошая такая сказочка , когда , чисто теоретически , персонаж может безболезненно пропустить сквозь себя вражескую пулю ;-)
Дальше был "Пушкарь" . О том как зовут самого Корчевского и чем он занимается понятно из его текстов . Постепенно начал путаться , что в какой серии книг было . Потом попался эпизод , когда главный герой попадает в плен в Казанское Ханство . Всё бы ничего , да не было такого в 1600-ые годы . Окончательно добило , " ... Ну что , боярин , как поедем ? Через Ижевск или Йошкар-Олу ? " . Чего уж там дальше читать , когда все знают , что ездить надо через СОВЕТСК ;-)

Pishu про Нил Дональд Уолш 08 04
Советую читать эту книгу людям, которые не окрепли в вере. И тем более людям, которые находятся в поисках Бога. "Некоторые говорят, что Я дал вам свободу воли; и те же самые люди утверждают, что, если вы не будете повиноваться Мне, Я пошлю вас в ад. Что же это за свобода воли? Не насмешка ли это над Богом, не говоря уже о каких-либо истинных взаимоотношениях между нами?"

Andrey24 про Дмитрий Иванович Хван 08 04
Очень понравились все 4 книги.

ВоронГейт про Тимофей Галкин (Тим) 08 04
какая гнида эти рассказы блокирует для скачки и на каком основании!!и кто их вдруг в ограниченный для скачивания доступ определил?

bastard7410 про Гай Юлий Орловский 07 04
Продолжать!!!povtor s PARALLELIAMI/!!
ORDEN IMENI SAMOGO SEBIA YSHE BIL
Оценка: хорошо

yangolnadya про Даниэль Зеа Рэй 07 04
я обожаю автора, все книги супер читайте вам понравится. дорогой автор пишите почаще мы хотим вас читать всегда!!!!!!!!!!!!!111

sonate10 про Кейт Вудсток 07 04
Дало в том, что в числе переводов Д. Налепиной значится ее перевод романа Сандры Мэй "Чистое сокровище". Не могла же она сама себя переводить. Мне стало любопытно, и я проверила пару-тройку имен из тех, что она переводила. Это были Шарон Фристоун, Кэй Мортинсен, Кейт Вудсток и Ли Уилкинсон. Искала я, разумеется, по английскому написанию этих имен: Sharon Freestone, Cay Mortinsen, Kate Woodstock, Lee Wilkinson. Кроме этой последней, ни на Амазоне, ни где-то в другом месте всемирной паутины писательниц с такими именами не значится. Они нигде не издавались, кроме как в России, в издательстве "Панорама", которое указывает имя переводчика в исключительно редких случаях.
Что касается Ли Уилкинсон, то здесь вообще интересная история. Здесь http://lib.rus.ec/b/298018 помещен якобы перевод романа Мэрил Хэнкс "Случайная любовь". Если щелкнуть по имени автора, то открывается страничка Ли Уилкинсон, которая якобы написала данный роман под псевдонимом "Мэрил Хэнкс". Дается перечень произведений Ли Уилкинсон, среди которых значится также и Stand-in Mistress (2002) - в переводе "Случайная любовь". Да, на Амазоне роман с таким названием есть, и именно у этой писательницы. Вот только одна закавыка: это совершенно другое произведение: http://www.amazon.com/Stand-In-Mistress-ebook/dp/B004JHY56U/ref=sr_1_sc_3?s=books&ie=UTF8&qid=1333827745&sr=1-3-spell и оно не имеет ничего общего с "переводом" Дарьи Налепиной. Так что сплошная путаница получается. Почему я и пришла к выводу, что это вовсе не переводные произведения. Хотя Д. Налепина действительно кое-что перевела, это правда.
Вотздесь есть интересное пояснение на этит счет http://www.litclub.cvclinton.com/viewtopic.php?f=13&t=11002&start=0:
Вопрос на форуме: Анна25 Февраль 1st, 2008, 6:58 pm
Доброе время суток всем! А вопрос вот какой: каковы перспективы публикации псевдозарубежного романа? Написался у меня роман, но как ни старалась в процессе написания перенести действие в Россию, ничего не получилось. Три раза пыталась всех переименовывать, насильно вселять в родную страну - бесполезно! Не хотят и все тут! Поэтому получился какой-то странный роман, вроде бы это называется псевдозарубежный.
Есть ли у такого произведения шансы быть опубликованным? Если автор, то есть...я..., возьмет псевдоним, как будто роман написан зарубежным автором?
Ответ: просто мария Февраль 1st, 2008, 7:14 pm
Анна25, попробуйте обратиться в издательства "Панорама" и "Амадеус" - у них есть серии "псевдозарубежных" романов. Насколько я слышала, псевдоним там обязателен.
А вот и еще одно свидетельство моей правоты - статья в "Комсомольской правде" http://www.kp.ru/daily/24166/378912/, начинающаяся так:
"""Покетбуки - дешевые романчики в мягком переплете с названиями типа «Предчувствие любви» или «Таинственный незнакомец» - можно найти в книжных супермаркетах, на уличных развалах или в привокзальных киосках. Их аудитория - женщины. Их время - пока не объявят вашу остановку в автобусе, метро, электричке. Авторы этого чтива - сплошь Джоанны, Глории, Джулии... Но мало кто знает, что за этим звучным иностранным именем вполне может скрываться Марьванна, школьная учительница литературы из Брянска, или прыщавый студент-филолог из ближнего Подмосковья. Или я - корреспондент «КП» Александра Строкина (фамилия и имя автора изменены, дабы не обвинили в продвижении своих романов"""
Так что скорее всего у переводчицы Д. Налепиной (мне удалось найти несколько ее подлинных переводов, из них только одно произведение художественного жанра, остальное не знаю как назвать - это переводы поваренных книг и документальной прозы) писание псевдозарубежных романов - способ приработка. Очень хороший способ, если она делает это хорошо и доставляет удовольствие своим читательницам (я не поклонница этого жанра, поэтому свое мнение на этот счет высказать не могу). Но то, что она настоящий автор всех тех романчиков, которые выдаются за переводы - это для меня, например, вопрос решенный.

Алмазодобытчик про Герман Иванович Романов 07 04
"Трах-бабах и тут я, весь в белом!" Читаемо.

-Алиса- про Дарья Донцова 07 04
Ранние книжки Донцовой были действительно веселыми.А теперь уже как то скучновато.И у неё,Донцовой,просто мания какая то оставлять своих героинь в одиночестве.У всех вроде семьи есть и в тоже время нету.Все разъезжаются или еще что и оставляют Дашу,Вилку и Лампу творить великие дела!!!

luboznaika - 1647 про Кейт Вудсток 07 04
Дарья Налепина, она же Саша Майская, она же Сандра Мэй, действительно, пишет сама, но долгое время являлась переводчиком( читай биографию Сандры Мэй). Ее стиль узнаваем и в переводах, и в собственных произведениях.

Zandr про Александр Павлович Сапегин 07 04
Увы и ах! Как очень многие в этом жанре,начало - за здравие и по наклонной - к заупокою.Первая книга - вполне себе квест. Дальше автора начинает мучать мания величия и он мается демиуржеством - творит мир во всех подробностях...в третьей книге подробности захлестывают: приводятся ТТХ заклинаний и вариации методики их применения...Нахрена? Я не пойду в волшебники, мне интереснее было бы понаблюдать за превращением пацана в сорокалетнего кренделя за пару-тройку месяцев...а этого-то и нету...А могло бы быть интереснее...

vRedaktor про Мархуз 07 04
Старший царь...
Жанр: типичный фельетон.
С непритязательными шутками-прибаутками, с юморком, да хохотком ГГ решает две задачи:
1. Насадить.
2. Засадить.
- Насадить мусорный руглиш взамен русского языка - а то, представьте, до сих пор (конец XVII в.) эти убогие русские говорят по-своему... да ещё и "окать" при том не стыдятся! И непременно - всем бояром, да детям боярским, да помещикам, да холопям обельным и всяким - разучивать самую убогую попсу с шансоном. Петь оные хором.
- Засадить всё кукурузою. Ибо, нечего тут...
В целом, сказать автору нечего. Поскольку, какой темы не коснись, знания автора стремятся к нулю. Ну, может быть, за исключением кустарного мыловарения. Видно, что в Википедию автор всё-таки заглядывал. Не помогло.
Ещё раз повторю: чтобы писать приличную "альтернативу", бытовой (банальной) эрудиции недостаточно. Работать нужно. Преимущественно головой.
Да и с общей грамотностью у автора не гладко отнюдь.
Для любителей "читаеться легко" и простейшей юмористической фэнтези.
Оценка: плохо.

Aleks748 про Сергей Владимирович Щепетов 07 04
Каменый век. Прекрасная серия ,читал просто душой отдыхал.Желаю автору дальнейшего успеха в творчестве.

liol про Вильгельм Шульц 07 04
igor99
Новомодный прием. Автор - "иностранец", настоящий автор - якобы перевел. Интересно Сарбучев немецкий знает? )
Другой пример из той же серии - Михель Гавен, несуществующий немецкий журналист.

valeryma про Иван Иванович Кузьмичев 07 04
Как говорится, музыкой навеяло (извиняюсь, какие книжки, такая и музыка):
Иван Иваныч Иванов
Любил охоту на слонов.
По выходным с Растяпой Блэром,
Могучим грозным фокстерьером,
Он уходил на Бежин Луг,
С собою стрелы взяв и лук.
Там, затаясь за лопухами,
Он поджидал слонов часами,
Покуда, выбравшись из норок,
Те не взбирались на пригорок
И, к небу хоботы задрав,
Не начинали пир средь трав.
Звенит тугая тетива,
Летит калёная стрела…
Удачи миг, волшебный сон —
И стал добычей дикий слон!
Растяпа Блэр от счастья лает,
Повсюду музыка играет!
Держа слона над головой,
Шагает Иванов домой!
Но слон надежду не теряет,
Дорогу верно примечает.
И обдувает ветерок
Стрелой ушибленный бочок.
(с) Не помню чье

valeryma про Афет Джалилович Сариев 07 04
Отзывы на Самиздате прикольные.

bor05125268 про Иван Иванович Кузьмичев 06 04
очень не плохо .но логика хромает .главное долг.перед другом. матерью. страной. родиной .всяк мнит себя стратегом видя бой со стороны. а что-бы вы делали когда всё рушится