Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки18.04.2012
Shelest2000 про Михаил Александрович Михеев
18 04 Отлично! либерастам,педерастам и прочим дерьмократам рекомендуется к прочтению в качестве ужасов! :) Бойтесь суки - так будет!
mig04 про Джеймс Хэрриот
18 04 Читать обязательно! Джеймс Хэрриот (англ. James Herriot, настоящее имя Джеймс Альфред Уайт - James Alfred Wight) Британский ветеринарный врач и писатель. Оценка: отлично!
zrytel1967 про Юлия Латынина
18 04 А все-же прикольно. Не видел у большинства авторов столько комментариев. А то, что диапазон от отлично до нечитаемо - комплимент. Задевает за живое... Да и на всех не угодишь. Особенно радуют ругательства и оскорбления от поклонников Сталина. А особенно прикольно о российско-грузинской войне. Не радует сама статья, но накал страстей у оппонентов вызывает подозрения о должностных обязанностях "дискредитировать" и т. п. инакомыслящих. А время все расставит по своим местам...
Anton_R про Виктор Суворов
18 04 Было бы интересно столкнуть автора со Стариковым - по поводу "белой и пушистой" Британии, развалившей мою страну - Российскую империю. Вот тогда и можно было бы говорить, подонок он или просто... эээ... ошибающийся. А пока что скажешь? Факты приводит - не поспоришь. А что "предатель Родины"... Ну, так клеймящие его этим ничуть не лучше. Клялись в верности империи, империи нет, а они почему-то имеют совесть жить. Так что дискуссию Суворов-Стариков хотелось бы увидеть... :) --------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------- tyha80 какая разница правду он написал не правду он предатель. а читать книги написаные этим уродом... ------------------------------------------------------------------------------------ tyha80, а вот тут Вы не правы. Читать надо! Даже если книжка лживая, ее все равно читать надо - хотя бы из того, чтобы "врага знать в лицо". Ну, а если автор еще и факты приводит (пусть и со своими комментариями)... А фактов Суворов приводит очччень много. И эти факты мне лично нравятся. Да, мы хотели "совершить агрессию против Европы". Ну и что? Так ей, проститутке-Европе, и надо. Поделом! И жаль, что не совершили, чесслово... Так что любого автора читать надо. Независимо от его ориентации. Врага - тем более. ---------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------- Владикир Суворов бежал в 1978 году в Великобратинию, а ведь он работал в ГРУ! Позор( За такое надо расстреливать! ----------------------------------------------------------------------------------- Собсно говоря, Суворов сам не против. Сам говорил - меня расстрелять надо. Но тут я в затруднении. Кабы он сбежал до 1953 года - я бы сам его в Британии нашел и голыми руками бы придушил. Но он сбежал не из сталинского СССР, а из СССР, скажем прямо, ревизионистского толка. Из СССР, который предал социализм и социалистические идеалы, лицемерно прикрываясь маской этого самого социализма. Кстати, мало кто знает, но в этом же 1978 году в США пошла самая настоящая резня левых и коммунистов. Их стреляли на улицах, в квартирах, в переулках, под видом "массового религиозно-сектантского самоубийства" расстреляли тысячу коммунистически настроенных граждан США в Гайане... И вот вопрос: что сделал по этому поводу СССР? Послал ноту протеста Штатам? Поднял вопрос в ООН? Вякнул хотя бы что-то в своих СМИ? Ни то, ни другое, ни третье. Ноль. Круглый ноль реакции на происшедшее. Ну и как после этого относится к предателям такого "социалистического" государства? Вот то-то и оно...
viks864 про Дмитрий Валерьевич Корниенко
18 04 Присоединяюсь к большинству предыдущих ораторов Дочитать не смог Плохо
Lana29 про Эльвира Барякина
18 04 про Барякина: Ж. замечательных людей У автора замечательное чувство юмора (а это не слишком часто встречается в современных книгах). Оценка: отлично 17.04.2012
TaF про Евгений Анатольевич Вецель
17 04 Прочитал две первые книги "Ковчега" на одном дыхании. Немного наивная, но добрая социально-философская фантастика. Читаю третью книгу. Явление в современной фантастике - однозначно.
Imris77 про Гай Юлий Орловский
17 04 Бонд и Супермен нервно курят в сторонке..Наш Ричард Длинный там что-то идёт, идёт, идёт...он станет Богом (на худой конец императором царей)..надо только верить...ну терпения лет на 10...
Вреднюля про Светлана Александровна Уласевич
17 04 Моя самая любимая серия! Нет ничего лучше, каждый раз перечитываю и смеюсь. Жду с нетерпением продолжения. Автор, вы умница!
unckeAS про Мануэль Саркисянц
17 04 Книга просто отличная!!! Очень рекомендую. sem14 к сожалению вы клоун. Оценка: отлично!
captnblad про Андрей Валерьевич Валерьев
17 04 Повесть о настоящем человеке. Человеке, который боялся ответсвенности. не то, что бы за других, но и за себя. Но после того как он взял ответсвенность за себя и за других и готов был убивать за своих людей. Начало конечно вялое, стандартное о попаданцах. но по мере роста личности становится интересно читать дальше и дальше. Все его эти приключения. С обустройства первого лагеря и до конца, создания этой конфидерации. Человек прошел через многое, и предательство друзей и любимых, но взявший ответсвенность за своё государство ушел с риском потерять свою семью ради своих людей. Очень хорошо описаны его чувства которые он испытывает после применения насилия на некоторыми героями. нет, он не бездушный тиран. И чего стоят его слезы и к потеряным друзьям и убитым врагам. Книга дает возможность подумать о вопросе "а как бы я поступил, а как бы сделал". Читал в аудиоварианте. Рекомендация читателям - читать обязательно
alex-708 про Яків Васильович Баш
17 04 ага, со времен Берроуза наркотики далеко шагнули вперед!!! сейчас можно получить гораздо более изощренные глюки, но мне кажется что автор вдобавок к наркоте страдает еще маниакальнодепрессивным психозом усуглубленным манией преследования и все это наложено на образование в 2 класса школы в сельской глубинке
soroka000 про Артем Каменистый
17 04 Каменистый обычный эпигон, его герои не отличаются интеллектом, его текст стилистически безграмотен, его сюжеты примитивны, словарный багаж на уровне Эллочки Людоедки. Но, как известно, у любого пишущего всегда найдуться почитатели и читатели. Есть же люди, переписывающие в блокнот надписи на стенках сортира, тоже читатели.
eret про Сергей Васильевич Лысак
17 04 Для коментаторов о кАсатке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%E0%F2%EA%E0
tourman про Пётр Кантропов
17 04 По изначальному сюжету похоже на серию "Форпост". Но, по сути, полная противоположность. Там не люди. а звери (или зверьки). Главный герой маньяк и садист.При чём, по мнению автора, герой положительный. Я и дочитывать не стал. Здесь люди в чрезвычайных обстоятельствах всё-таки люди. С одной стороны, вроде поскучнее "Форпоста", но можно читать, а не плеваться и материться.
маруся 22 про Ольга Александровна Ястребова
17 04 Очень позитивно и весело.Смеялась почти всю книгу.Я не понимаю негативных отзывов о книгах-читайте,что написала автор-это скелет книги.Если Вам что-то не нравится-ждите доработанные версии.Это не исторические романы,эти книги должны читаться легко и непринужденно.А они именно так и читаются.Спасибо автору.Буду ждать продалжения...
NOSTAL про Борис Прокопьевич Синюков
17 04 Вениамин Саломатин, доктор медицины и профессор биохимии из г. Челябинска!!! Я и Муж мой с огромной симпатией и благодарностью за столь верную оценку произведений автора-первопроходца Логической истории Синюкова Бориса Проковьевича. Низкий Вам поклон и пожелание:сберечь на долгие годы редкое, присущее и Вам, человеческое чутьё на правду.
alex-708 про Сергей Васильевич Лысак
17 04 а мне очень понравились все части этой серии, кое-где автор конечно повторяется во фразах ,но обее впечатление - 5-
alex-708 про Дмитрий Евгеньевич Аринин
17 04 Редкостная гадость, автор убейся об клавиатуру!!!! И вообще что данное г....уано делает в альтернативной истории???
LaShene2 про Хадзиме Кандзака
17 04 это феерично. сначала думал это стеб такой хитрый, но таки нет, не стеб. в общем самому младшему школьному возрасту покатит:)
Леха611 про Роман Злотников
17 04 Читая Злотникова понимаешь,что наша СТРАНА на самом деле ВЕЛИКАЯ и от нее зависит очень многое не только в политике,но и в сознании людей не только в РОССИИ,но и за границей!!!! И это радует!!! Специально mzrgada:ОТДЕЛЬНОЕ СПОСИБО!!!за отличное знание ИСТОРИИ,а не кастрированное понятие которое преподают в школе!!!ВСЕМ кому нравится АВТОР ЗЛОТНИКОВ респект и уважуха,остальным просьба не суетить(не люблю доморощенных дерьмогогов),если есть что сказать -попробуйте написать!!! А те кому НДРАВИТЦА перемывать литературу в целом- убедительная просьба попробуйте САМИ!!написать что-либо.А мы-то ух как накритикуем!!!!!!! Удачи УРОДЫ!!!!!!!!!!!!!!
mrsinister про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст)
17 04 Не лезет . Гг крутой боец с накачанными ягодицепсами)) , но не стыдящийся плакать на улице , при этом продвинутый программист , патриот и просто сама доброта - с трудом могу представить чтобы такое написал мужчина. Может девушкам понравится.
Surov1802 про Евгений Сергеевич Красницкий
17 04 Сотник : Было бы отлично,но чересчур много самокопания и морализаторства. Согласен с mw_Kronos :Oбщего между Литвой тогда и Литвой сегодня столько же,как между Индией и индейцами Америки.
Surov1802 про Иван Апраксин
17 04 Очень плохо. Знание предмета (история,география,медицина и др.)на уровне 4-5 кл. школы.При общей плоскостности характеров героев и языка впечатление отвратительное.
stan_sav про Кирилл Владимирович Тимченко
17 04 Никогда не тянуло оставить комментарии, но тут не вытерпел... Бедный язык, деревянные герои, логики или мотивации - никакой! Первую книгу еле дочитал (не привык бросать на полпути), думал - автор "распишется", тема ведь интересная... но - увы. Вторую все же бросил после 20 страниц. Плохо. 16.04.2012
alexkotul про Олег Олегович Шовкуненко
16 04 PostMan про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика) 15-04-2012 : " То, что главный герой ходит без пистолета и ножа - это уже странно. То, что герои книги не считают патронов, не пристёгивают к автоматам штыки и не знают о существовании подствольных фонарей и приборов ночного видения - это ещё страннее. " PostMan , и на кого ГГ должен в штыковые атаки ходить ? ? ?
Aleftina про Мария Алексеевна Быкова
16 04 Неплохая серия. Читается легко, хотя, не совсем понимаю, супер восторгов в предыдущих комментариях. Немного странно, что в 4х книгах описан, очень небольшой промежуток времени.... по-моим ощущениям меньше года. Послесловие после третьей книги , как-то сильно напрягло, напомнило, заказную рекламу. В целом на твердую 4.
Читательница - Ю про Сергей Бадей
16 04 Мои впечатления: Боевой маг - побродили и дали всем "палицей по кумполу". Конец книги. претензий на плохое написание не имею. Написано так, в принципе, ничего, но если автор продолжит серию, то за себя не ручаюсь. Периодически бесит черезмерная наивность и тупость героев(например целый кусок текста про то что такое трут и с чем го едят). Порадовал момент, где ГГ не забыл про дом, семью и т.п. в отличии от многих других книжек. Полёт - ГГ попал в другой мир с другом, потом с ещё одним. Все естественно суперкрутые. Дали всем по кумполу. ГГ нашёл любовь и славу. Всё ОК - хэпиэнд. Но нафига было писать 3-ю книжку?!!! Я понимаю две(по толщине, так одна). Далее у произведения окончательно едет крыша. Верить предсказанному? - Дали всем по кум..... Но проду прочитаю. Из принципа. Вообще впечатление, что эту книгу автор писал первой. Потом решил что если чуть-чуть изменить сюжет то будет лучше. В итоге получил три варианта. На всякий случай в издательство отправил все. Отсюда первые две серии. Арадейл - обрадовалась когда узнала что ГГ пошёл не к магам, не к эльфам, а к гномам. И крыльев у него нет. И палицы для "кумполов". Целое произведение посмотрю возможно. Всё остальное просто для лежания на полках самиздата.
СловоЧ про Сергей Васильевич Лукьяненко
16 04 "Конкуренты" отличная вещь! Однако, по сюжету, до деталей - взрослые "Рыцари сорока островов". Странно, что никто не заметил. )))
olexandr.petiuk про Яків Васильович Баш
16 04 Автору в "предупреждении" следовало-бы добавить: "Кто не терпит безграмотности - не читать!"
маруся 22 про Наталья Ринатовна Мамлеева (angelic-child)
16 04 В общем-то неплохо,но хотелось бы побольше действия.Скорее для аудитории 15-19 лет.
Kromanion про Марина Струк
16 04 2 Павел М это не "такой своеобразный пиар с целью привлечь внимание к имени" и не "обычная зависть к успешному конкуренту" Это не слишком умная личность решила скопипастить с небольшими вкраплениями мой отзыв на некий высер под названием Жена вампира, с которым я имел несчастье ознакомиться. Можете сравнить http://lib.rus.ec/b/284153 Видимо аффтор Жены вампира посчитал, что я имею какое-то отношение к Марине Струк, и решил своеобразным способом отомстить. Ну там писал ребенок третьего класса, не старше, так что такие обидки более чем логично подходят под прогнозируемый возраст аффтора. Ну, может, я ошибаюсь, не суть важно. Главное что: Марину Струк я не читал. И мнения о ее творчестве ни положительного ни отрицательного я не имею. В принципе, несмотря на все вики, считаю, что библиотекарям необходимо потереть отзыв Кроманьона, а аффтора забанить за нарушение правил библиотеки. Потому что Кроманьон оставил не отзыв, а просто умышленное оскорбление, что нарушает правила, имхо. Причем сделано это было совсем с другими целями, нежели высказать мнение о прочитанном, так что и рецензией считаться не может. Если же этого сделано не будет, ну что ж, просьба автору "В тебе моя жизнь" учесть вес отзыва Кроманьона и не принимать его близко к сердцу, а заходящим на эту страницу пользователям не учитывать эту т. н. рецензию при составлении предварительного мнения о книгах Марины Струк.
ABeard про Алексей Викторович Иванов
16 04 Писатель- уральский изумруд. Умный русский человек, которому очень больно от видимового. Ему б здоровья бы могу пожелать и удачи, а талант у него есть.
Ostriak про Гай Юлий Орловский
16 04 судя по размаху событий в серии автор напишет около 100 книг. если не меньше
mavrikin про Сергей Джевага
16 04 Пока вы тут все пытались понять смысл жизни,я прочитал всю серию,отлично написано,а кому там не понятны были действия божества скажу разве лишь то что ты не настолько крут еще чтоб понимать логику действий богов 15.04.2012
Павел М. про Марина Струк
15 04 О вкусах спорить действительно бесперспективно. И то, что рецензенты выражают иногда диаметрально противоположные мнения, - это понятно и вполне правомерно. Однако высказывание некоего Кроманьона не может не насторожить. «Что аффторше пора назад к палочкам для счета и прописям понятно после первых трех страниц» – это такой своеобразный пиар с целью привлечь внимание к имени? Или обычная зависть к успешному конкуренту? Однако последнее более присуще милым дамам, пусть уж они меня простят. Считается, что отзывы говорят не так о книге, как о тех, кто отзывается. Упоминать в связи с этой книгой редкостно ублюдочный текст, не ночевавший здравый смысл, истеричность-инфантильность героини и владение языком на уровне третьеклассницы - это либо откровенное признание в том, что автор впечатления книгу не читал, либо... лыжи не едут.
Nekto-iz-vne про Сергей Иванович Чекоданов
15 04 Начал читать уже с предубеждением, что книга полное г... Из-за комментариев, по которым быстренько пробежался. Прочел несколько глав первой книги, зацепило, хотя ошибки несколько раздражали. Но потом привык, все свободное время потратил на сие произведение, прочитав обе части за два выходных дня. Очень сыро, конечно, но очень жду продолжения. Очень много, на мой взгляд, разного рода подробностей в описании боевых действий, которые для меня - профана в военном деле - стали дополнительным усилением "эффекта присутствия". Но для разного рода знатоков и узких специалистов, станут (и уже стали) дополнительными аргументами, чтобы очернить автора. Мне кажется, что, если оценивать трезвым взглядом, это наброски очень интересной эпопеи, чтобы написать которую требуются многочисленные консультации со спецами в самых разных областях. Но если оценивать произведение чисто по эмоциям, то ставлю 8 из 10-ти. Давно меня так не цепляло ) Очень жду продолжения.
Павел М. про Эльвира Барякина
15 04 Павел Мамаев - самозванка (самозванец?), троллиха, придурок и провокатор. to odin123, Oola, Лягуха Мелкая, Барнаул, Птица Воробей и прочие ники Ирины Волчок: Чья бы корова мычала. to Kara Deniz: Влюбляйтесь, товарищ Кара, влюбляйтесь в хорошего человека, дабы перестать раздражаться на окружающий мир. У вас все будет хорошо, ибо вы умная, красивая и образованная женщина.
Lezh59 про Алексей Юрьевич Рюриков
15 04 Написано (ИМХО) сугубо для больших знатоков предвоенной истории. Ибо только они могут понять "альтернативность" данного романа. С середины читать перечисление "интересов" и "сфер влияния" становится откровенно скучно. Это, скорее, не художественное произведение, а некая "альт-монография".
СМК про Олег Николаевич Борисов
15 04 Про Глед. Моя ошибка в том, что вначале я прочитал Фермера, понравилось. А потом мучил Гледа. Из трех книг если их разделить на четыре части и взять одну получилась бы вполне приличная книга, а так ощущение неинтересной тягомотины, при том что автор пишет замечательно, хорошим языком, о чем угодно, только не про главного героя. Ладно Дока хвалят его почитаем(Фермер то понравился) и тут бесконечно занудливые описания боев на сотни страниц, а идея на хороший рассказ. Писать автор умеет, то есть ремеслом овладел, а Фермер дает надежду, что он не единственная удача в будущем.
Каракатя про Маша Царева
15 04 мне очень нравится, я прочитала все книги, когда хочется отдохнуть и ни о чем не думать - самое то. по-поводу корявого изложения...не читали вы корявого...
тино1 про Виктор Суворов
15 04 Drosselmeierу. такие как вы при любом режиме и всегда будут лизать жопу западу. вот вы действительно гниль.
nuska про Марья Лиса
15 04 Отличная книга! Сюжет не избит, держит в напряжении на протяжении всей книги. Есть продолжение "Пленница Демона" http://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=10847 На мой взгляд еще интереснее. Читать!!!
Гангрена про Артем Каменистый
15 04 Автор пишет СУПЕРСКИ! Ибо цепляет нипадецки! Редко встретишь книжку, которая как в фильме ужасов: приветливо открывает дверь в подъехавшем поезде, а как только ты сядешь/примешься читать, несёт тебя сквозь время и пространство с умопомрачительной скоростью! И ХРЕН-НАК! Ты выходишь из поезда, льётся свет из окошек, кругом темень, тишина. Начинаешь осознавать, глянув на часы, что стрелки подкрадываются к 3 часам ночи... А у книги еще страниц 70 осталось! Думаешь: чёрт с ним! Ещё часик и добью! Зашибись что завтра суббота!))) И вот ЗА ЭТО (!!!) - ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Очень ждём Ваших книг!
Сибиряк 70 про Николай Берг (Dok)
15 04 Впечатление, что автор одновременно начал писать несколько работ методичку по оказанию первой помощи, справочник по стрелковому оружию, собирать воспоминания участников второй мировой войны и роман ужасов "до кучи" Случай но уронил все черновики и перепутал. Разбирать было лень вот и издал всё сразу. Короче полный БРЕД!!!
forest86 про Давид Саакович Карапетян
15 04 Книга рассказывает о жизни Высоцкого, начиная с 1967 года. К сожалению, очень мало о творчестве Владимира Семёновича в эти годы. Очень много личного от автора - оправданий, сожалений и скрытых упрёков. "Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души." Сочинение на тему пушкинского "Поэт и толпа" отдает неким сольеризмом. Отношение друзей к нему было крайне эмоциональным, болезненным. Создаётся впечатление, что у друзей Высоцкого был сильно развит комплекс неполноценности. Были непонятны причины его популярности. Трудно было согласиться с его скандальной славой, жизнью, рвущейся под руками, отношениями с женщинами, запоями и отсутствием официального признания.
run7777777 про Хорхе Луис Борхес
15 04 Он может нравиться мли нет, но тоже самое можно сказать и о, например, Пушкине. Родоначальник современной латиноамереканской прозы и один из создателей целого направления в литературе, Латиноамереканского барокко. На самом деле великий. А на предыдущий коментарий могу сказать... Читайте простенькое фентези или детективы, там все понятней, и голову напрягать не надо. А если без сарказма, то прочитайте всего Борхеса, того же Льюиса Керола, Кафку, как верно заметил Bladel, да и еще многих других, тогда поймете.
Sodgik про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра)
15 04 Мне понравилось жаль не окончено, ждём- с продолжение .
Giselle_A про Ольга Юрьевна Дзюба
15 04 Книги Ольги Дзюбы резко отличаются во всей массе романов для девочек! Жаль что в возрасте на который рассчитаны книги я их не читала, очень добрые книги. Достоинство воспитывают и доброту, вообще книги супер, что ни смотря ни на что себе изменять не нужно, можно с достоинством пережить трудные моменты жизни! Я бы всем посоветовала бы прочитать, Лишь бы музыка звучала и Где же ты моя мечта!
Olkhowsky123 про Сергей Борисович Ольховский
15 04 Комментаторы, наверное, совсем не читали И.Ефремова, а если и читали, то давно. Если бы было иначе, то наверняка заметили бы главное - все описания и определения, которые давал Ефремов диктаторскому строю на планете Торманс, 44 года тому назад, слово в слово, применимы к устройству современного российского общества. А вот автор это заметил и, попросту, не смог пройти мимо. Ефремов – выдающийся фантаст и гениальный провидец, а автор написал так, как был способен, в форме памфлета. Вырывать язык не нужно – не гуманно, достаточно изъять клавиатуру. Шутка! Был бы только рад, если бы кто-нибудь из современных выдающихся талантов сделал бы это лучше. Но, увы – не дождался. Спасибо за внимание.
constrictor про Алексей Алексеевич Ефимов
15 04 Логические, грамматические и орфографические ошибки имеются. ГГ обладает эпической крутизной. Все в современном стиле, только эльфов нет... нет эльфов - плохо! И гномов тоже нет... 14.04.2012
zinnaa про Юлия Сергеевна Васильева
14 04 понравилось! конец несколько разочаровал, но он логичен и это хорошо. продолжение будет?
Wladdimir про Наум Александрович Синдаловский
14 04 Вдобавок к выложенным книгам купил в бумаге "История Петербурга в городском анекдоте" (Центрполиграф, 2009) и "Пушкинский круг" (Центрполиграф, 2010). С удивлением и радостью обнаружил, что автор умеет даже тривиальное повернуть так, что в нем обнаруживаются глубины. В целом весьма занимательное и полезное чтение.
julka35 про Стая Диких Чебурашек
14 04 Прелестно и очень смешно.игриво...))) вот только Яр на парня не тянет......
marisabelь про Элейн Барбьери
14 04 Хороший автор, правда некоторые романы несколько затянуты, а в целом очень даже неплохо.
marisabelь про Пенелопа Уильямсон
14 04 Один из самых любимых мною авторов,но от "Хранителя мечты" не в восторге, а вот "П г л" и "Н т" обожаю, перечитывала не раз. Искренне жаль, что в переводе всего 3 книги.
dlarikov@mail.ru про Виталий Иванович Чечило
14 04 в главе "Застава в горах" сцена боя на заставе почти слово в слово переписана из "Рэмбо-3" Дэвида Моррелла.
ANSI_us про Василий Дмитриевич Звягинцев
14 04 исписался... и это грустно. выражается это тем, что по два тома клепает, и в первом в основном - "краткое изложение предыдущей серии"...
Dobryiden про Виктор Гвор
14 04 Молоток! за Поражающий фактор - отдельное СПАСИБО! цепануло... ностальгия накатила вместе со ста граммами и ухнула прямо в душу. горы давно не снились... да и не было ничего хорошего там... в горах... а тут братьев увидел... на "точке" посидел с ними... хорошо... хоть и нету уже никого... один остался... сказали ждут :) значит - жить надо. спасибо.
Fallen1860 про Шам Эя Цикон
14 04 — О, ты, нелепое создание, что полнит мир ужасным злом, спасись: о стену мирозданья ударься мерзостным челом. Автор фантазер.
be-nt-all про Надежда Александровна Попова
14 04 Весьма неплохо. Во всяком случае оригинально. Хотя, конечно, к истории, даже альтернативной — это никаким боком. На средневековье это не похоже ни в бытовых мелочах, ни в мышлении героев (которые только что Зигмунда Фрейда в своих речах не поминают). Но если читать как «крутой» фэнтези-детектив «про инквизиторов» вполне. Радует психологизм, характеры у героев имеются. Слегка огорчает некоторая натянутость сюжета, в «лучших» традициях западных детективов/триллеров.
pulochka про Авраам Б. Иегошуа
14 04 Может все же найдется человек и сверстает "Возвращение из Индии"?Скан у меня так и лежит.Книга читается нормально.Есть фильм по этому роману.
Алексей7777777 про Елена Блонди
14 04 "Татуиро" - удивительная книга. Читатели романа на протяжении трёх книг следят за секретами таланта фотографа. Его объекты съёмки в двух мирах: в реальном мире, и мире потустороннем, куда способны уходить немногие, избранные из людей. Герой научается не только фотографировать, но и менять окружающее его пространство, причём не только с помощью фотокамеры, но и прямым действием. Разумеется, на этом пути у него много врагов, однако есть и друзья. В них вы узнаете тех редких людей, которые приходят, или придут в жизни и к вам. Книга "Татуиро" многогранна. Первый том удовлетворяет любителей и знатоков гламурной жизни, мистики и фотоискусства, а так же деловитые подробности того, что, обыкновенно, нельзя прочитать в художественной литературе - запретные отношения мужчин и женщины. Второй том расскажет о жизни отдалённой рыбацкой деревни на Азовском и Чёрном морях, о духовном росте таланта и тем, что его на этом пути сопровождает. В этой книге так же много мистики и есть сцены изысканного насилия. Третья книга романа "Татуиро" сказочна и мистична и читается на одном дыхании. Это, несомненная удача автора, сводящая все ниточки первых двух книг воедино, чтобы в узле, завязанном древними Хозяевами Земли восторженный читатель открыл для себя прекрасное и невиданное, то, что поддерживает нас в жизни. Книги Елены Блонди уже издаются на Украине в луганском издательстве "Шико". 13.04.2012
Burning soul про Татьяна Ивановна Устименко
13 04 Перед тем, как написать отзыв, прочитала остальные. Ужаснулась и подумала, неужели никому не понравилось? Прочитала все три книги, правда между ними был достаточно длинный перерыв, чтобы осилить серию об Ульрике нужно, в первую очередь, терпение. Под конец третьей книги, думала уже, что все закончится плохо, ан нет! Все закончилось в высшей степени благополучно. Так что, если решитесь прочитать, запаситесь терпением, верой в справедливость и временем.)
Salamandra47 про Вероника Мелан
13 04 Короче, сколько людей столько и мнений, а Я из-за этой книги поступила на режиссёрский , хочу снять фильм.
Тавричанин про Иван Апраксин
13 04 то, что он не супермен, может и хорошо, но только то что он тупее далеких предков... да и жидковат даже для поколения либерастов
Walther 96 про Натан Яковлевич Эйдельман
13 04 Замечательный историк. Советую прочитать, тем кто ранее не читал.
smartbutterfly про Макс Острогин
13 04 Вся серия гениальна. Шедевр. Сначала ГГ героичен, неистов и праведен. Но на протяжении серии он взрослеет, меняется и отбрасывает ложные ценности. Концовка правильная, философски выдержанная, именно близкие привносят ценность и осмысленность в жизнь а не безликие абстрактные цели и идеалы. Зрелый ГГ обретает себя. Остаться человеком, сохранить человечность - в этом надежда человечества.
Кристина_srv про Александра Лисина
13 04 Серия "Время перемен". Хорошая серия, мне понравилось. Нечасто встретится книга и о любви и по настоящему фентази, а не пародия на него. Здесь и мир прописан хорошо, и герои характерные, и сюжет интересный, и любовная линия не является главной, она дополняет сюжет. В конце только как-то много всего намешано, но это общее впечатление не портит. Читать советую!
Аякаси про Йон Айвиде Линдквист
13 04 Книга "Впусти меня" была самой первой прочитанной.После её я стала разыскивать книги Линдквиста буквально по всем книжным магазинам. "Блаженны мёртвые","Человеческая гавань" есть в моей библиотеке. Прочитала все эти книги запоем.Моя оценка : отлично. Хочу спросить,только три книги этого автора вышли на русском языке,или есть ещё произведения ,о которых я не знаю?
Baurzhan про Роман Злотников
13 04 mzgrada не все такие умные как ты вот он и обобщил что целинные земли распахивал в Казахстане чтоб понятно было основному читателю. Казахстан назывлся Казахским ханством после присоеденения к Российской империй стали строить города-крепости Омск, Оренбург и.т.д заселение казаками начали еще раньше чтоб держать некоторых в напряжений. Очень много комментов твоих на разные книги и авторы комментируешь и излагаешь мысли и впечатления хорошо но взгляды свои не надо навязывать.
DONPEDRO про Сергей Тармашев
13 04 *но, могу точно сказать, кто может - напишите лучше,* Сразу видно уровень почитателей. Те же 12 лет что и автору. xelaander, дружок, щас я тебе раскажу про подростковый мем "напиши лучше" Итак, для лучшего понимания неокрепшими мозгами приведу сравнение. Так же как читатели оценивают книги, автолюбители оценивают автомобили. Возьмем к примеру простенький Рено 107 и для сравнения, венец отечественного автомобилестроения Ладу-Калину. Рено, надежен в эксплуатации удобен интересен и просто лучше. Лада, просто ведро в которое насыпали гайки. И заметь. Те кто ездит на Калине при критике их авто не говорят: "Не нравится, сделай лучше" Авто делают автозаводы. Это их специализация. Книги пишут писатели. Ergo, некорректно говорить читателю: "напиши лучше" Читатель не пишет, он читает.) И если литературный уровень Тармашева примитивен то тут ничем уже ему не поможешь. Но ведь он считает себя писателем и выпускает произведения похожие на деревянную телегу запряженную высокотехнологичной паровой нанолошадью. Да, и к слову. Вопли в защиту автора напоминают мне вопли почитателей Мерисью и гаррипотера.
Сергей33rus про Кирилл Владимирович Тимченко
13 04 Написано студентом, помешанном на компьютерных стрелялках, для таких же студентов, про такого же студента. Детский сад. Абсолютно бредовые ситуации, слабо мотивированные действия всех без исключения. А зомби, ну такие душки, прямо охотно так дают себя убивать. В общем не зомбиапокалипсис, а мечта геймера.
adligat про Борис Николаевич Громов
13 04 Взгляд личный и потому сугубо субъективный. Засилие военной аббревиатуры утомляет. Всё крутится в одном русле: купил, обшмонал, раздобыл и т.п. Рыхлый сюжет и ГГ... всё так или иначе крутится вокргу ""My precious". Такое впечатление, что всё так и осталось и не было никаких "Ground Zero". Сознание на том же уровне, "через лет 20 снова станут на лексусах ездить". СИЛОВИКИ! Да как же это уже опостылело.
Yevgeniy1946 про Оля Виноградова (СамИздат)
13 04 Уважаемый (ая) 1Alianta. Не обращайте внимания на Sodgik-ов. Это несчастные люди. Ну не дано им понять АГ-так их пожалеть надо. А как было сказано у Стругацких - "Ничтожество испражняется в Лес. Ничтожество всегда на что-то испражняется". Кстати я тоже живу в Зурбагане.
DarthAppa про Джон Норман
13 04 Люди добрые, прежде чем писать всякую ерунду, про человека написавшего более 30-ти книг, напишите что-нибудь сами! Ваш царь=)))))
Edima про Анастасия Геннадьевна Парфенова
13 04 Одолел трилогию... По другому и не скажешь. Автор умница и наверное интересный человек. Насыщено. В целом интересно и оригинальною. Но. Без Но не получается высказаться... Для меня в книгах очень много не оправданных длиннот, повторов и прочего занудства, вынуждающих "перелистывать страницы". На мой вкус перебор стихов, особенно в 3-й книге... Если бы отредактировать, возможно сократить текст убрав, возможно нравящиеся автору, некоторые фрагменты текста в личные её архивы и/или черновики, книги пожалуй только выиграли бы...
зверрюга про Ерофей Трофимов
13 04 очень даже ничего. А что касается ляпов. это же не учебник истории или документальная хроника. вот такими он видит викингов, не нравится - не читай!
sergiburakowski про Аркадий Петрович Гайдар
13 04 Где-то есть книжка про причины отстранения Голикова от службы. Слишком легко лил чужую кровь. На фоне тех кровопролитных лет это необыкновенно. 12.04.2012
DonBanzay про Алексей Юрьевич Рюриков
12 04 "Отдавая волю, силу и душу (а часто - и жизнь) защите интересов России от всяческой политико-уголовной мерзости, офицеры Отдельного Корпуса Жандармов являлись образцом беззаветного служения Отечеству". Бугага. Еблан детектед. Ты, баран ебаный, про Пэдэраста Фандорина и про прочий хруст фрацузской булки перечитал? Как же вы уже заебали мудаки кухонно-гуманитарные со всей этой хуйней про благорастворение воздухов ляпоту царя-батюшку и злых комиссаров устроивших революцию на немецкие бабки. Учи историю, пидор волосатенький, и не по либерально-анальной прессе и бложикам всяких полупокерных Васисуалиев может допрет хоть что то. Лепть себе героев из всякого говна типа Романовых и их тухлой монархии, власовцев и иже с ними - очень себя не уважать.
DonBanzay про Николай Анатольевич Шпыркович
12 04 Отлично. Лучше чем у патологического хомяка-бакалейщика Круза.
vRedaktor про Герман Иванович Романов
12 04 Попаданец на троне - №1 и №2... Этакий "постПикуль" получился. Да, вторично. Заимствования очевидны... спасибо и на том, что в виде идей, да попыток подражания стилю и структуре повествования, а не целых кусков чужих текстов. Читать можно. Но только тем, кто истории вообще не знает. И никогда знать не будет. Что радует: слог почти не вызывает рвотных спазмов. Потому и дочитал. Оценка: посредственно. Другие опусы этого автора вряд ли буду читать.
aljasonja про Рэй Брэдбери
12 04 товарищи любители Бредбери, подскажите, пожалуйста, название рассказа, помню только сюжет: в парк привезли старую карусель и двое мальчишек ночью сбежали на ней кататься, тут-то и начинаются всякие ужасы...
zdorina про Иван Антонович Ефремов
12 04 Перечитывал "Туманность Андромеды"- в очередной раз получил максимум удовольствия.Оценка:отлично!
Dirael про Сергей Тармашев
12 04 Так, блогеры вышли на трапу войны и хаят автора после последних книг автора в серии "Древний"... Узнали себя что ли, в описанных автором крысах на корабле? Если ваш уровень интеллекта настолько зашкаливает - напишите лучше. Сложно найти автора который знает о чём пишет. С. Тармашев профессиональный военный(в ГРУ так просто не попадают) и его описание боевых действий не может быть не грамотным - он ещё жив. Но его книги не тупая хорошо о писаная мясорубка - СЮЖЕТ и атмосферность его книг цепляет очень крепко. //Достоверность и не смазаность деталей+СЮЖЕТ=отличная книга// Почитайте любого сталкера других авторов и Ареал и задумайтесь над ощущениями... Книгам серий Ареал 5 баллов и Древний оценка- первые 2 книги по 5 баллов остальные по 4 балла(чувствуется что автору тяжело писать о космо-баталиях).
Little Livi про Ольга Леонидовна Мяхар
12 04 По автору: отвратительно. Мяхар либо специально писала эту галиматью как "бредовый юмор", либо просто пыталась сбросить с трона Громыко и Самойлову. Я читала 4 ее книги (полностью), так что могу с уверенностью заявить: ни логики, ни смысла, ни даже элементарного уважения к мозгам читателей нет. По рецензиям ярых защитников Мяхар: многие особо умные пишут, что если книга не нравится, не надо ее читать. Простите, а как тогда я смогу составить о ней мнение? Вдруг у этой авторши найдется более-менее нормальное произведение (хотя раньше навоз жемчугом станет, а пень станцует балет)! И, притом, если кто-то поддастся этому соблазну, забросит книгу и напишет отзыв в стиле "что это за бред?!", вы непременно прокомментируете: "Ну не читал ты полностью, что с комментами лезешь?" Далее. "Думаете, что можете лучше - пишите сами". Допустим, я биолог-врач-химик. Мне не нравится эта пародия на творчество человека. Но как, простите, я вам напишу "шедевр"? Я же врач-биолог-химик, я никоим образом не принадлежу к писательской деятельности и понимаю, что в данном случае я могу выступить в роли чукчи-писателя. А Мяхар претендует на гордое звание этого самого писателя, значит, должна что-то для этого делать. Если назвался дрессировщиком, полезай в пасть ко льву, а не ори, что ты гений и выше этих материй. Оценка: нечитаемо
202546618 про Мария Алексеевна Быкова
12 04 Первые три книги - прекрасно. Четвертая - такое ощущение что вообще другой автор! Нудятина!!!
альвер про Александр Сергеевич Ходаковский
12 04 Вся книга - пополам женский любовный роман + бред анимешника-наркомана.
1Alianta про Оля Виноградова (СамИздат)
12 04 to Sodgik: сам(а) ты бред УКУРИНОГО. Грамотей, блин. Попрошу А.Грина не сравнивать и в таком тоне не упоминать. Тем более, если тебе кажутся его рассказы бредом, ты ничего не знаешь о любви и настоящих мужчинах. Привет из Зурбагана (живу я здесь)
vopop про Иван Апраксин
12 04 Только теперь, увидев своего тезку, я понял, насколько зоркий глаз у боярина – мы ведь с князем действительно похожи, как близнецы. и при чем здесь газ? камасутра в 11 веке напрягает...
ufipufi про Игорь Дравин
12 04 Очень понравилась серия. Подскажите, где взять полный вариант 8ой книги? Оценка: отлично!
Oleg1ka про Андрей Круз
12 04 Количество комментариев говорит само за себя.У плохих или малоинтересных книг не бывает фанфиков,да и отзывов с гулькин хрен.Автор молодец,привнёс новое в фантастику.Фанфики к миру Круза есть на торренте:рутрекер.орг.
valera1rus про Евгений Александрович Шепельский
12 04 Местами достаточно весело. особенно в середине и чуть дальше. в конце грустно, но есть мораль. Читается легко. Оценка: хорошо с +. Страницы
|
|