natti77 про Джулия Джеймс (США) 22 04
Прошу извенить в своё время неправильно отослала рецензию роман на 5+++.

Cannon про Константин Георгиевич Калбанов 22 04
Это какой-то ужос. У кого одни простые предложения, очень простые, а у этого аффтара текст состоит только из сложносоставных предложений. Ну, за исключением прямой речи. Оставляет ощущение словесного поноса, как по стилистике, так и по смыслу.

pulochka про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 22 04
А мне даже первая часть не понравилась. Вроде бы сначала все пошло, но потом....слишком много подробностей и в итоге... надоело.Слишком много бытовых описаний и прочих отвлекающих моментов , теряешься среди них и ...

shevron777bt про Артём Олегович Рыбаков 22 04
Бля.Тут кто нибудь порядок наведет?

gashek2 про Алексей Михайлович Махров 22 04
Что книга, что отзывы - одна *ерня. Подите, дамы и господа, перечитайте у Салтыкова-Щедрина "Историю города Глупова". Там вся ваша история. И прошлая, и будущая. А альтернативной не будет.

alex_irk_job про Джон Эмсли 22 04
Джон Эмсли (John Emsley), британский ученый-химик, в прошлом работал в Кембридже и преподавал в Лондонском Университете.
Является автором ряда книг, полезных как для интересующихся наукой людей, так для граждан, желающих увеличить свой кругозор.
На данный момент жив-здоров, и не думает отказываться от писательской деятельности.

Burbulis про Герман Иванович Романов 22 04
А автор Г.Романова читал? Так вот, если читал, то должен знать, что после попадания попаданца в тело Петра III вся история и так уже идет по-другому. Так какие Николаи II, Каппели и Колчаки?
Если уж выбрали току бифуркации, так и двигайтесь по ней.
А то ведь можно ожидать и "нетленту" типа "Спасити Троцкого", или, упаси боже, "Спасти Тухачевского".

Kara Deniz про Ирина Волчок 22 04
Павел М.
Вы и сюда уже добрались? Лучше идите писать одноообразные отзывы на книги своей жены, Эльвиры Барякиной. Что вам Волчок сделала? За что вы ей мстите?

LENNNNA про Бертрис Смолл 21 04
мне, если честно, больше нравится читать книгу от 2-х лиц, а не от одного (очень многие книги у Смолл от 1-го лица...; или это так романы мне попались случайно..., не знаю ) ведь всегда же интересней читать о мыслях, переживания, ощущениях, чувствах и глав.героя и глав.героини, а не догадываться по мимике и домыслах только одного героя, о том, что же все таки чувствует второй герой книги...

LENNNNA про Сьюзен Джонсон 21 04
ГГ-я книги "Застигнутые грозой" - Лулу, это хорошая подруга ГГ-ни из книги "Греховный соблазн" - Кристины. первая книга входит в сборник "Восторг любви", это малышка. а вторая книга числится просто как "ЛР"
так что, можно смело их выделать в серию.
Нумерация: 1. "Греховный соблазн"; 2. "Застигнутые грозой";
классные книги, они мне принесли удовольствие))

Ice_a про Дмитрий Гришанин 21 04
Хуже чем эта серия из "попаданческой" литературы давно не читал.
Оченка: нечитаемо

ABeard про Диана Донатовна Удовиченко 21 04
Одним предложением об этой писанине:
Brad Siv kaybl
(бред сивой кобылы)

julka35 про Марина Багирова 21 04
не вполне понятен смысл написания этой статьи.хотя нет,это-то ясно-зависть).что ж,это чувство вполне естественно и стыдиться тут нечего ).да,история незатейливая,да ,постаравшись,можно найти некоторые несоответствия,но это ,как верно заметили ниже-НЕ анатомическое пособие,НЕ исследование на тему физилогии и не надо о том,что "физиология правит миром".нет,пока ещё нет.это всего лишь милая, нежная , романтическая и очень целомудренная,особенно по нашим временам, история.

pst про Юргас Викторович Кирилович 21 04
Мери-Сью снимает шляпу и падает на колени... герой идёт...
__* история из жизни: как то в Липецком авиацентре техников, которые обслуживали самолеты отправили в увал. Они (техники) к увольнению подготовились весьма специфично: налепили на форму эмблемы летчиков (они у летчиков и техников немного различаются) и, как назло на КПП встретили командира Аэродрома. ... У командира зрение было хорошее и, увидев у технарей лётную символику, воскликнул : "Бабы - ссыте в потолок, ЛЁТЧИКИ идут ! ! !) чему я была свидетельницей. Эта фраза Гениальна!

Sole57 про Евгения Александровна Гордеева 21 04
Я прочитала с удовольствием.
Только, действительно: так МНОГО орфографических ошибок! не описок или непропечаток - а ошибок, в основном неправильное написание частиц "не" и "ни", вернее - кругом "не", а это не Русский язык....

Sodgik про Игорь Дравин 21 04
Серия понравилась, очень интересно, но уже хочется узнать чем дело закончится и когда у Влада наступит мир, дружба, жевачка.

Ch@ynick про Гай Юлий Орловский 21 04
Редкостное УГ пера графомана! Интерес к серии у меня лично обусловлен тем же, чем и к выступлениям Майи Плисецкой - а вдруг рассыплется прямо на сцене? Так что ожидаю следующий шедевр, Ричард Длинные Руки - НЕХ!
P. S. А holyware в комментах доставляет!

trayand про Борис Прокопьевич Синюков 21 04
Совершенно замечательные идеи у автора ,возможно некоторые спорные...,однако аргументированы и сосланы на вполне авторитетные источники... - трактовка не всем понравится...,но имеет право быть!!
- читается вполне себе легко ,правда местами слегка фамильярно,но вполне приемлимо..
- господа злопыхатели привыкли манную кашу глотать...
- ну читайте то ,что вам по силам - Донцову ,например...
моя оценка - отлично
зы:Маска ,я вас узнал...:-))

polinochka11 про Юлия Зябрева 20 04
Я считала, что "Сумерки" - это самый большой бред, который я читала. Я заблуждалась. Открыв "Антисумерки", я надеялась увидеть что-то смешное, забавное, ироничное, не зря же эта книга находится в разделе "Юмористическая фантастика". Увы, я не нашла здесь ничего из перечисленного. Эта книга еще хуже "Сумерек".
Я читаю книги на Либрусеке не первый год. Прочитана не одна сотня книг. Но ни одна меня не потрясла до такой степени, как эта, чтобы мне захотелось написать негативный отзыв.

K@tya про Джессика Симс 20 04
почитать можно, но перечитывать я не буду

Yagger про Сергей Тармашев 20 04
Мастерство автора растёт от книги к книге!!! Что несомненно довольно радует. )) По Ареалу вообще почти нет претензий кроме одной! Медленно....... А так зачёт! Аффтар пиши есчё!)

primacheva_ok про Шарлин Харрис 20 04
Немного устала от ожидания продолжения. Автор уже на грани творческого кризиса, вот так тянуть кого-то за что-то. По- моему можно давно было закончить и не мучать не себя не читателей.

Cannon про Михаил Григорьевич Орешета 20 04
Я кагбе тоже за великую империю. Но, мля, не могу понять таких кабинетных теоретиков - неужели вы не понимаете, что СССР был сверхмилитаризован? Что все эти гарнизоны, военные городки и полигоны реально были нужны только генералам? Что весь СССР был нищим из-за этого?

JarlyJ про Роберт Энтони 20 04
Соглашусь с предыдущим оратором - книги замечательные.

falcon92 про Олег Николаевич Бубела 20 04
Лучшее, что я читал. Жду продолжения. ;]] Отлично!

Юля_Кириллова про Владимир Серкин 20 04
Я под впечатлением. Прочитала Хохот Шамана, Шаманский лес, а Свободу Шамана перечитываю в третий раз. Большое спасибо Автору за книги.

OSH777 про Олег Олегович Шовкуненко 20 04
Дорогие читатели, я всегда с интересом и нетерпением жду ваших отзывов. Только огромная просьба, пишите, пожалуйста, что-то конструктивное, полезное, то, что может помочь в работе над новой книгой. Особо хочу обратиться к hizhnyak, он же destro. Саша, ты ведь уже взрослый мальчик и кажется тоже претендуешь на звание писателя, так откуда же эти вульгарные "бррр", "отстой" и т.д. Учись излагать свои мысли литературным языком. Кстати, горячий привет папе.
С глубоким уважением ко всем моим читателям,
Олег Шовкуненко

Ась Ка про Дженни Даунхэм 20 04
Одна из шикарных книг, которые я прочитала. В этой книге есть все..ты просто задумываешься о тех вещах, о которых раньше не думал, начинаешь замечать мелочи. Я просто влюбилась в эту книгу. В восхищении от автора.

Ndick про Василий Горъ (Гозалишвили) 20 04
для Хазарина
Неужели интереснее про некрасивого, слабого, неудачливого, глупого и т. д.?

Ultima2m про Евгений Бабарыкин 20 04
Конец слишком пафосный - великая цивилизация гибнет, но засевает жизнью галактику. С их то возможностями боятся ли астероидов? Да и пару планет поближе найти не проблема. Для эвакуации. Но в целом интересно читать.

geo3@yandex.ru про Константин Константинович Костинов 20 04
Мне понравилось: без истерики и фанатизма, без громоздких роялей, ГГ делает, то что реально может сделать.

blahblah про Фридрих Незнанский 20 04
Ничего, что процитирую?
"Что же касается собственно литературной биографии Незнанского, то она началась с того, что он (в соавторстве с Эдуардом Тополем) выпустил ряд политико-криминальных романов: Миллион для чемпионки («Континент», № 23, 1980); Журналист для Брежнева (Франкфурт-н/М.: Посев, 1981); Красная площадь. Спустя 15 лет после того, как этот творческий союз возник, Э. Тополь обвинил бывшего соавтора в паразитизме: «Этот тип претендует на 50 % соавторства, в то время как ему от силы положено 20 %» (Тополь Э. Паразит Фридрих Незнанский // Тополь Э., Незнанский Ф. Красная площадь. Ростов-н/Д.: Гермес, 1995). В итоге в конце 1997 года Незнанский подал в Замоскворецкий суд Москвы иск к изд-ву «Эксмо», требуя не только вернуть его имя на обложку, но и выплатить определенную сумму за нарушение его авторских прав и оскорбление писательской репутации. Основываясь на результатах экспертиз, проведенных Институтом мировой литературы и Институтом русского языка РАН, а также Институтом криминалистики, суд признал автором спорных текстов исключительно Эдуарда Тополя. Это решение, позднее подтвержденное Дорогомиловским межрайонным и Московским городским судом, позволило Тополю утверждать, что «Незнанский не написал ни одной строчки вместе со мной. Он вообще не умеет писать (…) Он печатает сейчас по роману в месяц, хотя это откровенная халтура» («Московский комсомолец», 20.01.1998), «писателя Фридриха Незнанского никогда не было и нет (.) Целая фирма работает по производству этой ахинеи» («Время новостей», 15.08.2001)."
Ранние произведения ещё куда не шло, можно было читать. Тогда под именем Незнанского, работали неплохие профессионалы: Тополь, Семёнова, Милкова, Воскобоймиков...
В более поздних произведениях уже были использованы совсем слабые "литературные негры". Возьмём, например, серию "Господин адвокат". Построенные по, казалось бы по выигрышному образцу Джеймса Бонда, они, однако, являются абсолютной чушью, оскорбительной для читателя. Не говоря уже о кретинских метафорах (автомобиль, как усталая серебряная пуля или железнодорожная ветка, прямая как прорезанная бритвой... ), можно остановиться на сюжетах. Не утруждая себя ничуть, авторы все произведения построили по одному образцу - могучие злоумышленники, адвокат, совершающий ошибку за ошибкой, но успевающий поиметь какую-нибудь красотку, принимает на себя какое-либо дело. После этого все, и положительные и отрицательные герои, начинают совершать бессмысленные и глупые действия. Когда действие зайдёт в тупик, на сцену появляются замГенерального прокурора, следователь Турецкий и начальник МУРа, эти лица, как "бог из машины" раскручивают безвыходную ситуацию.

njkcnsq1 про Михаил Зиновьевич Юрьев 19 04
Какая же это утопия? Явно не Ефремов, и не Хаксли (его антиутопия на мой взгляд вполне утопично). Изложение затянутое, сюжета вообще нет, вместо общей идеи книга имеется куча бессмысленных подробностей и пустого фразерства. Похоже на плохо сляпанный и удлиненный студенческий реферат какого-то справочника.

pux2011 про Том Роб Смит 19 04
Вот это книга......Захватила,потрясла и просто раздавила своим сюжетом:удивительно,как детская память может перерости в какую-то больную фобию,делая уже взрослого человека маньяком.Читается на одном дыхании.Очень рекомендую!!!!!Оценка:отлично

BorLase про Сергей Владимирович Судатов 19 04
блин... кто и накукуй эту лажу сюда залил???

grandstoun про Сергей Владимирович Судатов 19 04
безграмотный бред графомана, обкурился чел и писал. половина предложений просто бессвязны, сюжетная линия рваный бред курильщика опиума

тимофея про Евгения Павловна Савицкая 19 04
Детский лепет, прости Господи! Сюжетишко убогенький, язык - смесь наивности и выспренных громоздких высокопарностей. В целом - грустно. Нет - грустненько...

Ultima2m про Азат Нургалиевич Ахмаров 19 04
Довольно необычная история про попаданца. И тем интересна.
Автору пожелание: сменить мощность лазеров с вольт на ватты. ;)

CooperD про Сергей Владимирович Судатов 19 04
Жесть. Я думал этот тяжелый наркотик давно запретили и в Россию больше не ввозят. Но есть еще запасы, есть... Вшторивает непадеццки. С первых строк.

mctsimco про Алексей Алексеевич Ефимов 19 04
Ну такое... Прямое как рельса.

Jdginil про Владислав Николаевич Конюшевский 19 04
Отличная книга. Интересно а автор не хочет объединить серию "Попытка возврата" и "Иной вариант" в один комплекс. Если учитывать что в "Ином варианте" есть 2-ой портал, то можно предположить что он выходит в ту Россию.

tuskarora про Людмила Викторовна Астахова 19 04
"Честь взаймы" - просто супер! да, есть и неувязки, и недоработки, и в финальной части както скомкано местами, и... Но какое это имеет значение?
Вот чесслово, это вторая женская фэнтези, которую 1) читал запоем 2) хочется перечитать и позаимствовать несколько цитат.
ЗЫ: личный мой рейтинг авторов - Сапковский, Джек Вэнс. Говард. Лейбер, Де Камп и Желязны + Беркем Аль Атоми, но у него жанр несколько иной даже в пацанской сказке. Единственная женская книжка (до "Чести взаймы" которую ставлю рядом - Марта Уэллс "Стихия огня".

kim the alien про Дугал Диксон 19 04
книга отличная. обычно, когда футурологи берутся моделировать будущее человечества, они моделирует это с точки зрения обычной эволюции, не беря во внимания то, что люди могут видоизменять сами себя.

l_isa про Никки Каллен 19 04
Книга читается запоем. Пожалуй, по силе влияния соответствует фраю. Гель-грин -воздушная сказка, а Арена - бесконечно прекрасная реальность.

egosha1381 про Александр Кириллович Дитрих 19 04
эту книгу.. мне подарила девочка которая сидела со мной за партой, во 2м классе на 23февраля) спасибо

GAIDEV про Вадим Денисов 19 04
Осилил, понравилось =) жду продолжение!

pankovster про Сергей Васильевич Лысак 19 04
"Ведьма" не понравилась. А "перископы" очень даже. Для меня критерии хорошей книги простые: язык должен быть легко читаемым, сюжет интересным, ГГ вызывать симпатию, раздражающие ляпы отсутствовать, а идеи находить созвучие в моих убеждениях. По всем критериям очень хорошо. Автору респект, пишите дальше!

Shelest2000 про Сергей Васильевич Лысак 19 04
Народ! Ну что вы автора гнобите?! Да понятно,что куча роялей,но ведь это же ФАНТАСТИКА! И пишет он гораздо лучше многих... Да есть косяки ,но он же не профессиональный писатель, а для непрофессионала у него получается очень неплохо!Даже очень!
Ждём-с продолжения!

Triss Merigold про Надежда Михайловна Кузьмина 18 04
Каюсь, книгу "Магиня для эмиссара" выложила неправильно, но не ругайтесь, пожалуйста, я еще не умею делать правильно "залив" книг на Либрусек.
Все в комментариях((((

Katrina.lond про Татьяна Витальевна Устинова 18 04
Ну почему автор так любит "английский стиль"...???? Иногда даже смешно...настолько искажать действительнось...Англия другая...иногда возникает вопрос...может авторам нужно консультироватся с людьми,которие действительно живут" за рубежом"...США,Англмя,Франция,Германия....ездить в командировки ???недостаточно!!!!! Читала когда то Донцову..." англичане подарили машину скорой помощи в Москву...белая,супернавороченная,с аппаратурой...крутой английский
вариант"....смеялась я долго....машини скорой помощи тут ЖЕЛТО-ЗелЕного цвета....всюду ошибки....может написать авторам и предложить свои услуги в качестве консультанта?:-)

Гангрена про Кирилл Юрьевич Еськов 18 04
Не буду растекаться мыслью по древу. Всё уже сказано до меня. "Последний копьеносец" - великолепное произведение! Остальные - ни разу не хуже. Порой, в такие моменты, чувствуешь ГОРДОСТЬ, что у нас есть ТАКИЕ писатели.
БРАВО!

Александр_495 про Алексей Витковский 18 04
витязь мне понравился, в описании некоторых боев, описываемых связок разглядел что-то знакомое и понятное, в реальном бою канеш не все так молниеносно как описывает автор, но ощущается именно так молниеносно как автор описывает.. Хы, поняли ли то, что я сказал доморощенные и форумные спецЫалисты по бою или нет, мне паралелльно. Автору респект и одно пожелание. Цель вроде славянский мир объединить, а действия малех не масштабные и Савинов фигура пока малая для такой цели. Оч.хотелось бы 3 книгу, где Савинов и займется объединением, благо есть предпосылки - понимание, друзья и авторитет. Не хотелось бы, чтоб он чьей то рукой был, все равно кругозор разный у него и у даже самого прогрессивного князя-аборигена.
Отлично.

valia1992 про Александра Руда 18 04
Очень понравились приключения Олы и Отто, очень хочется продолжения! Особенно интересно какое будет желание Лима, завоюет ли Отто свою бывшую преподавательницу эльфийского, как Ола и Отто будут отрабатывать на благо государсва, кто родится у Олы и Ирги - мальчик или все же очередная девочка, а так же как же они попали в плен к оркам!

tyha80 про Виктор Суворов 18 04
я не понимаю, прочитал комментарии и офигел некоторые доказывают что он предал не Россию а комуняк. какая разница правду он написал не правду он предатель. а читать книги написаные этим уродом...

Владикир про Виктор Суворов 18 04
Суворов бежал в 1978 году в Великобратинию, а ведь он работал в ГРУ!
Позор( За такое надо расстреливать!

boiyko про Елена Владимировна Колядина 18 04
про Колядина: Цветочный крест [Роман-катавасия] (Юмористическая проза, Любовная фантастика)
Автор тяжко грешит, смешивая Святую Русь и Православие с грязью. Посмертная участь Колядиной отражена в песне-притче Светланы Копыловой "Писатель и вор". Я все сказал.

Shelest2000 про Михаил Александрович Михеев 18 04
Отлично! либерастам,педерастам и прочим дерьмократам рекомендуется к прочтению в качестве ужасов! :) Бойтесь суки - так будет!

mig04 про Джеймс Хэрриот 18 04
Читать обязательно!
Джеймс Хэрриот (англ. James Herriot, настоящее имя Джеймс Альфред Уайт - James Alfred Wight)
Британский ветеринарный врач и писатель.
Оценка: отлично!

zrytel1967 про Юлия Латынина 18 04
А все-же прикольно. Не видел у большинства авторов столько комментариев. А то, что диапазон от отлично до нечитаемо - комплимент. Задевает за живое... Да и на всех не угодишь. Особенно радуют ругательства и оскорбления от поклонников Сталина. А особенно прикольно о российско-грузинской войне. Не радует сама статья, но накал страстей у оппонентов вызывает подозрения о должностных обязанностях "дискредитировать" и т. п. инакомыслящих. А время все расставит по своим местам...

маруся 22 про Ирина Сергеевна Грибовская 18 04
Немного странновато-но читать можно

Anton_R про Виктор Суворов 18 04
Было бы интересно столкнуть автора со Стариковым - по поводу "белой и пушистой" Британии, развалившей мою страну - Российскую империю. Вот тогда и можно было бы говорить, подонок он или просто... эээ... ошибающийся. А пока что скажешь? Факты приводит - не поспоришь. А что "предатель Родины"... Ну, так клеймящие его этим ничуть не лучше. Клялись в верности империи, империи нет, а они почему-то имеют совесть жить.
Так что дискуссию Суворов-Стариков хотелось бы увидеть... :)
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
tyha80
какая разница правду он написал не правду он предатель. а читать книги написаные этим уродом...
------------------------------------------------------------------------------------
tyha80, а вот тут Вы не правы. Читать надо! Даже если книжка лживая, ее все равно читать надо - хотя бы из того, чтобы "врага знать в лицо". Ну, а если автор еще и факты приводит (пусть и со своими комментариями)...
А фактов Суворов приводит очччень много. И эти факты мне лично нравятся. Да, мы хотели "совершить агрессию против Европы". Ну и что? Так ей, проститутке-Европе, и надо. Поделом! И жаль, что не совершили, чесслово...
Так что любого автора читать надо. Независимо от его ориентации. Врага - тем более.
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
Владикир
Суворов бежал в 1978 году в Великобратинию, а ведь он работал в ГРУ!
Позор( За такое надо расстреливать!
-----------------------------------------------------------------------------------
Собсно говоря, Суворов сам не против. Сам говорил - меня расстрелять надо.
Но тут я в затруднении. Кабы он сбежал до 1953 года - я бы сам его в Британии нашел и голыми руками бы придушил. Но он сбежал не из сталинского СССР, а из СССР, скажем прямо, ревизионистского толка. Из СССР, который предал социализм и социалистические идеалы, лицемерно прикрываясь маской этого самого социализма.
Кстати, мало кто знает, но в этом же 1978 году в США пошла самая настоящая резня левых и коммунистов. Их стреляли на улицах, в квартирах, в переулках, под видом "массового религиозно-сектантского самоубийства" расстреляли тысячу коммунистически настроенных граждан США в Гайане... И вот вопрос: что сделал по этому поводу СССР? Послал ноту протеста Штатам? Поднял вопрос в ООН? Вякнул хотя бы что-то в своих СМИ? Ни то, ни другое, ни третье. Ноль. Круглый ноль реакции на происшедшее.
Ну и как после этого относится к предателям такого "социалистического" государства?
Вот то-то и оно...

viks864 про Дмитрий Валерьевич Корниенко 18 04
Присоединяюсь к большинству предыдущих ораторов
Дочитать не смог
Плохо

Lana29 про Эльвира Барякина 18 04
про Барякина: Ж. замечательных людей
У автора замечательное чувство юмора (а это не слишком часто встречается в современных книгах). Оценка: отлично

TaF про Евгений Анатольевич Вецель 17 04
Прочитал две первые книги "Ковчега" на одном дыхании. Немного наивная, но добрая социально-философская фантастика. Читаю третью книгу. Явление в современной фантастике - однозначно.

Imris77 про Гай Юлий Орловский 17 04
Бонд и Супермен нервно курят в сторонке..Наш Ричард Длинный там что-то идёт, идёт, идёт...он станет Богом (на худой конец императором царей)..надо только верить...ну терпения лет на 10...

Вреднюля про Светлана Александровна Уласевич 17 04
Моя самая любимая серия! Нет ничего лучше, каждый раз перечитываю и смеюсь. Жду с нетерпением продолжения. Автор, вы умница!

myccuk про Елена Звездная 17 04
прочитала, все, что есть. все книги просто супер. ЕЩЕ ХОЧУ!!!

unckeAS про Мануэль Саркисянц 17 04
Книга просто отличная!!! Очень рекомендую.
sem14 к сожалению вы клоун.
Оценка: отлично!

Game_Over_Lan про Гай Юлий Орловский 17 04
Выложите уже новую книгу плз :)

captnblad про Андрей Валерьевич Валерьев 17 04
Повесть о настоящем человеке. Человеке, который боялся ответсвенности. не то, что бы за других, но и за себя. Но после того как он взял ответсвенность за себя и за других и готов был убивать за своих людей.
Начало конечно вялое, стандартное о попаданцах. но по мере роста личности становится интересно читать дальше и дальше. Все его эти приключения. С обустройства первого лагеря и до конца, создания этой конфидерации. Человек прошел через многое, и предательство друзей и любимых, но взявший ответсвенность за своё государство ушел с риском потерять свою семью ради своих людей. Очень хорошо описаны его чувства которые он испытывает после применения насилия на некоторыми героями. нет, он не бездушный тиран. И чего стоят его слезы и к потеряным друзьям и убитым врагам. Книга дает возможность подумать о вопросе "а как бы я поступил, а как бы сделал".
Читал в аудиоварианте. Рекомендация читателям - читать обязательно

alex-708 про Яків Васильович Баш 17 04
ага, со времен Берроуза наркотики далеко шагнули вперед!!! сейчас можно получить гораздо более изощренные глюки, но мне кажется что автор вдобавок к наркоте страдает еще маниакальнодепрессивным психозом усуглубленным манией преследования и все это наложено на образование в 2 класса школы в сельской глубинке

soroka000 про Артем Каменистый 17 04
Каменистый обычный эпигон, его герои не отличаются интеллектом, его текст стилистически безграмотен, его сюжеты примитивны, словарный багаж на уровне Эллочки Людоедки. Но, как известно, у любого пишущего всегда найдуться почитатели и читатели. Есть же люди, переписывающие в блокнот надписи на стенках сортира, тоже читатели.

eret про Сергей Васильевич Лысак 17 04
Для коментаторов о кАсатке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%E0%F2%EA%E0

tourman про Пётр Кантропов 17 04
По изначальному сюжету похоже на серию "Форпост". Но, по сути, полная противоположность. Там не люди. а звери (или зверьки). Главный герой маньяк и садист.При чём, по мнению автора, герой положительный. Я и дочитывать не стал. Здесь люди в чрезвычайных обстоятельствах всё-таки люди. С одной стороны, вроде поскучнее "Форпоста", но можно читать, а не плеваться и материться.

hizhnyak про Олег Олегович Шовкуненко 17 04
Автор УЖАСНО скучный и примитивный!

маруся 22 про Ольга Александровна Ястребова 17 04
Очень позитивно и весело.Смеялась почти всю книгу.Я не понимаю негативных отзывов о книгах-читайте,что написала автор-это скелет книги.Если Вам что-то не нравится-ждите доработанные версии.Это не исторические романы,эти книги должны читаться легко и непринужденно.А они именно так и читаются.Спасибо автору.Буду ждать продалжения...

NOSTAL про Борис Прокопьевич Синюков 17 04
Вениамин Саломатин, доктор медицины и профессор биохимии из
г. Челябинска!!! Я и Муж мой с огромной симпатией и благодарностью
за столь верную оценку произведений автора-первопроходца Логической истории Синюкова Бориса Проковьевича. Низкий Вам поклон и пожелание:сберечь на долгие годы редкое, присущее и Вам, человеческое чутьё на правду.

alex-708 про Сергей Васильевич Лысак 17 04
а мне очень понравились все части этой серии, кое-где автор конечно повторяется во фразах ,но обее впечатление - 5-

alex-708 про Дмитрий Евгеньевич Аринин 17 04
Редкостная гадость, автор убейся об клавиатуру!!!!
И вообще что данное г....уано делает в альтернативной истории???

LaShene2 про Хадзиме Кандзака 17 04
это феерично. сначала думал это стеб такой хитрый, но таки нет, не стеб. в общем самому младшему школьному возрасту покатит:)

Леха611 про Роман Злотников 17 04
Читая Злотникова понимаешь,что наша СТРАНА на самом деле ВЕЛИКАЯ и от нее зависит очень многое не только в политике,но и в сознании людей не только в РОССИИ,но и за границей!!!! И это радует!!! Специально mzrgada:ОТДЕЛЬНОЕ СПОСИБО!!!за отличное знание ИСТОРИИ,а не кастрированное понятие которое преподают в школе!!!ВСЕМ кому нравится АВТОР ЗЛОТНИКОВ респект и уважуха,остальным просьба не суетить(не люблю доморощенных дерьмогогов),если есть что сказать -попробуйте написать!!! А те кому НДРАВИТЦА перемывать литературу в целом- убедительная просьба попробуйте САМИ!!написать что-либо.А мы-то ух как накритикуем!!!!!!! Удачи УРОДЫ!!!!!!!!!!!!!!

mrsinister про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст) 17 04
Не лезет . Гг крутой боец с накачанными ягодицепсами)) , но не стыдящийся плакать на улице , при этом продвинутый программист , патриот и просто сама доброта - с трудом могу представить чтобы такое написал мужчина.
Может девушкам понравится.

Surov1802 про Евгений Сергеевич Красницкий 17 04
Сотник : Было бы отлично,но чересчур много самокопания и морализаторства.
Согласен с mw_Kronos :Oбщего между Литвой тогда и Литвой сегодня столько же,как между Индией и индейцами Америки.

Surov1802 про Иван Апраксин 17 04
Очень плохо.
Знание предмета (история,география,медицина и др.)на
уровне 4-5 кл. школы.При общей плоскостности характеров героев
и языка впечатление отвратительное.

stan_sav про Кирилл Владимирович Тимченко 17 04
Никогда не тянуло оставить комментарии, но тут не вытерпел...
Бедный язык, деревянные герои, логики или мотивации - никакой!
Первую книгу еле дочитал (не привык бросать на полпути), думал - автор "распишется", тема ведь интересная... но - увы. Вторую все же бросил после 20 страниц.
Плохо.

alexkotul про Олег Олегович Шовкуненко 16 04
PostMan про Шовкуненко: Оружейник. Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика) 15-04-2012 : " То, что главный герой ходит без пистолета и ножа - это уже странно. То, что герои книги не считают патронов, не пристёгивают к автоматам штыки и не знают о существовании подствольных фонарей и приборов ночного видения - это ещё страннее. "
PostMan , и на кого ГГ должен в штыковые атаки ходить ? ? ?

Aleftina про Мария Алексеевна Быкова 16 04
Неплохая серия. Читается легко, хотя, не совсем понимаю, супер восторгов в предыдущих комментариях. Немного странно, что в 4х книгах описан, очень небольшой промежуток времени.... по-моим ощущениям меньше года. Послесловие после третьей книги , как-то сильно напрягло, напомнило, заказную рекламу. В целом на твердую 4.

Читательница - Ю про Сергей Бадей 16 04
Мои впечатления:
Боевой маг - побродили и дали всем "палицей по кумполу". Конец книги. претензий на плохое написание не имею. Написано так, в принципе, ничего, но если автор продолжит серию, то за себя не ручаюсь. Периодически бесит черезмерная наивность и тупость героев(например целый кусок текста про то что такое трут и с чем го едят). Порадовал момент, где ГГ не забыл про дом, семью и т.п. в отличии от многих других книжек.
Полёт - ГГ попал в другой мир с другом, потом с ещё одним. Все естественно суперкрутые. Дали всем по кумполу. ГГ нашёл любовь и славу. Всё ОК - хэпиэнд. Но нафига было писать 3-ю книжку?!!! Я понимаю две(по толщине, так одна). Далее у произведения окончательно едет крыша.
Верить предсказанному? - Дали всем по кум..... Но проду прочитаю. Из принципа. Вообще впечатление, что эту книгу автор писал первой. Потом решил что если чуть-чуть изменить сюжет то будет лучше. В итоге получил три варианта. На всякий случай в издательство отправил все. Отсюда первые две серии.
Арадейл - обрадовалась когда узнала что ГГ пошёл не к магам, не к эльфам, а к гномам. И крыльев у него нет. И палицы для "кумполов". Целое произведение посмотрю возможно.
Всё остальное просто для лежания на полках самиздата.

СловоЧ про Сергей Васильевич Лукьяненко 16 04
"Конкуренты" отличная вещь! Однако, по сюжету, до деталей - взрослые "Рыцари сорока островов". Странно, что никто не заметил. )))

olexandr.petiuk про Яків Васильович Баш 16 04
Автору в "предупреждении" следовало-бы добавить:
"Кто не терпит безграмотности - не читать!"

маруся 22 про Наталья Ринатовна Мамлеева (angelic-child) 16 04
В общем-то неплохо,но хотелось бы побольше действия.Скорее для аудитории 15-19 лет.

Kromanion про Марина Струк 16 04
2 Павел М
это не "такой своеобразный пиар с целью привлечь внимание к имени" и не "обычная зависть к успешному конкуренту"
Это не слишком умная личность решила скопипастить с небольшими вкраплениями мой отзыв на некий высер под названием Жена вампира, с которым я имел несчастье ознакомиться.
Можете сравнить
http://lib.rus.ec/b/284153
Видимо аффтор Жены вампира посчитал, что я имею какое-то отношение к Марине Струк, и решил своеобразным способом отомстить. Ну там писал ребенок третьего класса, не старше, так что такие обидки более чем логично подходят под прогнозируемый возраст аффтора. Ну, может, я ошибаюсь, не суть важно.
Главное что: Марину Струк я не читал. И мнения о ее творчестве ни положительного ни отрицательного я не имею. В принципе, несмотря на все вики, считаю, что библиотекарям необходимо потереть отзыв Кроманьона, а аффтора забанить за нарушение правил библиотеки.
Потому что Кроманьон оставил не отзыв, а просто умышленное оскорбление, что нарушает правила, имхо. Причем сделано это было совсем с другими целями, нежели высказать мнение о прочитанном, так что и рецензией считаться не может.
Если же этого сделано не будет, ну что ж, просьба автору "В тебе моя жизнь" учесть вес отзыва Кроманьона и не принимать его близко к сердцу, а заходящим на эту страницу пользователям не учитывать эту т. н. рецензию при составлении предварительного мнения о книгах Марины Струк.

ABeard про Алексей Викторович Иванов 16 04
Писатель- уральский изумруд. Умный русский человек, которому очень больно от видимового. Ему б здоровья бы могу пожелать и удачи, а талант у него есть.

Ostriak про Гай Юлий Орловский 16 04
судя по размаху событий в серии автор напишет около 100 книг. если не меньше

mavrikin про Сергей Джевага 16 04
Пока вы тут все пытались понять смысл жизни,я прочитал всю серию,отлично написано,а кому там не понятны были действия божества скажу разве лишь то что ты не настолько крут еще чтоб понимать логику действий богов

Павел М. про Марина Струк 15 04
О вкусах спорить действительно бесперспективно. И то, что рецензенты выражают иногда диаметрально противоположные мнения, - это понятно и вполне правомерно. Однако высказывание некоего Кроманьона не может не насторожить. «Что аффторше пора назад к палочкам для счета и прописям понятно после первых трех страниц» – это такой своеобразный пиар с целью привлечь внимание к имени? Или обычная зависть к успешному конкуренту? Однако последнее более присуще милым дамам, пусть уж они меня простят.
Считается, что отзывы говорят не так о книге, как о тех, кто отзывается. Упоминать в связи с этой книгой редкостно ублюдочный текст, не ночевавший здравый смысл, истеричность-инфантильность героини и владение языком на уровне третьеклассницы - это либо откровенное признание в том, что автор впечатления книгу не читал, либо... лыжи не едут.

Nekto-iz-vne про Сергей Иванович Чекоданов 15 04
Начал читать уже с предубеждением, что книга полное г... Из-за комментариев, по которым быстренько пробежался.
Прочел несколько глав первой книги, зацепило, хотя ошибки несколько раздражали. Но потом привык, все свободное время потратил на сие произведение, прочитав обе части за два выходных дня.
Очень сыро, конечно, но очень жду продолжения.
Очень много, на мой взгляд, разного рода подробностей в описании боевых действий, которые для меня - профана в военном деле - стали дополнительным усилением "эффекта присутствия". Но для разного рода знатоков и узких специалистов, станут (и уже стали) дополнительными аргументами, чтобы очернить автора.
Мне кажется, что, если оценивать трезвым взглядом, это наброски очень интересной эпопеи, чтобы написать которую требуются многочисленные консультации со спецами в самых разных областях.
Но если оценивать произведение чисто по эмоциям, то ставлю 8 из 10-ти. Давно меня так не цепляло )
Очень жду продолжения.

Павел М. про Эльвира Барякина 15 04
Павел Мамаев - самозванка (самозванец?), троллиха, придурок и провокатор.
to odin123, Oola, Лягуха Мелкая, Барнаул, Птица Воробей и прочие ники Ирины Волчок:
Чья бы корова мычала.
to Kara Deniz:
Влюбляйтесь, товарищ Кара, влюбляйтесь в хорошего человека, дабы перестать раздражаться на окружающий мир. У вас все будет хорошо, ибо вы умная, красивая и образованная женщина.

Lezh59 про Алексей Юрьевич Рюриков 15 04
Написано (ИМХО) сугубо для больших знатоков предвоенной истории. Ибо только они могут понять "альтернативность" данного романа. С середины читать перечисление "интересов" и "сфер влияния" становится откровенно скучно. Это, скорее, не художественное произведение, а некая "альт-монография".

СМК про Олег Николаевич Борисов 15 04
Про Глед. Моя ошибка в том, что вначале я прочитал Фермера, понравилось. А потом мучил Гледа. Из трех книг если их разделить на четыре части и взять одну получилась бы вполне приличная книга, а так ощущение неинтересной тягомотины, при том что автор пишет замечательно, хорошим языком, о чем угодно, только не про главного героя. Ладно Дока хвалят его почитаем(Фермер то понравился) и тут бесконечно занудливые описания боев на сотни страниц, а идея на хороший рассказ. Писать автор умеет, то есть ремеслом овладел, а Фермер дает надежду, что он не единственная удача в будущем.