Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки26.04.2012
rini_ про Крисси Смит
26 04 Весь сборник произвёл положительно впечатлении,прочла скажем так в захлёбку)))Жаль что так мало.
kondrat2168 про Илья Бриз
26 04 Если бы я начал знакомство с этой книгой с аннотации... я бы ее вообще читать не стал. А книга, между прочим, очень даже неплохая! В этом произведении попаданцы... как бы это поточнее выразиться... целенаправленные. Некое НИИ случайно (как и получаются великие открытия) наткнулось на прошлое. Не факт, что именно наше, т.к. после некоторых вмешательств реальность не изменилась, но тут я могла чего-то недопонять. Народ воспользовался открытием с умом - устроили мозговой штурм, составили план, и начали гнать Сталину информацию. Причем гнать постепенно и продуманно. Дальше ученые нашли возможность перенести современника в тело человека сталинского времени. И попаданец начал действовать, занимаясь аналитической работой и предоставляя правительству свои выкладки. Разумеется, прошлое сразу стало меняться, репрессии притормозили, начали создавать всякие интересные новинки и разрабатывать новые месторождения. Зная историю и постоянно получая помощь из будущего, внедрившийся ГГ начал активно пользоваться своими знаниями, планируя различные авантюры и диверсии, причем (в том числе) на международном уровне. Влюбленность ГГ в дочь Сталина Светлану меня, в отличие от многочисленных критиков, не сильно напрягла. Возраст людей сейчас и тогда довольно сильно отличался. Тогда к 15-ти годам человек был вполне самостоятельной личностью. В годы испытаний, как известно, люди взрослеют раньше, а в нашей стране таких испытаний было - выше крыши. К тому же, ГГ держал себя в руках. Разумеется, война пошла совсем по другому пути - помимо напавших немцев, СССР получили еще и другие неприятности. Однако в этот раз страна оказалась готова и хорошо вооружена, так что ответный втык был очень серьезным. Ура-патриотизм, конечно, но прямо сердце радовалась читать какие мы крутые, сильные и как активно всем даем по рогам. Держава под Зверем В уже знакомый нам мир попадает еще один ГГ - на сей раз, ни больше, ни меньше, в тело самого Василия Сталина, который, в конечном итоге, берет власть в свои руки. Мир и история меняются окончательно. Подробно пересказывать - смысла нет, лучше прочитать, тем более, что написано вполне читабельно. Кстати, вторая книга не совсем понятно закончилась, а потому жду от автора продолжения.
NomadKZ про Энтони Бурден
26 04 Великолепная книга! О совершенной еде и где её можно попробовать, конечно ответ прост - везде где готовят с любовью. и еще стоит обратить на год выпуска - 2001, знакомые уже бывали в Камбодже, видели красных кхмеров, не всё сейчас так дико как было тогда. Да и Россия уже другая. Многое изменилось с того времени, но всё равно очень и очень интересно. 25.04.2012
antuano про Сергей Тармашев
25 04 Долго смеялся над горе-писакой и его выхлопами в свою защиту!Но можно же признать справедливую критику,а не бить себя пяткой в грудь и кидаться дерьмом во всех не согласных.Это свойственно подросткам и очень закомплексованным людям. И ещё.Если есть люди,которым эти книги нравятся,которые готовы купить их,пожертвуйте эти деньги детским домам или больным детям,толку будет больше.
smartbutterfly про Сергей Тармашев
25 04 Ого, какое эпическое обсуждение. К чему господа ломать копья? Взять того же "Древнего" - неужели непонятно, что Тармашев пишет на стыке двух жанров космооперы и боевой фантастики, если вы НЕ УМЕЕТЕ такую литературу читать, то не беритесь. Детали и достоверность в таких книгах не критичны. На рояли, неубиваемость ГГ и прочие бесящие "экспертов" нестыковки следует закрывать глаза, иначе не получите никакого удовольствия. А ведь это исключительно динамичная, не без этических дилемм, и не без, пускай не высшего качества, но неплохого юмора, серия. Придираться к Тармашеву так же глупо как читать детективы, сверяться с энциклопедией криминалистики и плеваться от нестыковок. Я вас уверяю, это никакое не чтение, это онанизм.
uris1 про Виталий Валерьевич Зыков
25 04 Серия Дорога домой прочитана на одном дыхании. Хорошо отрисованный мир, без сентиментов, интересный сюжет, динамика событий. Жду продолжения. Оценка ОТлично!
CooperD про Роман Злотников
25 04 Укр72, жжешь напалмом! Пиши есчо! Посоветуй че-нить Прозорову, Лукьяненко и Дивову - они ждут твоей мудрости!
ukr72 про Роман Злотников
25 04 Мне очень понравилось как автор описал один разговор в своем творчестве(Арвендейл).Действие происходило в каком то заведении.Там нанимали охрану для торговцев..Так вот..Что я хотел сказать..Там паренёк(Трой) при найме просто уснул от нудотного втирания для чего их нанимают.Зачем я это здесь так описываю?Да просто,творения автора Злотникова-"Арвендейл"как рас и является точной копией того купца нанимателя.
Лиходей про Сергей Тармашев
25 04 Ну и ну. Автор мало того что сам свои книги комментирует и других комментаторов грязью поливает, так еще и сам с собой разговаривать начал. Что касается собственно книг - я как-то повелся на многочисленные положительные комментарии, которые оставлены с одноразовых аккаунтов и попытался читать одну из книг автора(какую уже не помню) потом долго плевался. Редкостный примитив написанный бедным языком.
CooperD про Пётр Кантропов
25 04 Бог с ним, со стареньким ИЛом, тем более, что старенький ИЛ-86 мог перевозить и 350 человек. Там дальше - синьше! однако, если б я курил синюю траву, я бы тоже непременно о ней написал. Автор, заканчивай с этим.
Мур Котэ про Кейт Форсит
25 04 обожаю эту серию! очень интересные книги, перечитывала несколько раз! ))
Мур Котэ про Анна Лин
25 04 Ощущение что у автора комплексы размером с мамонта, и вся книга - попытка поднять самомнение... сначала ГГ раздражала, потом стала лишь забавлять своей самовлюбленностью. Нет, ну какой нормальный взрослый человек будет ревновать, что ребенку уделяют больше внимания чем ему? О_о вся книга - глупость и пафос((
Lezh59 про Константин Константинович Костинов
25 04 Неплохо автор прошелся по "знаниям" истории большинством современников. И с литературной точки зрения роман (или все-таки - большая повесть?) "крепко" написан. Думается, продолжение совсем не нужно, как бы не испортить впечатление "сериалом".
ProstoTac про Пётр Кантропов
25 04 С первой строки резанула фраза "старенький ИЛ с тремястами пассажирами на борту..." 300 пассажиров в стареньком ИЛе - это фантастика.
Itzli про Сергей Тармашев
25 04 R.i.a полностью согласен про форумных жителей, это то что нас ждет в будущем, как не печально(((((
vip.gradskiy про Андрей Николаевич Стригин
25 04 А я не поверил, но ведь да - читать можно! Прав был Lelap: "кто-то будет исходить на гов...о", так и есть - роман задевает за живое. Оценка - отлично!
Horgy про Юрий Александрович Никитин
25 04 Как-то малозаметно в свете клиничности и абсолютной дегенеративности т.наз. "писателя" прошла его биография или официальные данные о нём.Бывший лесоруб (подразумевает,что в не совсем уже юном возрасте) стал спортсменом (что после 18 лет в советское время почти нереально, ибо система,часто разумная была построена на воспитании и становлении спортсменов из детско-юношеского возраста),а затем КМС аж сразу и по бокусу и по самбо (бред и ложь,расчитанная на лохов и дурачков,великовозрастные аматоры не могли на многое расчитывать) Поверьте,взрослый человек в то время (если он не воспитывался с детства в ДЮСШ или просто спортивной секции),мог заниматься лишь для себя,не говоря про такую универсальность (гребля,бокс,самбо) Всё это очередной раз подтверждает не только лживость,но и объясняет всю подоплеку той тошнотворной мути,настоянной на дерьме и болезных комплексах,которую слабые умом и (почти уверен) телом называют литературой А вообще рождение в Харькове говорит о многом.Этот славный город дал много фриков и мерзких,но успешных проходимцев.Особенно бездонное дно для этой категории-еврейская община этого города.Еще страшнее харьковские полукровки Никитин-их ярчайший представитель (и его выпады против своих предков полностью вписываются в эту картину-быть русским более самих славян,"кусать" семитов,но страдать типичной шизофренией полукровок) Никитин-духовный брат харьковчанина Л.Черновецкого (бывший мэр Киева Лёня-Космос),то также "писатель".На лицо и внешнее сходство (дегенеративная внешность,просто уродство),маразм в словах и поступках,но (увы) и успешность Баранов много,и без них никитиных не существовало бы
Ev.Genia про Энтони Бурден
25 04 Вау! Здорово!!! Теперь точно знаю куда нужно ехать в поисках кулинарных изысков , а куда не стоит. Отличный путеводитель для кулинарных путешествий! Здорово!!! 24.04.2012
z652z про Евгений Анатольевич Вецель
24 04 В целом - интересно. Но главный герой!!!! Говорится о его карьерных успехах, внушается, что он - великий управленец, вершина многовековой селекции и подготовки, что ему уготовано спасти мир, что все без него прямо-таки дышать не могут. А что о нём можно сказать по описаниям автора? Бестолков, неорганизован, наивен, слабохарактерен, кругозор - на уровне подростка, а самое главное - откровенно туп. Какие к хренам великие цели ?!!
AndreTM про Юрий Иванович
24 04 Вообще, "Магия - наше будущее" убилась в стенку к концу четвёртой части. А пятая ("Поиск врага") и далее - это негры... По стилю заметно очень...
CooperD про Владимир Серебряков
24 04 Бывают Связовы и Слюсаренки - это абсолютный нуль (-273С), бывают Желязны, Мазины и Злотниковы - в положительной зоне. Здесь четкий нуль. Никуда-никому. Было-небыло. Словом, никто ничего не потеряет, если этого не будет.
alivan про Алексей Алексеевич Глушановский
24 04 Вся серия про супер демона какая-то слащавая. Похоже на женское фэнтези.
badbag про Эльвира Барякина
24 04 Кажется тут явление в мире искусства? Новая звезда мирового масштаба? А каков накал страстей то! Какой пиарище! Какие люди на огонёк заглядывают. Я даже задумался на секунду - а не перейти ли на женские романы? Но тут же одумался, пойду лучше новый квасной шедевр от Махрова почитаю. ЗЫ Дроссель, верни ей книгу, воришка)
Denis Tsyplakov про Аркадий Степной
24 04 Все три книги на 5, читал и перечитывал. Жаль автор больше не пишет.
graphowoman про Виталий Валерьевич Зыков
24 04 Нормальная современная фантастика. Читается легко, сюжет интересный. Не буду уточнять, сколько таких книг можно найти в Либрусеке.
graphowoman про Алекс Кош
24 04 Не зацепило как-то. Хотя читала и похуже - это да. И довольно много читала.
AleksRonin про Эльвира Барякина
24 04 А я хочу тоже патетично воскликнуть: Мерзкая бабища укравшая МОИ деньги. Я тоже в них душу вложил!!!! Ночами не спал зарабатывал, на шлюх и выпивку не тратил, но если бы почитал предварительно хоть что то из выложенного здесь уг за её авторством вряд ли стал бы тратить деньги на её Справочник... Этот тот случай когда можно легко понять злобствование автора книг :) - если люди прочтут электронную версию прежде чем покупать твердую копию, они вряд ли отдадут деньги за бумажную. UPD: лично я системной платой клянусь, отношения не имею, даже не знал что оно пишет и художественную литературу, думал что просто литературный агент и хотел иметь бумажную копию её сайта в надежде на "откровения" :) Надежды не оправдались, даже Никитин оказался интереснее и информативнее. Не говоря уже про трехтомник Фрэя. Что до подозрения на скандальную пиаркомпанию, то как пиарщик думаю здесь больше глупости менталитета "совка" живущего в штатах нежели особенного умысла на известность.
Ev.Genia про Кей Хупер
24 04 Вся книги об отделе Ноя Бишопа очень интересные! О людях с необычным даром ( а дар ли это???).Мистичные,напряженные, жутковатые, держат в напряжении до самого конца, но конца то, на самом деле, нет... Отлично написано. Читала быстро и с удовольствием.
Drosselmeier про Эльвира Барякина
24 04 Мерзкие твари укравшие мои книги Истеричка. Я вот ни одной вашей книги не украл. В задницу ваши книги. Упс, украл одну :-D Чесслово, чиста для коллекции. Читать не буду.
Эльвира Валерьевна Барякина про Эльвира Барякина
24 04 Мерзкие твари укравшие мои книги, какое вы имеете право обсуждать хорошие они или плохие? Я вложила в них душу, время и деньги, а тут какое то ворье расужадает о грамматических ошибках. Купите бумажный вариант, они прошли корректуру, отзывы оставляйте на моем сайте и в LJ, а не на пиратских сайтах. Если бы мне мои поклонники не сообщили, мне бы даже в голову не пришло искать о себе отзывы в столь злачном месте. Кстати, я инициирую судебную процедуру о нарушении моих прав и некоторым господам придут адресные иски, после того как будут получены их данные. Или вы надеялись, что Эквадор откажет их выдать? Непроходимыые тупицы. Адью, встретимся в суде.
daemon-tenebrarum про Энн Райс
24 04 Скачал книги из этой серии в формате epub и записал себе на читалку Sony PRS-T1. Открываю книгу и вместо русских букв вижу лишь "?" Обидно
Лягуха Мелкая про Эльвира Барякина
24 04 Люди! Вы все с ума сошли? Книжки могут не нравиться , а травить автора на его собственной страничке -- это некрасиво и глупо! >CooperD, неужели вы не видите , что "Павел Мамаев", Заслуженный педагог и , может , кто -то еще -- это не сторонники Эльвиры Барякиной , а ее противники? Стыдно так делать.
Мур Котэ про Светлана Владимировна Кузнецова (фэнтази)
24 04 В начале книги героиня просто бесила - попала в неизвестный мир, тут же хамит и лупасит всех подряд, ей море по колено, сразу же +100500 к lvl, круче всех крутых. Дочитала из принципа, хотя когда появились новые герои стало немного интереснее. Вывод - просто "винегрет" из кучи прочитанных книг Оценка: плохо
zdorina про Роман Злотников
24 04 Цикл Вечный прочитал на одном дыхании,долго ждал выхода книги "Последний рейд". Прочитал -автор умница,сумел логически закончить весь цикл, держа читателя в предвкушении.Оценка отлично!! ки закончить тему
R.i.a. про Сергей Тармашев
24 04 antuano вы знаете, далеко не все здесь являются школьниками, это только ваши собственные предубеждения, не буду разводить тут дискуссию... но книг написанных доступным и понятным языком очень и очень мало, люблю читать космическую фантастику, и у тармашева она очень и очень хорошо получается... даже если взять другие книги из серии боевая фантастика, то они рядом не валялись с древним по написанию и увлекательности чтения...а уж про ареал и говорить нечего... в том что это достойный ответ начавшей изживать себя серии сталкер. в коллекции около 30 книг проекта сталкер, теперь дополнились Ареалом. Сейчас читаю наследие, книга хорошая, но слишком много фактов к середине книги забываешь про что было начало))) п.с. ничто не сравнится с бумажной книгой в ее прочтении... п.с.2. имею в наличие электронный букридер))) странно тут устроена стена.. затерлись предыдущие слова))) благодарю Тармашева за хорошие книги) ждем продолжений.
FoxGen про Эльвира Барякина
24 04 Во разошёлся Павел Мамаeв. Такое впечатление, что постит истеричная женщина.
Павел Мамаeв про Эльвира Барякина
24 04 Вы просто - быдло, быдло, быдло... Зачем вы беретесь читать то, что никогда не сможете оценить? Что бы понять - нужно знать русский язык на уровне Пушкина, обладать умом Аристотеля и быть утонченым как сама Афродита. Я в ярости, я просто вне себя, отшлепать бы вас всех по щечкам и отхлестать по попкам!!! Эльвирочку в этом столетии оценить смогут лишь единицы, в потомках обретет она бессмертие. Kara Deniz , у вас недотрах милочка, приобретите уже искуственный фалос. То что вы считаете ошибками - ими не является.
Sodgik про Татьяна Патрикова
24 04 Пропаганда гомосексуализма и садизма. ГГ неуравновешенный, безбашенный, экзальтированный тип, которого надо прибить за его разговоры с людьми и не людьми. хотя надо отдать должное автору пишет она легко и интересно. Её бы энергия да в мирных целях.
Kosta709 про Дмитрий Александрович Емец
24 04 огненные врата. похоже пора заканчивать серию, а то какой-то сопливый сериал получается. реально было интересно читать книги до 8-9, а дальше одно и то же по сути. 23.04.2012
Павел Мамаев про Эльвира Барякина
23 04 Господи боженька! Как же задолбали тролли поганые! Я – настоящий Павел Мамаев. И я ответственно заявляю, что я не Павел М., Иваныч Первый, Дрочельмейер и Лана29. Я здесь никаких похвальных отзывов не оставлял. Зачем, если я всегда могу сказать Эльвире, что ее книги – самые лучшие, интересные и поучительные. Она – настоящий историк, а ее критики не могут отличить сладкой морковки от гавайского ананаса. Она пишет тонко, изящно, с необычными метафорами, которые дюжинные умы не оценят. А троллям только бы поржать. Они понимают только толстую мазню. Тролли и троллихи, займитесь своей жизнью, влюбитесь в хорошего человека. Вам не понять произведений Эльвиры Барякиной. Вы до них не доросли.
Kara Deniz про Эльвира Барякина
23 04 Ну что вы, в самом деле! Бегаете по всем сайтам, расхваливаете романы своей жены одними и теми же словами. Лучше посоветуйте ей научиться хорошо писать, тогда и книги продаваться будут. И пусть не берется за исторические романы. Она не знает историю. "Женщина с большой Ж" - это да, ее.
Rujin про Аркадий Степной
23 04 Предыдущему читателю Tragladit - читать нужно лучше, а то остановился на описании компьютерной игрушки. Не понравилось ему что доспехи компьютерные не лязгают =)). Произведение отличное, неординарное, читать интересно. Жаль Автор больше не пишет.
Айяна про Алексей Михайлович Махров
23 04 как приятно слышать вой либерастов, Махров молодец пиши дальше пусть эта либерастическая мразь изойдет слюной от ненависти Оценка: отлично! Контрудар из будущего. Время, вперед! прочитала, блин снова огрызок конец на самом интересном месте :( очень жду Контрудар из будущего. Время, вперед!, Махров отлично пишет а товарищам либерастам и троллям просьба убиться об стенку, на быдло кем вы батеньки являетесь я не реагирую и к тому же призываю автора, пиши так чтобы эта мразь выла от ненависти
Ingris про Вячеслав Юрьевич Коротин
23 04 Будь у русского флота больше удачи - и мог бы быть такой вариант в реале... Технично, но в отличие от Дойникова, книга больше о людях, а не о кораблях
Мисс Силвер про Колин Уотсон
23 04 Главная прелесть этого классического ироничного детектива – в нестандартном расследовании. Довольно много книг, в которых рассказывается об умных преступниках и тупых полицейских. Эта книга стоит особняком. В ней описан преступник, «который в состоянии абсолютно точно просчитать, что полиция окажется умна, и, соответственно этому, подготовить свое преступление». Так приятно наблюдать, как неторопливо сельский полицейский распутывает двойной блеф хитромудрого преступника, и читать смешные, а, подчас, ехидные описания быта английской провинции и ее обитателей. Помимо здорово закрученной детективной интриги книга, написанная в 1962 году, полна стёба над шпионской паранойей, существующей в английском обществе. . Бесподобны два майора таинственных спецслужб, примчавшиеся на поиски своего пропавшего агента и живущие в своем, ими самими выдуманном мире. Над ними посмеиваются местные полицейские, начиная с невозмутимого главного констебля Флэксборо Чабба и дотошного инспектора Пербрайта, ведущего расследование: «Не знаю, — медленно произнес он, — как высоко котировался мистер Хопджой в качестве агента контрразведки, но если он применил там хотя бы половину того таланта, который выказал, оформляя фальшивые векселя и запудривая мозги своим кредиторам, я бы сказал, что для России настали черные дни». «Однако это совершенный стыд, когда подумаешь, какие деньги у нас тратятся на разведывательные службы... — Так вот откуда взялись эти Траляля и Труляля. — О, вы, значит, уже встречались с майором Россом и его коллегой?» . И в самом деле, майоры Росс и Памфри так комично выглядят, когда судорожно пытаются отыскать вражеских агентов в английской глубинке или сохранить секретность военного объекта, на огороженной колючей проволокой территории которого давным-давно охотятся местные браконьеры. Насколько серьезно эти контрразведчики относятся к своей миссии, видно хотя бы по таким эпизодам, когда один из них от гнева впадает в ступор при одном упоминании фамилии «Маркс», а второй щеголяет золотыми запонками, в которых сверкают «крошечные бриллианты, выломанные в 1952 году из передних зубов палача и специалиста по допросам Спураткина — большого любителя пустить пыль в глаза». . Автор порадовал блестящей и оригинальной развязкой полицейского расследования, а также великолепным финалом, где увалень-полицейский наносит «удар милосердия» майору контрразведки. Оценка: отлично.
Иван Иванов болг. про Андрей Владимирович Загорцев
23 04 Лучшая книга автора: Особая офицерская группа, горячо рекомендую всем. Остальные книги хорошие по-своему. Каждый кто служил поймет и улыбнется. Кое-где и есть что-то поплоше, но ведь человек писал, а не ангел безгрешний.
nightrunner про Владимир Шуля-Табиб
23 04 "А у нас победы не было — и слава богу." и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе
nightrunner про Артур Андреевич Прокопчук
23 04 "А уж об Абхазии лучше не вспоминать." А ты не вспоминай, маленький. А то нехорошо получится, вроде как это Псаакашвили никак не кончат - слабину Путя дает.
6t2 про Артём Олегович Рыбаков
23 04 На сопках Манчжурии - откровенная лажа. Сюжет как бы и всё путём....но зачем среднестатистическому читателю все эти говённые исторические справки на 30% текста. Автор! - лучше пиши в стиле " Игрушки".
Makcbond про Андрей Львович Ливадный
23 04 Не знаю как другим, а мне нравится Вселенная Ливадного. И История Галактики, состоящая из более чем 50 книг, ничуть не убила во мне желание и дальше читать его книги.
Tanushka_Kov про Федерико Моччиа
23 04 Книга очень понравилась. Захватила и увлекла... Финал заставил пофантазировать (люблю счастливые окончания)
DonBanzay про Илья Александрович Садчиков
23 04 Илью Александровича Садчикова - пороть прямо по жопе мокрым полотенцем. Вот зачем такую поебень вообще писать и выкладывать?!
ViterAlex про Евгений Федорович Богданов
23 04 "Чёрный соболь" — любимая книга детства. Не помню каким образом попала ко мне в руки, но лет с десяти я её неоднократно перечитывал. При простоте сюжета она захватывает описаниями, искренностью характеров, целостностью. 22.04.2012
qwone про Анджей Ясинский
22 04 первые 4 тома нормально. Но есть одно НО . Короля делает королем его свита . Ну это так . С начало ГГ один . Потом к ГГ добавляется 2 полуГГ . Через некоторое время уже это активная организация которая и влияет на мир с ГГ во главе. Что не всегда в реале. но всегда в в успешных книгах. И если ГГ все таки ГГ сново слал 1 . то опять обрастает верным окружением . А здесь он был 1 и остался . И даже слух что появятся боги в мире вынуждают его убегать. И что он не делает ему ставят в минус. Зато прочитав вы поймете : каким не должен быть ГГ в если вы пытаетесь писать успешное произведение.
Александр Уралец про Сергей Пантелеевич Мавроди
22 04 про Мавроди: Тюремные дневники Очень неплохо. Правдиво и реалистично. Недостаток - излишек мата.
andrii_b про Владислав Гусев
22 04 очень даже не плохо но книга на один раз больше читать её не буду
_Milady_ про Лика Лонго
22 04 Хорошая книга,спасибо Вам Лика.Очень понравилось то что автор отступила от порядком поднадоевших вампиров и добавила что-то свое,на мой взгляд получилось очень свежо и оригинально.Советую почитать.
Oden280 про Илья Александрович Садчиков
22 04 У автора проблемы с не только со смыслом но и с представлением об оружии. Бред какой то. Оценка: нечитаемо
natti77 про Джулия Джеймс (США)
22 04 Прошу извенить в своё время неправильно отослала рецензию роман на 5+++.
Cannon про Константин Георгиевич Калбанов
22 04 Это какой-то ужос. У кого одни простые предложения, очень простые, а у этого аффтара текст состоит только из сложносоставных предложений. Ну, за исключением прямой речи. Оставляет ощущение словесного поноса, как по стилистике, так и по смыслу.
pulochka про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра)
22 04 А мне даже первая часть не понравилась. Вроде бы сначала все пошло, но потом....слишком много подробностей и в итоге... надоело.Слишком много бытовых описаний и прочих отвлекающих моментов , теряешься среди них и ...
gashek2 про Алексей Михайлович Махров
22 04 Что книга, что отзывы - одна *ерня. Подите, дамы и господа, перечитайте у Салтыкова-Щедрина "Историю города Глупова". Там вся ваша история. И прошлая, и будущая. А альтернативной не будет.
alex_irk_job про Джон Эмсли
22 04 Джон Эмсли (John Emsley), британский ученый-химик, в прошлом работал в Кембридже и преподавал в Лондонском Университете. Является автором ряда книг, полезных как для интересующихся наукой людей, так для граждан, желающих увеличить свой кругозор. На данный момент жив-здоров, и не думает отказываться от писательской деятельности.
Burbulis про Герман Иванович Романов
22 04 А автор Г.Романова читал? Так вот, если читал, то должен знать, что после попадания попаданца в тело Петра III вся история и так уже идет по-другому. Так какие Николаи II, Каппели и Колчаки? Если уж выбрали току бифуркации, так и двигайтесь по ней. А то ведь можно ожидать и "нетленту" типа "Спасити Троцкого", или, упаси боже, "Спасти Тухачевского".
Kara Deniz про Ирина Волчок
22 04 Павел М. Вы и сюда уже добрались? Лучше идите писать одноообразные отзывы на книги своей жены, Эльвиры Барякиной. Что вам Волчок сделала? За что вы ей мстите? 21.04.2012
LENNNNA про Бертрис Смолл
21 04 мне, если честно, больше нравится читать книгу от 2-х лиц, а не от одного (очень многие книги у Смолл от 1-го лица...; или это так романы мне попались случайно..., не знаю ) ведь всегда же интересней читать о мыслях, переживания, ощущениях, чувствах и глав.героя и глав.героини, а не догадываться по мимике и домыслах только одного героя, о том, что же все таки чувствует второй герой книги...
LENNNNA про Сьюзен Джонсон
21 04 ГГ-я книги "Застигнутые грозой" - Лулу, это хорошая подруга ГГ-ни из книги "Греховный соблазн" - Кристины. первая книга входит в сборник "Восторг любви", это малышка. а вторая книга числится просто как "ЛР" так что, можно смело их выделать в серию. Нумерация: 1. "Греховный соблазн"; 2. "Застигнутые грозой"; классные книги, они мне принесли удовольствие))
Ice_a про Дмитрий Гришанин
21 04 Хуже чем эта серия из "попаданческой" литературы давно не читал. Оченка: нечитаемо
ABeard про Диана Донатовна Удовиченко
21 04 Одним предложением об этой писанине: Brad Siv kaybl (бред сивой кобылы)
julka35 про Марина Багирова
21 04 не вполне понятен смысл написания этой статьи.хотя нет,это-то ясно-зависть).что ж,это чувство вполне естественно и стыдиться тут нечего ).да,история незатейливая,да ,постаравшись,можно найти некоторые несоответствия,но это ,как верно заметили ниже-НЕ анатомическое пособие,НЕ исследование на тему физилогии и не надо о том,что "физиология правит миром".нет,пока ещё нет.это всего лишь милая, нежная , романтическая и очень целомудренная,особенно по нашим временам, история.
pst про Юргас Викторович Кирилович
21 04 Мери-Сью снимает шляпу и падает на колени... герой идёт... __* история из жизни: как то в Липецком авиацентре техников, которые обслуживали самолеты отправили в увал. Они (техники) к увольнению подготовились весьма специфично: налепили на форму эмблемы летчиков (они у летчиков и техников немного различаются) и, как назло на КПП встретили командира Аэродрома. ... У командира зрение было хорошее и, увидев у технарей лётную символику, воскликнул : "Бабы - ссыте в потолок, ЛЁТЧИКИ идут ! ! !) чему я была свидетельницей. Эта фраза Гениальна!
Sole57 про Евгения Александровна Гордеева
21 04 Я прочитала с удовольствием. Только, действительно: так МНОГО орфографических ошибок! не описок или непропечаток - а ошибок, в основном неправильное написание частиц "не" и "ни", вернее - кругом "не", а это не Русский язык....
Sodgik про Игорь Дравин
21 04 Серия понравилась, очень интересно, но уже хочется узнать чем дело закончится и когда у Влада наступит мир, дружба, жевачка.
Ch@ynick про Гай Юлий Орловский
21 04 Редкостное УГ пера графомана! Интерес к серии у меня лично обусловлен тем же, чем и к выступлениям Майи Плисецкой - а вдруг рассыплется прямо на сцене? Так что ожидаю следующий шедевр, Ричард Длинные Руки - НЕХ! P. S. А holyware в комментах доставляет!
trayand про Борис Прокопьевич Синюков
21 04 Совершенно замечательные идеи у автора ,возможно некоторые спорные...,однако аргументированы и сосланы на вполне авторитетные источники... - трактовка не всем понравится...,но имеет право быть!! - читается вполне себе легко ,правда местами слегка фамильярно,но вполне приемлимо.. - господа злопыхатели привыкли манную кашу глотать... - ну читайте то ,что вам по силам - Донцову ,например... моя оценка - отлично зы:Маска ,я вас узнал...:-)) 20.04.2012
polinochka11 про Юлия Зябрева
20 04 Я считала, что "Сумерки" - это самый большой бред, который я читала. Я заблуждалась. Открыв "Антисумерки", я надеялась увидеть что-то смешное, забавное, ироничное, не зря же эта книга находится в разделе "Юмористическая фантастика". Увы, я не нашла здесь ничего из перечисленного. Эта книга еще хуже "Сумерек". Я читаю книги на Либрусеке не первый год. Прочитана не одна сотня книг. Но ни одна меня не потрясла до такой степени, как эта, чтобы мне захотелось написать негативный отзыв.
Yagger про Сергей Тармашев
20 04 Мастерство автора растёт от книги к книге!!! Что несомненно довольно радует. )) По Ареалу вообще почти нет претензий кроме одной! Медленно....... А так зачёт! Аффтар пиши есчё!)
primacheva_ok про Шарлин Харрис
20 04 Немного устала от ожидания продолжения. Автор уже на грани творческого кризиса, вот так тянуть кого-то за что-то. По- моему можно давно было закончить и не мучать не себя не читателей.
Cannon про Михаил Григорьевич Орешета
20 04 Я кагбе тоже за великую империю. Но, мля, не могу понять таких кабинетных теоретиков - неужели вы не понимаете, что СССР был сверхмилитаризован? Что все эти гарнизоны, военные городки и полигоны реально были нужны только генералам? Что весь СССР был нищим из-за этого?
Юля_Кириллова про Владимир Серкин
20 04 Я под впечатлением. Прочитала Хохот Шамана, Шаманский лес, а Свободу Шамана перечитываю в третий раз. Большое спасибо Автору за книги.
OSH777 про Олег Олегович Шовкуненко
20 04 Дорогие читатели, я всегда с интересом и нетерпением жду ваших отзывов. Только огромная просьба, пишите, пожалуйста, что-то конструктивное, полезное, то, что может помочь в работе над новой книгой. Особо хочу обратиться к hizhnyak, он же destro. Саша, ты ведь уже взрослый мальчик и кажется тоже претендуешь на звание писателя, так откуда же эти вульгарные "бррр", "отстой" и т.д. Учись излагать свои мысли литературным языком. Кстати, горячий привет папе. С глубоким уважением ко всем моим читателям, Олег Шовкуненко
Ась Ка про Дженни Даунхэм
20 04 Одна из шикарных книг, которые я прочитала. В этой книге есть все..ты просто задумываешься о тех вещах, о которых раньше не думал, начинаешь замечать мелочи. Я просто влюбилась в эту книгу. В восхищении от автора.
Ndick про Василий Горъ (Гозалишвили)
20 04 для Хазарина Неужели интереснее про некрасивого, слабого, неудачливого, глупого и т. д.?
Ultima2m про Евгений Бабарыкин
20 04 Конец слишком пафосный - великая цивилизация гибнет, но засевает жизнью галактику. С их то возможностями боятся ли астероидов? Да и пару планет поближе найти не проблема. Для эвакуации. Но в целом интересно читать.
geo3@yandex.ru про Константин Константинович Костинов
20 04 Мне понравилось: без истерики и фанатизма, без громоздких роялей, ГГ делает, то что реально может сделать.
blahblah про Фридрих Незнанский
20 04 Ничего, что процитирую? "Что же касается собственно литературной биографии Незнанского, то она началась с того, что он (в соавторстве с Эдуардом Тополем) выпустил ряд политико-криминальных романов: Миллион для чемпионки («Континент», № 23, 1980); Журналист для Брежнева (Франкфурт-н/М.: Посев, 1981); Красная площадь. Спустя 15 лет после того, как этот творческий союз возник, Э. Тополь обвинил бывшего соавтора в паразитизме: «Этот тип претендует на 50 % соавторства, в то время как ему от силы положено 20 %» (Тополь Э. Паразит Фридрих Незнанский // Тополь Э., Незнанский Ф. Красная площадь. Ростов-н/Д.: Гермес, 1995). В итоге в конце 1997 года Незнанский подал в Замоскворецкий суд Москвы иск к изд-ву «Эксмо», требуя не только вернуть его имя на обложку, но и выплатить определенную сумму за нарушение его авторских прав и оскорбление писательской репутации. Основываясь на результатах экспертиз, проведенных Институтом мировой литературы и Институтом русского языка РАН, а также Институтом криминалистики, суд признал автором спорных текстов исключительно Эдуарда Тополя. Это решение, позднее подтвержденное Дорогомиловским межрайонным и Московским городским судом, позволило Тополю утверждать, что «Незнанский не написал ни одной строчки вместе со мной. Он вообще не умеет писать (…) Он печатает сейчас по роману в месяц, хотя это откровенная халтура» («Московский комсомолец», 20.01.1998), «писателя Фридриха Незнанского никогда не было и нет (.) Целая фирма работает по производству этой ахинеи» («Время новостей», 15.08.2001)." Ранние произведения ещё куда не шло, можно было читать. Тогда под именем Незнанского, работали неплохие профессионалы: Тополь, Семёнова, Милкова, Воскобоймиков... В более поздних произведениях уже были использованы совсем слабые "литературные негры". Возьмём, например, серию "Господин адвокат". Построенные по, казалось бы по выигрышному образцу Джеймса Бонда, они, однако, являются абсолютной чушью, оскорбительной для читателя. Не говоря уже о кретинских метафорах (автомобиль, как усталая серебряная пуля или железнодорожная ветка, прямая как прорезанная бритвой... ), можно остановиться на сюжетах. Не утруждая себя ничуть, авторы все произведения построили по одному образцу - могучие злоумышленники, адвокат, совершающий ошибку за ошибкой, но успевающий поиметь какую-нибудь красотку, принимает на себя какое-либо дело. После этого все, и положительные и отрицательные герои, начинают совершать бессмысленные и глупые действия. Когда действие зайдёт в тупик, на сцену появляются замГенерального прокурора, следователь Турецкий и начальник МУРа, эти лица, как "бог из машины" раскручивают безвыходную ситуацию. Страницы
|
|