ИНиколайА про Валентин Михайлович Кульчицкий 16 02
да, для нашего времени эти советы ток 10 % подходят. офицер нашего времени если зайдет и прочтет на 25 часе своего отдыха, может что и возьмет для себя что нибудь.

ИНиколайА про Виталий Валерьевич Зыков 16 02
когда уже будет продолжения Владыка Сардуора
оценка:отлично

Supers про Александр Павлович Сапегин 16 02
Прочитал попутно пару коментов - народ - не требуйте сходу идеала. Для начинающего писателя всё очень хорошо! А главное - очень затягивает, всё как живое перед глазами.
Оценка: отлично!

ратник про Павел Кобылянский 16 02
Не большой любитель фентези ,но дочитал до конца. Много говорильни, мало действия. А, вообще неплохо. Будет прода. почитаю.Оценка-хорошо.

dusty05 про Михаил Сергеевич Катюричев 16 02
Возможно и есть нечто общее с "Путь демона", но много и своего своеобразного. Читается легко и с интересом. Очень неплохо.

amanjuna про Роджер Желязны 16 02
Желязны - титанище! Папа и мама многого хорошего, что есть в сегодняшней литературе, не только в фантастике. Мало того, что много и отлично писал, еще и жил по кайфу. Помню его какой-то годовой отчет читателям: Написал 10 книг, получил черный пояс по карате, исполнил давнюю мечту - съездил куда-то... Завидую белейшей завистью! Не так давно умер. Жаль...

lLlleo_holst про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 16 02
Наверное перевод не очень. Как и в Гарри Поттере. Если бы другой язык, не столь скудный. Если бы.. Таких если - очень много. И много Темы, но как то краем, скользяще. Понравится женщинам, которым не хватает в жизни сильного, настойчивого, страстного мужчины. Именно женщинам. Девушки мечтают о розовом принце. Здесь такого нет.

Lissa_15 про Елена Беседина 16 02
Ladari, ошибки таковыми не являются. Все слова, которые Вы посчитали ошибочными, просто составляют собой своеобразный сленг подростков. Да и тексту это экспрессии придаёт. Мне понравилось. И вообще. Лично я в постельные сцены просто не вчитывалась, поэтому книга "Эльф вампиру не игрушка" мне очень понгравилась. Жаль, что у Елены книг мало Было бы интересно побольше такого юморного почитать. Наподобие:
"Мы с Никарессом тихо сидели напротив уминающего за обе щеки и жмурящегося от удовольствия эльфенка и со все возрастающим благоговением следили за процессом. Вот третий кусок подошел к концу, и Лис, блестя голодными глазами и высунув кончик языка, перетащил себе на тарелку четвертый… Стоит отметить, что он уже приговорил, минимум, треть всего пирога и останавливаться на достигнутом явно не собирался…
Не отводя взгляда от довольно сопящего мальчишки, Никс наклонился ко мне и тихо шепнул:
— И куда в него лезет?
Прикрывшись чашкой с кофе, я угукнул, заметив:
— Мелкий, а вместительный…
На половине пятого куска моя психика не выдержала."
А тортик был ну совсем не маленький! Не знаю почему, но над этим моментом я хохотала довольно долго.
ostrov1000, чтобы судить о грамотности человека, его нужно хоть немного знать! Или, по вашему, знания зависят только от жанра книг? Если так, то мне Вас жаль. И, пожалуйста, не нужно в ответ "посылать". Я лишь улыбнусь, а Вам нервы тратить. Поберегите их, ещё пригодятся.

amanjuna про Лякмунт (Lakmunt) 16 02
Однозначно, отличный писатель и отличные книги! Я не слишком склонна возвращаться к прочитанному, но здесь тяжело удержаться. По счастью, я была подготовлена к правильному восприятию этих произведений. Иначе, прочитала бы просто с удовольствием, как хорошо написанное с увлекательным сюжетом, не пытаясь проникнуть на следующие слои - те, что "не для всех". Другими словами, соберетесь читать, читайте внимательно и с доверием к автору - получите очень большое удовольствие.
В рунете нашла книгу, которой здесь нет "Ангел Петя". Качество, к сожалению, так себе - много ошибок. Наверное, оцифровали, но не считали - мешает восприятию. Очень надеюсь, что на Либрусике появится вскоре нормальный текст.

amanjuna про Марсель Пруст 16 02
Если повезет, и вы прочтете Пруста в нужный момент жизни (предполагаются томительное безделье с жаждой неопределенной деятельности, зависть - черная и белая, к преуспевшим, ожидание любви), вам он буди по кайфу! Как это можно читать в другом состоянии, просто не представляю. Мне когда-то повезло, прочитала вовремя. Если, упаси бог, вернутся прежние настроения, перечитаю. Да, про перевод: мне кажется Любимов выше собратьев по цеху на две головы. Впрочем, мне известны противоположное мнение, принадлежащее очень достойным людям. Говоря короче, дождитесь нужного настроения и читайте!

fagott про Михаил Петрович Любимов 16 02
Михаил Любимов Гуляния с Чеширским Котом.
С автором познакомился в 2001 году, сразу после выхода этой книги. Пришлось соврать ему, что книгу купил. В реальности она отпугнула своей ценой и объёмом, несмотря на завлекательное название. Сейчас прочитал. Идея неплохая: английские характер и жизнь, дипломатия и разведка, картинки. Исполнено с юмором и без пиетета, но с излишним объёмом. Видимо, для увеличения гонорара. Автор преуспел в установлении контактов при хороших представительских (это при валютных ограничениях), но … Хотелось прочитать комментарии профессионалов.

МихаилВЧ про Александр Бушков 16 02
я не могу прочитать ни одну книгу ,почему???

жмека про Димыч 16 02
Weide про Димыч 15-02-2013
Почему не открывается знак "читать"? Библиотека скурвилась? Не-а ,не скурвилась,просто открывается ещё какой то ресурс.А там всё виснет

SHTORMYK про Артем Каменистый 15 02
Не обращай внимания Маньяк,таких мудип на каждой книге куча,истекают фекалиями из-за собственной незначительности

Weide про Димыч 15 02
Почему не открывается знак "читать"? Библиотека скурвилась?

ISPARITEL про Наталья Германовна Духина 15 02
просто ссылка на другой сайт, где надо региться и зайти. заманушка дешевая. оценка 1).

yehbrt про Михаил Гвор 15 02
первая книга пошла на ура, остальные автор просто "отписал", видать для того "чтоб було". И ещё, автор ты видать или сам, сваливший из Казахстана и теперь обсирающий своих бывших соседей, как и почти все псевдобеженцы или где то, когда то реально отгреб от казахов на всю челюстно-лицевую. Ну и "черт" же ты, орыс....

Agafon2511 про Александр Михайлович Покровский 15 02
Это то что я так долго мечтал найти. Шедевральный юмор, уникальное видение и понимание жизни. Ай да Покровский! Ай да сукин сын!!!

max198026 про Павел Юлианович Кобылянский 15 02
непонятно. Думал это прода 1 книги. Оказалось она и есть

Snaipa про Алексей Алексеевич Глушановский 15 02
Серия "Путь демона". В целом неплохо: стандартное попаданчество, боги в покровителях,куча роялей,если не обращать внимание на эти моменты более-менее читаемо(если не жаль времени),но 4ой книгой автор превзошёл все ожидания по упоротости сюжета.В ней появляется женщина-киборг-лесбиянка из феминистического общества, которая ненавидит мужчин и уничтожает как только видит при помощи всяческих лазеров, которые на деле являются заклинаниями, а перемещается в этот мир при помощи бога Кроноса т.е. бога времени.Видимо первые 3 книги неплохо продались и у автора хватило денег на наркотики. Ах да, главный герой ещё и поёт песни небезызвестных групп "Ария" и "Эпидемия" к месту и не к месту. За разочарование оценка :Плохо.

Маньяк100 про Станислав Сергеевич Сергеев 15 02
Ну во первых,уважаемый Георг_73,Вы не правы.
"...Когда он свяжется с кем-нибудь в России?"
Никак "жаба" давит , что с вами не хотят делиться?И что это за психология такая - если что кому в руки попало , то надо обязательно это разделить между всеми.А вам не приходило в голову , что подобная технология минимум на порядок опаснее всех ядерных вместе взятых?Что нельзя доверять даже знание о существовании подобных технологий кому попало.И, кстати, личная преданность тут тоже играет не последнюю роль.Если люди тебе доверяют и готовы идти за тебя на смерть,то и ты им ответишь тем же.В делах такого масштаба необходимо быть твёрдо уверенным в каждом человеке.А вот,как раз,те,кто создал саму технологию и их хозяева в тексте полностью показывают свою несостоятельность по всем критериям,в том числе и как "научные умы".Чего стоят их мучения в составе целых институтов,и при полном снабжении в смутные времена.Так что не занимайтесь ка вы сами демагогией о законности деиствий ГГ.Я бы на его месте поступил бы также,если не более параноидально.

datned про Юлия Славачевская 15 02
С огромным удовольствием прочитала новую книгу "Из грязи в князи"Смеялась от всей души,легкий слог,отличное чувство юмора авторов.С большим нетерпением буду ждать продолжения

Chilly-Choo про Андрей Борисович Лысиков 15 02
Охх, мамочки. Уйма ошибок, опечаток, повторов, неуместных слов, значение которых для автора явно неведомо. Столько откровенных клише в одном произведении я давненько не встречала. Такое ощущение, что автор - начинающий недоучка или подросток, от писательской стези весьма и весьма далекий. Ролевики на текстовых форумных ролевых играх пишут лучше и грамотнее. Персонажи двумерные и поверхностные, часто переигрывают или реагируют идиотски, сюжетные ходы предсказуемы, зато за описательную часть по живости и красноречию автору твердаю пятерка. Атмосферненько так. Хотя да, читать весьма мучительно именно из-за того, что чертовски неловко за создателя сего произведения, однако ценителям жанра и непритязательным подросткам должно понравится.

syhoidpb про Алексей Вадимович Карасов 15 02
Ну наконец то! Новый поворот в попаданцах! Очень понравилось.

Sllepets про Елена Звездная 15 02
Почитал коменты, думаю, надо почитать, что же автора так сильно ругают? Отложим в сторону специфичность присущую женскому фентези - за боевиками идут к Бессонову, Земляному, Злотникову и другим товарищам.
Написано добротно и читабельно. Всерьёз не воспринимается в принципе. Ржал долго, много, со всхлипыванием и сползание под стол. Последний раз такие симптомы были при прочтении Харольда Поттера тов. Кима. Причины ржача правда разные - тут я смеялся над исконно женско-розовым восприятием мира. Классическая героиня, которая воплощает мечты одиноких домохозяек и ведёт себя как и положено - весь мир для неё, прынц и рыцыр присутствуют. Как и положено они необычайно круты. Короче - тем кто хочет весело поржать и берёт книгу именно с этой целью читать смело. Товарищи настроенные почитать очередной талмуд о великих предках или серьёзные думы о судьбах России идите читать что-то другое. Не надо обливать грязью человека - Осипова уже дообливались. а был хороший добротный боевик. Оценка - 5.

Assercom про Сергей Александрович Куприянов 14 02
лично мне книга "Страж зари" понравилась!
хотелось бы продолжение узнать...

badbag про Фридрих Незнанский 14 02
Все там будем, правда не на всех останется висеть ярлык - изменник Родины.

blahblah про Иван Владимирович Дроздов 14 02
Согласен, такого уже не вылечить... Помешался на антисемитизме и особенной роли. С другой стороны это его кормило всю жизнь... А произведения его - УГ, читать невозможно.

Drosselmeier про Фридрих Незнанский 14 02
Земля ему пухом. Хороший был писатель. А вешающих ярлыки на кол.

mixailivan про Николай Александрович Зенькович 14 02
И почему, как правило, если из верхушки ЦК КПСС - так обязательно урод?

arina.militsa про Фридрих Незнанский 14 02
Сегодня, 14 февраля, в немецком городе Гармиш-Партенкирхене на 81 году жизни умер знаменитый писатель Фридрих Незнанский, который известен читателям по популярным детективам «Марш Турецкого» и «Господин адвокат».

yoha32 про Александр Борисович Торик, протоиерей 14 02
Спасибо Вам за тот духовный подъем, который ощущаю при чтении ваших книг!

Марина Стерпул про Кэтрин Фишер 14 02
Очень понравилось. Я любитель такого фэнтази. Еле дождалась продолжения. Надеюсь, что не разочаруюсь и "Сапфик будет такой же захватывающей книгой."

Nik2 про Роберт А. Фреза 14 02
Перевод отвратительный, но замысел очень неплох!

besst про Michael J. Sullivan 14 02
Парочка ГГ колоритная, пикировки забавные, похождения интересные, однако уж не знаю почему - не получается за них переживать всерьез, хотя прочитала с удовольствием.

Wednesday Addams про В. А. Доливо-Добровольская 14 02
редкая и специфическая книжика. Представлены схемы к ткацким узорам, которые практически не отличаются от схем по вязанию узоров на спицах. Так что вполне может пригодиться. Для крючкотворцев будет тоже интересно для вязания своего полотна

regionaler про Михаил Алексеевич Ланцов 14 02
Добил таки Александра.читается в начале легко.потом устаёшь.но в любом случае интересно.понимаешь как всё таки было тяжело тем кто хотел реформ на шестой части суши для тех кто хотел жить по старому

dimgord про Андрей Платонович Платонов 13 02
"Разноцветная бабочка" заставила заплакать. что еще скажешь.

SHTORMYK про Гай Юлий Орловский 13 02
Как же задолбали эстетствующие мозгае..ы,это я о mzrgada.Просто иди на ... отсюда и не мешай читать!

алекс тимм про Кирилл Быстров 13 02
Мне понравилось Жду развития событий

kristaik про Милена Завойчинская 13 02
Язык примитивный, повторов море, море воды, много наивности, да и сюжеты не новы. Но что-то таки в авторе есть, думаю, через пару лет может написать что-то настоящее. По крайней мере, искренне желаю автору творческого роста.

tallinn_painter про Алексей Николаевич Фомин (фантаст) 13 02
Жребий окаянный. Браслет
Не читать. Уровень - для идиотов
Оценка: плохо

Уля С. про Светлана Сергеевна Зимина 13 02
Великолепные книги, все. Просто кружат в танце

yugurtha про Михаил Сергеевич Катюричев 13 02
Хорошо, но сыровато. Все компоненты стандартны, но хорошо намешаны.
Вторую часть можно было рвать на отдельные устареллы. Лучше бы воспринималось.

васильев михаил про Станислав Сергеевич Сергеев 13 02
Комплекс современного читателя можно назвать комплексом Чумака-Кашпировского-Мавроди. Этот читатель верит, что одной лопатой и двумя нажатиями кнопки можно создать рай на Земле. Только старший читатель смотрит в прошлое, а молодой в будующее.

slena_481 про Кирилл Быстров 13 02
Пожалуй соглашусь с voidcaller жалости к главному герою не хватает, но прочитала книгу за вечер и пожалуй хочу продолжения.

Harry_s про Алина Всеволодовна Кривопалова (Charodeika) 13 02
Експериментировал. Начал читать. Не получилось...

Snaipa про Гай Юлий Орловский 13 02
Первые пару книг читать весело и интересно,а затем понимаешь, что это пустышка которая тянется и тянется и тянется в никуда.Сюжетные ответвления никуда не ведут и добавлены просто чтобы раскрасить плоский мир, который крутится вокруг гг. Основная сюжетная линия это прокачка Ричарда и всё,причём прокачка только в способностях и званиях, но не в моральном росте, изменении характера и так далее.Ещё меня печалит, что она ещё и издаётся до сих пор неплохими тиражами. Оценка: плохо.

alex_rex про Найджел Латта 13 02
Яростно реквестирую Дочковедение!

Burbulis про Андрей Борисович Лысиков 13 02
Охренеть!!!
Ты представляешь, сколько сейчас трупов разлагаются в городе, где было несколько миллионов жителей?
А это из википедии: В Ростове-на-Дону на начало 2012 года проживало 1 млн 99,5 тысяч человек[1], или 25,7 % населения области. …
Несколько миллионов подразумевает не менее двух миллионов...
Но это мелочи...
Контрактник, чистящий картошку в наряде... Смеяться больно...
И это, города опутанные колючкой... Автор пробовал ставить колючку? И сколько км в день он мог протянуть? особенно, если учесть, что по сюжету речь идет о трех-четырех днях.
Бедный Новосиб... Я понимаю, что надо эпидемию распространить... Но какой бы не был газ и как бы он не смешивался с воздухом, однако, сколько от Ростова до Новосиба? А прочие города как?, которые до этого? И ветер строго дул в одну сторону?
В общем, бред...
Дальше просто НЕ МОГУ читать..
Да, а что это автор дал ГГ взять с блок-поста только два рожка? жаба задавила?

-sten- про Александр Васильевич Чернобровкин 12 02
Автор явно видел луки и арбалеты исключительно на картинках. Читая с какого расстояния он запускал что стрелы, что болты просто посмеялся.

Stanner про Олег Васильевич Измеров 12 02
Выйдут все 3 книги, так что ждем.
Больше понравится людям, помнящим советские времена и, кроме плохово, и хорошее о том времени.

абдулгамид про Андрей Иванович Колганов 12 02
Жернова истории. Ветер перемен
.Оценка: отлично!

alexandre про Лилия Белая 12 02
Забавные произведения. Читаются легко. Язык очень легкий. Сюжет простой и очевидный. Мат совершенно к месту. Так, я думаю, 90% читателей и читательниц выражаются. Не шедевр, конечно, но и не претендует на шедевр.
Оценка: очень забавно и очень хорошо.
P.S. Кто любит Пруста, Достоевского и аналогичных писателей, конечно же, читать не рекомендуется.

ovod098 про Артём Олегович Рыбаков 12 02
про Рыбаков: Зона Тьмы. 1000 рентген в час.
Брался несколько раз и не осилил.Мозг не воспринимает написанное даже в качестве развлечения,это набор букв ни о чём!Если берёшься писать постапокалипсис,то потрудись хотя бы минимально ознакомиться с прогнозами и аналитикой,не говоря уже про остальное.Претензии,самое малое:
В глобальном конфликте о котором говорится в книге ВСЯ Европа и почти вся европейская часть РФ становится радиоактивной пустыней,кстати северо-американский материк стеклянной рад.пустыней.И страны прибалтики и скандинавии не исключение.И 30лет доступными эти территории не сделают.Где место действия?Откуда гордые-и-не-торопливые?
Автомобили и электроника пролежавшие без консервации 30 годов и пригодные к использованию хотя бы на запчасти-БРЕД!!А как они пережили ЭМИ?Новое сделали?Вы вообще представляете что нужно что-бы наладить выпуск простейшей электроники?Четыре года ядерной зимы убьют всё теплокровное что не спряталось в бункер обложившись мешками с едой и т.д.КАК ОНИ ВЫЖИЛИ?Что ели-пили,патроны откуда брали?
Оценка:НЕЧИТАЕМО.

ChumbaWamba про Олег Васильевич Измеров 12 02
Рад за АВТОРА!
Спасибо залившему.

goscha746 про Станислав Сергеевич Сергеев 12 02
все книги этого автора прочел с большим удовольствием .успехов. жду новых книг.
Солдаты Армагеддона напоминают серию "марс", "ВЕНЕРА"," ЮПИТЕР" Эдгар Райс Берроуза очень захватывают спасибо жду продолжения всех ваших книг

cibarit69 про Лотар-Гюнтер Букхайм 12 02
хочу купить бумажную. нигде не ншел в наличии!

мамок про Татьяна Андрианова 12 02
Прочитала серию /Здравствуйте,я ваша ведьма/.Прочитала с огромным удовольствием,смеялась до слез.Оценка отлично.А две другие книги(эльфы до добра не доводят) не понравились.Я разочарована ,ожидала большего.

мамок про Михаил Иванов (Aksido) 12 02
Анферк читать стоит ,мне понравилось.Жду продолжения.

wboar525 про Роман Вячеславович Шапошников 12 02
2-е издание в PDF - ок. 3-е издание и Школа Покера - 7 и 11 страниц

farnon про Тони Парсонс (журналист) 12 02
Тони Парсонс (Tony Parsons, 1933гр, Лондон) - современный просветленный учитель недвойственности. Живет в пригороде Лондона. Он автор "Ничто суть все" и "Тайны, которой нет". Это полный тезка заявленному автору,
кому нужно - тот найдет своего Тони Парсонса.

ляля2010 про Татьяна Андрианова 12 02

Первую серию книг о ведьме приятно читать было. И сюжет не стоит на месте, и слог приемлем, и весело.
А вот книгу "Эльфы до добра не доводят" дочитала только на силе воли. Читаешь, а такое ощущение, что сон сотриш, в котором герою нужно куда-то бежать, что - то делать, а он все на одном месте буксует. Во второй книге хотя бы динамика появилась.
Чесно говоря, ждала большего.

hellisa про Оксана Панкеева 12 02
Как хорошо. Как замечательно, что лет пять назад я прочла первую книгу, определила для себя как "веселые потрахушки" и думать забыла. Зато сейчас вспомнила - и за неимением другого чтива - решила почитать, насколько меня хватит. Меня хватило на все! С таким неожиданным удовольствием прочла эту серию... Добротно сшитое повествование, смесь фэнтези и фантастики. Шеллар просто уникум, кукольник-манипулятор, но очень харизматичный)
Хотя пара вопросов остались открытыми, как ни жаль - судьба Лолы, упокоили ли Нимшаста, о нимфе практически никакой информации, и как это вдруг Алиса решила помочь Флавиусу?... Но это нюансы)
Думаю так, через пару лет можно и перечитать)))
ИМХО: читать, но в идеале - всю серию.

Кот-пилот про Олег Васильевич Северюхин 12 02
Прочёл "Кольцо фараона"
Автор вроде позиционирует себя как технарь.
Но почитав все ляпы, хочется сказать, Олег Васильевич, если уж беретесь писать нечто с претензией на технически-историческую объективность, будьте добры, изучите для начала матчасть!
На рисунке у вас Nieuport-XVII, а на дворе у вас 1915 год. Не было тогда 17-х, и даже Nieupor-XI (который предлагают освоить нашему ГГ)появились только в январе 1916, основной рабочей лошадкой были монопланы "Моран" разных модификаций. Истребителей "Альбатрос" в 1915 тоже не было! Первые D.I появились только в сент. 1916!
Далее, для пулемета Льюис СИНХРОНИЗАТОР не применялся. Этот пулемет ставили на верхнем крыле, и стрелял он ВНЕ плоскости вращения винта.
Пилот, чтоб определить направление ветра не смотрит на "колбасу"...Он смотрит на "носок" (он же колдун)
И т.д. и т.п. Дальше расписывать технические и логические ляпы просто нет желания. Просто бессмысленная графомания, каша и 10500 съеденных лично Сталиным....

Ruanet про Виктор С. Мишин 12 02
Будем надеяться, что до беловика дело не дойдет. Впрочем, если автор писал пародию, то получилось хорошо, когда читал, смеялся до слез.
P.S. Назвать данный опус "историческими приключениями" СИЛЬНО смело (автор постоянно употребляет это слово вместо ОЧЕНЬ, в различных словосочетаниях). Жанр, возможно, Сказка для взрослых, для детей не подходит, слишком много ГГ действует ножом.
Оценка: если серьезно - нечитаемо, если пародия - хорошо
--------------------------------------------------------------------------------

koithan про Сергей Алексеевич Кутолин 12 02
НИЩИТА??? интеллегенции??? Имеется ввиду ни одного щита или всё-таки нищета?
Даже читать не буду. Если уж в названии грамматические ошибки...
Отвратительно.

obivatel про Олег М. Федоров 12 02
Про то. что это Большая Советская Энциклопедия с вложенными диалогами на тетрадных клочках, полностью согласен. Однако, хотелось потребить художественное произведение, а не сухие строчки. Это сильно смахивает на сырой черновик, но никак не на готовый продукт.
.
> Титанический, скрупулезный, мелочно-пунктуальный и дотошный труд автора без сомнения внушает уважение.
+100500

Rogalev.va про Michael J. Sullivan 11 02
очень хорошо. интересные герои и приключения. хорошая интрига, не сразу обо всем догадываешься)

BRMAIL про Павел Кобылянский 11 02
Хорошая книжка для разового чтения. Учитывая, что это первая история от данного автора, то есть надежда, что дальше будет лучше. К тому же продолжение, как я понимаю, запланированно

Yagger про Макс Брукс 11 02
Брукс: Мировая война Z (Постапокалипсис) И по этому опусу..... кино сняли.... летом выходит.... Подывытэся народ!!!

rtfaiz про Александр Сергеевич Конторович 11 02
Ну что можно сказать...особист в ленинском уголке. Нет чтобы рассчитать вход боеголовки в нижние слои атмосферы, или заняться криптонанализом западных шифров,.. лучше ананилизмом как бы было хорошо, если бы меня поили Двином.
А саморучно написанная биография, и еще кепочка... :) Читайте дети, читайте.

Kabul-88 про Лариса Александровна Секлитова 11 02
Отличная книга, как раз для тех, кто весьма подробно читал Зетов!

Kromanion про Дэни Коллин 11 02
Тема казалось бы предложена интересная, Саймак, Тенн, Силверберг или Браун из нее сделали бы конфетку, Андерсон, Гаррисон, даже Хайнлайн ее бы развернули неплохо, но в современных штатах нет писателей-фантастов. На большее, чем пук в колодец обоих коллинов не хватило.
Экономическая модель запутана, мотивации героев не убедительны, я вот понять не могу, неужели в штатах макроэкономику толково в школах не преподают, в общем начало "за здравие", но уже к сотой странице все сводится к популярной и беспроигрышной со времен войны за независимость теме "у американцев хотят отобрать свободу" и ессно герой через суд, никак иначе, в лучших американских традициях - наняв гениального адвоката, эту самую свободу рядовым американцам возвращает, за что ему в награду достается любовь Самой Сэксапильной Героини. Бросил на середине, кому интересно читать клишированые сюжеты в убогом исполнении. Тему вот только жалко. Перспективная она.
Убогость авторов доходит до такой степени, что они не различают корпорацию и акционерное общество, и путают термины инкорпорироваться - то есть включится в корпорацию, стать частью чего-либо, и акционироваться, то есть выпустить акции, дающие право на владение частью имущества и получение из этого владения прибыли, дивидендов. Конечно, большинство корпораций - АО, но это не значит, что это одно и тоже. Грубо говоря, каждый профессиональный писатель книжек - грамотный, но не каждый грамотный - профессиональный писатель.
P. S. Профессиональный дизайнер, копирайтер и серфингист пишет соцфантастику на экономическую тему. Обалдеть. От брата экономиста, по видимому, взята только идея.

Саргай про Сергей Николаевич Шкенёв 11 02
Кстате, жорик 73 предоставит доказательства плагиата, или так и останется в памяти народной королём пидоров Жориком-73?

Silencer про Александр Валентинович Ледащёв 11 02
Действительно, можно сказать, что на один раз... Но лично я с удовольствием прочту продолжение)). Читается вполне легко. На фоне остальных "попаданцев" смотрится вполне достойно.

Олеган1965 про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 11 02
Изгой, мир вальдири
Неплохо, захватывает.

Iskinder про Гай Юлий Орловский 10 02
Я эту серию не читаю. Прочел кусочек первой книги, не понравилось - отставил. Но сейчас речь о другом. Меня поражают отзывы типа оставленного mzrgada. Он брызгает слюной, извращается, испражняется, обвиняет не только писателя, но и читателей черт знает в чем, дает литературоведческие советы и т.д. и т.п. Я конечно могу и ошибится, но ИМХО тут присутствует некая клиника. Я имею в виду, что нормальному человеку не хочется поливат грязью то, что сделал другой человек. Нравится - похвали, не нравится - иди мимо, а тут такой длинный пост и весь из говна. А может человек сам ничего не может и завидует тому кто может писать (про качество я не говорю, это вопрос спорный). Но возвращаясь к mzrgada, хочется спросить: Если ты такой умный, что написал ты?

Mechtun про Александр Ковальков 10 02
Половина Зыкова, половина Глушановского)

плюша 1982 про Ольга Леонидовна Мяхар 10 02
Спасибо огромное автору. какую бы книгу не взяла, не разочаровывает. интересно и легко читаются. интересные сюжеты.

mik43210 про Вячеслав Васильевич Федоров 10 02
Расстроен ,что нет давно продолжения. Автор потряс свежим взглядом на события 41 года

AlexTutu про Сергей Вацлавович Малицкий 10 02
продуманный и интересный цикл. Очень хорошо, что завершённый, не брошенный на середине, как у некоторых авторов. Действительно, маленько в именах путаешься, поскольку повествование ведётся от лица многих.

алекс тимм про Виктор С. Мишин 10 02

Внук 1941Я редко оставляю коменты, но в даннном случае скажу. Это просто какой-то песец! Если в остальных попаданцах присутствует хоть капля достоверности, тут нет даже её. ГГ ничего не знает и не помнит, но тем не менее его ставят экспертом по вооружениям. Муть какая то. Чувствую скоро ГГ будет с пинка открывать дверь к Сталину, ведь уже в 1й книге чуть ли не похлопывает снисходительно по плечу Берии. С трудом осилил почти половину. НЕЧИТАЕМО!

nambus про Александр Владимирович Калмыков 10 02
Согласен со Star-zan. Так себе. И в самом деле не стоит там искать, как говорил предыдущий оратор. глубины и озарений. За наличием отсутствия. Почитал, прикололся, забыл.

4mech про Андрей Борисович Лысиков 10 02
Автор-мудак страдающий толерастолиберасией головного мозга. Прочел 60% текста, тошнит от идиотизма героев. То они бандита отпускают взятого на месте преступления, то при наличии рядом разбитой машины бросают единственого врача раненного в чистом поле, девушек практически всех насилуют, и после этого они все еще бандитов отпускают. Не говоря уже о том что автор не имеет ни малейшего представления о реальных карантинных мероприятиях и обеспечении безопасности на обьектах работающих с биологическим оружием (вирус вырвался из ВОЕННОЙ лаборатории через незакрытую дверь - о как).

tourman про Дмитрий Владимирович Бондарь 10 02
Прочитал первую книгу "Другим путём". Не знаю, какой будет для меня вторая книга, но эта- Отлично. Последнее время "альтернативка" выродилась совершенно. А это и по стилю литература. И оригинальный сюжет, подход. Конечно, не со всем я согласен, но ведь я не истина в последней инстанции. У меня такой взгляд, у автора- другой. А то начинается критика- я жил в СССР, и у меня остались другие воспоминания...ну и что? И тогда люди жили по-разному, и разное запомнили. А какой-то "спец" критикует- и Forex не так функционирует, и партноменклатура не так разговаривала, и разведчики ведут себя по-другому. Ну, прямо, ожил бывший председатель КГБ!.

jmamba про Элисон Келли 10 02
«Святая невинность» Неплохая история, написанная хорошим языком, с юмором. Приятное чтение для отдыха.

elSeverd про elseverd 10 02
Этот фик - треть от имеющегося, так что те, кто его выкладывал, несколько поторопились.
Автор фанфика.

абдулгамид про Андрей Посняков 09 02
Атаман .Продолжение жду.Оценка: хорошо

Leshiy_n_k про Олег Николаевич Бубела 09 02
Оценил, прочитал все-понравилось, жду продолжения.

_Константин про Евгений Владимирович Щепетнов 09 02
Истринский цикл - "прочитал" все 4 книги, последние две по диагонали))) Наверное у автора проблемы с длиной достоинства, общением с девушками и автор решил выплеснуть их на страницы книг. Вероятно в надежде что кто - нибудь из читательниц откликнется на его "тонкие" намеки, да и парняммужикам (некоторым) будет интересна эта легкая пародия на Маркиза де Сада в фэнтензийном жанре))) ГГ настоящий имба - супер - ультра - величайший из великих - лучший из лучших - маг, боец и мужик, только при этом Туп как пробка, совершает такие наиглупейшие ошибки и выезжает только на роялях, которые тучными стадами несутся вслед за ним))) Магия это вообще нечто, захотел и бац! все в ажуре... В принципе разок можно пролистать в общественном транспорте, несмотря на кучу нестыковок, роялей и глупостей можно смело поставить 3----- балла из 5. Может автор найдет в себе силы и начнет думать больше головой в процессе написания книг, ему есть к чему стремиться! (надеюсь))))))

sem14 про Исаак Башевис-Зингер 09 02
Интересная статья о переводах Башевиса-Зингера на русский
http://narodknigi.ru/journals/72/proklyatie_bashevisa/
Пишет переводчик с идиша)))

cameralady про Иоанна Хмелевская 09 02
Забавно сравнивать два перевода "Все красное" Перевод Кронгауз я почла первым, еще в печатном виде. Блеск! Динамичный язык, живые диалоги, ритм - это была одна из лучших книг моего детства.
Перевод Селиванова зануднее и скучнее, зато гораздо более подробен. Я узнала кучу дополнительных подробностей, кт в Кронгауз просто отсутствуют. Да и г-н Мульдгорд говорит красивее и заковыристее.
Но для тех кто читает впервые: КРОНГАУЗ!

vladimir.63 про Андрей Юрьевич Ерпылев 09 02
А будет ли продолжение серии "Запределье"? Все сюжетные лини многочисленных героев не дописаны до своего логического конца.

jmamba про Кэти Келли 09 02
Слишком много параллельных сюжетных линий, обилие героев, повествование нудное, нелогичные переходы от одной сюжетной линии к другой. Чтение утомляет и раздражает.

Георг_73 про Бенито Муссолини 09 02
fantom33, если вы живя на Украине, "копаетесь в этом дерьме" - то это ещё не повод обобщать. Не надо ваше украинское дерьмо пытаться размазать на ни в чём не повинных соседях.
А то, что ты ненавидишь Россию - так вас таких недобитых бендеровцев на Украине много. Хорошо, что вам дали отделиться. Теперь не будете свиньи неблагодарные на русской шее сидеть. А то, кроме как газ воровать, вы больше ни на что не способны.

Георг_73 про Вадим Сухачевский 09 02
fantom33-у
Что тоже из "ридной Галичины" будите?
Как вы со своими комплексами неполноценности достали!
В ж..е сидите, а весь мир поучать пытаетесь.

Георг_73 про Александр В. Белый 09 02
P.S.
Александр_495, вы вообще хоть понимаете в чём смысл жанра "попаданец" ? - там ПОЧТИ ВСЁ основано на "послезнании".
Какой идиот будет писать про попаданца, который не воспользуется своими знаниями из прошлой жизни?
.
И на сколько надо быть идеологически зомбированным, чтобы удивляться тому что ГГ помогает СВОИМ предкам? А кому ему ещё помогать? Чужим дядям, которые давным давно и постоянно являются врагами?
.
Ещё раз повторяюсь, если вам не нравятся книги о славянах, читайте книги о представителях других народов (более для вас интересных). Но требовать от ГГ поведения в стиле Павлика Морозова - верх цинизма и демагогии.

dartin про Андрей Борисович Лысиков 08 02
Затянуто, в целом неплохо, но некоторые моменты удручают... цитата " зимой нам не выжить в средней полосе россии..." Это с чего ? кругом магазины с генераторами, едой, заправки , заводы с бензином, фермы с мясом (говядина, свинина) вещи, зубоврачебные аппараты, библиотеки и компы с базами данных по лечению и выживанию, всё свежее, народ вымер всего то лишь с неделю назад. Вы что, не можете обустроиться и спокойно выживать, развивать хозяйство. Оценка-3
Влияние сериала Ходячие мертвецы чувствуеться., герои похоже тупят.

fatherrus про Владимир Квачков 08 02
Человек слова и дела. Отлично!