jmamba про Патриция Кей 29 01
«Поиграем в любовь?» Слащаво, поведение и поступки главной героини не соответствуют её возрасту и жизненному опыту. Сюжет вялый.
«Радости любви» Жизненная история о любви, семейных отношениях и трудностях судьбы. Временами затянуто.
«Чужой ребенок» Хорошее повествование с интригой и динамичным сюжетом. Читается с интересом и легко.

Марусичка про Милена Завойчинская 29 01
Изумительная сазка.с удовольствием убила два вечера

Rauher про Литературный Власовец 29 01
Если бы автор все свел к приколу, было бы вполне неплохо. И не такие фанфики пишут, каждый волен изгаляться как может. Но. Попытки неуклюжие автора убедить в своей правоте призывают присудить ему литературную премию имени Гитлера и наградить орденом фашистской мрази первой степени, с завязкой за ухом.
PS. Да, и Власовец - это всего лишь предатель. Слабый, безвольный, подчинившийся обстоятельствам. А литературный он или военный - разницы никакой.

yugurtha про Михаил Алексеевич Ланцов 29 01
Он всё ещё пишет и есть поклонники! Не знаю, что страшнее - подобная графомания, или наличие потребителя?

АбрекЪ про Александр Владимирович Лысёв 29 01
Неуч-двоечник студентов в универе истории учит)))Сами почитайте, что-нибудь серьёзнее, чем слезливые брошюрки в стиле «Росссия, которую мы потеряли».
Из-за отсутствия финансирования зем. реформы бедняки никак не были поддержаны, они продолжали нищать. Не спасал положение и Крестьянский банк, т.к. его ставки были недоступны большинству крестьян. Если в 1906 г. на одно бедняцкое хозяйство припадало в среднем 3,7 десятины земли, то в 1916 - 2,2 десятины. Не разрушив полностью общины, но запретив переделы, реформа ещё больше усилила социальное расслоение крестьян.
Переселенская политика потерпела фиаско. Переселенцы ехали неприспособленных вагонах со знаменитой надписью «40 человек, 8 лошадей». Не имея капитала для организации хозяйства, переселенцы попадали в очень трудное положение. Три четверти переселенцев не получили земли вообще, а многие получили непригодные для сельского хозяйства земли. Например, в 1911 г. на Украину возвратилось 68,5% переселенцев, которые пополнили ряды безземельных крестьян. Укрепление чересполосных земель фактически приводило только к образованию беспередельных общин.

Саша из Киева про Леонид Алексеевич Филатов 28 01
А произведение Леонида Филатова "Большая любовь Робина Гуда" у кого-нибудь есть?

solnce08 про Андрей Васильевич Лео 28 01
нормальная книжечка, читается легко, не нудно, понравилась оценка очень хорошо

der Fremde про Валерий Замулин 28 01
Ещё один "чёрный пиарщик" истории СССР.

mctsimco про Влад Савин 28 01
Автор своим совкодрочерством напрягает.
В то же время, вполне себе неплохие описания техники и событий.
Пятая же часть как-то неуловимо напоминает "Воспоминания и размышления" Г.К.Жукова: такая-то дата, такие-то части перебазировались в такой-то район. И т.п.

Лом про Виталий Анатольевич Батюк 28 01
aisberg.vokeane
Время участия
1 день 18 часов
Оно вместе с остальными клонами автора появилось на сайте одновременно с этой "книгой"

aisberg.vokeane про Виталий Анатольевич Батюк 28 01
События в книги происходят в Латвии. В советское время бывала в Юрмале. Вообще Прибалтика мне нравится. Да и некоторые латвийские авторы мне известны, читала Жана Грива, Анна Саксе. Решила прочитать роман современного латвийского писателя Виталия Батюка. Читается легко и интересно, много места автор отвел теме любви молодой пары Дианы и Виталия. Хотя не все гладко было в их жизни, но хочется, чтобы они были всю жизнь вместе. Я думаю, в романе каждый герой получил по своим делам. Ведь Глаза Вселенной видят все…

julija neznina про Виталий Анатольевич Батюк 28 01
Красивая сказка о любви, незабываемый сюжет, много приколов, достаточно разумных размышлений, когда-нибудь обязательно роман перечитаю.

Surov1802 про Андрей Феликсович Величко 28 01
Для mzrgada.
Тут присутсвует в критиках некто Volk59.
Казачок явно засланный,ругать или хвалить - работа у него
такая.(просто за пределами разумного тот обьем книг,на которые он написал свои рецензии).
И тут появляется некто mzrgada.
Книги читать интересно или не интересно.
И пофиг кто главный герой,коммунист,фашист,демократ или
юноша со взором горящим.
Величко талантлив,пишет очень интересно и по праву
входит в первую десятку самиздата.
Для знатоков знающих сопромат,квантовую физику и исторический
материализм пишите свои заметки в специализированные высоконаучные
издания,или,если там не принимают,в ВикиПЕДИЮ.

nightrunner про Валерий Замулин 28 01
Эта книга - исключение из правила не читать ничего с "правда о" в названии. Для интересующихся историей ВОВ читать стоит.

DonBanzay про Юрий Павлович Гулин 28 01
Откровенная халтура. Задумка интересная, но как и положено творчеству капитана речной говночерпалки - сразу катится в сраное говно. Ах какая богатая на интриги тема! И что же мы видим?
Хотелось ударить в литавры, но вместо этого аффтар звонко и протяжно пернул: Ша! Баба боец спецназа ВВджедайсупербоевик! Это вестма характерная деталь для писаных уебанами мыльных опер и корейских РПГ для дрочил. Тут оно сначала, как бы сразу намекая, хуйня тебе братан попалась... И правда.
Производство карабинов "Тигр" быстро и срочно в железнодорожных мастерских это пять. Простим аффтаря. Все таки не из бабушкиной же кровати выпилили лобзиком хотя бы... Железнодорожные мастерские этож огого! Они и стали нужной марки определят да сварят как надо и пружин намутят и стволы без всяких дорнов и разверток с микронными допусками... Надо ижмаш в "железнодорожные мастерские" переименовать, может перестанут наконец откровенное говно гнать.
Нахер аффтар нагнал в свою газету аж 4 ГГ, таких же фуфельных и надувных как "типовая суровая баба" я так и не понял. Выбор этих мрачных под стать их волшебной бабе, упырей сюжетом не обоснован никак. Навыки? Профессии? Даже близко нет.
Образы мутные и плоские. Сюжет уныл и размазан.
Афтар - не надо проду. Пиши на старости лет как ебать эльфиек в мифриловых бикинях и героев больше 1 впиливай постепенно и только когда и если писать научишься хотя бы на уровне заводской многотиражки.

milk_and_honey про Эдмонд Мур Гамильтон 27 01
Гамильтон есть Гамильтон. И добавлять тут нечего

milk_and_honey про Анастасия Новых 27 01
Книги интересные. Есть над чем подумать. Но не стоит выложенную информацию воспринимать как неоспоримые факты.
Согласна что книги дают мощный не просто точто толчек, а мощнейший пинок под зад. Читать надо, но надо думать во что верить

aleko_ru про Олег Николаевич Бубела 27 01
мне серия "Везунчик" очень понравилась. На "Войну и мир" конечно не претендует, а развлечься, отдохнуть - самое то... Имеются, конечно, свои плюсы и минусы.. Но куда без них?? :) Книга для отдыха.
Оценка: отлично!

елена сафронова про Оксана Ветловская 27 01
мне книга очень понравилась, хотя я не очень жалую фантастику и мистику. Сюжет захватил с первых же страниц. Правда, показалось, что различных описаний многовато, но это право автора. С материалом она, конечно, знакома почти досканально, все реальные факты и места действий увязаны очень интересно. Понравился и образ главного героя, хоть он и чародей, но переживания, сомнения, искания, желания у него вполне человеческие. Думаю, что если кто-то решит прочесть обе части трилогии - не пожалеет. Правильно говорят, что нет высоких и низких жанров, есть плохая и хорошая литература. Эта книга действительно хорошая.

Dmitrijs75 про Виталий Анатольевич Батюк 27 01
Прекрасный роман, прочитал с удовольствием!

Andrei Anickov про Виталий Анатольевич Батюк 27 01
Хорошая книга, сюжет заманивает в свои объятия и не отпускает, красивый и простой писательский язык, интересные авторские размышления, только подогревают интерес к роману.

Ирина Михайлова про Оксана Панкеева 27 01
Не ожидала настолько вдумчивого и неожиданного сюжета в "попаданческом" фэнтези.
Оценка: отлично

Malis18 про Виталий Анатольевич Батюк 27 01
Интересный и сладострастный роман о любви!

Ратмир 77 про Николай Викторович Степанов 27 01
Про "Из чужого мира" Боевичек "люди Х спасают мир" ни скажу, что очень захватывающе... но достаточно интересно..
Оценка: Неплохо

Марунчак про Ленни Бреннер 27 01
Саша, это вашие еврейские проблемы - определять кто из вас друг друга ненавидит. Что касается Ленни Бреннера, он привел неоспоримые факты сотрудничества еврейской верхушки с германскими национал-социалистами. Все факты, кстати, взяты из еврейских источников. Поэтому, скорее "евреями ненавидящими свой народ" следует считать сионистов - ведь это они, а не Бреннер, сотрудничали с Гитлером.
А насчет тех личностей, которые ты привел, их можно назвать патриотами, все зависит от точки зрения. Например, если ты получаешь стипендию от Израиля за свои посты в блогах и форумах (а Израиль тратит на такие стипендии миллионы шекелей), то ты, конечно же, будешь гнуть линию официальной пропаганды и называть их "предателями". А я их считаю патриотами.

nej про Андрей Николаевич Захаров 27 01
Долго пишет автор продолжение. Или уже забросил?

nej про Творческая мастерская Г.Р.У. 27 01
Хоть и несколько скомкано, но очень понравилось. Жду продолжения.

КОТ БАЮН про Марина и Сергей Дяченко 27 01
По хорошему авторы должны приплачивать волчаре за его коменты,они читаемость и популярность их книг процентов этак на 15 увеличивают

vampir05 про Евгения Витушко 27 01
ну и когда продолжение появиться

Dgon617 про Владимир Иванович Лосев 27 01
Прочитал Разведчика и Охотника, задумка хорошая, но исполнение хромает. ГГ в обоих книгах в основном только ноет какие все плохие, ну и страдает по поводу и без.

kortes121 про Василий Дмитриевич Звягинцев 27 01
Первые несколько книг серии очень хорошие. Потом, на мой взгляд, послабее. Хотел бы посоветовать особо рьяным критикам: а попробуйте написать что-нибудь сами.

мамок про Руслан Васильевич Ароматов 26 01
Почитала : обьективный подход и точка сборки.Первая книга скучновата, вторая интереснее.Оценка хорошо.

irsed про Ада Леонтьевна Баскина 26 01
Довольно интересные описания разных народов. Понятно, что для того чтобы действительно понять и прочуствовать как живет любая страна, там надо пожить да побороться за место под солнцем, а так - только обзор. Лучшая книга, по моему разумению, - про Швецию.

мамок про Андрей Буревой 26 01
Прочитала с удовольствием серию охотника. Оценка хорошо.

мамок про Олег Николаевич Бубела 26 01
Отличные книги.И без роялей нельзя, герой через час загнется.И писать не о ком будет. Автор пишет очень увлекательно, трудно оторваться.С нетерпением жду новых книг. Отлично.

мамок про Елена Звездная 26 01
Понравилось как пишет автор.Интересно.Оценка хорошо.

мамок про Валерий Юрьевич Афанасьев 26 01
Люблю читать про попаданцев.Автор пишет отлично. С нетерпением жду продолжения. Отлично.

мамок про Евгений Владимирович Щепетнов 26 01
Очень нравится этот автор .С нетерпением жду продолжения. Пишет динамично, увлекательно. Отлично.

мамок про Михаил Сергеевич Катюричев 26 01
первая книга понравилась .Отлично.Надеюсь,что и вторая не разочарует.

alexandre про Юрий Александрович Никитин 26 01
Первые все же 3 книги очень хорошие - явно на 10 Сейчас и не вспомню, - лет много уже прошло. Но после этих книг о супер-не-понятно-кто к старым произведениям возвращаться не хочется. Пусть уж в памяти неплохим писателем остается...

mzrgada про Юрий Александрович Никитин 26 01
читателю Horgy
Насчет биографии автора - по моему, просто туфта. Не знаю насчет Харькова: каким он там был кашеваром-сталерубом, но про Москву - звездит и не краснеет. Он, видите ли, был "одним из участников «молодогвардейской» группы писателей-фантастов, позже преобразованной в так называемую «Школу Ефремова». Это сборище молодых литераторов-жополизов вполне официально именовалось "школой Александра Казанцева", который и был ее идейным вдохновителем и "мэтром". Базировалось оно на издательстве "Молодая гвардия", которое в 70-80-е годы было той еще помойкой. В начале они боролись за идейную чистоту, в конце 80-х за расовую (весь поток черносотенной мути как раз этими товарищами и спонсировался), в сер. 90-х стало последним оплотом красно-коричневых. Чудовищный по силе и исходящих от него "ароматом" гадюшник. В 80-е даже термин появился специальный, вроде диагноза - писатель-молодогвардеец. Чтобы не уточнять. Типа "клинический идиот" - понятно, "олигофрен" - тоже понятно. Ну и "писатель-молодогвардеец" до кучи. Насчет "1979-м после издания книги «Шпага Александра Засядько» («Золотая шпага») был подвергнут гонениям и около семи лет не участвовал в литературной жизни" тоже брехня в чистом виде. Как раз в это время он очень активный участник этого кубла - дебютировал рассказом "Далекий светлый терем" в одном из их сборников "Советская фантастика", а потом и книжки сподобился. Любой прямо в этом разделе может посмотреть: Ю. Никитин Далекий светлый терем. М., "Молодая гвардия", 1985. Юрий Александрович, зачем же вот так тупо брехать? Какие гонения, окститесь. Сколько у нас в те годы могли хотя бы рассказик напечатать? А тут целая книга. Понятно что за книгу надо было очень стараться - и прогибаться низко, и подлизывать понятно что. То есть в мире советской литературы (да еще и самого дерьмового свойства) Никитин чувствовал себя вполне комфортно. И не хрен сейчас жертву изображать - обычный совковый конъюнктурщик. Требовались идеологически правильные рассказы - извольте получить. Появился спрос на героическую фэнтези - и тут Никитин не протормозил - вот вам как по волшебству "Трое из леса" (неплохая, кстати серия. Вот на нее я гавкать не собираюсь). А потом случился климакс и срыв башки - и появилось это не пойми что - вначале "великий" писатель Никитин, а потом и окончательно впавшее в маразм уежище под названием Гай Юрий Длинная Пиписька

absolut9000 про Вадим Арчер 26 01
Эту книгу читала давно, но до сих пор остается впечатление, как о необычной книге. Очень сильно зацепило.

Лариса-Ника2012 про Алла Матвеева 26 01
Мне понравился Г.Г. книги Досадный случай. Попал в экстремальную ситуацию и не растерялся. И кстати Kromanion - сапиенсы отличаются от кроманьонцев - мозгов поболее, соображалка работает и вполне можно за короткий период стать ну очень крутым яйцом.
Очень понравились обе книги. Хотелось бы чтобы у обеих книг было продолжение, причем на этом же уровне.
Оценка: отлично

-буквоед- про Рустам Панченко 26 01
Вижу пробелы в тексте первой книги . Явно пропущено много событий - когда ворвались заговорщики и предложили отречься от герцогства за 1000 золотых -- разрул ситуации отсутствует - в дальнейшем констексте есть на это ссылки - , а куска текста нет .Думаю проверить самиздат может перенесли криво .
Так и есть - на самиздате пробелов нет .

очень злой про Дмитрий Николаевич Минаев 26 01
ПРОЧИТАЛ ВСЕ ТРИ ЧАСТИ НЕ ШЕДЕВР НО ВСЕ ПРОЧИТАЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ ...............АВТОР ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

luk-71 про Борис Акунин 26 01
Всем, кто взволновался концовкой. Прочитайте книги про Николоса Фандорина, там про судьбу его предка коротко рассказано. Не думаю, что автор будет сам себе противоречить.
А книга - замечательная, как и вся эрастофандоринская серия. Что касается хэппиенда, то автор ими никогда не страдал, поэтому у него их не жду, так легче воспринимать очередную драму.
Жаль героя, оказавшегося "оборотнем", очень колоритный мог оказаться персонаж для будущих историй. Но может еще и окажется.

FoxTail_Zombie про Рубен Давид Гонсалес Гальего 26 01
м... наткнулась на данного автора чисто случайно, но прочитав его произведения поняла, что большинство современных книг - это есть ничто, так, тлен, жалкий перевод бумаги и бессмысленный набор символов.
иногда я жалуюсь на то, что у меня того, что мне хотелось бы иметь, или я не могу того, что могут другие... теперь мне совестно за свою слабость.
включить бы это в школьную программу..
Оценка: отлично!

kortes121 про Олег Волховский 26 01
Настоящая литература в которой есть и смысл и стиль.

Sllepets про Рустам Панченко 25 01
Идея хорошая, исполнение плохое. Непонятны переходы от виртуалки к реальности. Повествование отягощено многими излишествами, а в некоторых местах наоборот похоже на план жизни, типа в 8.00 покакать, в 8.05 почесаться.

gor-nich про Екатерина Александровна Николаичева 25 01
dondementor-у..."Попробуйте в лесу просто с луком походить я на вас посмотрю, не говоря о том, чтобы стрелять."
Бедные жители сибирской тайги и прочих лесистых местностей...Пока не появилось огнестрельное оружие , им приходилось только ягодки и корешки кушать.
Рекомендую смотреть не только сериалы, но познавательные программы (тот-же канал Дискавери )...

envoi_vit про Гай Юлий Орловский 25 01
Мне нравится! кому не нравится, может не читать, значит не для вас написано)

Surov1802 про Евгений Владимирович Щепетнов 25 01
Все знакомые высказались,не могу молчать.
Тут автора с Л.Толстым и Достоевскив сравнили.
Еще немного и до "Муму" Тургенева дотянет.Детки
будут в школе изучать.
Однако ,если честно, я читаю и и жду продолженея,
местами тупо но интересно.

Оксана80 про Милена Завойчинская 25 01
Очень понравилась! Жду продолжения! Спасибо автору!!!

strelok navodchik про Роман Романович Кожухаров 25 01
Прочитал всю серию про Аникина и Отто Хагена. Понравилось и по проработке характеров, и по сюжету, и по соответствию "окопной правде". Особенно первая книга "Искупить кровью" "Пуля для ш.", про Будапешт и три про Зеелов, Берлин, Рейхстаг. Может, потому, что читал их в бумажном варианте. "Ш. против Тигров" слабее, но и там есть много здоровских кусков. В инете нашел неск. интервью и биографию автора. Срочку он служил в ОГРВ в Приднестровье, а в работе над серией использовал не только док. исследования и мемуары, но и живое общение с бывшими штрафниками. По книгам нет оснований ему не верить. Всё-таки штрафная рота в годы ВОВ совсем не то, что стр. рота, взвод, батальон, тем более современные. Перед боем она могла насчитывать л/с до полка, а после боя - меньше взвода. Тем, кто пытается с умным видом рассуждать на тему армии и тем более ВОВ, посмотрев телесериалы "Солдаты" и "Штрафбат", хорошо бы в этом сначала самим разобраться. Хочешь быть умкой в этом вопросе, читай Исаева, Драбкина, Веремеева, Пыльцына, а не беллетристику и википедию.

Линтра про Труди Канаван 25 01
Нууу... в общем, книга хорошая. Но все три труда можно было написать в одной книге.
я читала, читалаааа... чиитаалааа...
в конце не выдержала, третью книгу бросила на середине :) ну сколько можно тянуть так?
заглянула в конец, узнала, чем кончилась история, успокоилась и забыла :)
Скучно.

kaza4ka53 про Андрей Уланов 25 01
to Maylin Пожалуйста, не позорьтесь со своими малограмотными комментариями.

DonBanzay про Виктор Викторович Зайцев 25 01
Благодушный маразм. Местным все закидоны явно чуждого ГГ включая моторную лодку глубоко похую. Врагам стреляем в крайнем случае в ноги чтобы не обидеть, карабином Сайга постоянно лупим как дубиной абсолютно насрафф что с оружием таким образом может обращаться только полный даун и очень недолго и т.п В плане матчасти даже не "заклепочник" будет долго ржать, а потом дочитав до производства парового двигателя в сарайке установленного на самодельную лодку-плоскодонку(!) - рыдать. ГГ необычайно волшебный бывший мент. Работал опером почти два десятка лет, но такой сука начитанный и гуманный. От ботаники и сельского хозяйства до химии и металлургии. И не только начитанный, но и мутит все это дело в чистом поле из говна и свиста. Аффтар оперов то живых видел? Покадите мне хоть одного кто после года в розыске будет сопли лентами разматывать вместо того чтобы показательно на его же собственных кишках посягнувшего мудака удавить и уебать всю его родню до 7 колена чтобы окружающие срались при одной мысле о попытке откусить от его опера сладкой булочки. Менты и уголовники это блядь 2 стороны одной медали страдающие сентиментальностью только в тупорылых сериалах для хомяков. Полное отсутствие ориентации в исторических реалиях. Стилистика и язык в целом на уровне сочинений 7-9 класс. В общем клюквенная наивная до блевотины хуета.

_Neoton_ про Андрей Феликсович Величко 25 01
Других писателей у нас нет . Есть эти. И есть те кто их критикует . Тоже своего рода вид творчества . Иногда их даже читают ...другие неравнодушные критики . Обычно критики ограничиваются несколькими словами отражающими самую суть их мнения о творчестве того или иного писателя . Но некоторые особенно одаренные мощным мыслительным аппаратом критики способны написать от нескольких предложений до нескольких страниц никому кроме них не нужных слов . Ведь обычный среднестатистический гражданин сравнительно нечасто обращает свое внимание на творчество того или иного писателя . И ввиду занятости в столь стремительно меняющемся мире закончив чтение спешит вернуться к реалиям своего бренного сущевствования и как бы ни горько это было осозновать никогда не читает критиков о чем и не жалеет да продлят Боги его счастливые годы ибо он невинен в своих скромных желаниях .

дворжак про Феофилакт Феогностович Фуфло 24 01
"Дебила" я читал с интересом, хотя и спотыкался об "русский" язык автора. Но "Злыднев мир" - это какое-то графоманство, причем весьма малограмотное. Плюс завышенная самооценка автора.

julka35 про Ника Карпова 24 01
катастрофическая муть. может аффтору посвятить себя чему-нибудь другому? до середины дочитать не смогла..

Demiro про Алекс Кош 24 01
любимый автор) мне все его произвидения нравяться

nordzel про Анатолий Федорович Дроздов 24 01
sidoroin про Дроздов: Листок на воде (Альтернативная история) 18-10-2012
В комментах так хвалили эту книгу, шедевром называли, да и «Хозяин дракона» мне понравился – решила читнуть.
Первое впечатление – читаешь газету «Правда», в годах это 70ых.
-----------------------------
Оно и понятно, Вам то в вашем возрасте трудно воспринимать многое.))))

Вовчик907 про Михаил Алексеевич Ланцов 24 01
отменная серия,всякие дегенераты вроде meshok и им подобным просто Д.А.Л.Б.А.Е.Б.Ы,чувак отлично пишет,действуй в том же духе Ланцов,жду продолжения Александра!

nordzel про Юрий Михайлович Лукшиц 24 01
Один умный немец (Бисмарк) очень "любил" русских, так вот у него есть очень интересная теория: Как и что сделать, что бы одна часть великого народа возненавидела другую. Ее с успехом применили. В итоге мы имеем парадокс: русских, называющих себя украинцами и хаящих все русское. Поляков и венгров, румын и евреев, но в вышиванках с чубами. Вот и здесь лаетесь по поводу произведений, нет... никчемной писанины. А автору внимательно познакомиться с историей, а не с современной ее интерпретацией ненавистников москалей. Это слово кстати из польского языка - это к тому, к кому ближе "щири" или как вас там.

nordzel про Александр Владимирович Маркьянов 24 01
Прочитал "Ген человечности-1,2,3". (Что бы не сказали, что не прочел до конца - не суди) Не рекомендую. Идея хорошая, но исполнение...плохое, если не сказать больше. Книга о том, как якобы "крутой " боец "Дельты" на каждом шагу как последний лох делает ошибки и при этом гребет столько оружия, что нормальный спец хрен унесет. При этом неуместное, подробное и часто повторяющееся описание этого оружия и применяемых боеприпасов, автомобилей и прочей техники, классификация всего этого. Включая состав сплава из которого в Америке делались лопаты и какой ширины ров был выкопан, N-ым количеством человек, этими лопатами при длине черенка на...дцать дюймов. Зачем этот мусор? Без этого вышел бы довольно интересный и поучительный рассказ, не более 25 стр.

mikhnik про Божена Немцова 24 01
"Бабушка" открывается нормально. Видимо, у Вас файл скачался не полностью (такое нередко происходит при скачивании с Либрусека файлов большого объема). Попробуйте скачать еще раз!

fagott про Марк Александрович Поповский 24 01
Антисоветчик, руссофоб, осквернитель могил и подлый паймит

Rauher про Алексей Вадимович Карасов 24 01
Полное авно. Походу аффтар дрянь какую-то курит, да и ту дилер стиральным порошком разбавляет.
Оценка: КГ/АМ

snovaya про Вадим Львов 23 01
Гляжу на наших Ющенко с Тимошенко и... понимаю автора.

vladdimir про Юрий Николаевич Иванов (океанолог) 23 01
A "Mы шли под грохот канонады" к сожалению не нашлось.

Виктория71 про Татьяна Андрианова 23 01
Все книги замечательные!!!!! Но очень хочется прочитать про дальнейшие приключения Виктории Загнибеды. Да и книга "Эльфы до добра не доведут" намекает на продолжение. Когда читала, хохотала до слез. Буду с нетерпением ждать новых книг.

meg7 про Андрей Васильевич Лео 23 01
нормально , с удовольствием почитаю , что дальше будет ...

староказанский про Андрей Васильевич Лео 23 01
жду продолжения. читается легко

fagott про Екатерина Николаевна Цимбаева 23 01
Одна из лучших книг из серии Жизни замечатльных людей.
Но ... есть неясности: Письмо коллежского ассесора Грибоедова, присягнувшего Николаю I, с обращением к императору "Милостивый Государь". Только за это коллежского ассесора могли, ну много чего могли. Автору надо было задуматься, прежде чем вставлять это послание в свою книгу.
Оценка: здорово

viks864 про Арсен Станиславович Шмат 23 01
То , что другие аффторы растягивают на 5-6 , а у некоторых доходят длинные руки на 15-20 книг , здесь поместилось в одной книге . Достаточно прикольно и находчиво .
Отлично

наталья про Владимир Дмитриевич Байков 22 01
Все прочитала, спасибо автору, очень все интересно. Оценка отлично

ircmaan про Светлана Анатольевна Бурлак 22 01
Читаю - наслаждаюсь. Вспомнились серьезные лингвистические статьи из "Науки и Жизни"

datned про Альвина Николаевна Волкова 22 01
"Пробуждение черного дракона" просто великолепно!!! С удовольствием буду ждать продолжение.

Олег Макаров. про Иосиф Абрамович Гольман 22 01
Замечательный автор. Замечательные все книги.
Читаю ещё с конца 90-х и очень рад, что наконец-то Иосиф обрёл засулуженное признание

datned про Ляна Сафонова 22 01
Мне очень понравилось,с нетерпением жду прдолжения.Ну пожалуйста!!!!!!!

datned про Татьяна Андрианова 22 01
Прочитала все книги,очень понравились,легкий слог,хорошее чувство юмора,самое то,чтобы отдохнуть и расслабиться.С нетерпением жду продолжение книги"Эльфы до добра не доводят"!!!!!!

Alexsandr57 про Андрей Васильевич Лео 22 01
Сделай, что сможешь (Альтернативная история, Попаданцы) Я ее легко прочитал. Требуется продолжение иначе как то незакончено получается.

netadm про Надежда Александровна Попова 22 01
Очень хорошая серия. Автору спасибо.

gvv76 про Джозеф Дилейни (Великобритания) 22 01
книги очени хороши
и автора наконец-то исправили
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Delaney

Tara777 про Вера Михайловна Школьникова 22 01
На общем фоне модной ныне иронично-дебильной фэнтези про супер-попаданцев книги Школьниковой весьма добротны - по языку, стилю, сюжету.

Alex96390 про Юрий Фёдорович Гаврюченков 22 01
Ничо так, похабненько ) Всех обосрал и смешно получилось - уметь надо. Дуракам не читать, всё равно не поймёте, и комментарии свои дурацкие не пишите. И вопрос до кучи - почему у дураков нет чувства юмора? Всегда было интересно, кто в курсе напишите.

soroka000 про Валерий Павлович Смирнов 22 01
Беспомощно подражает стилю Бабеля этот самохваленный, очень слабый автор. Не владеет сюжетом, фабула ломанная, мысли убогие, действие рванное. Очень слабая проза

sammuel-kasso про Андрей Васильевич Лео 22 01
Нормально. Среди прочего читабельно

ЮрЮрыч про Иван Никитович Кожедуб 22 01
Как обидно - такая богатая жизнь за плечами - и такое убогое её изложение...Понятное дело, лётчик-ас не обязан быть хорошим писателем, а путёвого помощника в деле написания мемуаров не подвернулось. Да и времена были такие, что о многом и не напишешь, а теперь уже можно, но некому. Жалко до слёз.

Meltser про Карел Бартошек 22 01
О чём речь? Если бы не было Тяньаньмынь и не погибли сразу 500 000 человек, были бы успехи современного Китая? Революция всегда жертвы во всей истории Цивилизаций. Увы. Авторы этой книги чистенькие такие, а не вылезли ли из сортира Капитала. Мы сейчач теряем свой генотип. И всё как будто в порядке. Правда? Читать надо. С улыбкой. Агенты социального найма не дремлют. Дедушка Питирим Сорокин в социологии голода многоглаголил на эту тему.Отлично.

chardash про Ольга Леонидовна Мяхар 22 01
Только что закончила читать книгу Ольги Леонидовны Мяхер и Дарьи Александровны Ковальской "Я и мой летучий мыш". Много фентези, много юмора и магическая страсть с деймосом и василиском. Удивительно, я по названию, на вскидку, из огромного количества других книг, не видя текста, выбрала просто дивное чтение. Часто ловила во время чтения себя на том, что или тихо улыбаюсь, или громко хихикаю. Настоящие асы авторы этой книги. Прекрасно написано, вся повесть выдержана в едином, очень симпатичном, легкочитаемом стиле. В моем рейтинге она становится Книгой Января 2013 года.

ChumbaWamba про Андрей Васильевич Лео 21 01
Автора - с неплохим почином.
Бойко, складно.
Не Томас Манн(не Феликс Круль), однакож, местный колорит присутствует.
Неплохо, а далше посмотрим.
Спасибо залившему.

vladimir1098 про Дэйв Барри 21 01
А я наоборот Хитрый бизнес читал взахлеб, да как и все его произведения, и не один раз. Это как говорят и смех, и слезы - с одной стороны, а с другой - бесподобное оригинальное чувство юмора, и циничное, и очень человечное, как это не парадоксально.
Он умеет поймать и очень смешно обрисовать многие стороны жизни человека, которые часто нас смешат, иногда раздражают, но мы никогда не задумываемся над ними в таком ракурсе.

KIOill про Андрей Васильевич Лео 21 01
Автору надо определится с возрастом ГГ ему 12с лет а он уже валяет здоровых мордоротов

shmidt_48 про Ирина Мазаева 21 01
Вот истинное лицо автора: http://vk.com/feed?w=wall-26406986_1364599

DonBanzay про Кирилл Кириллов 21 01
Кирилл Кириллыч Кириллов кирильно кириллит как плотно обкирилленое кирилло чисто кириллицей...

DonBanzay про Андрей Васильевич Лео 21 01
Очень неплохо. Но вот консультант-заклепочник и глушитель для рояля очень пригодились бы.

Civilizator про Борис Алексеевич Хольмстон-Смысловский 21 01
Нда... Видимо я очень мало понимаю в русском национализме, но мне все доступно объяснит
1. Генерал вермахта
2. Дворянин еврейского происхождения из Слуцка, рожденный в Финляндии (можно уже начинать смеяться?)
3. Трижды женатый, причем трижды в Польше... Видимо на территории Польши у него резко росло либидо. Что подтверждается тем, что оба ребенка у него от первой жены, причем второй ребенок рожден во время, когда он уже не один год был с ней в разводе и женат на второй :) Такой себе султан с гаремом... Русский, ага...
4. Военный, который участвуя в двух войнах, повоевал за обоих противников... Правильно - Свобода Выбора... Не понравилось интернироваться где попало по результатам поражения "своей стороны" - поехал в более спокойное место - в Аргентину... Как в Европе подуспокоилось, а в Латинской Америке, наоборот, начали постреливать революционеры - переехал опять в родной Лихтенштейн :)
5. "Личность", из 3-х страниц описания которой на Википедии можно узнать, что единственными реальными его делами были:
а) НЕ-СОТРУДНИЧЕСТВО с Власовым (Оба непризнанные "герои"!)
б) НЕ-ВЫПОЛНЕНИЕ приказов прямого начальства/командования (Профи!)
в) НЕ-ПОНИМАНИЕ границ, отделяющих понятие "временный союз против общего врага" от понятия "прямое сотрудничество с врагом". Причем я говорю даже не про предательство России! Он крутил шашни с военными формированиями, которые воевали, пусть и не шибко эффективно, против его же работодателей - немцев :)
Так и не смог выяснить, за какие героические заслуги его наградили орденами Российской Империи (4 ордена = 2 (ДВЕ!!!!) строки из 3-х страниц Биографии!). Видимо был глубоко-законспирированным русским Бондом :) Но зато немецкий орден ему был явно вручен за большие успехи в подковерной борьбе с конкурентами на роль главных иуд Вермахта...

Tina31 про Наталья Владимировна Бульба 21 01
Прочитала обе серии Покер для Даймонов и Взять реванш - понравилось, язык написания, правда, тяжеловат

alex-708 про Андрей Васильевич Лео 21 01
понравилось, написано хорошо, Пишите еще, хочу продолжения!!!
з.ы. рояли конечно есть, но если отвлечься то сама идея АИ сам по себе МегаРояль :))) так что все нормально :)))