КОТ БАЮН про Марина и Сергей Дяченко 27 01
По хорошему авторы должны приплачивать волчаре за его коменты,они читаемость и популярность их книг процентов этак на 15 увеличивают

vampir05 про Евгения Витушко 27 01
ну и когда продолжение появиться

Dgon617 про Владимир Иванович Лосев 27 01
Прочитал Разведчика и Охотника, задумка хорошая, но исполнение хромает. ГГ в обоих книгах в основном только ноет какие все плохие, ну и страдает по поводу и без.

kortes121 про Василий Дмитриевич Звягинцев 27 01
Первые несколько книг серии очень хорошие. Потом, на мой взгляд, послабее. Хотел бы посоветовать особо рьяным критикам: а попробуйте написать что-нибудь сами.

мамок про Руслан Васильевич Ароматов 26 01
Почитала : обьективный подход и точка сборки.Первая книга скучновата, вторая интереснее.Оценка хорошо.

irsed про Ада Леонтьевна Баскина 26 01
Довольно интересные описания разных народов. Понятно, что для того чтобы действительно понять и прочуствовать как живет любая страна, там надо пожить да побороться за место под солнцем, а так - только обзор. Лучшая книга, по моему разумению, - про Швецию.

мамок про Андрей Буревой 26 01
Прочитала с удовольствием серию охотника. Оценка хорошо.

мамок про Олег Николаевич Бубела 26 01
Отличные книги.И без роялей нельзя, герой через час загнется.И писать не о ком будет. Автор пишет очень увлекательно, трудно оторваться.С нетерпением жду новых книг. Отлично.

мамок про Елена Звездная 26 01
Понравилось как пишет автор.Интересно.Оценка хорошо.

мамок про Валерий Юрьевич Афанасьев 26 01
Люблю читать про попаданцев.Автор пишет отлично. С нетерпением жду продолжения. Отлично.

мамок про Евгений Владимирович Щепетнов 26 01
Очень нравится этот автор .С нетерпением жду продолжения. Пишет динамично, увлекательно. Отлично.

мамок про Михаил Сергеевич Катюричев 26 01
первая книга понравилась .Отлично.Надеюсь,что и вторая не разочарует.

alexandre про Юрий Александрович Никитин 26 01
Первые все же 3 книги очень хорошие - явно на 10 Сейчас и не вспомню, - лет много уже прошло. Но после этих книг о супер-не-понятно-кто к старым произведениям возвращаться не хочется. Пусть уж в памяти неплохим писателем остается...

mzrgada про Юрий Александрович Никитин 26 01
читателю Horgy
Насчет биографии автора - по моему, просто туфта. Не знаю насчет Харькова: каким он там был кашеваром-сталерубом, но про Москву - звездит и не краснеет. Он, видите ли, был "одним из участников «молодогвардейской» группы писателей-фантастов, позже преобразованной в так называемую «Школу Ефремова». Это сборище молодых литераторов-жополизов вполне официально именовалось "школой Александра Казанцева", который и был ее идейным вдохновителем и "мэтром". Базировалось оно на издательстве "Молодая гвардия", которое в 70-80-е годы было той еще помойкой. В начале они боролись за идейную чистоту, в конце 80-х за расовую (весь поток черносотенной мути как раз этими товарищами и спонсировался), в сер. 90-х стало последним оплотом красно-коричневых. Чудовищный по силе и исходящих от него "ароматом" гадюшник. В 80-е даже термин появился специальный, вроде диагноза - писатель-молодогвардеец. Чтобы не уточнять. Типа "клинический идиот" - понятно, "олигофрен" - тоже понятно. Ну и "писатель-молодогвардеец" до кучи. Насчет "1979-м после издания книги «Шпага Александра Засядько» («Золотая шпага») был подвергнут гонениям и около семи лет не участвовал в литературной жизни" тоже брехня в чистом виде. Как раз в это время он очень активный участник этого кубла - дебютировал рассказом "Далекий светлый терем" в одном из их сборников "Советская фантастика", а потом и книжки сподобился. Любой прямо в этом разделе может посмотреть: Ю. Никитин Далекий светлый терем. М., "Молодая гвардия", 1985. Юрий Александрович, зачем же вот так тупо брехать? Какие гонения, окститесь. Сколько у нас в те годы могли хотя бы рассказик напечатать? А тут целая книга. Понятно что за книгу надо было очень стараться - и прогибаться низко, и подлизывать понятно что. То есть в мире советской литературы (да еще и самого дерьмового свойства) Никитин чувствовал себя вполне комфортно. И не хрен сейчас жертву изображать - обычный совковый конъюнктурщик. Требовались идеологически правильные рассказы - извольте получить. Появился спрос на героическую фэнтези - и тут Никитин не протормозил - вот вам как по волшебству "Трое из леса" (неплохая, кстати серия. Вот на нее я гавкать не собираюсь). А потом случился климакс и срыв башки - и появилось это не пойми что - вначале "великий" писатель Никитин, а потом и окончательно впавшее в маразм уежище под названием Гай Юрий Длинная Пиписька

absolut9000 про Вадим Арчер 26 01
Эту книгу читала давно, но до сих пор остается впечатление, как о необычной книге. Очень сильно зацепило.

Лариса-Ника2012 про Алла Матвеева 26 01
Мне понравился Г.Г. книги Досадный случай. Попал в экстремальную ситуацию и не растерялся. И кстати Kromanion - сапиенсы отличаются от кроманьонцев - мозгов поболее, соображалка работает и вполне можно за короткий период стать ну очень крутым яйцом.
Очень понравились обе книги. Хотелось бы чтобы у обеих книг было продолжение, причем на этом же уровне.
Оценка: отлично

-буквоед- про Рустам Панченко 26 01
Вижу пробелы в тексте первой книги . Явно пропущено много событий - когда ворвались заговорщики и предложили отречься от герцогства за 1000 золотых -- разрул ситуации отсутствует - в дальнейшем констексте есть на это ссылки - , а куска текста нет .Думаю проверить самиздат может перенесли криво .
Так и есть - на самиздате пробелов нет .

очень злой про Дмитрий Николаевич Минаев 26 01
ПРОЧИТАЛ ВСЕ ТРИ ЧАСТИ НЕ ШЕДЕВР НО ВСЕ ПРОЧИТАЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ ...............АВТОР ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

luk-71 про Борис Акунин 26 01
Всем, кто взволновался концовкой. Прочитайте книги про Николоса Фандорина, там про судьбу его предка коротко рассказано. Не думаю, что автор будет сам себе противоречить.
А книга - замечательная, как и вся эрастофандоринская серия. Что касается хэппиенда, то автор ими никогда не страдал, поэтому у него их не жду, так легче воспринимать очередную драму.
Жаль героя, оказавшегося "оборотнем", очень колоритный мог оказаться персонаж для будущих историй. Но может еще и окажется.

FoxTail_Zombie про Рубен Давид Гонсалес Гальего 26 01
м... наткнулась на данного автора чисто случайно, но прочитав его произведения поняла, что большинство современных книг - это есть ничто, так, тлен, жалкий перевод бумаги и бессмысленный набор символов.
иногда я жалуюсь на то, что у меня того, что мне хотелось бы иметь, или я не могу того, что могут другие... теперь мне совестно за свою слабость.
включить бы это в школьную программу..
Оценка: отлично!

kortes121 про Олег Волховский 26 01
Настоящая литература в которой есть и смысл и стиль.

Sllepets про Рустам Панченко 25 01
Идея хорошая, исполнение плохое. Непонятны переходы от виртуалки к реальности. Повествование отягощено многими излишествами, а в некоторых местах наоборот похоже на план жизни, типа в 8.00 покакать, в 8.05 почесаться.

gor-nich про Екатерина Александровна Николаичева 25 01
dondementor-у..."Попробуйте в лесу просто с луком походить я на вас посмотрю, не говоря о том, чтобы стрелять."
Бедные жители сибирской тайги и прочих лесистых местностей...Пока не появилось огнестрельное оружие , им приходилось только ягодки и корешки кушать.
Рекомендую смотреть не только сериалы, но познавательные программы (тот-же канал Дискавери )...

envoi_vit про Гай Юлий Орловский 25 01
Мне нравится! кому не нравится, может не читать, значит не для вас написано)

Surov1802 про Евгений Владимирович Щепетнов 25 01
Все знакомые высказались,не могу молчать.
Тут автора с Л.Толстым и Достоевскив сравнили.
Еще немного и до "Муму" Тургенева дотянет.Детки
будут в школе изучать.
Однако ,если честно, я читаю и и жду продолженея,
местами тупо но интересно.

Оксана80 про Милена Завойчинская 25 01
Очень понравилась! Жду продолжения! Спасибо автору!!!

strelok navodchik про Роман Романович Кожухаров 25 01
Прочитал всю серию про Аникина и Отто Хагена. Понравилось и по проработке характеров, и по сюжету, и по соответствию "окопной правде". Особенно первая книга "Искупить кровью" "Пуля для ш.", про Будапешт и три про Зеелов, Берлин, Рейхстаг. Может, потому, что читал их в бумажном варианте. "Ш. против Тигров" слабее, но и там есть много здоровских кусков. В инете нашел неск. интервью и биографию автора. Срочку он служил в ОГРВ в Приднестровье, а в работе над серией использовал не только док. исследования и мемуары, но и живое общение с бывшими штрафниками. По книгам нет оснований ему не верить. Всё-таки штрафная рота в годы ВОВ совсем не то, что стр. рота, взвод, батальон, тем более современные. Перед боем она могла насчитывать л/с до полка, а после боя - меньше взвода. Тем, кто пытается с умным видом рассуждать на тему армии и тем более ВОВ, посмотрев телесериалы "Солдаты" и "Штрафбат", хорошо бы в этом сначала самим разобраться. Хочешь быть умкой в этом вопросе, читай Исаева, Драбкина, Веремеева, Пыльцына, а не беллетристику и википедию.

Линтра про Труди Канаван 25 01
Нууу... в общем, книга хорошая. Но все три труда можно было написать в одной книге.
я читала, читалаааа... чиитаалааа...
в конце не выдержала, третью книгу бросила на середине :) ну сколько можно тянуть так?
заглянула в конец, узнала, чем кончилась история, успокоилась и забыла :)
Скучно.

kaza4ka53 про Андрей Уланов 25 01
to Maylin Пожалуйста, не позорьтесь со своими малограмотными комментариями.

DonBanzay про Виктор Викторович Зайцев 25 01
Благодушный маразм. Местным все закидоны явно чуждого ГГ включая моторную лодку глубоко похую. Врагам стреляем в крайнем случае в ноги чтобы не обидеть, карабином Сайга постоянно лупим как дубиной абсолютно насрафф что с оружием таким образом может обращаться только полный даун и очень недолго и т.п В плане матчасти даже не "заклепочник" будет долго ржать, а потом дочитав до производства парового двигателя в сарайке установленного на самодельную лодку-плоскодонку(!) - рыдать. ГГ необычайно волшебный бывший мент. Работал опером почти два десятка лет, но такой сука начитанный и гуманный. От ботаники и сельского хозяйства до химии и металлургии. И не только начитанный, но и мутит все это дело в чистом поле из говна и свиста. Аффтар оперов то живых видел? Покадите мне хоть одного кто после года в розыске будет сопли лентами разматывать вместо того чтобы показательно на его же собственных кишках посягнувшего мудака удавить и уебать всю его родню до 7 колена чтобы окружающие срались при одной мысле о попытке откусить от его опера сладкой булочки. Менты и уголовники это блядь 2 стороны одной медали страдающие сентиментальностью только в тупорылых сериалах для хомяков. Полное отсутствие ориентации в исторических реалиях. Стилистика и язык в целом на уровне сочинений 7-9 класс. В общем клюквенная наивная до блевотины хуета.

_Neoton_ про Андрей Феликсович Величко 25 01
Других писателей у нас нет . Есть эти. И есть те кто их критикует . Тоже своего рода вид творчества . Иногда их даже читают ...другие неравнодушные критики . Обычно критики ограничиваются несколькими словами отражающими самую суть их мнения о творчестве того или иного писателя . Но некоторые особенно одаренные мощным мыслительным аппаратом критики способны написать от нескольких предложений до нескольких страниц никому кроме них не нужных слов . Ведь обычный среднестатистический гражданин сравнительно нечасто обращает свое внимание на творчество того или иного писателя . И ввиду занятости в столь стремительно меняющемся мире закончив чтение спешит вернуться к реалиям своего бренного сущевствования и как бы ни горько это было осозновать никогда не читает критиков о чем и не жалеет да продлят Боги его счастливые годы ибо он невинен в своих скромных желаниях .

дворжак про Феофилакт Феогностович Фуфло 24 01
"Дебила" я читал с интересом, хотя и спотыкался об "русский" язык автора. Но "Злыднев мир" - это какое-то графоманство, причем весьма малограмотное. Плюс завышенная самооценка автора.

julka35 про Ника Карпова 24 01
катастрофическая муть. может аффтору посвятить себя чему-нибудь другому? до середины дочитать не смогла..

Demiro про Алекс Кош 24 01
любимый автор) мне все его произвидения нравяться

nordzel про Анатолий Федорович Дроздов 24 01
sidoroin про Дроздов: Листок на воде (Альтернативная история) 18-10-2012
В комментах так хвалили эту книгу, шедевром называли, да и «Хозяин дракона» мне понравился – решила читнуть.
Первое впечатление – читаешь газету «Правда», в годах это 70ых.
-----------------------------
Оно и понятно, Вам то в вашем возрасте трудно воспринимать многое.))))

Вовчик907 про Михаил Алексеевич Ланцов 24 01
отменная серия,всякие дегенераты вроде meshok и им подобным просто Д.А.Л.Б.А.Е.Б.Ы,чувак отлично пишет,действуй в том же духе Ланцов,жду продолжения Александра!

nordzel про Юрий Михайлович Лукшиц 24 01
Один умный немец (Бисмарк) очень "любил" русских, так вот у него есть очень интересная теория: Как и что сделать, что бы одна часть великого народа возненавидела другую. Ее с успехом применили. В итоге мы имеем парадокс: русских, называющих себя украинцами и хаящих все русское. Поляков и венгров, румын и евреев, но в вышиванках с чубами. Вот и здесь лаетесь по поводу произведений, нет... никчемной писанины. А автору внимательно познакомиться с историей, а не с современной ее интерпретацией ненавистников москалей. Это слово кстати из польского языка - это к тому, к кому ближе "щири" или как вас там.

nordzel про Александр Владимирович Маркьянов 24 01
Прочитал "Ген человечности-1,2,3". (Что бы не сказали, что не прочел до конца - не суди) Не рекомендую. Идея хорошая, но исполнение...плохое, если не сказать больше. Книга о том, как якобы "крутой " боец "Дельты" на каждом шагу как последний лох делает ошибки и при этом гребет столько оружия, что нормальный спец хрен унесет. При этом неуместное, подробное и часто повторяющееся описание этого оружия и применяемых боеприпасов, автомобилей и прочей техники, классификация всего этого. Включая состав сплава из которого в Америке делались лопаты и какой ширины ров был выкопан, N-ым количеством человек, этими лопатами при длине черенка на...дцать дюймов. Зачем этот мусор? Без этого вышел бы довольно интересный и поучительный рассказ, не более 25 стр.

mikhnik про Божена Немцова 24 01
"Бабушка" открывается нормально. Видимо, у Вас файл скачался не полностью (такое нередко происходит при скачивании с Либрусека файлов большого объема). Попробуйте скачать еще раз!

fagott про Марк Александрович Поповский 24 01
Антисоветчик, руссофоб, осквернитель могил и подлый паймит

Rauher про Алексей Вадимович Карасов 24 01
Полное авно. Походу аффтар дрянь какую-то курит, да и ту дилер стиральным порошком разбавляет.
Оценка: КГ/АМ

snovaya про Вадим Львов 23 01
Гляжу на наших Ющенко с Тимошенко и... понимаю автора.

vladdimir про Юрий Николаевич Иванов (океанолог) 23 01
A "Mы шли под грохот канонады" к сожалению не нашлось.

Виктория71 про Татьяна Андрианова 23 01
Все книги замечательные!!!!! Но очень хочется прочитать про дальнейшие приключения Виктории Загнибеды. Да и книга "Эльфы до добра не доведут" намекает на продолжение. Когда читала, хохотала до слез. Буду с нетерпением ждать новых книг.

meg7 про Андрей Васильевич Лео 23 01
нормально , с удовольствием почитаю , что дальше будет ...

староказанский про Андрей Васильевич Лео 23 01
жду продолжения. читается легко

fagott про Екатерина Николаевна Цимбаева 23 01
Одна из лучших книг из серии Жизни замечатльных людей.
Но ... есть неясности: Письмо коллежского ассесора Грибоедова, присягнувшего Николаю I, с обращением к императору "Милостивый Государь". Только за это коллежского ассесора могли, ну много чего могли. Автору надо было задуматься, прежде чем вставлять это послание в свою книгу.
Оценка: здорово

viks864 про Арсен Станиславович Шмат 23 01
То , что другие аффторы растягивают на 5-6 , а у некоторых доходят длинные руки на 15-20 книг , здесь поместилось в одной книге . Достаточно прикольно и находчиво .
Отлично

наталья про Владимир Дмитриевич Байков 22 01
Все прочитала, спасибо автору, очень все интересно. Оценка отлично

ircmaan про Светлана Анатольевна Бурлак 22 01
Читаю - наслаждаюсь. Вспомнились серьезные лингвистические статьи из "Науки и Жизни"

datned про Альвина Николаевна Волкова 22 01
"Пробуждение черного дракона" просто великолепно!!! С удовольствием буду ждать продолжение.

Олег Макаров. про Иосиф Абрамович Гольман 22 01
Замечательный автор. Замечательные все книги.
Читаю ещё с конца 90-х и очень рад, что наконец-то Иосиф обрёл засулуженное признание

datned про Ляна Сафонова 22 01
Мне очень понравилось,с нетерпением жду прдолжения.Ну пожалуйста!!!!!!!

datned про Татьяна Андрианова 22 01
Прочитала все книги,очень понравились,легкий слог,хорошее чувство юмора,самое то,чтобы отдохнуть и расслабиться.С нетерпением жду продолжение книги"Эльфы до добра не доводят"!!!!!!

Alexsandr57 про Андрей Васильевич Лео 22 01
Сделай, что сможешь (Альтернативная история, Попаданцы) Я ее легко прочитал. Требуется продолжение иначе как то незакончено получается.

netadm про Надежда Александровна Попова 22 01
Очень хорошая серия. Автору спасибо.

gvv76 про Джозеф Дилейни (Великобритания) 22 01
книги очени хороши
и автора наконец-то исправили
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Delaney

Tara777 про Вера Михайловна Школьникова 22 01
На общем фоне модной ныне иронично-дебильной фэнтези про супер-попаданцев книги Школьниковой весьма добротны - по языку, стилю, сюжету.

Alex96390 про Юрий Фёдорович Гаврюченков 22 01
Ничо так, похабненько ) Всех обосрал и смешно получилось - уметь надо. Дуракам не читать, всё равно не поймёте, и комментарии свои дурацкие не пишите. И вопрос до кучи - почему у дураков нет чувства юмора? Всегда было интересно, кто в курсе напишите.

soroka000 про Валерий Павлович Смирнов 22 01
Беспомощно подражает стилю Бабеля этот самохваленный, очень слабый автор. Не владеет сюжетом, фабула ломанная, мысли убогие, действие рванное. Очень слабая проза

sammuel-kasso про Андрей Васильевич Лео 22 01
Нормально. Среди прочего читабельно

ЮрЮрыч про Иван Никитович Кожедуб 22 01
Как обидно - такая богатая жизнь за плечами - и такое убогое её изложение...Понятное дело, лётчик-ас не обязан быть хорошим писателем, а путёвого помощника в деле написания мемуаров не подвернулось. Да и времена были такие, что о многом и не напишешь, а теперь уже можно, но некому. Жалко до слёз.

Meltser про Карел Бартошек 22 01
О чём речь? Если бы не было Тяньаньмынь и не погибли сразу 500 000 человек, были бы успехи современного Китая? Революция всегда жертвы во всей истории Цивилизаций. Увы. Авторы этой книги чистенькие такие, а не вылезли ли из сортира Капитала. Мы сейчач теряем свой генотип. И всё как будто в порядке. Правда? Читать надо. С улыбкой. Агенты социального найма не дремлют. Дедушка Питирим Сорокин в социологии голода многоглаголил на эту тему.Отлично.

chardash про Ольга Леонидовна Мяхар 22 01
Только что закончила читать книгу Ольги Леонидовны Мяхер и Дарьи Александровны Ковальской "Я и мой летучий мыш". Много фентези, много юмора и магическая страсть с деймосом и василиском. Удивительно, я по названию, на вскидку, из огромного количества других книг, не видя текста, выбрала просто дивное чтение. Часто ловила во время чтения себя на том, что или тихо улыбаюсь, или громко хихикаю. Настоящие асы авторы этой книги. Прекрасно написано, вся повесть выдержана в едином, очень симпатичном, легкочитаемом стиле. В моем рейтинге она становится Книгой Января 2013 года.

ChumbaWamba про Андрей Васильевич Лео 21 01
Автора - с неплохим почином.
Бойко, складно.
Не Томас Манн(не Феликс Круль), однакож, местный колорит присутствует.
Неплохо, а далше посмотрим.
Спасибо залившему.

vladimir1098 про Дэйв Барри 21 01
А я наоборот Хитрый бизнес читал взахлеб, да как и все его произведения, и не один раз. Это как говорят и смех, и слезы - с одной стороны, а с другой - бесподобное оригинальное чувство юмора, и циничное, и очень человечное, как это не парадоксально.
Он умеет поймать и очень смешно обрисовать многие стороны жизни человека, которые часто нас смешат, иногда раздражают, но мы никогда не задумываемся над ними в таком ракурсе.

KIOill про Андрей Васильевич Лео 21 01
Автору надо определится с возрастом ГГ ему 12с лет а он уже валяет здоровых мордоротов

shmidt_48 про Ирина Мазаева 21 01
Вот истинное лицо автора: http://vk.com/feed?w=wall-26406986_1364599

DonBanzay про Кирилл Кириллов 21 01
Кирилл Кириллыч Кириллов кирильно кириллит как плотно обкирилленое кирилло чисто кириллицей...

DonBanzay про Андрей Васильевич Лео 21 01
Очень неплохо. Но вот консультант-заклепочник и глушитель для рояля очень пригодились бы.

Civilizator про Борис Алексеевич Хольмстон-Смысловский 21 01
Нда... Видимо я очень мало понимаю в русском национализме, но мне все доступно объяснит
1. Генерал вермахта
2. Дворянин еврейского происхождения из Слуцка, рожденный в Финляндии (можно уже начинать смеяться?)
3. Трижды женатый, причем трижды в Польше... Видимо на территории Польши у него резко росло либидо. Что подтверждается тем, что оба ребенка у него от первой жены, причем второй ребенок рожден во время, когда он уже не один год был с ней в разводе и женат на второй :) Такой себе султан с гаремом... Русский, ага...
4. Военный, который участвуя в двух войнах, повоевал за обоих противников... Правильно - Свобода Выбора... Не понравилось интернироваться где попало по результатам поражения "своей стороны" - поехал в более спокойное место - в Аргентину... Как в Европе подуспокоилось, а в Латинской Америке, наоборот, начали постреливать революционеры - переехал опять в родной Лихтенштейн :)
5. "Личность", из 3-х страниц описания которой на Википедии можно узнать, что единственными реальными его делами были:
а) НЕ-СОТРУДНИЧЕСТВО с Власовым (Оба непризнанные "герои"!)
б) НЕ-ВЫПОЛНЕНИЕ приказов прямого начальства/командования (Профи!)
в) НЕ-ПОНИМАНИЕ границ, отделяющих понятие "временный союз против общего врага" от понятия "прямое сотрудничество с врагом". Причем я говорю даже не про предательство России! Он крутил шашни с военными формированиями, которые воевали, пусть и не шибко эффективно, против его же работодателей - немцев :)
Так и не смог выяснить, за какие героические заслуги его наградили орденами Российской Империи (4 ордена = 2 (ДВЕ!!!!) строки из 3-х страниц Биографии!). Видимо был глубоко-законспирированным русским Бондом :) Но зато немецкий орден ему был явно вручен за большие успехи в подковерной борьбе с конкурентами на роль главных иуд Вермахта...

Tina31 про Наталья Владимировна Бульба 21 01
Прочитала обе серии Покер для Даймонов и Взять реванш - понравилось, язык написания, правда, тяжеловат

alex-708 про Андрей Васильевич Лео 21 01
понравилось, написано хорошо, Пишите еще, хочу продолжения!!!
з.ы. рояли конечно есть, но если отвлечься то сама идея АИ сам по себе МегаРояль :))) так что все нормально :)))

Zb_uje_Kritiki про Николай Александрович Метельский 21 01
Очень понравилась, жду продолжения!!!

Nastsat про Екатерина Александровна Николаичева 21 01
Книги - супер! Хочется продолжения, которое, я очень надеюсь, не заставит себя ждать

lludmilla2005@rambler.ru про Catherine Hall 21 01
Чудесная Манюня, спасибо, Наринэ! Все очень близко, хотя эти годы прошли в Белоруссии. Но помню и поиски костюмов по всему Союзу, и дружеские отношения абсолютно разных народов. Ностальгирую? Да - и не стыжусь этого. Но если кто-нибудь посмеет сказать, что плюс только в этом - не согдашусь ни на каплю. Потому что книга добрая и грустная. Потому что под масками, нарисованными по-детски - живые люди. Потому что это был целый пласт жизни - нашей. И еще - моя 13-летняя современная дочь прочитала запоем и хохотала так, что упала с дивана))))))))))
Спасибо, Наринэ!
P.S. И забавно, что мы с автором одногодки - и даже одномесячницы!)))))))) С днем рождения!))))))))

IT3 про Олесь Бузина 21 01
вообще-то из Бузины историк,как из Бори Моисеева певец.обычный китчист,в стиле автора "жизни без трусов",тот тоже что то там исследовал.
да,вопрос к ниже написавшему:"кто такие "профессиональные украинцы"и чем они отличаются от непрофессиональных?"вот сижу и думаю,профессиональный я хохол,или любитель и бывают профессиональные русские,поляки,татары,марсиане?

badbag про Маша Царева 21 01
Все для блядей или Азбука шлюхи из Перепердищево. В шести томах. От гламурной дырки.

fantom33 про Станислав Сергеевич Сергеев 21 01
Гоша, вы вместе тем профессором путаете 2 разных понятия: интеллигентность и образование. Интеллигентность не идет бонусом к диплому и званиям. Это не очки, шляпа и галстук. Это уровень внутренней культуры и уважительное отношение к чужому мнению, пусть даже такому быдлячему как ваше. Интеллигентность, кста, встречается, у людей вообще без высшего образования, хотя и реже. Но ежели вам нравится быть хамом, то пожалуйста будьте. Можете мне не отвечать, я хоть, увы не являюсь интеллигентном, но мнение явного хама, типа вас мне до задницы.

AltF44 про Глен Кук 21 01
Честно пытался прочитать несколько книг, но ни одну так и не дочитал до конца. То ли дело в переводчике, то ли в авторе, но очень сложный для чтения текст, через несколько страниц вызывающий зевоту и желание отложить книгу, потом теряется нить повествования и книга откладывается насовсем.

Sunn_75 про Catherine Hall 21 01
der Fremde, мне ужасно интересно бы узнать - а как вам кажется - кто из писателей пишет смешно, может быть, порекомендуете?

Всё_так про Маша Царева 21 01
Хороший слог. Мне понравилось. Начала с Марьяны Романовой, буду читать теперь Цареву.

viktor0 про Андрей Васильевич Лео 21 01
Понравилось. Хорошо. Автор, пиши, у тебя получается.

Лора Андерсен про Слай А. Аллес 20 01
Хорошая развлекательная фантастика. С чувством юмора. Жанр определен неправильно. Скорее Ироническая или Юмористическая фантастика Боевик. Написано и читается легко. Отредактировано.

оруджов э.п. про Жюль Амеде Барбе д'Оревильи 20 01
Как умудрённый в классике читатель я в восторге от романа " Порченая".
Настоящий классический готический роман. Замужняя женщина, влюблённая
в изуродованного возродившегося аббата-самоубийцу,дьявольская месса, загадочная Нормандия...Отлично.Не пропустите.

knigaluba про Андрей Васильевич Лео 20 01
довольно интересно но согласна что с середины нудновато.А вообще то после злотникова всем попаданцам тяжело прихоодиться.Язык хороший читается легко. оценка хорошо.

aizhanster@gmail.com про Лилиан Джексон Браун 20 01
Я лично не "кошечник" и к этим любимым многими созданиям отношусь довольно нейтрально, но тем не менее книги мне очень нравятся! Несмотря на убийства и низости некоторых действующих лиц, все книги читаются очень легко. Приятное времяпрепровождение гарантировано! Благополучие маленького Пикакса очень успокаивает... Описание еды (которого в произведениях очень много!) тоже настраивает на мирный лад. Иными словами, в перерывах между учащей, грузящей и заставляющей задуматься классикой самое то чтение! Правда мой перерыв затянулся ))) Уже полгода читаю Котов, которые...

Derryk про Астрид Линдгрен 20 01
Drizzt'а вполне нормально перевели как Дзирта. Чего ради было менять устоявшееся Пеппи - непонятно. Они бы еще ее Лангструмп обозвали бы.

Потапов Андрей про Сергей Юрьевич Сезин 20 01
Книга не плохая, но, как в анекдоте: чукча не читатель, чукча писатель! Очень много огрехов! Хотелось-бы чтобы автор отредактировал текст!

ikravtso про Астрид Линдгрен 20 01
Лом
Пиппи ? Пристрелите переводчика
Пристрелите самого первого из переводчиков. который обозвал ее Пеппи. В оригинале она действительно Пиппи.

jmamba про Донна Кауфман 20 01
«Правила Золушки» Неплохой детектив, с лихо закрученной интригой, динамичным сюжетом и пикантными любовными сценами. Жизненные герои, с юмором, с проблемами, горестями и радостями. Читается легко и приятно, оставляет хорошее впечатление.
«Дорогой Прекрасный Принц» Затянуто, неинтересно, нудно.
«Черный шелк» Лихо закрученный детектив, с хорошей любовной линией сюжета. Читается с интересом, легко, оставляет приятное впечатление.
«Ангел из преисподней» Отличный остросюжетный, динамичный детектив. Читается на одном дыхании.
«Попробуй догони» Более чем посредственное произведение. Нудно, неинтересно, любовные сцены отвратные.
«Правда, или Дерзкий вызов Полная фигня. Не стоит тратить время.

Балкис про Полин Реаж 20 01
а зачем всё это? - вот главный вопрос: зачем? ну стукнуло О(льге) 40-50-60 лет, и что, - удавиться?? детей не нарожала, взамуж не вышла, хоть и ерунда всё это.
конкретно, что познала героиня кроме многократных оргазмов от групповухи, садо и мазо?

васильев михаил про Сергей Васильевич Лысак 19 01
г.Филологу В армейском изводе русского языка "соскучиваются" и "ложат" , и что только не творят. Один такой соскученоложатый автор пишет соскученноложатым читателям книжки, и те обрадовавшись! И те, и другие довольные, радые.

Georl про Дмитрий Васильевич Лепетов 19 01
Ничо. Хорошее чтиво для подростков. Потому, что как-то всё очень легко даётся главному герою. Изначально программист-каратист, а через несколько месяцев опора и надежда магической организации и юзает шикарную магиню.

SET1977 про Николай Ромашкин (Призрак) 19 01
Читать всем,и игрокам,и просто любителям!

Adolf__ про Анатолий Алексеевич Азольский 19 01
Магия и здесь и там:
— Вот береза, — сказал Чех. — Ты видишь ее, белоствольную, зеленолиственную. Но зажмурь глаза, представь себе, что перед тобою — ель. Представь, вызови в воображении образ ели, держи этот образ в себе и начинай, открывая глаза, вмещать образ в реальную березу. Подмени березу елью. Это трудно. Но тренируйся каждый день. Ты воспитаешь в себе то, что я разовью потом до умения предвидеть, до способности предвосхищать. Тренируйся, учись. И твой противник будет предумерщвлен… Взгляд! Взгляд! — вбивал Чех в меня слова, будто вонзал копья. — Ты должен вогнать в соперника эпизод из ожидаемого тобой будущего, пусть он увидит себя пронзенным пулею, истекающим кровью… Пусть он вступает в схватку с тобою, подавленный мыслью о невозможности победить тебя!..

Adolf__ про Андрей Васильевич Лео 19 01
Совсем не плохо. Вроде как и простенько, но стиль собственный вроде как проявляется. Показалось натырено много Маркова и Иванова, однако только показалось.

kz61 про Андрей Борисович Земляной 19 01
А мне все книги понравились.Читал с удовольствием.Спасибо,Андрей Борисович!

almost_gone про Ален Лекс 19 01
смешно, легко и ни о чем.
прочел и забыл. книги не и из тех что перечитываются десять раз.

bratan про Роман Романович Кожухаров 19 01
Все говорят о бестселлере "Искупить кровью", но никто его не видел. Всё остальное слабенько, автору нужно по общаться с фронтовиками, пока они ещё есть. Даже книга воспоминание Уразова, писарюги из штрафроты, и то реалистичнее.