Катуфка про Оксана Борисовна Демченко 21 03
Первая книга "Бремя удачи" ме поннравилась, хотя читать было трудно, Вторую ачала о так и не закончила, слишком тягомото, опять рельсы поезда....., ни какой динамики....

lLlleo_holst про Алексей Ю. Пехов 21 03
Прекрасно! Любой стиль в исполнении Мастера захватывает.
Не любила стимпанк до этой книги.Читала, читаю и буду читать и перечитывать.

Сергей Виктравич про Алексей Иванович Кулаков 21 03
мне понравилось толко маловато и продолжения долго ждать((

oksamita про Пьер Дюкан 21 03
Я просидела на диете Дюкана 1,5 месяца, скинула 8 кг (с 71 до 63-х). Абсолютно никаких осложнений или негативных последствий. Прошло уже 3 мес, но не набрала ни одного кг. Думайте, решайте...Одно но: это диета для тех, кто ЛЮБИТ ГОТОВИТЬ!!!

Advocatus Dei. про Валерий Алексеевич Быков 21 03
Выдам вам тайну: все маленькие ДЕВЫ в детстве планируют стать черными властелинами мира, а когда вырастают и понимают, что въебали, становятся просто бессердечными монстрами, отравляют своей педантичностью и любовью к закону. ЖЕНА-ДЕВА - это та тёлка. которая заправляет тебе постель, когда ты в 3 часа ночи встаешь поссать. все делает по расписанию, потому что во всем должен быть порядок. причин своих поступков никому не объясняет, ввиду этого, все же та мания величия, сохранённая из детства.
Из гороскопа,
Видимо еще не вырос или не понял, что въебал

ArtS21 про Георгий Лопатин (Лев) 21 03
Surov1802: "Народ,поймите,кто враг,а кто так себе,не друг"
Нет, неуважаемый бывший соотечественник, в настоящее время проживающий на территориии САСШ, 3-я мировая война будет вестить САСШ с Китаем без участия России. Достаточно того, в двух предыдущих Россия потеряла миллионы своих граждан только ради того, чтобы сегодня САСШ Россией пренебрегала. На ошибках учимся. Воюйте с миллиардом сами. Точка.

ihor2287 про Фиби 20 03
скорей бы вышло продолжение

Геннадий Цвикк про Эдуард Вачаганович Геворкян 20 03
комментаторы в основном идиоты. как всегда впрочем.

z80 про Вадим Давыдов 20 03
Головачев. Как есть Головачев. И разговоры с животными, и перемещения в невидимости, и супер скорость, и супер моЗЗЗг.
И если Головачев 20 лет назад прошел на "ура", то это сегодня - едва на троечку.

blahblah про Гера Греев 20 03
Согласен с koenig39 - исполнение ниже плинтуса...
"Нечитаемо в принципе (и совсем не по политическим/идеологическим причинам, а просто из-за малограмотности и "малолитературности")."

lanaa9 про Надин Гордимер 19 03
слишком мрачно. с писсимизмом автор переборщила. неплохо идет в состоянии легкой хандры. оценка неплохо

urgor про Игорь Юрьевич Адамович 19 03
Хорошая книга. Легкая не напрягает. И вместе с тем какая-то несуразная. Перечитывать не буду точно, но в процессе прочтения получил удовольствие.

Катуфка про Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.) 19 03
Смешное женское фэнтази. Мужчинам не понять, а мы почитаем и поржем!:)))

Znaika1985 про Сьюзен Элизабет Филлипс 19 03
всетаки потрясающий автор. рожденный очаровывать и назови меня неотразимым просто отличные книги

ortwone про Томас Майн Рид 19 03
В 1974 году с книгами было мягко говоря "не очень". Собирали в школе металлолом (7 класс), железка упала на ногу, очнулся - закрытый перелом... Ко мне приходил товарищ, попроведовать, приносил популярную литературу, чтобы не скучал. Тогда-то я и прочитал 6-ти томник Майн Рида. Впечатлило... Спасибо огромное человеку (lange97), который отсканировал это издание. Жаль что иллюстрации сильно пострадали в результате конвертирования в png с прозрачным фоном. Лучше бы оставил "как есть". :(

Shmong про Игорь Юрьевич Адамович 19 03
Нормально. Сказка та ещё, но приятная. Расслабляет.

Lienin про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 19 03
Не могу понять, как книга, 90% которой состоит из однотипных постельных сцен, может нравится такому большому количеству народа (раз даже фильм снимают). Неужели у девочек такой страшный недотрах?

reidav про Мино Милани 19 03
все легко и хорошо читается!! оценка отлично

Афонасий Панасенко про Марсель Пруст 19 03
Есть гении от Бога и есть гении назначенные вышестоящими инстанциями. Марсель Пруст относится к числу последних.
Каким образом человека назначают гением? Сначала некий литератор пишет некий текст - более или менее профессионально, - потом группа ангажированных критиков объявляет все недостатки этого текста не просто достоинствами - нет! - блестящими находками, революционным переворотом в культуре!.. Очень нередко этот фокус удаётся: публика, как правило, верит критикам ибо свое мнение составлять так утомительно...
Вот и Пруст из той категории. Его тягучесть, неконкретность, явная неспособность вести повествование за собой (а не плестись вдогонку за собственным пером), склонность к плутанию в чаще деталей, поразительная бледность мысли, однообразность ходов, (можно до-олго перечислять претензии к его прозе!), - для всего этого придумали красивый термин - "поток сознания" - и так пустили в свет.
А зачем? А всего-то навсего затем, чтобы пропиарить процесс Дрейфуса под нужным углом зрения и забросить в общество идею терпимости к геям. И всё! И в этом весь Пруст со всеми его потрохами! "Что ж больше? - Больше ничего не выжмешь из рассказа моего!.." - так, что ли, у Пушкина?..

ya.Fenchurch про Юрій Збанацький 19 03
Збанацкий, на мой взгляд хорошо, легко читается. С детства помню книжку про сельскую школу "Малиновый звон". Добрая проза. В электронном виде этого автора не могу найти, да и в бумажном - только у букинистов.

line99 про Доктор Нонна 19 03
Такой же писатель как и доктор - никакой

Гришутка про Юрий Григорьевич Корчевский 19 03
Супер!!! Я горжусь собой!!! У меня ЕСТЬ сила воли!!! Я прочитал все твАрения г-на Корчевского. Теперь никто не скажет, что я рассуждаю о том чего не знаю... Спасибо Либрусеку, что не пришлось платить деньги за эту (censored).
Обсуждать тут можно многое, мнений куча - про рояли, про увлекательность, про ляпы и пр. Но никто, почему-то ни разу, не упомянул про то, что подобная (censored) просто вредна! Не дай мне Бог повстречаться с человеком, которому это понравилось и мировоззрение автора отложилось в душе. "Как нам еще далеко до Запада"... но патриот!!!
Г-н Корчевский настоящий мастер. Пишет так, что за душу берет, слезу вышибает. Наиболее яркое твАрение в этом плане - конечно "Подрывник". От всей души было жалко партизан, вынужденных питаться без сахара. ГГ за ужином на мельнице так себя костерил за то что не поискал на немецком складе сахар... Как тут не пустить слезу, особенно если вспомнить как тяжело было на этом складе из "предпоследнего отсека" грузить мешки с "сахаром, причём кусковым, пиленым", наверное мало взяли... "Кузов нагрузили выше бортов, и рессоры изрядно просели."
И есть, есть в твАрениях г-на Корчевского интрига. Я нашел! Аффтар, сука, скажи наконец - достал ГГ для Олеси соль или нет?!!
Отдельно можно поставить "Ушкуйника". Если бы не лубочная концовка - я бы сказал, что аффтар читал Хайнлайна, хотя бы подростковый цикл.
К вопросу о том, какую траву г-н Корчевский курит. Мне кажется, что Юрий Григорьевич, как медик, избегает вредных привычек и не курит. Но у Юрия Григорьевича, как медика, есть шприц... и доступ к специфическим препаратам.
Оценка: отвратительно

greatseabattle.com про Феликс Давидович Кривин 19 03
Читал.. книги... еще.. лет в 14-16...
Потом.. в 23.. уже в электронном варианте...
Книги - невероятны.. Очень тонки.. есть юмор.. мораль.. и отличие...
Спасибо!!!

koenig39 про Лео Таксиль 18 03
2 Афонасий Панасенко:
И что же такого "мерзкого" и "содрогающего душу" нашлось в этой замечательной книге, что аж "физически плохо стало"?

Наоборот, автор демонстрирует очень даже трепетное отношение к "первоисточникам", разбирая и раскладывая всё детально по полочкам...
Кстати, книге уже более 100 лет, но от это она не стала менее занятной..

Shok77 про Тереза Медейрос 18 03
Прекрасный роман,советую всем! Осторожно с в комментариях спойлер!!портит всю развязку!!

Manasypow 66 про Сергей Демьянов 18 03
"Я не ем соевый творог.
Я не слушаю Диму Билана.
Я не поднимаю мертвых"
Вопрос о покупке книги стал очевидным именно в этот момент. И на него никак не повлияли оценки и мнения, собранные в Сети. Именно три коротких вышеприведенных предложения. Стандартные, казалось бы, отрицания любого хипстера нашей с вами современности. Или не хипстера, то не суть. В общем - тут автор молодец. Вроде бы ничего особенного и не сказал, но проникаешься. А это весьма и весьма хорошо для первой книги (если так оно и есть).
Повторюсь: вторая из двух купленных книг за год оказалась не просто хорошей. На общем фоне однотипных псевдо-фентезийных любовных романов в антураже доставших до осатанения клонов "янки из Коннектикута", брякнувшихся в очередной параллельный Гнилозажопинск, суперпупер Джонов-Чаков Рэмбо-Терминаторовичей около-сталкеровской тусовки и медленно, но верно сдыхающих постапокалиптичных недосамураев без шестиструнных пушек Гатлинга, равно как и набивших оскомину гламуро-золотых нео-вампиров - книга как глоток настоящего хлебного кваса летом, да не просто так, а в окружении совершенно одинаковых за разноликими фасадами емкостей с Е под видом лимонадов и прочих "вод". Или там соков. За это автору - отдельнейшее читательское спасибо.
Мне очень хотелось написать с "про" эт "контра", но сейчас загадывать не хочу. Попробую сказать то, что просто-напросто думаю. Итак, не забывая о Великом спящем и кореше Тсаттогве, попробуем начать говоритьо книге, а не самолюбоваться еще раз.
Городское фентези. Вернее - городское темное фентези. Жанр для русскоязычного читателя несколько странный. Заполненный под завязку совершенно типовыми клонами друг друга с непременными атрибутами в виде Избранного/романтичной нечисти/спасения мира. Славно то, что в данной книге такого нет. А странный жанр? Странный по одной простой причине: при всем разнообразии (или мразеобразии?!!) форм этого интереснейшего ответвления готического романа - есть каноны. Они заданы несколькими удачными произведениями, и что не выйди нового - сравнивают, чаще всего с ними. И, надо полагать не удивит, если первым окажется цикл про бодрых Дозорных от Лукьяненко.
Сейчас скажу что-то еретическое... я не очень люблю Дозоры. Более того - куда больше мне нравится Спектр. Но повесть об Антоне Городецком задала такие границы, что штурмовать их многим кажется недостижимым. И вот тут интересно. Тексты Лукьяненко не блещут оптимизмом, скорее наоборот - мрака у него хватает. Да что там, слово чести, мрачнейшие у него есть куски про героических сотрудников Гесера. Но, герой автора Демьянова, Кирилл, куда мрачнее. Он мрачнее своим образом жизни, тем самым, что подкупал в самом начале первой книги Лукьяненко и первой трети фильма Бекмамбетова. Герой "Такой работы" живет в обычном мире и владеет необычным ремеслом. Он привратник Аида, пусть этого и не сказано напрямую. Он тот человек, что подписал (в переносном смысле) хартию с Плутоном, не ожидая дивидендов и профита по окончанию сделки. Что он получает? Да, если вдуматься, ничего особенного. В основном головную боль и геморрой. Почему этим занимается? Ему это нравится. Даже автор может сказать - нет, это не так, я вовсе не это писал. И пусть себе говорит. Хороший персонаж отличается от шаблонного своей настоящестью и живым поведением.Кирилл, пусть он и мазохист в душе, настоящий. Ему нравится его работа. Как и Антону Городецкому.
Есть такой комикс. И игра. И фильм. Про Джона Константина. Мрачный дядька, знающий всех и вся в темном и скрытом мире Америки, упокаивающий демонов и мертвяков и ждущий своего конца. Он курит, есть всякую дрянь, пользуется странными артефактами и вхож в особую тусовку. Похож ли на него Кирилл? Да, также, как любой псевдо-средневековый фентезийный убиватель страховидлов путем рассечения оных мечом - будет похож на Геральта. Даже если он вовсе и не ведьмак, а травник, и зовут его Жуга. Так что в данном случае параллелей не избежать, но они легко пропускаются простой вещью: это книга про современное постсоветское пространство. И потому тут в переходах зомби просят милостыню и горбатятся на стройке. И вот эти штрихи лишь добавляют атмосферы. И это замечательно.
Идем дальше и добираемся до таких популярных в нашем секторе Галактики милых и прекрасных созданий, как вампиры. О-о-о, великая троица, матери кровавой любви, нарекаю Вас и имя Вам: Райс, Гамильтон и Майер - чтоб вам писать сказки о эльфах. Или цвельфах, тут уж на вкус и цвет. Как бы то ни было - эти три мазели убили вампиров, создав упырей. именно так, хотя существа "Некроманта" куда как ближе к упырям по самой моральной окраске. Но! Упырями, и никак иначе не хочется называть созданный образ хрен пойми чего, а не существа, воняющего спекшейся кровью, тухлым мясом и землей. Последнего схожего вампира я увидел в "Ночи страха", предпоследний был ажно в "Вампирах" Карпентера. Сергей Демьянов, один из немногих, ратует за истинную упырью натуру. То есть, скажем честно, тут есть красивые создания, но нет Калленов. тут есть могучие существа и странная магия, нонет ни Маскарада, ни Киндрэт. К слову, именно последних можно по праву считать конкурентом и Городецкому эт цетера, и всему тайному городу. Что касается главной упырицы.. то мне так хотелось увидеть великолепную Сельму Хайек в образе Мадроны из "Особо опасны", что даже обрадовался, увидев то, что есть у Сергея. Мать московских кровососов - хороша. Истинно, как на духу, говорю это.
Прочел в одном из мнений о "роялях в кустах", спасающих Кирилла. Подумал, вспомнил прекрасного Нила Геймана и его "Американских богов" с "Никогде" и плюнул. В конце концов, почему болтаться на дереве возможно, а вот Ворон - фу-фу-фу?!!
Специально не конкретизировал и не проводил параллелей с неведомыми мне анализами текста. Совершенно нет настроения, а книгу, как и музыкальный альбом, оценивают по всего двум параметрам: умению и атмосфере. Мастерства Сергею Демьянову уже не занимать, хотя "воды" в виде порой повторяющихся рассуждений обо всем вокруг и о Смерти в частности в книге порой много. В смысле на один разворот, но не везде. Также весьма годно возникают по ходу прочтения мысли о самом авторе как о человеке к плотном клеенчатом фартуке, сидящем в комнатушке у прозекторской и нарезающим колбасу большим таким ножом для рассечения мышц или даже костной ткани)) Но, снова - это на атмосферу и работает. Да еще как.
Резюмируя и перестав растекаться мыслями по стволу гипотетического тополя - книга стоит потраченных небольших денег, она живая и интересная. Читается влет, за вечер.
П.С: а вот брюнетка-"карлссон" с босыми пятками, жрущая монстра из-под кровати Малыша и радостно улыбающаяся ему ожицей, испачканной в неведомых жидкостях монстра - большой заход на продолжение. и самый мне, пожалуй, понравившийся персонаж.
П.П.С: СПАСИБО, АВТОР!

Surov1802 про Георгий Катюк 18 03
Если брать за основу не генетику,а менталитет,
то конечно-же Московская Русь к Руси Киевской
и славянам никакого отношения не имеет.
Русь Киевская и славяне - военная демократия и анархия,противостоящие
империям (Византийской и Римской).
Русь Московская - наследница мощнейшей империи,Золотой Орды,со всем ее восточным имперским менталитетом.
Это,к примеру,как янычары,по генетике славяне,а по менталитету
турки.

Aleha про Георгий Катюк 18 03
Для BilliJohn
Я С Вами не знаком, но судя по Вашему нику - Вы очень нехороший человек/редиска(ненужное зачеркните).

xp30 про Сьюзен Коллинз 18 03
Если расценивать данную серию как книжки детишкам про детишек, то наверно не плохо... но если вы взрослый человек, который привык сам строить свою жизнь, принимать решения и отвечать за их последствия, думаю, эти произведения не найдут отклика в вашей душе.

наталья_крым про Кассандра Клэр 18 03
прочитав серию "адские механизмы" долго думала: то ли я чего - то не поняла, то ли так есть. не впечатлило. сюжет не понятен, сплошные загадки, ГГ супер крута и супер наивна.

Glafiki про Надежда Михайловна Кузьмина 18 03
Читала всё,(даж на СИ заглядывала когда ждала продолжения) понравилось тоже всё (что-то на 4 что-то на 5+), конечно не идеально но затягивает. Очень жду продолжения Тимиридис... Только вот, не смогла я осилит "магиню" - наверно по сравнению с остальными она не так интересна, да и вообще как бы отличается, как-будто не Кузмина писала... но все книги супер. Людям мужского пола вряд-ли понравится но вот романтичным девчонкам вроде меня может быть... Чуть не забыла Когда читать будете не забывайте что ЭТО всего лишь СКАЗКА а то некоторые "коментаторы" на реал примеряют =) смешно))))

corbie про Галина Сергеевна Усова 18 03
Питерцы! Помоли бы землячке, благодаря ей вы Хайнлайна в рус. переводе читаете.
www.facebook.com/photo.php?fbid=10151508473543259&set=a.10150394675693259.376583.622023258&type=1&theater

Elena Cheshire про Марсель Пруст 18 03
Книги остались в памяти как нечно томное и тягучее, требующее неторопливого смакования... Могу понять тех, кто влюбился в них, с той же легкостью - тех, кто плевался и никогда больше не возьмет в руки.
Волшебное ощущение неторопливо плетущихся кружев, ассоциаций, воспоминаний, невыносимая медленность повествования... Поймайте момент, когда вам хочется неподвижного созерцания - и может быть, полюбите. Мне повезло, взяла в руки в нужном настроении.

Alychka про Лео Таксиль 18 03
Bот и я о том говорю:
если книга вызывает чувство омерзения, как эта, з
начит ее надо закрыть и открыть БИБЛИЮ,
...и прочесть псалм 90, для души...
потому что душа живая то...!

tol55 про Надежда Александровна Попова 17 03
Специально для Бирюка. Если вы так трепетно любите творчество Поповой, это не повод пытаться унизить тех, кто посмел высказать свое мнение, раскрыв его ник. Это, извините, гнусно. "Не тот друг, кто медом мажет, а тот, кто правду в глаза скажет". (Русская народная пословица).
Поповой я и здесь, и на СИ, и в личной переписке писал, что серийность будет убивать ее книги. К сожалению, оказался прав. Начиная с пятой пошел спад. Как, впрочем, и у всех. Я не знаю примеров, когда серия из 6 - 8 книг держится на одном уровне. Это невозможно. Устает читатель, устает автор...

АлекСар про Сергей Демьянов 17 03
Довольно интересная книга.Если вкратце-записки принципиального замученного некроманта)Герои довольно живые,сюжет интересен,хоть и читается неоднозначно....

epoost про Уильям Джеймс 17 03
Психология:
Что это за издание? Главы II-V, VII, VIII отсутствуют.

васильев михаил про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
Шо вы так гневаетесь на яго изык? Афтар пишеть, читатель доволен, вовсю читает, книшки раскупаются. Не для художественного самовыражения же такое пишется!

Афедрон про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
А дебилу snovaya, или как-то так, - предыдущие авторы сказали уже, что религия - это опиум для народа, кретин, почитай классиков марксизма-ленинизма, у тебя все вопросы отпадут.

balabanov.andrei про Гай Юлий Орловский 17 03
Задумка автора бала хорошая но вскоре выдохся, я бросил читать на 12 книге, друзья и коллеги прочли немногим больше и потеряли интерес к данному произведению...Оценка: плохо

Скатюша про Мария В. Снайдер 16 03
"Испытание ядом" очень понравилось, что-то новое, реально не могла оторваться, немного не хватило страсти в главных героях, может это автор исправит в следующих книгах. Приступаю к чтению остальных

Alychka про Владимир Владимирович Познер 16 03
Kнига Одноэтажная Америка написана добротно, но за поcледнии 6 лет много хорошего рухнуло в сша в связи с recession of 2008, обанкротилось много бизнесcов, middle класс рухнул вниз, людям все труднее и труднее найти работу даже с xорошим oбразованием (вспомните картинку >Москва 1998 год).
Yвы, это книга о далеком прошлом и забытой good life.

ILLIDANS про Михаил Михайлович Михайлов 16 03
Класс! Абажаю такие книги! Я от некров тащюсь блин их всех ненавидят а они мир спасают всегда и везд!

747klimov про Артем Аркадьевич Михалев (Русс) 16 03
обе книги очень понравились!!! Но вторая часть закончилась как-то непонятно... Жду продолжения!!!
Оценка:хорошо!

evgen63 про Евгений Сергеевич Красницкий 15 03
Искренне жаль потери такого человека. Считаю его одним из лучших авторов. Я так надеялся на продолжение ....

alexgor1 про Викторий Фавлович Шварцман 15 03
Друзья и коллеги о Викторе Шварцмане:
http://foroff.phys.msu.ru/1968/Shwarzman/edinst.html#FromEditors

Балкис про Владимир Лазаревич Краковский 15 03
Как жаль, что нет "Возвращения к горизонту", "Лета текущего года", "Письма Саши Бунина". Две первые книги у меня есть, могу отсканировать, но дальше пока затрудняюсь, где бы найти инструкцию?

Holger Vikson про Марина и Сергей Дяченко 15 03
Интересно. Все восторгающиеся "Vita Nostra", вы хоть понимаете, что восторогаетесь описанием сверхтоталитарного общества, которое не просто контралирует своих членов, а лепит их как хочет, исключительно через страх наказания, присекая любые попытки самостоятельных поступков.

dmitri7 про Валерий Геннадьевич Самохин 15 03
мало того,что опусы-ниже плинтуса,так прошел по ссылке от Bjorn,оказалось-автор еще и с головой не дружит...впрочем,как раз на форуме можно повеселиться на его ответах и угрозах судом людям,высказывающимся негативно про опусы...которые не советую

rfeng про Гай Юлий Орловский 15 03
Торжественно снёс всю эту ересь из своей библиотеки, ибо уже даже не смешно.

Аморалес про Айзек Марион 15 03
Книга не столько очередная версия того, как мир заполонили зомби, это скорее аналогия нашего сегодня, и те безрадостные последствия к которым мы можем придти завтра. Автор словно говорит, мы - люди-зомби, не живущие, а проживающие, с установками на амбиции и выживание любой ценой, будь то ложь, подлость, предательство, карьера на чужих головах. Мир, где цены важнее ценностей.
Главный герой - зомби. Он не помнит кем был прежде, не помнит даже своего имени. Но он куда более жив, чем многие, кого не коснулась зараза. Он пытается понять, ещё мыслит, а не дествует как все. Как от него ждут. Он ищет себя, борется вопреки, кажется непеодалимым, обстоятельствам.
И как антипод мы видим живых, души и разум которых мертвее, чем у главного героя. Они поддались обстоятельствам, сдались, закостенели. Они действуют на автопилоте, не размышляя, не ищя путей и решений. Живые, которые мертвее заражённых мёртвых.
Восхищена тем, как автор смог преподать такие простые и всесте с тем важные мысли не занудным философским трактатом, а увлекательным мистическим романом. Замечательная книга.

Deloria про Юлия Славачевская 14 03
Первая книга "Замуж за Чёрного Властелина..." - замечательная. Но вот следующие... Вторую книгу из серии "ЧВ" я бросила почти что в начале. Так же, как и первую из серии "Зачем вы, девочки...". За вторую даже не бралась... "Одинокую блондинку...." читаю уже вторую неделю... прочту две странички и засыпаю хорошо...
Всё это не в обиду сказано. Просто, обычно первый блин - комом. А тут получилось с точностью да наоборот. Что меня немного, если честно, удивляет и огорчает.

ISPARITEL про Михаил Михайлович Зощенко 14 03
для Хойя: согласн на 100% ))) прошу: перечитайте и Аверченко тоже, он писал еще до революции, но все равно про НАС )) а Зощенко ++))) про Лелю и Миньку обожала с детства

Хойя про Михаил Михайлович Зощенко 14 03
Не так давно появилось у меня настроение перечитать Зощенко. Прочла его "Голубую книгу". Это просто удивительно. Прошло уже почти 100 лет с того времени, как он писал, но в людях и в жизни нашей практически ничего не изменилось. Такое чувство, что рассказы эти написаны про нас, про наших соседей. Все-таки Зощенко - гений!

Aander про Нам Хеесунг 14 03
Просто отлично! Жаль я не знаю корейского....

Surov1802 про Сергей Валентинович Антонов 14 03
Прочел до конца,потому что сам белорус.
Это как же надо так ненавидеть свой народ,чтобы
вылить на него столько дерьма и помоев (автор наверное
пурген пачками жрал,чтобы дерьма хватило).
Так и лезет наружу мурло Народного Фронта(белоруссия
для белорусов,язык -только белорусский и т.п.,нормальный такой
нацфашизм).
То что оппозиция в описании автора выглядит дебильно
говорит лишь об одном - самым главным оппозиционером
автор видит себя любимого.
В одном Волк-59 не прав,книга к сожалению читабельна.

dmitri7 про Виталий Александрович Горелкин 13 03
Вторая книга понравилась больше
автор-так держать )!

Лом про Литературный Власовец 13 03
Книгу о(б)суждать не буду, ибо саму идею пародии на такое не воспринимаю. Но комментарии Беорна порадовали )))

su34 про Сергей Садов 13 03
Книги, которые стоит читать у Садова, это "Рыцарь ордена". Все остальные - халтура. Причем чем позже написано, тем больше халтуры. Увы.

ZanudaIrena про Анатолий Викторович Дубровный 13 03
Забавно. Но, боже мой, СКОЛЬКО ошибок и грамматических, и синтаксических!!! М.б. автору стоит походить в 4-9 класс общеобразовательной школы? Запятые в русском языке не ставят квадратно-гнездовым способом. И падежи согласовывать надо бы.

Марш Трансвааль про Литературный Власовец 13 03
дросселю
цитата:Это ты, еб@нат, не читал Генеральный план Ост- http://lib.rus.ec/b/372970
а теперь цитата из аннотации к приведённому тобой документу: За сухими цифрами и расчётами — судьбы миллионов людей СССР. Тех самых людей, которые становились лишними и должны были быть устранены, чтобы дать место немецкому народу.
что из вышеприведённого тебя так возмутило ?
ааа знаю наверняка, это то что план не довели до завершения.

Drosselmeier про Литературный Власовец 13 03
Это ты, еб@нат, не читал Генеральный план Ост- http://lib.rus.ec/b/372970

Uzaren про Валентина Мальцева 13 03
Существует ли в электронном формате 3-я книга «Ностальгия по чужбине»

Alex_Rus_Msk про Грегори Дэвид Робертс 13 03
К своему несчастью, не прочитал про автора ничего до прочтения книги. Книгу начал читать не с первого раза - доходил до муторного описания бомжатского Бомбея - и всё.
По самой книге - по большому счёту бред. Отдельно взятая история человека с закрученным сюжетом.
А теперь вдумайтесь - читаем про беглого преступника, наркомана, который вступает в мафию к чуркам и едет воевать против наших пацанов в Афган. Кто то скажет, книга с философией - да опять, бред наркомана.
Люди не тратьте время на 1000 страниц...

Vladimir-AVT про Олег Викторович Языков 13 03
серия "Турпоездка" - дело личное каждого, но мне понравилось, и даже очень. Во-первых- написано очень грамотно, юмор без хамства, ГГ вменяемый, действия оправданные и адекватные. Единственно напрягае цитирование документов, уж очень большой объем. А так на существующем фоне АИ - даже хорошо! Автору писать о войне - цены бы не было. Рекомендую!

Юлия_Захария про Сергей Николаевич Лукин 13 03
При скачивании трех книг Лукина, первая книга отсутствует. Скачивала выбрав все книги, мне было предложено скачать одним файлом все книги. В результате - первой части нет. !!!

lstark про Сергей Тармашев 13 03
Первых два "древних", на новичка, читались ничего, но...
Это ж сплошные сопли дальше пошли, правда не розовые, но тем не менее. И вот автор их льет безостановочно, ужас. Да, идея понятна, близка к современности, но сколько можно ее обсасывать одними и теми же словами из книги в книгу. Нет автор молодец, конечно, из спецназа в писатели, прорыв. Но больше мучать себя и бумагу не надо. Из книг прут старые обиды на мир и комплексы самого автора, убого.
Оценка: нечитаемо

Серж1955 про Сергей Таро 13 03
понравилось.
жду продолжения

Victor314 про Екатерина Витальевна Белецкая 12 03
Екатерина Белецкая пишет очень хорошие книги. Особенно мне понравилась серия "Факторы", хотя про первую книгу не помню, так как читал давно.
А если подумать, то других книг, написанных женщинами, я давно не читал. Основное, что вспомнил - "Гарри Поттер" и "Волшебник Земноморья".

alena.zvezda2009 про Ирина Аркадьевна Пивоварова 12 03
Файл поврежден, не открывается в программе.

Helgay про Mike Gianelli 12 03
Суровые критики такие забавные ) "Не дано женщинам писать от мужского лица"... То есть, когда человек пишет от лица оборотня, эльфа, вампира и т.д. - тут всё нормально, придраться не к чему. А тут на святое посягнули - на загадочную мужскую душу ))) Имхо, серия отличная. Нетривиальный сюжет, хороший язык, герои, думающие не только о том, что бы сожрать и с кем бы переспать, детально прописанный мир - такое сейчас редко можно встретить.

stuga1982 про Энн Агирре 12 03
Книга интересная, прочитана за один вечер "взапой". Очень хотелось бы прочитать продолжение. Будет ли дальнейший перевод?

СВ про Юлия Александровна Трунина 12 03
Замечательная нимфа! Повышает настроение. Отлично

Yevgeniy1946 про Борис Львович Васильев 11 03
Светлая память!
Прекрасный писатель. Но не могу ничего перечитывать- горько и больно

Weide про Борис Львович Васильев 11 03
Для того, чтобы ТАК писать о духовности и душевной пустоте, как это делал Борис Васильев, нужно быть НАСТОЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.

Mihalych166 про Майкл Ньютон (философ) 11 03
Кто интересуется данной тематикой, очень советую обратить внимание на книги Анастасии Новых. Очень толково написано... Я к тому, что под гипнозом врач имеет дело не с душой, а с подсознанием тела... а это разные вещи.

ZRuslan про Кристофер Паолини 11 03
Очень модная ныне горе концовка. Всех победил, всё наладилось, но... В общем, спойлерить не буду. Хотя, учитывая предсказание Анжелы(очень очень долгая жизнь), история Эрагона на этом не закончена. Я бы с удовольствием почитал книгу, которая начиналась бы с вступлением Оромиса в орден и заканчивалась падением Морзана. Эх, мечты мечты)

upryamez про Дэн Грин 11 03
Пугать и пугать - вот девиз этого аффтора, то, что к вероятной реальности это имеет весьма отдаленное отношение - дело десятое... Оценка - средне

Сергей Оперман про Владимир Валерьевич Сазанов 11 03
Прикольное чтиво. Жду прододжения

СВ про Александра Лисина 11 03
Один из немногих авторов, произведения которого хочется читать и перечитывать.

Taniana_56 про Ольга Вадимовна Гусейнова 10 03
прочитала все на самиздате и получила море удовольствия.оценка отлично

Kiesza про Игорь Анатольевич Хорт 10 03
Вполне читабельно.... обычная развлекалка.
Критику оценил - ошибки добычи руд в далекой Галактике выявлены безупречно ))))

Manaw555 про Алексей Дмитриевич Ядов 10 03
было бы неплохо автору больше внимания уделять последовательности рассказа, а не перескакивать с одного сюжета на другой без логической сцепки.

Elena Cheshire про Владимир Евгеньевич Ларионов 10 03
Помню одну давнюю рецензию в "Книжном обозрении": "Шли тысячелетия, геологические эпохи сменяли друг друга, гибли континенты... и только славянам жилось хорошо"...
Это история альтернативного мира одержимых размерами и длиной... истории. Как всегда поражает стремление гордиться выдуманной историей, как будто больше - нечем. Резюме: коммерческая гадость.

nej про Владимир Евгеньевич Ларионов 10 03
Вот интересно. Почему-то всегда, когда появляется НУЖНАЯ книга(не важно, правда там историческая или домыслы), именно нужная идеологически, так обязательно в неудобоваримом варианте.
Вот почему так?
Авторы желают сразу набить карман, наверное...

Sh4TyN про Том Эгеланн 10 03
отличная серия, понравилось даже больше,чем "код да Винчи" Брауна

nikolay34 про Бернард Корнуэлл 09 03
Бродяга2
4-ая книга уже в продаже: Песнь небесного меча
5-ая книга выйдет в продажу в этом месяце под названием: Горящая земля

kagur про Сергей Извольский 09 03
Немного напрягает повествование от имени главных героев, которых много. Прям хоть таблицу делай, кто есть кто. Но попадание зачетное, чем то напоминает Круза. Не стандартные попаданцы. твердая четверка.

cumac про Андрей Московцев 09 03
Интересно, жаль нет продолжения. Буду изредка просматривать, может появится

Fallen1860 про Савелий Святославович Свиридов 09 03
Адски корявый язык. Графоманство чистой воды. И я бы рекомендовал автору у психолога проверится на предмет зарождающейся шизы, потому что логика в действиях всех без исключения героев отсутствует напрочь, нет не так, она есть, но настолько своеобразна... Шиза однозначно.

Esinivan2 про Сергей Алексеевич Кутолин 09 03
про Кутолин: Солнечные циклы, синглеты барионов и числа Фибоначчи химизма биосферы [(эвристика рефлексии метахимии в дизайне эвентологии)] (Физика, Химия, Геология и география, Астрономия и Космос) 07-03-2013
отлично,
про nightrunner, а пискунок бы лучще помолчал...

Камиль читатель про Александр Александрович Самохвалов 09 03
Да хорошо же написано. Полное буйство фантазии. Второй раз уже прочитал. Ещё надо. Продолжения.

Андрей1565 про Никита Сомов 08 03
Сперва хотел гадость написать, а потом вроде понял что и не за что. И хвалить тоже не за что. Это не литературное произведение. Это что-то Ниочем. Какая то бессвязная писанина.. причины путаются со следствием.
Обвинить авторов не в чем. Это не графоманы.. далеко им до графоманов. Но понять зачем они перо в руки взяли- увы не могу. Разве что полнейшие дилетанты, начитавшиеся ВВ.. но не похоже. При всем моем наиполнейшем принятии идей афторофф... хотелось бы совет дать - просто выбросте это самое перо.. пока вам его не посоветовали куда нить еще вставить. Три раза.

Итого. Читать категорически НЕИНТЕРЕСНО. Бестолковая мешанина взаимонесвязанных событий.

upryamez про Денис Украинский 08 03
Сбор голливудских штампов. Баллон с газом не взорвется если его прострелить пулей из автомата, даже и разрывной. Бледно. Оценка: плохо.

Alekseyku про Тимофей Григорьев 08 03
Приклчение 5-го мальчика за пределами детского сада. Данное произведение надо в раздел дошкольной литературы переводить. Позорнненько!!!!
Оценка: плохо

panajoti про Ирина Владимировна Сыромятникова 08 03
Отлично,автор талантлива несомненно,динамично,свежо,увлекательно,я теряюсь и мучаюсь в сомнениях,но кажется,даже лучше Гарри дрездена.
Житие моё - отлично!!

panajoti про Мария Алексеевна Быкова 08 03
Замечательное произведене,отличные впечатления,ну кроме непонятной ненормативной лексики,зачем она вобще в тексте есть для меня осталось загадкой , ну да мрыс с ней))
И беднягу Ривендейла откровенно жаль,но авторам респект за сохранение морального облика героини и отсутствие набившего оскомину треугольника постоянных отношении,а с другой стороны фейри с высокими моральными ценностями? Но вот ,бывает и такое.
Твердое ХОРОШО

harrigor про Алексей Юрьевич Рюриков 08 03
АИ без попаданцев. замечательно!

kagur про Олимпиада Васюковская 08 03
Приятное повествование, нет супермена попаданца, и дуры-стервы-блондинки, к ногам которой валятся все и всё, от принцев, до магии. Юмор опять же. Читать-смеяться.

googa про Тарас Бульба-Боровець 08 03
Помните украинцы - рабов в рай не пускают. Борьба украинского народа за независимость против советско - фашистско-немецкой оккупации,про то, чего боятся современные промосковские шовинисты на Украине и в Москве. Книга нужная. Оценка отлично.