lady.lynx2012 про Галина Чёрная 06 02
Очень люблю серию про профессиональных оборотней. Истории про них - просто класс!

kabboo про Терния 06 02
Абсолютно согласна с sidoroin. В разделе соц.фанатастики этой книге самое место. Те мне менее, хуже она от этого не становиться.
Оценка: хорошо

laurentina1 про Ирина Веретенникова 06 02
to vojager48: интересно, а корифей фэнтези Андре Нортон об этом, оказывается, не знала - у нее и Аметистовая магия есть, и Зеленая и еще много разных...)))

vilenich про Владимир Васильевич Бешанов 06 02
Творения ещё одного "суворовца" (резуноида) отвратительно читать. Видимо недаром его выперли из ВМФ!

berik6 про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 06 02
одно из самых хороших !!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: отлично!

VOLNA36 про Сергей Тармашев 06 02
Первые книги из серии Древний - действительно хорошие, остальные - не знаю за чем гонится автор, за деньгами о которых он так рассказывает всем, что он работет ради этого. или зачем - не понимаю, осторожно а то можете засыпаться. Много циклов - многие не закончены.
Не боитесь , что люди потерят интерес.
Скорость - это не гарант успеха.
Иногда на скорости машины переворачиваются!!!!!!!
Хотя - это личная жизнь автора.
Единственное что Вас держит - это Наследие.
Честно говоря - нет желания читатать ваши книги.

lllyllla про Мартин Скотт 06 02
в феврале 2013 выйдет новая книга

Rokada про Пауло Коэльо 06 02

Читайте русскую классику. Там всё уже сказано.
Оценка:плохо!

bers39 про Анатолий Васильевич Королев 06 02
Может, кого заинтересует. Отсканировал роман "Эрон", публиковавшийся в журнале "Знамя". как привести его в приличиный вид - не знаю. Может, кто сможет. Ссылка тут:
http://bers37.livejournal.com/398299.html

lady.lynx2012 про Ольга Леонидовна Мяхар 05 02
В восторге от "Неподдающейся", "Дневника мага", "Операция "Золушка."

akela4ka про Д. А. Кудрявцева 05 02
Книга не особо понравилась,из-за того что напомнило Гари Потера, но потом как-то втянулась и не пожалела что прочитала, проще говоря буду ждать продолжения. PS книга как ни крути на любителя)))

NikyLja13 про Терри Гудкайнд 05 02
Мне понравился весь цикл "Меч Истины", осталось приятное впечатление, были затяжные моменты, но в целом интересно и можно задуматься над определенными моментами нашей жизни....

ex_xgrlapof про Михаил Геннадьевич Позолотин 05 02
Мне понравилось. Динамичная, хорошо прописанная книга.

Каламутка про Сергей Витальевич Мельник 05 02
Не самое плохое этом жанре, но и захватывающим не назовешь. На твердую троечку.

LIVdOK про Александр Павлович Сапегин 05 02
Прочитал всё с удовольствием!Из минусов выделил бы
1- Название.Из-за него долго проходил мимо этой серии.
2- Части 3-4 перегружены именами ,государствами и политическими интригами.
3- Город Н-ск. ...Но тут я минус уберу ,т.к. последняя часть дала очень интересное продолжению этой теме!
ИМХО- одна из наиболее интересных серий последнего времени!

palestinets про Сергей Бадей 05 02
Спасибо автору! Мне очень понравилось. А когда будет продолжение "Полёта"?

nambus про Олег Павлович Рыбаченко 05 02
destRoy27 про Рыбаченко: В теле тирана [СИ] (Альтернативная история) 12-12-2012

...То, что пишет Рыбаченко не совсем грамотно, не страшно и легко лечится профессиональным корректором. .
Слава богу что ЭТО лечится.Телегину не помогло.

nambus про Комбат Мв Найтов 05 02
Ну бредятина это слишком. Либеральные заскоки? Либерализм в принципе вещь нужная так же как тоталитаризм. Всё в меру должно быть, как лекарственные препараты. И то и то не следует жрать пачками.

ABeard про Александр Владимирович Воронель 04 02
Все книги о не свободе в СССР, а вот книги о свободе в Израмле, так и не написана. Странно как-то.

Зеленый Сцобако про Михаил Олегович Рагимов 04 02
Если Волк-59 исходит на пену, книга стоящая. Можно заявить не читая) Прочитаю - скажу, прав ли я

Я_В_А про Александра Маринина 04 02
хм...............неоднозначно.....видно,что автор очень сильно подготовилась к данной теме, но слишком много специфики по патолагоанатомии. Некоторые отрывки читаешь, как учебник, оценить сложно, третий том прочитаю оьязательно, но скорее из любопытства узнать прожолжение. ГГ уж ОЧЕННО принципиален и силен в той жизни ПО СИСТЕМЕ, а слабости ГГ, наверное, говорят о эгоизме и эгоцентризме. Хотя почитать советую, НЕ ДЕТЕКТИВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Holger Vikson про Джеймс Хэрриот 04 02
Одни из самых добрых книг, которые существуют. Перечитывал не один десяток раз.

Aleks4851 про Виктор Суворов 04 02
согласен полностью с Shelest2000

nej про Василий Дмитриевич Звягинцев 04 02
Затянул, что-то, Василий с продолжением. Не дай Бог с фантазией напряжёнка возникла.
Ну, а кому не нравится там что-то, пущай сами напишут хоть чуток похожее, а потом критикуют.

КОТ БАЮН про Александр Павлович Сапегин 04 02
Лучше вообще не читай,увидишь на книге фамилии Бубелла, Сапегин,Щепетнов,Дравин.... и других Великих Поебателей Драконов Сметающих Вся Одним Взмахом Могучего Хуя-сразу бросай в огонь и бегом в церковь за святой водой
Оценка: нечитаемо

Tanja_LOVE про Таммара Уэббер 04 02
Начала читать роман случайно, увидела красивую обложку,и как ворона сказу скачала . С первых страниц книга захватила, читается легко, сюжет понравился, простой ,но заставляет о много задуматься , люблю книги, когда ты не просто читаешь выдуманную истории, но и понимаешь проблемы с которыми сталкиваются герои :) Огромное спасибо переводчикам этой книги :) Честно сказать проблем с пониманием книги у меня не было . Советую всем прочитать !

Abu Abu про Оксана Панкеева 04 02
Дорогая Оксана,
Этот отзыв направляется отновременно и к Вам и к критикам Ваших работ.
Спасибо Вам за то, что Ваши книги ДОБРЫЕ. Дорогие недоброжелатели, обратите внимание на характерную черту наиболее популярных современных книг, хоть на этом сайте. хоть на других. Да, у многих хороший стиль, книги итнетесры, но нет в них ДОБРА, они в большинстве своем злые и жестокие. Искренне не понимаю, почему талантливая чернуха популярнее чем добрая веселуха?
Мне нравятся хорошо пропаботанные, цельные и слегка утрированные линии Оксаниных героев и неистребимый юмор хорош. По мне, так в наше жестокое время Оксаниным книгам просто цены нет.
Ну а что до неистребимой "трахофилии", то, простите, критики, но это неотъемлимая часть нашей жизни, которая настолько далека у Оксаны от нездорового смакования или пошлости, что просто невозможно не смеяться.
А еще мне нравится, что герои ЖИВЫЕ, хотя и поданы в жанре Фэнтази.
Спасибо Оксана. Вы добрая умница, с прекрасным чувством юмора и слог у вас приятный. Не обращайте внимание на отрицательные отзывы, не шлифуйте каждую строку, замучивая ее до Льва Толстого.
А критикам хочу напомнить, что наиболее читаемой книгой почти со времени ее выхода в свет была и остается "Путешествия Гулливера". Толстой и Достоевский безусловно гении, а Свифта любят больше. Вот так и с Оксаной, надеюсь будет.
Пишите, еще, Оксана. Жду продолжения с нетерпением.
Андрей Бутенко
Моя оценка: шикарно.

Моритури про Андрей Феликсович Величко 03 02
Прочитал всю серию "Кавказский принц" на одном дыхание! очень хочется продолжения !

APN1968 про Андрей Васильевич Лео 03 02
Все было хорошо , пока он не запел .

мамок про Андрей Николаевич Платонов 03 02
Не люблю читать про вампиров ,но эти книги мне понравились.Герой несколько не обычный вампир.Жду продолжения.Оценка хорошо.

The Tarb про Генри Лайон Олди 03 02
09Slimp, это не изречение авторов, это фрагмент афоризма из книги Фридриха Ницше. "По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего".
"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя."
Что касается произведений авторов - начну читать, чтобы составить свое мнение.

Татьяна iPhone про Светлана Владимировна Жданова 03 02
А когда будет 3 часть и будет ли вообще? Мне очень нравится книга и хотелось бы узнать, что же дальше )))

Енисей про Андрей Васильевич Лео 03 02
отличное чтиво......отдохнул душою.....с нетерпением жду продолжения

suncat77 про Дик Фрэнсис 03 02
Дик Фрэнсис....., что же тут скажешь. Он и есть Дик Фрэнсис. Наверное в СССР первое что издали это был Фаворит, а потом уже все остальное. Да, мне тогда еще подростку было жуть как интересно читать про скачки и лошадок, лошадок обожаю. Детективы чудесные, антураж замечательный, читать обязательно

suncat77 про Эрл Стенли Гарднер 03 02
Что-же сказать, про Перри Мейсона и Берту Кулл, это классика детектива, читается все замечательно, да сейчас конечно же все не так, так ведь это и не важно, истории от этого не страдают, читать обязательно.

6t2 про Дмитрий Николаевич Минаев 03 02
Лом, я не о вашей личности, просто просматривая высказывания других людей, Ваши(А что-то в этом есть...) - наиболее подошли к моей оценке творчества Минаева. Именно - А что-то в этом есть... Ну а дальше - да здравствует великий и могучий русский язык! Просто не хотелось бы высказываться совсем уж тускло(типа - Нечитаемо). Жаль что несколько эмоциональный мой текст Вы, видимо, почему-то восприняли на свой адрес.
Повторяю - что-то есть и Читаемо (автору).

Лом про Дмитрий Николаевич Минаев 03 02
Что-то в этом, конечно, есть... Первая книга вполне себе читабельный середнячок. Вот вторую не дочитал - бросил

yanusik2086 про Бен Шервуд 03 02
неплохо, во всяком случае лучше, чем фильм.

Сланёнок про Алекс Блейд 03 02
Ни хрена не понял. Что за бред? Сколько и чего аффтарр выкурил и выпил?

74ilya про Андрей Круз 03 02
а мне нравятся книги Круза. все.

олег завойко про Виктор Пелевин 03 02
дочитал S.N.U.F.F. очень. большинство абзацев перечитывал несколько раз (не понимаю, как некоторые читают за ночь). мысли о мироустройстве высокого большой глубины, пусть и не все ситуации возможны в современном мире. Метафизик с большой буквы, хоть и пишет цинично. Ну, каков мир, такой и автор - нам, пошлым, только такой дискурс и нужен. отдельное спасибо за Уркаину и реальность её законов жизни

jmamba про Элизабет Кейли 03 02
«Быть с тобой» Абсолютная глупость. Одна психопатка, прямо-таки Доктор Зло, третирует главных героев, которые инфантильны и ведут себя как малые дети. Читать просто невозможно.
«В этот раз навсегда» Неплохая история, с детективной подоплёкой. Особенно хороша главная героиня.
«Как узнать любовь» Всё бы ничего, только герои, особенно главная героиня, ведут себя, как тинейджеры, а взрослые люди в преддверии 40-летия. В целом ничего.
«Лучшие друзья девушек» Нудно и неинтересно. Не тратьте время на это чтиво.
«Месть — лучшее лекарство» Полная ерунда. Не стоить тратить время.
«Ненависть или любовь?» Весьма не плохая, жизненная история о настоящих чувствах, добре и зле. Написана хорошим слогом, легко читается, оставляет хорошее впечатление.

Lissa_15 про Алексей Алексеевич Глушановский 03 02
Саму книгу ещё не читала, но уж очень меня возмутило высказывание Dwarkin. Я конечно, понимаю, что УВАЖАЕМЫЙ Иар Эльтеррус нравится не всем, но подобными словами Dwarkin, не знаю как других поклонников Эльтерруса, но меня лично очень сильно оскорбил!!!

Arkhan про К. В. Колесниченко (Lirik) 02 02
неплохо, но ашипки: орнаметр вместо орнамент, элизия - иллюзия, месняки вместо мясников просто убили...

Viktor217 про Дмитрий Николаевич Минаев 02 02
Сначала стиль повествования сильно бесил, бросил чтение примерно на 1/3 первой книги. Но всё-таки сюжет показался интересным и я продолжил чтение. Где-то ко второй или третей книге толи я притерпелся, толи автор прекратил выдавать спойлеры в ходе повествования, и я благополучно дочитал серию, пусть сейчас она и не дописана...
Оценка: хорошо

Nik2 про Алан Дин Фостер 02 02
Интересное чтиво. Читать. Однозначно.

asklu56 про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 02 02
читать можно,жду продолжения

ABeard про Нина Абрамовна Воронель 02 02
неоднозначная личность, неоднозначное творчество. Понятное дело, не первого круга творец.

Zolotoy_97 про Виктор Олегович Баженов 02 02
Офигенные книги!Мне нравится

vovo63 про Кайл Иторр 02 02
Кто нибудь знает в псевдониме Кайл Иторр где имя а где фамилия,

selhet про Валерий Владимирович Иващенко 02 02
по моему отрицательных героев здесь вообще нет... вся серия понравилась...

litagent про Сергей Головачев 02 02
Автор, видимо, решил восполнить то, о чём вскользь упомянул Булгаков, отправив Маргариту в Киев на Лысую гору. И можно сказать, ему это удалось. Правда, по языку автор явно не дотягивает до Мастера, но в целом впечатление от прочитанного - положительное. Написано увлекательно, указательный палец не устаёт скроллить колёсико мышки. Есть удачные образы двух Димонов, которые, пожевав мексиканских кактусов, вдруг начинают видеть то, чего не видят другие. А именно - херувима и аспида, а также двухголовую змею, катящуюся колесом вслед за ними. Есть тут также и ведьмы, как же без них! И дьявол собственной персоной. И великий инквизитор. Скучать, короче, не придётся.

dscheglov про Алексей Герасимов (Сэй Алек) 02 02
вызывает изумление группа комментариев с текстом типа "не читал и не буду".
Перед нами не агитационный материал за идеи рассового (национального) превосходства. Перед нами литературное произведение.
Рецензентам следует осознать, что Набоков - это не призыв к педофилии, а Достоевский - не пропаганда убийств старушек топорами.
как литературное произведение - весьма удачное, не шедевр, но и не отстой. Примерно "четверка с минусом". Оригинальный сюжет, ляпов не много, язык достаточно легкий и грамотный.

naemnik про Виталий Абанов 02 02
А неплохо. Незатейлево, но чем то цепляет. Да. Продолжение прочитаю.

AleksUss про Кристин Каст 02 02
Прочитал первые 6 книг, хорошие книги, легко читаются, но не могу понять как такое можно отнести к жанрам - Ужасы и Любовная фантастика, это нормальное Фэнтази.
И авторам, а мб просто переводчику надо как-то лечить Зои, постоянное упоминание о рвоте и поносе просто убивает, можно как-то обыграть это сильным волнением, "мурашками", "покрылась потом", "покрылась испариной", да мало ли эпитетов характеризующих волнение.
И конечно убивает огромное количество грамматических ошибок, описок, опечаток.

wg68 про Алексей Семенович Шмаков 02 02
"Всяк, у кого хоть капля мозга существует, поймет величие и глубину этих пророческих трудов".
Я не понял, это стеб такой?
"а практически все Романовы в отношении еврейского вопроса придерживались схожего мнения"
Была взаимная неприязнь двух народов, имеющая в обоих случаях объективные предпосылки. Нужно спокойно это признать, вместо того чтобы обвинять одних в антисемитизме, других в русофобии.

чери-77 про Елена Звездная 01 02
Всем кто читал!!!!Я благодарна автору за ощущения и впечетления от КНИГ!!!!Елена спасибо большое!Дай Бог порадуйте новыми чувствами и мечтами!

dieratte про Андрей Ангелов 01 02
говно... нечитаемое говно, которое пейсатель активно пиарит по интернету.

Surov1802 про Александр Васильевич Чернобровкин 01 02
А что вызвало такую негативную реакцию
у наших ура-патриотов/коммунистов?
А то что ГГ не спасает человечество,не строит колхозы,
а нормально так за счет окружающих (пиратствуя) строит коммунизм в отдельно взятой семье.
Да,герой круче любых вареных яиц.
Однако читается легко,без напрягов.
Кроме того,автор достаточно достоверно
описывает исторические реалии тех времен.
Отсутствуют всем заметные исторические
ляпы,как это бывает ранее упомянутых Корчевского и др.
Так что уважаемый badbag не прав.Вполне читабельный
сериал.
хорошо

Harry_s про Игорь Витальевич Чёрный 01 02
Плясун нормално читается. Очень плохо то, що книга первая только ;)

YurMit про Ольга Николаевна Громыко 01 02
к hottabych'у
Просто это добрая книжка, и неплохо написАна. Как редкО в современном постСССРовском лит. мире подобное сочетание...
Очень и очень...
Оценка - очень хорошо, почти отлично.

shubinakos про Алексей Бергман 01 02
Не могла оторваться до самого конца. Оценка отлично.

1006bysinka про Оксана Панкеева 01 02
КОГДА БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ? ОЧЕНЬ ЖДЕМ!!!!
Огромное спасибо автору!!!!
Изумительная серия! Очень интересная, достаточно динамичная и, главное, никаких супер-пупер героев. Обычные люди, со своими талантами, достоинствами и недостатками, мудростью и глупостью. Все книги прочитаны на одном дыхании (чуть бессоницу не заработала).

snovaya про Марик Лернер 01 02
Какую книгу автора не возьмёшь, всё к "купи-продай" сводится. В той или иной форме.

svch59 про Андрей Дай 01 02
Поздравляю томичей, думаю, что почерпнут из книги немало интересного из истории родного края. Написано увлекательно, добротно, будет продолжение - обязательно прочитаю.
К недостаткам отнесу повальную болезнь практически всех переселенцев – быдловатый юмор внутренних монологов ГГ, это сейчас модно.
А так - "отлично".

grobov про Владислав Андреевич Четырко 01 02
.Мне жаль..но...думаю..вам надо попробовать еще раз...привести в норму...ваше...творение....)..Удачи..)

grisch про Павел Кобылянский 31 01
Я бы сказал неплохо. Оценка: хорошо

varnashka про Алексей Семенович Шмаков 31 01
Поскольку пронырливые жи ды уже успели и сюда забараться, спешу уведомить неосведомленного читателя, что перед Вами выдающиеся труды гениального человека, сколь еоцененного, столь и глубокомысленного. Труды Шмакова еще ждут своего исследователя как одного из пророков всего ХХ столетия. Редко кто с такой остротой и глубиной понимал реальность и с атанинскую активность действительных мировых механизмов, замешанных на мировом еврейском правительстве. Последствия этого правления мы вкушаем и поныне. Всяк, у кого хоть капля мозга существует, поймет величие и глубину этих пророческих трудов.

ev-geny про Анастасия Владимировна Лик 31 01
Для женщин, да и то не для всех.
Нечитаемо.

Nokzam про Виктор Пелевин 31 01
Зацепило. Каждая книга автора заставляла меня по-новому взглянуть на этот мир, задуматься над тем, что в повседневной жизни не рассматривается за ненадобностью. Многое из его произведений мне не понятно до сих пор, время от времени перечитываю любимые вещи и каждый раз открываю для себя новые глубины. Очень радует то, что Пелевин не пишет сериями (это вообще болезнь большинства современных авторов), каждый роман с закрытым финалом.
Отдельное спасибо автору за то, что он пробудил во мне интерес к восточной философии. После знакомства с первоисточниками меня посетило разочарование: оказалось, что ничего принципиально нового в трудах Пелевина нет, все... как бы это помягче сказать... творческая переработка. Однако почитать стоит, авторский стиль весьма приятен.

Преподобный нах про Сергей Бадей 31 01
Незнаю,некоторые хомят,но мне нравится,есть над чем поржать,я в принципе и ищу не очень серьезные книги,с большой долей юмора,серьезности мне и в реале хватает.В целом автору Спасибо!!! Жду продолжения!

мамок про Надежда Михайловна Кузьмина 31 01
Прочитала магиня для эмиссара .Понравилось,не обычный сюжет, и написано интересно и динамично. Оценка отлично.

мамок про Алексей Черненко 31 01
Очень интересное чтиво. Прочитала на одном дыхании.Но автор пишет так долго,когда же будет продолжение. Оценка отлично.

мамок про Алекс Кош 31 01
Прочитала три книги про огненный факультет.Третья несколько скучновата,но в общем, понравилось. Жду продолжения. Оценка хорошо.

мамок про Владимир Алексеевич Корн 31 01
Прочитала всю серию.Люблю читать про попаданцев.Понравилось.Автор пишите дальше,буду ждать новые книги.Оценка отлично.

мамок про Игорь Юрьевич Адамович 31 01
Прочитала с удовольствием.Жду продолжения.Оценка отлично.

Kromanion про Клод Изнер 31 01
Неплохо, прочитал пока первые три - скачаю дальше.
Перевод первой неудачен. Пока больше понравилось "Преступление на кладбище Пер-Лашез". Первое и третье так себе. Потому как детективность слабовата. Особенно с мотивами преступников и способами совершения преступлений. Кроме того в явный упрек ставлю удельный вес убийств на количество страниц. Авторы похоже считают, что если в их романе нет десятка трупов, то и роман не роман.
Вообще, люди, убивающие направо и налево, встречаются достаточно редко. Здесь же каждый преступник даст сто очков вперед любому серийному маньяку-убийце.
Если же брать не как детектив, а приключенческий городской роман в историческом антураже - довольно таки неплохо. Авторы честно стараются погрузить в Париж в конце 19 века: авторы не обходят стороной главные события и известные исторические личности если не стоят на каждом перекрестке, то мелькают на заднем плане очень активно. Чувствуется, авторы темой владеют.
Герои тоже ничего. Отличная мысль взять японца одним из главных персов для создания колорита. Короче, читаю дальше.
Авторы просто великолепно владеют

Evqeshka про Андрей Валерьевич Валерьев 30 01
концовка с комкана как то,как власть вернул в течении 5 лет- одной строкой фактически

Минеева Катерина про Симона Элькелес 30 01
Когда скачивала, то побоялась, ведь перевод любительский, но его даже не чувствуется. Так, что можно и в таком переводе почитать, по мне так не заметно, что любительский. А что касается самой книги интересная, можно таки сказать живая. Главные герои вполне адекватны. Лично я не пожалела своего времени! Отдельное спасибо переводчикам!

serg1257 про Валерий Замулин 30 01
Я все равно не понимаю, ради чего автор взялся за перо срывать покровы и открывать глаза.
- Доказать, что Вермахт был самой эффективной армие по отношению к численности на успешность, что именно они воевали не числом, а умением?
Дак это так и есть, ибо они наваляли всем в Европе, кроме нас. И тем больше подвиг наших предков, что они одолели такого сильного врага.
- Доказать, что мы победили потому что завалили врагов трупами?
Ежа голым задом не напугаешь. ни одни туземцы всех времен и народов не могли завалить трупами ни одну европейскую армию.
- Доказать, что мы победили, потому что нас было больше?
Дак "бог на стороне больших батальонов". Что же нам надо было "честно" воевать, дуэлями один на один.
- Доказать, что на нашей стороне был генерал Мороз и полковник Распутица
Дак противоположной стороне эти товарищи так же мешали/помогали. А то что наша армия оказалась лучше к этому готовы так это война, а не дуэль. см предыдущий пункт.
- Доказать, что кого-то обошли наградой, а кого-то наградили незаслуженно?
Подавляющее большинство персонажей уже умерли, а наследникам эта награда ни к чему.
- Доказать, что "солдатской кровью отстирывали генеральские подштанники"?
Так это было во ВСЕ времена, в ЛЮБОЙ армии мира.
- Доказать, что владея всей полнотой информации, сидя в теплом кабинете можно было принять лучшее решение?
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
- Доказать что в Советской Армии командиры гнали солдат на убой?
Зачем? Ради мазохистского удовольствия видеть себя побежденным, а ошибки случались у каждого. см предыдущий пункт.
Я уверен, что вояки действительно изучали опыт войны, именно честно и беспристрастно, невзирая на лица, а пропаганда никогда не ставила себе целью отрывание "правды".
> nambus Не волнует, что через час с помощью лома, кувалды и матушки танк в строю.
Это если поле боя осталось за нами. А если мы должны отступить (пусть противник завалил нас трупами) то малейшая неисправность (да хоть горючее кончилось) приводит к потере танка.
> nambus большинство танков германии подлежали ремонту на танкоремонтных заводах в глубоком тылу
Откуда дровишки? Немцы были врагами, но не идиотами-криворукими. И организация ремонтной службы у них была хорошей.

luchiyaaa@gmail.com про Виктория Витальевна Иванова 30 01
Очень понравились книги про змеелюдов. Очень хочется продолжения.

Ратмир 77 про Андрей Борисович Земляной 30 01
Мне понравилось..
Вроде вторая часть "Дерево и сталь" уже написана, но пока не видел..

Всё_так про Андрей Валентинович Жвалевский 30 01
Совершенно не ожидала! Начала с Порри Гаттера... Читаю все остальное.
В российской литературе - одно из светлых пятен.

Tangorn1 про Мариам Сергеевна Петросян 30 01
Потрясающая вещь!
ircmaan, просто смешно, как вы сразу делаете вывод о качестве книги по тому, что большинство положительных отзывов женские)))))))

Lyka про Валерий Замулин 30 01
Да и у летчиков учет был еще тот. Если фотопулемет показал попадание в самолет, то самолет считался сбитым.
IMXO СССР воевал не с Германие, а с союзом (пусть и частью принудительным) Европы, возглавляемым Германией.

босс-22 про Виталий Абанов 30 01
Общее впечатление неплохо. И согласен "где-то уже читал,видел"

nambus про Валерий Замулин 30 01
valeryma(ме) У вермахта была своя система отчётности. Не учитывалось танк противника уничтожен до состояния клиента чермета или просто выведен из строя путём сбития гусли, повреждения двигателя или вывода из строя члена экипажа. Не волнует, что через час с помощью лома, кувалды и матушки танк в строю. По рапортам он уничтожен.
большинство танков германии подлежали ремонту на танкоремонтных заводах в глубоком тылу. Наша техника позволяла производить ремонт в полевых условиях.

Антарес2 про Владислав Петрович Крапивин 30 01
Чересчур наш командор заоранжевел в последнее время. Русофобия вот тоже поперла - хоть ставь его в обнимку с Новодворской Интересно, что он скажет (если еще жив) по поводу нынешних событий в Крыму? Как в старые разумные времена провозгласит "Отстаивайте же Севастополь" или будет доказывать, что именно пришедшие к власти фашисты-бандеровцы являются настоящими героями "За вашу и нашу свободу" как он говорил в одной повести про прибалтийского фашиста воевавшего на стороне чеченских бандитов или "Они же не за Гитлера, они против Сталина" - реплика про казаков воевавших в рядах СС, (как будто тогда можно было отделить одно от другого Зодину от Сталина) (то что Сталин не был гуманистом мы тут не рассматриваем) Так теперь надо ждать какую-либо хрень про героических малолетних майданщиков? Или командор все-таки одумается?
P S Частично беру свои слова обратно. Когда дело дошло до Крыма "командор" все-таки взялся за ум. Признаю, я был не прав, автор еще в своем уме.

АнатолийМохов про Валерий Замулин 30 01
Ув. valeryma, в свете написанного Вами, я так понимаю, что с таким процессом, как ремонт поврежденной техники ни Вы, ни автор процитированного Вами отрывка не знакомы.

viks864 про Роман Хренов 30 01
Афтор ! Пишешь для себя ? Ну так и держи свое дерьмо у себя ! Полное ощущение - не книгу читаешь , а тупо посматриваешь твои записи о том , как ты играл в свою бродилку . Не смог прочитать и 15% . Удалил книги из своей библиотеки .
Нечитаемо

blahblah про Павел Шумил 30 01
По-моему автор - женщина, специфическая манера письма. Только вот за что хвалят не пойму.
Читать этого автора не буду больше.

valeryma про Валерий Замулин 30 01
Взято отсюда: http://zhurnal.lib.ru/s/shuwaew_a_w/cmyta-d.shtml
Ни убавить, ни прибавить
О войне врут. Врут рядовые и полководцы. Врут во время войны и после ее окончания. Больше всех врут пилоты, танкисты, артиллеристы и подводники, но остальные тоже поддаются не намного. Врут очевидцы и историки, врут мемуары и оперативные сводки, врут газеты и высокооплачиваемые шпионы. Врут, добросовестно заблуждаясь, из корысти того или иного сорта и просто ради красного словца. В первый день Курской битвы советские войска уничтожили 543 танка и примерно столько же самолетов. На другой день - еще больше. Это неслыханное избиение длилось около недели, после чего произошло сражение под Прохоровкой. Тут бы вермахту и конец: промышленности рейха пришлось бы работать до конца года, чтобы довести количество танков хотя бы до нуля, но противник у нас был достойный во всех смыслах. К примеру, фельдмаршал Манштейн, в том же сражении, на Воронежском фронте из каждых двух танков 1-й Танковой армии уничтожил пять. А потом драпал от оставшихся.

Марусичка про Мария Метлицкая 29 01
Я в восторге! Рекомендую всем

nej про Михаил Алексеевич Ланцов 29 01
Пиши автор. Не хрен на шипящих внимание обращать. Ежели вумные такие, чего же сами ни хрена написать не могут?

nej про Никита Сомов 29 01
Мдя-а... Впечатление, что ГГ псих или по меньшей мере неуравновешенный на самой грани. О литературных талантах, говорить не буду, не моё это дело. Тема мне нравится, но уж очень медленно автор пишет.

John051 про Михаил Алексеевич Ланцов 29 01
Почитал, смешно,особено ляпы.Например подмосковная деревня Шатура? в 1865 году?посёлок Шатура был основан 1919 году обслуживавший строительство ГРЭС.)))))Видать автор ткнул пальцем в карту увидел Шатура, заначит был в 19 веке деревней.)))))

nina1316 про Оливия Голдсмит 29 01
про загадай желание: очень нежная и добрая книга. фактически - антиинициация. Слава Богу, героиня, чтобы осознать самое себя, предпринимает только путешествие в прекрасный город - Лондон.

sae24 про Дмитрий Глуховский 29 01
Надо отбросить нестыковки, не следить за сюжетной линией, надо как через сито просеивать каждый абзац. Вся книга для того, чтобы автор выболтался.
Да и чудо не случилось, не смог великий, новый, светлый разум договориться с пацаном.
Немного жалко времени...

alexgor1 про Нина Абрамовна Воронель 29 01
ABeard - да и вы не первого круга юдофоб и антисемит, так что и сравнивать нечего, а творчество оценивают не из ксенофобских побуждений, а из литературных достоинств, ну вам этого не понять.
Калавраст - ну и тупое же ты создание, из всей книги и толику описанного не понимаешь, но как ярый "сталинист" сразу с воем и криком лезешь "в атаку", ну да бесполезно ожидать чего-то ещё от подобного типа!

Маркусечка про Татьяна Владимировна Корсакова 29 01
Очень понравилось. Всего понемногу намешано, но намешано не спутанно и сумбурно, а так гармонично, что невозможно оторваться. Читается на одном дыхании. Спасибо автору за доставленное удовольствие!