Denis Tsyplakov про Аркадий Птицын 05 02
Хорошее начало стандартной книги про попаданца в мир магии. Все вроде на месте, темные силы, немного роялей и т.п. Но это реально первые несколько глав.
Надо понимать что реально в книге почти ничего не успевает произойти

Ber17 про В. Бирюк 05 02
Мне искренне жаль тех, кто увидел в этих книгах проповедь гомосексуализма, пустой треп, русофобию, русофилию и другие экстремальные вещи. Для меня, эта серия, прежде всего - литература. Хорошо написанная и проработанная. Грамотный язык. Своеобразная стилистика. Явное хорошее, глубокое знание реалий описываемого времени.
(Кстати, те, кто вопят о педерастии, явно дальше первой половины первой книги не прошли.)
Да, может не нравиться многим (особенно псевдо-патриотам). Но это не делает серию хуже. Кстати, я так и не понял, почему в комментариях отметились еще и воинствующие антисемиты. По принципу "если в кране нет воды"?
По стилистике и оказываемому действию напоминает Борхеса. По сути - интеллектуальная проза, только упрощенная для облегченного восприятия. Не натужный, домохозяйственный символизм Коэльо, не неспешная рассказовость Фаулза, а именно так - хлестко, жестоко, правдиво. Не нравится? Не читайте, никто не заставляет.
Если брать современных авторов, то стиль, в чем-то напоминает (достаточно отдаленно, правда) Лазарчука с его "гипер-реализмом".
Детям, действительно, давать нельзя - что есть, то есть. Но тех же Виана или Кортасара детям тоже, как-то, не того... Вырастут - прочтут.

Surov1802 про Вячеслав Юрьевич Коротин 04 02
ToГеорг_73
В кои то веки согласен с критиком.
Аффторр - мозги подключи.

637431 про Ричард Сэпир 04 02
В 15 лет было очень интересно почитать. А так довольно таки не плохо

buiturov про Евгения Васильевна Барбуца 04 02
Очевидна женская направленность произведения. Но читать забавно. Убрать бы "святых модераторов" и прочий навязчивый квазиюмор, совсем было бы здорово.

valera1rus про В. Бирюк 03 02
Очень! не понравилось. Очень!! Понравилось после перечитовывания. Очень похожие очучения словил при вычитывании-перевычитывании "затворник и шестипалый" Виктора Пелевина. Прочитал - бр-р-р-р, ничо непонел. Доходить стало на третий, понимание - только на подходе. нужно еще раз перечитать. Для тех кто в танке - живу в деревне. Своего рода тоже попаданец (мож тоже начну пописывать - гы-ы-ы). Ебать этот совок - один в один с книгами. Только без рубки голов и жопо-пиздорвания. Хотя мы тута в дяревне тока второй год, может и жопо-пиздорвание присутствует, тока перед приезжими стесняются. Зато гонору куда там массквичам. Своим цена за покос одна, нам - приезжим другая +30% +повыебываться - тогда приедуаможетнеткакпогодаилиженаутромдаст. Заказал пиломатериалы (сосед в конце улицы крышу менял - привезли в течении 2-х бля часов) я жду 2 месяца пару кубов досок. Злоебучие селяне. Онеж за деньги нехочут, за мои злоебучевыстраданыеДеньги, наместе пернуть даже. Но при встрече обязательный ритуал - Путин-чмо, денекнету.
Вердикт: книги документальны апсалютна. это я вам как попаданец написАл. Община - зло! Социализм-марксизм-и-коммунизм - зло! Монархия зергуд! Несогласных выебать в рот. Я сказал! ))

atlog про Анатолий Константинович Котов 03 02
Посредственно. Гладкое советское литературоведение.

andmalin про В. Бирюк 03 02
Не смог читать уже первую книгу ,какой-то рваный бред,так и не понял о чём это ,хотя полкниги осилил.Похоже писанина чисто для себя и о себе. Автор из серии Телегин , Сорокин и т.п.

cobich про Иван Иллич Гапак 03 02
Сюжет достаточно динамичен, что бы почитать в дороге. Если бы не... ужасающее количество ошибок.

Anna Next про Наталья Викторовна Косухина 03 02
Книга понравилась, хотя моментами скучновата, из-за подробных описаний лекций на которых присутствует ГГ, автор несомненно очень эрудированный человек, но столько описывать космос или медицину или другую тему - нудно.
С нетерпением жду продолжения. надеюсь будет, большим моментов описывающих чувства героев )

Vlad про Евгений Аркадьевич Ельчин 02 02
Судя по биографии,аффтар в коммуналке не жил,получил высшее образование за счет государства,работал не на Колыме и не кайлом.Далее,свалил из страны и вроде бы достиг там каких-то успехов.И вдруг,на склоне лет художник стал ...ну как бы писателем и навалял,пардон,наваял что-то такое,чему дать определение я лично затрудняюсь.Ну нет у меня для такого цензурных слов.Так ведь это "что-то" не просто так,а специально для детей! А судя по содержимому,пардон,содержанию этого "чего-то",на месте проданной совести у этого "пейсателя" выросло кое-что другое,и,похоже,огроменных размеров. P.S.У тех,кто писал прдисловие и готовил это к изданию - такая же пооблема...

Yuriko про Пётр Николаевич Науменко 02 02
Часто текст напоминает некачественный перевод с иносраного.
За один раз не осилил, делал три подхода.
Одолел только 7.5 книг.
На СИ есть ужЕ 10 и 11 - для любителей этого автора.
Оценка: так себе

kiparis про Татьяна Владимировна Гармаш-Роффе 02 02
О книгах из серии «Частный детектив Алексей Кисанов»
Такое ощущение, что автор не знает, о чем были предыдущие книги. Или считает читателей лохами. Так, в частности, в книге «13 способов ненавидеть» Александра, подруга сыщика, забеременела и пара решила пожениться и купить новую квартиру. Для этого продали дачу Алексея и квартиру Александры. А в книге «Укрыться в облаках», события в которой происходят позже, когда у них уже есть дети, в этой давно проданной квартире живут временные квартиранты.
Так неприятно было читать, хотя сюжет, сам по себе, интересен.

VladilenN про Рустам Панченко 01 02
ГГ - супермегагипертрофированнейший Марти Сью, чем и любопытен..
читать можно, но по диагонали через страницу..
аффтар, не пешы больше..

ECAD про Роман Валерьевич Злотников 01 02
hrin, дружище, это же АИ. Вообще скажу по секрету: перемещения во времени - это фантастика. Вот это поворот, да?
И да, вообще-то, альтернативы "имперскому" решению проблемы построения успешной России просто нет в рамках избранных отрезков истории, а ходят слухи, что такой альтернативы нет вообще.

hrin про Роман Валерьевич Злотников 01 02
Итак, за две недели в больнице за неимением ничего толкового прочитал "Генерал-адмирал" и "Царь Федор", оставшиеся после какого-то больного. На "Грона" меня уже не хватило. Итак, о чем книги? О том, что единственный способ сделать Россию успешной, удобной для жизни и по-настоящему авторитетной в мире страной - это вырастить в нынешнее время бизнесмена высокого уровня, с реальным опытом управления, неплохим знанием истории и офицерской службой в советской армии, причем патриота России, ненавидящего Резуна, американцев и англичан ("лаймов", ага). Потом эту надежду нации следует отправить в прошлое, причем чем дальше, тем лучше. И там он должен вселиться не просто в какого-нибудь крепостного или купчишку средней руки, а сразу в царского брата ("Генерал-адмирал") или царского же сына, наследника престола ("Царь Федор"). И уж там он покажет всем! Быстренько сделает Россию самой-самой во всем мире, причем обязательно именно в имперском варианте, нагнет всех бунтовщиков и революционеров, поставит на место наглых лаймов, подружится с французами и немцами, раскрутит промышленность и армию до немыслимых масштабов, осчастливит крестьян... короче, все будет зашибись как круто. Эти книги настолько одинаковы, что я даже иногда путал главных героев.
К сожалению, иных способов построения успешной России автор не видит. Разве что для себя - намарать побольше бумаги, может, какой-нибудь "очень русский" и очень безмозглый и купит.
Оценка: плохо

igorrr про Ольга Лукас 01 02
Ржунимагу.
Сейчас взял в библиотеке "Поребрик наносит ответный удар!" - очень нравится!!!! Талантищща!
Поневоле задумаешься: это же результат советского образования. Той Культуры, не побоюсь этого слова, что сложилась в стране, смогущей выпестовать сей "кадр".

Nesodo про Алла Белолипецкая 31 01
Беспомощно. Не осилил больше 50-ти страниц, хотя старался.

Nesodo про Александр Александрович Белых 31 01
Неокончено. Написанно неплохо.

lukmak про Оксана Панкеева 31 01
Очень хороша вся серия. Спасибо, Оксана! Единственно - надо бы на пару томов раньше закончить... Видно, что автор пыталась, но не получилось :)
Будем ждать новую серию, новых героев. Или детей старых героев...
Оценка: отлично!

VadimVerus про Арсен Станиславович Шмат 31 01
Хм. Вот читаю я тут отзывы и никак не могу понять. Чем плохо то, что ГГ как многие выражаются "супер крут"? Почему вам не нравится сильный, пусть и не полностью но все же уверенный в своих силах человек? Вы видимо не сильно внимательно читали, а стремились к тому что бы поскорее высказать свое ФИ. Почему для многих псевдо читателей ГГ идеального произведения должен быть немощью ходячей, которую будут пинать все кому не лень. Или у вас комплекс какой то? Наподобие мазохизма, типа меня бьют и мне это нравится? На мой взгляд в ГГ и должен быть таким, по крайней мере в литературе именно этого жанра. А глупых, неуверенных в себе и слабых тряпок и так в реальном мире хватает.

Onixxx про Иван Иллич Гапак 30 01
Сюжет отличный. Мир интересный, герои не кортонные и рояли на них не сыпятся. Прочитал с удовольствием за один день, правда орфография хромает на обе ноги ))
Афтар, бросай фсё и пиши продолжение, очень ждем!!!

Krasnoiarec про Elme Orta 30 01
Вот читал, читал и не давала мне покоя какая то неправильность. Все эти муси-пуси, рюшечки-кружавчики, ну и взаимоотношения героев, как в мексиканском сериале.
А потом выяснилось, что Elme Orta это две женщины, а я же не читаю женских романов ))). Теперь не знаю, что делать, половину то осилил. Видимо придётся дочитывать по диагонали ))).

Галичанин про Вадим Друзь 30 01
Читать можно. Местами интересно. Только вот герою все досталось слишком легко и сразу. Но, повторюсь, читать можно

Nesodo про Юрий Владимирович Белов (фантаст) 30 01
С трудом продрался скозь 200 страниц. Если бы подрелактировать, было бы читаемо. А так, не советую.

hongildon495 про Густав Хэсфорд 29 01
Супер! Очень атмосферная книга

dusty05 про Ольга Владимировна Голотвина 29 01
про Ольгу Голотвина "Представление для богов"
Прекрасная серия, наслаждаюсь ей уже не один год. Только что закончил седьмую книгу серии "Сокровище троллей". Очень надеюсь, что автор продолжит эту серию приключенческого фэнтези. Рекомендую прочесть, никаких эльфов, гномов и всего прочего, а читается на одном дыхании.
Оценка: отлично!!!

Victor5 про Виталий Валентинович Бианки 29 01
Спасибо Либрусеку что сделал 2 ссылки "читать". Одну на либрусеке и вторую на эниридс. Это очень удобно.

Sp.strannik про Мариам Сергеевна Петросян 29 01
Это не хорошая книга. Это сильная книга.
(В 70-х сады и виноградники Молдавии интенсивно обрабатывали инсектицидами и пр. с высокими содержаниями примеси диоксинов. План давали. Стали рождаться уродцы: дети без рук, без ног, с психическими сдвигами. В Кишинёве был (а может и есть) для них интернат)
Вот о таких детях эта книга, причём написана изнутри, через их восприятие. По-моему, такое не придумаешь. Немного напоминает "Полёт над гнездом кукушки", но эта сильнее. "Магический реализм" тут ни при чём, это почти публицистика. Они где-то живут, и мы в этом виноваты.
Рекомендую всем поборникам прогресса и особенно атомной энергетики. Может, совесть и у них где-то завалялась.

NarimanMasimov про Андрей Геннадьевич Кощиенко 29 01
Просто шикарно) Остроумно и со вкусом. Трилогия (дай Бог серия будет продолжаться) прочиталась мгновенно, затягивает чертовка.
Оценка: Шикардос

Rex topo про Джордж Мартин 29 01
Пойду читать в другом месте. А правообладателю желаю сдохнуть.

Hook про Комбат Мв Найтов 28 01
Уже сам претенциозный псевдоним автора намекает на то, что КГ/АМ.

dusty05 про Яна Николаевна Тройнич 28 01
Очередная блондинка под ноги которой в штабеля укладываются принцы. Ну ладно бы еще один-два, а тут сразу штабель в полном смысле этого слова. А уж то, что у нее творится в голове это вообще на совести автора, ну и естественно ГГ стерва, а как же без этого. Я понимаю что книга написана для школьниц с пониженным IQ, но какое же надо иметь IQ, что бы оценить положительно данный бред.
Оценка: нечитаемо.

m_kos про Анатолий Георгиевич Алексин 28 01
Даже не знаю как написать о тех чувствах, что возникают после рассказов - получается или слишком много или непонятно. Но рассказы автора очень нравятся.

Галичанин про Иван Викторович Желтиков 28 01
Хороший зомби-хорор без суперменов. С Удовольствием прочитаю продолжение (если будет)

longhair1 про Александр Павлович Сапегин 28 01
Интересно, читаемо, понравилось

Rex topo про Стивен Эриксон 28 01
Серия - одна из лучших находок за последние 5 лет. Никакого сравнения с Мартином, что бы там не говорили. У Мартина все предсказуемо, все книги это иллюстрация на тему "заслужил - получи", а у Эриксона все наоборот и, вдобавок, есть много реально страшного, по-человечески страшного.

nata7899 про Анджей Ясинский 27 01
С превеликим удовольствием прочитала первую книгу- а затем, не останавливаясь-остальные, написанные на данный момент. Даже пару дел отложила- так было интересно. Буду ждать продолжения, серия впечатлила.
Отлично.

hetameel про Юрий Григорьевич Корчевский 27 01
fox2trot, а сам не поливаешь, не? посмотри на свои комменты сначала. бугага, защитник мля прав, свобод и чистоты ногтей.

hetameel про Комбат Мв Найтов 27 01
Вот он, прогрессор 21 века. Китайцы вещи делают "китайскими", а у нас женщины рожают китайцев...

hetameel про Сергей Александрович Калашников 27 01
Зауважал я этого мужичка. Очень дотошно подходит к каждой своей книге. Переворачивает горы макулатуры прежде чем написать.

gor-nich про Комбат Мв Найтов 27 01
Господа! Хватит заниматься "говноклюйством" -одеть...надеть.. Кто прочитал КНИГУ ? Стоит ли читать ? Подсчёт количества запятых оставьте академикам..!
Если прочитали книгу, поделитесь впечатлением, а не хвастайтесь знанием русского языка ( тем более, что как правило выкладывают черновики..)!

VladilenN про Комбат Мв Найтов 27 01
согласен с ECAD, подобное читать не стОит..
для MоHaPx "Надевают одежду, одевают Надежду"..
или вы из поколения ЕГЭ?)

ECAD про Комбат Мв Найтов 27 01
МоНаРх, боюсь что всё-таки правильно "надеть чехлы". Книжка где прямо в названии окопалась лексическая ошибка явно не стоит прочтения.
P. S.
А если это морской жаргонизм, то к сведению автора есть такая штука как сноска, в которой можно дать необходимые пояснения. Если автор нашёл это в "каком-то уставе" пусть ответит за свои слова и укажет в каком, с предупреждением что подобная формулировка противоречит действующим нормам русского языка.

жмека про Геннадий Владимирович Ищенко 27 01
"user2004 про Ищенко: Третий путь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 25-02-2013
Неплохо, но до Садова все-таки не дотягивает."
Каждый автор индивидуален!
И Садов не дотягивает до Булгакова или там Есенина.
Так что ,теперь его читать не надо.;)

snovaya про Александр Абердин 26 01
Дмитрий Светлов и Александр Абердин - близнецы-братья.

fagott про Дмитрий Старицкий 26 01
Автор порадовал. Его надо читать.

tepmuhyc про Владимир Лобас 26 01
Желающим эмигрировать - читать до конца.
Отложить, подумать, если есть чем, и еще раз перечитать.
...В 1999м мы делали выставку в LA Convention Centre. По утрам из отеля толпой выдвигались на работу. На нескольких кэбах. До сих пор помню тоскливый и безысходный взгляд армянина-таксиста, что нас возил. И просил, чтоб его и завтра брали. Визитки совал...

suslikhoma про Невил Шют 26 01
Страшная книга. Страшная своей безысходностью и ожиданием конца. Дуайт, который покупает детям подарки и рассказывает о своей жене, Холмсы планируют разбить садик и огород в следующем году. Как жить, если будущего нет и спасаться некуда? В "Мальвиле" хоть люди остались. Сильное впечатление.

zold1976 про Тайша Абеляр 26 01
Мужики поймут, просто практика дана для женщин, но и мужикам можно. Если у Кастанеды она универсальная... В любом случае, семьи Абеляр и Кастанеды пререплетены. Методичка хорошая, читать всем.

ogoblin про Владимир Ропшинов 26 01
Сибиряк2011, а ты хотел мегакрутого попаданца, который придет, и все исправит? Обломись, в кои-то веки автор не литературный онанист. Иди и дальше своих попаданцев читай.
И таки действительно, отечественный стимпанк в лучших традициях жанра.

jmamba про Мира Лин Келли 25 01
Пронзительно, грустно и светло, всё как в жизни.

Ultima2m про Ник Трой 25 01
Описание извержения супервулкана не впечатляют - "в первую неделю погибло 30 млн человек". На самом деле, по прогнозам ученых, ударная волна сероводорода в течении 7 минут убьет не менее 100 млн. только американцев.
Как пепел мог повредить "атомным ракетным хранилищам и атомным станциям" и вызвать их взрыв?
Аффтар учи матчасть.

uka2153 про Екатерина Васина 25 01
вся серия "Любовь и спорт" классная! Читается легко,есть юмор,любовь, а что еще надо чтобы скоротать вечер перед сном.Серия интересна как подросткам, так и более старшему поколению.

Aleks748 про Андрей А. Гудков 25 01
Довольно интересно, с удовольствием прочитаю продолжение, но язык конечно деревянный масса повторов ,потенциал у автора есть, нужно поработать с редактированием.

UltraSonic про Андрей Посняков 24 01
Блин, надо было сначала автобиографию автора читать, а не то что он называет. Честно пытался понять что до меня хотят донести, но не смог. После прочтения автобиографии автора понял что не так. Костный язык протокола дознания под разными соусами-вот что то было
И самое плохое что дознователь, даже очень плохой, должен знать про мотивацию(ибо это есть основа основ) в поступках. А вот у картонных героев с мотивацией очень плохо-зато очень хорошо с супер-пупер способностями, да и такие посредственности без супер способностей нигде бы не выжили...
ЗЫ: И ещё "А булки так в таком виде на деревьях и растут, какими их к кофею с утра подают"

Dik Браун про Лев Николаевич Пучков 24 01
Господа читатели, прошу принять участие в опросе по серии "бункер" http://levpuchkov.wordpress.com

anthon про Александр Юрьевич Сапаров 24 01
Один из лучших авторов.
Отлично!

andy-sumy про Дмитрий Старицкий 23 01
вполне читабельно и даже с юморком...
а самое приятное - закончил серию правильно (не хеппи енд, но вполне добротно)

muryso про Виктория Самойловна Токарева 23 01
Ничего скачать и прочитать нельзя

жмека про Андрей А. Гудков 23 01
Отлично пишет, всё в плепорцию.

михалыч2010 про Владимир Евгеньевич Снежкин 23 01
Георг_73 я с тобой не согласен. я так понимаю что ты имеешь ввиду упоминание астрала? у ясинского вся книга пропитана астралом, так вот он в свою очередь скомуниздил эту мысль у Зыкова, развил идею в своем дурацком техническом стиле.
Что касается других сюжетных поворотов,ты разве не понял?????это просто великолепный краткий сериал из ряда сюжетных линий. У ясинского, щепетнова, все это как муторная жвачка, а тут краткость -сестра таланта, начало-основа-конец. без соплей. кроме того забег в аду вышеуказанных авторов и милослава князева во второй книге( в середине) это ВАЩЕ ШЕДЕВР!!!!
Мне очень понравилось. и вообще сплошной экшн, завязка интриг в начале. КЛАСС!!!!
это очень редкая книга для времяпрепровождения, ненавязчива и легка, с юмором, и в почти нет роялей( типа случайно шел споткнулся и стал монстром в магии) нет занудства.
автор молодца.

nej про Андрей Посняков 23 01
Несколько лет назад читал Русича. Вроде прокатил, хоть и без особого восторга.. Сейчас попробовал читать Новгородскую сагу. Затормозил на середине первой книги намертво. Совершенно не интересно. Мелочно, что ли... Другие серии и пробовать не стал.

buiturov про Урман Комович Убей 23 01
Если воспринимать как откровенную пародию на известные образцы попаданства, то нормально воспринимается. Но что-то много нынче пародистов.

Yevgeniy1946 про Кир Булычев 23 01
Таки да. Удалили.
Остались только книги на иностранных языках (самое смешное что есть на украинском языке).
ЛИбрусек! Хватит размазывать кашу по столу. Закрывайся
Вечная память

valera1rus про Дмитрий Полковников 22 01
Автор, ты СУПЕР!!! В печать немедля. Увижу на полке куплю обязательно! Жду проду!

изобретатель про Кир Булычев 22 01
Здесь что, удалили все книги?

АлексейZ про Александр Александрович Тамоников 22 01
юлий плис
Согласен полностью!Человек не умеет писать,текст редкой безграмотности ....

soroka000 про Виталий Фролов 22 01
Очень киношная вещь, предложите Кампаниям, могут купить

konst1 про Ан. Тат 22 01
Андрей Тат поэт, прозаик
Родился в 1951 году
Родился в Ленинграде. Работал электриком, фотографом. С 1979 г. в США. Стихи и малая проза публиковались в антологиях "Освобожденный Улисс", "У Голубой Лагуны" и "Очень короткие тексты", журналах и альманахах "Черновик", "Стетоскоп", "Магазинник" и др.
http://www.litkarta.ru/world/usa/persons/tat-a/

julka35 про Эркюлин Барбен 21 01
какой слог был у несчастного!....

Almitta про Марина Струк 21 01
очень хорошo, все логично и интересно:)мне нравятся такого рода произведения

valera1rus про Владимир Ропшинов 21 01
Начало заинтриговало, альтернативка промыслил я себе. Попытка дочитать не удалась. Примерно с середины попытался читать по диагонали, тоже не срослось. Понял только что это в стиле стим-панк.

ssllaavvaa про Виталий Фролов 20 01
свежий глоток !!! мне понравилось!!!

Supers про Геннадий Владимирович Ищенко 20 01
Очень добротные произведения, у автора чуть тяжеловат слог, но прекрасные идеи и текст грамотный и без ляпов. Тут кипятком писают, что в одном произведении арабы захватили и разогнали Израиль - это авторское видение, я не антисемит, но и мир не крутится вокруг евреев, так что пусть пишет - не надо ядом на его капать.
Оценка: отлично

Ruanet про Александр Владимирович Владимиров (Смирнов) 20 01
Увы, хотя я люблю читать произведения на темы АИ и "ПОПАДАНЦЕВ, но данное произведение не выдерживает никакой критики. Как часто пишут рецензенты - "автор, учи мат часть". Создается впечатление, что автор совершенно не знаком с эпохой, как в историческом плане, так и в бытовом. Чего стоит пассаж о том, что четверка лошадей всю ночь стояла запряженными в карету, в то время как хозяева спокойно отдыхали. Интересно как далеко бы они ухали на следующий день. Создается впечатление, что авто не читал, то что изобразил на бумаге, поэтому текст пестрит нестыковками.
Но даже если согласиться с мнением, что "художественное произведение это не энциклопедия", книга оставляет убогое впечатление. Сюжет и характеры не проработаны, язык на уровне ученика 5-6 класса.
Оценка - неудовлетворительно
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/417655/

Георг_73 про Александр Владимирович Владимиров (Смирнов) 19 01
Типичный автор с помойки ВВВ. Мозгов - нет, правил хорошего тона - нет, знания языка - нет. Зато гонора и презрения ко всем окружающим - хоть вёдрами черпай.
.
Оценка: нечитаемо

chukcha_05 про Михаил Королюк (Oxygen) 19 01
Автору спасибо. Написано от души и достоверно. Начал читать вторую часть. Закралось подозрение, что автор задумал грохнуть юношескую любовь ГГ - Тому (старшую). Может не стоит?

chukcha_05 про Александр Борисович Михайловский 19 01
В начале читал с интересом. Бьём морды туркам, японцам, немцам из третьего рейха. Потом у автора пошёл процесс умножения сущностей. Не окончив один цикл, начинает другой, бросает и начинает третий, четвёртый, далее везде. Если про альтернативную революцию 1917 года как-то было интересно читать, то всё смазали три очередные начатые нетленки. И от главных героев половины книг - Сталина и Путина, уже устал. Окончательный маразм - это попадание к неандертальцам экспедиционного корпуса армии РФ.

Tyman82 про Вн Аверкиев 19 01
Во многом согласен с vicmac. В принципе не плохо но именно что неплохо.

fantesy_fun про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 19 01
Одно слово..ВАУ!!! Это самое первое что пришло в голову после прочтения "Теней". Наткнулась на книгу совершенно случайно и решила : была не была , а заняться все равно нечем - почитаем )На следуюшие три-четыре дня буквально выпала из реальности, ходила везде с электронкой не отрываясь и не прекращая чтение даже во время еды! ГГерои потрясающие и абсолютно ни на кого не похожие . При чтении создавалось впечатление просмотра фильма, настолько ярко все было написанно ) Судя по всему , вроде самый быстрый способ быстро убить время) Всем приятного чтения и никак по-другому!

greta-nata про Самия Шарифф 19 01
Эта женщина может собой гордится: не будучи писателем, она талантливо, искренне описала свою жизнь и проблемы мусульманских женщин в современном исламском обществе. Её судьба шокирует, а храбрость восхищает. Безусловно, только очень мужественная женщина смогла изменить свою жестокую судьбу и избавить от неё своих детей. Зверство многих мусульманских мужчин по отношению к своим женщинам просто поражает!
Автору большое спасибо и искренние пожелания счастья!

Nesodo про Андрей Валерьевич Белан 19 01
Весьма. Хороший язык, читается легко. Есть ляпы, но в целом хорошее чтение для любителей меча и магии

Ruanet про Валентин Александрович Егоров 19 01
Танкист
Автор - учи мат часть, если на мат часть не хватает времени, то хотя бы помни как зовут ГГ, а то в начале страницы Михаил, а в конце он уже Иван и т.д. и т.п. По содержанию - если рассматривать как сказку для детей младшего школьного возраста, то, с большой натяжкой, посредственно. Правда, сейчас дети образованные пошли, поэтому если автор пишет, что Т-34 имеет 85-мм орудие, а ему загружают 76-мм снаряды, то ребенок обязательно спросит папу, а как это. Что ответить любознательному ребенку? На русском устном - нельзя, а на письменном не найти нужных слов - бедный папа.
Классификация книги во всех остальных жанрах невозможна из-за ее содержания.
Оценка - бред.

Aleks748 про Александр Васильевич Чернобровкин 19 01
Вечный капитан.Мне понравилось,хотя много спорного,жду продолжения.

Aybolit1972 про Виталий Фролов 19 01
Давно не получал столько удовольствия от чтения, хотя читаю много.
Спасибо за книгу!

defront про Вальтер Шелленберг 18 01
Читать можно без нюансов.
Принимайте книгу такой, как она есть.
Во всем остальном согласен с предыдущим оратором интриги описаны замечательно.

ANAIS ANYA про Кэтрин Кэски 18 01
Попробовала прочитать первую книгу из серии 7 смертных грехов даже до середины не дошла скучно, неинтересно, чистый БРЕД.

Nesodo про Евгения Барчугова 18 01
Зря использованы Толкиновские эльфы. Уогда две эльфийки трещат как обычные подростки, да и ведут себя также, то весь остальной антураж выглядит картонным.

valera1rus про Александр Юрьевич Сапаров 18 01
Прыжок в прошлое. Бэ-э-э! Аффтар, по себе людей не судют. Не пили так наши предки. За то что аффтар начеркал не кол, но батоги были обеспечены. Москва в то время третьим Римом называли. И вина пили подобно - разбавленными в половину. Со стрельцами у Грозного тёрки были как раз из-за винного налога и торговли вином вообще.
Грозный был первым и наверно единственным царём-монахом. И у него были серьёзные разногласия с церковным начальством, которое в подавляющем большинстве были греками или ставленниками греков. Им было совсем ни к чему развитие наук, медицины и книгопечатания на Руси.
Хотел аффтару умнемы словами моск вынести, но небуду - перегорело, успокоился ))

vicmac про Вн Аверкиев 18 01
Начал читать. Интересно.
Продолжил читать. Интересно.
Продолжил читать. Не очень интересно.
Читаю дальше. Неинтересно.
Дальше - совсем неинтересно.
Язык неплохой. Грамотность неплохая. Не знает, когда надо писать "не", а когда "ни". Не знает, когда надо писать "надеть", а когда - "надеть". Синтаксис хромает существенно.
Если это первый опус, то неплохо, но надо научиться все время держать читателя в напряжении. Читать можно молодым людям: может понравиться. Если готовить для публикации, то сократить процентов на двадцать. Сейчас не в моде длинные романы по существу ни о чем. Заполнять голову знаниями. Всё.

dusty05 про Екатерина Федорова 17 01
Цикл "Леди-рыцарь"
Фэнтези для детей младшего школьного возраста или с задержкой умственного развития.
Оценка: нечитаемо

vopop про Виталий Фролов 17 01
отличная вещь получилась!!!!!!

yanayuhovo про Сергей Тармашев 16 01
прочитал все на одном дыхании. класс!

YglOwl про Александр Александрович Зиновьев 16 01
В 90-х годах преподаватель по философии дал на заседании кружка почитать самиздатовские "высоты". Сколько споров у нас было после прочтения, вот времена были интересные! Теперь сам учу студентов, жаль круг интересов стал у молодёжи гораздо уже за 25 лет. В 2003 г. повезло увидеть Александра Александровича в университете, выступал с лекцией перед студентами, подробно и охотно отвечал на все вопросы. Очень был доступным и простым в общении человеком, никакого пафоса... Вот такие бы все учёные и педагоги были.

Кот-из-Иркутска про Александр Владимирович Воронков 16 01
Георг_73
"Куропаткин вёл войну в Маньчжурии "по-Кутузовски", заманивая врага в котёл."
И заманивал бы до самой Москвы, помешал Портсмутский мир.

UltraSonic про Александр Владимирович Воронков 16 01
Господин Георг73
после прочтения ваших комментов у меня лично возникает ощущение что кто то из нас с вами уже "попал" в параллельный мир. Дело в том что в том мире что я живу Николашка 2 кровавый таки в 1905 году утопил Россию в крови(не в первый и не в последний раз). А войну он просрал благодаря своим несомненным "талантам".
Про войну:
Гитлер проиграл войну из-за: глупых германских генералов, неподчинения чиновников всех рангов, недостоверной информации, "слабой" производственной базы всей Европы, генерала Мороза, фельдмарщала Грязь, миллиардов азиатских толп/недостающее добавить/
Сталин выиграл войну несмотря на: глупых советских генералов, неподчинения чиновников всех рангов(первые 2 пункта начали исправлять до войны), недостоверной информации, слабой производственной базы(реально слабой), Генерал Мороза, фельдмаршала Грязь и того что у него не было толп пускай даже азиатских.
Николай 2 проиграл войну не смотря на то что: у него были умные российские генералы(и большая часть из них этнические немецкие генералы которые для некоторых людей являются эталоном умного генерала)генералы, беспрекословного подчинения чиновников всех уровней, вполне достоверной информации и таки наличии толп азиатских дикарей. Генерал Мороза и фельдмаршала Грязь не стоит упоминать ибо про них помнили и учитывали "умные" этнические немецкие но по гражданству русские генералы и учитывали в своих гениальных действиях.
Так вот: даже ефрейтор немецкой армии оказался более гениальным полководцем чем император(а это военный титул кто не в курсе) Российской империи. Гениальный ротный не факт что станет хотя бы посредственным полковником не потому что не дадут, а потому что уровень другой. Нисколько не сомневаюсь, что идеально показательные паркетные войска запросто могли под "гениальным" руководством императора гениально побеждать местичково, но к сожалению даже о таких случаях истории не известно. Зато известно что император прибывая в войска "был весьма задумчив и рассеян". Руководить войсками даже не пытался и так дальше и так дальше-это ведь воспоминания очевидцев, в не выдумки некоторых реваншистов. Никакой хозяйственник, никакой военочальник, никакой полководец..никакой-это про Николашку. Дермократией он был заражен и сам лично СОЗДАЛ революции(все кроме октябрьской).

MadEliza про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 16 01
Осторожно, спойлеры!
Если брать только первую книгу - то это типичный любовный роман с элементами БДСМ, ничего особенного, я тут не увидела. Он - Доминант, характер же героини мне напомнил Бэллу из Сумерек - ни рыба, ни мясо, но часто повторяет, как она его безумно любит.
Если рассуждать обо всей трилогии, то хочется крикнуть "не верю!". Детская травма Кристиана, которая переросла в подобие психического заболевания, то что описывается как тяга "пороть и трахать женщин, которые похожи на его мать". И он откажется от этого, ради совместной жизни с Анастейшей? Серьезно? А сама героиня тоже ведет себя странно. Она вздрагивает от любого взгляда/жеста своего мужа. Любое изменение тона его голоса и уже "ой, кажется он рассержен". Такое чувство, что она живет в постоянном страхе и наслаждается этим. Что касается завершения трилогии - традиционный хэппи энд. Только остается загадкой - если бы не произошло "детективной" истории, когда Анастейша спасла его сестру и сама чуть не погибла, какова вероятность того что Кристиан принял бы ее ребенка, а не вышвырнул беременную жену за порог?

Surov1802 про Александр Анатольевич Берг 16 01
В закостеневшем обществе ,не закостеневшие мозги
могут творить чудеса.И не важно,эти мозги со
свалки местной планеты или из далекого дикарского мира.
Респект автору.
Отлично.

1Alianta про Владимир Брониславович Белинский 15 01
to Columbus: эх, как Вас проколбасило-то)))