muryso про Виктория Самойловна Токарева 23 01
Ничего скачать и прочитать нельзя

жмека про Андрей А. Гудков 23 01
Отлично пишет, всё в плепорцию.

михалыч2010 про Владимир Евгеньевич Снежкин 23 01
Георг_73 я с тобой не согласен. я так понимаю что ты имеешь ввиду упоминание астрала? у ясинского вся книга пропитана астралом, так вот он в свою очередь скомуниздил эту мысль у Зыкова, развил идею в своем дурацком техническом стиле.
Что касается других сюжетных поворотов,ты разве не понял?????это просто великолепный краткий сериал из ряда сюжетных линий. У ясинского, щепетнова, все это как муторная жвачка, а тут краткость -сестра таланта, начало-основа-конец. без соплей. кроме того забег в аду вышеуказанных авторов и милослава князева во второй книге( в середине) это ВАЩЕ ШЕДЕВР!!!!
Мне очень понравилось. и вообще сплошной экшн, завязка интриг в начале. КЛАСС!!!!
это очень редкая книга для времяпрепровождения, ненавязчива и легка, с юмором, и в почти нет роялей( типа случайно шел споткнулся и стал монстром в магии) нет занудства.
автор молодца.

nej про Андрей Посняков 23 01
Несколько лет назад читал Русича. Вроде прокатил, хоть и без особого восторга.. Сейчас попробовал читать Новгородскую сагу. Затормозил на середине первой книги намертво. Совершенно не интересно. Мелочно, что ли... Другие серии и пробовать не стал.

buiturov про Урман Комович Убей 23 01
Если воспринимать как откровенную пародию на известные образцы попаданства, то нормально воспринимается. Но что-то много нынче пародистов.

Yevgeniy1946 про Кир Булычев 23 01
Таки да. Удалили.
Остались только книги на иностранных языках (самое смешное что есть на украинском языке).
ЛИбрусек! Хватит размазывать кашу по столу. Закрывайся
Вечная память

valera1rus про Дмитрий Полковников 22 01
Автор, ты СУПЕР!!! В печать немедля. Увижу на полке куплю обязательно! Жду проду!

изобретатель про Кир Булычев 22 01
Здесь что, удалили все книги?

АлексейZ про Александр Александрович Тамоников 22 01
юлий плис
Согласен полностью!Человек не умеет писать,текст редкой безграмотности ....

soroka000 про Виталий Фролов 22 01
Очень киношная вещь, предложите Кампаниям, могут купить

konst1 про Ан. Тат 22 01
Андрей Тат поэт, прозаик
Родился в 1951 году
Родился в Ленинграде. Работал электриком, фотографом. С 1979 г. в США. Стихи и малая проза публиковались в антологиях "Освобожденный Улисс", "У Голубой Лагуны" и "Очень короткие тексты", журналах и альманахах "Черновик", "Стетоскоп", "Магазинник" и др.
http://www.litkarta.ru/world/usa/persons/tat-a/

julka35 про Эркюлин Барбен 21 01
какой слог был у несчастного!....

Almitta про Марина Струк 21 01
очень хорошo, все логично и интересно:)мне нравятся такого рода произведения

valera1rus про Владимир Ропшинов 21 01
Начало заинтриговало, альтернативка промыслил я себе. Попытка дочитать не удалась. Примерно с середины попытался читать по диагонали, тоже не срослось. Понял только что это в стиле стим-панк.

ssllaavvaa про Виталий Фролов 20 01
свежий глоток !!! мне понравилось!!!

Supers про Геннадий Владимирович Ищенко 20 01
Очень добротные произведения, у автора чуть тяжеловат слог, но прекрасные идеи и текст грамотный и без ляпов. Тут кипятком писают, что в одном произведении арабы захватили и разогнали Израиль - это авторское видение, я не антисемит, но и мир не крутится вокруг евреев, так что пусть пишет - не надо ядом на его капать.
Оценка: отлично

Ruanet про Александр Владимирович Владимиров (Смирнов) 20 01
Увы, хотя я люблю читать произведения на темы АИ и "ПОПАДАНЦЕВ, но данное произведение не выдерживает никакой критики. Как часто пишут рецензенты - "автор, учи мат часть". Создается впечатление, что автор совершенно не знаком с эпохой, как в историческом плане, так и в бытовом. Чего стоит пассаж о том, что четверка лошадей всю ночь стояла запряженными в карету, в то время как хозяева спокойно отдыхали. Интересно как далеко бы они ухали на следующий день. Создается впечатление, что авто не читал, то что изобразил на бумаге, поэтому текст пестрит нестыковками.
Но даже если согласиться с мнением, что "художественное произведение это не энциклопедия", книга оставляет убогое впечатление. Сюжет и характеры не проработаны, язык на уровне ученика 5-6 класса.
Оценка - неудовлетворительно
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/417655/

Георг_73 про Александр Владимирович Владимиров (Смирнов) 19 01
Типичный автор с помойки ВВВ. Мозгов - нет, правил хорошего тона - нет, знания языка - нет. Зато гонора и презрения ко всем окружающим - хоть вёдрами черпай.
.
Оценка: нечитаемо

chukcha_05 про Михаил Королюк (Oxygen) 19 01
Автору спасибо. Написано от души и достоверно. Начал читать вторую часть. Закралось подозрение, что автор задумал грохнуть юношескую любовь ГГ - Тому (старшую). Может не стоит?

chukcha_05 про Александр Борисович Михайловский 19 01
В начале читал с интересом. Бьём морды туркам, японцам, немцам из третьего рейха. Потом у автора пошёл процесс умножения сущностей. Не окончив один цикл, начинает другой, бросает и начинает третий, четвёртый, далее везде. Если про альтернативную революцию 1917 года как-то было интересно читать, то всё смазали три очередные начатые нетленки. И от главных героев половины книг - Сталина и Путина, уже устал. Окончательный маразм - это попадание к неандертальцам экспедиционного корпуса армии РФ.

Tyman82 про Вн Аверкиев 19 01
Во многом согласен с vicmac. В принципе не плохо но именно что неплохо.

fantesy_fun про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 19 01
Одно слово..ВАУ!!! Это самое первое что пришло в голову после прочтения "Теней". Наткнулась на книгу совершенно случайно и решила : была не была , а заняться все равно нечем - почитаем )На следуюшие три-четыре дня буквально выпала из реальности, ходила везде с электронкой не отрываясь и не прекращая чтение даже во время еды! ГГерои потрясающие и абсолютно ни на кого не похожие . При чтении создавалось впечатление просмотра фильма, настолько ярко все было написанно ) Судя по всему , вроде самый быстрый способ быстро убить время) Всем приятного чтения и никак по-другому!

greta-nata про Самия Шарифф 19 01
Эта женщина может собой гордится: не будучи писателем, она талантливо, искренне описала свою жизнь и проблемы мусульманских женщин в современном исламском обществе. Её судьба шокирует, а храбрость восхищает. Безусловно, только очень мужественная женщина смогла изменить свою жестокую судьбу и избавить от неё своих детей. Зверство многих мусульманских мужчин по отношению к своим женщинам просто поражает!
Автору большое спасибо и искренние пожелания счастья!

Nesodo про Андрей Валерьевич Белан 19 01
Весьма. Хороший язык, читается легко. Есть ляпы, но в целом хорошее чтение для любителей меча и магии

Ruanet про Валентин Александрович Егоров 19 01
Танкист
Автор - учи мат часть, если на мат часть не хватает времени, то хотя бы помни как зовут ГГ, а то в начале страницы Михаил, а в конце он уже Иван и т.д. и т.п. По содержанию - если рассматривать как сказку для детей младшего школьного возраста, то, с большой натяжкой, посредственно. Правда, сейчас дети образованные пошли, поэтому если автор пишет, что Т-34 имеет 85-мм орудие, а ему загружают 76-мм снаряды, то ребенок обязательно спросит папу, а как это. Что ответить любознательному ребенку? На русском устном - нельзя, а на письменном не найти нужных слов - бедный папа.
Классификация книги во всех остальных жанрах невозможна из-за ее содержания.
Оценка - бред.

Aleks748 про Александр Васильевич Чернобровкин 19 01
Вечный капитан.Мне понравилось,хотя много спорного,жду продолжения.

Aybolit1972 про Виталий Фролов 19 01
Давно не получал столько удовольствия от чтения, хотя читаю много.
Спасибо за книгу!

defront про Вальтер Шелленберг 18 01
Читать можно без нюансов.
Принимайте книгу такой, как она есть.
Во всем остальном согласен с предыдущим оратором интриги описаны замечательно.

ANAIS ANYA про Кэтрин Кэски 18 01
Попробовала прочитать первую книгу из серии 7 смертных грехов даже до середины не дошла скучно, неинтересно, чистый БРЕД.

Nesodo про Евгения Барчугова 18 01
Зря использованы Толкиновские эльфы. Уогда две эльфийки трещат как обычные подростки, да и ведут себя также, то весь остальной антураж выглядит картонным.

valera1rus про Александр Юрьевич Сапаров 18 01
Прыжок в прошлое. Бэ-э-э! Аффтар, по себе людей не судют. Не пили так наши предки. За то что аффтар начеркал не кол, но батоги были обеспечены. Москва в то время третьим Римом называли. И вина пили подобно - разбавленными в половину. Со стрельцами у Грозного тёрки были как раз из-за винного налога и торговли вином вообще.
Грозный был первым и наверно единственным царём-монахом. И у него были серьёзные разногласия с церковным начальством, которое в подавляющем большинстве были греками или ставленниками греков. Им было совсем ни к чему развитие наук, медицины и книгопечатания на Руси.
Хотел аффтару умнемы словами моск вынести, но небуду - перегорело, успокоился ))

vicmac про Вн Аверкиев 18 01
Начал читать. Интересно.
Продолжил читать. Интересно.
Продолжил читать. Не очень интересно.
Читаю дальше. Неинтересно.
Дальше - совсем неинтересно.
Язык неплохой. Грамотность неплохая. Не знает, когда надо писать "не", а когда "ни". Не знает, когда надо писать "надеть", а когда - "надеть". Синтаксис хромает существенно.
Если это первый опус, то неплохо, но надо научиться все время держать читателя в напряжении. Читать можно молодым людям: может понравиться. Если готовить для публикации, то сократить процентов на двадцать. Сейчас не в моде длинные романы по существу ни о чем. Заполнять голову знаниями. Всё.

dusty05 про Екатерина Федорова 17 01
Цикл "Леди-рыцарь"
Фэнтези для детей младшего школьного возраста или с задержкой умственного развития.
Оценка: нечитаемо

vopop про Виталий Фролов 17 01
отличная вещь получилась!!!!!!

yanayuhovo про Сергей Тармашев 16 01
прочитал все на одном дыхании. класс!

YglOwl про Александр Александрович Зиновьев 16 01
В 90-х годах преподаватель по философии дал на заседании кружка почитать самиздатовские "высоты". Сколько споров у нас было после прочтения, вот времена были интересные! Теперь сам учу студентов, жаль круг интересов стал у молодёжи гораздо уже за 25 лет. В 2003 г. повезло увидеть Александра Александровича в университете, выступал с лекцией перед студентами, подробно и охотно отвечал на все вопросы. Очень был доступным и простым в общении человеком, никакого пафоса... Вот такие бы все учёные и педагоги были.

Кот-из-Иркутска про Александр Владимирович Воронков 16 01
Георг_73
"Куропаткин вёл войну в Маньчжурии "по-Кутузовски", заманивая врага в котёл."
И заманивал бы до самой Москвы, помешал Портсмутский мир.

UltraSonic про Александр Владимирович Воронков 16 01
Господин Георг73
после прочтения ваших комментов у меня лично возникает ощущение что кто то из нас с вами уже "попал" в параллельный мир. Дело в том что в том мире что я живу Николашка 2 кровавый таки в 1905 году утопил Россию в крови(не в первый и не в последний раз). А войну он просрал благодаря своим несомненным "талантам".
Про войну:
Гитлер проиграл войну из-за: глупых германских генералов, неподчинения чиновников всех рангов, недостоверной информации, "слабой" производственной базы всей Европы, генерала Мороза, фельдмарщала Грязь, миллиардов азиатских толп/недостающее добавить/
Сталин выиграл войну несмотря на: глупых советских генералов, неподчинения чиновников всех рангов(первые 2 пункта начали исправлять до войны), недостоверной информации, слабой производственной базы(реально слабой), Генерал Мороза, фельдмаршала Грязь и того что у него не было толп пускай даже азиатских.
Николай 2 проиграл войну не смотря на то что: у него были умные российские генералы(и большая часть из них этнические немецкие генералы которые для некоторых людей являются эталоном умного генерала)генералы, беспрекословного подчинения чиновников всех уровней, вполне достоверной информации и таки наличии толп азиатских дикарей. Генерал Мороза и фельдмаршала Грязь не стоит упоминать ибо про них помнили и учитывали "умные" этнические немецкие но по гражданству русские генералы и учитывали в своих гениальных действиях.
Так вот: даже ефрейтор немецкой армии оказался более гениальным полководцем чем император(а это военный титул кто не в курсе) Российской империи. Гениальный ротный не факт что станет хотя бы посредственным полковником не потому что не дадут, а потому что уровень другой. Нисколько не сомневаюсь, что идеально показательные паркетные войска запросто могли под "гениальным" руководством императора гениально побеждать местичково, но к сожалению даже о таких случаях истории не известно. Зато известно что император прибывая в войска "был весьма задумчив и рассеян". Руководить войсками даже не пытался и так дальше и так дальше-это ведь воспоминания очевидцев, в не выдумки некоторых реваншистов. Никакой хозяйственник, никакой военочальник, никакой полководец..никакой-это про Николашку. Дермократией он был заражен и сам лично СОЗДАЛ революции(все кроме октябрьской).

MadEliza про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 16 01
Осторожно, спойлеры!
Если брать только первую книгу - то это типичный любовный роман с элементами БДСМ, ничего особенного, я тут не увидела. Он - Доминант, характер же героини мне напомнил Бэллу из Сумерек - ни рыба, ни мясо, но часто повторяет, как она его безумно любит.
Если рассуждать обо всей трилогии, то хочется крикнуть "не верю!". Детская травма Кристиана, которая переросла в подобие психического заболевания, то что описывается как тяга "пороть и трахать женщин, которые похожи на его мать". И он откажется от этого, ради совместной жизни с Анастейшей? Серьезно? А сама героиня тоже ведет себя странно. Она вздрагивает от любого взгляда/жеста своего мужа. Любое изменение тона его голоса и уже "ой, кажется он рассержен". Такое чувство, что она живет в постоянном страхе и наслаждается этим. Что касается завершения трилогии - традиционный хэппи энд. Только остается загадкой - если бы не произошло "детективной" истории, когда Анастейша спасла его сестру и сама чуть не погибла, какова вероятность того что Кристиан принял бы ее ребенка, а не вышвырнул беременную жену за порог?

Surov1802 про Александр Анатольевич Берг 16 01
В закостеневшем обществе ,не закостеневшие мозги
могут творить чудеса.И не важно,эти мозги со
свалки местной планеты или из далекого дикарского мира.
Респект автору.
Отлично.

1Alianta про Владимир Брониславович Белинский 15 01
to Columbus: эх, как Вас проколбасило-то)))

oleg- trefa про Урман Комович Убей 15 01
Великолепно. Особенно вставляет после прочитанной книжки про попаданца от другого автора называть не буду.

Ded Evgenij про Юрий Енович Хван 15 01
Прикольно читать комменты противников. Борис Аркадьевич Медведев и Мирзакарим Санакулович Норбеков... Разный, даже противоположный подход к решению одной задачи похожими методами. Для объективного решения изучайте оба подхода. Встаньте на "стрелке" и смотрите, как две сливающиеся реки превращаются в новую, более широкую и мощную...

Cap2 про Юрий Енович Хван 15 01
зайдите на сайт hvan.ru
Хван - разносчик энерго-информационного паразита. Это никакой не учитель и не светлый мастер. Убогая сволочь, мешающая людям жить

Lahrs про Родион Константинович Феденёв 15 01
Отличная книга. Прочитала не отрываясь. Читать тем, кто интересуется историей России и не только.

demodok про Ант Скаландис 15 01
про «Братья Стругацкие».
Для меня каждый их новый текст был праздником. А для вас? Поводом ещё раз проклясть систему? Похоже на то...
***************
Дочитав до середины «Волны гасят ветер» (когда она печаталась в «ЗС»), я решил, что Большое Откровение состоит в том, что люди вдруг поняли: они живут в придуманном мире! В кем-то придуманном (например, Стругацкими), а не в настоящем. А потом пообвыклись и решили: «Ну и что? Мир вполне себе ничего, жить можно!..».
И я ничуть не удивляюсь, что повесть с такой финальной мыслью АБС писать всё-таки не захотели. Не пошла у них эта туфта. А то, что сделал из «Белого Ферзя» один из подражателей-продолжателей, — бледная немочь...
***************
Впрочем, ваша попытка рассказать и объяснить биографию АБС была честной, а труд — большим и небезрезультатным. Спасибо. Благодаря Вам я узнал много нового, хотя и объяснил это новое иначе, по-своему.
В частности, я теперь немножко иначе, чем при первом прочтении, воспринимаю вот это:
«И тут Ваня выскочил вперед. Он ведь был прирожденный артист, этот Ваня, что бы ни думал о нем Атос. Он весело и угрожающе запел:
А как известно, мы –
Народ могучий
И не выносим
Мерзости паучьей,
И любим мы трясти
Паучьи души...
(– Ваня, Ваня! – укоризненно прошептал флагман Макомбер. – Как тебе не стыдно! Ведь спайдеры тоже в некотором смысле пауки...
– Ничего, ничего, пусть поет, это он про тарантулов! – прошипел за его спиной Рамкэг.)»
Образ врага очень нужен хомо сапиенсу, без образа врага он хер выживет... Ведь вы – хомо сапиенс?

Адин@ про Анастасия Левковская 14 01
Очень хорошая история! Заставляет смеяться и плакать. Где-то видела коммент что это клон Лейны, но нет, это не так. Хотя эмоции вызывает примерно одинаковые, но Дериона не похожа не Лейну, она другая. Более добрая и ранимая, невинная (как бы странно это не звучало в отношении профессиональной воровки) и наивная. Диагноз:читать.

huntЭr про Игорь Евгеньевич Всеволожский 14 01
Еще что обидно - "Рыцари моря" 1967г вообще нигде не скачать.. А я эту книгу читал 30 лет назад - здесь вот из всего инета есть только начало - http://flot.com/blog/historyofNVMU/7114.php

скунс про Владимир Валерьевич Сазанов 14 01
хорошо и интересно написано

as_160 про Ник Трой 14 01
Киберпанк. Такие вещи на любителя, но автор справился на твердую четверку. Молодец.

alvmal1956 про Анатолий Тимофеевич Фоменко 14 01
Да, господа! Читаю и такое впечатление, что Все собравшиеся здесь - сплошь математики и историки. Читать надо внимательнее и проблем не будет. Гипотеза - она и в Африке гипотеза. А на счёт академиков, которые не хотят руки марать... То такое я уже слышал про Суворова-Резуна. Там историки то же не хотят мараться ... или чего-то им не хватает. Только вот - ЧЕГО??????

capitan45 про Артем Васильевич Лунин 14 01
непонятно как ГГ изучал магию...первый "светляк" создал сам и потом сразу жезлы ...а между ними ?

snovaya про Дейл Карнеги 14 01
Евангелие от Карнеги! Тьфу!
Да все его откровения о манипулировании людьми известны каждой женщине с её "первой крови", а мужчинам - с армии или момента, когда наступает ответственность за других. Но за сбор информации и компиляцию составителю спасибо.

ALLP1ZEVS про Сергей Тармашев 14 01
Первая книга "Древний" ещё ничего остальное всё хуже хуже и хуже.

ALLP1ZEVS про Константин Назимов 14 01
Рассказ Рыскач мне понравился. Жду с нетерпением продолжения.
Оценка:хорошо

Dostan2012 про Вадим Васильевич Серов 13 01
Хороший нормальный словарь. Можно найти генезис каких-то выражений, вычитать что-то новое

offe00 про Александр Антонов (Гулин) 13 01
1-ю и другие книги автора ищите под Гулиным Юрием Павловичем

lwowianin про Алексей Переяславцев 13 01
Очень неплохо написано, с хорошим уровнем юмора, красот стиля нет, да и не нужно. Чрезвычайно логично, без роялей. Чем-то напоминает Эдем Лема - тоже довольно сухое повествование о попаданцах на другую планету.

monya0202 про Михаил Юрьевич Сегал 13 01
Господа ,случайно в и-нете скачал фильм Сигала "Рассказы". Это великолепно!!!!! Играют средненько ,но сценарная часть -НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА. Попробую прочесть его рассказы .

pes-63 про Егор Гуранов 12 01
Неплохо.Будет прода,почитаем.

архивариуs про Александр Юрьевич Сапаров 12 01
Сюжет неплохой, но исполнение (в смысле написание книги)слабое.

rosny про Жозеф Анри Рони-старший 11 01
На сайте
http://rosny.livejournal.com/
выкладывается мой перевод романа Рони-старшего "Эльвор с Голубой реки, или Битва за женщин" ( "HELGVOR du FLEUVE BLEU", 1929).
Основная тема этого романа - война за женщин, беспощадное столкновение двух первобытных рас - восточной и западной, за возможность продолжить свой род.
Уже выложено 6 глав из планируемых 20.
Приветствуются конструктивная критика и замечания.

Саша из Киева про Игорь Евгеньевич Всеволожский 11 01
А книга Игоря Всеволожского "Хуторская команда" у кого-нибудь есть?

mixer03 про Александр Шнейдер 11 01
Отличная, книга.Выведены интересные системные закономерности.
Рекомендую к обязательному прочтению!

vаleravpitere про Жан-Пьер Жанкола 11 01
"можем смотреть". да есть ишо импотентосклеротики каторы могут но не хочуть.
это надо ж назвать фильм Геннадия Полоки документальным.
кушай фосфор дядя!

Енисей про Александр Томчин 11 01
....м-да....а неплохая ведь когда-то страна была.....

wertim про Алексей Александрович Бычков 11 01
пассаж о Ледовом побоище - отличная, профессиональная критика источников. К сожалению, многим "профессиональным" российским историкам недоступная (несмотря на то, что эту дисциплину изучают на 3-м курсе истфака)....

gannjja про Сергей Змеевский 11 01
Интересно узнать будет ли прода???
Оценка - отлично

der Fremde про Михаил Иосифович Веллер 10 01
На Евтушенку чуток похож... Внешне.
Рассказики его мне в своё время понравились. Есть в них авторская правда, есть в них чувства. Плодовитый автор.
А философия у автора гнилая насквозь. А что с него возьмёшь?! - Советский интеллихххент, да и еврей, к тому же, а это значит - вдвойне интеллихххент.

dusty05 про Артем Каменистый 10 01
О серии "Девятый"
Окончание четвертой книги привело к началу первой. Интересно автор будет писать продолжение или закруглится на этом. Несмотря на отдельные недостатки серия заслуживает твердую четверку.
Оценка: хорошо.

лексей161 про Евгений Владимирович Щепетнов 10 01
Единственный плюс пишет много но читать невозможно точнее нечего халтура с целью выбивания денег

Schöne про Эми Тинтера 10 01
Мне понравилось))) Хорошо написана, сразу увлекла, сложно было
оторваться))

fantom33 про Анна Ахматова 10 01
Уря, некий товарищ Xenos разрешил нам читать Все подряд! И за это ему наше пионерячье пасибо.
Очевидно, в его понимании, есть читатели категории А, к коим относится и сам разрешитель, с правом свободного чтения и категория В, коим в этом праве отказано.
Пы. Сы. Жаль, но либрус уже давно не является тем местом, где можно <<читать Все подряд>>.
Пы. Пы. Сы. А стихов Анны Ахматовой я не поклонник, увы, увы, но этож не повод их чикать.

Columbus про Владимир Брониславович Белинский 10 01
По предположению генетиков лишь на западе России русские представляют собой прямых генетических потомков славян, а в центральной части России русский этнос сформировался в результате смешивания мигрирующих славян и коренного финно-угорского населения. На востоке и в северной части этнического ареала произошло в основном только замещение дославянских языков и культуры славянскими.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян
***
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древние_славяне
***
http://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_славян

embf про Линвуд Баркли 10 01
Открыл для себя очень неплохого автора - начал читать одну книгу, незаметно прочитал все...
Конечно, при желании можно к чему-то придраться, но читается легко и интересно. Жаль не все книги переведены.
Будем ждать новинок.

бабочка5 про Алла А. Соловьёва 09 01
Вполне читабельно, правда вторая часть отчего-то интересней первой

Kovaleva про Эшли И. Роуз 09 01
Переводили явно промптом без вычитки
"с абсурдом пискнула Клер, когда мы зашли в здание
Я смышлено фыркнула"
И у автора пунктик. (Или она усиленно намекает, что ГГ - блондинка и это надо учитывать). Это цитаты с первой страницы, дальше читать боюсь.
"поправила золотистые волосы
выдохнула я, и поправила золотистые волосы
запустив руки в золотистые волосы"

Pavel3005rus про Гай Юлий Орловский 09 01
Говноедам "не-читателям"... не тревожьтесь! Мнооогим нравится. Мне так ооочень нравится. Молодца, Никитин!! Пиши ещё. Пусть завистливые мелкие уроды, от своей чмошности подавятся)) Фабрика Никитина - даёшь новых Книг! Сочных и ярких))

Nesodo про Юлия Бажова 09 01
Сюжет и язык - весьма неплохо. Черезмерное количество деталей, на мой вкус. Слегка раздражило, что ГлавГад из технологического мира. Ну не могут авторы не ввести чего-то знакомого.

badalbay про Александр Николаевич Анфилатов 09 01
Утро нового мира
Сюжет заезженный, оригинальностью не пахнет, технические ошибки характерны для большинства полуграмотных людей, волею судьбы решивших, что они только писатели и бумага всё стерпит.
Грустно, но он не одинок.

zima2007zima про Альберто Васкес-Фигероа 08 01
туарег и игуана отлично написаны

Риями про Степан Вартанов 08 01
Прочитала "Маятник" на одном дыхании. Сильная вещь! Автор молодец, это первая книга, которая мне понравилась за последнее время.
Хотелось бы рассказать о плюсах так, как их вижу я:
1) ну во-первых, у ГГ нет суперсил и он не является первым после бога- обычный мальчишка, попавший в необычную ситуацию. То есть логика произведения прослеживается довольно чётко;
2) во-вторых ГГ не носит с собой в кармане мешок с различными артефактами и не одет в трусы всевластия, что на фоне всех остальных книжек этого жанра приятно удивляет;
3) и третьим плюсом этой книги является язык- он отличается грамотностью и легкостью, что в последнее время стало просто на вес золота! За что автору отдельное спасибо!
В общем, автор заслуживает вполне искренней похвалы, а книга заслуживает место в домашней библиотеке!
Оценка: отлично!

Yuran_pro про Влад Поляков 08 01
Отличная книга! Жду продолжения в том же духе!

Irina Pavlova про Татьяна Андрианова 08 01
В принципе, трилогия сама по себе неплохая. Да, есть параллели с циклом про Вольху Редную Громыко, но Виктория Загнибеда тоже заслуживает право на жизнь - она является всё же более похожей на типичных современных девушек. А Вольха - это всё-таки своего рода уникум. Оценка - хорошо.

Irina Pavlova про Елена Викторовна Никитина 08 01
"А что вы хотели от Бабы-Яги" и "Баба-Яга Бессмертная" - это про наших настоящих русских женщин: и их вредность, и их желание помочь нуждающимся, и их чувство юмора, искренность эмоций.... Всего и не перечислишь, но одно могу сказать точно - ГГ истинная женщина со всеми достоинствами и недостатками. Любая из женщин, вне зависимости от возраста, может узнать в ней себя.

JayK про Дмитрий Дивеевский 08 01
чэка честь совесть и спасение нации, ну кто бы сомневался то, пусть только с колен встанут, откашляются и вазелин вокруг очка ототрут, а потом, потом, смерть шпионам

rruzveld про Бен Кейн 08 01
согласен. а продолжение будет?

Tuka про Андрей Геннадьевич Кощиенко 08 01
demjan07 написал откровенную чушь, заявив - "Да, про книгу, сюжет труднопредсказуем..." Так книга как раз и интересна, когда сюжет развивается неожиданно. Предсказуемый сюжет - это для людей без фантазии, привыкших жевать знакомую жвачку. И вообще, demjan07 похож на обиженку, который пришёл сюда сводить счёты. Анонимно сделать гадость автору, воспользовавшись возможность. К книге это не имеет никакого отношения, окромя личной обиды.
Если бы он прочитал эти великолепные, интересные книги, такую дурь он бы не написал. При условии, конечно, что он честный человек, а не лжец, которым он показал себя в своём посте. Если посмотреть отзывы этого крЫтега - так там у него ни одного положительного нет. Все пишут фигню, а он один в белом, умный.
А книги - отличные! Мне очень понравились. Юмор и очень живенько так написано. Оригинально и интересно.
Оценка - отлично!

Oleg29let про Геннадий Тоболяк 08 01
Я не понимаю, откуда столько хамства в ваших высказываниях.
По поводу автора - он настоящий советский разведчик. Я его видел и общался с ним лично. Очень достойный, интересный человек, патриот своей родины. В Афганистане его звали черный полковник и за его смерть давали столько золота, сколько весит его тело.

badalbay про Александр Павлович Быченин 08 01
Черный археолог
Бывший военный ксенопсихолог Павел Гаранин - меньше всего похож на психолога, если судить по развитию сюжета. Скорее это сопливая институтка благородных кровей времён 19 века. Совершенно неубедителен и неинтересен. Книга проигрывает в целом из-за этого.

Dimitry Pachine про Азат Нургалиевич Ахмаров 08 01
Приятное, доброе чтиво. Жалко продолжения нет. Автору - респект и уважуха.

Amatrice про Иван Владимирович Сербин 08 01
Про Иван Сербин, "Переделка".
Динамичный, захватывающий детектив.
Мне очень понравился. Рекомендую. Оценка : отлично.
Жаль, что автор больше не пишет.

Nesodo про Дмитрий Юрьевич Одинов 07 01
Довольно быстро становится скучно. Все слегка "аниме", особенно диалоги.

karambuh про Евгений Владимирович Щепетнов 07 01
По сериалам (по другому не сказать) "Нищий" и "Истринский цикл" ничего хорошего не скажу. ГГ картонные и полные придурки с одной извилиной в голове. Сюжетец на тройку с минусом и полное отсутствие новых идей. Это даже не плагиат, а так, попурри на тему попаданцев. Сам автор похоже даже не подозревает о сообществах разных ролевиков и форумах попаданцев, где обсуждаются и более интересные поделки и опусы. Про наличие википедии и поисковиков автор вообще не слышал - ляп на ляпе и ляпом погоняет. Про "рояли" и мэрисьютство вообще молчу. В общем, всё творчество сего недалекого графомана можно описАть как "отстой с отстоя".

Андрей1565 про Сергей Анпилогов 07 01
Херня какая то полная. Жалко полдня. Что то есть. Но конкретно это.. херня.
Я таки опускаю технические всякие "неувязочки". Идея вроде есть.. но ни завязки ничего. Типа инстальнул игрулю.. и погнал. Все остальные вокруг муравьи. Первая книга.. точняк.. там же местные жители "Вдруг" появляются только по желанию героев.. ну или сюжета.
Точняк РПГ с чатом. Пока они не решили кого то повоевать.. других нет.
Нет нихера.. никакого экшена.. только все такие крутые друг над другом прикалываются и принимают стратегические решения.
ХЕРНЯ.. почитать стоит если только потом поизгалятся. А еще лучще не стоит.

Анна_197226 про Евгений Германович Водолазкин 07 01
Лавр - отличная книга, написана легко, читается с удовольствием.

Слуга народа про Артем А. Комаров 07 01
Набор слов, тасуемых в случайном порядке.
Оценка: нечитаемо

elki-palki про Татьяна Павловна Шульгина 07 01
про Право первой ночи [СИ]
"Детскийсадштаныналямках". Да чегож язык-то такой корявый? Да чегож логика-то так хромает? Короче, причитать ещё много можно. Задумка вроде и неплохая, но исполнение...... УЖОС.
Оценка на два с плюсом, ну или три с минусом.

lLlleo_holst про Ташша Кутайцева 06 01
надо предупреждать что это слэш. Не все терпимы. А так, вполне ничего.

mmishk про Самат Айдосович Сейтимбетов (Samus2001) 06 01
крайне неплохо, я бы даже сказал.