Aybolit1972 про Виталий Фролов 19 01
Давно не получал столько удовольствия от чтения, хотя читаю много.
Спасибо за книгу!

defront про Вальтер Шелленберг 18 01
Читать можно без нюансов.
Принимайте книгу такой, как она есть.
Во всем остальном согласен с предыдущим оратором интриги описаны замечательно.

ANAIS ANYA про Кэтрин Кэски 18 01
Попробовала прочитать первую книгу из серии 7 смертных грехов даже до середины не дошла скучно, неинтересно, чистый БРЕД.

Nesodo про Евгения Барчугова 18 01
Зря использованы Толкиновские эльфы. Уогда две эльфийки трещат как обычные подростки, да и ведут себя также, то весь остальной антураж выглядит картонным.

valera1rus про Александр Юрьевич Сапаров 18 01
Прыжок в прошлое. Бэ-э-э! Аффтар, по себе людей не судют. Не пили так наши предки. За то что аффтар начеркал не кол, но батоги были обеспечены. Москва в то время третьим Римом называли. И вина пили подобно - разбавленными в половину. Со стрельцами у Грозного тёрки были как раз из-за винного налога и торговли вином вообще.
Грозный был первым и наверно единственным царём-монахом. И у него были серьёзные разногласия с церковным начальством, которое в подавляющем большинстве были греками или ставленниками греков. Им было совсем ни к чему развитие наук, медицины и книгопечатания на Руси.
Хотел аффтару умнемы словами моск вынести, но небуду - перегорело, успокоился ))

vicmac про Вн Аверкиев 18 01
Начал читать. Интересно.
Продолжил читать. Интересно.
Продолжил читать. Не очень интересно.
Читаю дальше. Неинтересно.
Дальше - совсем неинтересно.
Язык неплохой. Грамотность неплохая. Не знает, когда надо писать "не", а когда "ни". Не знает, когда надо писать "надеть", а когда - "надеть". Синтаксис хромает существенно.
Если это первый опус, то неплохо, но надо научиться все время держать читателя в напряжении. Читать можно молодым людям: может понравиться. Если готовить для публикации, то сократить процентов на двадцать. Сейчас не в моде длинные романы по существу ни о чем. Заполнять голову знаниями. Всё.

dusty05 про Екатерина Федорова 17 01
Цикл "Леди-рыцарь"
Фэнтези для детей младшего школьного возраста или с задержкой умственного развития.
Оценка: нечитаемо

vopop про Виталий Фролов 17 01
отличная вещь получилась!!!!!!

yanayuhovo про Сергей Тармашев 16 01
прочитал все на одном дыхании. класс!

YglOwl про Александр Александрович Зиновьев 16 01
В 90-х годах преподаватель по философии дал на заседании кружка почитать самиздатовские "высоты". Сколько споров у нас было после прочтения, вот времена были интересные! Теперь сам учу студентов, жаль круг интересов стал у молодёжи гораздо уже за 25 лет. В 2003 г. повезло увидеть Александра Александровича в университете, выступал с лекцией перед студентами, подробно и охотно отвечал на все вопросы. Очень был доступным и простым в общении человеком, никакого пафоса... Вот такие бы все учёные и педагоги были.

Кот-из-Иркутска про Александр Владимирович Воронков 16 01
Георг_73
"Куропаткин вёл войну в Маньчжурии "по-Кутузовски", заманивая врага в котёл."
И заманивал бы до самой Москвы, помешал Портсмутский мир.

UltraSonic про Александр Владимирович Воронков 16 01
Господин Георг73
после прочтения ваших комментов у меня лично возникает ощущение что кто то из нас с вами уже "попал" в параллельный мир. Дело в том что в том мире что я живу Николашка 2 кровавый таки в 1905 году утопил Россию в крови(не в первый и не в последний раз). А войну он просрал благодаря своим несомненным "талантам".
Про войну:
Гитлер проиграл войну из-за: глупых германских генералов, неподчинения чиновников всех рангов, недостоверной информации, "слабой" производственной базы всей Европы, генерала Мороза, фельдмарщала Грязь, миллиардов азиатских толп/недостающее добавить/
Сталин выиграл войну несмотря на: глупых советских генералов, неподчинения чиновников всех рангов(первые 2 пункта начали исправлять до войны), недостоверной информации, слабой производственной базы(реально слабой), Генерал Мороза, фельдмаршала Грязь и того что у него не было толп пускай даже азиатских.
Николай 2 проиграл войну не смотря на то что: у него были умные российские генералы(и большая часть из них этнические немецкие генералы которые для некоторых людей являются эталоном умного генерала)генералы, беспрекословного подчинения чиновников всех уровней, вполне достоверной информации и таки наличии толп азиатских дикарей. Генерал Мороза и фельдмаршала Грязь не стоит упоминать ибо про них помнили и учитывали "умные" этнические немецкие но по гражданству русские генералы и учитывали в своих гениальных действиях.
Так вот: даже ефрейтор немецкой армии оказался более гениальным полководцем чем император(а это военный титул кто не в курсе) Российской империи. Гениальный ротный не факт что станет хотя бы посредственным полковником не потому что не дадут, а потому что уровень другой. Нисколько не сомневаюсь, что идеально показательные паркетные войска запросто могли под "гениальным" руководством императора гениально побеждать местичково, но к сожалению даже о таких случаях истории не известно. Зато известно что император прибывая в войска "был весьма задумчив и рассеян". Руководить войсками даже не пытался и так дальше и так дальше-это ведь воспоминания очевидцев, в не выдумки некоторых реваншистов. Никакой хозяйственник, никакой военочальник, никакой полководец..никакой-это про Николашку. Дермократией он был заражен и сам лично СОЗДАЛ революции(все кроме октябрьской).

MadEliza про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 16 01
Осторожно, спойлеры!
Если брать только первую книгу - то это типичный любовный роман с элементами БДСМ, ничего особенного, я тут не увидела. Он - Доминант, характер же героини мне напомнил Бэллу из Сумерек - ни рыба, ни мясо, но часто повторяет, как она его безумно любит.
Если рассуждать обо всей трилогии, то хочется крикнуть "не верю!". Детская травма Кристиана, которая переросла в подобие психического заболевания, то что описывается как тяга "пороть и трахать женщин, которые похожи на его мать". И он откажется от этого, ради совместной жизни с Анастейшей? Серьезно? А сама героиня тоже ведет себя странно. Она вздрагивает от любого взгляда/жеста своего мужа. Любое изменение тона его голоса и уже "ой, кажется он рассержен". Такое чувство, что она живет в постоянном страхе и наслаждается этим. Что касается завершения трилогии - традиционный хэппи энд. Только остается загадкой - если бы не произошло "детективной" истории, когда Анастейша спасла его сестру и сама чуть не погибла, какова вероятность того что Кристиан принял бы ее ребенка, а не вышвырнул беременную жену за порог?

Surov1802 про Александр Анатольевич Берг 16 01
В закостеневшем обществе ,не закостеневшие мозги
могут творить чудеса.И не важно,эти мозги со
свалки местной планеты или из далекого дикарского мира.
Респект автору.
Отлично.

1Alianta про Владимир Брониславович Белинский 15 01
to Columbus: эх, как Вас проколбасило-то)))

oleg- trefa про Урман Комович Убей 15 01
Великолепно. Особенно вставляет после прочитанной книжки про попаданца от другого автора называть не буду.

Ded Evgenij про Юрий Енович Хван 15 01
Прикольно читать комменты противников. Борис Аркадьевич Медведев и Мирзакарим Санакулович Норбеков... Разный, даже противоположный подход к решению одной задачи похожими методами. Для объективного решения изучайте оба подхода. Встаньте на "стрелке" и смотрите, как две сливающиеся реки превращаются в новую, более широкую и мощную...

Cap2 про Юрий Енович Хван 15 01
зайдите на сайт hvan.ru
Хван - разносчик энерго-информационного паразита. Это никакой не учитель и не светлый мастер. Убогая сволочь, мешающая людям жить

Lahrs про Родион Константинович Феденёв 15 01
Отличная книга. Прочитала не отрываясь. Читать тем, кто интересуется историей России и не только.

demodok про Ант Скаландис 15 01
про «Братья Стругацкие».
Для меня каждый их новый текст был праздником. А для вас? Поводом ещё раз проклясть систему? Похоже на то...
***************
Дочитав до середины «Волны гасят ветер» (когда она печаталась в «ЗС»), я решил, что Большое Откровение состоит в том, что люди вдруг поняли: они живут в придуманном мире! В кем-то придуманном (например, Стругацкими), а не в настоящем. А потом пообвыклись и решили: «Ну и что? Мир вполне себе ничего, жить можно!..».
И я ничуть не удивляюсь, что повесть с такой финальной мыслью АБС писать всё-таки не захотели. Не пошла у них эта туфта. А то, что сделал из «Белого Ферзя» один из подражателей-продолжателей, — бледная немочь...
***************
Впрочем, ваша попытка рассказать и объяснить биографию АБС была честной, а труд — большим и небезрезультатным. Спасибо. Благодаря Вам я узнал много нового, хотя и объяснил это новое иначе, по-своему.
В частности, я теперь немножко иначе, чем при первом прочтении, воспринимаю вот это:
«И тут Ваня выскочил вперед. Он ведь был прирожденный артист, этот Ваня, что бы ни думал о нем Атос. Он весело и угрожающе запел:
А как известно, мы –
Народ могучий
И не выносим
Мерзости паучьей,
И любим мы трясти
Паучьи души...
(– Ваня, Ваня! – укоризненно прошептал флагман Макомбер. – Как тебе не стыдно! Ведь спайдеры тоже в некотором смысле пауки...
– Ничего, ничего, пусть поет, это он про тарантулов! – прошипел за его спиной Рамкэг.)»
Образ врага очень нужен хомо сапиенсу, без образа врага он хер выживет... Ведь вы – хомо сапиенс?

Адин@ про Анастасия Левковская 14 01
Очень хорошая история! Заставляет смеяться и плакать. Где-то видела коммент что это клон Лейны, но нет, это не так. Хотя эмоции вызывает примерно одинаковые, но Дериона не похожа не Лейну, она другая. Более добрая и ранимая, невинная (как бы странно это не звучало в отношении профессиональной воровки) и наивная. Диагноз:читать.

huntЭr про Игорь Евгеньевич Всеволожский 14 01
Еще что обидно - "Рыцари моря" 1967г вообще нигде не скачать.. А я эту книгу читал 30 лет назад - здесь вот из всего инета есть только начало - http://flot.com/blog/historyofNVMU/7114.php

скунс про Владимир Валерьевич Сазанов 14 01
хорошо и интересно написано

as_160 про Ник Трой 14 01
Киберпанк. Такие вещи на любителя, но автор справился на твердую четверку. Молодец.

alvmal1956 про Анатолий Тимофеевич Фоменко 14 01
Да, господа! Читаю и такое впечатление, что Все собравшиеся здесь - сплошь математики и историки. Читать надо внимательнее и проблем не будет. Гипотеза - она и в Африке гипотеза. А на счёт академиков, которые не хотят руки марать... То такое я уже слышал про Суворова-Резуна. Там историки то же не хотят мараться ... или чего-то им не хватает. Только вот - ЧЕГО??????

capitan45 про Артем Васильевич Лунин 14 01
непонятно как ГГ изучал магию...первый "светляк" создал сам и потом сразу жезлы ...а между ними ?

snovaya про Дейл Карнеги 14 01
Евангелие от Карнеги! Тьфу!
Да все его откровения о манипулировании людьми известны каждой женщине с её "первой крови", а мужчинам - с армии или момента, когда наступает ответственность за других. Но за сбор информации и компиляцию составителю спасибо.

ALLP1ZEVS про Сергей Тармашев 14 01
Первая книга "Древний" ещё ничего остальное всё хуже хуже и хуже.

ALLP1ZEVS про Константин Назимов 14 01
Рассказ Рыскач мне понравился. Жду с нетерпением продолжения.
Оценка:хорошо

Dostan2012 про Вадим Васильевич Серов 13 01
Хороший нормальный словарь. Можно найти генезис каких-то выражений, вычитать что-то новое

offe00 про Александр Антонов (Гулин) 13 01
1-ю и другие книги автора ищите под Гулиным Юрием Павловичем

lwowianin про Алексей Переяславцев 13 01
Очень неплохо написано, с хорошим уровнем юмора, красот стиля нет, да и не нужно. Чрезвычайно логично, без роялей. Чем-то напоминает Эдем Лема - тоже довольно сухое повествование о попаданцах на другую планету.

monya0202 про Михаил Юрьевич Сегал 13 01
Господа ,случайно в и-нете скачал фильм Сигала "Рассказы". Это великолепно!!!!! Играют средненько ,но сценарная часть -НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА. Попробую прочесть его рассказы .

pes-63 про Егор Гуранов 12 01
Неплохо.Будет прода,почитаем.

архивариуs про Александр Юрьевич Сапаров 12 01
Сюжет неплохой, но исполнение (в смысле написание книги)слабое.

rosny про Жозеф Анри Рони-старший 11 01
На сайте
http://rosny.livejournal.com/
выкладывается мой перевод романа Рони-старшего "Эльвор с Голубой реки, или Битва за женщин" ( "HELGVOR du FLEUVE BLEU", 1929).
Основная тема этого романа - война за женщин, беспощадное столкновение двух первобытных рас - восточной и западной, за возможность продолжить свой род.
Уже выложено 6 глав из планируемых 20.
Приветствуются конструктивная критика и замечания.

Саша из Киева про Игорь Евгеньевич Всеволожский 11 01
А книга Игоря Всеволожского "Хуторская команда" у кого-нибудь есть?

mixer03 про Александр Шнейдер 11 01
Отличная, книга.Выведены интересные системные закономерности.
Рекомендую к обязательному прочтению!

vаleravpitere про Жан-Пьер Жанкола 11 01
"можем смотреть". да есть ишо импотентосклеротики каторы могут но не хочуть.
это надо ж назвать фильм Геннадия Полоки документальным.
кушай фосфор дядя!

Енисей про Александр Томчин 11 01
....м-да....а неплохая ведь когда-то страна была.....

wertim про Алексей Александрович Бычков 11 01
пассаж о Ледовом побоище - отличная, профессиональная критика источников. К сожалению, многим "профессиональным" российским историкам недоступная (несмотря на то, что эту дисциплину изучают на 3-м курсе истфака)....

gannjja про Сергей Змеевский 11 01
Интересно узнать будет ли прода???
Оценка - отлично

der Fremde про Михаил Иосифович Веллер 10 01
На Евтушенку чуток похож... Внешне.
Рассказики его мне в своё время понравились. Есть в них авторская правда, есть в них чувства. Плодовитый автор.
А философия у автора гнилая насквозь. А что с него возьмёшь?! - Советский интеллихххент, да и еврей, к тому же, а это значит - вдвойне интеллихххент.

dusty05 про Артем Каменистый 10 01
О серии "Девятый"
Окончание четвертой книги привело к началу первой. Интересно автор будет писать продолжение или закруглится на этом. Несмотря на отдельные недостатки серия заслуживает твердую четверку.
Оценка: хорошо.

лексей161 про Евгений Владимирович Щепетнов 10 01
Единственный плюс пишет много но читать невозможно точнее нечего халтура с целью выбивания денег

Schöne про Эми Тинтера 10 01
Мне понравилось))) Хорошо написана, сразу увлекла, сложно было
оторваться))

fantom33 про Анна Ахматова 10 01
Уря, некий товарищ Xenos разрешил нам читать Все подряд! И за это ему наше пионерячье пасибо.
Очевидно, в его понимании, есть читатели категории А, к коим относится и сам разрешитель, с правом свободного чтения и категория В, коим в этом праве отказано.
Пы. Сы. Жаль, но либрус уже давно не является тем местом, где можно <<читать Все подряд>>.
Пы. Пы. Сы. А стихов Анны Ахматовой я не поклонник, увы, увы, но этож не повод их чикать.

Columbus про Владимир Брониславович Белинский 10 01
По предположению генетиков лишь на западе России русские представляют собой прямых генетических потомков славян, а в центральной части России русский этнос сформировался в результате смешивания мигрирующих славян и коренного финно-угорского населения. На востоке и в северной части этнического ареала произошло в основном только замещение дославянских языков и культуры славянскими.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян
***
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древние_славяне
***
http://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_славян

embf про Линвуд Баркли 10 01
Открыл для себя очень неплохого автора - начал читать одну книгу, незаметно прочитал все...
Конечно, при желании можно к чему-то придраться, но читается легко и интересно. Жаль не все книги переведены.
Будем ждать новинок.

бабочка5 про Алла А. Соловьёва 09 01
Вполне читабельно, правда вторая часть отчего-то интересней первой

Kovaleva про Эшли И. Роуз 09 01
Переводили явно промптом без вычитки
"с абсурдом пискнула Клер, когда мы зашли в здание
Я смышлено фыркнула"
И у автора пунктик. (Или она усиленно намекает, что ГГ - блондинка и это надо учитывать). Это цитаты с первой страницы, дальше читать боюсь.
"поправила золотистые волосы
выдохнула я, и поправила золотистые волосы
запустив руки в золотистые волосы"

Pavel3005rus про Гай Юлий Орловский 09 01
Говноедам "не-читателям"... не тревожьтесь! Мнооогим нравится. Мне так ооочень нравится. Молодца, Никитин!! Пиши ещё. Пусть завистливые мелкие уроды, от своей чмошности подавятся)) Фабрика Никитина - даёшь новых Книг! Сочных и ярких))

Nesodo про Юлия Бажова 09 01
Сюжет и язык - весьма неплохо. Черезмерное количество деталей, на мой вкус. Слегка раздражило, что ГлавГад из технологического мира. Ну не могут авторы не ввести чего-то знакомого.

badalbay про Александр Николаевич Анфилатов 09 01
Утро нового мира
Сюжет заезженный, оригинальностью не пахнет, технические ошибки характерны для большинства полуграмотных людей, волею судьбы решивших, что они только писатели и бумага всё стерпит.
Грустно, но он не одинок.

zima2007zima про Альберто Васкес-Фигероа 08 01
туарег и игуана отлично написаны

Риями про Степан Вартанов 08 01
Прочитала "Маятник" на одном дыхании. Сильная вещь! Автор молодец, это первая книга, которая мне понравилась за последнее время.
Хотелось бы рассказать о плюсах так, как их вижу я:
1) ну во-первых, у ГГ нет суперсил и он не является первым после бога- обычный мальчишка, попавший в необычную ситуацию. То есть логика произведения прослеживается довольно чётко;
2) во-вторых ГГ не носит с собой в кармане мешок с различными артефактами и не одет в трусы всевластия, что на фоне всех остальных книжек этого жанра приятно удивляет;
3) и третьим плюсом этой книги является язык- он отличается грамотностью и легкостью, что в последнее время стало просто на вес золота! За что автору отдельное спасибо!
В общем, автор заслуживает вполне искренней похвалы, а книга заслуживает место в домашней библиотеке!
Оценка: отлично!

Yuran_pro про Влад Поляков 08 01
Отличная книга! Жду продолжения в том же духе!

Irina Pavlova про Татьяна Андрианова 08 01
В принципе, трилогия сама по себе неплохая. Да, есть параллели с циклом про Вольху Редную Громыко, но Виктория Загнибеда тоже заслуживает право на жизнь - она является всё же более похожей на типичных современных девушек. А Вольха - это всё-таки своего рода уникум. Оценка - хорошо.

Irina Pavlova про Елена Викторовна Никитина 08 01
"А что вы хотели от Бабы-Яги" и "Баба-Яга Бессмертная" - это про наших настоящих русских женщин: и их вредность, и их желание помочь нуждающимся, и их чувство юмора, искренность эмоций.... Всего и не перечислишь, но одно могу сказать точно - ГГ истинная женщина со всеми достоинствами и недостатками. Любая из женщин, вне зависимости от возраста, может узнать в ней себя.

JayK про Дмитрий Дивеевский 08 01
чэка честь совесть и спасение нации, ну кто бы сомневался то, пусть только с колен встанут, откашляются и вазелин вокруг очка ототрут, а потом, потом, смерть шпионам

rruzveld про Бен Кейн 08 01
согласен. а продолжение будет?

Tuka про Андрей Геннадьевич Кощиенко 08 01
demjan07 написал откровенную чушь, заявив - "Да, про книгу, сюжет труднопредсказуем..." Так книга как раз и интересна, когда сюжет развивается неожиданно. Предсказуемый сюжет - это для людей без фантазии, привыкших жевать знакомую жвачку. И вообще, demjan07 похож на обиженку, который пришёл сюда сводить счёты. Анонимно сделать гадость автору, воспользовавшись возможность. К книге это не имеет никакого отношения, окромя личной обиды.
Если бы он прочитал эти великолепные, интересные книги, такую дурь он бы не написал. При условии, конечно, что он честный человек, а не лжец, которым он показал себя в своём посте. Если посмотреть отзывы этого крЫтега - так там у него ни одного положительного нет. Все пишут фигню, а он один в белом, умный.
А книги - отличные! Мне очень понравились. Юмор и очень живенько так написано. Оригинально и интересно.
Оценка - отлично!

Oleg29let про Геннадий Тоболяк 08 01
Я не понимаю, откуда столько хамства в ваших высказываниях.
По поводу автора - он настоящий советский разведчик. Я его видел и общался с ним лично. Очень достойный, интересный человек, патриот своей родины. В Афганистане его звали черный полковник и за его смерть давали столько золота, сколько весит его тело.

badalbay про Александр Павлович Быченин 08 01
Черный археолог
Бывший военный ксенопсихолог Павел Гаранин - меньше всего похож на психолога, если судить по развитию сюжета. Скорее это сопливая институтка благородных кровей времён 19 века. Совершенно неубедителен и неинтересен. Книга проигрывает в целом из-за этого.

Dimitry Pachine про Азат Нургалиевич Ахмаров 08 01
Приятное, доброе чтиво. Жалко продолжения нет. Автору - респект и уважуха.

Amatrice про Иван Владимирович Сербин 08 01
Про Иван Сербин, "Переделка".
Динамичный, захватывающий детектив.
Мне очень понравился. Рекомендую. Оценка : отлично.
Жаль, что автор больше не пишет.

Nesodo про Дмитрий Юрьевич Одинов 07 01
Довольно быстро становится скучно. Все слегка "аниме", особенно диалоги.

karambuh про Евгений Владимирович Щепетнов 07 01
По сериалам (по другому не сказать) "Нищий" и "Истринский цикл" ничего хорошего не скажу. ГГ картонные и полные придурки с одной извилиной в голове. Сюжетец на тройку с минусом и полное отсутствие новых идей. Это даже не плагиат, а так, попурри на тему попаданцев. Сам автор похоже даже не подозревает о сообществах разных ролевиков и форумах попаданцев, где обсуждаются и более интересные поделки и опусы. Про наличие википедии и поисковиков автор вообще не слышал - ляп на ляпе и ляпом погоняет. Про "рояли" и мэрисьютство вообще молчу. В общем, всё творчество сего недалекого графомана можно описАть как "отстой с отстоя".

Андрей1565 про Сергей Анпилогов 07 01
Херня какая то полная. Жалко полдня. Что то есть. Но конкретно это.. херня.
Я таки опускаю технические всякие "неувязочки". Идея вроде есть.. но ни завязки ничего. Типа инстальнул игрулю.. и погнал. Все остальные вокруг муравьи. Первая книга.. точняк.. там же местные жители "Вдруг" появляются только по желанию героев.. ну или сюжета.
Точняк РПГ с чатом. Пока они не решили кого то повоевать.. других нет.
Нет нихера.. никакого экшена.. только все такие крутые друг над другом прикалываются и принимают стратегические решения.
ХЕРНЯ.. почитать стоит если только потом поизгалятся. А еще лучще не стоит.

Анна_197226 про Евгений Германович Водолазкин 07 01
Лавр - отличная книга, написана легко, читается с удовольствием.

Слуга народа про Артем А. Комаров 07 01
Набор слов, тасуемых в случайном порядке.
Оценка: нечитаемо

elki-palki про Татьяна Павловна Шульгина 07 01
про Право первой ночи [СИ]
"Детскийсадштаныналямках". Да чегож язык-то такой корявый? Да чегож логика-то так хромает? Короче, причитать ещё много можно. Задумка вроде и неплохая, но исполнение...... УЖОС.
Оценка на два с плюсом, ну или три с минусом.

lLlleo_holst про Ташша Кутайцева 06 01
надо предупреждать что это слэш. Не все терпимы. А так, вполне ничего.

mmishk про Самат Айдосович Сейтимбетов (Samus2001) 06 01
крайне неплохо, я бы даже сказал.

hybrid77 про Сергей Шхиян 06 01
Аффтар,ты м***к!Блин,читаю много,но никогда не приходило в голову писать отзывы о прочитаном.Но для тебя сделал исключение,потратил несколько минут своего драгоценного времени написать этот отзыв.Итак!Первые 16 книг читал с интересом,так сказать "запоем",а вот 17я и 18я книги просто изгадили впечатление о всей серии.Они вообще тут нафиг не нужны.Вот скажи:ты нахрена Алевтинку превратил в заурядную шлюху???Нельзя этого было делать!!!Весь кайф в чтении и был в том что она олицетворяла эдакий эталон женщины,любви и т.п.В нашем реальном мире пожалуй таких нет.Но это же и есть фантастика как жанр.Короче,в конце 19ой книги усмотрел тенденцию к продолжению серии.Уж больно концовка мутная.Но читать если будет продолжение не буду.Советовать к прочтению друзьям и знакомым буду,но в урезаном варианте-без 17,18 книг.Вердикт-читаемо,но опахаблено.

Den19930614 про Дмитрий Владимирович Карпин 06 01
Человек писавший это талантлив , есть потенциал . Ему не хватает только самобытности .

badalbay про Pol Neman 06 01
Иной мир
Сильно отдает педофилией, но сейчас это модно, как и гей-парады.

capitan45 про Андрей Викторович Стрелок (Strelok) 06 01
перезаливать дезертира и пришлых будут ???

fantom33 про Александр Владимирович Голодный 06 01
2 dеr Frеmdе:А вас по-прежнему везде агенты госдепа пасут и за рюмкой чая посвящают в свои коварные планы? Или вы просто давно с вашим психиатром не общались?
Пы. Сы. А как вы мониторите посты людей из вашего чорного свитка?

hunter_ss про Комбат Мв Найтов 06 01
а мне побарабану на либерастов мне книги найтова нравяца...

dnrolling про Людмила Владимировна Петрановская 05 01
Прочла все, написанное этим автором (писательницей?). Читала по рекомендации знакомых и друзей, комментарии их были разными, что и заставило обратиться к этим книгам. Не понравилось. Это тот вариант книг, написанных профессионалом, когда этот самый профессионализм преобразуется в нимб над головой. Никаких особых открытий в книгах нет, да и неособых открытий - тоже. Да, множество банальнейших истин из области педагогики, возрастной психологии, каким-то простейшим образом адаптированных. Возможно, Петрановская так работает, но выдавать это за собственные разработки, некие первопроходческие озарения профессионала не стоило бы. Обидно, что совершенно рядовой психолог снимает сливки с благодатных тем, а действительно грамотные и профессиональные детские психологи пишут научные статьи и книги, забывая о популяризации своих знаний. Отсутствие достойных книг на эту тему и позволяет таким Петрановским присваивать себе статус психолога с большой буквы.
Если что, я тоже имею Грант Президента РФ в области образования и печатные труды, но мнить себя писателем по этой причине не приходит в голову.
Оценка: крайне слабо.

dusty05 про Андрей Геннадьевич Кощиенко 05 01
про Кощиенко: "Одинокий демон."
Очень неплохо, твердая четверка. Хотелось бы видеть продолжение.
Оценка: очень хорошо.

L_Long про Гера Греев 05 01
Не знаю, как там первые три, но четвертая - это аццкий Адъ и Израиль. В одном флаконе. Категорически не читать во избежание.

snovaya про Гера Греев 05 01
idaleon, а можно ссылку про семидневную рабочую неделю и восьмой выходной? И как-то не стыкуются ваши тезисы с нашей Победой. А-а, наверное, по вашему, десятимиллионную Красную Армию подталкивали вдвое большие по численности загранотряды НКВД.
На всякий случай: я не сталинист. Но не люблю приписки.
--------------------------------
До третьей книги была "альтернативка" пусть с избитым сюжетом, но периодически поражающая - иной раз до ступора! - оригинальностью политических и технических идей. Но с появлением фентэзийной линии всё превратилось в рисуночный тест шизофреника.

idaleon про Гера Греев 05 01
Пардон, ошибся с рабочей неделей. В 1940 году, вышел указ Президиума Верховного Совета СССР О переходе на семидневную рабочую неделю (шесть рабочих и один выходной). А войну выиграли потому, что у холопов и у хозяина появился вдруг общий враг и общая цель- выжить! А потом всё опять вернулось на круги своя. Сталину явно повезло с идиотом Гитлером!

HedinDark про Джон Гальт 05 01
День когда доллар умрет, можно назвать днем взлетевших Тополь-М и китайских подобий. Не будет у пиндосов медленого загнивания, будет только ад.

Василиса Кощеева про Наталья Викторовна Косухина 05 01
А на счет ошибок хотелось бы пояснить, что версию явно скопировали с СИ не отредактированную, редактированную версию автор в сеть не выкладывала, так что тут приходиться мириться - но ошибки особо не замечаются из-за очень интересного сюжета, а кого напрягают - тем надо покупать в печатном варианте просто отредактированную версию , вот и все, так что поддерживаю Eki

HedinDark про Ник Трой 05 01
Очень неплохо. Вполне читаемо.

offe00 про Иван Мак 05 01
Эпопея Мака "Легенды Вселенной" вполне приличная фантастика, гораздо лучше многих фантастических боевиков, в которых люди ведут бесконечные войны с инопланетными чудовищами. У Мака же утверждается возможность взаимопонимания и сотрудничества разных, совсем непохожих видов разумных существ.Ставлю хорошо

Sagamore про Всеволод Петрович Сысоев 05 01
Великолепный писатель, создавший не один рассказ, интересный как юным, так и взрослым читателям. Видно, что человек очень любил природу и животных, что и показал ярко и выразительно в своих произведениях. Рекомендую всем для прочтения, кто любит рассазы о животных и природе. Также стоит отметить превосходное оформление и иллюстрации Бастрыкина из сборника "Золотая Ригма".

StrongP про Фил Бандильерос 04 01
Подводим итоги (как обычно)
Выложен один, самый первый и самый неудачный фанф. Ну, или первые детсадовские рисунки, если провести аналогию.
Графомань обыкновенная в первой книге (нечитаемо) - МС, все дела, мильёны в сейфе, секс... ну, обычные комплексы, коих у авторов разной степени талантливости должно быть просто завались.
НЕЧИТАЕМО!
Графомань во втором фанфе (Хеви Метал Страны Огня) (но уже появились оригинальные идеи и кое-какой стиль), то есть читать это можно, но ориентировано преимущественно на подростков. Секса уже нет, а сюжет хоть сколь нибудь осмысленен, но недостаточно. Всё равно
Оценка: ПЛОХО.
Третий фанфик - "Невыразимец" - сюжет банально слит, зато уже лучше прописаны персонажи. Появились новые персонажи - Ребе и Игорь (достаточно интересные. Мало кто может создать сочного перса) Сюжет не летит "галопом по европам", но всё равно слабоват, и лавстори какая-то... фимозно-закомплексованная. Короче,
Оценка: ПЛОХО
Четвёртый текст:
"Меч короля" - Фанфик по "блич" - Текст написан на качественно новом уровне по сравнению с предыдущим. Сюжет выверен, персонажи продуманны, Герой крут, но даже по сравнению с каноном градус МС снизился, а градус адекватности повысился. Лавстори развивается стремительно, но так вроде надо по сюжету. Автор немного реабилитировался в моих глазах после предыдущих неудач. В фандоме это один из лучших на мой взгляд фанфиков.
Оценка: Хорошо!
Пятый текст: "Самое Естественное Обезболивающее."
Это уже третье возвращение к ГП. На этот раз автор учёл ошибки предыдущих фанфиков и во-первых взял героя постарше(и что важно - НЕ попаданца), во-вторых - поработал над стилем, в-третьих - выложил этот фанф почти везде (я нашёл на Хогнете и АЗЛ, Фикбуке и самиздате... может где ещё есть) Секс снова вернулся в текст, но на этот раз не как фимозно-похабные косплексы автора, а как часть сюжета. Главный герой переживает не самые лёгкие времена. В каноне он откровенно говоря сломался от депрессии и тоски. Тут - он нашёл такой отличный антидепрессант как секс. Ну, и конечно, проживание со старым бабником Сириусом Блэком не могло не повлиять на Гарри Поттера.
ИЧСХ - в отличии от прошлых попыток тут есть сюжет, персонажи продуманы, (они живые, а не "картонные") стиль, слог, в общем - автор реабилитировался окончательно.
Оценка: Отлично!
Шестой, и последний на данный момент текст:
"Звезда по имени солнце."
Фанфик на звёздные войны. Как ни странно, шаг назад и три вперёд -- ГГ попаданец (что странно. Я думал, Бандильерос завязал с попадунами ещё после первой книги), но! Он Лучше продуман, чем все предыдущие. Текст... текст определённо имеет свой стиль и, чёрт побери, мне этот стиль нравится! Автор смог относительно гармонично совместить всё - приключения ГГ, драки, политика, размышления в "авторском тексте"... Короче - MUST READ - персонажи на мой взгляд недостаточно сочные, но автор последовательно избавился и продолжает избавляться от недостатков. Секса нет, романтики тоже(хотя не асексуально). Один из лучших фанфов по ЗВ в своём классе. (не вбоквел, про джедая).
Оценка: Шедевр!
ИТОГО:
Поспешили вы господа и дамы комментаторы, обвиняя автора в графомании. В отличии от того же седрика, с которым его сравнили, Бандильерос развивается от текста к тексту. Да, первый был полным фуфлом. В комментах на СИ автор и сам недавно посмеялся над своим первым творением. Зато автор не защищает свои тексты, как все графоманищи, и в каждой книге видно творческое развитие. Постепенно вырабатывается стиль и усложняется сюжет. Мартисью почти изжит (а то, что осталось разумно и не режет глаз, скорее радует его), комплексы на почве секса и способностей тоже оказались побеждены (с четвёртого фанфа), тексты читаются всё легче и легче, то есть автор неуклонно движется в направлении профессионализма. В отличии, кстати, от многих, включая седрика, кима, бастет, у которых что первые, что последние тексты... одна фигня. У Кима какие-то комплексы по направлению "клеить танчики", седрик вообще клонирует свои тексты в стиле "Попал-устроился-раскачался-поржал над всеми-собрал гарем".

FotoSar про Александр Золотько 04 01
Цель — Перл-Харбор
Очень даже неплохо. Если помнить, что это прежде всего фантастика.

ACID RABBIT про Тони Дэниел 04 01
"...Капитан, никогда ты не станешь майором!"
Да ему даже до Гамильтона не дотянуть, куда ему до майора!? Даже Рыбаченко лучше пишет... графоман параноидальный....
Хотя здесь я спи...врал. Хуже Рыбаченко не пишет ваще никто.

layar642 про Михаил Петрович Старицкий 04 01
пожаалуйста, народ! выложите, если можно, трилогию Старицкого "Богдан Хмельницкий"!

der Fremde про Александр Владимирович Тюрин 04 01
Тюрина - читать! ибо достоин.

lockus про Александр Исаевич Солженицын 04 01
Как много больных людей пишут гадости про Солженицина, даже ничего не читав из его работ. "заказную антирусскую чернуху" sic !! Это про Солженицына то!! Александр Исаевич был русским националистом. За что не любим больными на всю голову совкам.

der Fremde про Александр Исаевич Солженицын 04 01
Солж - полезная сволочь!
По отзывам на его заказную антирусскую чернуху выявляются все местные либерасты-руссофобы. Что весьма легко проверить: ознакомьтесь, к примеру, с отзывами небезызвестного здесь записного либераста, истинного ценителя солжевского дерьмеца, Дросселя! Дроссель хвалит лишь книшшки, обливающие грязью Россию в любой её ипостаси и поливает грязью всякое произведение, в котором Россия выведена позитивно. Прочие ценители Солжа подобны Дросселю.

tol55 про Данила Врангель 03 01
Поражает количество отзывов на творения сего автора в соотношении с числом пожелавших с творениями сими ознакомиться. Ничего не имею против раскрутки как таковой, но меру знать надо.

Koralewskih_N про Джулия Кавана 03 01
Самые любимые в детстве сказки были:) Приятно было снова их увидеть.

MyraJKee про Андрей Владимирович Смирнов 03 01
В общем почитал всю серию. Первые две книги еще ничего себе. Дальше автор уходит в такие дебри, аж жуть берет. Приходится пропускать целые абзацы, а то и страницы с пространными объяснениями различных фактов/описанием людей/биографий/ритуалов/особенностей релии/магии/взаимоотношений аристократии... и т.д. и т.п....
Признаться это немного (читай сильно) утомляет.