Holger Vikson про Василий Дмитриевич Звягинцев 01 05
vlnv, вы хоть одну книгу Звягинцева читали? Судя по посту - нет.

don_kaya про Юлия Игоревна Климова 01 05
классные книги))) легко, светло, юморно, непринужденно проводишь вечер за любой из книг Климовой - и никаких сожалений о потраченном времени)

Ultima2m про Михаил Павлович Николаев 01 05
Автор даже Библию умудрился переврать и при этом написать ее с маленькой буквы. И ведь незнающие и не читавшие поверят. Впрочем, вся серия такая. Золотое дно для психиатров - не одну диссертацию можно защитить.
Оценка: нечитаемо

Андрей Соловьев про Анатолий Анатольевич Радов 01 05
: Изгой весьма необычная серия прочитал на одном дыхании, чутка напрягают выдуманные слова тонги и пр. Зато порадовала новая модель магии , описание боев захватывает и сюжет непредсказуем с лихими поворотами.Жду продолжение.
Оценка:отлично.

Андрей Соловьев про Андрей Геннадьевич Кощиенко 01 05
Чумовая серия не сразу допер, что эти Варги из Буревого , но так даже интересней стало глядишь и какой нибудь артефакт в пустошах ГГ полутать удача улыбнется , а с Варгами надо быть по покладистей, красивые бабы грех не выручить, по 2-3 в сутки от ГГ не убудет ,а популяцию спасет от красной книги , такому гарему в пол страны размером да еще и содержать их не надо любой шейх позавидует. Автор не езди в отпуск летом, пиши продолжение, ждем.
Оценка: Отлично

karsala08 про Патрисия Финней 01 05
Жаль, что пока только одна книга. Очень даже читаемо.

-Antony- про Андрей Геннадьевич Кощиенко 30 04
Может автор,чтоб соблюсти чистоту эксперимента, себе операцию по смене пола сделал,так чего тогда шифруется?

rtfaiz про Андрей Геннадьевич Кощиенко 30 04
Какое тонкое знание девичьей психологии! И совершенно никакой "демон". Корнет, Вы девушка? (с)

randomn про Оксана Панкеева 30 04
— А он придёт? — испугалась Ольга.
— А ты что, не хочешь его видеть? Стоило перепихнуться с красавцем-мачо, пусть даже пьяным, как это самое, но особенно заводным, и наше величество тебе уже побоку?
— Жак, шутки у тебя бывают идиотские. Не называй его так, он очень даже классный мужик. А перед королём мне просто стыднее всего. У нас с ним был как-то разговор на эту тему…
— Опять он угадал! — засмеялся Жак. — Он так и сказал, когда я пробовал его снарядить с тобой пообщаться.
— А чего это ты его снаряжал? В падлу со мной общаться?
— Я просто думал, что это будет намного труднее. Что мне придётся вести с тобой воспитательные беседы о вреде смерти и пользе жизни, утирать тебе нос и уговаривать, что жизнь не так плоха. А учитывая, что через неделю король утвердит список и состоится оглашение, мои уговоры вполне могли бы сойти за особо утончённое издевательство. Слушай, может, давай мы на него надавим, пусть он на тебе женится?
— Перестаньте издеваться над бедным королём! Не пойду я за него замуж, и оставьте его в покое.
— Я не про короля. Я про твоего мистралийца. Кстати, почему ты его зовёшь Диего? Его вроде не так зовут.
— Он просил не называть его Кантором, это у него типа партийной клички, как я поняла… и разбежалась я за него замуж, сейчас! Тем более, он уехал.
— А почему нет? Он же тебе понравился.
— Так что, замуж ходить за каждого, кто мне нравится? Да я даже за тебя не пойду. Из принципа.
это цитата...вот как-то так.
В общем, вещь даже не проходная, а откровенное овног. Первую книгу прочитала с трудом - трахи-ахи и девственница-попаданец, и король супер-пупер демократ. и куча друзей, которые бескорыстно дружат, тока фиг подскажут, что нужно делать по существу....посидят рядышком - шут, король - бухнут...покурят...и все.А у принца - возлюбленная - нимфа, которая трахается почти с каждым - в котором что-то увидит, а принц демократ, ждет, пока нимфа его подрастет, перестанет (бухать) бабать всех, станет верной (хотя они и так друг друга любят, но она же неподросшая нимфа) , а потом они женятся и она родит ему кучу (блядин) нимфеток. как-то так это вижу.

lee321 про Павел Владимирович Клюкин 30 04
Мдя. Автор видимо решил написать свое продолжение "Отрока" (пользуясь тем, что Красницкий умер и дальше ничего не напишет). Поэтому проигнорировал "Сотника" и разрушил почти все что создавалось весь предыдущий цикл. Кроме предания огню и угону в плен поубивал добрую часть персонажей (часто с особой жестокостью). Зато вывел на первый план Журавля и его окружение (взамен убитых - проще же полностью своих героев вывести и описывать, а не разбираться в характерах которые создал предыдущий автор). Теперь, наверное, Мишка будет второстепенным персонажем и будет строить светлое будущее под мудрым руководством целеустремленного, много знающего и умеющего Журавля (который по ходу выдвигается на первый план).
И, кстати о "максимально приближено к реальной жизни (хоть и с внесенными первыми пятью книгами Е.С.Красницкого допущениями — посчитаем их стартовыми вводными)". То есть у боярина разорили как минимум половину хозяйства, воинов толковых осталось не больше десятка (плюс десяток ополченцев только что набраных) и вдруг (реальнее некуда) за месяц-полтора набирает корабельную рать на несколькольких судах (да еще и опытную и умелую) плюс помощь ему внезапно поляки дают (несколько сотен опытных ратников) и помощь от каких-то язычников (тоже не меньше сотни). И все для того чтобы он пербрался хазяйничать на их земли (причем отрицыая христианство). Очень реалистично и правдиво!!!

Саблезубый Заяц про Роман Валерьевич Злотников 30 04
Кто в курсе, сколько времени проходит между исчезновением книги из статуса "в работе" и появлением для прочтения? А то Землянина 2 уже неделю с нетерпением ожидаю.

UltraSonic про В. А. Антонов 30 04
mixentiy:
вы правы, общевойсковую форму заменяли как раз таки 69-71 гг прошлого века, НО у стройбата форма сильно отличалась от общевойсковой. И галифе у них были до 90х годов(а скорее всего и позже). У меня есть несколько комплектов стройбатовской формы выпуска 1989 года(ей сносу нет-отличная одёжка которой сегодня трудно найти альтернативу). Так что..
О распределении: В стройбатах как бЭ и с вышкой не положено служить и с техникумом, а на те-служили. Не все стройбаты такие "плохие" как вы встречали. Кое кто занимался строительством спецобъектов и туда другой отбор шел..заказывали ещё до начал призыва и поимённо. Многие заказчики так делают. Формируют поимённый список за долго до начала призыва-так было, так есть, так будет.
А ещё бывало личными делами как в карты играли ;) Благодаря этому несколько моих друзей оказались в ОКВ...должны были в спортроте оказаться, а попали один в ДШБ..второй в ..в общем кашеваром он был. Оба КМС по боксу ;)

misha056 про Дмитрий Даль 30 04
С языком автора серию надо было назвать Волсчий Атрят.
Нечитабельный шлак. Тупизна героя поражает, равно как и его крутизна ) У всех противников сразу же начинают коленки дрожать и оружие выпадать из рук ) Герой настолько крут, что из 7ми зарядного револьвера умудряется положить отряд человек в 20 )
НУ и масштабы армии в войне Вестлавтцев и Боркичей поражают ) Уход одной Волчей сотни на спецзадание снижает боеспособность армии раза в два ) Видимо их там всего две сотни было ))))
Идея мира в принципе неплохая, но исполнение ...
Пролистал серию через 5 страниц и то по диагонали. Если уж совсем читать больше нечего, то так же пролистайте и плюйтесь на все диалоги )

UltraSonic про Денис Пенсионеров 30 04
мне кажется или должно быть продолжение?
Читаю альтисторию вместо журнала "Крокодил", так что жду с нетерпением продолжения

Surov1802 про Геннадий Владимирович Ищенко 30 04
Очень милые,добрые,детские сказки нашего
времени.Что касается педофилии,то нужно запретить
"Ромео и Джульетта" Шекспира,ведь ей еще и 14 не исполнилось.
Политкорректнось,как ни странно,обьявилась сразу после развала СССР.Перехватили знамя.Тоже вроде бы о равенстве,но сколько гнили.
Отлично!

laurentina1 про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Мда, получилось по Марк-Твеновски "Слухи о моей смерти сильно преувеличены"))))
Не очень нравится автор, и идеи его мне, мягко говоря, неприятны, но рада, что жив-здоров!

pk025 про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Люди!!!! Автор жив!!! Это была чья-то не умная провокация! Смотрите http://samlib.ru/comment/a/arsenxew_s_w/about?PAGE=2 пост номер 73!

Ranelon про Роман Валерьевич Злотников 29 04
"Новости" на 1 апреля на сайте автора сообщают что вышел Ком, и что Землянин-2 отдан в печать. А также что следующей книгой ВОЗМОЖНО будет Руигат-2.
А почему книг нет здесь - видимо потому, что в электронном виде их пока вообще нигде нет.
Саблезубый Заяц, не только Вам, но и себе. Как напоминалочку чего жду))) Особенно Руигат... Вообще страничка Злотникова у меня самая "заходибельная". Обычно я сначала захожу сюда, а потом уже бегу по другим авторам.

Аморалес про Анна Александровна Кувайкова 29 04
1. Язык у автора безобразный. Бесконечные я-мне-меня-мне, где надо и где ненадо. В большей части можно и нужно это убрать. Количество повторений слова была-было тоже зашкаливает. В целом, сочинение на уровне пятого класса.
2. Описание одежды и интерьеров вплоть до цвета шнурков, занимают треть книг, и я не утрирую.
3. Не зависимо от пола, рассы и возраста, половина персонажей регулярно показывает язык, падает на пол и стучит ножками от хохота и тд и тп.
4. Юмор на котором автор акцентирует внимание просто... Да я не знаю даже, как описать... Если не дано, ну зачем? Зачем городить такую хрень?
5. Нелогичность мотиваций, поступков, реакций персонажей просто поражает. Создалось впечатление, что автор сидел за написанием очередной главы и думал: "А вот сейчас надо добавить драматичности, трагизма и романтИзму", и героиня, ни с того ни с сего "дико" на всех обижается, вопрашает небеса за что с ней так несправедливо обошлись (при том, что все ей в рот дружно дышат), ну и соотвественно сделав фэйс я-такая-несправедливо-постадавшая-а-вы-все-бессердечные-сволочи, выкидывает очередную тупость или просто "тихо" страдает в ожидании, когда это заметит толпа обожателей, пожалеет, погладит по головке и скажет ах, мы были не правы, ты такая замечательная, добрая, умная, красивая, великодушная... Мы теперь жизнь за тебя сложить готовы, ведь как иначе, если ты так великодушно простила нас за ТАКОЙ(?) проступок! Ну, вообще-то мы и раньше были готовы, но теперь уж точно! Откуда такие мысли и выводы??? Бред, бред, бред...
Взрыв мозга!
Книга вызывает одно - недоумение. И к поведению героев, и к юмору автора, и ко всему прочему. Куда ни кинь, одно сплошное недоумение.

жмека про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Хорошие люди долго не живут,это всякое .... живёт долго и отравляет жизнь другим.

YurMit про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Соболезнования родным и знакомым... Как же так...

Лом про Сергей Владимирович Арсеньев 29 04
Автор почувствовал себя в роли героя Марка Твена, побывавшего на собственных похоронах и прочитал о себе много приятных слов. А мы будем очень ждать завершения его новых проектов

vilenich про Александр Сергеевич Конторович 29 04
Прочитал "Черные бушлаты", увлекательно и интересно, но неопределенность действительно разочаровывает.
О "попаданцах" дочитал серию до половины, утомило постоянное перескакивание и какая-то ненаучная фантастика, бросаю.
Посмотрю "...шинель"...
Общая оценка: читаемо.

Drago23 про Александр Бушков 29 04
Лучше, чем "Чертова мельница", но по-прежнему бесит исполинский размер шрифта - больше объем и больше цена. Плюс, впечатление, что писал не сам Бушков - стиль отличается, меньше обожаемых автором дурацких красивостей в речи персонажей. Ну и еще, г-н Бушков по-прежнему дурак-дураком в морских терминах. Перископ "Рагнарека" у него, видите-ли, имеет поле обзора аж в 180 румбов. То, что в окружности всего 32 румба - это мелочь. Лишь бы вставить термин, а что он значит - плевать.

snovaya про Юлиан Семенов 28 04
Странный тип - Семёнов. Писал явно в сотрудничестве с КГБ (например, "ТАСС уполномочен заявить..."), создал патриотический цикл произведений об Исаеве-Штирлице, наградив его Героем Советского Союза. А как перестройка началась, Исаева руками МГБ арестовал и семью его по приказу Сталина расстрелял (и сына-разведчика, спасителя Кракова). За что, почему?
А так, чтобы встать в стройные ряды борцов против сталинизма. Ведь теперь это выгодно? Тьфу!

brasher про Дарья Донцова 28 04
Полный бред. Не то что читать, случать аудио невозможно. Хотя предидущие даже нравились.

Oleg68 про Александр Бушков 28 04
Действительно, а где"Слепые солдаты"?

shepar про Червь Книжный 28 04
Одно из лучших воплощений литРПГ. Ещё хочется

shepar про Алексей Константинович Чижовский 28 04
Читаю, мне интересно. Без изысков, если кто их ищет.

nambus про Михаил Сергеевич Катюричев 28 04
Что хотел сказать я сказал Ranelon. Присоединяюсь.

xZiminxx про Павел Владимирович Клюкин 28 04
Попытка заработать на чужой смерти. Книга бред .Оценка: нечитаемо

Ranelon про Михаил Сергеевич Катюричев 28 04
Меньше чем за сутки прочитал обе книги. Потом почитал комментарии.
Книги неплохие - первая так и вовсе отличная. Комментарии так себе.
От автора жду продолжения, и очень надеюсь что по духу оно будет ближе к первой части. От комментаторов уже ничего не жду. Столько необоснованной и бездумной критики мне еще видеть не приходилось.
Лично для chain1909, вы не заметили пары вещей:
1. Тело в которое переместился герой моложе его родного.
2. Сама по себе магия разрушителя превращает того кто ее активно использует в кровавого маньяка.
Вот и прикиньте на досуге, как именно должен вести себя человек, у которого бурлят гормоны, которого с первой секунды в мире все норовят убить, и дар которого по сути проклятие?

writingperson про Керстин Гир 27 04
Переведите что-нибудь из раздела "Вне серий". А то так придется немецкий учить.

vasilipetrov про Александр Бушков 27 04
А куда делись "Слепые солдаты"?
Вроде же недавно в работе были, и пропали.

iBаrin про Василий Дмитриевич Звягинцев 26 04
Примерно 7(а иногда и более!)% copy-paste из предыдущих опусов в последующие.
Автор считает(?) что бронштейн лучше И.В.Сталина.
Нормальная такая точка зрения для иудо-россиянина(вполне политкорректный и крайне либеральный термин - нигров ведь принято величать афро-американцами?).
Кабы автору способность перемещаться во времени, да напечататься в перестроечном "Огоньке" был бы цимес.
Местами текст позволяет подозревать автора в застарелом алкоголизме.
Но, несомненно, у автора имеются и поклонники.
Количество скачек впечатляет. Но, полагаю, что далеко не всё загруженное было дочитано до конца.
Жалко бумаги переведённой на сей опус в реале.
Пусть уж лучше fb2 читают...

kinder_Stas про Михаил Сергеевич Катюричев 26 04
Есть недостатки, где ж их нет. В начале первой книги есть маты не в тему. Но начальный примитивизм как-то развивается, эволюционирует потихоньку. К концу неплохо.
Глушановский понравился гораздо меньше.

Aleks748 про Виктор Дубровский (Фриц Айзенштайн) 26 04
Мне очень понравилось, жаль что текст не обработан .Жду продолжения.

Landstrykeren про Александр Михайлович Авраменко 26 04
Специально для Георг_73, насчет истории: - Садись, ДВОЙКА. Лебедева читай насчет Инквизиции и Торквемады, а не ересь заказную.

ehra про Олег Олегович Новоселов 26 04
Не согласна, что женщина примативнее мужчины. Всё наоборот: ещё в школе среди мальчиков больше хулиганов, больше пьющих и курящих, больше матерятся, у них сильнее стадный инстинкт. Девочки куда добрее, лучше учатся (более обучаемые, а значит, менее примативные), да и во взрослом возрасте преступников среди мужчин на порядок больше, чем среди женщин, да и изменяют мужчины чаще.

atlog про Юлия Викторовна Федотова 26 04
Интересно,это она?http://www.kolasc.net.ru/russian/news/F/Fedotova4-li9Viktorovna.htm

Георг_73 про Александр Михайлович Авраменко 25 04
Специально для AL2002, вопросы по истории :
1. Кто был самым крупным и самым жестоким антисемитом всего Средневековья? - Великий инквизитор ЕВРЕЙ Торквемада.
2. Кто были по национальности 3 из 5 основателей фашистской партии Италии? - евреи.
3. Недавно (2-3 года назад) в Питере судили банду скинхедов, убивших несколько инородцев и распространявших антисемитскую литературу. Кто по национальности были все их главари? - евреи.
.
Можно привести и другие примеры доказывающие, что евреи могут легко декламировать антисемитские речи.
Но от этого они НЕ перестают быть евреями.
И уж тем более, от этого они НЕ начинают любить Россию.
.
А что касается фото, то полукровки вовсе не обязательно похожи на чистокровных евреев.
Например актёр Борис Хмельницкий - ну совершенно славянское лицо, хотя не скрывает (в отличии от Авраменко) своё происхождение.
.
Кстати не понятно - зачем скрывать-то? Ну еврей - ну и что? Он же не виноват, что у него такие предки.
Разве что скрывает, чтобы на антисемитской теме побольше заработать? - Пусть зарабатывает.
Вот только почему это из-за его ЕВРЕЙСКИХ книжек русские должны выслушивать обвинения чёрт знает в чём?

Alex_54 про Генри Лайон Олди 25 04
Про Маг в законе
Наверно это не для среднего ума писано. То-есть не для меня.

AL2002 про Александр Михайлович Авраменко 25 04
Георг_73, ну нельзя же так беспредельно троллить.
Авраменко конечно пишет а-ля Геббельс, но обозвать его евреем?
dok-fakt.ru/failiknig/Avramenko/A_avramenko.jpg
При такой логике - почему бы не заявить, что Arnold Schwarzenegger - явно американец африканского происхождения?

snovaya про Михаил Павлович Николаев 25 04
Andrew87548, а можно пару вопросов? Где взять такие мощные понтоны и как их доставить к месту аварии? Вы знаете, что любая спасательная операция требует проекта, значит времени? Не переломится ли подлодка, если её поставить в ту позу, что предлагает автор? В общем, всё требует времени и кучи расчётов. И вспомним, что подлодку нашли не сразу...
Не верьте всему, что написано, прошу вас.
=====================
Superb, это не самое замечательное. Вот когда у автора за полгода разрабатывается проект, строится серия кораблей, проходят все госиспытания, экипаж успевает овладеть техникой, сплаваться, представители изготовителя исправляют все детские болезни, а потом это всё успешно громит ВМС США... это настоящий сюрреализм.

Andrew87548 про Михаил Павлович Николаев 25 04
– Мы не могли тогда поступить иначе, – признался Дорожкин. Нам был жизненно необходим этот кредит. Да и семьям подводников помогли.
– Знаю, – ответил Георгий. – Но все равно это было подло, так поступить с людьми. Некоторых из них можно было спасти, но государственные интересы в очередной раз перевесили человеческие жизни.
– Мы ничего не могли сделать.
– Не надо лгать. Атомоход имел в длину около 200 метров, а лежал на глубине в 150. Два мощных понтона в корму, и винты поднялись бы на поверхность. А дальше справились бы и аквалангисты. Лучше позаботьтесь о том, чтобы все жены и дети погибших узнали, что их мужья и отцы, наконец, отомщены. А грехи надо замаливать конкретной работой. У Вас есть для этого, есть почти неограниченные возможности.
На этом они закончили неприятный для обоих разговор.
Только за эту правду автору - уважуха. О "Комсомольце" правду сказал.

amalia091 про Лика Лонго 25 04
Серия о любви с солоноватым привкусом моря и препятствий. Любительницам жанра читать обязательно. Интересно, будет ли третья книга.

zanud про Тери Сан 25 04
Прочитала первую часть. Просто обалденная книга. Я имею в виду "Отпусти..." Специально зарегилась на дайри, чтобы найти вторую часть и эпилог - найти не могу. Видно, такой я чайник. Плиз, киньте ссылку на вторую часть на дайри. Если здесь нельзя, плиз, в личку

laurentina1 про Наталья Колесова 25 04
Ууууууу!!!
Поначалу понравилась очень, первая часть - ЛР с минимумом фэнтези, но довольно динамичный и приятный, вторая часть - фэнтези побольше, появился драйв, я воспряла духом и уууупс! - с размаху по лбу: наверное, не хватило печатных листови началось пересказывание одного и того же со стороны Гг-и и Гг-я. Как будто автор спохватилась - ааа, штампов не хватает, как же мы без них??!!! Прям до слез обидно, было так интересно, но теперь терпения не хватает продираться через двухстроннее соплежуйство.
Не знаю, смогу ли дочитать...
Дочитала.
Слава богу, исправилось и третья часть оказалась вполне читаемой, так что читать можно... торопливо пролистав середину

DonBanzay про Владимир Викторович Наумов 25 04
Не было ни прекрасной ведьмы Забудь-Забудь, ни мохнатого малыша-монстра Топ-Топ, ни весьма нестандартных «живых мертвецов», ни потрясающего пса Царга…
Всю эту "отличную потрясающую хуету" даже бесплатно читать никому не хочется.

DonBanzay про Читающий 25 04
Лишний раз убедился что анимешник хуже пидораса.

DonBanzay про Дмитрий Валерьевич Кондратьев 25 04
унылое говно, очередное описание рояля, каким он представляется диванному хомячку
Империя, которая за сотни лет существования не додумалась до создания элементарного набора спецслужб и системы обучения профильных специалистов была бы прохожими и соседушками элементарно выебана и высушена еще на доимперской стадии первобытного колхоза. Даже в стаде животных есть похожие фишки. Аффтар диванный мудак.
А за заливку невычитанных чмошных черновиков надо прямо ебло арбузом разбивать.

wg68 про Александр Васильевич Чернобровкин 25 04
Прочитал не без интереса все шесть книг "Вечного капитана". Оценка: неплохо, хотя есть вещи, которые раздражают. Минимум раз десять описывается, как ГГ отбирал у ирландских моряков свиней и прочую живность. Такое ощущение, что это глубоко личное. Но заедает пластинка и по множеству других поводов и без поводов - повторять одно и тоже по десять, по сто раз - любимая фишка автора.
Особенно мешают бесконечные наезды на христианство из серии: пионер Вася Синичкин разговаривает с бабушкой. Как автор сумел пронести это через всю жизнь, х.з. Ну не веришь, не верь, но не зуди же ты об этом без конца. Вот наиболее осмысленный образец, остальные гораздо хуже:
"По моему глубокому убеждению, умный и образованный человек не может быть верующим. И наоборот".
Очень мило. Вот Паскаль с Достоевским стоят с глуповатыми лицами, Суворов с Нахимовым понурились, Поликарпов с академиком Королевым (не удивляйтесь , господа, они были очень религиозны) пускают слюну и гыкают, а перед ними расхаживает сам Чернобровкин, важно их поучая: "...и наоборот".
Что хорошо?
Читается легко, отвлечься, забыться - самое то. На фоне врача-убийцы и идиота Корчевского - просто шедеврально. Писатель, а не любитель временами чувствуется, там-сям разбросаны отличные фразы, литинститут даром не прошел. Короче, твердая тройка с плюсом, она же четверка с минусом.

viks864 про Дмитрий Николаевич Минаев 25 04
Прикольно написано , прочитал с удовольствием посмеялся .
Отлично

Ket234 про Rayna 24 04
Конечно ошибки как в аннотации так и в тексте, и возможно есть нестыковки. А почему? Да потому что это черновой вариант!!! Он не вычитывался. И на который автор никак не давал своего согласия здесь выкладывать как книгу!
И "НЕТУ" идет как разговорное слово. Это Вам не научная литература.
Конечно, ведь главное зайти и выразить свое "фе", показать себя великим критиком в интернете)))

Supers про Михаил Павлович Николаев 24 04
Очень редко пишу отрицательные отзывы. Но тут автор не только не умеет писать (бывает, иногда со временем проходит), но и сюжет полностью неправдоподобный. Оказывается, что если не мешать России, то за полгода можно с нуля разработать совершенно новый тип термоядерного синтеза и построить кучу промышленных электростанций:). И таких нереальных фантазий навалом.
Оценка: нечитаемо

iriska250909@gmail.com про Евгений Владимирович Щепетнов 24 04
Не знаю, что и сказать.Серия про попаданцев мне всегда была интересной. Но похоже что любое произведение, и серию можно извратить так, что равнодушных не будет. Автор пишет в одном ему ведомом направлении и похоже менять его не собирается. Все произведения завязаны на супер мужике с супер причиндалами и кучей охрененных баб вешающихся на нем, как на последнем мужике со стальными яйцами на планете. Кому скучно, подобное чтиво подойдет для разового прочтения. Ну или скоротания времени на толчке.

pppooo про Натали Хеннеберг 24 04
Четыре раза начинал читать и бросал, но в итоге - Считаю,что Язва одна из лучших книг из прочитанных мною лично.

d_s про В. А. Антонов 24 04
Неплохо. Только для большей достоверности автору желательно учитывать сто в РККА офицеров не было, были командиры

Афонасий Панасенко про Ганс-Ульрих фон Кранц 24 04
О технической стороне судить не берусь, не осведомлён, увы, но вот о том, что касается стилистики, скажу: сии книжицы никак не могут быть переводными текстами. Это язык нашего, доморощенного журналюги, с чисто росийскими оборотцами, - типичный для отечественных бульварных изданий. Стиль автора ни в малой степени не похож ни на тяжеловесные неуклюжие переводы любителей, в которых каждая фраза вывихнута на басурманский манер, ни на сухие, скучные в своей правильности переводы профессионалов. Нет, тут пишет наш паренёк, набивший руку на дешёвой подёнке, совершенно не верящий в те вещи, о которых сам (по заказу издательства) пишет, но страшно довольный тем, что может объегорить простодушного читателя. Кстати, человек, хоть чуть-чуть проницательный, почешет в затылке, ещё не раскрыв книгу: уж слишком роскошное имя у "автора", такой прямо стопроцентный германский аристократ, пробу некуда ставить, - слишком звучное имя, чтобы быть подлинным... Быть бы ему скромным Францем Шульцем, Вилли Шмидтом - вышло бы куда натуральнее, но нет, этого автору маловато будет!.. Впрочем, написано бойко, читатется легко и по-своему даёт богатую пищу для ума, - хотя и не в том смысле, который предполагался издателями.

777duh777 про Алексей Витковский 24 04
mzrgada - прежде, чем писать всякую ерунду, обратите внимание на год выхода книги. Ваш Мазин своего "Варяга" написал на 7(!) лет позже
Впрочем, эти мне тоже не особо понравились. Сильно коробило из-за персонажа - человек из СССР 42 года очень многого из ему приписываемого не мог знать и вообще, герой мыслит как современный человек

Саргай про Андрей Алексеевич Петракеев 24 04
Пардон, 59-го Волка. Но всё равно оба похожи. как два тампакса.

дмитрийбур про Михаил Павлович Николаев 24 04
Тема, может быть и интересная, но когда браться за перо начинает рефлексирующий интеллигент, получается ужасно и примитивно. Ну не умеете Вы писать книги. Не дано.

fantom33 про Андрей Алексеевич Петракеев 24 04
grifon, забей на барана. Он ежели где прописался, то засирает всю страницу своими комментариями и поучениями, как написать книгу. Классический пример барана, считающего чо есть 2 мнения - его и неправильное.

Мерелин про Лика Лонго 24 04
Для меня эта серия очень похожа на сумерки,но что говорить-сумерки значительно лучше. В первый раз читать интересно,однако еще раз перечитывать не буду.

Sodgik про Лика Лонго 24 04
Скушноооо.... нет динамики по крайней мере в первой книге вторую читать не озота

Surov1802 про Рой Александрович Медведев 23 04
2 gor-nich
А была-ли Великая Страна.
Прожил в ней большую часть жизни.
Словоблудия немеряно,величия не заметил.
Смотрю на Северную Корею.
Понимаю,со стороны мы выглядели также.

panajoti про Олеся Осинская 23 04
Неинтересно в общем.
Пы сы
Хотелось бы прочесть только одно - историю приобщения ГГ к миру Теней,и получения имени Гейша.
Не позавидуешь главной героине в общем.

NelySV про Люси Мод Монтгомери 23 04
История об Энн Ширли состоит из 8 частей, 7-я часть - "Аня и Долина Радуг", 8-я часть - "Рилла из Инглсайда".

Gadin про Нам Хи Сон 23 04
Последняя книга еще терпимо. Первые же части - непрерывная пропаганда тяжелого труда как рецепта коммунистического будущего, причем написанная адской смесью иероглифов и фраз из электронного переводчика. Интерес вызвала только корейская специфика ГГ.
Впрочем, в книге есть здравое зерно для "креатиффных" личностей 20ти лет от роду. Пашите и учитесь, дитятки! Может, свою никчемность преодолеете.

topir2 про Александр Анатольевич Левин (СамИздат) 23 04
Сначало пытался читать серию чёрный демон, затем просто просматривать, кое как домучил. Уныло, серо скучно.

Ejuina про Мария Васильевна Семенова 23 04
Прочитала всю серию "Волкодав". Огромное спасибо автору за данную серию. Очень понравилось, яркие образы, описываемый мир. Можно читать и перечитывать по несколько раз и открыть для себя что-то новое. Обязательно прочитаю и другие произведения Семёновой М.В.
Оценка: отлично!

_Neoton_ про Елена Валериевна Горелик 22 04
Хачу рухнуть в пыль у твоих ножек !

KZinc про Анджей Ясинский 22 04
Отличная проработка физики магии. Добавляет +100500 к реалистичности. Приятно читать. Сюжет захватывает, отступления в тему. Все как надо.

Idler про Александр Левин 21 04
Опять двух разных авторов - однофамильцев в кучу смешали!

topir2 про Александр Левин 21 04
Честно скажу, вся серия чёрный демон напоминает скорее бизнес-план, причём ещё сырой и недоделаный. Тусклый мир, почти сосем без эмоций. Тысячи оттенков чёрного, даже если это белый, это скорее грустно. В целом тройка и то только потому, что человек потратил столько усилий на его написание.

iiku про Зоя Ивановна Воскресенская 21 04
Антонина82, вот Вы же умный, вроде бы, человек... Покажите мне, где в приведенном Вами отрывке МАТЬ запихивает в рот полколобка?
Или Вы исходите из соображения, что, раз "прекрасная детская писательница" не развернула сцену, то Мария Ильинична действительно доела колобок за один укус?
Ах, пардон, кажется, Вы инкриминируете МНЕ утверждение, что полколобка откусывает мать... Погорячилась я насчет умного-то человека...

lwowianin про Олесь Бузина 21 04
Превосходный публицист. Только что прочёл его возрождение Малоросии, блестяще. Конечно, временами его заносит. Но и заносы его интересны и увлекательны. Прекрасно то, что его публикуют и читают, значит, ещё не всё потеряно для украинской культуры и истории.

Vladimir-AVT про Борис Юрьевич Земцов 21 04
зона путинской эпохи - видимо лавры Солженицина покоя не дают. С чего вдруг автор считает, что на зоне должны быть санаторные условия - понять не могу. Воры, грабители, убийцы должны возлежать в шезлонгах, а вогруг должны порхать гурии и петь дифирамбы - не глупость ли. Оценка - нечитаемо!

Ликантра про Ирина Владимировна Сыромятникова 21 04
Надеюсь вскоре прочитать продолжение "Разрушителей" и даже "Специалиста", несмотря на то, что космические темы не пользуются у меня любовью.
Спасибо Ирине за её талант.

Wik@Tor про Алексей Иванович Кулаков 20 04
Язык легкий. Сюжет хороший, но только наивный, а местами, как сказка. Правда, как злая сказка. Герой – юрист. Воевал в Чечне. Человек в таком возрасте, что уже понимает: что такое ДОБРО и ЗЛО. Но только стоило ему попасть в другое время, как он мгновенно превращается в убийцу-грабителя-вымогателя и т.п. Причем без веских причин. В какой-то мере это было бы понятно, если бы он вынужден из особых обстоятельств (большие долги, оставшиеся от родителей) или поставлен в жесткие условия (попал в тело преступника или даже солдата-пограничника). Совсем нет. Он офицер и дворянин, а убивает и грабит только потому, что захотел стать миллионером. Весьма странный подход у автора к формированию характера гг. Оценку не вижу смысла ставить.

Drosselmeier про Григорий Петрович Климов 20 04
http://www.mp3-kniga.ru/kl/klimov_bognarod.htm
Г. Климов БОЖИЙ НАРОД - текст HTML

ro-ro про Григорий Петрович Климов 20 04
Забавно.
Сравнил отношение к двум эмигрантам.
Оба сбежали на запад, нарушив присягу. Оба посильно участвовали в разрушении СССР. Оба преуспели в издании своих хм, опусов.
Но одного наши городские сумасш(зачеркнуто) местные нацики носят на руках (ну если судить по отзывам), а второго готовы загрызть. Встречайте: Григорий Климов и Виктор Суворов! :)
Разница? Один антисемит, другой в этой гадости не замечен. А выводы? Выводы, мои маленькие друзья, вы сделаете сами...

paerola про Элизабет Гилберт 20 04
Очень понравилась книга, в чем-то помогла разобраться в собственных проблемах, советую прочесть.

Галина П про Анджей Сапковский 20 04
Дочитала серию про Ведьмака. Впечатление неоднозначное.
Очень богатый язык, батальные сцены выше всяких похвал, герои прописаны очень подробно. Нет однозначно хороших и однозначно плохих. Все живые, со своими достоинствами и недостатками. Но! непонятно для кого написана эта книга. История которая начинается сказкой и заканчивается детской сказкой в середине повествования превращается в какое-то батальное полотно. Бьются народы, гибнут миры, за километры веет фатальностью. И еще вопрос: мне показалось или на самом деле ведьмак в этой всей истории так, пятая телега в колесе? Вся история строится вокруг Цири. Ведьмак принимает активное влияние не события только в начале и в конце серии и по сути не является главным героем.
Очень напрягала во время чтения привычка автора скакать по времени туда-сюда. Посреди абзаца вдруг понимаешь что тебя перенесли на несколько лет назад или на несколько веков вперед. Судорожно начинаешь соображать что за ситуация была в том временном отрезке, куда тебя закинул автор, даже не сподобившись предупредить.
А вообще история интересная и поучительная, оставляет после себя много вопросов. Особенно умилило окончание))))) Вот не надо, господа, так верить в Предначертание. Все взрослые и серьезные люди, поверили в сказки, разнесли к чертовой бабушке весь мир в попытке добраться до одной девочки, которая была предсказана безумной эльфийкой. И что? плавала девочка на ваши предсказания. У нее мама с папой умерли. Ей этот мир больше не интересен. И катитесь вы все к черту, разбирайтесь сами со своим миром.
В итоге: прочитать стоит, но перечитывать уже не буду.
Оценка: хорошо.

Yevgeniy1946 про Григорий Петрович Климов 20 04
Русский писатель Григорий Климов родился 26 сентября 1918 года в городе Новочеркасске, Россия в семье доктора.
Из биографии: " родился в 1918....В 1941 году закончил с отличием Новочеркасский Индустриальный Институт и поступил в Военно-Дипломатическую Академию в Москве. В 1945 году закончил Академию и был направлен на работу в Берлин ведущим инженером Советской Военной Администрации. В 1947 году получил приказ вернуться назад в Сталинскую Москву. После долгих размышлений – бежал в Западную Германию".
То есть всю войну отучился и будучи на теплом месте изменил своей стране . Редкостная гнида. Даже в руки брать эти книги нельзя.

IT3 про Григорий Петрович Климов 20 04
любую информацию подобного направления нужно воспринимать критически,без излишних восторгов,или проклятий автора.
действительно,будьте проще.

Civilizator про Григорий Петрович Климов 20 04
У всех свои тараканы. Почти любой энтузиаст в любой области - не менее двинутый. Зигмунд Фрейд, Ницше, Блаватская или кто угодно другой на ваш выбор - не меньше Климова. Что не мешает их считать известными людьми, издавать их и цитировать к месту и не к месту... Не надо просто делать из него религию (или анти-религию). Будьте проще...

Dimanometr про Владимир Константинович Тарасов 20 04
Сами книги хорошие.
Книги Принципы жизни и Технология жизни - одинаковые.

Uhalus Posovinomus про Григорий Петрович Климов 19 04
"Сколько можно пихать этого шизофреника?" - и дальше рецензии... А чьи рецензии? - портала геев и лесбиянок, либерастных газет, другого писателя-извращенца (пусть и талантливого) - т.е. тех, по кому он и "топтался" в своих произведениях. Они что-нибудь хорошее о нём после этого напишут? - да ни в жизнь!
Если отбросить его "задвинутость" на жидах и масонах, а также то, что автор считает статистикой, то по сути-то он прав во многом, особенно в психологии извращенцев... простите, альтернативно сексуальных... А об их, перверсантов, влиянии на общество писали многие; и количество извращенцев и их положение действительно прямо указывает на здоровье и перспективы развития общества.
...и многое другое - говорить можно долго, проще прочитать Климова.

Zivers про Григорий Петрович Климов 19 04
А мне нравится и книжки Климова и как зогбавно верещат при виде него разные извращенцы))

blahblah про Григорий Петрович Климов 19 04
Сколько можно пихать этого шизофреника?
Почитайте любую рецензию:
«Всё, о чем бы Калмыков-Климов ни думал, ни говорил и ни писал, неизменно сводится к двум его излюбленным темам — жидомасонству и гомосексуализму. Трудно найти исторический персонаж или общественно-политического деятеля, которого бы он не изобличил в этих грехах в своих книгах. Именно гипертрофированные антисемитизм и гомофобия Климова, вкупе с его желанием уложить всю мировую историю в схему некого заговора, сделали этого мало известного в эмиграции маргинального автора героем толпы и объектом настоящего культа». («Русский портал геев и лесбиянок»)
«Болезненные книги Климова чем-то напоминают популярные труды Дэвида Айка — бывшего спикера британской партии зеленых, который в начале 90-х внезапно объявил, что миром правит „Вавилонское братство“, состоящее из рептилий, и написал на эту тему 20 с лишним книг. Айк видит змеиный хвост там, где Климов видит вырожденцев; рептилии и дегенераты оказываются ужасно похожи. Правда, Айк прилично зарабатывает и ездит с лекциями, а Климов сидит дома с кошкой» — «Большой Город».[2]
«Я вообще не понимаю шума, который у нас был поднят вокруг его книжонок. Честно говоря, после их чтения возникает желание проветрить комнату. Это же полнейший бред! Человек предал свою родину, будучи советским офицером перешел на Запад. В Америке нашел профессоров, шизофреников-антисемитов, как и он сам. Накропал книжонки, в которых нет абсолютно никаких достоинств. Для русского человека, весьма восприимчивого к неожиданной информации, их чтение весьма нежелательно, даже опасно.» (Эдуард Лимонов, отрывок из интервью «Я не умею трагически влюбляться»)
http://lib.ru/SCIFICT/ANAKR/klimow.txt Наталья Крайнова. Повелитель мусора (рецензия на роман Г.Климова "Имя мое легион")
Хоть и не люблю Иртеньева, но не могу не процитировать:
Ранним утром, ночью поздней,
В лютый холод, в летний зной
Все вокруг мне строят козни,
Прячут фигу за спиной.
Что живу я хреновато,
Виноваты в том: Моссад,
Марсиане, Сорос, НАТО,
Только я не виноват.
То, что старый я и лысый,
Глупый, бедный и больной,
Мировая закулиса —
Ты одна тому виной.
(C) Игорь Иртеньев.
Скажите мне, что вы верите в мировую закулису и я перестану с вами спорить.
to Uhalus Posovinomus "Если отбросить его "задвинутость" на жидах и масонах, а также то, что автор считает статистикой" то ничего не останется.

laurentina1 про Лиза Лутц 19 04
Не очень...
Поначалу увлекло, но потом... Ни о чем и заканчивается ничем, да и особого юмора я не заметила.
Читать можно , но так себе

nov_pol про Алексей Шепелев 19 04
Грани все очень увлекли. Хорошие книги. Всем рекомендую. Оценка отлично!

Уошу про Эмиль Золя 19 04
Ребята, такая огромная просьба - нигде не могу найти два романа Золя. Рим (Три города) и Плодовитость (Четвероевангелие)

Саргай про Артем Каменистый 19 04
73 Жорик это не замаскировавшийся 61 Волк? Высеры похожи очень.

snovaya про Николай Свечин 18 04
Какая трагическая у автора судьба, я плачу... ;о(

Valfen про Николай Свечин 18 04

2005 — Завещание Аввакума (1879 год)
2005 — Охота на царя
2008 — Между Амуром и Невой (1883 год) (В следующем издании переименованна в «Демон» преступного мира)
2010 — Хроники сыска (Сборник из семи рассказов) (1876—1881 годы)
2012 — Нежный Нижний: Десять прогулок по русскому городу. Альбом (один из авторов текста)
2012 — Выстрел на Большой Морской (1883 год)
2012 — Пуля с Кавказа (1886 год)
2013 — Дело Варнавинского маньяка

ABeard про Збигнев Казимеж Бжезинский 18 04
Этим типом всегда двигала застарелая ненависть к России. Гадал он много, а вот кризис процентщиков не разгадал. И развал того самого СССР только ускорил смерть Нью либерализма.

iiku про Андрей Левонович Шляхов 18 04
laurentina1, попробуйте "Доктора Мышкина" :) Этот никуда не увольняется, а упорно выполняет служебный долг, не взыскуя наживы.
Но остальные, как обычно, рвачи и склочники, на десятом, кажется, романе начинает поднадоедать. Ну, выучила я, выучила уже, что московская медицина неизлечимо больна... ))

Grация про Бертрис Смолл 18 04
меня тошнит от этого автора