Civilizator про Григорий Петрович Климов 20 04
У всех свои тараканы. Почти любой энтузиаст в любой области - не менее двинутый. Зигмунд Фрейд, Ницше, Блаватская или кто угодно другой на ваш выбор - не меньше Климова. Что не мешает их считать известными людьми, издавать их и цитировать к месту и не к месту... Не надо просто делать из него религию (или анти-религию). Будьте проще...

Dimanometr про Владимир Константинович Тарасов 20 04
Сами книги хорошие.
Книги Принципы жизни и Технология жизни - одинаковые.

Uhalus Posovinomus про Григорий Петрович Климов 19 04
"Сколько можно пихать этого шизофреника?" - и дальше рецензии... А чьи рецензии? - портала геев и лесбиянок, либерастных газет, другого писателя-извращенца (пусть и талантливого) - т.е. тех, по кому он и "топтался" в своих произведениях. Они что-нибудь хорошее о нём после этого напишут? - да ни в жизнь!
Если отбросить его "задвинутость" на жидах и масонах, а также то, что автор считает статистикой, то по сути-то он прав во многом, особенно в психологии извращенцев... простите, альтернативно сексуальных... А об их, перверсантов, влиянии на общество писали многие; и количество извращенцев и их положение действительно прямо указывает на здоровье и перспективы развития общества.
...и многое другое - говорить можно долго, проще прочитать Климова.

Zivers про Григорий Петрович Климов 19 04
А мне нравится и книжки Климова и как зогбавно верещат при виде него разные извращенцы))

blahblah про Григорий Петрович Климов 19 04
Сколько можно пихать этого шизофреника?
Почитайте любую рецензию:
«Всё, о чем бы Калмыков-Климов ни думал, ни говорил и ни писал, неизменно сводится к двум его излюбленным темам — жидомасонству и гомосексуализму. Трудно найти исторический персонаж или общественно-политического деятеля, которого бы он не изобличил в этих грехах в своих книгах. Именно гипертрофированные антисемитизм и гомофобия Климова, вкупе с его желанием уложить всю мировую историю в схему некого заговора, сделали этого мало известного в эмиграции маргинального автора героем толпы и объектом настоящего культа». («Русский портал геев и лесбиянок»)
«Болезненные книги Климова чем-то напоминают популярные труды Дэвида Айка — бывшего спикера британской партии зеленых, который в начале 90-х внезапно объявил, что миром правит „Вавилонское братство“, состоящее из рептилий, и написал на эту тему 20 с лишним книг. Айк видит змеиный хвост там, где Климов видит вырожденцев; рептилии и дегенераты оказываются ужасно похожи. Правда, Айк прилично зарабатывает и ездит с лекциями, а Климов сидит дома с кошкой» — «Большой Город».[2]
«Я вообще не понимаю шума, который у нас был поднят вокруг его книжонок. Честно говоря, после их чтения возникает желание проветрить комнату. Это же полнейший бред! Человек предал свою родину, будучи советским офицером перешел на Запад. В Америке нашел профессоров, шизофреников-антисемитов, как и он сам. Накропал книжонки, в которых нет абсолютно никаких достоинств. Для русского человека, весьма восприимчивого к неожиданной информации, их чтение весьма нежелательно, даже опасно.» (Эдуард Лимонов, отрывок из интервью «Я не умею трагически влюбляться»)
http://lib.ru/SCIFICT/ANAKR/klimow.txt Наталья Крайнова. Повелитель мусора (рецензия на роман Г.Климова "Имя мое легион")
Хоть и не люблю Иртеньева, но не могу не процитировать:
Ранним утром, ночью поздней,
В лютый холод, в летний зной
Все вокруг мне строят козни,
Прячут фигу за спиной.
Что живу я хреновато,
Виноваты в том: Моссад,
Марсиане, Сорос, НАТО,
Только я не виноват.
То, что старый я и лысый,
Глупый, бедный и больной,
Мировая закулиса —
Ты одна тому виной.
(C) Игорь Иртеньев.
Скажите мне, что вы верите в мировую закулису и я перестану с вами спорить.
to Uhalus Posovinomus "Если отбросить его "задвинутость" на жидах и масонах, а также то, что автор считает статистикой" то ничего не останется.

laurentina1 про Лиза Лутц 19 04
Не очень...
Поначалу увлекло, но потом... Ни о чем и заканчивается ничем, да и особого юмора я не заметила.
Читать можно , но так себе

nov_pol про Алексей Шепелев 19 04
Грани все очень увлекли. Хорошие книги. Всем рекомендую. Оценка отлично!

Уошу про Эмиль Золя 19 04
Ребята, такая огромная просьба - нигде не могу найти два романа Золя. Рим (Три города) и Плодовитость (Четвероевангелие)

Саргай про Артем Каменистый 19 04
73 Жорик это не замаскировавшийся 61 Волк? Высеры похожи очень.

snovaya про Николай Свечин 18 04
Какая трагическая у автора судьба, я плачу... ;о(

Valfen про Николай Свечин 18 04

2005 — Завещание Аввакума (1879 год)
2005 — Охота на царя
2008 — Между Амуром и Невой (1883 год) (В следующем издании переименованна в «Демон» преступного мира)
2010 — Хроники сыска (Сборник из семи рассказов) (1876—1881 годы)
2012 — Нежный Нижний: Десять прогулок по русскому городу. Альбом (один из авторов текста)
2012 — Выстрел на Большой Морской (1883 год)
2012 — Пуля с Кавказа (1886 год)
2013 — Дело Варнавинского маньяка

ABeard про Збигнев Казимеж Бжезинский 18 04
Этим типом всегда двигала застарелая ненависть к России. Гадал он много, а вот кризис процентщиков не разгадал. И развал того самого СССР только ускорил смерть Нью либерализма.

iiku про Андрей Левонович Шляхов 18 04
laurentina1, попробуйте "Доктора Мышкина" :) Этот никуда не увольняется, а упорно выполняет служебный долг, не взыскуя наживы.
Но остальные, как обычно, рвачи и склочники, на десятом, кажется, романе начинает поднадоедать. Ну, выучила я, выучила уже, что московская медицина неизлечимо больна... ))

Grация про Бертрис Смолл 18 04
меня тошнит от этого автора

liaka про Юлия Морозова (Shalicka) 18 04
Серия телохранитель для мессии - хорошо - Легко, можно сказать с ветерком - первая чясть, несколько стопорило читая вторую и как бы опять распогодилось в третьей. Рояли роялями, но это не помешало получять удовольствие

sonate10 про Лучана Литтиццетто 17 04
Странно... Встретилась в тексте с упоминанием клоуна Попова. Неужели он так известен в Италии или переводчик наотсебятил?

laurentina1 про Патрисия Финней 17 04
Мне понравилась, теперь читает дочь и ей нравится тоже, очень. В увлекательной форме и совершенно ненавязчиво преподносятся исторические факты и описываются бытовые мелочи(именно то, что я люблю)

Стас1973 про Сергей Иванович Чекоданов 17 04
Сергей Иванович Чекоданов Майская гроза
Почитал страниц двадцать. Плюнул. Читать набор штампов про злобного Мехлиса, плохие БТ и Т26, про склады около границ и пр., смысла не имеет. Агитпром.

Андрей Соловьев про Андрей Дай 17 04
Серия Поводырь захватило так что до 5 утра не мог оторваться , жду продолжения.
Оценка: Отлично

Андрей Соловьев про Анджей Ясинский 17 04
Очень интересная и необычная серия иногда правда бывают отступления от основного сюжета довольно нудные ,но в целом весьма захватывает, поражает описание магоразработок и изворотливость ГГ.
Снетерпение жду продлжения.
Оченка:ОТлично

viks864 про Нам Хи Сон 17 04
Несмотря на любительский перевод , книги- хорошие . Что действительно поразило - это на 6 книг всего один эпизод нападения игрока на игрока и один штурм крепости . Все остальное - сражения с монстрами и честный , тяжелый труд . И не заумно . Очень большое отличие от других писателей , добрее , что-ли ?....
Отлично

ДенискинС про Дейл Карнеги 17 04
Превосходная книга но, что-бы она помогла необходимо применять прочитанное.

Стас1973 про Дмитрий Николаевич Минаев 17 04
Горный тролль.
3/4 книги - норм. Последняя четверть - перемудрил автор

-Antony- про Максим Александрович Шейко 16 04
Чувак в компьютерные стратегии наигрался..А книга-дерьмо...
Всем бандеровцам-дружно выпить йаду...

Surov1802 про Максим Александрович Шейко 16 04
Вполне согласен с автором.
Если-бы Гитлер без оглядки на возможное нападение Англии,
бросил все ресурсы на восток,то вполне мог бы взять Москву.
Конечно война на этом не окончилась.Руских мало убить,их надо
еще и повалить.Но компьютерное моделирование 2 мировое показывает -
вариант с падением Москвы вполне вероятен.

laurentina1 про Андрей Левонович Шляхов 16 04
Вот не знаю, чего добивался автор, но его сугубо положительные герои вызывают не сочувствие, а дикое раздражение. Да, система, да, круговая порука, да, это плохо, но чего они добиваются открытым противопоставлением этой системе? У пациентов пропадает даже тот маленький шанс на нормальное отношение, который был, самому правдолюбцу/ице перекрывают кислород, все мрачно. И ровно 3 секунды морального удовлетворения до очередного провала. Гораздо полезнее было бы потихоньку расшатать систему изнутри, по шажочку, по сантиметру, по капельке. Но не, все п***сы, я один Д'Артаньян

panajoti про Туманная ведьма 16 04
Не буду ставить оценку произведения,автору это всё равно не интересно,но раз уж авторы посещают сайт и читают отзывы,то маленькое замечание: не стоит в одной книге вводить новый пандемониум,новый животный мир,новые расы,всё это проходит мимо восприятия читателей,воспринимается как " поток сознания " писателя,поверьте,если ввести во всех своих книгах всего одного ,принципиально нового героя,то вероятность запомниться читателям резко увеличится

Aris24 про Коллин Хоук 16 04
с нетерпением жду продолжения!

snovaya про Константин Храбрых 15 04
iggrasill, ну и слава Богу. Как говорится, смех - во здравие. Но чужие ники коверкать - дурной тон.

Werrit про Даниил Берг 15 04
Прочитал полностью,но уже в первой четверти книги понял что это ниочемка....много сумбура,много персонажей,никто ничего не решает,все ждут пока ктото что то за них решит...в общем потерянное время

Surov1802 про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 14 04
Прочел названия книг.
Вспомнился В.Высоцкий "Дорогая передача".
Впечатление - "Палата номер 6"

mmishk про Мерри 14 04
крайне неплохо, добренько и тепло написано.

voidcaller про Константин Назимов 14 04
Нормальный язык, хороший сюжет, несколько наивно, но с пивом сойдет.

Drosselmeier про Лев Абрамович Кассиль 14 04
Спасибо за "Дорогих моих мальчишек" и "Кондуит и Швамбранию".

computers про Гай Юлий Орловский 14 04
Огромное количество отзывов само по себе говорит о незаурядности как писателя, так и его героя.
А тем, кто хает, можно ответить: если все так плохо, зачем же читать? Вас же не заставляют...

kagur про Олег Анатольевич Волынец 14 04
Экая дурь! И сплошные повторы, наверно, чтоб лучше мысль дошла, ибо те что нормально мыслят , такое читать не смогут, и не станут.

Chupakabra88 про Джесс Либерти 14 04
Плюсы: Написана очень доступным языком т.е. эта книга для тех кто только начинает изучать С++. Удачный порядок изложения материала.
Минусы: Солидарна с Алмисом, очень много ошибок в коде и для изучения нужно пользоваться несколькими источниками информации.

voidcaller про Евгений Сергеевич Красницкий 14 04
Светлая память! Как жаль-то когда лучшие авторы уходят...

voidcaller про Сергей Демьянов 14 04
Авторша женщина, или же мальчик, настолько изуродованный чисто женским воспитанием и пропитавшийся женской слабостью, что первичные половые признаки уже не важны. Авторша талантливо, некартонно, реалистично туды-ее-в-качель, раз за разом описывает переживания и фантазии девятилетнего ребенка, к которому в темной комнате подбирается "бука". Что "мужчинка" ГГ, что 35 летняя "бизнес-мамаша" - у всех персонажей реакции и переживания разных 9летних детей. Читать любителям Пруста и Похороните меня за плинтусом, для нормальных людей - нечитаемо.

fantom33 про Александр Михайлович Авраменко 14 04
Что ни книга, то страшная мстя маленького человека. Раз в жизни не задалось, то хотя бы на бумаге их всех по самые помидоры. Понравится может очевидно коллегам по обидам. На классическое <<кто виновать?>> - длинный список, но только не я сам, на не менее классическое <<что делать?>> - убить всех из списка. И все просто, бобро победило.

voidcaller про Олег Анатольевич Волынец 14 04
Дочитал до 12 главы, но это не АИ, а фэнтези похлеще учебника новейшей истории. Мегарояли по шаблону "Верховный приказал и все само сделалось" убивают интерес напрочь. При том, что из предисловия видно, что автор читал-таки АИ, где описывается ПРОЦЕСС достижения результата. Разочаровался, из-за комментов Волко-Дросселя ожидал от книги большего.

blahblah про Владимир Виленович Шигин 13 04
Знаете ли вы кто организовал восстание на "Потёмкине" и "Очакове"? А кто организовал Крымскую войну?
Читайте Шигина - он вам объяснит - конечно же евреи!
Шигин окончил военно-политическое училище и военно-политическую академию, тут уже комментарий излишен, ясно какой он моряк, замполит- брехунец.
По своей тупости, хоть он и не понимает этого, он добивается результата противоположного желаемому. Как это великим русским народом-богоносцем манипулировала группка иноверцев?
Всем известно, что Крымскую войну Россия проиграла, но Шигин пишет, что в результате неё Англия, Франция и Турция не получили значительных выгод, не упоминая, кто в ней победил.
Нормально ли такое поведение для историка, которым считает себя Шигин? Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор потребовал от России вернуть Османской империи всё захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дунай и на Кавказе; империи запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море, провозглашённом нейтральными водами; Россия прекращала военное строительство на Балтийском море, и многое другое.
Читать можно, но подходя критически.

ChumbaWamba про Олег Анатольевич Волынец 13 04
offtop: 2Yevgeniy1946
и зачем Вы этих "существ" рекламируете/упоминаете?

Yevgeniy1946 про Олег Анатольевич Волынец 13 04
Господа и товарищи!
Не реагируйте на Drosselmeier & Волк-59
Это фактически боты с определенным заданием.
Не полностью уверен насчет Drosselmeier, но насчет Волк-59 точно
Не может нормальное существо делать выводы по аннотации пр этом нагадив на 99% и больше литературы.
Просто игнорируйте.

serguei50 про Олег Анатольевич Волынец 13 04
Оно не просто нечитаемо - оно нечитаемо абсолютно...

nativka про Татьяна Витальевна Устинова 13 04
Татьяна Устинова - один из любимых мной авторов. Читаю с удовольствием. Всё хорошо: жизнь, любовь, практически нет крови и ужасов. Интересно в течение всего повествования. Особенно мной любимые: Мой личный враг, Миф об идеальном мужчине. Мой генерал.

nativka про Ольга Петрова 13 04
Сюжет жизненный. Так бывает. Но несколько наивно и скучно. Всё же, оценка - хорошо.

vimaxx про Тимур Туров 13 04
Прочитал все книги. Написано безукоризненно. Спасибо большущее. Хотелось бы немного больше узнать об авторе, поскольку либо он скрывается, либо не уделяет должного внимани "паблисити". Насчет дурацких рецензий: тот, кто что-то пытается "вякать" про вторичность, неоригинальность, заимствованность, пусть сам что-то сотворит, а мы - читатели их будем "потрошить" на предмет неоригинальности и заимствованости. На самом деле тема абсолютна уникальна, в качестве необычного видения мира, и то, что кому-то что-то где-то когда-то местами напоминает, - не является признаком вторичности творчества, а является вторичностью восприятия.

viks864 про Алексей Львович Шерстобитов (Лёша-Солдат) 13 04
Читать просто скучно да и соплей с дерьмом очень много .
Удалил книгу из своей библиотеки .
Нечитаемо

Vladimir-AVT про Дмитрий Францович Винтер 13 04
Ребята, это же заказуха! Кто сказал, что информационная война не продолжается и деньги ГДепа и ЦРУ не осваиваются, раз вылазит такое дерьмо. Неужели не найдется добрый человек, который найдет данные на этого гамнюка, удавлю скотину сам. У меня воевала вся родня - это человек 50.
Оценка - омерзительно!

bor05125268 про Алексей Михайлович Махров 12 04
патриотизм за деньги.круто ,ШАРМАН .росредственно

Gadin про Дмитрий Рус 12 04
Отлично пошло, хотя в WoW доиграл тока до 40го уровня :) Талант не в том, что тему выбрал популярную а в том, что изложил крайне увлекательно!

васильев михаил про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 12 04
Книжки Назгула напоминают пособия по обработке металла, написанные плотником и столяром. О правильном применении при этом долота, гвоздей и топора. КАждый технарь , окончивший политехнический институт, уверен, что он знает, как правильно жить и создать все, что угодно. И какую-то книжку написать, конечно, тоже. Не хуже, чем презренный гуманитарий. ОДин подобный автор даже знает, как построить тех. цивилизацию с помощью лопаты и племени дикарей. .

sonate10 про Эрик Ниланд 11 04
To etorus2008:
Одна книжка уже есть. Называется: All that lives must die.
Начала читать первую книгу. Опасения насчет перевода начинают оправдываться, к сожалению.

Dechime про Константин Храбрых 11 04
Соплей, вообще-то, довольно-таки немного, да и то почти полностью у второстепенных персонажей. Книга интересная, сюжет и стиль написания хороши. Читается нормально, хоть текст и не до конца отредактирован.

Fktrcfylh12 про Рудольф Андреев 11 04
Душой отдыхал,отлично.Вива ГСВСК.

nik-ola про Александр Абердин 11 04
О серии Парадиз Ланд 1. Герой по принуждению
Между тройкой и четвёркой. Герой из обычного нашего мира в воображаемом крут до невозможного. Ему и сам Создатель в подмётки не годится. А уж в сексе это это такой мачо от Афродиты до "ослицы" со всеми вместе и сутками.
Создать замок - нет проблем, омолодить и превратить всех в неотразимых - плёвое дело.
В конце концов все белые и чёрные маги посрамлены своим невежеством, сам создатель вселенной берёт у него консультации, а по части секса у героя нет равных.
Все величайшие учёные (после смерти) у него при деле, а в особенности Энштейн (скомуниздивший свою теорию относительности у немецкого учёного и являющейся ложной и тормознувшей науку на век).
В конце концов герой сам стал создавать вселенные. И флаг ему в руки.
На этой серии - зря время потерял.
Но попробую по диагонали посмотреть другие. Отпишусь.

a53 про Рудольф Андреев 11 04
Отличная книга, написанная с искрометным солдатским юмором!
В книге широко применяется "ненормативная лексика", но она
весьма органично вписывается в текст.
Короче - кто служил - поймет!

vadyan про Петр Иванович Викулов 11 04
Невероятная гадость. Вроде начинается сносно, иногда даже есть что-то похожее на сюжет, но ВСЕ персонажи книги являются просто сказочными долб... то есть олигофренами (так чтобы без мата) с полным отсутствием даже намека на интеллект. Самым фееричным умственно отсталым является ГГ которым крутят и помыкают все остальные персонажи этого дурдома. Сначала была мысль, что автор хочет показать как ГГ попадая в сложные ситуации учится на своих ошибках и постепенно умнеет... но так и не увидев хоть бы проблеска ума в персонажах этого опуса, удаляю его к чёрту.

Ruanet про Артем Каменистый 11 04
Цикл - Пограничная река. Первые три книги прочитал с удовольствием. Добротный боевик. Конечно есть "рояли", но где их нет. А после челябинского метиорита, способ попадания ГГ в новый мир смотрится вполне в духе времени. К сожалению, четвертая книга цикла (Это наш дом) слабее предыдущих. Создается впечатление, что автор устал от героев и решил - хватит. Как писали классики - "Остапа понесло". Последние страницы, а особенно эпилог, смазали впечатление от хорошего цикла, поэтому только - хорошо.
Оценка: хорошо

wg68 про Алексей Сквер 11 04
"Армада" отличная книга, и тот, кто сравнил автора к Резуном, просто малоумный.
Но нужно понимать, что это взгляд на армию именно Сквера - типичного, среднего, хорошего офицера, каких у нас слава Богу хватает. До хренища есть хуже, есть, правда, и лучше. Лучше - это, как правило, офицеры по-настоящему верующие. У них взгляд не такой жесткий, отношение к людям, опыт несколько другой. Dот этого мне у Сквера реально не хватило (избыточная атеистнутость напрягает не меньше, чем когда тебя тычут в свою охрененную религиозность. И то и другое не по-людски).
Тем не менее, пять баллов за книгу я ставлю, на фоне остального на эту тему - вещь сильная. Что до остальных текстов Сквера - не понравилось. Пошла литературщина, сказки для взрослых - это, похоже, не его.

hellisa про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 10 04
Сминусовать процентов на 90 постельные сцены и объединить все три книги в одну - сюжет оживился лишь в конце третьей книги (дааа... я все три одолела - правда, тоже по диагонали;)) - так вот, в таком вот усеченном и скомпилированном виде, возможно, было бы читабельно. А так - невнятный ажиотаж вокруг. Пустовато как-то.

Trydent про Сергей Демьянов 10 04
Книга антересная, написана хорошим слогом, нацеленная на вдумчивого читателя. Прочтение оставляет желание узнать - что дальше - а посему, отличная оценка.

Антонина82 про Питер Конради 10 04
Увы. Фильм гораздо лучше. Автор не профессиональный писатель. Он - внук врага-логопеда. Но фильм действительно получился классным, даже несмотря на не очень хороший первоисточник.

paradaise про Кирилл Кащеев 10 04
Читать всю Хортицу!С 1-ой по 10-ю!Сначала-да,детская,но со 2-ой...А чем дальше...Гаврик Портер нервно курит.Скурился и спился! ;) 5+++

rim_x про Оскар Йегер 09 04
Спасибо, sd, за информацию. Пожалуй, у себя поменяю, в редакторе, будет приятней посмотреть, видимо при сборке слегка перепутали.
Загрузил на сайт свой, исправленный, вариант.

скунс про Евгений Васильевич Шалашов 09 04
вполне интересная книга-со своими плюсами и минусами-читается хорошо

z80 про Виталий Башун 09 04
Автор интересен. Но... Как всегда "но"... На СИ для всех (!) книг начаты продолжения... И всё заброшено. Весьма и весьма печально.

СВ про Татьяна Георгиевна Коростышевская 09 04
Легкая интересная история о милой и приятной девушке. Читать интересно, написано грамотно.

alivan про Ксюша Ангел 09 04
Начал читать и ... закончил. Понятно что блондинка пишет, но бывают исключения.
Похоже не тот случай. Автору лучше начать писать любовные романы. Вернее, публиковать в разделе любовных романов.

СВ про Анна Сергеевна Одувалова 09 04
Впечатления книги оставиляют смешанные, вроде бы и ничего особенного, но читается приятно. Один раз. По прошествии полугода забывается очень прочно.

СВ про Олеся Осинская 09 04
Замечательная книга - приключенческое фэнтези с элементами детектива. Правда, основная линия все равно любовная, но то, как она подана здесь, не вызывает раздражения

СВ про Виктория Витальевна Иванова 09 04
Количество коментаторов однозначно говорит о том, что произведения зацепили многих. Удивляют нападки на героев "Два в одном" - не нравиться конь говорящий, так зачем читаете. Очевидно, что автор пишет больше для подростковой аудитории, и пишет вполне прилично. А серьезным взрослым дядям и тетям явно здесь делать нечего.

СВ про Анна Шульгина 09 04
Очень милые, слегка наивные, ярко эмоционально окрашенные сказки. Читать приятно.

СВ про Юлия Шолох 09 04
Эмоциональные, приятные произведения, грамотное изложение очень радует.

yut про Дмитрий Юрьевич Манасыпов 08 04
Чистильщики пустошей
Неплохой боевик, но чтобы углубленно его изучать, перечитывать, писать целое эссе, как у предыщей маруси - это надо быть быть беззаветно влюбленным фаном (вспоминается бессмертные слова о "...штуке, которая посильнее "Фауста" Гёте"). Кстати, текст сильно напоминает Круза с его трилогией о Тьме, но у Круза значительно лучше закручен сюжет.
Оценка - неплохо.

СBАРОГ_Я про Гай Юлий Орловский 08 04
интересно, когда же Никитин и компани выдадут продолжение???

fixх про Василий Иванович Балябин 08 04
спасибо огромное!!!
с нетерпением жду вторую книгу!

constrictor про Алексей Переяславцев 08 04
Весьма интересная ситуация у гг )) Интересно посмотреть как он окончательно выкрутится )

naemnik про Алексей Секунов 08 04
Хм. Странно. irsed"у понравилось... Интересно - чем? По мне так лепет школьника. Бессмысленный такой. Да, аффтор будет сильно удивлен, но способность перемножать и делить шестизначные цифры в уме не самое главное в математике. Даже больше - к математике это никакого отношения не имеет...

Kjaune про Рэй Брэдбери 08 04
Если кому-то нравиться высокий морализм с пафосом и тоской - этот Автор для вас.

UltraSonic про Юрий Григорьевич Корчевский 07 04
Отчего то мне кажется что автор так же понимает во врачевательсте как и в том о чём пишет. Прочитал пару анекдотов про ВОВ, про Русь и решил что знает всё. К сожалению вынужден констатировать что автор совсем не понимает то о чём пишет. Этакий взгляд ботаника-офиспланктончика на то "как бы я провёл лето".
про 16 век сказано немало до меня и незачем перечислять все ляпы-там ляпы от первого до последнего листа и никакой альтернативной историей не оправдать то что в них написано-описание роялей занимает более чем всю серию книг о "Атаман"
Про ВОВ, как я уже отметил автор знает только из бородатых анекдотов и от Михалкова с его "утомлённные...", которые так же сняты по мотивам анекдотов.
Про "разведчика ГРУ". Был у мя коллега, тоже в ГРУ служил...и не смотря на то что 2 года он кашеварил в этом самом ГРУ, так и даже он знает что часового никто не снимает как показывают в КИНО...ну не ломают шеи и не бьют ребром ладони. Да и сломать шею как в кино показывают практически невозможно. Всё намного проще и прозаичнее. В общем хотелось бы дать автору бесплатный совет: "Никогда не лечи моих родных и близких! ИМХО ты настолько поверхностно получаешь знания, что походу и врач такой же как писатель.."

kinder_Stas про Константин Назимов 07 04
Читаемо. Но. Очень похоже на Буревого (серия про охотника Дарта), как по стилистике, так и по сюжету.
Надо бы уникальности и неповторимости. Пока калька.

kamal37 про Руслан Владимирович Жуковец 07 04
Чувствуется что автор многое придумал, подражает многому у других авторов, но сам не знает что пишет, поверхностность, нет глубины.
Лучше читать реально просветленных - Рамана Махарши, Гурджиев, Ошо, Бодхидхарму и др. - там ясность и мощь Просветления, а не сочинения от человеческого ума.

snovaya про Александра Руда 07 04
Слишком предсказуемый автор...

computers про Сергей Волк 07 04
Написано сумбурно, это так. Не самая лучшая фантастика. Кроме того, это явно только первая книга цикла, и, как сказал один Попугай, "на самом интересном месте!!!" :(

1812photo про Залман Градовский 07 04
nudel1966, Вы считаете, что это полезное чтение для "поЦреотов" Израиля?

книжкина про Михаил Александрович Рапов 07 04
Потрясающая книга. Пропитана таким глубоким чувством птриотизма и любви к своей стране, что аж сердце сжимается. Прекрасное произведение

Каламутка про Альберт-Виктор Иозефович Вейник 06 04
Чем только не занимались в гос. закрытых лабораториях разных НИИ, nik2222, думаете люди с несколькими в/о, ктн*ы и т.д. фигней страдали за гос. счет?

VakulinIV про Алексей Черненко 06 04
невероятный отстой. Очевидно, что сие "нечто" писано после прохождения Аллодов. Мысли примитивны, как раз на уровне возраста (автора ?)
Сильное подозрение в раздвоении личности у автора. То герой тупит отчаянно, то еще как то боле менее соображает, при чем в тех же ситуациях.

forver про Владислав Николаевич Конюшевский 06 04
Если закрыть глаза на ксенофобию (прям русский нацист какой-то) и читать "философские" рассуждения по диагонали - можно повеселиться читая как ГГ меняет историю.

jno про Евгений Сергеевич Красницкий 05 04
хорошие книжки. интересный автор. был :(

Яков Тыков про Евгений Сергеевич Красницкий 05 04
Очень жаль, что такой человек ушёл.

kai989 про Дэвид Боданис 05 04
Что Фикс, смотрим в книгу - видим фигу?:)

xZiminxx про Дмитрий Рус 04 04
хорошо Читал с удовольствием

DonBanzay про Михаил Иванов (Aksido) 03 04
http://www.youtube.com/watch?v=JDKoU9IyuRY&feature=player_embedded

HedinDark про Ярослав Коваль 03 04
Смог только пролистать. И очень быстро. Нечитаемо.

lib.rus про Александра Лисина 03 04
Серия: Без права на выбор - мне очень понравилась, рекомендую.

Ded Evgenij про Сергей Витальевич Мельник 03 04
Ну, общая оценка хорошо. Приятная развлекательная фэнтезиловка.
В очень сыром ещё виде, но автору явно некогда доводить до ума первые две книги. Народ ждёт третью... А посему аллюр +++ !Даёооошь!

Bot3 про Алексей Сергеевич Колентьев 03 04
Автор реальный псих. Я понимаю,что патриотизм это хорошо,но фанатом быть не стоит. Автор ездит на вазе,сотовый у него российского производства? Компьютер тоже отечественный? Книга Жизненное пространство лучше удалить, ее если читают и покупают,то не зная про что она и ведутся на серию Сталкер.
Прочитал отзыв фантома, интересно я тоже буду в черном списке автора?