YurMit про Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза) 11 05
Татьяна Пееетровна! Не слушайте всяких Ломов! Продолжайте Ваше творчество. Ломм - это такой персонаж Некрасова, не злой, но недалёкий, очень исполнительный. Очевидно, кто-то, скрывающийся под очень говорящим ником, выполняет чей-то заказ. Возможно (страшно сказать) - пользователей этого сайта...

Лом про Татьяна Петровна Лозицкая (Татьяна Лоза) 11 05
Да. Автор явно болен прогрессирующим кретинизмом с элементами нарциссизма.

Holger Vikson про Григорий Константинович Панченко 11 05
Интересно, автор про оружие узнавал из фентези, которое приводит в примерах? Порадовали рукоятки палашей изогнутые едва ли не до 90 гр. Про остальное я молчу. А, забыл. Иллюстрация к книге про луки и арбалеты, на которой изображены японцы или китайцы, а подписано, что это испанцы при взятии Гранады, и рисунок строя задоспешенных лучников на фоне рыцарей в "милане" за подписью, что это римские лучники-гладиаторы, или сидящий перс, но подпись считает его множеством персидских лучников в крепости и под её стенами.
Вывод: читайте, чтоб знать, как не писать книги.

rommel-69 про Артем Каменистый 11 05
Прочитал и Пограничная река, и Практикантка, и Запретный Мир. Мне понравилось все (что-то больше, что-то меньше). Респект автору!
Рояли в кустах если и попадаются, то как-то не раздражают, скорее это даже не рояли , а некие бонусы за попаданчество. Хотя многие и мечтают оказаться на месте ГГ, ведь нам все так красиво описано, но на самом деле это страх, голод, холод и лишения. И никакой романтики.
А так для меня вседаки главный показатель - это интересно или не интересно. Так вот у Каменистого очень интересно. Не смотришь сколько до конца осталось, а думаешь будет -ли продолжение.
Оценка: отлично!

-Antony- про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст) 11 05
Точно,аффтар качает ягодицы,чтобы представить,как там у ГГ с гномом получится..

stahlratte про Елена Звездная 11 05
даже мысли спутались после таких комментариев...
Вы, Елена, пишите, не отвлекайтесь. Любая книга имеет право на жизнь, кому бы там что не нравилось. К тому же писать для публики всегда страшно и требует смелости. Не скажу, что мне нравится ваше все, но это и не важно. Главное не обращайте внимания на этих "критиков" они просто завидуют. А по поводу пиратки... да - обидно, но могу по себе сказать, что никогда не покупаю книг автора, не прочитав что-нибудь из него предварительно. Да и с моей скоростью чтения... если бы я книги покупала в бумажном варианте, то спала бы я, питалась и ходила бы исключительно по книгам.
И ваши книги я теперь покупать буду (по крайней мере АП), потому что мне понравилось

KIOill про Алексей Константинович Чижовский 10 05
это не Лит-RPG, а какая-то сантабарбара в космосе

Сланёнок про Александр Борисович Михайловский 10 05
Начал перечитывать. И если первые книги ещё можно читать то потом такая... как бы повежливее написать...
В общем это стало нечитаемо.
Очень сочувствую тому, кто будет читать дальше 2-й 3-й книги. Хотя задумки интересные и есть вполне хорошие моменты но всё скатилась в такую низко пробную колею, что просто ужас.

1006bysinka про Елена Звездная 10 05
Дорогая Елена, очень Вас прошу не обращайте внимание на всяких злопыхателей - они либо не читали Ваши книги, либо банально выполняют чьи-то заказы по очернению других авторов, а есть просто люди, которым сделал гадость и то радость. Пишите, творите и ни в коем случае не опускайте руки. Мы любим Ваши книги, ваших героев, их жизни. Я прочла огромное количество всякой литературы и могу с уверенностью сказать, что Ваши книги на высоте. Прочла все Ваши книги, все понравились, каждая по своему. Одни читая просто "рыдала" от смешных ситуаций, а другие читала и плакала над несчастьями, которые происходили с героями. В них всё так по-доброму, трогательно, в тоже время много твердости, реальных чувств людей, а не супер-пупер главный герой, который с оружием наперевес всех крошит, пьет, матерится и при этом его все любят и уважают. Ваши книги дают массу положительных эмоций и оставляют после себя такое чудесное послевкусие".
Творите и радуйте нас, а мы будем с нетерпением ждать Ваши чудесные и добрые истории. И пусть злопыхатели хоть лопнут от своих желчных высказываний, но меньше любить Ваши книги мы не станем. Удачи Вам и море вдохновения!!!

Ortegas про Гай Юлий Орловский 10 05
Подсел... Попаданцев вообще то не читаю, но здесь эклектика жанров, трудно сказать даже, чего нет. Но читается легко и в поездках - то, что нужно. Самая Трэшевая книга из 42, по-моему, первая, раз пять кидал, и если бы было что другое из серий не читано, не стал бы читать. А так - не жалею. Чтиво легкое, но если есть желание задуматься - вполне реально. Кто бы сейчас стал читать труды о реформации церкви? А в таком виде - идет... Фэнтези, но фактов довольно много исторических, о которых не знал... Хорошо бы еще книг так 200))
Оценка: отлично (5-)

Regent1 про Елена Звездная 10 05
Уважаемая Елена. Я поддержу snovaya и скажу следующее: человек, прочитав электронную книгу (пусть даже пиратскую) и убедившись в хорошем исполнении оной, обязательно захочет эту же книгу в бумаге. Знаю по себе и своим товарищам

snovaya про Елена Звездная 10 05
Да ладно, Лена, хорошим писательницам Либрусек не помеха (например, Донцова, Маринина и ещё десятки других). А вы как раз такая. :о)

Drosselmeier про Диана Уинн Джонс 10 05
Замечательная писательница.

snovaya про Олег Николаевич Михайлов 10 05
Олег Николаевич Михайлов погиб: ночью сгорела дача.

Лом про Алексей Константинович Чижовский 10 05
Если ЛитРПГ - это не значит тупое пошаговое описание компьютерной игры. По-моему, этого кто-то не понимает
(http://tchudov.ru/zhanr-litrpg-chto-eto-takoe/А по книге - ужасно нудно

Green_Gla про Диана Уинн Джонс 10 05
Есть такая книга(и я уверена,что она скоро здесь появится,а те,кому как и мне не терпелось прочитать ее немедленно,сию же минуту... купят ее....да хотя бы на OZONe).Так вот,есть такая книга у Дианы Уинн Джонс,которая в русском переводе(и о чем только думают переводчики,когда абсолютно меняют оригинальное название?!)звучит как "Рыцарь на золотом коне".На деле же у нее совсем иное название"Fire and Hemlock"-что переводится как "Огонь и Болиголов".Для меня же оно было, есть и будет-"Болиголов в огне".Кто читал,тот понял почему.
Кто говорил, что "Ходячий замок"-самая лучшая и яркая книга этой писательницы?Да я же и говорила.Потому что нежно люблю творчество Дианы Уинн Джонс и собираю все ее книги.И "Ходячий замок"-была самая любимая моя книга.Я восторгалась персонажами,их бытом,отношениями,что уж там таить! как писательницы вырисовывала города,словно маститый художник(картинка перед глазами настолько яркая получалась,как будто я все это видела наяву).Но сейчас я отнюдь не пою дифирамбы "Ходячему замку"-я хотела рассказать о другой книге.Книге,которая напрочь "увела" меня от моей прошлой увлеченности(ничего себе увлеченность-семь лет!Да это же самая настоящая любовь!...Была...) и установила в моем сердце позицию № 1.
И нет,я не стала любить "Ходячий замок" меньше,просто "Болиголов в огне" я люблю больше.Каламбур, конечно,но...
У меня нет слов,чтобы ее описать.Хотя......
Так как мне очень лень заново печатать рецензию(якобы!),мне будет проще скопировать ее у меня из дневника,в который я сделала запись сразу после прочтения:
- Это не-воз-мож-но, - медленно проговорила Полли. - Ты мог быть хорошим, только если был плохим. Я могла победить,только если проиграю. Ты не должен был меня узнать, я не должна была тебя вспомнить...- она увидела, как он вскинул голову, уловив ее мысль.- Если двоим негде встретиться...
- Ты думаешь?- спросил Том с робкой, дрожащей улыбкой.- Значит, они могут встретиться Нигде?
- Д-да, и если не вышло нигде, в Нигдешней стране, значит выйдет Здесь и Сейчас...- Полли рассмеялась и протянула к нему руки.- Том, мы ее победили, с какой стороны ни взгляни!
_________________________________________________________________
да,вот такая книга....единственная в своем роде....написанная моей любимой писательницей-Дианой Уинн Джонс.книга про любовь......про дружбу.....про самую настоящую любовь,которая начнется с дружбы и не закончится никогда.....и даже если все твои истинные воспоминания проподадут,того человека ты не сможешь забыть.
даже если он не должен был узнать,а она не должна была вспомнить-то...
да к черту это "не должны были"!они ДОЛЖНЫ-они много задолжали друг другу:горстку таких нужных и необходимых слов,оживляющих все их безумные выдумки,щепотку счастья,поделенного на двоих,отличные книги и музыку,их общую,пока недописанную историю...
Том и Полли...Полли и Том...
Они должны были быть вместе.И никто не мог этому помешать...История,длинною в десять лет...
Закончилась ли она для меня,когда я дочитала книгу?Нет.ни для меня,ни для них это не конец...и это не новое начало....это просто продолжение жизни,которая их ждет....счастливое продолжение.....самой настоящей жизни.....

mira2007_00 про Ирина Владимировна Оснач 10 05
дуже корисна і цікава книга. Читала з задоволенням.

FINPENIR про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 10 05
Автор очень интересно пишет. Замечательные книги!

How can You Live in this World. про Ирина С. Коханова 10 05
Сильно удивилась, перечитав все ваши работы на фикбуке и наткнувшись на знакомые названия на либрусеке. Но это была приятная неожиданность))

за-Дунайский про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 10 05
Пондравилось!
Оценка:очень хорошо!

Linckow про Анатолий Викторович Дубровный 10 05
ZanudaIrena прежде чем критиковать, взяли бы и отредактировали данное произведение, раз такие вумные :)

ALLP1ZEVS про Игорь Анатольевич Хорт 10 05
Шахтёра прочитал за один раз жду не дождусь продолжения супер. остальные книги извини не зацепили.
Шахтёр
Оценка:Супер

Loy Iver про Анна Александровна Кувайкова 10 05
Книги не плохие, есть задумка, есть вроде бы талант у автора, НО-язык написания, не скажу что ужасен, но можно было бы поинтереснее написать. Диалоги некоторые наводят на мысль, что автору лет 17. Частое использование одного и того же слова, например "Хех", меня к середине третей книги просто выбешивало. Читается легко, но путалась иногда во временных промежутках т.к. у автора нет четких разграничений. Интриги особой нет, итак все понятно, что все будет зашибись. Раздражало, что ГГ постоянно окружали персонажи только королевских кровей,с которыми она спала в одной кровати, причем практически с ним со всеми. Понятие как мораль и девичий стыд-относительны.Растянуть на 4 книги-это надо было умудриться, хотя, если откорректировать язык изложения, книга сократиться на треть точно.
P.S. кто-то в комментах писал "если не нравиться-не комментируйте", ну, комментарии к тому и даны, чтобы люди высказывали свое личное мнение. Если не будет негативных отзывов, хотя они и субъективны, автор не будет работать над своими недочетами и ошибками. Почитатйте книги Анны Джейн, молодая девушка, а пишет очень интересно и грамотно.Да, использует сленг, но старается им не злоупотреблять, что не скажешь об Анне Кувайковой. Я прочла все 4 книги,в принципе понравилось, но из-за шаблонов и языка написания, читалось долго.

Aleks748 про Александр В. Елисеев 10 05
Давно искал подобное исследование,автору большое спасибо!

fantom33 про Елена Анатольевна Прудникова 10 05
kubur, Kоtоs, я ж вроде ясно написал, что те мои родичи, что проживали западнее реки Збруч, нынешняя Тернопольская обл, в 33 году территория Польши, голода не знали, а те что проживали восточнее, нынешняя Хмельницкая обл, знали. Ничего они, увы не перепутали и уж тем более не врали, да и разговор велся между собой, мне тогда лет 10 было.
По оф.данным от голода только в Украине умерло 3.941 млн чел, больше всего на юго-востоке Украины, но и юго-западным областям тоже досталось. Для непонятливых - когда от голода умирали, скажем в поволжье, то понятно, что в основном это были русские, когда в Украине - то украинцы, на Кавказе - те народы там проживали, если разные политики делают из этого разные шоу, то ситуацию это ж не менят. В то время это все был СОВЕТСКИЙ НАРОД. Если в мирное время государство уничтожает своих же граждан путем голода, то грош ему цена, а его правителей стоило вешать по решению какого нибудь трибунала. Чем же их действия отличаются от немецкой оккупации?
snоvаyа, я не знаю где именно на Украине, Вы проживаете, но на митинги сейчас гоняют разве, что перед выборами за регионалов, при юще - возможно, а проффессору на это глубоко... А поскольку большинство масмедиа ихние, то информация о голоде разве, что на местных каналах. Обманули Вас социальные работнички.
барин, вот представь, чо тебе повезло и ты жил при душке Сталине, и голод коснулся тебя, твоей жены и <<красавицы дочери>>(с), вот ты есть, а их нет, то чо ты и дальше бы остался таким восторженным? Ежели да, то ты и плевка не стоишь, хотя чот думаю, чо нет, тогда на хрена чувак ты это 3.14 ...? Действительно смердить.
Мне вот один восторженный прислал стишок - что он лысый и горбат это Сталин виноват. Ну то вот - это не так, за осанкой родители и сам не следил, а лысина это не самое страшное для мужика в жизни.

АлексейZ про Евгений Владимирович Щепетнов 10 05
Regent1
Вы таки ничего не смыслите в данном жанре,
если нравится подобный выс*р автора!
Хотя возможно вас сжигают те же нереализованные фантазии,
из далекой юности- что и Щепетнова!Трахнуть всех, и побить каждого злодея во дворе-силой мысли...

жмека про Алексей Лукьянов 09 05
Сланёнок про Алексей Лукьянов 11-10-2012 ...сколько и чего надо вкурить или выпить, чтобы понять о чем речь. Не-а,столько не выпить и не скурить.

yason_13 про Святослав Юрьевич Кустаров 09 05
Мудак он завистливый, логики в книге нет, сплошная истерия.

bsp про Николай Николаевич Никулин 09 05
Правдивые воспоминания Человека! Рекомендую прочитать.

admin-m про Денис Николаевич Колисниченко 09 05
нормальная книга, текст проработан логически,вначале история, краткое содержание, основной текст, разложено все по полочкам все четко, все что нужно в книге присутствует,не возникнет вопросов никаких и не нужно лезть в энциклопедию все тип-топ, двд-диск присутствует в конце книги со всем нужным материалом для работы, читаю уже давно этого автора все устраивает, есть форум где вам ответят покажут все расскажут если возникнут какие нибудь вопросы

Igrina про Джозефина Тэй 09 05
Про Ричарда Глостера читала вполне себе аккуратное историческое исследование (британского автора).
Он и правда был вполне себе ничего.
Зачем из него сделал урода Шекспир? Так уродом его представили Хроники...

denny61 про Ксения Николаевна Баштовая 09 05
А по моему, вполне легко читается "на одном дыхании", те же кто фырчит про "избитость" потрудитесь дать ссылочку на то что вы "сваяли" отличного =)

snovaya про Валерий Юрьевич Афанасьев 08 05
"Стальная опора" безыскусна и будто бы знакома по другим авторам. Но читается легко, с интересом. Искренне рекомендую.

Bot3 про Роман Хренов 08 05
viks864,автор старался и получилось очень даже неплохо,а ты свое г***о держи при себе и не читай.

Георг_73 про Борис Александрович Царегородцев 08 05
-Antony-у
Я не коммунист, НО я и НЕ демократ, я монархист, так что на Болотной я не мог быть по определению,
Я вообще Путина поддерживаю, так что если бы я и появился на Болотной, то только в числе тех кто этот "майдан" разгонял ;).
.
yugurtha-у
Дело в том, что если сравнивать ЛЮБОГО отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти ЛЮБЫМ иностранным руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми.
Ну вот разные моральные мерки у нас и у них!!!
То что там является нормой, у нас - абсолютно неприемлемо! И это слава Богу!
.
Нет конечно на международной арене надо поступать с ними предельно жёстко, как это и принято в международной политике. А можно и ещё жёстче, чтоб никому не повадно было.
.
Но со СВОИМ народом так поступать нельзя! Нельзя по определению!!!
.
Мне глубоко наплевать кто и сколько поляков убил в начале 1940-х в Катыне. Они это заслужили.
НО то, что в 1930-е в этой-же Катыне выло убито столько-же русских - ВОТ ЭТО я никогда не прощу коммунистам.

Djezelle про Тахера Мафи 08 05
sonate10
к сожалению, подозреваю, что это из-за проблем конвертации. Потому что у меня в документе все есть.

laurentina1 про Александр Сергеевич Арсентьев 08 05
to iriska250909@gmail.com - это аннотация к СИшному варианту, печатное издание так и не появилось у нас
UPD: Оно только вышло, а этот файл добавлен почти три года назад

iriska250909@gmail.com про Игорь Дравин 08 05
ЧУЖАК - до 5й книги осилила, 6 вымучила, на 7й книге интерес читать загнулся в зародыше.

iriska250909@gmail.com про Андрей Викторович Петерсон 08 05
Какая-то нудятина, не понравилась

187 про Борис Петрович Юлегин 08 05
"Эстония. Взгляд со стороны."
Если это наонанированно как отработка субсидии на променад в эльфятник, то нормальный ход.Но свою никчёмную книжонку пейсатель издал за счёт обл.бюджета Твери(за счёт жителей).
Так у них, у пейсателей, принято. Грант называется.
Вопрос только где совесть у чухонцев, в каком месте засунута, грант они должны были выделить на этот сиропчик.

elefant777 про Александр Владимирович Голодный 07 05
такие книги надо в школах читать!может и был бы толк!что англы что пендосы враги!

Supers про Анатоль Нат 07 05
Мне очень понравился напор и жажда жизни ГГ. Плохо что математика у автора страдает, но своим желанием всё побороть затягивает. Жду продолжения

Yuriko про Евгений В. Щепетнов 07 05
Нафига делать новые страницы для автора ?
Ты девочка что, писать не умеешь ?
Ввела бы в строку поиска фамилию - и увидела что такой автор уже есть:
http://lib.rus.ec/a/179573

slena_481 про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 07 05
Сдалась на третьей книге - не смогла одолеть, скучно. Сюжета практически нет

slena_481 про Родерик Гордон 07 05
Прочитала 3 книги и действительно невозможно оторваться. Напрягает только, что биологическую мать главного героя постоянно называют "девушка". Пацаненку около 14 - 15 лет и брату лет 12, а мать все еще девушка. Может перевод такой.
А так читайте не пожалеете, местами так жестоко и даже страшновато.

Юрий333 про Руслан Григорьевич Скрынников 07 05
Я читала его книги. Они интересны. Их можно перечитывать.

OldF про Вячеслав Михайлович Бронников 07 05
Одна из книг автора, основавшего эзотерическую школу.
Незадолго до своей смерти директор Института мозга человека РАН академик Наталья Петровна Бехтерева поддержала идею популяризации методики прямого видения, за что чиновниками от науки была объявлена "фриком".

knezinka про Олег Васильевич Измеров 07 05
Почему-то автор(а в его лице ГГ) просто уверены что все женщины от 20 до 35 просто мечтают запрыгнуть в постель к 50-тилетнему ГГ, а вот женщин за 40 он уже считает увядающими, и посему как сексуальный объект не воспринимает. Видимо у кого-то возрастные проблемы.

Алмазодобытчик про Гера Греев 07 05
нормальный опус, стилистика немножко хромает - бесконечные "во-первых, во-вторых", а так в целом - нормальная сказка для взрослых, как и любая альтернативка.

dmitri7 про Алла Матвеева 07 05
слог нормальный.сюжет средний.книжка-плохая.не зацепила совсем.имхо,конечно

Георг_73 про Влад Савин 07 05
Idyshiy -у
Я читал иностранные АИ.
Например американская АИ, где они "мстят" за вторую войну с Англией (это когда англичане сожгли город Вашингтон).
Гарри Гаррисон серия "Звезды и полосы" ("Кольца анаконды","Враг у порога","В логове льва")

Георг_73 про Андрей Алексеевич Петракеев 07 05
Ну раз с обсуждения книги перешли на обсуждение моей скромной персоны, то вынужден ответить.
.
grifon-у
1.
Не надо перевирать. Вы прекрасно поняли, что я говорил о МОРАЛЬНЫХ уродах.
Судя по описанным и пропагандируемым автором чувствам (рассказ "Злость" и т.п.) - он именно моральный урод.
2.
Почему я не сказал откуда автор скоммуниздил сюжет "Одиночки" ? - да потому что и оригинал тоже литературными достоинствами не блещет. Зачем рекламировать дрянные вещи?
3.
Если тебя возмущает использование пиратских сайтов, то что ты тут делаешь? Почему ты пользуешься этим сайтом, раз тебя от этого так воротит?
А может всё проще? Может твоё "возмущение" чтением книг на пиратском сайте - всего лишь ЛИЦЕМЕРИЕ и ДЕМАГОГИЯ ?
.
Саргай-ю
Ну а вот с тобой я спорить не буду.
В народе говорят "у кого что болит, тот о том и говорит".
А судя по тому, что ты в комментариях всё время используешь слова "срать", "пидор" и т.п., то тебе давно надо обратиться к врачу-сексопатологу. Ну или уехать во Францию, где такие как ты сексуально-озабоченные "меньшинства" недавно получили право на легализацию.

Dongel про Роман Владимирович Холодов 07 05
ржунимагу.... школота карябает для школоты, ага. Там много прикольных мест, особенно умилило - "оказался не в пределах досИгаемости". Ну, типа сигануть не мог, чё...
Ну, читаемо, конечно. Но только если отключить головной мозг. Гы...

Strategal про Гай Юлий Орловский 07 05
супер best серия книг когда либо прочитаная. для нас семейная книга:-D.

fidel_castro про Артём Олегович Рыбаков 07 05
Согласен с предыдущими. По "Странникам Судоплатова" - уже перебор приказов и донесений. Единственное, что было бы интересно, это пару раз вставить "дневник Гальдера" - для сравнения.

саша1990 про Глеб Седых 07 05
класная книга жду продолжения

dscheglov про Игорь Анатольевич Хорт 06 05
с удовольствием прочитал серии "Катар", "Дан" и "Шахтер". В целом - автор молодец. Произведения - это литературные зарисовки к компьютерным играм. Тема взаимоотношения мужчин и женщин раскрыта с точки зрения "мечты юноши в период полового созревания", но как-то этим даже умиляет. Орфографические ошибки встречаются. Но сюжет увлекательный. Словом, если Вы не за "правдой жизни", а ради развлечения - то весьма достойно.

ЭльфЪ про Азат Нургалиевич Ахмаров 06 05
Прочитал эту книгу одним из первых. Когда читал, то невольно представлял Азата в роли ГГ. Хотя он до сих пор пытается отрицать факт того, что это он писал "как бы про себя".
И как это я только наткнулся на этот сайт, комментарии заставили улыбнуться.
Вот только как прочитал я эту книгу, так она у меня и пошла по рукам. Второй экземпляр автор презентовать мне не желает.
Одно знаю на 99.9999% - продолжения не будет;)

Ниб про Александр Варго 06 05
Большинство его книг пугают,завораживают...Обожаю щекотать себе нервы данными книгами.Но особо впечатлительным лучше не читать.

sonyvampire про Алексей Черненко 06 05
Да, ладно. Нормальная серия. Читается на одном дыхании. Читая - можно расслабиться и отдохнуть. Если любите научную фантастику или высокий стиль написания, то Вам не сюда. Сам перечитывал всю серию пару раз. Кстати четвертая книга закончена, ожидается пятая.

apg34 про Георгий Катюк 05 05
Эта книга заслуживает самой высокой оценки из кучи всего, что написано всеми авторами ранее по истории Руси. Прочитайте её. Представленный в ней подход к анализу исторических фактов и процессов о нашем прошлом выглядит вполне логично. Нужно отметить, что впервые доступным и простым языком изложены сложнейшие вопросы истории: суть кочевников, роль Дикого Поля, возникновения веры на Руси. Здесь и Фоменко-Носовский, и "Хронотрон", Бушков и традиционная история, все в нужных пропорциях. Всё изложено так как должно быть в учебнике по нашей истории.
Оценка: отлично

Nokzam про Наталья Геннадьевна Корнилова 05 05
Осторожно! Чтение этого автора вызывает неизлечимое разжижение мозга. В топку все труды сей пейсательши! Кстати, очень напоминает популярные в девяностые-нулевые труды коллектива авторов о приключениях детектива Тани Ивановой. Похоже на творчество одного цеха литературных негров

Hinater про Анджей Ясинский 05 05
В серий ник описан совсем другой подход к маги в целом.Большенство авторов если начинают описывать законы маги то они укладываются в 3 строки до которых мог бы додуматься и неандерталец. Сдесь же рассказывается о огромнейшей разнице подходов(сравнимо с тем ,что в свое время люди думали, что Земля плоская) и именно поэтому мне нравится вся серий,к тому по мере чтения ради интереса можно слегка размять мысли тем как ГГ решает задачи с магией.
Оценка:Отлично

vfrcbvtuzy про Николай Петрович Марчук 05 05
А меня торкнуло, прикольное чтиво. Жду продолжение.
Оценка: отлично

snovaya про Александр Васильевич Чернобровкин 05 05
Есть такой персонаж - Вечный Жид, который был наказан за грехи Господом вечными скитаниями. Но мы-то за что должны страдать, наблюдая за тем, как главный герой, Вечный капитан, раз за разом, зараза, тонет и тонет... Неужто он в очередном томе, как говорил Ковров в "Чародеях", всплывёт?!

velimudr про Олег Олегович Новоселов 05 05
Прочитавшим, а также готовящимся прочитать эту книгу, следует иметь в виду следующее. Все, о чем в ней написано, ну может быть, за исключением личного житейского опыта автора, не имеет ничего общего с действительностью. Автор не является специалистом в той области, о которой пишет. Мало того, опирается он также на мнение неспециалистов. Ну за исключением, может быть Дольника - но этологические работы этого автра также не находят понимания у специалистов и, на мой личный взгляд, также имеют мало общего с наукой, как и книга Новоселова. В общем, ни история семейных отношений, ни характер отношений в первобытном коллективе ни почти все остальное не имеет ничего общего с действительностью, данной ученым в весьма обостренных их ощущениях... Хотите узнать правду - читайте специалистов.

sonate10 про Джо Беверли 05 05
Nadin27, а разве "труд" оказался "разрушен"? Разрушен тем, что у этого "труда" появится больше читателей? Кто-нибудь из них, глядишь, и заглянет на ваш форум. Не из-за чего переживать, радоваться надо и сказать спасибо.
Хотя по большому счету вы правы: было бы лучше, если бы это произведение искусства никогда не покидало пределы вашего форума.

Коксошлак про Андрей Геннадьевич Кощиенко 04 05
Просто интересно, чем закончится...

iriska250909@gmail.com про Арсен Станиславович Шмат 04 05
книги интересные.Но очень похоже на то что не дописаны.Концовки буд-то обрезаны и не оставляют чувства завершенности.

JayK про Джо Аберкромби 04 05
Про "Земной Круг": имхо очень неплохо, кому-то напоминает Мартина, действительно жанр псевдосредневековье, но если у мартина герои всякие разные херцоги, и прочие випы, то здесь большинство персонажей просто несет по течению жестоко прикладывая об каменюки и коряги.
Что понравилось:
Это не перумов и не кавай-сувай, девочек с двухметровым двуручником нету.
Это не толкиен, нет ЭЛЬФОВ,хороших и плохих тоже нет, все за себя, жирный плюс.
Конана, сшибающего трехметровым двуручником врагов целыми дивизиями, а также Ксену в бронелифчике поучавствовать не пригласили (Стивен Сигал в роли Наводящего Ужас правда есть, но его в конце концов побили). Описания драк выглядят на редкость реалистично, ну то есть кровища, дерьмище, ГГ из этих драк выползают побитые и долго-долго лечатся
Что не понравилось:
Штампы - мир с умирающей магией и древней погибшей империей, ОРКИ, прочее по мелочи.
УЖАСНЕЙШИЙ ПЕРЕВОД. Грубейшие смысловые ошибки в переводах идиом (ну какое спрашивается "открыть огонь" до изобретения огнестрелов). Перевод титулов и названий воинских соединений не соответствует выбранной временной эпохе. Что переводчик хотел сказать словом трОлли, описывая легкую. пехоту северян надо смотреть у автора, если там написано трЕлли то налицо смысловая ошибка у обоих.
Мельком глянул оригиналы, авторский язык имхо беднее чем у Мартина, очень много оборотов "техасского" (он же нижегородский), из за этого читается намного легче, но образность конечно страдает...
Нашел в сети что вышла пятая книга в серии, то-ли попробовать прочитать в оригинале...

nadin27 про Джо Беверли 04 05
egiksonya, ничего не имею против здешних читателей, но перевод создавался для нашего форума, для того, чтобы привлечь туда новых посетителей, которое могут стать форумчанами. И я не против выкладки здесь - но только спустя разумный срок (месяц, к примеру). Обидно, когда проделанный тобой труд вот так вот легко разрушается людьми без стыда совести.

KZinc про Андрей Сергеевич Морголь 04 05
Хорошее чтиво из ненапряжных с удовольствием прочитал и непонятно как ено можно серьезно обсуждать ГГ хоть и валит людей походя, но не мерзко. Не трагично, так что не вызывает осуждения.

Лом про Владимир Исаевич Круковер 04 05
soroka000 тут поднадоел сегодня с самопиаром, 100.000 раз,мол, Круковер упоминается (как автор компилляций на заказ). Не красит гражданина это поведение. Поэтому я провёл эксперимент. Ввёл один из своих ников в соцсетях в поиск Гугла. 160 ссылок. Попытался вспомнить, сколько компилляций на заказ сделал за 5 лет учёбы в универе. Надо было в сеть повыкладывать. Глядишь, тоже тысчонка ссылок бы набежала.

egiksonya про Джо Беверли 04 05
To nadin27
А чем здешние читатели хуже?

soroka000 про Владимир Исаевич Круковер 04 05
100 000 раз упоминается фамилия Круковер в гугле. Он автор 12 учебников, 7 словарей, 3 справочников, 24 книг по кинологии, 11 романов, 4 поэтических сборников, 87 книг по прикладной тематике (компиляций под заказ).

CooperD про Владимир Исаевич Круковер 04 05
Посмотрел кучу комментов к еще большей куче книг автора. Уважаемый Сорока000, автор этой библиотеки, скажите пожалуйста - ваше творчество кроме вас кто-то еще читает? И кроме вас комментирует? Создалось впечатление, что не особенно. Боюсь, что общественности до лампочки - что украл у вас Федотов, потому что она не знакома ни с вами, ни с ним. Вот если бы он украл у Пелевина кусок Омон-Ра... А у вас - пусть ворует! Радуйтесь! Может быть, после этого и на ваши труды кто-то обратит свое внимание? Чем черт не шутит?

soroka000 про Дмитрий Станиславович Федотов 04 05
Нашел сворованный рассказ свой: http://lib.rus.ec/b/431587 Вор - некто Дмитрий федотов, пидор бородатый.
Я сам сибиряк, родился в Иркутске, служил на Дальнем Востоке, потом работал в Иркутске в молодежной газете, печатался, дружил с писателями-сибиряками (Саша Вампилов, М.Сергеев, Ольхон Валя Распутин и многие другие). Так вот, никто из сибиряков о Федотове и не подозревал и к писателям его не причислял. Впрочем, талантливый пишущий человек просто не способен чужой текст выдавать за свой, это противно, это унижает.
Более того, эта падла вороватая не догадалась, что свой старинный рассказ я использовал в романе "Исполнение желаний" - http://lib.rus.ec/b/423372/read (он есть в этой библиотеке) и звучит сие так: — Да, — непонятно сказал Ревокур про себя, стараясь не потревожить пассажиров новой вспышкой болезни, — Черт принимает любые обличия. Об этом я читал. Но, ежели так, то я хотел бы ощутить себя волком. Есть между нами родство, как мне кажется. Только вряд ли сие тебе под силу.
— Почему же, — сказал Проводник, — расслабься…
Зазвучали стихи Мандельштама: «Мне на шею бросается век — волкодав…». Затихли, сменяясь холодным звуком ветра. Ревокур на миг перестал чувствовать свое тело, а потом ощутил его снова. Но это уже было не его тело.
Ревокур подошел к шелестящим на морозном ветру флажкам, понюхал их, тяжело втягивая худые бока. Флажки были обыкновенные, красные. Материя на ветру задубела и пахла не очень противно: человек почти не чувствовался. Он пригнул остроухую морду и пролез под заграждение. Флажок жестко погладил его по заиндевевшей шерсти, он передернулся брезгливо. И рысцой потрусил в лес, в бесконечно знакомое ему пространство.

Meltser про Константин Николаевич Леонтьев 04 05
Гениальный мыслитель.Удивительный Человек тяжёлой Судьбы.
Jeder stirbt alein.

don_kaya про Лиза Клейпас 04 05
люблю исторически романы клейпас. особенно хороши ее серии желтофиоли и семейство хатауэй - интересно, легкочитаемо, без нудных лишних описаний и заорочек, вменяемые герои с интересными характерами, не шаблоны друг другу, чувственная любовная история - замечательно!

lanaa9 про Жорж Перек 03 05
потрясающе. не стандартное мышление. комок в горле. кто-нибудь , пожалуйста , загрузите воспоминания о детстве.

Георг_73 про Павел Кобылянский 03 05
А третья часть серии (на СИ) - натуральная бредятина.
Если раньше неадекватное описание спецслужб не так бросалось в глаза (из-за разбросанности по всему сюжету), то теперь на этом построена сама завязка сюжета.
И сказки про "независимые от национальных администраций межнациональные корпорации" - лучше-бы автор оставил для американских фильмов (или для митингов КПРФ). Даже для фэнтези это явный перебор.
.
Сдулся автор, не потянул серию. Жаль.
Оценка: нечитаемо

Мария В про Тереза Скотт 03 05
Интересно было читать. Мне понравилось, "отлично".

Isais про Андрей Иванович Колганов 03 05
Бедный-бедный DonBanzay, "литрес" от "СИ" даже по разным буквам отличить не умеет и в трех файлах заблудился...

Elena Cheshire про Журнал «Весёлые картинки» 03 05
Ребята, спасибо))) Словно в детстве побывала! Сохраню и обязательно покажу своей мелочи

Белозёров Михаил про Михаил Белозеров 03 05
asanri Васильеву Михаилу.
Уважаемый, Михаил, такое ощущение, что вы даже не прочитали роман. А в нём, между прочим, всё сказано и о армии, которую развалили, и о запуганных генералов, и о Михаиле Спиридонове, прототипе Михаила Прохорова, который глядел америке в рот и ничего не делал для защиты страны.

DonBanzay про Андрей Иванович Колганов 03 05
Здорово бесит когда выложена куча текстов под одним названием разного размера и вообще в разделе полная каша. Сразу прохожу мимо чтобы не портить себе впечатление. Блин "здеь читаем, здесь не читаем - тут заворачивали рыбу" мля.

don_kaya про Шэрон Кендрик 02 05
все книги этого автора - обычные, ничем ососбо не выдающиеся романы-малышки. скоротать вечерок или время в дороге, не более. нет ни выраженной любовной линии, ни раскрыты характеров героев. шаблонно: она вся такая гордая. независимая, непорочная, почти святая, пораженная им до глубины души. он весь из себя такой мачо, котрый хочет затащить ее в постель. а на последних страницах - бац! - а у них взаимная любовь оказывается.... ну да... да ну...

don_kaya про Андреа Кейн 02 05
не читала всех книг, но серии кингсли и торнтоны разочаровали.... очень средненькие такие исторические романы. а уж сами истории и герои - вообще нежизнеспособные образы. в "эхо в тумане" ГГ-ню хотелось прибить просто за тупость и нытье - непонятно, почему ее все считали этакой прозорливой и не по годам мудрой - неврастеничка это ей ближе... а в обольстителе вообще невероятный фарс! я конечно и раньше встречала истории с переодеваниями, но до такого маразма еще не доходил никто... согласна с комментарием Мармари "Знание автора истории и быта 19 века на низком уровне .Читать не интересно .Многое вызывает смех и досаду

snovaya про Анатолий Федорович Дроздов 02 05
IT3, сначала не туда ткнул, а теперь исправить почему-то не могу. А в "Господине военлёте" оценка вообще не ставится. Либо Ларин, либо Гейтс виноват. :о(

Shellar1980 про Елена Анатольевна Прудникова 01 05
snovaya, какая бы власть ни была добрая, но рисовать золото и валюту она не умеет. А насчет необходимости индустриализации - все правильно, не пустили бы тогда проданное зерно на строительство заводов - работали бы мы с вами сейчас за пайку баланды на какого нибудь бюргера.

Holger Vikson про Владимир Николаевич Васильев (Воха) 01 05
"У автора комплексы. Большие." (с)
Автор выписал героев гораздо лучше, чем Лукъяненко.
оценка: лучше, чем Лукъяненко

Aleks748 про Олег Викторович Языков 01 05
Прочитал все книги ,очень понравилось , интересно ,патриотично. Жду других произведений автора.

Саша из Киева про Юрий Сергеевич Трусов 01 05
Если бы ещё кто-нибудь выложил книгу "Золотые эполеты"! Тогда вся серия "Хаджибей" была бы в сборе.

ritalina про Яна Николаевна Тройнич 01 05
бредовый бред...особенно последующие книги...

ritalina про Виктория Крэйн 01 05
очень понравилось. Необычно, напряженно, прочитала на одном дыхании

Никос Костакис про Ганс Христиан Андерсен 01 05
to egiksonya
В оригинале - тролль (Trold).

egiksonya про Ганс Христиан Андерсен 01 05
Кто читал в оригинале "Стойкий оловянный солдатик", скажите, кто там всё-таки из табакерки выскакивает: чертёнок, бесёнок или тролль?
to Никос Костакис
Благодарю.

snovaya про Елена Анатольевна Прудникова 01 05
1812photo, я с вами согласен. Мало того, я считаю коммунизм (в смысле равенства людей и всеобщей радости труда) целью человечества, хотя, скорее, это мечта, вроде веры в Бога. Ну да ладно, я о том, что СССР был прекрасной солидарной страной, для меня, по крайней мере. Я в начале 80-х работал инженером на заводе, купил кооператив, потом перешёл на преподавательскую работу, купил машину, получил дачный участок и т.д. При этом без мохнатой лапы и высоких родственников. И горжусь тем, что моя страна, пройдя столь страшные испытания, смогла отстроиться и дать такие возможности своим гражданам. Я горжусь тем, что всего через 11 лет после войны моя страна смогла построить целую новую промышленность - космическую, а всего за 5 - атомную.
Но зачем было в 37-38-м году расстреливать почти 700.000 советских граждан?! Это что, столько шпионов? Прудникова внятного ответа на этот вопрос не даёт.
=======================
Shellar1980, так революцию и делали, чтобы голода не было! Ну, теоретически... А на практике вон что вышло: мало того, что столько людей умерло от голода, так ещё столько же было раскулачено (то есть у них всё отняли и выселили в чисто поле).
Кстати, я знаю об эпидемии сельхозвредителей, а также подобном голоде в Галиции, что в Польше тогда была. И о необходимости средств на индустриализацию наслышан. Но у нас же советская, добрая к народу власть была.

deadzed про Эрих фон Манштейн, фельдмаршал 01 05
Надо понимать, что писал то он эту книгу, прежде всего, для своих младших коллег-военных. И стиль соответствующий: "ситуация была такая, задача стояла эдакая, те или иные решения принимались исходя из таких-то соображений, получилось вот то и вот это". Этим и интересно. А то, что валит на гитлера - так надо же ему на кого то весь дохляк вешать...

1812photo про Елена Анатольевна Прудникова 01 05
snovaya, оценивая советскую власть (даже добрую) оценивайте, пожалуйста, динамику следующих показателей: процент грамотных, средняя продолжительность жизни, динамика прироста городского населения, +(пару-тройку важных для Вас показателей, которые можно оценивать не по оценочным суждениям противников сов власти). Говоря о ужасных репрессиях сравнивайте количество заключённых на 10000 жителей, количество смертных приговоров и сравнивайте с подобным, делайте поправку на первую мировую, оккупцию(напр 1918 украина немцы), интервенцию, гражданскую войну, вторую мировую (% населения в оккупации, % уничтоженного жилого фонда, потери населения), холодную войну (хоть в части ограничения доступа к технологиям). И если у Вас получится найти страну, которая с подобного старта (РИ 1913 - перепись) достигла подобного достижениям СССР 1980 года в близкие сроки со сравнимыми "трудностями" я буду очень рад узнать к каким выводам Вы пришли. Про РИ можно узнать тут http://www.book-old.ru/BookLibrary/00100-Statistika-Rossii/1914.-Statisticheskiy-ezhegodnik-Rossii-na-1913-god.html Но если Вы считаете, что раз власть добрая, то претензий быть не может, а если претензии есть то "АААА! Обманули! Это самая плохая власть!" значит я зря обращался к Вам.
-----------
snovaya, на каких источниках основано Ваше утверждение о "почти 700.000" расстрелянных за 2 года? Прошу не путать оценочные суждения противников сов власти с источниками.