Катерина-4 про Ирина Гартман 10 11
Очень понравилось. Великолепная любовная интрига, наслаждалась от всей души. Все герои прописаны замечательно, интересный сюжет. Жаль,что здесь нет продолжения, но я прочла 4 книги на СИ. Спасибо автору. Отлично.

Nesodo про Артём Вячеславович Амелин 10 11
Удивительно, но полное впечатление, что писала женщина. Дочитал до 100 страницы и дальше не смог.

Toma-san про Карина Демина 10 11
залита полная версия книги "наша Светлость" из серии Изольда Великолепная

Riie про Надежда Михайловна Кузьмина 10 11
Хочу продолжения! Всего и сразу! и побольше! Спасибо чудесному автору за много приятных и интересных часов, проведенных за чтением.
Очень грамотный легкий язык, хорошо проработанный мир, интересные необычные герои, в меру и динамики, и романтики. Роялей особо не узрела, да, собственно, и не было цели их искать - я просто балдела от чтения качественного фентезийного продукта.

Бубнова Мария про Екатерина Николаевна Вильмонт 10 11
Издательство "ЭКСМО", конечно, молодцы. Деньги, наверное, лопатой гребут...

nambus про Алексей Константинович Чижовский 10 11
Инженер с Земли как то напомнил производственные романы недалёкого прошлого. Ну в несколько ином оформлении.

Sluggard про Шкапочка Снежка 10 11
Как можно что-то украсть с СамИздата, если автор сам выкладывает свои произведения в паблик? ))
Ходить я буду там, где мне нравится. И я тебе не родной, максимум - кузен. ))

ArchMC про Урман Комович Убей 10 11
Язык легчайший! Сюжет стандартный. Юморок вполне присутствует. Развлекуха полная! Отдых и хорошее настроение автор гарантирует. В общем, вполне на 4.

art-arta про Урман Комович Убей 10 11
Вся книга - один сплошной рояль фаллической формы.

blahblah про Анатолий Патрикеевич Свидницкий 09 11
Он мог попасться в просак, если работал на канатном станке

CooperD про Глеб Владимирович Носовский 09 11
leshka75 видимо, добрался до той же травы, что курят Носовский с Фоменко! Дай адрес, гад!

Regent1 про Глеб Владимирович Носовский 09 11
leshka75 Уважаю! Такой комментарии накропать!

nata7899 про Наталья Жильцова 09 11
Замечательная серия, с нетерпением буду ждать продолжения. Красивая история, хороший язык, умело переданы характерны персонажей, эмоциональная атмосфера. Очень талантливый(ая) автор.
Отлично.

Летатель про Зинаида Алексеевна Шаховская 09 11
Забавно было читать "Таков мой век" и вычленять ложь и увертки...

vicmac про Александра Авдеенко 08 11
Для того чтобы начать писать, надо совсем немного: желание, компьютер и время.
Для того чтобы написанное отправить в Сеть, нужно не только иметь уже написанный, но более-менее отредактированный текст, для чего не мешало бы его показать специалисту, но известную смелость, так как на автора обязательно набросится вся читающая и скептически настроенная публика, что может привести к стрессовой ситуации и навсегда отвратить от сочинительства.
Жанр фантастики требует от автора описывать все правдиво, логически непротиворечиво, художественно, знать, что такое композиция, стиль и прочие важные и не очень вещи.
Автор очень смутно представляет себе, какой адский труд надо совершить, чтобы написать нескучную повесть, чтобы заинтересовать читателя с первых же страниц своего опуса. Принимая во внимание, что тема, которой посвящены ее романы, довольно распространенная в среде пишущих мэтров фэнтези.
Мне стало скучно читать после нескольких первых страниц из-за неграмотности автора, из-за неправдоподобия ситуации.
Вам следует:
1. Основательно проштудировать хотя бы справочник по грамматике и путктуации русского языка.
2. Обратить внимание на стиль повествования с целью избегать многочисленных повторов одного о того же слова в одном абзаце.
3. Применять сленговые слова и выражения только в прямой речи; то же касается и многочисленных украинизмов.
4. Избегать помещения героев в современную среду, где сразу же обнаруживается незнание этой среды и, как результат, совершенно нелепые и нелогические ситуации. Лучше отправить их в некий сконструированный мир, в котором все нелепости могут быть объяснены.
5., 6., ... и т. д.
Совет: Продолжайте писать, пишите часто и много, но не выставляйте ваши сочинения на всеобщее обозрение, пока не почувствуете, что получилось нечто оригинальное.
Рекомендация. Читать это произведение можно, если есть время потренировать свои редакторские способности и вообще - если есть время.

buiturov про Игорь Дравин 07 11
Заразился" Вирусом Игоря Дравина" прошлым летом. Живу в Сибири сезон короткий, а велоспортом всё-таки советуют заниматься летом. Однако, читал. Забавно, то, что попала мне в читалку Ваша серия "Чужак" с разных ресурсов, а книги шли, согласно авторскому замыслу, по порядку. Делал перерыв: в это время узнал немного о творчестве Сергея Мельника и Милослава Князева ...И вернулся к Дравину. теперь, не заботясь о хронологии, захотелось перечитать "Принца-консорта.

buiturov про Сергей Витальевич Мельник 07 11
Лёгкое динамичное повествование. Сюжет прост, но именно сюжет и не даёт читателю, при этой искренней простоте, отложить книгу в сторону. Беда:выложено с ошибками школьника-подростка. Или это авторская фишка: так излагать про доктора в теле мальчишки?

вероника харинских про Александр Павлович Сапегин 07 11
Мне очень понравилась серия Дороги сказок. Bot3 невнимательны как раз вы так как в тексте русским языком написано что Каррегар не воладеет никакой магией - он утратил ее вследствии катастрофы три тысячи лет назад. А в человека превращатся могут совсем немногие драконы.
Оценка: отлично.

vandersar про Михаил Ахманов 07 11
Какого фига выводить в списке книгу если ее у вас нет? посмотрел, нашел у автора, что хотел, оплатил подписку, закачал 102 книги, на самом деле получил 53 и ничего из того что хотел.

Nesodo про Владимир Евгеньевич Снежкин 07 11
Написанно живенько, но без идеи. Зачем ГГ елф, если все что о них сообщается, мол гордые и интригуют? Зачем в академию, если там один эпизод, а потом слив. Ну и вообщем автор, такое впесатление, не очень знает, что с героем делать, потму медленно включает год мод

Yevgeniy1946 про Маша Гессен 07 11
"В 2004 году в США был зарегистрирован брак Маши Гессен с гражданкой России Светланой Генераловой.До чего мир докатился,Адика на них нет .И Иосифа.."
для жмека: Полностью согласен. Но в этом есть и хорошее - не будут такие гены дальше передаваться.
for Igriuna: "Открыта, незашорена, как большинство русских"
Вы, мадам, по-видимому, не русская и не поймете мое желание быть еще более зашореным, чтобы таких как Вы не видеть, не слышать и не читать.

blahblah про Е. И. Пикринов 07 11
Очень многословно, но это, как не странно, усиливает интерес и сопереживание.. Очень слабая грамотность: вместе или раздельно, "ться" или "тся" - автор нуждается в корректоре.
Единственно, что убийство одной (или нескольких личностей) не изменит истории, если созрели социально-экономические предпосылки, то на смену убитым придут другие. Это - наивно, думать иначе, "Это же он как-то сказал: "Давайте напишем, пусть этого продавца заменят другим, иначе будет"."
Жванецкий

fixх про Алексей Валерьевич Исаев 07 11
piijjen = критик из Вас, "как из дерьма пуля"! Слабое отрабатывание иностранных подачек = граднов!

piijjen про Алексей Валерьевич Исаев 07 11
Слабое отрабатывание кремлевских подачек. Пропагандист из Исаева как из дерьма пуля. Мне стыдно, что с этим существом я разговариваю на одном языке.

Риторик про Гай Юлий Орловский 07 11
Царь, Халиф, Магараджа,Хан,Шах - Император.
Верховный Владыка Всех, людей, Земель и Народов, Рыб, Зверей, Земли воздуха, Воды, Огня и редкоземельных элементов, а также элементов не редкоземельных и прочего, прочего.
Он еще должен Небо с землей и Адом обьединить.
Демон. Архидемон. Генерал Легиона .Князь Ада. Иерарх Тьмы, Владыка Преисподней.
Херувим, Серафим, Престол, Господство, Сила, Власть, Ангел, Архангел, Начало. Предводитель Небесного Воинства.
Потом уже Полубог, Бог, Эниугр, Демиург, Творец.

FebeTWO про Олег Николаевич Бубела 07 11
Не слушайте гневные выкрики многих отписавшихся тут. Вообще не слушайте полностью гневные отклики - они лживы, ибо не может быть плохо всё сразу (за очень редким исключением). Книги автора увлекательны и интересны. В них нет особой философии и морали, зато есть море экшена и юмора. У автора легкий литературный язык. Повествование не заставит вас скучать, а погрузит у увлекательный мир магии с интересными героями и персонажами. Я лично прочитал все произведения автора с огромным удовольствием и поэтому жду новых его книг.

randomn про Дмитрий Викторович Рыков 07 11
Мне понравилось. Среди обилия пены, что сейчас пишется - хорошо. И с удовольствием прочитала бы продолжение (хотя точки вроде расставлены, но есть вопросы).
Может, рояли и есть (оченно любят это слово мастера-критики либрусека), и выбирая, что читать, сильно сомневалась - отзывы "не ахти", их не много, споров нет. Но, как показала практика, читать то, что по отзывам "советую", "хорошо", "душевно", зачастую просто "нечитаемо".

snovaya про Елена Яковлевна Ильина 07 11
iggrasill, на Торе присягнёшь, что Гуля подвига не совершала? Ведь живых свидетелей не осталось. Одна надежда на тебя.

Летатель про Елена Яковлевна Ильина 07 11
Бедный старенький Хантер... Ну что ты беснуешься? Сам говоришь, что кнопка нажата, спустили тебя, слив засчитан.
И про Артек 30-х ты лжешь. Моя бабушка была в Артеке в 1938 году. Путевку для дочери дали ее матери за ударную работу на строительстве метро (она была врач). Как ни удивительно, за 10 лет до этого там же побывл и мой дед. Мальчик из маленького шахтерского городка был награжден за распространение подписки на газету "Пионерская правда". А в 1941 году он ушел добровольцем на фронт и выполнил свой долг перед страной, растившей его.

zhunter про Елена Яковлевна Ильина 07 11
Благодарен пользователю snovaya за ссылку на наградной лист, весьма познавательно. Фамилия командира правда не совпадает с данными из других источников, но это а принципе ни о чем не говорит - случаи как известно могут быть разные. Очень полезно сравнить данный наградной лист с другим - опубликованным на той же странице и с хроникой событий (по стилю написания похоже на труд политработника - много эпитетов, мало цифр, однако взятие высоты 58,9 датируется днем раньше чем описанный подвиг). Бросается в глаза следующее - в наградном листе Королевой вообще нет данных о том где события происходили, какое именно подразделение участвовало в бою, кто командир непосредственно на участке боя, нет имен и званий свидетелей (в этом поразительное отличие от другого наградного листа). Круглые цифры вынесенных бойцов и убитых врагов очень напоминают натягивание на конкретный статут. (кстати в листе сказано - "в течение дня оказала помощь и вынесла 50 бойцов" - это весьма сильно отличается от "вынесла 50 бойцов" ЕВПОЧЯ).
И наконец то о чем я собственно и хотел сказать, чтобы уже не возвращаться к этой теме (предоставляю пОтреотам почетное право последнего дурного слова обо мне).
Указанная должность/звание "Санинструктор" юридически совершенно меняет дело. Дело в том, милые дамы, что санинструктор - нонкомбатант -и ежели таковой прикрываясь знаками Красного Креста ведет боевые действия - то это уже в компетенции военной прокуратуры.
Резюме: Получилось как у Дивова с Акуниным - хотелось похвастаться - выяснилась уголовщина.
Милые дамы - вы по прежнему хотите делать жизнь с этой девочки?
На сем заканчиваю дозволенные речи и возвращаться к данной теме не намерен.

fairb про Светлана Александровна Протасенко 07 11
Книга интересная, это да. Но вот беда - автору нужен редактор, и очень сильно. С первых же страниц бросаются в глаза запятые, расставленные как попало. Да и в некоторых местах можно было бы чуть больше правоподобности - не оставляет ощущение надуманности.

Surov1802 про Елена Яковлевна Ильина 06 11
2-Nach
Не сомневаюсь в героизме Гули Королевой.
Но вот цифры???
Вынесла с поля боя 50 раненых. - Она их что,в вагонетку грузила?
Ты одного в мирной обстановке 100 метров по полю протащи,тогда поймешь мои сомнения.
15 солдат и офицеров в бою гранатами??? Санинструктор???
Кто воевал - поймет мои сомнения.Ну только если пленных фрицев в кучку собрать,чтобы девушка могла такое совершить.
2 Xenos
Артек к середине 70-х чрезвычайно разросся и был очень разным.Маршак про такое хорошо написал :
"А из нашего окна Площадь Красная видна.
А из нашего окошка только улица немножко."
Элитные лагеря на побережье Черного моря и
и несколько лагерей для остальных,выше в предгорьях.
2-Xenos
Детки,вы в то время не жили,ни фига о том времени
не знаете.
И вам не понять,почему система под названием СССР
развалилась.

olgaingram@msn.com про Андрей Цепляев 06 11
Андрей, на редкость хороший триллер в достаточно избитом жанре! Прекрасный слог, автору удалось обойтись без сюжетных клише, что в повествовании о маньяке да еще и с историческими отсылками к советскому времни практически невозможно! Нет кровавой гебни, нет тупых капризных девушек, нет главного героя "только что из Чечни". И если принять во внимание молодость автора, то я приятно удивлена попыткой дать и некоторую моральную оценку социальным проблемам, например, российскому неонацизму. Успехов, Андрей!

ANAIS ANYA про Шарлотта Физерстоун 06 11
Читала две книги этого автора Грешный и Одержимый вторая книга понравилась но вот Грешный никогда до этого не читала книгу такой глубины и психологии чувств человека. Любовь здесь представлена в другом свете не так как в других книгах так что оценка этой Отлично.

Aleks748 про Алексей Владимирович Чтец 06 11
Довольно интересно,динамично,рекомендую прочитать не пожалеете.

valera-gost про Станислав Викторович Зверев 06 11
Книгу следовало назвать "Генерал Краснов. Как стать предателем". пособие для будущих мерзавцев.
Особо упертые несознательные граждани могут поразмыслить над вопросом почему белогвардейский генерал Деникин на азолыча болт положил, а краснов побежал к азолычу виляя хвостиком.
В общем МЕРЗОСТЬ!
Станислав Викторович Зверев - молодому начинающему писателю нужно искать не дешевой славы, оправдания предательства и тем самым скандальная известность, а над работой о понимании что такое хорошо и что такое плохо!

Блейз про Станислав Викторович Зверев 06 11
Следует знать: Казачий Стан – не какие угодно казаки, а вполне определённая группировка. Её половина – это названные 8 435 беженцев. От другой половины: в подавлении Варшавского восстания принимал участие всего один 5-й Кубанский полк [П.Н. Крикунов «Казаки. Между Гитлером и Сталиным» М.: Яуза, Эксмо, 2005, с.446].
Подавление восстания является закономерным действием и никак не может считаться военным преступлением. Никому в голову не может прийти судить кого бы то ни было за обыкновенное участие в военных действиях. Если же преступные действия были, то их следовало расследовать, а судить, согласно постановлениям Международного Трибунала, могли либо в Нюрнберге, либо в Польше на месте совершения. К СССР, как и к военным преступлениям, подавление Варшавского восстания не имеет ни малейшего отношения.
Краснов не осуществлял командования никакими воинскими частями, подчинёнными походному атаману Доманову после гибели первого лидера Казачьего Стана Павлова в июне 1944. По военной линии над Домановым стояло немецкое командование, Краснов не имел никакого отношения к направлению частей на те или иные боевые задания.
ГУКВ Краснова – главное управление казачьих войск, соответствующее тому ГУКВ в составе Военного министерства Российской Империи - ничего общего с оперативным командованием. Функции ГУКВ: вербовка добровольцев, устройство казачьих семей, инвалидов, вызволение казаков из лагерей военнопленных и из числа остарбайтеров, устройство казачьих станиц на новых землях.
Шкуро вообще-то возглавлял Казачий Резерв, в котором собирались потенциально годные к военной службе. Поэтому Шкуро не командовал никакими воинскими частями, как и Краснов. Оба они, не совершая никаких преступлений, могли действовать согласно своей совести. А обвинять Краснова в том, что он спасал людей, когда Германия напала на СССР, когда англичане сравнивали с землёй немецкие города, а американцы японские, когда казаки бежали из СССР после страшного истребления их большевиками, когда поляки восставали против немцев и каких ещё схваток только ни происходило, обвинять в том, что Краснов не сидел сложа руки, а действовал во спасение обездоленных беженцев и пленных – значит не интересоваться правдой, славя доподлинные преступления, каковыми являются выдача и казнь Краснова, в бесконечном ряду других советских убийств и расправ.

Вячеслав72 про MajorMC 06 11
Хорошо, но мало!!! Где продолжение!?!?! Автор!!! Пишите, у Вас Отлично получается.

da6ka_khayduk про Жорж Сименон 06 11
вот люблю Мегрэ и все тут!
семейный человек, без закидонов и сверхспособностей, делает хорошо свою работу. а читать интересно)

tuttal про Робин Хобб 06 11
Город драконов переводится. Еще в процессе.

stas 92 про Пётр Николаевич Науменко 06 11
очень понравилось. Только расстроило, что книги очень короткие)
продолжение будет?

solncdms про Денис Александрович Агеев 05 11
Очень плохо. Герои мертвые. Язык бедный. Жуть и мрак!!!

Darja68 про Елена Яковлевна Ильина 05 11
to zhunter ... э...уважаемый... ну это, короче... "Четвертая высота", это как бы, книга о человеке, который добровольцем воевать пошел и на фронте погиб... компрене ву? Зачем тут ядом-то лить?

kanavan про Александр Павлович Сапегин 05 11
Сказка с оттенком настоящего. Хоть и далеко не всегда, но ...
Оценка: Отлично

yugurtha про Станислав Викторович Зверев 05 11
Нацисты лукавят и передёргивают, мол, не было у большевиков никакой Родины. Ведь нацисты не разделяют никак политику 1922 года и 1940-го. Какие-то там 18 лет, что там считать, никакого народа в СССР не было. Алоизыч тоже говорил, это очень важно, чтобы в СССР разделились по всем возможным национальным, местечковым границам. Да и сейчас те задачи очень важны, мельче дробить, отделить всех. Нацисты хотят рассказать, что не было никакого братского народа закопавших гитлеровцев и всякую ублюдочную мразь со свастикой. Мол, не понять кто победил и под чьим руководством. И эти рассказы тоже нам знакомы. Последние 30 лет только об этом и говорят русофобы и человеконенавистники всех мастей. Цель понятная, лишить нас своего прошлого, обгадить всё до чего дотянутся руки, а до чего не дотянутся, извратить до полной неузнаваемости. Но если раньше надо было как то доказывать, вести разъяснительную работу, то сегодня правду не знает только ленивый. И в данном случае она проста, за террор и убийства граждан СССР Краснова повесили за шею. Жаль, в гражданку не дотянулись. Много толковых людей погибло, а вот Краснов с другими шкурами, аж до 45 года дотянул.

ns0001 про Дмитрий Полковников 05 11
Словоблудие. Если уж пишешь роман про попаданца в 1941-й, то и пиши на тему. И не надо через слово упоминать Высоцкого, Бурю в пустыне и Сару Коннер. Если же решил писать историческое исследование про 1941-й, то и напиши серьезно, без всяких попаданцев. В результате получилась нечитаемая хрень. Пытался читать и полностью и по диагонали. Больше четверти не осилил. Попалась мне подобная хрень про каменный век. Тоже сплошь рассуждения про Высоцкого, Розенбаума и тп.

Surov1802 про Дмитрий Полковников 05 11
Спасибо автору!
Талантливо написано.
Жаль ГГ,хотелось бы увидетьего выжившим
в этой мясорубке.Но,увы.
Однако,на мой взгляд,версия Суворова -Резуна о причинах
разгрома в 41-м,менее противоречива.

blahblah про Евгений Владимирович Щепетнов 04 11
Впервые согласен с Горгом 73 - у щепетнова идей как грязи, но язык, грамотность, таланта писателя - нет вовсе.
Справедливости ради , должен заметить, что Щепетнов развивается! Его "Менагер" и "Гладиатор" - настолько ниже абсолютного нуля, что по сравнению с ними "Грифон" и "Чёрный маг" - большой шаг вперед, хотя ещё и ниже плинтуса.

Darja68 про Александра Маринина 04 11
Ну надо же, еще пару дней назад скачала несколько книг Марининой, сегодня, закончив чтение, решила написать рецензии -- ан книжек то уже и нетути, "убрано по требованию правообладателя издательста Эксмо" ... Жаль мне тех юзеров, которые старались, писали комменты -- все пропало... Ну напишу хоть здесь. Не понравилась мне Маринина, не понравилась и Каменская. Нет крутой фабулы, которую люблю в детективах. Мне не интересно, когда находят того, о ком я уже заранее знаю, что он виновник. Мне хочется, чтобы убийца появлялся в конце и неожиданно. Так что это явно не мой детективный автор... А уж о "Благих намерениях" вообще промолчу, в данном случае название вполне отражает суть -- т.е. попытку автора написать интересную книгу. Как и все благие намерения, она осталась втуне.

jmamba про Энн Мэтер 04 11
«Упрямая гувернантка» — слабое подобие (зимний вариант) романа «Двое во дворе». Видимо, автор испытывает дефицит в сюжетах. «Сладкая месть» — то же самое, что «Двое во дворе», а «Кто приручит тигра» и «Танго с тигром» — «Жених из Бела-Виста».

nambus про Гай Юлий Орловский 04 11
45 книг уже есть. 5 шт. не хватает для ровного счёта. Остался император и бог + демиург. Думайте. кого добавить для комплекта?

hellisa про Кир Булычев 04 11
оу, а Булычева-то за что!!!.. я и заныкать не успела(((

Pandaemon про Алексей Константинович Чижовский 04 11
Неинтересно... Даже рояли и все "хитрые ходы" ИНЖЕНЕРА вытесаны пещерным человеком... Нечитаемо

svs2905 про Александра Николаевна Турлякова 04 11
После прочтения "Рифейские горы" прочитала все произведения автора. Не жалею о потраченном времени. Мне нравиться и язык изложения, и непредсказуемость сюжета. Автор, большое спасибо за Ваше творчество.

-Antony- про Ник Перумов 04 11
На флибусте все есть,но перунов-это унылое говнецо,бесплатно его читать неинтересно,а за деньги вообще никто читать не будет...

ARHIDEMON-ANGEL про Ник Перумов 04 11
Вот она кончина Либрусека. На наших экранах появилась жалкая, трусливая фраза:"Удалено по требованию правообладателя". Копирасты победили, можете меня забанить за этот коммент, уже не страшно. Все равно эта когда то отличная пиратская библиотека укатилась в унылое говно. Продолжайте лизать яйца правообладателям, ублюдки.

rtfaiz про Станислав Викторович Зверев 04 11
Недобиткам. Что такое Казачий стан?
"Казаки принимали деятельное участие в подавлении Варшавского восстания в августе 1944 года. В частности, в боевых действиях против плохо вооружённых повстанцев участвовали казаки из сформированного в 1943 году в Варшаве казачьего полицейского батальона (более 1000 человек), конвойно-охранной сотни (250 человек), казачьего батальона 570-го охранного полка, 5-го Кубанского полка Казачьего стана под командованием полковника Бондаренко. Одно из казачьих подразделений во главе с хорунжим И. Аникиным получило задание захватить штаб руководителя польского повстанческого движения генерала Т. Бур-Коморовского. Казаки захватили около 5 тысяч повстанцев. За проявленное усердие немецкое командование наградило многих из казаков и офицеров орденом Железного Креста"
А Шкуро вообще был группенфюрером СС.

babajga про Дарья Донцова 04 11
Для Poundik
"Скоро тут останется литературный нечитабельный мусор." - как и во всех остальных библиотеках, вас как-будто год в заморозке держали или только сегодня на волю выпустили. Оглянитесь вокруг для начала, а потом веселите народ своими прогнозами.

Poundik про Дарья Донцова 04 11
Вот и сдулся Либрусек, какого ему быть в Эквадоре, если всё равно подчиняется российским законам. Уделали, видать, хозяина ресурса. Стало таким же тошным местом, как задолго до него Альдебаран и другие, библиотека теряет всякий смысл как библиотека. Скоро тут останется литературный нечитабельный мусор.

kizivet про Станислав Викторович Зверев 04 11
г.ECAD, вы вместо аргументов(да их и не существует)-"включили дурочку". Поэтому, очень коротко - даже большевики не воевали на стороне Германии. Утритесь.
===
Странный вы, все-таки народ - либерасты. С одной стороны - (якобы) человек и его свободы высшая ценность, с другой стороны(когда вам это выгодно) - начинаете трясти бумажками, а без них, получается,
человек - букашка.
Я,конечно, не знаю:) гражданином какой страны вы являетесь, но допустим вам больше 30 лет.И что - в 1991 году кто-то спросил гражданином какой страны вы являетесь? Дальше объяснять?
===
Во-вторых, не ясно чем это насолил Краснов советскому народу, к которому вообще не имел никакого отношения (даже не воевал с ним).
=
Это как? Старичок из автомата не стрелял? А может вы и правда - дитё?
===
г.Блейз, ну, полноте врать.

snovaya про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Насмешка, ехидство, ёрничанье - вот краткая характеристика, т.с., творчества сего автора. Если брать одно из значений последнего слова в словаре Ожегова, то ничем иным, как литературным развратом всё написанное назвать нельзя. Смехуёчки и злорадство ради формы.
Г-ну Шкенёву не хватило простой улыбки, доброты и мудрой грусти, что должны оставаться у читателя после прочтения книг подобного жанра. Таланта, если обобщить.

snovaya про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
А я с удовольствием читал Ланцова, хотя иной раз он меня просто бесил.
.
Например, "Эрик" - своей кровожадностью. И ссылки автора на то, что "не мы такие, жизнь - такая" несостоятельны, поскольку в описываемый период происходило становление и/или развитие многих религий, что можно было использовать "в мирных целях". Но уважаемый М.А. решил облегчить герою жизнь - через горы трупов людей, мешающих осуществлению светлой цели. Да, ещё раздражили выкрутасы с системой счислений и т.п.
.
"Александр" понравился своей технической стороной и новым образом действий попаданца, отличающимся от уже известных в этом жанре. Но опять безжалостность, теперь ещё и по отношению к родственникам "вместилища" героя. Хотя, это можно принять как философию "да воздастся тебе по делам твоим", правда, с большой натяжкой. Про финал молчу, советую предварительно надеть каску.
.
В общем, первый раз можно читать - и с удовольствием, поскольку М.А. Ланцов человек умнейший, с воображением и пером владеет. Но перечитывать - вряд ли.

mazay про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Сергей Николаевич Шкенёв
Писал также под псевдонимом Андрей Михайлович Саргаев
Так это один автор, или два?
Если один, то может быть, стОит объединить страницы автора?

vv66 про Михаил Алексеевич Ланцов 04 11
Про Александр.
Автор идиот, об истории имеет смутное представление... Я наверное тоже не совсем здоровый, раз читаю, подобную бредятину... Правда, чтобы не "взорвать" окончательно себе мозг, философствование ГГ и мысли автора о его понимании мира, пропускаю.
Для думающих читателей, читать категорически не рекомендую... А так, под пиво и читая один экшн, да и то по диагонали, пойдет...

Xenos про Владимир Георгиевич Сорокин 04 11
>lukmak: Ребятки, Сорокин - это авангард. Это не для каждого... А эти буквы оставьте понимающим.
Да-да, медитировать над свежей коровьей лепешкой, улавливая ноздрями миазмы сокровенного - это не для каждого... Копрофилия - дело сугубо индивидуальное... Тут мозги излишни, это обоняние нужно иметь.
И к авангарду ЭТО никакого отношения не имеет. Вот "Чапаев-2" - это авангард, а Сорокин, судя по аромату - арьегард самый что ни на есть.

Лом про Алекс Орлов 04 11
Писатель, пожалуй действительно Щтличный. именно через букву Щ. Первые книги ещё читал, даже от двух удовольствие получил. Потом ещё несколько прочитал по инерции, после чего попалось несколько вообще нечитаемых и автора из своего списка вычеркнул. Последние поэтому оценить не могу

-Al про Алекс Орлов 04 11
Отличные книги. Оценка 5 из 5.Щтличный писатель с богатой фантазией и чувством юмора. Книги читаются легко.

ECAD про Станислав Викторович Зверев 04 11
До меня, господа, не доходит каким же это образом генерал Краснов мог стать предателем?
Я прошу меня простить, но что-то не слышал о том чтобы он был гражданином СССР. Неужели сей факт прошёл мимо меня? Я напомню: СССР НЕ ЯВЛЯЛСЯ юридически преемником Российской Империи. Вот Временное Правительство было преемником РИ, а пришедшие к власти мятежники после октябрьского переворота отреклись от проклятой "бывшей" крепостнической и буржуазной России. Типа с "чистого листа".
И кстати, совдепия тоже никого "не предавала" заключая сепаратный мир. Разве обязательства РИ касались молодого рабоче-крестьянского гос-ва, которое не имело никакого отношения к РИ, кроме географии, населения, да того что стала её могильщиком?
Более того, я не слышал чтобы законная власть Империи или верные присяге отдельные части заключали мир с Германией. Мир заключили мятежники. С гибелью Империи (свержение Временного Правительства, а затем разгром законных правительственных войск (белой гвардии)) прекратили своё действие и все международные обязательства РИ (ввиду того что такого государства более не было). А вот "союзники" РИ предали.
.
Следовательно, генерал Краснов мог прямо воевать против СССР на стороне Оси и при этом не был бы предателем перед законом и правом. Но как настоящий русский человек и русский генерал он не сделал этого, потому что помимо закона и права для него существовали такие понятия как совесть и честь.
.
И кстати, разумеется, любой царский офицер, который пошёл на службу к большевикам стал предателем. В дискуссиях ранее звучало, что "военспецы" не могли быть предателями, потому что присягали государю, а раз тот отрёкся... И это правда. Вот только не будем забывать, что царские офицеры ещё и были подданными РИ помимо всего (не все кстати, но большинство). Стать наёмниками власти уничтожившей РИ и более того не являющейся её преемником и не стать предателями невозможно.
.
И да, словом данным мятежникам и бандитам можно подтереться.

Ключник про Станислав Викторович Зверев 04 11
Краснов , в процессе Гражданской войны, не признавал лозунг "единой, неделимой" России, рассматривал "добровольцев" как "гостей" Дона, отказывался подчиниться Деникину.
В августе 1918 стал председателем организованного им "Доно-Кавказского союза", включавшего Донское, Астраханское, Кубанское и Терское казачьи войска, а также Союз объединенных горцев Кавказа; добился протектората Германии над Союзом; претендовал на "округление" его границ за счет "Великороссии" (часть Воронежской и Саратовской губерний, включая города Воронеж и Царицын).
За подобные вещи любого генерала любой страны ждет трибунал и петля.
Гражданская война и общее поражение белых этот сепаратизм Краснову списала...
Так что Гитлер в финале, вовсе не ситуационный партнер.

mayami про Виталий Егоренков 04 11
Редкостная фигня. Прочитал деяток страниц. Написано языком десятилетнего ребенка.

Zandr про Кир Булычев 04 11
Нечаянно попытался прочесть "Детский остров"и "На полпути с обрыва"...Как хорошо, что здесь они удалены. Мое субъективное мнение - это не просто плохо...если это вышло из рук Булычова - это безбожно плохо.Даже если не говорить о художественных достоинствах книги, которые отсутствуют, она элементарно не вычитана...Героиня входит в комнату - кровать, унитаз и раковина...через несколько страниц она идет в конец коридора и становится в очередь для справления нужды - в общий санузел...мазохистка?...и таких мелочей - тьмы и тьмы.Их можно было бы потерпеть ради интереса...которого тоже нет.КРАЙНЕ слабо.

товарищ Чип про Анатолий Викторович Дубровный 04 11
Кто где тут нашел детскую книгу, я не понимаю. Если вначале с ужасом осознаешь, что такая Мэри Сью еще в чем-то забавна, то спустя сто страниц все это превращается в мировую катастрофу в квадрате. Прочитать больше ста страниц этого бумагомарания с кучей ошибок - верный способ попасть в психушку.
Ближе к концу первой книги от постоянно повторяющихся шуток и тупых "ага" ггни рябит в глазах. На вторую и третью книгу меня не хватило.
Почему эта серия на литмире лидирует по рейтингу в фэнтези разделе, я не понимаю.

Darja68 про Сергей Васильевич Лукьяненко 03 11
Дочитала сегодня "Заставу". Этой книге предшествовала мощная пиар-кампания, стартованная самим Лукьяненко в его ЖЖ: как мы знаем, он превентивно и с весьма замысловатыми угрозами обрушился на пиратов, которые "выложат кривые сканы" его новой книги. Сообщество фанатов отреагировало восторженным сюсюканьем, однако большинство читателей восприняло пейсательский эпатаж негативно. Спасибо выложившим скан. Если пользоваться сравнением с колбасой, которое в своем ЖЖ предложил Лукьяненко по отношению к своей печатной продукции, то новая книга -- это та колбаса, которую вполне можно съесть и не отравиться, но желудок она не обрадует и душу не утешит. Я знаю, что эту книгу, в отличие, например, от тех же "Рыцарей 40 островов" или "Мальчика и тьмы" мне перечитывать второй раз не захочется, поэтому я не буду подселять ее к своим бумажным книгам.
Что мне конкретно не понравилось. Во-первых, два чередующихся плана в начале не оправдывают себя: одна глава - современный экшн, другая - воспоминания главного героя создают путаницу в восприятии. Далее, затянуто, устаёшь уже к середине, начинаешь пролистывать по диагонали. Парадоксально, но сам экшн скучный, описания несущихся паровозов, скручивающихся рельсов -- скучный, потому что сами герои неинтересные, не прорисованы они так, чтобы заинтересовать и вызвать симпатию. Вообще, книга объемная -- а ощущение после ее прочтения какое-то мелкое...
ни к одному герою не испытываешь симпатии.

Никос Костакис про Катерина Ивановна Зуева 02 11
Эй, Зуева-когочегокомучему, самой себе "отлично" ставить не надо!

Георг_73 про Михаил Королюк (Oxygen) 02 11
>monya0202
>>да кислород типичный русак. Исконный -бля. Сермяжно анучно партяночный козак.
.
1.
Я вообще-то говорил не про автора, а про ГГ, но рукастый-№0202 настолько тупой, что даже этого не понял.
2.
Надо говорить "казак" (это я говорю как потомственный сибирский казак, род которого согласно военным архивам восходит к соратникам Ермака). А "козак" - безграмотно и оскорбительно.
Почему-то хохлы (вроде рукастого-№0202) очень обижаетесь когда их обзывают "хохлами". А вот других обзывать "козаками" и "москалями" да "русаками" - считаюте в порядке вещей? И ещё после этого ожидаюте к себе хорошего отношения? Ну прям как евреи.
3.
То что автор так стесняется своей фамилии, что выбрал себе псевдоним - уже о чём-то говорит.
То что автор даже псевдоним выбрал НЕрусский - говорит о многом. Но тогда я выводов из этого не делал.
А вот после выкриков рукастого-№0202, судя по всему хорошо знакомого с автором, можно сделать и выводы.
Автор наверняка тоже родом с "ридной украйны". А по национальности или хохол или еврей (поди их там разбери - так перемешались).
4.
Отсюда становится понятна и ностальгия по "позднему СССР". Ведь кто тогда были у власти (во главе с Хрущёвым и Брежневым)? - как раз выходцы с "ридной украйны". Золотое время было для всяких окраин, и в первую очередь для самой большой Окраины (так и называется - "Украина").
Вот их ностальгия и гложет.
.
Вот только с какого бодуна они пытаются эту ностальгию навязать и русским?

fantom33 про Владимир Георгиевич Сорокин 02 11
<<Нет, видно я еще мала, я ничего не поняла...>>
Агния Барто.
Меня тож пожалуй в ейный элитклюб не пустють. Ну да лан, мож в другой жизни.

sigor2000 про Михаил Ахманов 02 11
Про Ахманов: Двеллеры. Книга супер! Всем советую. Жаль удалили.

msv про Дмитрий Викторович Рыков 02 11
Отличная книга. Прочитал с удовольствием.

lukmak про Владимир Георгиевич Сорокин 02 11
Ребятки, Сорокин - это авангард. Это не для каждого, и не потому, что вы ущербны, а просто это - не ваше. Будьте терпимее к тому, что не ваше. Сорокина надо читать именно как набор букв, как Сашу Соколова, как Набокова, как Велимира Хлебникова, в конце концов...
И, поверьте, в этом - не меньшй кайф, чем искать смысл в каждом предложении, как и кошку в чёрной комнате.
Ну нет его там, что поделаешь...
Если для кого-то это "нечитаемо", дык и не парьтесь. Читайте другие буквы. А эти буквы оставьте понимающим.

Maxxim про Михаил Идов 02 11
ио же самое что гараж-сейл но в Бруклине, гаражей там нет поэтому на ступеньках.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Stoop Sale
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ghost rider

fratergenus про Михаил Королюк (Oxygen) 02 11
Что скажет волк? Где он?
Если скажет свое пфе - буду читать и даже куплю!!!

жмека про Евгений Владимирович Щепетнов 01 11
Приглашаем всех желающих принять участие в конкурсе на лучшую читательскую рецензию.
Конкурс проводится на сайте «Новая Фантастика»: http://newfiction.ru/
Главный приз: книга Евгения Щепетнова с автографом автора.
Подробности: viewtopic.php?f=3&t=280

Tyman82 про Жрец 01 11
Понравилось. Жду продолжение.

Ndick про Иван Алексеевич Бунин 01 11
panajoti
А сейчас русские аристократишки охотятся для пропитания? Запасы на зиму делают, чтобы выжить?
Бунин - один из выдающихся русских писателей . И таким его надо воспринимать, а не как аристократа, пролетария или кого-либо еще.

Poundik про Татьяна Витальевна Устинова 01 11
Ну в чём тогда смысл таких библиотек, если всё будет удалено по требованию правообладателей?? В этом была величайшая их ценность, а теперь здесь останется литературный мусор, на который хозяева забудут предъявить права. На все более-менее стоящие произведения более-менее стоящих авторов найдутся владельцы. Грустно. Ещё один классный проект загибается. Или подстраивается под дебильные законы.

ikv_2006 про Дмитрий Александрович Емец 01 11
про «Великое Нечто»
—————————
Вполне бодро так :)
Странно только, что мрыги не додумались минировать не только фантомов, но и себя. Если майстрюк добирается до мрыга, и раз уж ему всё равно погибать, то лучше прихватить с собой шар-другой, чем увеличить собой их кол-во. Тогда бы майстрюки от охоты на них получали бы только убыток. А там или вымерли бы, или нашли замену.

Voron_aleksey про Михаил Королюк (Oxygen) 01 11
Ждем продолжения!! поторопись пожалуйста)
Оценка:отлично!!!!!

rinasa про Михаил Королюк (Oxygen) 01 11
Все-таки воспоминания детства определяют теперешнее поведение. Очень неплохо!

yugurtha про Михаил Королюк (Oxygen) 01 11
В жанре попаданчества несомненно открытие. Всех этих вершителей с картонным и осенью в голове, оксиген двигает на скамейку запасных.
Некоторые моменты просто прекрасны. Выезд класс и рассказы как защищали Ленинград - отлично.
В целом, хорошо. Тема такая нудная, попаданец понимаешь, щя всё зарешает :) Но написано очень хорошо.

demjan07 про Александр Вадимович Данковский 01 11
Замымел неплох, но исполнение ниже среднего

Friday32 про Михаил Королюк (Oxygen) 01 11
Хороший язык, интересный сюжет, автор не слишком напрягает идеологией. В общем - очень неплохо.
Буду ждать продолжения.

Евгений Чи про Иван Алексеевич Бунин 31 10
Ничего себе! "Бунин-предатель уехал". Бунина изгнали с родной земли, чуть не убили, и на чужбине он до последнего часа тосковал по родине. Так что не надо ляля

taykuma про Анджей Сапковский 31 10
Выходит в свет новая книга Анджея Сапковского "WIEDŹMIN. SEZON BURZ" - "Ведьмак. Сезон бурь". Продажа начнется в начале ноября.
Аннотация на книгу здесь:
http://www.fantlab.ru/blogarticle27785
Появился в сети и текст первой главы. Вот он, в моем переводе.
http://tay-kuma.livejournal.com/991310.html
Мечтаю получить/купить эту книгу в электронном формате. Пока они принимают предварительные заказы только на бумажную.

panajoti про Владимир Модестович Брадис 31 10
21 век,да,а в 9 классе всё ещё учат эти самые таблицы.

panajoti про Иван Алексеевич Бунин 31 10
Ну да,ну да,когда аристократишки,вашими словами,охотились ради забавы,то зверье в наших краях чуть ли непугаными стаями водилось,а теперь ни аристократов,ни зверья,как ни странно,не осталось.
Предатель,уехал,а по произведениям этого автора мир узнает о русских краях,предатель это не тот ,кто уехал,а тот кто ничего для своей страны и народа не делает.

Пе про Дмитрий Полковников 30 10
Это пять.
Почитал с огромным интересом.
Очень.

julka35 про Мария Сергеевна Рожнова 30 10
Очень странное впечатление осталось.Штамп на штампе,солянка из псевдоисторического любовного романа и фентези,но идёт неплохо.Правда,есть огромный минус-большая часть книги напоминает развёрнутый план,схему,сценарий-всё,что угодно,только не законченной художественное произведение.

Slava_Solomatin про Елена Викторовна Котова 30 10
C большим интересом читаю ее книги, и прямо даже приходят мысли крамольные: конечно, никому не пожелаешь тех испытаний, через которые в последие годы приходится автору проходить, но если бы она продлжала заниматься изначальной профессией, в финансовой сфере -- была бы у нее возможность так радовать своих читателей? Самому стыдновато за такое, но удовольствие от чтения весомое, и жалко подумать, что этих книг могло бы и не быть. Очень достойные произведения, советую

andy-sumy про Дмитрий Полковников 30 10
слишком сухо изложено, больше подошло б для исторического раздела чем для фантастики

Riznieks про Ирина Веретенникова 30 10
Спасибо Сорок Восьмому Вояджеру! Читать не буду. Только было собрался начать чтение, а тут бац - и вовремя предупредили. Холодной-то магии не существует! Вот бы я лоханулся!