panajoti про Шкапочка Снежка 15 11
Отлично.
Подозреваю что в окончательной версии произведения будет много дополнений,потому что и годы ученичества описаны скупо и 3 года странствий,хотя,быть может,вся первая часть лишь вводная и основные события будут происходить дальше,а это " матчасть" , в общем очень понравилось,прочла залпом,за ночь,авторы - отлично .

ACID RABBIT про Константин Николаевич Муравьев 15 11
Прости автор.... Но это реально нечитаемо... Просто жуть какая-то...

Sodgik про Алексей Алексеевич Ефимов 14 11
iggrasill - комары не бывают дизентерийными , комары бывают малярийными (малярия - болотная лихорадка), а дизентерия это инфекционное заболевание

Sharkyx про Евгения Васильевна Барбуца 14 11
боже мой... народ, автор на своей странице Самиздата честно предупредила, что это стеб, штампы и т.д. и т.п. А так книга неплохая

nambus про Вадим Васильевич Полищук 14 11
nej
(Самая главная функция свечей накаливания это запуск дизельного двигателя. Ведь дизельный мотор имеет немного иной принцип работы, нежели бензиновый и горючая смесь воспламеняется не от искры, а от сжатия. А для того, чтобы топливо лучше воспламенилось его нужно подогреть. Конечно, в летний период свечи накаливания не сильно необходимы, ведь и так довольно тепло, так что дизельный двигатель не сложно завести.)

nej про Вадим Васильевич Полищук 14 11
"как на дизеле свечи топливо поджигают"
Это такой новый вид дизеля... попаданческий.

jrthw про Станислав Лем 14 11
2 monya0202
Вот только 'философия' у Лема, увы, сплошь цельнососаная из пальца. Особенно это, как водится, проявилось под старость, в 'фиаске'. Впрочем, в отличие от многих ему хватило соображанса остановиться.

xelavissa про Шкапочка Снежка 14 11
Зацепила книжка. Тяжеловато было читать, название соответствует содержанию, но очень интересно, эта атмосфера... Супер!

StrongP про Александр Борисович Михайловский 14 11
Опять натолкнулся на ссылку на мехайловского.
По закону интернета, даже если кто-то насрёт, найдутся те, кто будет нюхать сие и кричать, что лучше запаха в жизни не нюхали. Что бы составить действительно ценное мнение достаточно посмотреть на критерии, которыми оценивают авторов. У талантливого автора на страничках всегда найдутся хвалебные отзывы с "разбором полётов" -- язык хороший, познания глубокие, слог отточен, повествование логично и целостно, и вообще креатив радует глаз... Однако у полнейшей бездарности все положительны отзывы составляются "под впечатлением", а значит представляют из себя восторженные "ура", а критика, как правило, у талантливых писателей эмоциональная в стиле "автор выпей йаду", а у бесталанных всегда логичная, с приведением недостатков и даже целых кусков текста, где автор тупанул.
Для тех, кто не читал, даю субъективную оценку:
Текст чуть менее чем полностью состоит из симбиоза
1. Поцреотизма, переходящего в болезненную русофилию, когда герои уже волосы на жопах рвут, клянясь, что роSSия им матушка, и они за неё всех порвут.
2. НЕНАВИСТИ к тем, кто посмел обидеть "матушку-россию", доходящей до откровенного нацизма в с отношениям к антигероям как к неразумным агрессивным жывотным.
3. Бравады. Судя по всему, мозгов автора достаточно что бы прочитать что нападать шестью крейсерами на один "Варяг" - подло, но при этом недостаточно что бы понять что мочить корабли роял неви 19 века из АК-130 и РБУ-6000 это ещё более идиотское поведение. Аналогично со всеми боевыми действиями - хроноаборигены просто таки кончают и бьются в истерике от крутости попаданцев, а сами попаданцы раздуваются от гордости и самомнения, что мол, "нам сам чёрт не брат! Мы всех нагнём за матушку рассею!!!"
4. Педивикии. Знаете, есть такие авторы -- википидоры. Отличить этого субчика просто - его знания отрывочны - прочёл такой субчик пару страничек педивикии, начал сыпать терминами не к селу, ни к городу, смысл которых он понимает чуть более чем никак, потом через день-два забыл, и снова те же понятия, для которых раньше использовал педивикские термины, пытается объяснить простым языком быдла.
Такие знания есть продукт брожения отрывочных энциклопедических знаний или просто бреда в черепной коробке автора, далекого от предметной области, но обладающего минимальными знаниями для доведения «мыслемассы» до состояния логических «опровергающих», или в лучшем случае банальных выводов. Весь текст внутренне многократно противоречив. Это безусловно не значит, что все авторы должны 100% сыпать исключительно верными терминами -- пишущему по альтистории всегда приходится сверяться с данными, в том числе и википедии, но тут же со страничек педивикии передирать текст в художественное произведение -- идиотизм. И выглядит такое, как часть целого, рыхлой и невнятной массой информации.
Стопроцентно детектируются тем, что авторы не зная реальных ТТХ, пишут те, что заявлены официально. Так самолёты ли-2 у него летают со скоростью 450 кмч, в составе АУГ есть вертолёты МИ-28 и КА-52 (сырые и откровенно провальные, только распиаренные пропагандой сильно. А ещё уже двадцать лет раз за разом нам сообщают, что вот-вот уже приняли на вооружение и ещё чуть чуть и...), и постоянно упоминается техника.
5. Понтов. Постоянно в теме мелькают некие неведомые лица из ГРУ, которые, судя по тексту, могут гвоздь съесть и ещё Султана-Гитлера-Того нагнуть одним мизинцем. Ей богу, противно уже то, что автор, похоже, пишет не сказку а Агитку.
6. Политики. Атор, безуловно, живущий в узбекских ебенях лучше нас, Русских, знает, что творится в россии, а мы, болезные, просто не понимаем, что все эти рассказы о дедовщине и коррупции есть происки коварных агентов госдепа. На начальном этапе своего творчества лизал задницу путинской команде в целом и Сердюкову в частности, и тут же подвергал анальным карам всех, кто против мебельщика хоть слово скажет. Стоило мебельщику попасть в немилость к "Путинобогу", как автор сего сам, подтерев(шись) свои комменты в защиту мебельщика, начал травить его со страшной силой. Полагаю, это прекрасно характеризует политические взгляды автора сего.
7. Быдло-КНОР. Как Нам Обустроить Россию? Вопросом задаются только кухонные и форумные ыксперты. Михайловский причислен (или опущен) к ним. текст состоит из рассужджений на уровне миргинала о том, как матушку-россию надо обустраивать. При этом рассуждения в стиле люмпен-быдла выдаются за откровения свыше. Читать не то что бы неинтересно -- омерзительно.
8. Бред гражданского человека. Понимаю, что со стороны армия выглядит цивильно и качественно, особенно на парадах на крплщди, но достаточно обратиться к тем, кто служил и спросить -- называют ли друг друга офицеры, служащие вместе, в неформальной обстановке "товарищ младший лейтенант" или называют ли солдаты и офицеры бэтэры "Бронетранспортёр" или БМП назвать "коробочкой", как это принято... Текст просто пестрит энциклопедическими аббревиатурами и названиями техники, при этом автор явно гордится всем, что произведено ВПК. Солдаты общаются только так, как в уставе прописано, и ни-ни назвать сослуживца по имени! Нельзя! Не положено! То же и с терминологией. На педивикии есть даже специальный разговорник для тех, кто не в теме. В армии, а тем более в бою хрен кто будет говорить " БМП-3Ф занял позиции на холме что бы вести огонь по немцам", если нет особого смысла вы*бываться. Между собой скажут так: "Коробка влезла на гору, да так, что х*й кто из фрицев башню из окопа высунет"
В общем, вот моё мнение как человека, прочитавшего и обдумавшего всё прочитанное. Наверное, из тех узбекских мухосрансков, в которых живёт михайловский, россия кажется лучше, чем для меня, русского, живущего в подмосковье, но мне омерзительно было всё прочитанное, так как автор неплохо начал в начале, но потом всё вышесказанное просто полезло из всех щелей, сдобренное русофилией и поцреотизмом, которые мне, пАтриоту, омерзительны. Делать что-то для своей страны это одно а тупо лизать зад власти, наивно закрывать глаза на очевидные политические проблемы, или обвинять во всех проблемах англосаксов_жыдов_самураев это совершенно другое.
Как и сказано выше, даже для говна найдутся любители, так что если вас не пугает вышесказанное, читайте.

Nesodo про Игорь Анейрин 14 11
Не прнравилось. Честно дочитал, хотя подмывало бросить. Основная проблема - картонность персонажей. Очень заштампованно. Явное подражание "Игре престолов".
Нельзя сказать, что плохой язык, но нецепляет.

laurentina1 про Глеб Корин 13 11
Это был глюк
Сами тут перепугались, вдруг все заблокировалось

Глеб Корин про Глеб Корин 13 11
Мои книги не скачиваются, я не требовал их удаления ! Копирасты, уймитесь!
P.S. Поправка: говорят, был глюк. Но пост оставляю - в этой версии бытия все возможно.

BRMAIL про Дмитрий Викторович Рыков 13 11
Урусут - Прекрасно написанная книга, герой не достает рояли из кустов, логические ляпы в глаза не бросаются, стиль написания очень хорош. Читать несомненно

ALLP1ZEVS про Дмитрий Рус 13 11
Блин когда же продолжение будет не томи пожалуйста

Turof про Андрей Посняков 13 11
У аффтора говорящая фамилия... Постно он пишет, скучно и нудно до слез. Посняков, пожалуста, не пиши больше, нет у тебя к этому таланта.
Оценка: нечитаемо

Летисия про Карина Демина 13 11
Цитата: Надеюсь, четвертой части, в которой все окончательно отупеют, не будет.
Похоже, будет. Хотя лично я бросила на второй. Унылая, давящая атмосфера, противоречивые характеры, пустой сюжет с минимумом событий. А книг еще и больше четырех может быть! Для блекленького любовного романа, перемежающегося с политикой, это как-то чересчур. Зато рекламная компания этого цикла в сети поражает своим размахом.

Георг_73 про Станислав Лем 13 11
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что на самом деле Лем написал только 2-3 хорошие вещи, а всё остальное - хорошо раскрученный и пропиаренный бренд-пустышка.
.
Просто надо было тогда найти фантаста, активно пропагандирующего "светлое будущее" (и вообще - как тогда говорили социально-близкого).
И не из СССР (таких-то было много), а из "стран социалистического лагеря". Дабы показать миру, что население этих стран "прониклось идеями марксизма-ленинизма".
Вот Лем и пришёлся ко двору.
.
Вот только Лем довольно быстро стал халтурить.
И теперь находить действительно хорошие произведения среди этой макулатуры - дело довольно трудное.
Ведь большинство (хорошо, что не все) хвалебных отзывов и комментариев относятся увы не к книгам, а к тому самому раскрученному и пропиаренному бренду "Лем".

Geluk про Сергей Витальевич Мельник 13 11
есть глупости,особенно подмена барона,в дальнейшем такие огрехи исправляются, но серию это не красит
серия на 4- (5 частей)

nobel666 про Виталий Валерьевич Зыков 12 11
По мне так это один из самых гениальный авторов фентези.

Igrina про Людмила Евгеньевна Улицкая 12 11
Улицкая: Зеленый шатер (Современная проза)
Меня поражают те, кому эта книга понравилась.
Заметьте: на нее, кажется, совсем нет критики! Я не смогла найти ни одного критического разбора в инете.
Те, кто принадлежал при советской власти к кругу диссидентов — высказываются как об авторе, так и о тексте исключительно матом.
Я их понимаю: я дружила со многими из тех, о ком пишет г-жа Улицкая. Описывая реальных людей, давая их узнаваемые портреты, она изобразила их моральными уродами. Алкоголиками и дураками. Эти карикатурные описания невозможно читать.
Вдобавок, г-жа У. явно не знает ни Москвы, ни русской литературы. У нее учитель в 1950-е годы водит класс поглядеть на дом Марины Цветаевой в Трехпрудном переулке...
К сведению уважаемой авторши, дом был снесен до 1922-го года. О чем написано и в дневниках самой Цветаевой, и в ее воспоминаниях, опубликованных много лет назад.
А я много лет жила рядом и свидетельствую: дома НЕ БЫЛО и НЕТ.
Как нет в русской литературе писательницы Улицкой.
***
Совсем молодым, ничего не знающим об описанном времени, книга, бывает, нравится. Очень трогательно. Многие плачут...

Igrina про Татьяна Витальевна Устинова 12 11
Да пусть они со своим Эксмо идут... по известному адресу! На хрена нам Устинова? Что, книжек ХОРОШИХ нет, что ли?
ИГНОР авторам, издающимся в ЭКСМО — АСТ!!
Я вот сама свои книги выложила, пусть все читают! Жалко, что ли?
А Устинова, миллионерша — ЖАДНИЧАЕТЬ Ну и ... с ней!

Nesodo про Катрин Андер 12 11
Язык весьма хорош. Но это не фэнтези. Очередной дамский роман. Она, естественно, вся такая необычайная, таких просто больше нет, и все подряд в нее влюбляются, и страдают, а она такая делает, что хочет и убивает, кто понегодяистее.
Вроде, как решает экономические и прочие финансовые вопросы, но какие и как, неизвестно. Но решает. Но это фигня, а вот все любят и страдают, это самое главное, если кто еще не понял...

tinat про Дарья Донцова 12 11
Удалили и ладно. Больше места для других останется.

snovaya про Алексей Александрович Добровольский (Доброслав) 12 11
Мало их на улице, так и сюда иеговисты добрались! Скажете, что это не "Свидетели..."? А какая в попу разница! Вера - дело сугубо интимное, и нехрен с ней навязываться.

гойский автоном про Алексей Александрович Добровольский (Доброслав) 12 11
"Наследие Лесного Деда"
Этот сборник посвещается Алексею Александровичу Добровольскому
(также известному под языческим именем Доброслав),
и является собранием его книг, речей, аудиокниг,
видеозаписей его лекций и языческих праздников с его участием,
а также здесь есть множество фотоснимков Доброслава, сделанных в разное время.
Требуется примерно 10 гигабайт свободного места на жёстком диске
(~5 для архива + ~5 для извлечённых данных).
скачать сборник (архив, 52 части по 100 мегабайт):
http://yadi.sk/d/EDs0vUQXCHVAP
Все части архива сохранить в одну и ту же папку,
для извлечения - запустить файл со значком.
Непосредственно сами файлы сборника в дальнейшем можно распространять
с помощью торрент-файла или magnet-ссылки - их копии есть внутри архива.
Разумеется, вышеупомянутый архив также можно закачивать в другие обменники.
торрент-файл отдельно:
http://yadi.sk/d/GaXv0dIzCHVJf
magnet-ссылка отдельно:
http://yadi.sk/d/wXRfrtiKCHVUT
Доброслав ╔╬╝※☼※╚╬╗ Стрелы Ярилы
http://vk.com/club19851405
Идейное наследие Доброслава (Добровольского А.А)
http://vk.com/dobro_slav
Доброслав
http://vk.com/public54841194

delus про Шкапочка Снежка 12 11
Замечательно.
(Людмилу Астахову и Яну Горшкову подозреваю. )

monya0202 про Василий Павлович Аксенов 12 11
О господи,Жорик 73 по поводу "остров Крым " высказался. Дружище ,Жора ,читайте про Попа Данцев ,это ваш уровень. И не надо лезть со свиным то рылом в литературные критики. "Остров Крым " в совковые времена был СОБЫТИЕМ. Имено для думающей интелигенции .Для "не думающих" была газета "Советский спорт".

Sakar1974 про Анджей Ясинский 12 11
Прочитал серию - оценка хорошо (мне понравилось)
с нетерпением жду встречи с Умником - где продолжение 6 книги ???

Toma-san про Олег Юрьевич Рой 11 11
книга "цирк кошмаров" есть на литмире

alex_ya_nv про Артем Мичурин 11 11
Что значит "Умри стоя" это продолжение "Еда и патроны", на сколько я понимаю сейчас только появилось несколько глав "Еда и патроны-4" -"Полведра студёной крови", и может это еще не последняя часть.

KZinc про Нам Хи Сон 11 11
Прекрасный образчик литрпг, переводите до конца скорее. Огромное спасибо всем переводчикам!!!

света 66 про Анастасия Александровна Волк 11 11
Пусть и ничего не остается в памяти , но как раз для души . Получила огромное удовольствие от чтения , и хочется побыстрее пятой обещанной книги . Отлично

Ditan про Александр Валентинович Рудазов 11 11
Серия "Архимаг" супер. На подходе новая книга "Битва полчищ". Ждем-с.

andy-sumy про Пётр Николаевич Жгулёв 11 11
вроде как и сюжет интересный, и язык не закостеневший, но муть и не цепляет...

fellow2 про Виктор Суворов 11 11
Как приятно, что критика книг Суворова находится на таком низком уровне как у FoxGen'а. Сразу видно, чего стоит такая критика и ее автор.

alneek про Илья Мельников 11 11
Просмотрев несколько книг на разную тематику стало понятно, автор пишет по принципу, что увидел о том и написал (вернее сказать собирает воедино советы из разных источников для очередной темы своей книги).
Оценка: нечитаемо

mghost про Лидия Вячеславовна Раевская 11 11
Это не литература. Это низкопробное графоманс тво для быдла.

Burbulis про Константин Константинович Костин 11 11
Забавно...
Это в белой армии только русские и воевали, а в красной и китайцы и эстонцы и латыши с венграми, во главе с цк вкпб в котором был даже 1 русский!
Евге́ний-Лю́двиг Ка́рлович Ми́ллер — генерал-лейтенант (1915). Руководитель Белого движения на севере России в 1919—1920
КОЛЧАК - Согласно одной легенде, предком А. В. Колчака был турецкий военачальник, комендант крепости Хотин на Днестре, потомки которого якобы получили впоследствии русское подданство. Однако никаких доказательств, свидетельствующих о родственных связях «новых» Колчаков, начиная с Лукьяна, с хотинским комендантом и его сыном, не существует. Современные российские историки указывают, что скорее всего Колчаки оказались в России не ранее второго раздела Польши в 1793 году — гораздо позже событий, связанных с русско-турецкой войной и пленением хотинского коменданта русскими войсками
М. К. Дитерихс родился в Киеве 5 (17) апреля 1874 в большой семье офицера, артиллериста, полковника Константина Александровича Дитерихса (1823—1899) и русской дворянки Ольги Иосифовны Мусницкой (1840—1893) (Разумеется, не еврей:)))
В.О Капель - Отец — Оскар Павлович Каппель (1843—1889) — потомок выходцев из Швеции, потомственный дворянин Ковенской губернии. (чисто русский)
А.С. Бакич - Выходец из черногорской семьи (в документах официально значился сербом). Окончил шесть классов 3-й Белградской имени короля Александра Сербского гимназии. В 1899 был обвинён в причастности к покушению на бывшего короля Сербии Милана Обреновича и выслан из страны.
Р.Ф. Унгерн - Происходит из старинного немецко-балтийского (остзейского) графского и баронского рода, включённого в дворянские матрикулы всех трёх российских прибалтийских губерний. Род происходит от Ганса фон Унгерна, бывшего в 1269 г. вассалом рижского архиепископа[4].
Продолжать на счет русских в Белом движении?

labirintev про Юрий Иванович 10 11
Не буду ни скем спорить, на вкус и цвет товарищей нет не хотите читать не читайте,а напишите свои произведения потом прочитаем и отценим ваши.

Катерина-4 про Ирина Гартман 10 11
Очень понравилось. Великолепная любовная интрига, наслаждалась от всей души. Все герои прописаны замечательно, интересный сюжет. Жаль,что здесь нет продолжения, но я прочла 4 книги на СИ. Спасибо автору. Отлично.

Nesodo про Артём Вячеславович Амелин 10 11
Удивительно, но полное впечатление, что писала женщина. Дочитал до 100 страницы и дальше не смог.

Toma-san про Карина Демина 10 11
залита полная версия книги "наша Светлость" из серии Изольда Великолепная

Riie про Надежда Михайловна Кузьмина 10 11
Хочу продолжения! Всего и сразу! и побольше! Спасибо чудесному автору за много приятных и интересных часов, проведенных за чтением.
Очень грамотный легкий язык, хорошо проработанный мир, интересные необычные герои, в меру и динамики, и романтики. Роялей особо не узрела, да, собственно, и не было цели их искать - я просто балдела от чтения качественного фентезийного продукта.

Бубнова Мария про Екатерина Николаевна Вильмонт 10 11
Издательство "ЭКСМО", конечно, молодцы. Деньги, наверное, лопатой гребут...

nambus про Алексей Константинович Чижовский 10 11
Инженер с Земли как то напомнил производственные романы недалёкого прошлого. Ну в несколько ином оформлении.

Sluggard про Шкапочка Снежка 10 11
Как можно что-то украсть с СамИздата, если автор сам выкладывает свои произведения в паблик? ))
Ходить я буду там, где мне нравится. И я тебе не родной, максимум - кузен. ))

ArchMC про Урман Комович Убей 10 11
Язык легчайший! Сюжет стандартный. Юморок вполне присутствует. Развлекуха полная! Отдых и хорошее настроение автор гарантирует. В общем, вполне на 4.

art-arta про Урман Комович Убей 10 11
Вся книга - один сплошной рояль фаллической формы.

blahblah про Анатолий Патрикеевич Свидницкий 09 11
Он мог попасться в просак, если работал на канатном станке

CooperD про Глеб Владимирович Носовский 09 11
leshka75 видимо, добрался до той же травы, что курят Носовский с Фоменко! Дай адрес, гад!

Regent1 про Глеб Владимирович Носовский 09 11
leshka75 Уважаю! Такой комментарии накропать!

nata7899 про Наталья Жильцова 09 11
Замечательная серия, с нетерпением буду ждать продолжения. Красивая история, хороший язык, умело переданы характерны персонажей, эмоциональная атмосфера. Очень талантливый(ая) автор.
Отлично.

Летатель про Зинаида Алексеевна Шаховская 09 11
Забавно было читать "Таков мой век" и вычленять ложь и увертки...

vicmac про Александра Авдеенко 08 11
Для того чтобы начать писать, надо совсем немного: желание, компьютер и время.
Для того чтобы написанное отправить в Сеть, нужно не только иметь уже написанный, но более-менее отредактированный текст, для чего не мешало бы его показать специалисту, но известную смелость, так как на автора обязательно набросится вся читающая и скептически настроенная публика, что может привести к стрессовой ситуации и навсегда отвратить от сочинительства.
Жанр фантастики требует от автора описывать все правдиво, логически непротиворечиво, художественно, знать, что такое композиция, стиль и прочие важные и не очень вещи.
Автор очень смутно представляет себе, какой адский труд надо совершить, чтобы написать нескучную повесть, чтобы заинтересовать читателя с первых же страниц своего опуса. Принимая во внимание, что тема, которой посвящены ее романы, довольно распространенная в среде пишущих мэтров фэнтези.
Мне стало скучно читать после нескольких первых страниц из-за неграмотности автора, из-за неправдоподобия ситуации.
Вам следует:
1. Основательно проштудировать хотя бы справочник по грамматике и путктуации русского языка.
2. Обратить внимание на стиль повествования с целью избегать многочисленных повторов одного о того же слова в одном абзаце.
3. Применять сленговые слова и выражения только в прямой речи; то же касается и многочисленных украинизмов.
4. Избегать помещения героев в современную среду, где сразу же обнаруживается незнание этой среды и, как результат, совершенно нелепые и нелогические ситуации. Лучше отправить их в некий сконструированный мир, в котором все нелепости могут быть объяснены.
5., 6., ... и т. д.
Совет: Продолжайте писать, пишите часто и много, но не выставляйте ваши сочинения на всеобщее обозрение, пока не почувствуете, что получилось нечто оригинальное.
Рекомендация. Читать это произведение можно, если есть время потренировать свои редакторские способности и вообще - если есть время.

buiturov про Игорь Дравин 07 11
Заразился" Вирусом Игоря Дравина" прошлым летом. Живу в Сибири сезон короткий, а велоспортом всё-таки советуют заниматься летом. Однако, читал. Забавно, то, что попала мне в читалку Ваша серия "Чужак" с разных ресурсов, а книги шли, согласно авторскому замыслу, по порядку. Делал перерыв: в это время узнал немного о творчестве Сергея Мельника и Милослава Князева ...И вернулся к Дравину. теперь, не заботясь о хронологии, захотелось перечитать "Принца-консорта.

buiturov про Сергей Витальевич Мельник 07 11
Лёгкое динамичное повествование. Сюжет прост, но именно сюжет и не даёт читателю, при этой искренней простоте, отложить книгу в сторону. Беда:выложено с ошибками школьника-подростка. Или это авторская фишка: так излагать про доктора в теле мальчишки?

вероника харинских про Александр Павлович Сапегин 07 11
Мне очень понравилась серия Дороги сказок. Bot3 невнимательны как раз вы так как в тексте русским языком написано что Каррегар не воладеет никакой магией - он утратил ее вследствии катастрофы три тысячи лет назад. А в человека превращатся могут совсем немногие драконы.
Оценка: отлично.

vandersar про Михаил Ахманов 07 11
Какого фига выводить в списке книгу если ее у вас нет? посмотрел, нашел у автора, что хотел, оплатил подписку, закачал 102 книги, на самом деле получил 53 и ничего из того что хотел.

Nesodo про Владимир Евгеньевич Снежкин 07 11
Написанно живенько, но без идеи. Зачем ГГ елф, если все что о них сообщается, мол гордые и интригуют? Зачем в академию, если там один эпизод, а потом слив. Ну и вообщем автор, такое впесатление, не очень знает, что с героем делать, потму медленно включает год мод

Yevgeniy1946 про Маша Гессен 07 11
"В 2004 году в США был зарегистрирован брак Маши Гессен с гражданкой России Светланой Генераловой.До чего мир докатился,Адика на них нет .И Иосифа.."
для жмека: Полностью согласен. Но в этом есть и хорошее - не будут такие гены дальше передаваться.
for Igriuna: "Открыта, незашорена, как большинство русских"
Вы, мадам, по-видимому, не русская и не поймете мое желание быть еще более зашореным, чтобы таких как Вы не видеть, не слышать и не читать.

blahblah про Е. И. Пикринов 07 11
Очень многословно, но это, как не странно, усиливает интерес и сопереживание.. Очень слабая грамотность: вместе или раздельно, "ться" или "тся" - автор нуждается в корректоре.
Единственно, что убийство одной (или нескольких личностей) не изменит истории, если созрели социально-экономические предпосылки, то на смену убитым придут другие. Это - наивно, думать иначе, "Это же он как-то сказал: "Давайте напишем, пусть этого продавца заменят другим, иначе будет"."
Жванецкий

fixх про Алексей Валерьевич Исаев 07 11
piijjen = критик из Вас, "как из дерьма пуля"! Слабое отрабатывание иностранных подачек = граднов!

piijjen про Алексей Валерьевич Исаев 07 11
Слабое отрабатывание кремлевских подачек. Пропагандист из Исаева как из дерьма пуля. Мне стыдно, что с этим существом я разговариваю на одном языке.

Риторик про Гай Юлий Орловский 07 11
Царь, Халиф, Магараджа,Хан,Шах - Император.
Верховный Владыка Всех, людей, Земель и Народов, Рыб, Зверей, Земли воздуха, Воды, Огня и редкоземельных элементов, а также элементов не редкоземельных и прочего, прочего.
Он еще должен Небо с землей и Адом обьединить.
Демон. Архидемон. Генерал Легиона .Князь Ада. Иерарх Тьмы, Владыка Преисподней.
Херувим, Серафим, Престол, Господство, Сила, Власть, Ангел, Архангел, Начало. Предводитель Небесного Воинства.
Потом уже Полубог, Бог, Эниугр, Демиург, Творец.

FebeTWO про Олег Николаевич Бубела 07 11
Не слушайте гневные выкрики многих отписавшихся тут. Вообще не слушайте полностью гневные отклики - они лживы, ибо не может быть плохо всё сразу (за очень редким исключением). Книги автора увлекательны и интересны. В них нет особой философии и морали, зато есть море экшена и юмора. У автора легкий литературный язык. Повествование не заставит вас скучать, а погрузит у увлекательный мир магии с интересными героями и персонажами. Я лично прочитал все произведения автора с огромным удовольствием и поэтому жду новых его книг.

randomn про Дмитрий Викторович Рыков 07 11
Мне понравилось. Среди обилия пены, что сейчас пишется - хорошо. И с удовольствием прочитала бы продолжение (хотя точки вроде расставлены, но есть вопросы).
Может, рояли и есть (оченно любят это слово мастера-критики либрусека), и выбирая, что читать, сильно сомневалась - отзывы "не ахти", их не много, споров нет. Но, как показала практика, читать то, что по отзывам "советую", "хорошо", "душевно", зачастую просто "нечитаемо".

snovaya про Елена Яковлевна Ильина 07 11
iggrasill, на Торе присягнёшь, что Гуля подвига не совершала? Ведь живых свидетелей не осталось. Одна надежда на тебя.

Летатель про Елена Яковлевна Ильина 07 11
Бедный старенький Хантер... Ну что ты беснуешься? Сам говоришь, что кнопка нажата, спустили тебя, слив засчитан.
И про Артек 30-х ты лжешь. Моя бабушка была в Артеке в 1938 году. Путевку для дочери дали ее матери за ударную работу на строительстве метро (она была врач). Как ни удивительно, за 10 лет до этого там же побывл и мой дед. Мальчик из маленького шахтерского городка был награжден за распространение подписки на газету "Пионерская правда". А в 1941 году он ушел добровольцем на фронт и выполнил свой долг перед страной, растившей его.

zhunter про Елена Яковлевна Ильина 07 11
Благодарен пользователю snovaya за ссылку на наградной лист, весьма познавательно. Фамилия командира правда не совпадает с данными из других источников, но это а принципе ни о чем не говорит - случаи как известно могут быть разные. Очень полезно сравнить данный наградной лист с другим - опубликованным на той же странице и с хроникой событий (по стилю написания похоже на труд политработника - много эпитетов, мало цифр, однако взятие высоты 58,9 датируется днем раньше чем описанный подвиг). Бросается в глаза следующее - в наградном листе Королевой вообще нет данных о том где события происходили, какое именно подразделение участвовало в бою, кто командир непосредственно на участке боя, нет имен и званий свидетелей (в этом поразительное отличие от другого наградного листа). Круглые цифры вынесенных бойцов и убитых врагов очень напоминают натягивание на конкретный статут. (кстати в листе сказано - "в течение дня оказала помощь и вынесла 50 бойцов" - это весьма сильно отличается от "вынесла 50 бойцов" ЕВПОЧЯ).
И наконец то о чем я собственно и хотел сказать, чтобы уже не возвращаться к этой теме (предоставляю пОтреотам почетное право последнего дурного слова обо мне).
Указанная должность/звание "Санинструктор" юридически совершенно меняет дело. Дело в том, милые дамы, что санинструктор - нонкомбатант -и ежели таковой прикрываясь знаками Красного Креста ведет боевые действия - то это уже в компетенции военной прокуратуры.
Резюме: Получилось как у Дивова с Акуниным - хотелось похвастаться - выяснилась уголовщина.
Милые дамы - вы по прежнему хотите делать жизнь с этой девочки?
На сем заканчиваю дозволенные речи и возвращаться к данной теме не намерен.

fairb про Светлана Александровна Протасенко 07 11
Книга интересная, это да. Но вот беда - автору нужен редактор, и очень сильно. С первых же страниц бросаются в глаза запятые, расставленные как попало. Да и в некоторых местах можно было бы чуть больше правоподобности - не оставляет ощущение надуманности.

Surov1802 про Елена Яковлевна Ильина 06 11
2-Nach
Не сомневаюсь в героизме Гули Королевой.
Но вот цифры???
Вынесла с поля боя 50 раненых. - Она их что,в вагонетку грузила?
Ты одного в мирной обстановке 100 метров по полю протащи,тогда поймешь мои сомнения.
15 солдат и офицеров в бою гранатами??? Санинструктор???
Кто воевал - поймет мои сомнения.Ну только если пленных фрицев в кучку собрать,чтобы девушка могла такое совершить.
2 Xenos
Артек к середине 70-х чрезвычайно разросся и был очень разным.Маршак про такое хорошо написал :
"А из нашего окна Площадь Красная видна.
А из нашего окошка только улица немножко."
Элитные лагеря на побережье Черного моря и
и несколько лагерей для остальных,выше в предгорьях.
2-Xenos
Детки,вы в то время не жили,ни фига о том времени
не знаете.
И вам не понять,почему система под названием СССР
развалилась.

olgaingram@msn.com про Андрей Цепляев 06 11
Андрей, на редкость хороший триллер в достаточно избитом жанре! Прекрасный слог, автору удалось обойтись без сюжетных клише, что в повествовании о маньяке да еще и с историческими отсылками к советскому времни практически невозможно! Нет кровавой гебни, нет тупых капризных девушек, нет главного героя "только что из Чечни". И если принять во внимание молодость автора, то я приятно удивлена попыткой дать и некоторую моральную оценку социальным проблемам, например, российскому неонацизму. Успехов, Андрей!

ANAIS ANYA про Шарлотта Физерстоун 06 11
Читала две книги этого автора Грешный и Одержимый вторая книга понравилась но вот Грешный никогда до этого не читала книгу такой глубины и психологии чувств человека. Любовь здесь представлена в другом свете не так как в других книгах так что оценка этой Отлично.

Aleks748 про Алексей Владимирович Чтец 06 11
Довольно интересно,динамично,рекомендую прочитать не пожалеете.

valera-gost про Станислав Викторович Зверев 06 11
Книгу следовало назвать "Генерал Краснов. Как стать предателем". пособие для будущих мерзавцев.
Особо упертые несознательные граждани могут поразмыслить над вопросом почему белогвардейский генерал Деникин на азолыча болт положил, а краснов побежал к азолычу виляя хвостиком.
В общем МЕРЗОСТЬ!
Станислав Викторович Зверев - молодому начинающему писателю нужно искать не дешевой славы, оправдания предательства и тем самым скандальная известность, а над работой о понимании что такое хорошо и что такое плохо!

Блейз про Станислав Викторович Зверев 06 11
Следует знать: Казачий Стан – не какие угодно казаки, а вполне определённая группировка. Её половина – это названные 8 435 беженцев. От другой половины: в подавлении Варшавского восстания принимал участие всего один 5-й Кубанский полк [П.Н. Крикунов «Казаки. Между Гитлером и Сталиным» М.: Яуза, Эксмо, 2005, с.446].
Подавление восстания является закономерным действием и никак не может считаться военным преступлением. Никому в голову не может прийти судить кого бы то ни было за обыкновенное участие в военных действиях. Если же преступные действия были, то их следовало расследовать, а судить, согласно постановлениям Международного Трибунала, могли либо в Нюрнберге, либо в Польше на месте совершения. К СССР, как и к военным преступлениям, подавление Варшавского восстания не имеет ни малейшего отношения.
Краснов не осуществлял командования никакими воинскими частями, подчинёнными походному атаману Доманову после гибели первого лидера Казачьего Стана Павлова в июне 1944. По военной линии над Домановым стояло немецкое командование, Краснов не имел никакого отношения к направлению частей на те или иные боевые задания.
ГУКВ Краснова – главное управление казачьих войск, соответствующее тому ГУКВ в составе Военного министерства Российской Империи - ничего общего с оперативным командованием. Функции ГУКВ: вербовка добровольцев, устройство казачьих семей, инвалидов, вызволение казаков из лагерей военнопленных и из числа остарбайтеров, устройство казачьих станиц на новых землях.
Шкуро вообще-то возглавлял Казачий Резерв, в котором собирались потенциально годные к военной службе. Поэтому Шкуро не командовал никакими воинскими частями, как и Краснов. Оба они, не совершая никаких преступлений, могли действовать согласно своей совести. А обвинять Краснова в том, что он спасал людей, когда Германия напала на СССР, когда англичане сравнивали с землёй немецкие города, а американцы японские, когда казаки бежали из СССР после страшного истребления их большевиками, когда поляки восставали против немцев и каких ещё схваток только ни происходило, обвинять в том, что Краснов не сидел сложа руки, а действовал во спасение обездоленных беженцев и пленных – значит не интересоваться правдой, славя доподлинные преступления, каковыми являются выдача и казнь Краснова, в бесконечном ряду других советских убийств и расправ.

Вячеслав72 про MajorMC 06 11
Хорошо, но мало!!! Где продолжение!?!?! Автор!!! Пишите, у Вас Отлично получается.

da6ka_khayduk про Жорж Сименон 06 11
вот люблю Мегрэ и все тут!
семейный человек, без закидонов и сверхспособностей, делает хорошо свою работу. а читать интересно)

tuttal про Робин Хобб 06 11
Город драконов переводится. Еще в процессе.

stas 92 про Пётр Николаевич Науменко 06 11
очень понравилось. Только расстроило, что книги очень короткие)
продолжение будет?

solncdms про Денис Александрович Агеев 05 11
Очень плохо. Герои мертвые. Язык бедный. Жуть и мрак!!!

Darja68 про Елена Яковлевна Ильина 05 11
to zhunter ... э...уважаемый... ну это, короче... "Четвертая высота", это как бы, книга о человеке, который добровольцем воевать пошел и на фронте погиб... компрене ву? Зачем тут ядом-то лить?

kanavan про Александр Павлович Сапегин 05 11
Сказка с оттенком настоящего. Хоть и далеко не всегда, но ...
Оценка: Отлично

yugurtha про Станислав Викторович Зверев 05 11
Нацисты лукавят и передёргивают, мол, не было у большевиков никакой Родины. Ведь нацисты не разделяют никак политику 1922 года и 1940-го. Какие-то там 18 лет, что там считать, никакого народа в СССР не было. Алоизыч тоже говорил, это очень важно, чтобы в СССР разделились по всем возможным национальным, местечковым границам. Да и сейчас те задачи очень важны, мельче дробить, отделить всех. Нацисты хотят рассказать, что не было никакого братского народа закопавших гитлеровцев и всякую ублюдочную мразь со свастикой. Мол, не понять кто победил и под чьим руководством. И эти рассказы тоже нам знакомы. Последние 30 лет только об этом и говорят русофобы и человеконенавистники всех мастей. Цель понятная, лишить нас своего прошлого, обгадить всё до чего дотянутся руки, а до чего не дотянутся, извратить до полной неузнаваемости. Но если раньше надо было как то доказывать, вести разъяснительную работу, то сегодня правду не знает только ленивый. И в данном случае она проста, за террор и убийства граждан СССР Краснова повесили за шею. Жаль, в гражданку не дотянулись. Много толковых людей погибло, а вот Краснов с другими шкурами, аж до 45 года дотянул.

ns0001 про Дмитрий Полковников 05 11
Словоблудие. Если уж пишешь роман про попаданца в 1941-й, то и пиши на тему. И не надо через слово упоминать Высоцкого, Бурю в пустыне и Сару Коннер. Если же решил писать историческое исследование про 1941-й, то и напиши серьезно, без всяких попаданцев. В результате получилась нечитаемая хрень. Пытался читать и полностью и по диагонали. Больше четверти не осилил. Попалась мне подобная хрень про каменный век. Тоже сплошь рассуждения про Высоцкого, Розенбаума и тп.

Surov1802 про Дмитрий Полковников 05 11
Спасибо автору!
Талантливо написано.
Жаль ГГ,хотелось бы увидетьего выжившим
в этой мясорубке.Но,увы.
Однако,на мой взгляд,версия Суворова -Резуна о причинах
разгрома в 41-м,менее противоречива.

blahblah про Евгений Владимирович Щепетнов 04 11
Впервые согласен с Горгом 73 - у щепетнова идей как грязи, но язык, грамотность, таланта писателя - нет вовсе.
Справедливости ради , должен заметить, что Щепетнов развивается! Его "Менагер" и "Гладиатор" - настолько ниже абсолютного нуля, что по сравнению с ними "Грифон" и "Чёрный маг" - большой шаг вперед, хотя ещё и ниже плинтуса.

Darja68 про Александра Маринина 04 11
Ну надо же, еще пару дней назад скачала несколько книг Марининой, сегодня, закончив чтение, решила написать рецензии -- ан книжек то уже и нетути, "убрано по требованию правообладателя издательста Эксмо" ... Жаль мне тех юзеров, которые старались, писали комменты -- все пропало... Ну напишу хоть здесь. Не понравилась мне Маринина, не понравилась и Каменская. Нет крутой фабулы, которую люблю в детективах. Мне не интересно, когда находят того, о ком я уже заранее знаю, что он виновник. Мне хочется, чтобы убийца появлялся в конце и неожиданно. Так что это явно не мой детективный автор... А уж о "Благих намерениях" вообще промолчу, в данном случае название вполне отражает суть -- т.е. попытку автора написать интересную книгу. Как и все благие намерения, она осталась втуне.

jmamba про Энн Мэтер 04 11
«Упрямая гувернантка» — слабое подобие (зимний вариант) романа «Двое во дворе». Видимо, автор испытывает дефицит в сюжетах. «Сладкая месть» — то же самое, что «Двое во дворе», а «Кто приручит тигра» и «Танго с тигром» — «Жених из Бела-Виста».

nambus про Гай Юлий Орловский 04 11
45 книг уже есть. 5 шт. не хватает для ровного счёта. Остался император и бог + демиург. Думайте. кого добавить для комплекта?

hellisa про Кир Булычев 04 11
оу, а Булычева-то за что!!!.. я и заныкать не успела(((

Pandaemon про Алексей Константинович Чижовский 04 11
Неинтересно... Даже рояли и все "хитрые ходы" ИНЖЕНЕРА вытесаны пещерным человеком... Нечитаемо

svs2905 про Александра Николаевна Турлякова 04 11
После прочтения "Рифейские горы" прочитала все произведения автора. Не жалею о потраченном времени. Мне нравиться и язык изложения, и непредсказуемость сюжета. Автор, большое спасибо за Ваше творчество.

-Antony- про Ник Перумов 04 11
На флибусте все есть,но перунов-это унылое говнецо,бесплатно его читать неинтересно,а за деньги вообще никто читать не будет...

ARHIDEMON-ANGEL про Ник Перумов 04 11
Вот она кончина Либрусека. На наших экранах появилась жалкая, трусливая фраза:"Удалено по требованию правообладателя". Копирасты победили, можете меня забанить за этот коммент, уже не страшно. Все равно эта когда то отличная пиратская библиотека укатилась в унылое говно. Продолжайте лизать яйца правообладателям, ублюдки.

rtfaiz про Станислав Викторович Зверев 04 11
Недобиткам. Что такое Казачий стан?
"Казаки принимали деятельное участие в подавлении Варшавского восстания в августе 1944 года. В частности, в боевых действиях против плохо вооружённых повстанцев участвовали казаки из сформированного в 1943 году в Варшаве казачьего полицейского батальона (более 1000 человек), конвойно-охранной сотни (250 человек), казачьего батальона 570-го охранного полка, 5-го Кубанского полка Казачьего стана под командованием полковника Бондаренко. Одно из казачьих подразделений во главе с хорунжим И. Аникиным получило задание захватить штаб руководителя польского повстанческого движения генерала Т. Бур-Коморовского. Казаки захватили около 5 тысяч повстанцев. За проявленное усердие немецкое командование наградило многих из казаков и офицеров орденом Железного Креста"
А Шкуро вообще был группенфюрером СС.

babajga про Дарья Донцова 04 11
Для Poundik
"Скоро тут останется литературный нечитабельный мусор." - как и во всех остальных библиотеках, вас как-будто год в заморозке держали или только сегодня на волю выпустили. Оглянитесь вокруг для начала, а потом веселите народ своими прогнозами.

Poundik про Дарья Донцова 04 11
Вот и сдулся Либрусек, какого ему быть в Эквадоре, если всё равно подчиняется российским законам. Уделали, видать, хозяина ресурса. Стало таким же тошным местом, как задолго до него Альдебаран и другие, библиотека теряет всякий смысл как библиотека. Скоро тут останется литературный нечитабельный мусор.

kizivet про Станислав Викторович Зверев 04 11
г.ECAD, вы вместо аргументов(да их и не существует)-"включили дурочку". Поэтому, очень коротко - даже большевики не воевали на стороне Германии. Утритесь.
===
Странный вы, все-таки народ - либерасты. С одной стороны - (якобы) человек и его свободы высшая ценность, с другой стороны(когда вам это выгодно) - начинаете трясти бумажками, а без них, получается,
человек - букашка.
Я,конечно, не знаю:) гражданином какой страны вы являетесь, но допустим вам больше 30 лет.И что - в 1991 году кто-то спросил гражданином какой страны вы являетесь? Дальше объяснять?
===
Во-вторых, не ясно чем это насолил Краснов советскому народу, к которому вообще не имел никакого отношения (даже не воевал с ним).
=
Это как? Старичок из автомата не стрелял? А может вы и правда - дитё?
===
г.Блейз, ну, полноте врать.

snovaya про Сергей Николаевич Шкенёв 04 11
Насмешка, ехидство, ёрничанье - вот краткая характеристика, т.с., творчества сего автора. Если брать одно из значений последнего слова в словаре Ожегова, то ничем иным, как литературным развратом всё написанное назвать нельзя. Смехуёчки и злорадство ради формы.
Г-ну Шкенёву не хватило простой улыбки, доброты и мудрой грусти, что должны оставаться у читателя после прочтения книг подобного жанра. Таланта, если обобщить.