lycra про Кресли Коул 21 09
Про романы Кресли Коул: Бессмертные с приходом темноты. Очень нравится вся серия. Герои и их пары настолько все самобытны не похожи друг на друга, даже родственники, что диву даешься-какая фантазия у автора.Обожаю её книги с нетерпение жду переводов "Хроники Аркан", "Дакийцев", "Тень ...."и конечно же о МакРиве.
Оценка :Отлично, не обсуждается

arrino про Стиг Ларссон 21 09
Трилогию прочитал на одном дыхании. Читается легко, увлекательно. Рекомендую всем любителям детектива. ОТЛИЧНО!

кузбас про Азат Нургалиевич Ахмаров 20 09
вобщем книжка понравилась жалко что продолжения не будет

klepik.u про Диана Дуэйн 20 09
На нотабеноиде переводится 5 из молодые волшебники если есть желающие присоединяйтесь

Ingris про Блейк Снайдер 20 09
Книга в помощь начинающему сценаристу - много организационных моментов, систематизации сюжетов, героев и т.п., домашних заданий для желающих написать свой киносценарий, и все это с примерами из кинофильмов и долей юмора.

Skare про Михаил Александрович Михеев 20 09
Автор молодец. Читал с удовольствием! Не рекомендуется для толерастов, либерастов, пидерастов и пр. амеровских хренососов. Список этих ущербов пополняется и скоро они с семьями получат пожизненную прописку на урановых рудниках.
Оценка: Отлично

Stanislaw Wartownik про Ален Роб-Грийе 20 09
Книги Роб-Грийе читать достаточно тяжеловато в наше время. Сюррелистический Экзистенциализм не каждого увлечет, и очень просто там заскучать и завязнуть...
Но можно посмотреть его фильмы - есть очень достойные.

kalinasu про Мишелль Мэдов 20 09
Ну что можно сказать. Один раз прочитать можно. Чувстауются, конечно, параллели, но автор достаточно уверенно описывает историю взаимотношений героев. Пожалуй прочию следующую книгу. Пока для себя определенного мнения о творчестве автора я не приняла.

tata-m78 про Георгий Александрович Зотов (Zotov) 19 09
Все его книги хороши. Юмор, сатира да и просто хороший слог - ставлю 5 всем.
И про зомбо-ящик с ним полностью согласна!

Колибря про Алексия Скай 19 09
мда((ощущение посиделок в беседке с дворовыми гегемонами.

DDDMM про Елена Чижова 19 09
"Преступница". Какая редкая хрень! Особенно утомили показавшиеся "писательнице" удачными метафоры - слово "волчий" и "паучий" встречаются по несколько раз на каждой странице. Читать невозможно. Выкинула нафиг.

lovetodare про Поппи З. Брайт 19 09
Сразу видно, что автор из Нового Орлеана - её книги просто гимн гомосексуальности. А вообще - бредовое воображение и сплошная чернуха.

santa167 про Ольга Николаевна Громыко 18 09
Много ли у вас есть книг в бумаге? Почти риторический вопрос сейчас. Если говорят - понравилось, куплю в бумаге - высшая оценка автору. Книг Ольги Громыко в бумаге у меня много! )) Да, мой автор, и очень рада, что нашла ее среди множества авторов. Женская литература, да, конечно, но я очень привередлива и угодить мне трудно - кучу книг я бросила едва начав, а тут перечитываю и не раз. )) Перечитала вот Биолухов и Эколухов. Спасибо еще раз Ольге! Читая думала о своем так сказать. Если не дать человеку развиваться из него получится киборг, лишенный чувств и стремлений, а вот получится ли такой Дэн? А книги замечательные, заставляют отвлечься от не слишком радужной обыденности. Герои добры и веселы, по сравнению с ними себя чувствуешь злобным и нехорошим человеком. )) Потому что когда в книге герои бороздят космические просторы, встречают невиданных существ, любят друг друга и даже милосердны к врагам, а у тебя в подъезде буянят разгулявшиеся соседи, и ты от души желаешь им поскорее, как минимум поубивать друг друга, так хочется, чтобы именно книжная жизнь была бы реальностью. Эх!))

Лекси... про Вл. Гаков 18 09
Я выложил книгу "Ультиматум". Хотелось бы еще найти где-нибудь в нете "Четыре путешествия на машине времени". Интереснейшие книги. Вл. Гаков - лучший российский фантастовед по моему мнению

Принчипесса про Анна Борисова (Акунин) 18 09
Креативщик и vremena godabпросто восхитительные книги

smmsmm11 про Савелий Святославович Свиридов 18 09
Не просто нравится - ОЧЕНЬ нравится. Хотя прекрасно вижу некоторые ошибки. Тем не менее - "Магическая академия" пожалуй, моя любимая тема. Очень нравилось "Лукоморье" у Бадея, нравится и это.. Махаловки - немного (терпеть ее не могу, только в случае реальной необходимости), подумать есть над чем, трактовка и задумка - любопытная. Ну а насчет "советчиков", которых тут немало, в свою очередь дам (единственный!) совет автору - посылать их ОЧЕНЬ далеко и ОЧЕНЬ надолго. Пусть сами сначала хоть что-то стоящее напишут..

danko123 про Хольм ван Зайчик 18 09
Весь цикл романов - великолепен. Особенно первые три - совершенно гениальное произведение. Жаль, что авторы не продолжили цикл.

ACID RABBIT про Артур Макгваер 18 09
Очередная назгульщина... Хоть и без прыг-палко. Зато с дизель-пистолями собранными на коленке из кочерги, и атмосферным электричеством.
Вывод: Читать только тем кто нихрена не понимает ни в физике, ни в химии, ни в социологии. Или попытаться отключить моцг и воспринимать всё как происходящее в другом юниверсе с другими физическими законами.

Sodgik про Кира Стрельникова 18 09
я бы сказала что слишком сладко
не плохо

Yadik про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 17 09
Соглашусь, книга неожиданна и слишком откровенна! Даже с перебором. Но она затягивает и описание постельных сцен лишь дополняет сюжет. Во время прочтения не ощутила ни грамма скуки и за 2 дня прочитала всю трилогию. Может звезды должны встать каким то загадочным образом, но я понимаю, почему эта книга продается такими тиражами! Это не литературный шедевр, это откровение, может это и пленяет :)

daryadesign2004 про Наталия Георгиевна Медведева 17 09
васильев михаил - кто он такой? Ничего не понимает в женщинах искренности и литературе.

OldF про Тимофей Викторович Юртаев 17 09
Оригинальная, полностью самостоятельная трактовка известного сюжета, абсолютно иные характеры и мотивы у "белых" и "темных" персонажей, убедительная, с хорошей базой магическая система.
И где-то совсем на периферии ушлепок Гарри П. И это радует!
Совсем не "Поттер-Фанфикшен" Скорее вкусно прописанная история по мотивам. ИМХО

Vadim про Феликс Соломонович Кандель 17 09
"Stanislaw Wartownik про Кандель: Очерки времён и событий из истории российских евреев [том 4] (1939 – 1945 гг.) (История, Документальная литература) 16-09-2013
Всем подобным книгам можно _начать_ доверять (или точнее рассматривать какого-то серьезного довения) только когда они написаны не-евреями, т.е где нет передергивания и натяжки фактов на 90%, песен о своей некой великости и избранности, а заодно и надоевшего раздутого нытья о гнёте и холокосте. "
Продолжу Вашу мысль. Книгам о русских стоит доверять только если они написаны не русскими, скажем американцами, англичанами, евреями, чеченцами, поляками. Без песен о своей великости, а заодно без нытья о том, как их обманывали англичане или как американцы покупали президентов и царей.
Что то в Вашей мысли есть, особенно если вспомнить Историю КПСС, или историю революции, изданную в 1980-1986, в которой, среди многих томов, перечисляющих даже мелких белогвардейцев, ни разу не упомянут Троцкий, руководивший войсками коммунистов.

Igrina про Эльвира Валерьевна Барякина 16 09
про БАРЯКИНА Когда автор считает, что в 1917 году в России существовало словцо “подселили” такому автору личше всего накрыться белой простыней (чтобы не создавать паники) и тихо уползти за пределы русской литературы.
Пишите по-американски, и вас, возможно, полюбят
Оценка: нечитаемо

rymin про Геннадий Борисович Сысоев 16 09
Chernovol: >Бред.
Cам дурак. Так же кратко.

Линтра про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki) 16 09
Так автор сама честно призналась, что Странники - первый опыт, проба пера, и вообще, не то :)
Я тоже Странников не смогла читать - как будто нынешних девочек читала, тех, розово-сопливых :)

Stanislaw Wartownik про Александр Петрович Казанцев 16 09
Зачем звучат такие злобные нападки?
Казанцев и тогда был неплох, да и сейчас (на фоне совсем уж безграмотных графоманов-писак, пережевывающих чужие идеи и заимствованые сюжеты) он выглядит совсем даже неплохо...

myliaisons про Егор Дмитриевич Чекрыгин 16 09
Давно я не обрывал чтение каких-либо книг... Здесь-же пришлось. Не идёт, не цепляет. Прочёл первую книгу Дебила и 1/3 первой книги Злыднего мира.
Что бросается в глаза:
1. Неужели автору интересно иметь дело с главным героем по кличке "Дебил"? Честно скажу у меня при каждом упоминании этой клички в книге возникало какое-то гадливое чувство. Это одно из самых сильных нетабуированных ругательств и назвать так ГГ... Нет слов.
2. Скобки (). В художественной литературе скобки практически не используются. В Злыдневом Мире я увидел скобок больше, чем во всех прочитанных мной художественных книгах за последние лет 10.
3. Восклицательные знаки !!!!!!!!!! и вопросительные знаки ??? и их комбинации !!!????. Это тихий ужас. Столько восклицательных знаков можно увидеть только в блогах девочек-подростков, которым удалось прикоснуться к своему кумиру где-нибудь на концерте и которые спешат поделится этим светлым переживанием со всем миром.
4. Авторские отступления. "…Ну куда, зачем, а главное НА КОГО, поперли эти сопляки? Ведь это же НАШ ГЕРОЙ. Самый главный в этой книге. Он велик и прекрасен! Практически не убиваем, мудр, силен, красив и ловок, почти как сам Аффтырь." - Это цитата из Злыднего Мира, такого рода цитаты, на мой взгляд, полностью убивают атмосферу книги. Видимо автор считает иначе.
Автору бы найти человека который бы выбил из его книг всю грамматическую дурь, простите за резкость.
Сюжет кому-то наверняка придется по вкусу, у меня отклика в душе не обнаружилось.
-----------------------------
По поводу Идиота:
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Простите великодушно, но автор до Достоевского не дотягивает.

gvenstefani про Ольга Николаевна Громыко 16 09
Это мой Автор. Пишет Шедеврально, ну нравится она мне. Больше всего не люблю осуждающих людей, если плохо, то напишите лучше, не понравилось - так и говорите, понять можно, ведь, у всех вкусы разные, а нести бред в своем отзыве на автора типа "Очень много ВЫ-дрючивания" это показатель небольшого ума, когда сказать то и ничего и своих достижений никаких. Люди, читайте Громыко, мне очень нравится ее умение писать смешно, в некоторых моментах ловишь себя на том, что уже смеешься в голос, а все домашние косятся на тебя. До сих пор не могу забыть "лживый кусь". Удачи Вам, Ольга Николаевна, ждем новых произведений.

gvenstefani про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki) 16 09
Впервые после Громыко я нашла интересного автора, прочитав "Случай из практики". Больше всего меня привлекла сюжетная линия и ситиль изложения повествования автора. Попробовала читать остальное, "Странников" в том числе и нет не смогла, совершенно не интересно, каким-то простоватым языком написано. Такое ощущение, что "Случай..." писал другой автор, а жаль...

Isais про Алексей Леонтьевич Борычев 16 09
2Meltser.
Ай, спасибо за отзыв! Срочно стираю все эти файлы с винта и никогда, никогда...

iiku про Алексей Леонтьевич Борычев 16 09
"Поэта", который прежде всего сообщает о себе, что он член СП (да там и дальше список недурён), можно не читать сразу, не глядя. Спасибо автору, что так грамотно составил биографическую справку.

Meltser про Алексей Леонтьевич Борычев 16 09

blahblah :http://lib.rus.ec/polka/show/106497
Это поэт. И это поэзия. Не для всех. Но и Хармс не для всех.

rust1974 про Исай Калистратович Калашников 15 09
Лично для меня эта книга - лучшее художественное произведение о Темуджине Есугеевиче Борджигине.

Aleks748 про Игорь Витальевич Гусаров 15 09
Немножко наивно , но мне понравилось.Отлично.

luckystarr21 про Гиллиан Флинн 15 09
Произведение "Sharp Objects" затянуло и не отпускало, так интересно и увлекательно. Очень классное чтиво! "Темные Тайны" не впечатлило совсем. Судя по отзывам, "Изчезнувшая" должно быть интересно, так что будем пробовать.

bp306 про Андрей Игоревич Буянов 15 09
Какой то левый огрызок. Мусор.

Сланёнок про Михаил Сергеевич Катюричев 15 09
Сначала почитал комментарии. Не смотря на некоторые негативные отзывы, большинству прочитавших понравилось. Было свободное время и решил прочитать.
Ну что могу сказать - теперь автор поселился в избранном. Если бы у автора был кошелек - купил бы все книги. В бумажном виде пока не нашел.
К сожалению сейчас очень мало таких авторов. Которых охото читать и перечитывать. Книги очень захватывающи. Читаются легко. Нет воды и мусора.
У этих книг есть только два недостатка. Невозможно оторваться и нет продолжения.

Маринище про Карина Демина 14 09
Осилила первую книгу, проду читать не буду.
Оценка: терпимо

Meltser про Борис Абрамович Березовский 13 09
Парнишка славно поработал по жизни.Помню как в Ашдоде на детской площадке мне говорят: "Смотри, Березовский!". Я отвечаю, сидя с ним рядом: "Коли заговорит со мной по-русски,
значит Березовский". Он, действительно, заговорил по -русски. Но, увы!, я ведь с такими людьми не разговариваю. Большой опыт имею. - "Никогда не заговаривай с незнакомым человеком". Он с внуком был, насколько помню.

Silencer про Игорь Витальевич Гусаров 13 09
Впечатление-хорошее. Я не люблю ставить ярлыки, поэтому отмечу, что это-лично мое мнение. "Озабоченный бред", "инфантилизм"... Всем подобным рекомендую читать публицистику ибо читая категорию "фентези" и "Попаданцы", шансов попасть на "серьезное" произведение мало)). Будьте проще, господа. А я подожду вторую часть)

irevg про Элтэнно Хранимая Звездой 13 09
Прочитал с интересом. Совсем не дамский романчик

jmamba про Дайана Лайт 13 09
Так есть, абсолютный повтор, поскольку один и тот же автор (псевдонимы разные).

jmamba про Хиллари Эскотт 13 09
Полное повторение (изменены только имена и национальности) романа Хелен Бьянчин, что не удивительно, поскольку автор один и тот же.

Nesodo про Heathen 12 09
Читать можно. Есть впечатление, что у автора была изначальная идея, но после выхода ГГ из леса, как-то все ...раскидано. Сыровато.

Beefarmer про Weeldoon 12 09
Спасибо, очень выручили, два дня искал книгу, не мог вспомнить автора и название, а благодаря сборнику за 10 минут нашёл)))

koithan про Александр Исаевич Солженицын 12 09
В своё время прочитал и впечатлился и архипелаг и один день. Сейчас стал взрослей и понял - обыкновенная заказуха. Циферок надергано из разных источников. И даже источники вроде бы указываются. Только верить нельзя и проверить сложно. Но на это и расчет был. А как автор очень средне и язык таков, что читать не хочется. Просто темка попала в струю. А потом ещё и фильмы на пиндосовские деньги наснимали. Грязь всё это. Нас мордой в г-но а мы и радуемся - правду сказал. Кому такая правда нужна? Да и не правда это вовсе. Историю всегда переписывали и будут переписывать победители. Хочешь узнать как было - читай первоисточники, летописи. Только вот почему-то хитрые америкосы и европейцы предпочитаю своей историей гордиться. А мы наоборот, самоуничижением любим заниматься. Может зря?

slena_481 про Андреас Эшбах 12 09
Прочитала "Железный человек" и не отнесла бы его к разделу триллеров. Это больше социальная фантастика. Печальная книга...как-то тоскливо после прочтения

Stanislaw Wartownik про Вера Ивановна Крыжановская 12 09
В целом проблема романов Крыжановской (что важнее для читабельности и большей увлекательности) в том что они слишком уж "линейны". Не хватает загадки, интриги и напряжения, неожиданных поворотов сюжета.
----------------------
Ох-х, народ! Выдают же...
Книги Крыжановской можно сравнить с коммерческим шаблонным мусором (типа книг Дэна Брауна) только лишь в том случае если ни ДО ни ПОСЛЕ совсем ничего больше не читать... из всей доступной мировой литературы.
Да и "общего" у них всего лишь только ТО что они являются гм, художественными произведениями, не более...

snovaya про Роберт Асприн 12 09
Читал серии про МИФ и Шутта. Занимательно, но с какого-то тома интерес пропадал. И ни разу не захотелось перечитать.

monya0202 про Дэвид Дюк 11 09
Какая чепуха. На каждой католической церкви во всем мире тоже надо написать "иностранные агенты"? Ведь эти церкви подчинены Ватикану.

nik-ola про Дэвид Дюк 11 09
Дюк Дэвид Еврейский вопрос глазами американца.
Несомненно оценка 5.
Страшная книга - убиственная по фактам и выводам. Удивительно, что автор ещё жив.

joil про Сергей Макаренко 11 09
не плоха
Правда штот пахожеэ уже читал

rfeng про Александр Михайлович Гуков 11 09
Какая КАКА!Независимо от времени написания

s_Sergius про Лев Давидович Троцкий 11 09
2 kazar.
Это просто названия книг слишком длинные, и имена zip-ов получаются совпадающими.
Попробуйте скачать часть 1, разархивировать fb2, потом скачать часть 2 и тоже разархивировать.
С fb2 же должно быть всё нормально.

wg68 про Михаил Юрьевич Тырин 11 09
"Супер. Чем-то Поля напомнило".
"Желтая линия" - достойна включения в золотой фонд мировой фантастики. Поля, к счастью, совершенно не напоминает.

kazar про Лев Давидович Троцкий 11 09
Внимание! Ошибка. Исправте пожалуйста. При скачивании Тома II Части 1 и 2 ссылка идет на один и тот же файл.

Акрагант про Виктор Суворов 10 09
Талант все ж таки.....Побольше бы таких....

olichok про Ульяна Соболева 10 09
kristaik,не согласна с вами.во первых,сказать,что герои картонные-это бред тот ещё!как раз наоборот-все герои индивидуальны,многогранные,страстные,неидеальные в конце концов,какой уж тут картон?
А во вторых,разве мы по жизни все поступаем правильно и ЛОГИЧНО?я вот точно не всегда,потому,что живой человек,а людям,как известно присуще сомневаться,ошибаться и менять свое мнение...Так,что раз уж пишете отзыв,аргументируйте его достоверными фактами,а не притянутыми за уши!

Vadim1923 про Николай Михайлович Романецкий 10 09
В серии Инсургент давным-давно вышла книга завершающая серию (Победитель), но ее тут пока нет...

Handel про Ярослав Денисенко 10 09
Проди "Закон сильного" не будет. Несколько лет назад его сестра осталась без работи и решила, что если брат хороший автор, то и ей нипочем. Так они начали в соавторстве писать и получилось фигня по имени "Пепелище слави". Хорошо хоть автор не дал сестре изпоганить "Закон сильного".

егозёнок про Надежда Михайловна Кузьмина 09 09
очень хорошая серия с нетерпением жду продолжения Летящей))Скорее бы)

user2004 про Джош Кауфман 09 09
Великолепная книга, на 100% стоит потраченного времени. Однозначно читать всем.

6644 про Алена Алтунина 09 09
Не люблю женское чтиво.Но эта повесть понравилась.Неплохой сюжет.Интересные герои. Интрига была. Немного похоже на сказку.Но этой сказки и не хватает в жизни. Молодая писательница.Это ее первая проба пера. Дерзай.
Оценка:хорошо

badalbay про Станислав Лабунский 09 09
Зима стальных метелей
Очень похоже на бахвальство уголовника. Язык подвешен, а содержание - ... Этого автора можно не читать, как и "радостные" надписи на заборах

evgen007 про Андрей Михайлович Белов 09 09
Да, эротику можно было сократить.

O3OH про Дмитрий Рус 08 09
книга отличная! но есть тема которая меня напрягает! когда (а не если) будет прода то получится что у нас есть властелин с крепостью темным алтарем и новой веткой богов и при этом он ОДИН(девушку и вора не учитываю)!!!! а насколько я понял то это уже политика при том МИРОВАЯ!!! а там "один в поле не воин"!!!!! но читается приятно!!

Vladimir-AVT про Джеффри Робертс 08 09
Сталинские войны: от мировой войны до холодной - все на Сталина свалили - у-у-у бяка, все войны он накрутил, а мы мимо проходили, да еще нам прилетело, как мы пострадали,ой-йой-ёй. Мы такие, пострадавшие, и забыли, что сами все войны начинали и организовывали. Автору прочитать бы побольше документов, а не заниматься выдумками. Оценка - глупость нечитаемая!

badalbay про Константин Геннадьевич Борисов (1.) 08 09
Рыскач. Интересный сюжет. Читается с удовольствием.

Fox12 про Геннадий Владимирович Ищенко 07 09
мелко, пошло, так и веет "неудовлетворенностью по жизни"

blahblah про Алексей Леонтьевич Борычев 07 09
Нельзя рифмовать "вижу - ненавижу". Это только Пушкину позволялось.
Стихи никакие, графомания в явном виде.
Meltser пишет:
Это поэт. И это поэзия. Не для всех. Но и Хармс не для всех.
Я пишу:
В стихах должен быть полёт, лёгкость, рифма, ну на худой конец, правильное чередование слогов.
У Борычева всего этого нет...
Сравните, любые строчки любого хорошего поэта с Борычевым.
Ну, например,
Летун отпущен на свободу.
Качнув две лопасти свои,
Как чудище морское в воду,
Скользнул в воздушные струи.
Читаешь легко, без единой запинки - сравните с Борычевым:
настолько неуклюже, что даже не пробраться:
Лесная тропа - ты колдунья лесная! -
Чаруешь улыбками яркой листвы.
В глуши я. А где?.. - я не знаю, не знаю!
Пью токи июльской густой синевы.
Не говорю о языке - он плох, о чередовании слогов - его нет, о рифме лесная- не знаю; листвы-синевы, хотя бы о смысле, которого нет - он в глуши, но там есть лесная тропа - значит не глушь? Тропа чарует яркой листвой? Деревья могут, но не тропа. Он идёт по тропе, но не знает, где он. Он пьёт токи? Электрические? Магнитные? Если он в глуши, то неба и не видно... и так далее.
Что касается Хармса, то он действительно не для всех - (цитирую по памяти) "Иван Иваныч самовар был огромный самовар" или что-то в этом роде. Однако его стихи ритмичны и гладки (надеюсь вы понимаете, о чём я говорю?) в отличие от Борычева.
Это отчасти напоминает мне Незнайку, который рифмовал "палка-селёдка", а что окончания-то одинаковые!
А это "не знаю, не знаю..." звучит как у Пьеро из "золотого ключика": "Пропала, пропала Мальвина моя...", т.е., вроде, у идущего должно быть хорошее настроение, но "не знаю, не знаю..." - это скорее печаль и отчаяние.
Невольно на ум приходят "бессмертные" строки подобного стихотворца. Тот, неизвестно по каким причинам, считал меня большим знатоком и принёс на мой суд свои стихи. Там были такие строки, которые я не забуду никогда: "страдает мастер и бригада - ему на это всё равно."

Nesodo про Максим Александрович Шейко 07 09
Книга интересна. Во всяком случае явно отличается от обще-макулатурного направления, где попаданец:
1) врывается к мудрому Джугашвили с атомной бомбой в руках и криком "Я всех спасу", после чего идет описание избиения немцев, а иногда и пиндосов заодно. (НУ когда уж совсем коплекс неполноценности замучил)
2) героически воюет. Пользуясь "знаниями" побеждает.
(Вот интересно, почему еще ни разу не попалась книга, где ГГ врывается к Николаю 2-му, предотвращает войну, революцию, и делает Империю сверхдержавой?)
Автор местами оставляет в стороне логику, когда форимеует ситуацию. В осталном - весьма неплохо

Nesodo про Алексей Владимирович Чтец 07 09
Проблемы с целостностью и логикой сюжета. Рояли..бог с ними, но страшно достает, что попаданцу сразу все верят. Главгад очень условен. ГГ мощнеет непонятно с чего. Читается с усилием.
Оценка: Как дебют - неплохо.

Nesodo про Виктор Шайди 07 09
Идея неплохая, да и написанно неплохо. Единственное, стоит подсократить. Черезмерное количество деталей. При этом написанное от лица послушника обители, - значительно лучше читается.
Оценка: Удовлетворительно с потенциалом.

aleksanna2000 про Иван Сергеевич Наумов 07 09
Исключительно хороший язык. Редкого качества вещь.

Stanislaw Wartownik про Джонатан Сантлоуфер 07 09
Романы Сантлоуфера вполне интересны. Написано со знанием материала. Персонажи убедительны, негодяи отвратительны.
Всегда приятно когда человек пишет о среде в которой что-то понимает (а то слишком уж много нынче кое-какеров пишут то о художниках, то о врачах, и проч. при этом "зная" материал только из 2-3 статей кривой Википедии и пары ТВ-программ).

eti7200 про Элен Джеймс 06 09
Страхотна книга! Много силна и истнска!

Dimidov про Александр Анатольевич Берг 06 09
Прочитал все книги из серии EVE. очень понравилась новинка, такая динамичная книга, множество событий, как сел, так и за день прочитал. Единственное, тем кто выберет эту кигу первой к прочтению из серии, могут возникнуть непонятки по сюжету. оценка отлично.

Urdash87 про Василий И. Гунько 06 09
А идея мне понравилась. Она, конечно, витает с детства, но довольно неплохо сплетено с перестройкой и появлением всяких Чумаков и прочих. Самое непонятное, конечно, появление папаши. И да простим мелкие неучтенности, лишь бы продолжение удачное увидеть.

Rokada про Амвросий Оптинский, преподобный (Гренков) 06 09
Потрясающе! Очень глубокое и широкое видение нашей жизни.
Простые и ясные советы нам -православным.

Василий Каблуков про Гийом Мюссо 06 09
А где же книга "Прошло 7 лет"?

andr1975 про Дмитрий Владимирович Шеин 05 09
"После прочтения цитат из отчетов командиров РККА убеждаешься, что мы ДОЛЖНЫ тем людям во главе с т.Сталином как минимум памятник из чистого золота в массштабе 32 к 1, каждому. Только столько золота наверно нет"
после прочтения тех отчётов понимаешь, что без божественного проведения явно не обошлось. Иначе совершенно не объяснить как ОНИ вообще что-то смогли выиграть. Пусть даже ценой разорения государства. Это великое ЧУДО

Tyman82 про Татьяна Андреевна Тюрина 05 09

Понравилось очень, неплохо и интересно с юмором.

Хорошунья про Валентин Сергеевич Маслюков 05 09
Лучшее из прочитанного мной в этом году. На несколько дней выпала из реальности. Для меня автор стал в один ряд с Мартином, Хобб...
Оценка- потрясающе!

rfeng про Анна Александровна Кувайкова 04 09
Кто-нибудь, пожалуйста, наведите здесь порядок и уберите дубликаты!

Shelest2000 про Павел Васильевич Сормов 04 09
Нормально.ждём продолжения!

Koralewskih_N про Бертрис Смолл 04 09
Читала 2 серии: Сага о Скай О'Малли и Опасные Наслаждения. Поняла под конец 8-й книги, что эротику уже просто не воспринимаю. Просто. В ограниченных дозах она воспринимается, но тут... Роман "Гарем" -единственный, который перечитываю по несколько раз в год, под настроение. Остальные книги не читала и, честно говоря, не уверена, что буду. Самая адекватная книга: первая из серии о Скай.

jmamba про Линда Ховард 04 09
Побудь со мной: в общем неплохо, но Сандры Браун в «Капризах мужчин» данный сюжет развит лучше и само произведение значительно лучше.

Аннушkа про Елена Звездная 04 09
Елена! Прочитала серию "академия проклятий". Хочу сказать огромное спасибо! Очень понравилось, с нетерпением ждала выхода новых книг. Одно жаль, что их не 12)))) первый раз зарегистрировалась на сайте только для того чтобы сказать огромное человеческое спасибо! Продолжайте творить и дарить положительные эмоции читателям!

radioazamat про Антон Лисицын 03 09
пишешь неплохо продолжай писать ждем проды )))

UltraSonic про Владимир Геннадьевич Поселягин 03 09
[quote]
"Silencer про Поселягин: Первый фронт [HL] (Альтернативная история) 18-09-2013
Тут не только книгу, тут комменты читать надо)) Бред феерический. Но с другой стороны, персонажи ведут себя так, как захотел автор, он ведь не описывает произошедшие события)). Вот вам и рояли и проч. А читать или нет-ваше право. Не верю, что кого-то насильно заставили)). Так можно на любую сказку бочку катить..
Оценка: неплохо"
[/quote]
Так и читают все это всё как анекдоты. Но, как говорил Ежи Лец, "анекдот не был бы смешным если бы не был бы правдой". Так и здесь-хотя бы немного, пускай и альтернативной, но РЕАЛЬНОСТИ хочется...о том и комменты ;)
ЗЫ: Всё равно прикольно читать о том что думают обыватели о работе различных спец и универсальных служб..да и просто себе подобных. И не важно какой жанр-это лишь оболочка. Понятно ведь что в каждой книжке собираются и множатся байки о чём то. В книжках про разведчиков, как правило нет ни слова правды о работе разведки и все это знают-таковы правила игры. Ибо реальная жизнь очень скучна и приходиться придумывать некие условия в которых ГГ вместо каждодневного просиживания жопой на диване ВНЕЗАПНО становится активным живчиком со встроенным ректальным дезинтегратором и меняет МИР. Все же понимают что жирдяй в ЛЮБЫХ условиях остаётся жирдяем. Хоть на войне, хоть в мирной жизни. Алкаш неуравновешенный после войны будет бухать даже если всё время в тылу просидел(тем более если просидел в тылу) оправдываясь "вьетнамским", "афганским", "чеченским" и любым другим синдромом(а так же есть чернобыльский ;) ), а крепкий духом человек даже в плену не сломается.
Так что в альтистории ГГ может ВЫЖИТЬ(не менять что то, а банально выжить) только(и исключительно) благодаря роялям и миллионам тысячам миллиардов помощников типа инопланетян, стран будущего и тд и тп. НУ и понятно теория вероятности которая на ГГ не распространяется :)

1006bysinka про Глеб Седых 03 09
А мне неожиданно понравилось! С удовольствием прочту продолжение!

GalinaGr про Игорь Витальевич Гусаров 03 09
Идея замечательная, обычно попадают от нас к ним, а тут наоборот, но... С трудом продралась сквозь убогий язык до половины книги и сдалась, хотя почти всегда дочитываю, даже абсолютную чушь. Но не в это раз.
Резюме: нечитаемо

Krysava про Елена Валериевна Горелик 03 09
To Nuclear. Варки в моей голове, говорите. Вполне ожидаемый агрессивный выпад в классическом бабском стиле "сама дура". Впрочем, чему я удивляюсь, каков аффтар, таковы и поклонники.
Вы же мужчина, как я понимаю. Поставьте эксперимент. Отбросы общества во всех эпохах и народностях действуют по одной и той же схеме на выживание. Поднатаскайте свою девушку ногами доставать до плечь и гениталий и пошлите ее к зэкам, скажем, интервью взять на предмет их жизни нелегкой. Человек так двадцать в одной комнате и она. Готовы рискнуть и посмотреть, сколько продержится по первого удара по голове и последующего "общения"? Во Франции сравнительно недавно такая кикбоксерка-любительница общалась с африканскими нелегалами в депортационном центре под Кале. Книгу писала, идиотка. Вам нужны подробности, что потом от нее осталось или сами догадаетесь?
Так что только ельхвы-евнухи, говорильне амулеты, волшебные арбалеты и навыки выживания в тылу врага тренированного десантника в стиле Рэмбо. Если книга начинается с откровенной фальши и нелепости, как бы детально не были выписаны подробности морского быта, читать ее уже неинтересно. Стиль фэнтези не освобождает авторов от следования от соблюдения правил элементарного здравого смысла. Вы читали Голодные Игры? Такая ГГ смогла бы противостоять пиратам, предварительно перебив половину. У нее есть навыки и умения, чтобы выжить в подобных условиях. У худосочного уличного городского ребенка, простите, нет.

Линтра про Невил Шют 03 09
Говорят, целых два фильма сняты по этой истории. Я видела версию с Армандом Ассанте (правильно?) Кажется, назывался "На пляже". После этого читала книгу. Фильм великолепный. Книга понравилась меньше. Кто-нибудь подскажет второй фильм?

AbbeyFaria про Александр Сергеевич Конторович 03 09
Я не совсем понимаю почему столько претензий к бушлатам, последних томов, сюжет продуман и не линеен, неплохо проработан, на мой взгляд. При чтении нет не только отторжения излагаемого, но даже каких-то сомнений в нереальности, что ли. Читается легко, интрига подгоняет читать не отрываясь. То что последние книги перешли из разряда экшена, боевичка, в разряд шахматной партии, на мой взгляд, совершенно не портит серию.
Но есть по тропам одна неясность, чисто сюжетная:
"нюанс, форма на Шведове тогда была н о в а я — послевоенная, то есть. Значит, снимали его уже после войны" - возникает вопрос если Шведов-Гальченко дожил до конца войны и получил полковника, то какой же тогда майор погиб на вышке, на площади при захвате банды в Горловке (2-ая книга)?

Lorra_m про Дмитрий Рус 03 09
Какой ужас... Неужели такое читают? Неграмотно же(

Andrew87548 про Влад Савин 03 09
"Хотя с «Курском» дело было ясное, что дело темное. Были нестыковки в официальной версии — а один мой знакомый, человек вполне опытный и профессионал, доказывал мне, что на деле «Курск» потопила американская атомарина, причем не тараном, а торпедами — и его объяснения были очень даже логичны. И говорил так не он один. И если это в самом деле так, а наш Всенародно Избранный знал и покрыл, то…"
Кадровый-то подводник должен знать, что так и было... Знал. И покрыл. А что? Воевать? Это ж война по сути тогда. Вот и решили "пожертвовать" парнями "во имя мира"...

Nesodo про Юлия Алексеевна Фирсанова 03 09
Если серия "Божий промысел" понравилась, то "Джокеры" - очередной дамский сериал, где все закрученно вокруг героини, которую все окружающие хотят трахнуть и описание их страданий. Честно прочитал 2 первые книги, на большее не потяну - скучно.
Оценка: Наверное понравится почитателям "лбюовных романов"

89032385358 про Андрей Круз 02 09
по моему все произведения данного автора имеют в себе мыльную латиноамериканскую тенденцию написания книг и постановки тех же фильмов.дилогии и трилогии круза сродни т.с. Просто мария.может сказывается влияние в соавторстве лурдес марии круз?автор меньше соплей.умей в каждой части своих эпопей поставить логическую точку,а не замыливай конец.