ghamar про Анна Александровна Кувайкова 30 10
Согласна с автором комментария "Книга легкая, романтичная и поднимающая настроение.Читать советую..."

Blink88 про The Killers 30 10
Согнать в один сарай, всех кто пишет про ГОВНОПОТПЕРА. И позвать SSовцев!

миха кам про Жрец 30 10
здорово ! очень понравилось !

dnrolling про Ирина Степановская 30 10
Читать нужно Степановскую, а не Соломатину. Отлично

Clive про Михаил Шухраев 29 10
Почему это (все три книжки) называется "Боевая фантастика", а не "Городское фентези"? Загадка.
Какие-то непонятки с повествованием - совершенно невозможно погружение, такое впечатление, будто тебе не слишком складно пересказывают услышанное или прочитанное. А местами манера изложения начала девяностых.
Вроде бы и ничего, хоть и не шибко оригинально, но в результате - фигня.
Троечка.

Старший про Владилен Суворов 29 10
Начало хорошее,но концовка...
Оценил на три.

Гришутка про Людмила Григорьевна Салдадзе 29 10
Странно... в моем экземпляре все иллюстрации черно-белые, да и другие... Это что, какой-то подарочный вариант издания?

lib.rus про Алексей Минин (Bat) 29 10
Слишком много фрагментов, приходиться держать в голове кучу всякого мусорачтобы понять о чем идет речь. Очень тяжело читать, если читаеш не сразу всю книгу. Бросил прочитав треть книги. Так ничего книга, но сам стиль повествования отбивает желание читать.

slena_481 про Вэл Макдермид 29 10
Прочитала 3 книги из серии "Тони Хилл и Кэрол Джордан", начало и конец у всех книг интересно, а вот средина вялая и утомляющая излишними подробностями. И как-то топорно написано или перевод такой примитивный. В целом книги достойны прочтения.

WOJLAND про Анджей Ясинский 28 10
Народ привет, кто нибудь знает когда выйдет 7-я часть про ника
Оценка: хорошо

bu spok про Альберто Чудов 28 10
А ведь интересно!Разные авторы работают над описанием приключений разных героев в одной вселенной.Причем,сюжетной линией герои не связаны.

Ballamut про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 28 10
про Изгой2: Хорошо написано, цепляет за душу, начинаешь сопереживать герою.

михалыч2010 про Алексей Константинович Чижовский 28 10
ФУ-ФУ-ФУ маразм полный, так испоганить идеи Хорта!!!!! в мире автора все дебилы кроме гг. извращенцы и религиозные фанатики. Рекомендую автору поиграть в eve-online что бы разобраться с прокачкой скилов, видами кораблей, империей, лоу и ноль секторами. а то отсебятина какая то. это не фанфик по еве а хромое уродство, которое надо скидывать с обрыва, а то еще кто нибудь решиться по этому гадству написать еще что нибудь.

kvality про Егор Дмитриевич Чекрыгин 28 10
А как вам понравится книжка под странным названием "Идиот"?

BorLase про Наталья Викторовна Косухина 28 10
--- Люди! Вы много смотрите на запятые и точки,когда читаете книгу с захватывающим сюжетом?ЧИТАЙТЕ.Она ИНТЕРЕСНАЯ.
В общем-то, всегда. А что - не надо? 8-)
ЗЫ: кстати, Eki, пунктуация Вашего комментария - яркий пример того, как влияет на неокрепшие умы чтение книг с неграмотной расстановкой "запятых и точек". ;)

nata7899 про Кертис Джоблинг 27 10
Динамичный сюжет, все линии подуманы, жалко только что многие из полюбившихся персонажей погибают.Увлекательная история с захватывающими описаниями боев(как -никак оборотни),адекватным героем,логичным развитием действия.
И перевод- достойный.
Отлично

YURIKYS про Андрей Львович Ливадный 27 10
Называете Ливадного графоманом,сами же вчитываетесь только в текст,наплевав на смысл,выискиваете всяческие ляпы,игнорируя проблемы,освещаемые автором,с таким отношением вам прямая дорога в школу к доске с красной ручкой наперевес выносить мозги ученикам в ожидании собственного маразма,вызванного переизбытком дерьма в мозгах.Ливадный-отличный автор,прочитал большинство его книг,не пожалел ни разу.

walik про Марк Исаевич Рейтман (Израиль) 27 10
Автор из сборника" Океан" другой Марк Рейтман. Капитан первого ранга, служивший на Северном флоте. Родился в 1916 году. Мой отец его хорошо знал. Автор книги о знаменитых эмигрантах полный тезка военного моряка.

frank_spb про Дмитрий Полковников 27 10
Всем любителям альтернативной истории и попаданцев...ЧИТАТЬ!. Можно было бы попридираться и есть к чему, но главное что сделал автор, сумел создать как живого реального героя и воосоздал обстановку того времени. Автору за Главного Героя и обстановку спасибо. давно не было автора и произведения, которое хотелось читать, а не как большинство алтернативок, бросить на очередной странице
Оценка: за желание дочитать до последней страницы - ОТЛИЧНО!

lib.rus про Дмитрий Рус 27 10
Супер! Читал не мог остановиться. С огромным нетерпением жду продолжения. Вылаживайте хоть черновую работу.

andy-sumy про Александр Анатольевич Берг 27 10
наивно и многое притянуто за уши (упускается сам принцип развития), но как юношеские фантазии разок прочесть можно

snovaya про Виктор Суворов 27 10
А мне жаль Резуна... :о( Ведь ждать каждую минуту чай с полонием, укол зонтиком или пианино на голову, очень страшно. Причём, скорее всего, это сделают не бывшие коллеги, а нынешние кураторы или их друзья-союзники.
Впрочем, я бы начал с российских издательств.

Astron про Анатолий Тимофеевич Фоменко 27 10
to danko123
1) В том, что написанное автором реальности не соответствует - уже никаких сомнений нет, это доказано.
2) По внутренним ощущениям, 2*2=5. Так приятнее рассчитывать будущую зарплату, например. Давайте в это верить!

danko123 про Анатолий Тимофеевич Фоменко 27 10
Есть, конечно, некоторое сомнение в написанном авторами.
Но вот по внутренним ощущениям - я на их стороне.
Наша страна и народ не такой как нам рассказывали ранее в школе, благодаря Фоменко - каждый сам решает за какую он историю. Я лично - за великую.

Ellendary про Надя Гром 27 10
В процессе написания, но то что прочитала, очень понравилось. Надеюсь, что автор закончит его.

piijjen про Виктор Петрович Астафьев 27 10
Астафьев - великолепен, а его критиканы - падаль недобитая.

Reotxis про Ирина Веретенникова 26 10
Как же порой приятно встретить истинных корифеев в магии, таких как vojager48.
Аплодирую стоя.
Остальные комменты очень точные - доставили - стёк под столь по настоящему.

Felinna про Ирина Веретенникова 26 10
vojager48, поздравляю! :) У вас удался самый угарный и укуренный комментарий, который только можно было придумать на _фантастическую_ книжку. Оказывается, "Магия" - эт официальная наука с официальными канонами и аксиомами, отступать от коих антинаучно и никакому фантасту не дозволено. А как же, ведь чОрние и бЭлие маги, как доказано квантовой физикой, тьфу, официальной наукой Шмагией, в природе нашей есть, а тёплых и холодных нет, и пусть не смеют сочинять :)

Еще один читатель про Лера Любченко 26 10
Очень неплохая серия. Прочитал с удовольствием. Оригинальную серию люблю, хотя фанатом не назовешь, из фанфиков это единственное что прочитал, просто потому что нечем было занятся. И рад что все таки решился, хотя раньше даже мысли не возникало почитать что то подобное. Жду продолжения.
Оценка: хорошо

mikoleha про Михаил Ефимович Болтунов 26 10
Огромное спасибо за правду про "Альфу". Я всегда восхищался ими, когда слышал про них. Большое Вам спасибо за разъяснение их роли в нашей истории.

haos2001 про Александр Абердин 26 10
Более адского бреда не встречал ни в одной книги! Главный герой явно страдает идиотизмом в самой запущенной хронической фазе. Пусть учиться или лечиться в дурдоме! Абердину прописать триста кубиков галапередола а потом посадить на кол за глумление над читателями!

andy-sumy про Алексей Константинович Чижовский 26 10
наверно худшая серия из Eve, не рекомендую - кроме головной боли ничего... бездарно потратил время :(

35.124 про Стас Иванов (De_souza) 25 10
Книга понравилась! Спасибо автору. Жду продолжения!
Оценка: отлично!

tata1987 про Ксения Павловна Медведевич 25 10
читаю вторую книгу. впечатление портят диалоги, по сравнению с ястребом халифа язык топорный, часто сбивается на современную речь. сама идея книги отличная, надеюсь дочитать всю серию и не разочароваться. автор молодец, оценка 4.

Eki про Наталья Викторовна Косухина 25 10
Люди! Вы много смотрите на запятые и точки,когда читаете книгу с захватывающим сюжетом?ЧИТАЙТЕ.Она ИНТЕРЕСНАЯ.

Eki про Светлана Александровна Протасенко 25 10
Не обращайте внимание на комм от Айса(как любят говорить мужики"у неё пмс").Книга интересная.Развивается сюжет плавно,но от этого не теряет своей привлекательности.Есть вторая книга-Бой для одного.Читайте.Не пожалеете.

blahblah про Дмитрий Полковников 25 10
Очень высока эрудиция автора, и много материалов перекопано им. В то же время очень много нереальных ситуаций и непонятных поступков героев. Не верю, что на ГГ не донесли в первый же день и его не арестовали. Результат всей его активности незначителен по сравнению с объёмом работы. Слегка занудно Художественной ценности книга не имеет.
P.S. С теми кто не понимает, почему кролика не аррестовали в первый же день, спорить не буду - либо они не служили в армии, либо ничего в ней не просекли.
Уймы стукачей комсомольских, партийных, особого отдела кишат в любой части. Как только кролик принялся бы осуществлять свои реформы противоречащие приказам, после ближайшего "личного времени" на столе особиста лежало бы уже количество доносов равное численности.
Я сам бывший военный, отец, дядя , дед были военными, д, наконец прочитайте Суворова "освободитель", если уж мне не верите.

Ольга_C про Марина Струк 25 10
Удивлена, что книг Марины Струк нет на книжном рынке в Украине. Эти книги хочется прочесть на бумажных носителях. Да и в электронном я смогла скачать только " В тебе моя жизнь". ОООООООООООчень хочу купить ее книги.

Nanak про Бхагван Шри Раджниш (ОШО) 25 10
А каким боком здесь оказалась "книга" измышлений православного Смирнова - "За пределами Ошо. Книга 1, 2" ???
"Это книга-"затравка" к его следующей "книге" - "За пределами Ошо. Книга 3" которая есть сплошной православный анализ, в котором Ошо преподносится в самом чёрном свете...
В выложенной здесь "книге" "За пределами Ошо. Книга 1, 2" - Смирнов пишет: "я ре­аль­но за­дей­ст­во­вал пси­хо­энер­ге­ти­че­ский фан­том Мас­те­ра, «снял» его с "еди­но­го энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го по­ля пла­не­ты" и дос­то­вер­но «уз­нал» всё и всю его со­кро­вен­ную тай­ну. Я по­знал са­му сущ­ность Ошо…
Одна эта цитата многого стоит - откровенная ахинея!

gshock про Алекс Кун 24 10
Феерическая херня. Интиресно автор пробовал сделать что нибудь своими руками. А вообще читать можно во всяком случае когда настроение поднять хочется.

Adolf__ про Дмитрий Полковников 24 10
неплохо... совсем не фантастика ...

fixх про Евгений Владимирович Вышенков 24 10
Евгений Владимирович Вышенков - соавтор Андрея Константинова.
серия "Свой-чужой" http://lib.rus.ec/s/2355
серия "Наружное наблюдение" http://lib.rus.ec/s/4502
ещё несколько книг.
н-е нужно добавить эти книги на страничку автора?

Rozenstal про Борис Борисович Лавров (Сказочник) 24 10
evgen007, так она и писалась как детская.

iiku про Сергей Юрьевич Кузнецов 24 10
О, так это тот Кузнецов, который соавтор "Нет"? Надо бы читнуть...

waynesstamm про Эль Санна (Эль Ли Санна) 23 10
Стиль: мороженка, пироженка, нямка, помидорка, браслетка... Одеяния на себя ГГ одевает, а не надевает. Про другие ашипки говорить не хочется... ГГ представлена как "не дура". Хм...

vTore про Михаэль Лайтман 23 10
Не отрицаю что он очень хорошо знает нашу религию,его познания как пустыня сахара,а мое перед ним как песчанка в ней.но он это не в то русло направил,говорит что Зоар величайшая книга которая была дана Б-ом,но самая великая книга это Тора-вся кабала это тора,все секреты в торе и никакой зоар ни что по сравнения с ним.и еше не евреям прошу не водится на десятину для храма)))так как храма нет,установили 1/1000,а не 10% от храма)

Никодим про Надежда Александровна Попова 23 10
Все книги на уровне лучший авторов. Оценка: Превосходно!

cyborgrd про Булат Жандарбеков 23 10
Книга отличная, но в ужасном состоянии, тут срочно нужна вычитка!!

da6ka_khayduk про Андрей Игоревич Березняк 23 10
хочется уже продолжения, хорошо, что это не обычный попаданческий роман, ооочень хорошо

BlackAx про Константин Николаевич Муравьев 23 10
Много технических подробностей, хочется продолжения.

lib.rus про Владимир Михайлович Мясоедов 23 10
Интересная серия жду продолжения

Dongel про Дмитрий Полковников 23 10
Текст действительно читать не смог. Но не потому что написано плохо, а потому что какой-то козёл залил неотформатированный вордовский файл. Автор прав на все сто: не можешь срать, не мучай жопу.
Вопрос к уважаемому автору. Если уж Вы выставили повесть в открытый доступ, не могли бы дать сылку на свою страницу? Я начал читать и книга привлекла довольно хорошим языком (ну, по крайней мере, те куски, что пробежал взглядом). Хотелось бы не ломать глаза при чтении. Спасибо!

reanimatolog-a про Виктор Пелевин 22 10
S.N.U.F.F. - в книге отсутствует сюжет и смысл. Клюнул на позитивные отзывы. Еле прочитал треть и забросил. Оценка - "бред сивой кобылы".

tt1000 про Клайв Стейплз Льюис 22 10
Читала Льюиса и в 11, и в 15, и в 25, и сейчас... Каждый раз находила не замеченное мной ранее.
Его книги нельзя назвать детскими, их должны читать родители и дети ВМЕСТЕ. И можно обсудить их вместе, и объяснить ребенку, почему в "Льве и колдунье" Лев пришел и всех спас - а в "Последней битве" Нарния всё же погибла от огня и воды.
Объяснить про ослика Иа, который не пытался стать умнее - и сколько бед из-за этого вышло, про равнодушие гномов, для которых нет правых и виноватых - гномы для гномов, а все остальные - отдельно. Про все те намеки и отсылки, которые ребенок пока разглядеть не в силах.
И то, чем настоящий любящий Отец, справедливый правитель и даже Бог - отличается от тирана - целой империи или маленькой семьи. Он не считает детей или подданных неровней, не делит на любимых и нелюбимых. "С нами, львами" - он не считает, что к нему отношение должно быть ОСОБЫМ, даже если он - бог. Люди, звери - к ним всем отношение должно быть одинаково справедливым. Как к себе - так и к другим.
Когда задаётся такой вопрос: "А разве Аслан не может прийти, даже если все звезды будут против? Он - не раб звезд, он - их творец!" Что автоматически делает его... кем? Звезды показывают только то, что есть, опираясь на законы мироздания, а не пытаясь их менять под себя, даже если кажется, что так лучше. Помните ссылку Кориакина? "Какие ошибки могут совершать звезды..."
И там же, на острове, Аслан, упреждая вопрос о рабах и творцах, спокойно ответил Люси - воплощению Чистой Души человеческого ребенка, открыто смотрящего на мир: "Неужели ты думаешь, я не подчиняюсь собственным законам?"
Если ваши дети посмотрели фильмы - там ведь только красивая картинка, весь смысл убрали...
Почитайте книги вместе с ними и обсудите потом вместе - увидите, как много и сейчас, и после это даст вам всем...

ignezdilova про Лев Зиновьевич Копелев 22 10
Отлично.Страшное время...

Преподобный нах про Владимир Александрович Кучеренко (фантаст) 22 10
Книга,конечно неплохая, НО!
Есть кое-что,что меня мягко говоря удивило... В первой части книги говорится о том,что Трона девственница,так!!! ТАК КАКОГО ... У НЕЁ ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ ВЗРОСЛАЯ ДОЧЬ!!!

1Alianta про Клайв Стейплз Льюис 22 10
Купила когда-то случайно в поезд эту трилогию. И была захвачена этим автором. Потом уже узнала, что он коллега и единомышленник Толкиена. Удивительно, он писал в первой половине 20 века, а его книги актуальны по-прежнему. Очень много моих собственных представлений о мире и создателе как-то пересеклись с Льюисом. СтОит читать, перечитывать и думать.

Gromit про Дмитрий Николаевич Светлов 22 10
ура-патриотические агитки в свете лысобондарчукового сталинграда очень нужны! ставлю отлично уже за патриотизм!

юлий плис про Дмитрий Николаевич Светлов 22 10
Читать не советую. Достаточно аннотации.

Бубнова Мария про Вера Андреевна Чиркова 21 10
Просто великолепно! Роскошный русский язык, наполненные образы, ярко прописанные герои и миры. Чистый восторг! Браво, автор!

ляля2010 про Елена Петровна Чуб 21 10
Похоже автор молода совсем. И если это так, то для сказки придуманной в восемнадцать и не плохо. О чем ещё мечтать в этом возрасте как не о красавцах принца и романтических отношениях? Ну и читать это можно только в соответствующем настроении, так что чего-то глобального не ждите. Миленько и сладенько.

Ирина Скворцова про Джордж Мартин 21 10
Посмотрела 1 сезон Игры престолов. Сериал заинтриговал. Решила прочитать... после прочтения не было желания продолжать смотреть остальные сезоны, переврали многие моменты, многое урезали, такой бред, очень жаль... Все книги читаются легко, правда путанница во всех именах, титулах, но в общем то все понятно :)

rommel-69 про Андрей Буревой 21 10
про Буревой: Охотник. Прочитал всю серию, хотя последние две книги ради того чтобы дочитать. Впечатление двоякое: вроде и читается неплохо и события разворачиваются худо-бедно, а удовольствия от чтения нет! Чувствуешь себя в чем-то обманутым, хотя и не понимаешь в чем. Силком то читать никто не заставлял. Могу оценить серию как УБИВАТЕЛЬ ВРЕМЕНИ.

Маринище про Алексей Витальевич Осадчук 21 10
Книга для подростков. Вполне читабельно, но требует доработки.
Оценка: неплохо

snovaya про Георгий Савицкий 21 10
Как всё-таки жизнь циклична...
Было государство Киевская Русь, потом его не стало, части его жили в телах других стран и в разных аморфных состояниях. Через тысячу лет, в начале 20-го века, мелькнула УНР, и снова нет такого государства. Наконец, в наше время воссияла по-настоящему независимая Украина..!
Казалось бы, живи, радуйся, используй своё наивыгоднейшее положение и богатство природных и людских ресурсов. Так нет, опять прёмся под чьё-то крыло...

maky5 про Евгений Владимирович Щепетнов 21 10
А мне понравились все циклы, жду продолжения!
И мне плевать на мнения других!

OleMash про Робин Хобб 21 10
Ух ты! Оказывается, в серии "Хроники Дождевых чащоб" еще две книги есть - Город Драконов и Кровь Драконов. Только переводить их никто не торопится(( Может я плохо искала... Кто-нибудь находил их на русском?

Линтра про Татьяна Витальевна Устинова 21 10
Вот и до Устиновой добрались. Нетути её! Совсем...

8022 про Стас Атасов 21 10
Пока прочёл о Ржевском - качество низкое. Все анекдоты идут сплошным текстом, не отделяясь.

sonate10 про Бай Айран 20 10
Фальшивка. Бай, ай ран - "пока, я убегаю".

1Alianta про Виталий Валерьевич Зыков 20 10
((( Вот честно осилил.. Дорогу домой. все 4 книжки. Вроде бы, всё верно - постепенно раскачивается герой, мир вроде бы такой... живой.. а всё равно что-то не то.. И прихожу к тому, что НИГДЕ НИКОГДА не попался, скажем... положительный персонаж. Весь сюжет состоит из отрицательных героев((( Не, ну вот КАК можно было так реалистично, или фантастично, придумать сюжет, мир, где, блин, НИ ОДНОГО персонажа, чтобы честь...совесть...любовь... ну хоть для контрасту((( или из глупости((( Ну хоть убейте того персонажа за его розовые очки, так нет, нет его совсем((( Все противные до единого. Не хочется верить в такой мир, где обошлись без таких ненужных вещей((( Зачем такое писать? Зачем читать? Какое-то антифентези(( Мы читаем фэнтези, чтобы добрать именно героизма, которого нам не хватает в суете дней, и антигерои - нужны ли?

1Alianta про Карина Демина 20 10
Невеста - отлично! Какая эпически кровожадная Королева Меб! Как всё оборачивается в конце - потому что герой достоин быть ее... врагом.. Каков Стальной король - слабость и подлость. Где правда? где враг? Дурак ты или герой? Запахи... металлические псы... Чудесно. Гено(эльфо)цид... Есть от чем задуматься. Книга замечательная. Буквально процентов 10 убрать розовых соплей и добавить... баллад, что ли, и будет на уровне мировых мастеров фэнтези.

evgen007 про Юлия Шолох 20 10
Накинулись, грамотеи.
Читаем внимательно, что тов. Крита пишет.
"Как меня радует, когда читатели тыкают авторов в орфографические и пунктуационные ошибки, искренне забывая, что для этого в редакциях существуют корректоры, редакторы и прочий обслуживающий персонал. "
Радует это ее. И правильно - одно дело, когда только корректоры и редакторы носом тыкают, а другое, когда и читатели.
PS. Тов. Крита, бревно в глазу тут ни причем.
Известно, что следует различать 1) что женщина сказала, 2) что фактически сказала, и 3) что хотела сказать. Вам 3 человека и ответили.

Felinna про Алина Александровна Борисова 20 10
Такое ощущение, что некоторые комментаторы дальше названия ничего и не читали :) Ничего "по-девичьи" в тексте не замечено, кроме разве что живого и правдоподобного образа самой ГГ - 18-летней девочки, от лица которой повествование и ведётся. Всевластные господа - хозяева жизни тоже представлены очень красочно и живо, а вот розовых соплей напротив ни на грамм.
На самиздате есть продолжение :)

Isais про Юлия Шолох 20 10
2Крита:
"Да извозчики-то корректоры-то на что ж? Это их дело. Это таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, напечатай меня – свезут, куда изволишь. Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка". (С), 1781 г.

Katozuka03 про Алёна Алексина (СИ) 20 10
Книга интересна , но акцент слишком сделан на подчинения и это немного раздражало при чтении.

Weide про Юлия Шолох 20 10
To Крита.
"Обслуживающий персонал", конечно же, есть. Но тут, ИМХО, ситуация, как с дворниками. Они обязаны убирать за жителями "отходы жизнедеятельности", но ведь и жителям достаточно просто не гадить в общественных местах. И жизнь станет чище и приятнее. Элементарную грамотность, на уровне 10-11 класса школы, можно и проявить. Это вежливо по отношению к читателям. А если не уважаешь своих читателей - зачем вообще писать?

udavs про Олег Владимирович Евдокимов 20 10
Такое впечатление что отзывы составляли не читая.По принципу "Лишь бы обгадить"
Книга хорошая,прочитал с удовольствием,жду проды....

Крита про Юлия Шолох 20 10
Странная аналогия - грамотность и уважение.
Следуя логике, если изысканно и грамотно оскорбить, то это будет проявлением глубокого уважения?
Кстати, тов. evgen007 совершенно правильно указал на мою грубейшую ошибку.)
Единственный, нда.
Так что там про бревно в глазу говорят?)

Nesodo про Бай Айран 20 10
Я не нашел такого автора и таких книг в канадских изданиях

ArcadyB про Мара Будовская 19 10
Просьба: про Нестеренко и Лопотецкого пишите на их страницах.

Na53 про Олег Грейгъ 19 10
интересные вещи он пишет, хоть и без ссылок на источники. Какие могут быть ссылки у Призрака?

psidemon про Владимир Геннадьевич Поселягин 19 10
новый тип попаданца - попаданец-невозвращенец. судя повсему зверек стайный так что с содраганием ждем. по самой книге, автор видимо не совсем понимает физику, нет слова он знает, некторые, но очень часто попадаются места в которых я начинаю коментировать вслух и часто присутствует ненормативная лексика. подход в описании к любым системам будь то магия или космические корабли по принципу черного ящика который работает как по "волшебству" приводит к тому что читать не интересно становиться, элементарные ошибки портят всё. а так обычная жувачка по еве. такое чтение в качестве медитации вместо мантры "все хорошоооо" сойдет) качество правда на троечку

ledy jelly про Лео Таксиль 19 10
Alychka, спасибо за Ваш отзыв! Да, конечно, Вы правы и Авраам, Моисей и прочие ветхозаветные патриархи были прежде всего людьми. Но... Я говорила не просто об их поступках (продать жену, обесчестить дочерей, обмануть отца, обокрасть брата, вырезать из мести целый город), а именно о той ОЦЕНКЕ, которая даётся такому поведению. Причём не кем-нибудь, а напрямую Высшими Силами (если мы признаём Библию боговдохновенной и священной Книгой). А оценка здесь однозначна: жестокость и коварство избирательно одобряются Богом, избранным позволено всё. И нельзя сказать, что это НЕ христианство: приход Мессии обещан в Ветхом Завете, заповеди (свято чтимые и католиками, и православными) - тоже Ветхий Завет, приходит Христос в первую очередь к народу Израиля, т. е. к тем, кто придерживается Закона Моисеева (опять же, данного именно в Ветхом Завете) и говорит при этом, что "не нарушить пришёл, а исполнить" (Мф. 5:17).
А верующий потому и называется верующим, что принимает догматы и священные тексты НА ВЕРУ - буквально, безусловно, без рассуждений. Я себя верующей не считаю именно потому, что не могу принять и понять ВСЕГО, во что мне предлагается поверить.

Igrina про Ирина Гривнина 19 10
Книга “Филип и другие” Ноотебоома вышла в свет в середине 50-х, автору едва исполнилось 20 лет. Еще не было ни Битлз, ни хиппи. И это была первая книга, где о молодежи и с молодежью говорил молодой автор. Открыто говорил, не стесняясь неприятных подробностей.
Если вы не заметили, перечтите текст: книга была запрещена в Германии, именно об этом говорит Рюдигер автору:
“книга была нашим тайным сигналом”.
И именно поэтому он ее перечитывает, ради возвращения в тот, опасный, прекрасный мир молодости.
Заметьте: Ноотебоому его сантименты неприятны...
Книга именно этим и замечательна — воздухом свободы, ничем не ограниченной.
Спасибо от меня и Ноотебоома всем, кому понравились его книги.

sonate10 про Джефф Кинни 18 10
Чт за чушь? Эти книги без рисунков — полный бред.

Undervud про Виктор Гутеев 18 10
Специально зарегистрировался прочитав комментарии...
Читается легко.
Перескоки не мешают.
Сюжет понятен, разбираться не пришлось.
Довольно похоже на цикл Зорича "Завтра война" - но там почему то не писали про перескоки, непонятность и прочее, имя/бренд наверное тому виной, а тут не знакомый автор и сразу головой его окунать... не красиво.
Из пожеланий к автору, если после доморощенных критиков он сюда вообще заходит - чуть более времени уделить тактики/механике событий и самообразованию в этом плане - а то все боёвки с большим количеством действующих лиц воспринимаются как - плохо управляемая и слабо понимающая что нужно делать толпа, сейчас этим грешат много авторов.
Пожалуй единственный минус этой истории который, тем не менее - автор не плохо замаскировал.
Однозначно - пробовать читать стоит.

Nesodo про Василий Михайлович Маханенко 18 10
Нет, уонечно особой разницы между попаданством в другую реальность и в виртуальную. Но есть, моменты. Люди, которые не играли в массовые онлайновые ролевые игры - не поймут. Написанно неплохо, язык - весьма неплохо.
Совет: Автор, сделай вступление в книгу с разьяснением жаргонных слов и концепции подобных игр.

ilfatona про Андрей Борисович Земляной 18 10
замечательный автор побольше бы таких

2758913 про Литературный Власовец 18 10
Шикарно! Прямо таки нереально хорошо! Автор троллит настолько толсто, что это уже становится даже тонко. Толпа фукающих идиотов в комментариях - лучшая награда.
Аффтар, пеши исчо!

Drago23 про Вячеслав Александрович Алексеев 18 10
Ну и бредятина. Первый же вопрос: а чем они в силуре дышат? Там кислорода в воздухе процентов 10. Очень короткая сказочка: зашли главговнюки в силур без кислородной маски, тут им и кердык пришел.

Rex topo про Оксана Панкеева 18 10
Какую же дрянь издают...просто песец...гадость...
Оценка : нечитаемо.

Евгений_Витковски1 про Евгений Семенович Бенилов 18 10
Твердая пятерка. Замечательная книга (кроме аннотации, никакого отношения к книге не имеющей. Лучший (мне известный) ответ на "1984" Оруэлла, притом с размещением фигур на игровом поле Оруэлла же: действие идет в его Евразии, не где-нибудь. За одну "борьбу с нидерландизмом" автору дополнительные очки - вона, она нынче у нас на улице настала.
Кто ругается по поводу этой книги - тому надо было бросить на второй странице. Эта книга не терпит середины: или войдешь в нее и запомнишь сразу всю, или - не суйся грязными руками.

eswal про Виктор Побережных 17 10
Никогда не писал, но такой бред...это просто что-то, особенно смешно читать про то, как наш президент с вице-през....за судьбу Родины нашей "переживают", а ведь факты(те которые упрямые) говорят нам обратное!!!! Бред и еще раз бред

лимп про Наталья Жильцова 17 10
Книга , конечно, не Ах..... но один раз прочитать интересно. Оценка : хорошо

Amir про Василий Михайлович Маханенко 17 10
Неожиданно зацепило, читал после работы до утра)).
Отлично, буду ждать продолжения.

stansult про Джинн Бёрдселл 16 10
товарищи, никто не может английский вариант залить?

voidcaller про Дмитрий Рус 16 10
Все еще хорошо, хотя ухудшения по сравнению с отличной первой книгой заметны. Отсутствие оперативной читательской реакции на пользу не пошло. Понятно, что ГГ должен преодолевать трудности. Но трудность-рояль столь же картонно выглядит, как и бонус-рояль. В общем, прочел и по инерции посмотрю на 3-ю книгу, когда она хотя бы до 100кб на самиздате подрастет.

lar4ik-69 про Дарья Донцова 16 10
Про Донцова: Медовое путешествие втроем.
Очень интересно.

Хабибуллина Наталья . про Светлана Гвоздовская 16 10
Отличная книга. А самое главное- почти всё - истинная правда,к сожалению.