Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки08.06.2013
sipuku про Василий Иванович Сахаров
08 06 Георг_73 простите а Вы какого Гордеева читали? ибо то что я прочёл в своё время описывает прямо противоположную картину))) и "самостийные" там не хаются и пресмыкания Дона перед Москвой с печалью описываются да и "веры христианской " там не много
alice_alice_23 про Надежда Александровна Попова
08 06 Прочитала пока 3 книги из серии, впечатляюще. Надеюсь остальные будут в том же ключе! Обложки изданных книг (особенно первой) очень понравились!
миссис несси про Андрей Геннадьевич Кощиенко
08 06 Книга замечательная, мне очень понравилась! Несколько слов о ниже написанных комментариях, дорогие друзья пару слов о главном герое (груб, презирает женщин и т.д.) скажите а как демон из другого мира из знатного рода (груба говоря) должен относится к низшим существам!? Вы вот к крысам как относитесь!!! Уважаемый автор все очень хорошо, жду продолжения так держать!!!
Георг_73 про Алексей Переяславцев
08 06 Andarin, читайте лучше третью часть (пока - только на СИ). Третья часть гораздо лучше второй, на уровне первой.
YANCHIK-LISS про Наталия Алексеевна Тимошенко (Алексисс)
08 06 Когда-то давно читала эту книгу, наверно в захлеб, мне так она понравилась,так вот сейчас еще раз перечитала и все-равно клево, но тогда книга заканчивалась на третьей части, а здесь только две, и вижу продолжение уже и не будет... а жаль? так что несмотря на юнуй возраст писательницы книга супер!!!
KetMen про Николай Николаевич Чебаевский
08 06 Мне нравятся произведения Николая Николаевича, именно потому, что он писатель "прошлого". Никакой наигранности и фальши, никаких громких но пустых слов. Если юмор; то веселый, если чувства, то настоящие. К сожалению, современники не только писать, даже чувствовать так не умеют. Хотя, наверное, сегодня это и не нужно...
Лемко про Алексей Черненко
08 06 да!Это Фелликое произведение.))) Чем больше АФТАР пишет тем необьятнее становятся просторы фентезийнаго акияна. Вот немогу себе отказать в коментариях и все тут.))) Если кто нить захочет возненавидеть жанр фентези то рекомендую читать такие вот "ПРОИЗВЕДЕНИЯ". 07.06.2013
badbag про Александр Владимирович Елисеев
07 06 Surov1802 в отличии от вас и журналиста Елисеева я изучал историю по советским учебникам в школе и вузовским учебникам уже разных периодов(было чего сравнить) после, а для души читаю монографии историков, которые и близко не походят на этот сборник слухов. Впрочем понимаю почему подобные книги вам нравятся - они ведь так похожи про рассказы вашей мамы про колоски, бабайку и серого волчка. Вы для разнообразия почитали бы чего менее разоблачающего, но более близкого к реальности, глядишь и не палились бы с безграмотными высказываниями.
Surov1802 про Александр Владимирович Елисеев
07 06 Для Gringo:Прочти внимательно данное произведение, если есть мозги,поймешь,Сталин,как бы автор не пытался скрыть это,руководил и управлял процессом репрессий. Для badbag:Историю пишут победители.Статьи из "Пионрской Правды" откуда Вы взяли информацию о тех временах,конечно-же аргумент. Моя мама,которая собирала колоски на колхозных полях по ночам, не попалась,победитель.Она смогла донести до меня правду о тех временах. Не надо плевать в людей попавших под колесо репрессий. Это чревато.Господь не читает "Пионерскую Правду". 06.06.2013
Георг_73 про Василий Иванович Сахаров
06 06 snovaya, дело в том, что я как-то не отслеживал - есть ли у используемых мною книг электронные версии или нет. Если за границей в списке литературы научных трудов уже можно использовать ссылки на электронные ресурсы, то у нас так делать до сих пор нельзя. Поэтому я имел дело исключительно с бумажными носителями. А их я уже указал. Особенно подробно этот момент истории указан в китайских хронографах династии Мин. . jrthw, Карокорум не найден археологами по одной единственной причине - это поселение кочевников, а не оседлого народа. Юрты (!) там стояли, а они за собой археологический след не оставляют. К тому же уже при Хубилае столица была перенесена на юг, в покорённый Китай.
fantom33 про Василий Иванович Сахаров
06 06 Из какой ноздри, ты Гоша, наковырял данные о моих предках? Или это из цикла бесед со своим воображаемым другом? Меняй дилера, этот похоже бодяжит. Сам еще тот нацик, даже своих земель поделил на классы, чо уже о других говорить. Еще раз настоятельно рекомендую выложить на СИ брошюру со своими кретинизмами, будет с чего душевно поржать, видать нехилые тараканы в твоей голове водятся.
snovaya про Василий Иванович Сахаров
06 06 Георг_73, спорить с вами, профессиональным историком, я не берусь. Просто у меня нет доступа к перечисленным вами источникам: географически и технически. Да и не все из них заслуживают доверия у современных учёных. Прошу вас дать ссылку на верифицируемые инет-источники, где говорится о переходе русских язычников в гвардию Батыя. И не потому, что в приличном обществе за слова надо отвечать, а потому что мне интересно. Заранее благодарю.
Alessias про Василий Иванович Сахаров
06 06 Бедный Георг мохнатого года выпуска, головой о крест ударенный... 05.06.2013
Никос Костакис про Елена Звездная
05 06 "...ужать до половины-будет конфетка." Нет. Если говно даже сублимировать, конфетки из него не получится.
_ольчик про Карен Хокинс
05 06 Мне очень понравилась серия про регентство, а книга кольцо-талисман входит в серия регентство (6 или 7). Жаль что серия закончена. Хотелось бы продолжения
_ольчик про Джиллиан Хантер
05 06 Мне понравилась вся серия, особенно первый роман. Главная героиня крепкий орешек. Моя оценка Отлично!!
Togan про Сергей Владимирович Шведов
05 06 Блин, читая шведова кажется, что у тебя то ли белочка началась, то ли кузя выпала. Особенно цикл Остров Буян, разжижение мозга полное, как в игрушке, типа бродилки, в которой куча персонажей, куча линий, а тебя, как главного героя швыряет по локациям и ты вкурить не можешь, что в данной игре делают эти локации, или ты сильно пьян, что врубил другую игру с похожим сюжетом, и продолжаешь играть как ни в чём не бывало. Создаётся впечатление, что автор цельную неделю пил, не закусывал, не спал и написал за это время 4 книги цикла, да так его в обнимку с ноутом и отвезли в наркологию....
Togan про Татьяна Георгиевна Коростышевская
05 06 Начинал читать, думал, что уже сума сошёл, раз на откровенно любовную фантастику позарился, ан нет, первая книга хорошо написана, не бьёт по глазам любовная линия, как у некоторых писательниц от издательства альфа-книга, заставляя удалить книгу не дочитав. Сюжет интересный, герои хоть и знакомые (типа яга бессмертаная)))) но написано свежо, я бы сказал слог хороший, окончание неожиданное. А вот вторая книга подкачало... это блин извечное метание в русской юмористической женской фантастике последних лет... я люблю иль не люблю, замуж пойду аль убегу и рёв слезливый на пол книги. Оценки: первая книга отлично, вторая - хорошо. Даже почитал бы продолжение
hellisa про Стефани Майер
05 06 "Сумерки" прочла задолго до выхода фильмов - в силу книжной всеядности. Бывает и такое. ))) В принципе, ажиотаж понятен - как понятна и критика, которая сводится в основном к тому, что а) не раскрыта физиология вампиров, б) затянуто/скучно. По поводу физиологии (как людей, так и вампиров) - какие могут быть подробности от последовательницы мормонов, что вы))) Включайте вашу фантазию, все сами! ) Насчет того, что скучно - смотрите фильмы, там как-то умудрились ввести вполне смотрибельные драки/битвы, не отдаляясь особо от контекста. Хотя в кино ГГ-ня, малопривлекательная в бытность человеком, став вампиршей, стала еще куда более противной, чем в книге, ну лишь бы Эдварду нравилось). В общем-то, спорить, собственно, не о чем - нравится - читайте, не нравится - не мешайте млеть другим.) Да, а "Гостья" для прочтения несколько более приемлема, чем вышеупомянутые "Сумерки". 04.06.2013
mghost про Василий Владимирович Кононюк
04 06 Такое ощущение,что автор отзывы сам себе пишет,уж больно они одинаковые))..НЕ понравилось..штампы и размазня...лови ,автор плюху в минус
еуагоагокаго про Екатерина Владимировна Лапидус (Екатерина Ивановна Зуева)
04 06 Книга Маленькие Английские истории Кати Лапидус требует корректировки с редакторской точки зрения менеджмента книги Маленькие Английские истории Кати Зуевой. Она дорогая и предыдущий дизайн выполнен в Техникуме ТПОНН г Москва в 2012г. Планируется улучшить качество E-book в 2013г.
lena-kozacha про Наталья Жильцова
04 06 Книга хорошая, автор хороший. Минус данной серии книг лично для меня, это когда же ГГ хоть чему то научится, сама себя хоть спасет и такой наивной (дурой, простите за слово) быть перестанет, две книги прочитала,ничего не меняется, надеюсь в 3 повзрослеет
milkman777 про Евгений Валерьевич Гришковец
04 06 К сожалению, рассказчик Гришковец куда лучший, чем писатель. Ни одна книга не является ценностью в литературном плане. Читала многое, но не впечатлило ничего.
ЛНЕ161262 про Олег Микулов
04 06 Да, это действительно лучшее из того, что написано о жизни первобытных людей. Т. к. прочитал на эту тему ИМХО всех авторов. Несравнимо. У Микулова проработка темы на порядок выше. Жаль что автор всего лишь пообещал третью книгу о детях Мамонта-Волка в целом и об отдельных героях в частности.... А продолжения хотелось сильно. Но с момента обещения прошло уже более 6-ти лет. Думаю, что не дождемся
Кэт_Даллас про Рекс Тодхантер Стаут
04 06 Серия повествует о гениальном частном детективе Ниро Вульфе (обладающим необычайным умом, крупными габаритами, пристрастием к орхидеям и изысканной кухне, нелюбовью к дамам и необычайной придирчивостью к деталям) и его помощнике Арчи Гудвине (молодой человеке с отличной памятью, острым умом, неподражаемым обаянием и остроумием, и легкой, непринужденно-ироничной манерой вести рассказ - от его имени и ведется повествование) Золотая классика детективного жанра, в которой нет ни маньяков, ни расчлененки, ни рек крови, ни всевозможных извращений и шокирующего "мрачняка" - все мило, деликатно, изящно, в прекрасной атмосфере ретро Преступления в таких романах не то, чтобы незатейливы, нет, они... разной степени запутанности, но дело часто ограничивается одной жертвой, кандидатов на роль преступника, как правило, несколько, и всех их нам предъявляют, а мотивация у негодяев самая прозаическая - деньги, месть, страсть, зависть, ненависть - и никаких вам "извращенных порождений искореженного, больного сознания", которыми столь богаты любимые мною современные триллеры. Цикл о Ниро Вульфе - это отдых для души, когда расслабленно следишь за неплохими сюжетами, наслаждаешься приятным, ироничным стилем и прекрасным юмором (одни диалоги Гудвина, неважно с кем, чего стоят), наблюдаешь за своеобразными персонажами, с удовольствием следишь за финальным уличением преступника и торжеством наших героев, и все это без волнения и напряжения - с современными триллерами у меня, например так не получается, слишком жесткие сюжеты, слишком жуткие истории. Какие-то книги о Ниро Вульфе мне понравились больше, какие-то меньше но в целом серия хороша.
ТИГРАНАТАЛЬЯ про Джин П. Сэссон
04 06 Все книги прочитала на одном дыхании, ждем книги , которые в работе , огромное сочувствие ко всем женщинам востока .
lwowianin про Питер Мейл
04 06 Читаю третью книгу, получаю огромное удовольствие. Чем-то напоминает Джеффри Арчера, чёткий, ясный язык, достоверные герои, чисто британский холодноватый юмор. Ну и, конечно, описания блюд. Тут судить трудно, не пробовал. Не на том уровне благосостояния ещё. Но кажется вкусным. 03.06.2013
Ranelon про Михаил Алексеевич Ланцов
03 06 Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус... Не ожидал от себя, но пришлось таки стать мышкой. В том смысле, что довольно интересный сюжет заставляет продираться через дикую безграмотность автора. Постоянно хочется бросить эту дрянь, но не получается. Дочитываю уже четвертый том... Все время вспоминаю любимый комментарий защитников всяческого мусора: не нравится - не читай/не смотри/не слушай (нужное подчеркнуть). Да, автора убить порой хочется... За грамматику, смысловые ляпы, "привязанность за уши" некоторых эпизодов, и не знание темы о которой он взялся писать. К тому же герой, мягко говоря, не вызывает симпатии. И все равно оторваться невозможно. Ужас какой-то...
LonePersonCat про Александр Борисович Михайловский
03 06 А всё-таки тянет, частенько тянет почитать что-нибудь шапкозакидательское. А почему бы и нет, если хорошо, интересно написано. Написать на книжке: "Осторожно, шапки!", чтобы любители документалистики и справочников не лезли критиковать, а самим читать и наслаждаться.
khemul про Томас Каткарт
03 06 Полный пицуц! Появилась следующая их вещь, о политике. Может, кто выложит?
alivan про Дмитрий Олегович Липилин
03 06 Как только началась любовь-морковь, которую автор начал густо размазывать по своему произведению, бросил читать. Даже повторно посмотрел кто автор. Назвался вроде мужским именем, но стиль женский.
Лаура-Баха про Ирина Пушкарева
03 06 Очень хорошие книги! Мне понравилось! Легкое чтение, Сюжет интересный. Хотелось бы еще почитать детективы данного автора!
Ultima2m про Георгий Юленков
03 06 Старая дева с лесбийскими наклонностями попадает в тело молодого летчика страдающего сатириазисом... Тут бы и сказочке конец, но нет, автор накропал аж 2 книжки. Оценка: плохо
valeryma про Авенир Иванович Уемов
03 06 Вместо буквы "м" поставить букву "б" и все сразу встанет на свои места.
Meltser про Авенир Иванович Уемов
03 06 "Энергия не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Она только переходит из одного состония в другое, в новом качестве, но том же самом количестве.Это, как известно, знаменитый Закон сохранения энергии. Поэтому энергия это не тепло, свет, излучение. Энергия - форма перехода одного состояния материи в другое. поэтому энергия не материя." 02.06.2013
Юзич про Владимир Николаевич Мегре
02 06 Cлащавые сектантские сказочки длоя городских дурачков, уставших от благ цивилизации и желающих поиграть в опрощенчество и единение с природой. Этот высер уже и человеческими жертвами потиху обрастает... http://nv-online.info/by/378/society/62718/
snovaya про Геннадий Геннадьевич Стройков
02 06 Нормальная история, а что ошибок много, так черновик-с. С Самиздата.
yavora про Александр Анатольевич Логинов
02 06 особенно умиляет.. что все прям так и рады стать под руку боярина ясно солнышко никто его и кинуть не пытался а уж сколько раз его уже успели ранить да и народу он положил что своего что чужого.. и кругом один шелк да бархат..а людишек обучить да что их обучать еще наймем профи солдат..а если нам наваляют так достанет из сундука базуку не хватит достанем миномет да чего уж там аффтАр жги еще введи код и сделай "фотомена" как в Эйдж оф эмпайерс
dextran про Геннадий Геннадьевич Стройков
02 06 Концерт для роялей без оркестра... Чуть ли не за неделю построить форт, наладить производство глазированной керамики, махровых полотенец с занавесками и перейти к выпуску наречного огнестрельного оружия - респект! Да и бог бы с ним, но вот количество орфографических и грамматических ошибок приводит в ужас. Из-за них периодически терял мысль, поскольку просто не понимал что написал автор. Если бы не это, была бы 4.
prostoeldi про Анна Александровна Саакянц
02 06 Однако шибко не мирилась с писаниями этого автора Ася - сестра Марины, находя их неправдивыми. Не удивительно - Саакянц дружила с Алей, а та конфликтовала с тетей Асей, наверное, из-за своего несносного характера.
Бирюк Ф про Надежда Александровна Попова
02 06 2tol55 Ох, не люблю я срачи в каментах... Анатолий Федорыч, я не любил книг Поповой "трепетно", пока не заметил ваш отзыв. Да, я считаю этот цикл лучшим открытием последних года-двух, поэтому ваши слова задели и меня лично. Мне стало интересно, а какие же книги по вашему мнению хороши, если эти плохи. И очень удивился, попав на вашу страницу. Мнение вам выражать никто не мешает, но теперь у меня есть сильные подозрения, что это простая попытка подгадить одного автора другому, набирающему популярность. Не в первый раз такое вижу, ваши авторские взаимные разборки, это еще та грязь. И если по-вашему, раскрыть вашу личность это гнусно, то что тогда такое под своим именем хвалить книги коллеги-автора, а под чужим ником высмеивать? Судя по тому, как вы засуетились, Поповой вы явно писали не то же самое, что в отзывах под ником. Так что неча на зеркало пенять. И главное, то, что серия становится хуже с каждой книгой, это только ваше мнение, с которым много-много людей не согласны, и ждут продолжения. Шестой том, на мой взгляд, так даже один из лучших. Надеюсь, Надежда Александровна не воспримет вас всерьез и продолжит радовать своих читателей. 01.06.2013
DonBanzay про Олег Николаевич Бубела
01 06 Бубела играет в большом оркестре. С чуством и толком долбит в литавры. Поэтому у него тяжелая контузия и привычка звонко и протяжно пердеть.
DonBanzay про Александр Борисович Михайловский
01 06 "Дорога на Царьград" попалась в руки первой. Ну что я могу сказать, редкостный шмурдяк. Даже Поселягин рядом с этой хуитой просто талантливый писатель.
Surov1802 про Алексей Николаевич Токарь
01 06 Что значит верю - не верю. Дождись свей очереди в свой персональный крематорий.
sirius220 про Сергей Тармашев
01 06 ВНИМАНИЕ ВСЕМ любителям творчества Тармашева! Ознакомьтесь с объявлением на сайте автора http://tarmashev.com/index.php?p=ob по поводу серии книг "Тьма". Речь о продолжении серии. 31.05.2013
Bibigon12 про Арундати Рой
31 05 Потрясающе! Самобытно. Сначало читается тяжеловато, но после прорыва через страниц 20 - полный захват внимания и эмоций. Читается на одном дыхании. Жаль такие талантливые вещи возникаю раз в сто лет. И жаль что она больше не писала пока...
klepik.u про Елена Звездная
31 05 пишет книги только для женщин основной сюжет такой гг все любят и ХОТЯТ а она ПОПКОЙ повертела и улизнула от первого и следующих ХОТЯЩИХ Но в конце концов находится НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА ВЗЯВЩИЙ ГГ СИЛОЙ которому гг говорит ну ладно Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ
Ultima2m про Джеймс Д. Макдоналд
31 05 "Школа волшебников". Детские сказки, для младшего школьного возраста. Книжки короткие, пол-дня на каждую. Оценка: хорошо 30.05.2013
Айяна про Владимир Геннадьевич Поселягин
30 05 snovaya не неси херню, Ведуна начитался? Так даже там жертвы были подставой византийцев и вообще почитай историю не приносили славяне человеческих жертв это пиздеж неучей
lstark про Валерий Иващенко
30 05 А мне после прочтения как-то светло и грустно. Осталось только смазанное ощущение от вступления, оно по стилю не сильно вяжется с основной частью...
jolti про Kkat
30 05 А мне понравилось. Вот только для понимания различных отсылок и пасхалок по миру после апокалипсиса нужно неплохо знать Fallout 1, Fallout 2 и в общих чертах Fallout 3, Fallout: New Vegas. А для понимания образов героев и событий из времён до апокалипсиса нужно просмотреть первый сезон My Little Pony - Friendship Is Magic. Хотя этот кроссовер можно читать и без всего вышеперечисленного, но будет много не совсем понятных моментов и будет трудно оценить мастерство автора, органично соединившего миры антиподы. Оценка: очень хорошо
andrew.n про Андрей Ходов
30 05 Впечатляет крайняя степень примитивности мыслей, переходящаяя в просто отсутствие каких-либо мыслей. Комментировать практически нечего, но и не особенно жалею, что по диагонали полистал. Полезное - это получить представление о том, какой бред способно произвести мутное человеческое сознание, причём не вообще, а по конкретному, хотя и большому поводу. Оказывается, бред - это область ничем не ограниченная... 29.05.2013
panajoti про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki)
29 05 В который раз убеждаюсь,что Измайлова замечательно пишет фэнтези,читаю её произведения по одному ,перемежаю другими книгами,чтобы растянуть удовольствие. И насладиться послевкусием. Ведется следствие - очень хорошо,браво! Случай из практики,конечно,пока вне конкуренции,но этот тонкий юмор,эти брачные прыжки,эти говорящие фамилии,множество таких разных,абсолютно непохожих персонажей,игра на антиподах и освещение разных качестводной профессии
Liberin про Василий Дмитриевич Звягинцев
29 05 vlnv, ну и хренотень ты запостил. Иди ты на хер со своим коммунистическим вектором, читай Ленина.
Buola Buis про Джейсон Старр
29 05 Соглашусь со всеми оценками предыдущего оратора. Местами шокировали находки переводчика такие, как "абанамат" и "с глузда съехал".
gregpal про Роман Носиков
29 05 мне понравилось. не читавшим рекомендую составить свое личное мнение, прочитав данную книгу. Оценка: отлично 28.05.2013
анечка08 про Лемони Сникет
28 05 Обожаю Сникета)) обожаю Бодлеров)) язык выше всех похвал, очень образно, великолепная игра слов, герои симпатичные) кто еще не читал обратите внимание, обязательно понравится
Nokzam про Елена Звездная
28 05 Цитата из произведения Е. Звездной: "...застегнула корманы..." Цитата Ксении72: "Слитая в такую вот библиотеку книга - это украденные из кормана автора вполне реальные деньги за ее труд". Надо же как интересно - аккаунты разные, а ошибки на уровне начальной школы одинаковые. Возникают закономерные подозрения, что все длинные хвалебные рецензии на страничке автора в духе "Вы отбираете у Лены очередной миллион, воруя ее книги с Либрусека" ее же рук дело. Ну оно и правильно - сам себя не похвалишь...
mr-bublik про Елизавета Абаринова-Кожухова
28 05 Очень милая книжка. Есть где улыбнуться, есть сатира. Чуствуется человек пережил перестройку :)
zabortsev.nik_73 про В. Бирюк
28 05 про Бирюк: Вляп придерживаюсь мнения - ГОМОСЯТИНА!!! Наверное с автором произошло в детсве то же. что он описал Оценка: нечитаем
dmitri7 про Андрей Геннадьевич Кощиенко
28 05 Шкурки - тупой бред для озабоченной школоты. Даже не верится, что этот автор написал демона. Хочется надеяться, что может еще придет в себя. 27.05.2013
iBаrin про Александр Баренберг
27 05 Из отзывов: "но автору не повезло с 5 пунктом" Феерично, с учётом "5 пункта" написавших отзывы. (анетулиздесяантисимизьма?) Соболезную:-) Действительно, автор какбэ выпячивает "5 пункт", что вполне объяснимо. "Национальный колорит" - никуда его не денешь. Да и нужно ли? Для "русскоязычных" писатель может быть интересным, а вот для русских - вряд ли. Это как отношение к "художнику" шагалу - очень сильно на любителя. Автор имеет право писать так, как он считает нужным. Читатель имеет право на собственное мнение. Оценка: неинтересно.
grina про Кора Кармак
27 05 Интересный Женский роман. Немного утопичный, немного идиличный, но держит внимание с первых страниц. Рекомендую. Хорошо
Holger Vikson про Иван Антонович Ефремов
27 05 C перерывом лет в 25 пересмотрел фильм "Туманность Андромеды". И так захотелось книгу перечитать. Сто и сделаю с удовольствием. Оценка: отлично
julka35 про Чернокнижница
27 05 прекрасно!Один их лучших фанфиков.С удовольствием почитала бы ещё этого автора.
Supers про Александр Баренберг
27 05 Как я понял, основные претензии к автору, что он еврей(( Написано хорошим литературным языком, немножко рояли - они у всех авторов данного направления есть. Если взять "Затянувшийся полет" - автор спасает евреев и в десятки раз больше других, а сколько плюшек сыплет СССР:). Кроме того в произведении есть суперидея - явление Мессии, что очень редко есть в подобной литературе. В общем очень интересно и многообещающе, похоже будет серьёзным писателем, записал себе в памятку - буду следить за дальнейшим творчеством. Оценка: отлично.
Astrowalk про Ханс Ульрих фон Люк
27 05 Цитата: "Но более всего мы страдали от скудного питания. 300 граммов хлеба в день, при том официально допускалось, чтобы треть его составляла вода. Некоторые в ярости швыряли свою пайку в стену барака, под которой валялось уже много хлеба." Это как понимать?
Zenny про Юлия Кузьминых
27 05 "Эротика?это порно." Всех читателей перед тем, как начать читать, автор сама предупреждала, что "Внимание! Книга содержит глубоко порнографические подробности, сексуально неуравновешенных героев и всего того, о чем не пишется в обычном ЛР. Так что лицам до 18 лет, глубоко религиозным, а также личностям с высокими идеалами читать не рекомендуется. " Вы, видимо, как раз не то лицо)))))))))))) 26.05.2013
Darja68 про Татьяна Витальевна Устинова
26 05 После Донцовой я для разгрузки мозгов взялась за Устинову. Теперь, прочтя все ее опусы, скажу следующее: язык у нее лучше, чем у Донцовой, а вот романы -- хуже. И причина -- порочность придуманного жанра "любовный детектив". Донцова, несмотря на свои отступления про семью, мопсов итд., не срывается с детективной фабулы, у Устиновой же мощные вкрапления постельных сцен просто мешают восприятию детективного сюжета.
Darja68 про Владимир Владимирович Кунин
26 05 В советское время не довелось его почитать, только фильм "Интердевочка" смотрела... Сейчас прочла несколько повестей, от "советских", про цирк, "антисоветских"-диссидентских и до тех, что он писал в Мюнхене... С моей точки зрения этот писатель подтверждает общее правило: хорошими и добрыми их книги были, когда они писали их для советских людей. Их диссидентские байки, напротив, были всего лишь "хитом сезона" -- в последние годы брежневщины или в восьмидесятые диссидентствующая интеллигенция может быть и обливалась слюнями восторга, но сегодня читать такие книги просто скучно... на нынешних развалинах Союза, похохатывание сытенькой диссиденствующей интеллигентщины конца 70х годов оставляет ощущение пошлого, безответственного, самовлюбленного пофигительства... А в поздних книгах его просто жалко по человечески, как и прочих еврейских советских писателей, не нашедших себя в тех странах, куда они выехали в поисках стабильности, но жалко и смешно хорохорящихся в своих, издаваемых опять таки на русском языке книгах... Короче, с добрым, ностальгическим чувством перечла его советские честные рассказы про цирк... поплевалась на его коньюнктурную диссидентщину поздне-советского периода... пожалела пыжащегося перед "совком" пенсионера-иммигранта, приткнувшегося в Германии по еврейской линии ... Но ничего нового ни в литературном, ни в содержательном отношении для себя не открыла...
laurentina1 про Е. Карташов
26 05 Оставила иллюстратору его работу, остально перенесла правильному автору
CITROMON1980 про Е. Карташов
26 05 Фамилия написана неправильно (если верить им: http://fantlab.ru/autor1644) Здесь более точно (но как-бы второй человек получается) - http://lib.rus.ec/a/60303/view P.S. А если имя написать, получится трое... :-)
CITROMON1980 про Shari Thurow
26 05 Карташёв Евгений Ростиславович (как и здесь http://lib.rus.ec/a/61637) - если верить им: http://fantlab.ru/autor1644
akrogis про Алексей Иванович Ракитин
26 05 К rostoeldi Чтобы написать такую книгу не нужна особо кропотливая писательская и поисковая работа, по крайней мере не больше чем для любой другой книги. Нужна просто богатая фантазия. Про удивительные знания внутренней жизни КГБ крайне сложно судить, так как мало кто знаком с этой внутренней жизнью, а потому писать можно все что угодно. Вон полковник КГБ Любимов считает всю эту историю неправдоподобной. Да и нет ни одного судмедэксперта, которому как Ракитину было бы очевидно что Дятловцев били.
iBаrin про Виктор Побережных
26 05 http://lib.rus.ec/b/401327 «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го 1521(!) восклицательных знаков! - ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО. 6964(.) точек. Что то не ладно у автора с эмоциями? Урезать осетра - сократить количество не к месту наляпаных (!) восклицательных знаков. Персонажи ржут по поводу и без повода. ГГ - (не с себя ли писал автор?) - лошара. Количество описаний "блюваний в еропланах" зашкаливает. По содержанию - набор штампов, хотя и правильных. В общем не книга, так - заготовка. И только за это - Оценка: неплохо
napanya про Вадим Францевич Гигин
26 05 Рецензию на это написал Янка Купала. Лет сто назад. Лучше всё равно не скажешь. Ён сніць былую моц і шыр: Цары, царыцы, цэрквы, трон, Пагромы, катаргі, Сібір... О, Русь, прымі раба паклон!
vlnv про Василий Дмитриевич Звягинцев
26 05 Что касается языка Звягинцева - то он ничего, читать можно, хотя не без киловаттных напряжений :) Но вот идеологическая позиция автора вызывает отвращение. Тем не менее, по мере углубления в дальнейшие, Звягинцев увидил (местами) свет и стал понимать объективность главной исторической последовательности. Но слабонервным следует пропустить 3-4 тома... И не могу согласиться, что серия слабеет - наоборот, тому к 15му начинаешь понимать кое-что в хронофизике :) даже такое впечатление, что автор что-то осмысленное придумал - чем-то его модель напоминает git со всеми этими деревьями, ветками и слияниями. Только багов много в его Космосе - глючит все время ;) А взгляды на историю и политическое усройство у автора приходят в большее равновесие с реальностью, что тоже неплохо. Так что ждем следующих томов, на которые заявка подана в конце последних. Хочется только пожелать автору проникнуться к компьютерам - это не сатанинские игрушки, а необходимый инструмент для работы с информацией - вроде чернил и бумаги для своего времени.
s_ta_s про Читающий
26 05 2 DonBanzay Страшно подумать, со сколькими анимешникаи и пидорасами вы вступили в связь, прежде чем вывели сие эмпирическое наблюдение.
fantom33 про Антон Павлович Чехов
26 05 Олбанцы читают Чехова, олбанцы оценивают Чехова, олбанцы не понимают Чехова. Читайте олбанскую литературу! <<Чехов - великий русский поэт!>>(с). Впрочем это тож сказал один олбанец. Страницы
|
|