Бирюк Ф про Надежда Александровна Попова 02 06
2tol55
Ох, не люблю я срачи в каментах...
Анатолий Федорыч, я не любил книг Поповой "трепетно", пока не заметил ваш отзыв. Да, я считаю этот цикл лучшим открытием последних года-двух, поэтому ваши слова задели и меня лично. Мне стало интересно, а какие же книги по вашему мнению хороши, если эти плохи. И очень удивился, попав на вашу страницу. Мнение вам выражать никто не мешает, но теперь у меня есть сильные подозрения, что это простая попытка подгадить одного автора другому, набирающему популярность. Не в первый раз такое вижу, ваши авторские взаимные разборки, это еще та грязь. И если по-вашему, раскрыть вашу личность это гнусно, то что тогда такое под своим именем хвалить книги коллеги-автора, а под чужим ником высмеивать? Судя по тому, как вы засуетились, Поповой вы явно писали не то же самое, что в отзывах под ником. Так что неча на зеркало пенять.
И главное, то, что серия становится хуже с каждой книгой, это только ваше мнение, с которым много-много людей не согласны, и ждут продолжения. Шестой том, на мой взгляд, так даже один из лучших. Надеюсь, Надежда Александровна не воспримет вас всерьез и продолжит радовать своих читателей.

DonBanzay про Олег Николаевич Бубела 01 06
Бубела играет в большом оркестре. С чуством и толком долбит в литавры. Поэтому у него тяжелая контузия и привычка звонко и протяжно пердеть.

DonBanzay про Кайл Иторр 01 06
Путанабус годное чтиво, а Зеленый луч - ебаная жвачка.

DonBanzay про Александр Борисович Михайловский 01 06
"Дорога на Царьград" попалась в руки первой. Ну что я могу сказать, редкостный шмурдяк. Даже Поселягин рядом с этой хуитой просто талантливый писатель.

AHDERON про Владимир Евгеньевич Снежкин 01 06
Очень хорошо. Непринуждённо , легко читается .

Surov1802 про Алексей Николаевич Токарь 01 06
Что значит верю - не верю.
Дождись свей очереди в свой
персональный крематорий.

sirius220 про Сергей Тармашев 01 06
ВНИМАНИЕ ВСЕМ любителям творчества Тармашева!
Ознакомьтесь с объявлением на сайте автора http://tarmashev.com/index.php?p=ob по поводу серии книг "Тьма". Речь о продолжении серии.

sanekne про Андрей Лавин 01 06
своеобразно, жду продолжения =)

Ser9ey про Джон Хантер 31 05
Шотланский юмор железная выдержка делают книгу великолепной.

Bibigon12 про Арундати Рой 31 05
Потрясающе! Самобытно. Сначало читается тяжеловато, но после прорыва через страниц 20 - полный захват внимания и эмоций. Читается на одном дыхании. Жаль такие талантливые вещи возникаю раз в сто лет. И жаль что она больше не писала пока...

klepik.u про Елена Звездная 31 05
пишет книги только для женщин
основной сюжет такой
гг все любят и ХОТЯТ а она ПОПКОЙ повертела и улизнула от первого и следующих ХОТЯЩИХ
Но в конце концов находится НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА ВЗЯВЩИЙ ГГ СИЛОЙ которому гг говорит ну ладно
Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ

Ultima2m про Джеймс Д. Макдоналд 31 05
"Школа волшебников". Детские сказки, для младшего школьного возраста. Книжки короткие, пол-дня на каждую.
Оценка: хорошо

capitan45 про Алексей Сергеевич Фирсов 31 05
психоаналитик автору не помешает :( .....

Айяна про Владимир Геннадьевич Поселягин 30 05
snovaya не неси херню, Ведуна начитался? Так даже там жертвы были подставой византийцев и вообще почитай историю не приносили славяне человеческих жертв это пиздеж неучей

lstark про Валерий Иващенко 30 05
А мне после прочтения как-то светло и грустно. Осталось только смазанное ощущение от вступления, оно по стилю не сильно вяжется с основной частью...

jolti про Kkat 30 05
А мне понравилось. Вот только для понимания различных отсылок и пасхалок по миру после апокалипсиса нужно неплохо знать Fallout 1, Fallout 2 и в общих чертах Fallout 3, Fallout: New Vegas. А для понимания образов героев и событий из времён до апокалипсиса нужно просмотреть первый сезон My Little Pony - Friendship Is Magic. Хотя этот кроссовер можно читать и без всего вышеперечисленного, но будет много не совсем понятных моментов и будет трудно оценить мастерство автора, органично соединившего миры антиподы.
Оценка: очень хорошо

andrew.n про Андрей Ходов 30 05
Впечатляет крайняя степень примитивности мыслей, переходящаяя в просто отсутствие каких-либо мыслей. Комментировать практически нечего, но и не особенно жалею, что по диагонали полистал. Полезное - это получить представление о том, какой бред способно произвести мутное человеческое сознание, причём не вообще, а по конкретному, хотя и большому поводу. Оказывается, бред - это область ничем не ограниченная...

Elena Cheshire про Джон Холбрук Вэнс 30 05
Скончался в Калифорнии 26 мая 2013 года. Светлая память.

panajoti про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki) 29 05
В который раз убеждаюсь,что Измайлова замечательно пишет фэнтези,читаю её произведения по одному ,перемежаю другими книгами,чтобы растянуть удовольствие. И насладиться послевкусием.
Ведется следствие - очень хорошо,браво!
Случай из практики,конечно,пока вне конкуренции,но этот тонкий юмор,эти брачные прыжки,эти говорящие фамилии,множество таких разных,абсолютно непохожих персонажей,игра на антиподах и освещение разных качестводной профессии

Liberin про Василий Дмитриевич Звягинцев 29 05
vlnv, ну и хренотень ты запостил. Иди ты на хер со своим коммунистическим вектором, читай Ленина.

Buola Buis про Джейсон Старр 29 05
Соглашусь со всеми оценками предыдущего оратора.
Местами шокировали находки переводчика такие, как "абанамат" и "с глузда съехал".

gregpal про Роман Носиков 29 05
мне понравилось.
не читавшим рекомендую составить свое личное мнение, прочитав данную книгу.
Оценка: отлично

Wik@Tor про Виктор Иванович Тюрин 29 05
iBarin: собаки гавкают, а караван идет

Ellendary про Кристи Филипс 29 05
Понравилась очень книга, рекомендую!

igor99 про John A. Schettler 29 05
Автор когда-нибудь остановится ?

loptop про Виктор С. Мишин 29 05
Не тяжелое, читается нормально. Мне понравилось

анечка08 про Лемони Сникет 28 05
Обожаю Сникета)) обожаю Бодлеров))
язык выше всех похвал, очень образно, великолепная игра слов, герои симпатичные) кто еще не читал обратите внимание, обязательно понравится

Nokzam про Елена Звездная 28 05
Цитата из произведения Е. Звездной: "...застегнула корманы..."
Цитата Ксении72: "Слитая в такую вот библиотеку книга - это украденные из кормана автора вполне реальные деньги за ее труд".
Надо же как интересно - аккаунты разные, а ошибки на уровне начальной школы одинаковые. Возникают закономерные подозрения, что все длинные хвалебные рецензии на страничке автора в духе "Вы отбираете у Лены очередной миллион, воруя ее книги с Либрусека" ее же рук дело. Ну оно и правильно - сам себя не похвалишь...

mr-bublik про Елизавета Абаринова-Кожухова 28 05
Очень милая книжка. Есть где улыбнуться, есть сатира. Чуствуется человек пережил перестройку :)

zabortsev.nik_73 про В. Бирюк 28 05
про Бирюк: Вляп
придерживаюсь мнения -
ГОМОСЯТИНА!!! Наверное с автором произошло в детсве то же. что он описал
Оценка: нечитаем

akatawa про Пьер Дюкан 28 05
У кого есть книга рецептов/дессертов? Будьте добры, выложите. Спасибо

dmitri7 про Андрей Геннадьевич Кощиенко 28 05
Шкурки - тупой бред для озабоченной школоты. Даже не верится, что этот автор написал демона. Хочется надеяться, что может еще придет в себя.

iBаrin про Александр Баренберг 27 05
Из отзывов:
"но автору не повезло с 5 пунктом"
Феерично, с учётом "5 пункта" написавших отзывы. (анетулиздесяантисимизьма?)
Соболезную:-)
Действительно, автор какбэ выпячивает "5 пункт", что вполне объяснимо.
"Национальный колорит" - никуда его не денешь. Да и нужно ли?
Для "русскоязычных" писатель может быть интересным, а вот для русских - вряд ли. Это как отношение к "художнику" шагалу - очень сильно на любителя.
Автор имеет право писать так, как он считает нужным.
Читатель имеет право на собственное мнение.
Оценка: неинтересно.

grina про Кора Кармак 27 05
Интересный Женский роман. Немного утопичный, немного идиличный, но держит внимание с первых страниц. Рекомендую. Хорошо

Holger Vikson про Иван Антонович Ефремов 27 05
C перерывом лет в 25 пересмотрел фильм "Туманность Андромеды". И так захотелось книгу перечитать. Сто и сделаю с удовольствием.
Оценка: отлично

julka35 про Чернокнижница 27 05
прекрасно!Один их лучших фанфиков.С удовольствием почитала бы ещё этого автора.

Supers про Александр Баренберг 27 05
Как я понял, основные претензии к автору, что он еврей(( Написано хорошим литературным языком, немножко рояли - они у всех авторов данного направления есть. Если взять "Затянувшийся полет" - автор спасает евреев и в десятки раз больше других, а сколько плюшек сыплет СССР:). Кроме того в произведении есть суперидея - явление Мессии, что очень редко есть в подобной литературе. В общем очень интересно и многообещающе, похоже будет серьёзным писателем, записал себе в памятку - буду следить за дальнейшим творчеством.
Оценка: отлично.

Astrowalk про Ханс Ульрих фон Люк 27 05
Цитата: "Но более всего мы страдали от скудного питания. 300 граммов хлеба в день, при том официально допускалось, чтобы треть его составляла вода. Некоторые в ярости швыряли свою пайку в стену барака, под которой валялось уже много хлеба."

Это как понимать?

Semiurg про Сергей Демьянов 27 05
А, как ни странно, хорошо. Хоть и про вампиров.

Zenny про Юлия Кузьминых 27 05
"Эротика?это порно."
Всех читателей перед тем, как начать читать, автор сама предупреждала, что "Внимание! Книга содержит глубоко порнографические подробности, сексуально неуравновешенных героев и всего того, о чем не пишется в обычном ЛР. Так что лицам до 18 лет, глубоко религиозным, а также личностям с высокими идеалами читать не рекомендуется. " Вы, видимо, как раз не то лицо))))))))))))

Darja68 про Татьяна Витальевна Устинова 26 05
После Донцовой я для разгрузки мозгов взялась за Устинову. Теперь, прочтя все ее опусы, скажу следующее: язык у нее лучше, чем у Донцовой, а вот романы -- хуже. И причина -- порочность придуманного жанра "любовный детектив". Донцова, несмотря на свои отступления про семью, мопсов итд., не срывается с детективной фабулы, у Устиновой же мощные вкрапления постельных сцен просто мешают восприятию детективного сюжета.

Darja68 про Владимир Владимирович Кунин 26 05
В советское время не довелось его почитать, только фильм "Интердевочка" смотрела... Сейчас прочла несколько повестей, от "советских", про цирк, "антисоветских"-диссидентских и до тех, что он писал в Мюнхене... С моей точки зрения этот писатель подтверждает общее правило: хорошими и добрыми их книги были, когда они писали их для советских людей. Их диссидентские байки, напротив, были всего лишь "хитом сезона" -- в последние годы брежневщины или в восьмидесятые диссидентствующая интеллигенция может быть и обливалась слюнями восторга, но сегодня читать такие книги просто скучно... на нынешних развалинах Союза, похохатывание сытенькой диссиденствующей интеллигентщины конца 70х годов оставляет ощущение пошлого, безответственного, самовлюбленного пофигительства... А в поздних книгах его просто жалко по человечески, как и прочих еврейских советских писателей, не нашедших себя в тех странах, куда они выехали в поисках стабильности, но жалко и смешно хорохорящихся в своих, издаваемых опять таки на русском языке книгах... Короче, с добрым, ностальгическим чувством перечла его советские честные рассказы про цирк... поплевалась на его коньюнктурную диссидентщину поздне-советского периода... пожалела пыжащегося перед "совком" пенсионера-иммигранта, приткнувшегося в Германии по еврейской линии ... Но ничего нового ни в литературном, ни в содержательном отношении для себя не открыла...

panajoti про Лиза Клейпас 26 05
Занимательные романы.не оторваться.
Очень хорошо.

laurentina1 про Е. Карташов 26 05
Оставила иллюстратору его работу, остально перенесла правильному автору

CITROMON1980 про Е. Карташов 26 05
Фамилия написана неправильно (если верить им: http://fantlab.ru/autor1644)
Здесь более точно (но как-бы второй человек получается) - http://lib.rus.ec/a/60303/view
P.S. А если имя написать, получится трое... :-)

CITROMON1980 про Shari Thurow 26 05
Карташёв Евгений Ростиславович
(как и здесь http://lib.rus.ec/a/61637) - если верить им: http://fantlab.ru/autor1644

akrogis про Алексей Иванович Ракитин 26 05
К rostoeldi
Чтобы написать такую книгу не нужна особо кропотливая писательская и поисковая работа, по крайней мере не больше чем для любой другой книги. Нужна просто богатая фантазия. Про удивительные знания внутренней жизни КГБ крайне сложно судить, так как мало кто знаком с этой внутренней жизнью, а потому писать можно все что угодно. Вон полковник КГБ Любимов считает всю эту историю неправдоподобной.
Да и нет ни одного судмедэксперта, которому как Ракитину было бы очевидно что Дятловцев били.

FoxGen про Читающий 26 05
s_ta_s красава! Отлично срезал дурачка.

iBаrin про Виктор Побережных 26 05
http://lib.rus.ec/b/401327
«Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го
1521(!) восклицательных знаков! - ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО.
6964(.) точек.
Что то не ладно у автора с эмоциями?
Урезать осетра - сократить количество не к месту наляпаных (!) восклицательных знаков.
Персонажи ржут по поводу и без повода.
ГГ - (не с себя ли писал автор?) - лошара.
Количество описаний "блюваний в еропланах" зашкаливает.
По содержанию - набор штампов, хотя и правильных.
В общем не книга, так - заготовка.
И только за это -
Оценка: неплохо

napanya про Вадим Францевич Гигин 26 05
Рецензию на это написал Янка Купала. Лет сто назад. Лучше всё равно не скажешь.
Ён сніць былую моц і шыр:
Цары, царыцы, цэрквы, трон,
Пагромы, катаргі, Сібір...
О, Русь, прымі раба паклон!

vlnv про Василий Дмитриевич Звягинцев 26 05
Что касается языка Звягинцева - то он ничего, читать можно, хотя не без киловаттных напряжений :)
Но вот идеологическая позиция автора вызывает отвращение.

Тем не менее, по мере углубления в дальнейшие, Звягинцев увидил (местами) свет и стал понимать объективность главной исторической последовательности. Но слабонервным следует пропустить 3-4 тома...
И не могу согласиться, что серия слабеет - наоборот, тому к 15му начинаешь понимать кое-что в хронофизике :) даже такое впечатление, что автор что-то осмысленное придумал - чем-то его модель напоминает git со всеми этими деревьями, ветками и слияниями. Только багов много в его Космосе - глючит все время ;) А взгляды на историю и политическое усройство у автора приходят в большее равновесие с реальностью, что тоже неплохо.
Так что ждем следующих томов, на которые заявка подана в конце последних. Хочется только пожелать автору проникнуться к компьютерам - это не сатанинские игрушки, а необходимый инструмент для работы с информацией - вроде чернил и бумаги для своего времени.

s_ta_s про Читающий 26 05
2 DonBanzay
Страшно подумать, со сколькими анимешникаи и пидорасами вы вступили в связь, прежде чем вывели сие эмпирическое наблюдение.

Yuriko про Ирина Оловянная 26 05
Ага. Тоже хочу.
Но похоже, автор кончилась (((

fantom33 про Антон Павлович Чехов 26 05
Олбанцы читают Чехова, олбанцы оценивают Чехова, олбанцы не понимают Чехова. Читайте олбанскую литературу!
<<Чехов - великий русский поэт!>>(с). Впрочем это тож сказал один олбанец.

ritalina про Анна Юрьевна Котова 25 05
Замечательный автор!!! Все произведения написаны прекрасным языком. Невозможно оторваться.

a53 про Александр Косарев 25 05
Два коротеньких рассказика.
Тема интересная - о новых
и тайных технологиях немцев.
Жаль, что очень маленький
объем.

Елена Аюшина про Галина Владимировна Краснова 25 05
Любимая игрушка, Связанные мне очень понравились жду уже не один год продалжение . Прошу напишите пожалуйста.

Сафранни про Полина Дашкова 25 05
Трилогия "Источник счастья" - восхитительно, захватывающе, небанально!!! Правда, окончание не то, какое ожидала! В целом отлично!!!

Surov1802 про Янка Купала 25 05
Вообще-то,и сегодня злободневная поэма.
Правда перевод не передает того эмоционального
накала,который присутствует в оригинале,т.е на
белорусском языке.Погиб автор (Янка Купала)
при странных обстоятельствах,выпал в пролет лестничной
площадки в доме где проживал в эвакуации в 1942г.
Видимо не те песни пел.

irmitr62 про Милена Завойчинская 24 05
Очень светлые книги. Ловлю себя на том, что улыбаюсь, когда их читаю. Настроение поднимают на ура.

Igrina про Наталия Ивановна Басовская 24 05
про Мединский
Действительно, “кина не будет”, ибо, по старой хохме, “кинщик спился”.
Вот спился бы сам Мединский, или с... куда-нибудь. Тоже мне, специалист.
Его рыдания по поводу нехорошего ентернета, породившего пиратов напоминают мне всеобщий вой в 50-е — 60-е годы прошлого века о телевидении которое “убивает кино, театр и литературу”.
Однако, 60 лет прошло, и все целы.
Оно, может и убивает, но только с добавкой одного слова: НЕКАЧЕСТВЕННОЕ кино, театр, музыку и литературу.
Книги как покупали, так и покупают, театры в Лондоне забиты, билетов не купишь, и с кино все, кажется, в порядке.
Боюсь, никто не покупает книг Мединского — вот где проблема...

psidemon про Олег Игоревич Дивов 24 05
yugurtha, не пойму ты тролиш кого то или просто дурак?
"Некоторые даже дошли до того, что русские уничтожившие европейские города был хорошие" это про что??
Европейский город это случаем не Дрездан (разбомблен американцами) или Варшава (заменирован немцами)?

-Antony- про Елена Звездная 24 05
Да мне деревья жалко,ладно бы эта кропала в инете,а то ведь эту муру издают благодаря очень тонкой прослойке экзальтированных дамочек,вопящих на каждом углу об якобы какой то ценности всей этой писанины.Переиначить пословицу :Убей бобра -спаси дерево-не выйдет,грех все-таки,поэтому советую проще-перед прочтением сжечь...

Katrin-35 про Елена Звездная 24 05
Вот не понимаю людей: прочитают - и давай хаять на всех углах и переулках. НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЧИТАЙ!!! Другим хотя бы не мешай получать удовольствие. Ну не люблю я Германа Гессе, со времен института не люблю. А для кого-то его "Игра в бисер" - вершина мировой литературы. Так что ж теперь мне, застрелиться?
И если мне не нравится какая-то книга, прочитаю, кратко выскажусь, мол, не моё, не нравится - и все, читаю что-то другое. А ежели кому что не нравится, попробуй сам напиши хоть вполовину такого же качества - а потом вякай!
Леночка, простите нас, недостойных пиратствующих читателей, что не официально купленную книгу читаем, а содранную внаглую. Простите - и пишите. Как говорится, собака лает - караван идет. Вы пишите, а злобствующие критиканы пусть захлебнутся в своей желчи! Удачи вам и веселого муза! )))

liaka про Надежда Михайловна Кузьмина 24 05
Читается легко, кое что тянуло даже перечитать при случяе. Еесли не ставить цель искать РОЯЛИ, то оценка Хорошо

pavel_p44 про Константин Геннадиевич Минаков 24 05
Понравилось, не судите автора строго, он не литератор попрофессии.
Насчёт РОЯЛЕЙ - Если каждый из нас обернётся на свою жизнь и будет честным, то признает, что всё случившееся в его жизни - ОРКЕСТР!!!
Лично у меня так. Бог ведёт так каждого. А если неудачи сплошные, то стоит задуматься о том как ТЫ ЖИВЁШЬ? Какие у тебя МЫСЛИ и ДЕЛА.
Сплошной стон на форумах о роялях - эстетство, интеллигентщина, мода.
Каждый сидит на ладони у бога. Вспомните свои удачи и полюбите успех, так и забудете про беды и антирояли. Прекратите БЫТЬ НЕУДАЧНИКАМИ! Хао! Я всё сказал!

Пиня Копман про Александр Павлович Сапегин 24 05
Может, не без недостатков, но намного интересней и читабельней среднего уровня. Тем, кто не переносит героическую фэнтези не фиг лезть в этот раздел.
Автору: При работе над следующими книгами стоит чуть меньше внимания уделять теоретике магии, и всяким божественным сущностям.
Оценка: очень хорошо

xupypr_ru про Маша Гессен 24 05
жмека: Мне совершенно неважно с кем она трахается и оформлено ли это юридически... А вот то что она пытается убедить людей что именно так как она трахается - это единственно правильно, меня злит.
Igrina: А вы кто по национальности? Ааа... яяясно :)

Rubelrollt про Андрей Геннадьевич Кощиенко 23 05
Все книги очень понравились. Жду продолжения

Амбаласи про Лина Дорош 23 05
шикарно!
написано с какой-то щемящей грустью, жизненно...спасибо автору))

dusty05 про Анна Ветер 23 05
Очень не хочется обижать автора, но нельзя же быть полной блондинкой. Настоятельно рекомендую сменить профессию.
Нечитаемо.

cnfdhjgjkm1988 про Николай Николаевич Чебаевский 23 05
Прочитал Рассказы, впечатления чего-то доброго, хорошего, мягкого, светлого но, к сожалению прошлого.

Каллипсо про Mathew Burrows 23 05
Отличная книга в лучших традициях готического романа. Неторопливое повествование с замечательно прописанными героями. Чудесный язык. Плотная атмосфера. И медленное, неспешное действие.
Категорически не подойдет для любителей драйва и экшна.
Но я получила огромное удовольствие от каждой строки.

tala1949 про Олесь Васильевич Донченко 23 05
Люди! Залейте "Золотая медаль"!!!

Aleks748 про Владлен Щербаков 23 05
Прочитал начало и закончил чтение. Гадость.

за-Дунайский про Илья Александрович Арсёнов 23 05
Сирус на страницы.Капус на мозк!(аффтыро себя так обозначилло: "СИРУС"-вполне с ним согласен)Хуйня-сия книжОнка.Жаль убитых полчаса.Настолько никакого чтива даже у "Великого Поселягина" не читал.
Оценка:рожденный программистом и руководителем "Среднего Звена"-писать не будет!!!

iBаrin про Алексей Поправов 23 05
Идём на Самиздат, копируе в WORD, форматируем(много лишних интервалов, много ошибок, глава 48 отсутствует,....), читаем.
Не айс.
Но и не поселягин/корчевский/светлов.
НО(!!!)
"а как, по-вашему, назвать сны, в которых к тебе (самому натуральному натуралу!) приближается незнакомый мужик с
явным намерением поставить засос?"
"Мне, здоровому восемнадцатилетнему парню, постоянно снится какой-то мужик, с какими-то явно нехорошими намерениями!"
Тьфу!
Возможно эти страдания 18 летнего графомана и покажутся интересными.
Чтойта модным стали откровения подобного рода.
Оценка: неинтересно

camarisha про Вероника Мелан 22 05
Ужас полный. Сюжет строится на одних стереотипах. Что одна книга, что вторая - разницы нет, мужики везде (как тут уже писали) терминаторы, героини - дуры полные, которые любят потехи ради заниматься самобичеванием, особенно когда ГГ об них ноги вытирает. Если автору нравятся образы мужчин, наподобие "Лихорадки" у К.К. Монинг, то вам до таких мужчин ещё расти и расти! А то, что про эти романы НУЖНО ПИСАТЬ ТОЛЬКО ХОРОШО - я не удивлена. Тоже когда-то выразила свое отличное от остальных мнение на Леди, так мое сообщение тут же удалили и в ЛС строго-настрого сказали, чтобы я не совалась в тут тему, раз мне не нравится. То есть, как... дружненько пишем лишь восторженные отзовы и ничего лишнего. Зачем другим знать, что кому-то это может НЕ нравится?? Кстати, у меня сложилось впечателение, что автор несколько зазнался и на любой отрицательный коммент сразу начинает "плакать" своей группе поддержке. Так нельзя. Вероника, судя по фото, вы взрослая женщина, так и воспринимайте все по-взрослому. Если уж хотите славы так надо пройти через всё: и лесть, и побои. Будте мудрее, льстивые комменты ничему вас не научат, а вот кто пишет о вас не с полнейшим обожанием фанатки -к тем прислушайтесь, увидте свои ошибки. Не надо сразу кричать об "обиженных", ведь со стороны иногда видней ;)
Автор, если вы читаете эти комментарии, то прислушайтесь к совету. У вас есть слог, отойдите вы от этих стереотипов властных, мега-умных героев и дур-героинь с самобичеванием. Напишите что-нибудь особенное. Возможно, будет в сто раз лучше вашего Города.

Holger Vikson про Энн Маккефри 22 05
О. Это Это великий автор, и великие книги. Их надо читать.
А перевод старых "северо-запажных" (в жолтых обложках) книг значительно отличается в лучшую сторону от более пождних изданий.

жмека про Маша Гессен 22 05
В 2004 году в США был зарегистрирован брак Маши Гессен с гражданкой России Светланой Генераловой.До чего мир докатился,Адика на них нет .И Иосифа..

ajwa про Маша Гессен 22 05
Маша Гессен - конченная тварь. Умна - это не про неё.
Либерально-лесбиянская блядь.
Благородный человек не подаст ей руки.
Радостно, что она не русская.

Igrina про Маша Гессен 22 05
Маша Гессен один из лучших журналистов, пишущих по-русски.
Умна, прекрасный интервьюер, великолепный стиль как по-русски, так и по-английски.
Открыта, незашорена, как большинство русских
Оценка: отлично

Yuriko про Владимир Алексеевич Корн 22 05
Читал с удовольствием.
Особенно понравилось окончание серии.
Оценка: отлично

Marusy357 про Анастасия Pooh 22 05
С большим удовольствием прочитала это произведение. Очень понравились герои и сюжет, хотя местами несколько затянуто, но это не портит общего впечатления об истории. Изначально очень заинтриговало взаимодействие героини с ее тенями: это ново и необычно, более того, увлекательно. Во-вторых, интересно совмещение различных линий повествования: и расследование загадочных убийств, и отношения с родичами, и, конечно, любовная линия. А в-третьих, мне понравился язык автора. Так что с нетерпением буду ждать продолжения и надеюсь, что оно появится скоро.

ЮлЬk@ про Елена Викторовна Никитина 22 05
Не знаю, как другим, но мне "Саламандра" больше понравилась. А так все книги очень интересные и юморные))

snovaya про Андрей Феликсович Величко 22 05
Чё окрысились на Дядю Жору? Человек помолодел, поздоровел, нашёл личное и профессиональное счастье, спас Россию и миллионы людей во всём мире, а некоторым неймётся? Видите ли, у него манеры и взгляды не те. Всё у него нормально: и цели достиг, и острастку кому надо дал. А то, что без интеллигентских рефлексий и ехидно, так и славно, надоела натужность и имиджевость современных политиков.
В сущности, очень добрая серия - "Кавказский принц", без чернухи, порнухи, с любовью к России.

клыч про Игорь Анатольевич Борщенко 22 05
Спасибо тому, кто выложил книгу. Очень внятный и доступный язык изложения, без медицинской зауми и литературного популизма "пишем для чайников". Попробовал. Интересно, не сложно, не отнимает много времени. Эффект практически моментальный.
особенно понравились упражнения на позвоночник.

ДС про Роберт Чарльз Уилсон 21 05
Что-то я не понял. А куда делась книга "Спин. Четыре миллиарда лет от Рождества Христова"? Хотя, я не расстроен. Муть полнейшая.

жмека про Анатолий Анатольевич Радов 21 05
stifler12 - ссылка битая:Not Found
The requested URL /r/radow_a_a/zitie.shtml was not found on this server.Не найден  Запрашиваемая страница / R / radow_a_a / zitie.shtml не найдена на этом сервере.Автор удалил страницу.

snovaya про Александр Владимирович Маркьянов 21 05
Маркьянов отлично пишет, ярко, увлекательно, умно. Но единственное чувство, которое испытываешь от его книг, это отвращение.
В реальной жизни чередуются тучные и тощие лета, война и мир, падения и подъёмы. Но всегда остаётся надежда. У автора же такое понятие отсутствует напрочь. Что бы не делали герои Маркьянова, результат один: без-на-дё-га....

lil50 про Юрий Иванович 21 05
Данный автор гниловат. Слишком уж во многих его произведениях имеются элементы сексульного насилия над детьми (педофилии). Видимо близка автору эта тема. При встрече, руки бы ему не пожал!

shapking про Василий Михайлович Маханенко 21 05
Хорший язык, богатая фантазия, читается легко. Хорошее начало. Успехов автору!
Отлично

S.Lavrentyev про Николай Свечин 21 05
Отлично. согласен со всеми оставившими свои комментарии. Читается очень легко и с удовольствием. Никакой расплывчатости в тексте.

Harry_s про Александр В. Белый 20 05
Читается хорошо.
А кому монархия не нравится - Азимов тоже писал - если держава долго живет - в конце получаетъся империя.

alivan про Светлана Степановна Чистякова 20 05
"из главных персонажей генетический педераст"
думал какое-то обоазное выражение.
Оказалось все именно так. Гомосеки главные герои...

Outhead про Пэлем Грэнвилл Вудхауз 20 05
Отлично.
Может кому пригодиться, библиография
1916-1925 Вперёд, Дживз!(год издания 1925, сборник рассказов за 16-25 год)
1922 Шалости аристократов(год издания 1923 сборник рассказов в основном за 21-22 год)
1925-1930 Так держать, Дживз!(год издания 1930, сборник рассказов 26-30 год)
1934 Ваша взяла, Дживс
1934 Дживс, вы - гений!
1938 Фамильная честь Вустеров
1946 Радость поутру
1949 Брачный сезон
1953 Не позвать ли нам Дживса
1954 Дживс и феодальная верность
1959 Дживс готовит омлет
1960 Дживз уходит на каникулы
1963 Stiff Upper Lip, Jeeves. перевод: Не унывай, Дживс!(Держим удар, Дживс!) пропущено. Или не нашел?
1965 Дживс и скользкий тип
1971 Тысяча благодарностей, Дживс
1974 Тетки – не джентельмены

SharkShprot про Анатолий Тимофеевич Фоменко 20 05
161 г. Впервые в Риме 2 иператора: Марк Аврелий и Люций Вер (в дальнейшем Риму это аукнется). 395 г. Разделение Римской империи на Восточную и западную (подготовка к аукиванию). 476 г. Падение Западной Римской империи (аукнулось). 800 г. "Воссоздание" Западной Римской империи; Карл Великий - император запада. 962 г. Начало Священной Римской империи при Оттоне Великом. 1556 г. Карл V разделяет империю - Испанию сыну Филиппу, Австрию брату Фердинанду. Между датами - 234, 81, 324, 162, 594 лет соотвественно. Все числа почему-то кратные 9-ти. Это на Западе. Теперь на Востоке. Основали Рим в 753 г. до н.э. Отсчитали 1080 лет и на следующий год перенесли столицу в Константинополь (328 г.). Отсчитали еще 1125 лет и на следующий год турки взяли Константинополь (1453 г.). Опять числа кратные 9-ти. Вывод: основные даты Римской истории, связанной с какими-то серьезными государственными реорганизациями происходили не абы когда, а через строго определенные промежутки времени, число лет которых кратно 9-ти.
Кто отгадает эту загадку?

Borbo про Уильям Ч Холл 20 05
На сколько я помню из прочитанной мною бумажной книги (лет эдак 15 назад) - автор американский генерал и это его единственное литеретурное произведение. Но всем бюрократам в нем так досталось... В нашенском издании был напечатан в серии «Из копилки детективов». От себя добавлю, что это один из самых любимых мною рассказов, с подобным отношением часто встречаюсь.

Жейнов Станислав про Даниил Иванович Хармс 20 05
Нмкогда не будет лишним еще раз перечитать Хармса.
Отлично!

Кот-пилот про Фарход Хабибов 20 05
Очередное безграмотное и бессмысленное графоманство...
После 3-й страницы прорыва через аФФторскую "стЕлистЕку" и "АрфографЕю" в стиле Поселягина мой мозг стал перегреваться.
А стиль этого, и десятков других подобных высеров блестяще выстебал Вадим Полищук в рассказе "Попаданец-41"