brustoll про Якоб и Вильгельм Гримм 04 11
Жанру сказок тысячи лет, и предки чхать хотели на мнение о том, как нужно было писать сказки.

infinity-ks про Якоб и Вильгельм Гримм 04 11
прочитала где-то 6 первых сказок и как-то не нашла в них никакой логики, наставлений, нравоучений. А ведь сказки нужны, чтобы передавать опыт детям, учить их.

starblood про Юрий Павлович Валин 04 11
Всегда признавал Валина, очень уж проработано все и история, и детали. Все айс!
Но "Десант" как будто не он писал, какие-то прозорливыее бабенки все чувствуют а матерые смершовцы и иные уши развешивают. Описание десантных операций вне всякого сомнения-зачет. Вообщем не хаю,просто не понравилось,а вот за все его творчество-крепкого здоровья и новых фантазий:)

Эльпита про Марина Струк 04 11
МарточкаНа, вы так внимательно следите за творчеством Марины, что даже тщательно читаете тему с незаконченным, неотредактированным романом на сайте Леди, фактически с черновым вариантом. Как удобно обвинить автора в плагиате, тем более, что добрый автор в теме романа сама дала ссылку на страницу с материалами воспоминаний русского офицера Краснокутского, как на источник, с которым она работала. Знаете, умные и честные авторы именно так и делают, они опираются на фактический материал и не скрывают этого. Они не врут, в отличие от вас. А вот вы украли эту информацию исказили и преподнесли ее в ложном свете. Тем самым опорочив честное имя автора и ввели в заблуждение других читателей. Думаю всем понятно, как расценивается в приличном обществе ваше деяние.
Сырбаза-ВырВыр. Вы меня поражаете! Вот это упорство! С мая по октябрь пытаетесь осилить роман?!!! Не мучайтесь. Возьмите для чтения, что попроще. Честно, становится волнительно за ваше здоровье. Вы все скачите, раздражаетесь, все вас бесит. 900 страниц умного романа, явно вам пока не по зубам. Верно говорите - не умеешь, не берись. А то чего доброго сами себя добьете своей желчью. А может это банальная зависть?

Ser9ey про Евгений Владимирович Щепетнов 04 11
Слава боху, шо издательства с их бескорыстным баблолюбием скоро сыграют в ящик, дадут дуба, преставяцца, а попросту - гигнуцца.

Lartt про Евгений Владимирович Щепетнов 04 11
iggrasill, не надо обобщать - привыкли комуняцкие быдло-лозунги выкрикивать с пеной на дешёвеньком потёртой курточке. Это вы плохо живёте. а мы неплохо живём. и читаем что нам надо, и продаём что надо. и дети у нас. в отличие от ваших, успешные и не ходят с лозунгами по улицам, выкрикивая быдляцкие угрозы всем успешным. У вас просто говорит зависть маленького человека к более успешным. И всё. вы даже диалог не можете вести вежливо, тыкая незнакомому человеку и приседая в потугах выдавить ихз себя что-то умное. Но кроме большевистских лозунгов ничего в голову не приходит. увы. Лишили вас разума. Быдляк-с. если такие как вы критикуют писателя - значит не зря его читают тысячи людей. Это как орден, знак отличия для писателей. вот когда вы похвалите - это страшно...
Повторюсь, для подобных идиотов-критиков: книги этого писателя расходятся 10-11 тысячными тиражами ха две-три недели, заверяю вас, как человек имеющий отношения к книготорговле. Читатель голосует рублём. ваше право - читать или не читать, но только не стоит быдляческими криками и большевистскими лозунгами заполонять "книгу отзывов" - выглядит глупо и смешно. не всё все нравится. написал - мне не понравилось, и всё. А тупых высказываний невоспитанного быдлогана - зачем себя выставлять дураком? Риторический вопрос.

0dessa про Кирилл Бенедиктов 04 11
Миллиардер
Слог не плох. Но столь яростно - восторженное вылизывание задницы властям. Фу. Герои картонные, интрига надумана. И еще, я могу поверить в зеленых человечков, етти , и уникальные свойства гербалайфа, но поверить, что в России, богатым можно стать не разу не давая "отката" , что у нас могут выпускать самые высококачественные процессоры в мире, это уже сказочка , а не фантастика. Троечка. За стиль.

Apple_Lady про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki) 04 11

В принципе не верю в приличный самиздат, но читать было нечего, а хотелось очень, и я тут по читательским отзывам нагуглила "Случай из практики". После третьей страницы за уши было не оторвать!
Не пОшло, забавно, захватывающе! Объем порадовал: априори, увесистый текст сложнее и красивее - значит писателю есть что излагать.
Оценка: повторюсь, для самиздата отлично!
З.Ы.: все никак не привыкну системе отправки сообщений.
Special 4 iggrasill: Всё отлично пошлО и вовсе не пОшло:)

Apple_Lady про Кассандра Клэр 04 11
Коли уж дотянулась до кнопки, то выскажусь тоже.
Начала читать "город костей" и подавилась. Начало - как начало, как и все начала книг подобного жанра: сперва концентрируешь внимание только на действии, потом автор дает передышку для осмысления... и тут понимаешь, что нечитабельно ввиду односложности предложений и скомканности описаний. Какой-то винегрет из обрезков вымышленной реальности.
М.б. просто привыкла к километровым предложениям, которые принято смачно пережевывать, а не детскому пюре из баночки - когда знаешь, что после третьей ложки дно покажется.
Оценка:на 3 из 10... Оставила недочитанной. Зря выкачивала серии. Shift+Delete

pulochka про Алина Боярина 04 11
Отличная книжка. С удовольствием прочла,жаль, что в детстве подобного цикла не было. Жду продолжения!!!

Ser9ey про Остап Вишня 04 11
Почитайте 4 том Вышни, его последние годы, там много мудрости...жаль помер не дождавшись "Оттепели".
А для так называемых "бандеровцев" возвращение Вышни в 44-м из ГУЛАГа была моральной победой...(пришлось сука сталину унижацца перед мировой общественностью)... и на ево вынужденные реверансы гебне они смотрели с пониманием.
..а как относился сам Вышня к националистам знал только сам Вышня...ибо тогда за каждое лишнее слово - срок.
Во во Гнаша, табе б в самый раз по писят-восьмой на червончик бы загреметь, тасазать за для политпросвещения.

Vladimir-AVT про Федор Вихрев 04 11
Третий фронт. Что поражает - вопиющая безграмотность. Если "творила" бригада - тем хуже. Ощущение - боевое донесение с описанием техники, но никак не художественное произведение. После А.Величко или Е.Гуляковского - "кажиться", "видиться" и т.д. Жалко времени, затраченного на эту жуть, оценка - нечитабельно.

blahblah про Александр Петрович Никонов 03 11
"Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння" Козьма Прутков. Но Никонов многосторонен, он "эрудит", т.е. зубы от него болят с двух сторон. Своего рода Хлестаков -"лёгкость мыслей необыкновенная."
Я начал читать его с "Бей первым..." в надежде, что, наконец-то станет ясно, кто прав. Ведь Суворов пишет, что один КВ уничтожил 10 германских танков, а вот Соколов , пишет , что" в период с 5 по 10 сентября 1943 года 503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия» уничтожил 501 советский танк, ни потеряв ни одного".
Только вот надежды мои не сбылись, Никонов просто пересказывает пару тройку книжек валявшихся у него на столе, перемежая цитаты шуточками и просторечиями. Я переключился на феминизм, потом на апгрейд обезьяны... картина ясна - Никонов "популизатор", но лижет то он её себе., а не читателю. То и дело попадаются фразы, "Вы и сами так думали, только сказать не могли? А я вот - могу" Да кто ему сказал, что он может? Кто его обманул?
Всё время попадаются какие-то подозрительные данные, дай, думаю проверю. Взял его идею о том, что что если все машины сделать электрическими то им не хватит электроэнергии.
Взял емкость батареи существующей машины - 16.5 квтч и 100 зарядок в год (обычно хаватает от 3 дней до недели), взял количество машин в мире 1*10^9, взял производство электроэнергии за год 2*10^16 кквтч. Получается, что производство электроэнергии в 10раз превышает потребности электромобилей. Пусть даже ёмкость батарей увеличится в 10 раз, тогда количество зарядок уменьшится в 10 раз - всё равно хватит. "Поздравляю вас, соврамши!"

Он пишет как балабол, что-то где-то услыхал и в книжку, но надо же понимать о чем он пишет, например, он говорит ,что непристёгнутый человек, или травящий себя наркотиками, табаком никому не вредит кроме себя, а значит и наказывать и бороться с такими не надо, но при этом он не понимает, что за лечение курильщиков и инвалидов тратятся громадные деньги из общественных фондов, которые от этого страдают в качестве для обычных людей. Он цитируeт каких-то неизвестных и неуважаемых людей с которыми он приятельствует, а они в свою очередь хвалят его. Не напоминает ли это вам одну басню? Он путает Тарпейскую скалу в Риме, со скалой в Элладе, с которой якобы бросали детей. Он думает, что женщины покачивают бедрами "призывно", а не из-за анатомических особенностей. Он не понимает сущности антиглобализма. Он опоздал с критикой феминизма на 20 лет. Нет уже ничего такого, о чем он пишет. Помню, 20 лет назад меня облаяла женщина, которой я предложил помочь донести чемодан. А теперь и помощь принимают и вперед проходят и все такое прочее. В качестве примера, он приводит якобы английское слово waitman, официант - это waiter, так, что никаких проблем с этим у феминисток не возникало. На самом же деле я считаю нормальным применение слов policeman and policewoman, почему бы и нет? Меня всегда задевало, что в ЕТКС были только мужские названия профессий.- учитель, а не учительница и т.п.

Он делает вид, что не читал Булгакова (или действительно не читал? ) - "За мной читатель!" - как написал кто-то, чью фамилию мне запомнить не удалось" - пишет он. Он считает, что кредит за обучение лучше, чем бесплатное обучение! Ему нравится Чубайс, Гайдар и Кох, и то, что они сделали, Дескать, никогда это не принадлежало народу, и нефиг...
Огромное внимание автор уделил разбору фрейдийского подтекста в стихах Дактиля. Это говорит о многих вещах - прежде всего у автора проблемы в сексуальной сфере, к бабке не ходи, затем он вываливает на читателя все, что слышал краем уха или читал. Он не понимает, зачем делают ссылки в тексте, и считает, что если читатели немедленно не побегут в библиотеку проверять ссылки, то их и не нужно помещать, что он и делает. В результате он цитирует чужие произведения без ссылок, читаешь - текст прямо один к одному, а это уже плагиат!
Короче замах был пудовый, а удар... ну не копеечный, а, скажем пятиалтынный.
Короче читать можно, но осторожно...

almulet про Виталий Александрович Горелкин 03 11
неплохо написано,правда пасказ ведется сразу от нескольких лиц.сначала неудобно читать,но потом легче

Barbud про Иван Иванович Кузьмичев 03 11
Как сказал устами одного из своих персонажей Гоголь: "Писчей бумаги развелось столько, что не скоро придумаешь, что бы в нее завернуть". А уж с появлением электронных носителей подобные "шедевры" пачками поперли. Отправить бы всех графоманов в былые времена следом за их героями - они бы тыщу раз подумали, прежде чем портить дорогой писчий материал своим неудержимым потоком мысли...

dreamcat_ про Генри Лайон Олди 03 11
Олди открыл для себя совсем недавно (что здорово, ибо на ближайшее время есть что почитать)). Очень нравится то, что в книгах Олди, несмотря на то, что это самые настоящие сказки, нет присущего сказкам разделения на чёрное и белое. Нет рафинированных злодев и героев положительных до отвращения. Я бы сказал, что это очень жизненные сказки, со здоровой долей юмора и цинизма присущими реальной жизни.

Мышь10 про Татьяна Викторовна Полякова 03 11
Как всегда книга написана превосходно, читается взахлёб, не отрываясь.

stalkersha про Оксана Панкеева 03 11
А мне нравится.
Правда, уже год прошел как я читала 11 том, и в 12м я с трудом вспоминала кто, что, кому и кем из втроростепенных героев является, но ни чего. Все в стиле, все крючки раскрыты, новые зацепки введены, ничего не пропущенно. Только... Мало!
Автор, пиши еще!
В отличии от Белянина и Громыки, тут соавторство еще долго не понадобится.
Большие абзацы не проблема, для тех, кто помнит о чем прочитал предыдущий. Слова член, минет и трах не заставляют меня упасть без чувств в приступе ханжества. Прям представляю как брутальный Кантор будет говорить...я миловался, любился... Бугага!=))))))
Девочкам с тонкой душевной организацией читать нельзя=))) Тут все по-взрослому. Ееее! Утонченным читателям лучше перечитать Лермонтова или Тургенева.
Желающим удовлетвориться ... в раздел эротической литературы. А тем, кто любит много смеяться, развивающихся героев и уважает хороший слог - советую! Читать. От детей тоже не прятать. Что не надо не поймут, что надо уяснят.

valera-gost про Сергей Васильевич Лысак 03 11
Вилами по воде. В краце так можно охарактеризовать данное произведение "Поднять перескоп". Одно скрашивает книгу - патриотизм.

Винсентec про Михаэль Драу 03 11
Прочитал всё и вот что я понял. Это настоящий апокалипсис, так сказать жутко становиться когда видишь такое будущее человечества. Такое будущее гораздо хуже зомби апокалипсиса, нападения инопланетян и/или ядерной войны на уничтожение. Столько педерастов это конец, это худшее что может произойти с человечеством. Поэтому ставлю оценку отлично, эти книги заставляют задуматься о главной проблеме в данный момент. И либо здоровое человечество уничтожит эту проблему либо ему придётся исчезнуть. Другого не дано.

sergmol про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 03 11
Автор , ну нельзя так поступать! Взялся за большую серию так пиши, изговнять цикл Победитель последней книгой, это надо уметь.

kaza4ka53 про Михаэль Драу 03 11
to КсюхО "не уж то не видно" - это шедевр безграмотности!

Yevgeniy1946 про Игорь Семенович Кон 03 11
Валентину Колесову Не могли бы Вы вкратце проинформировать (хотя бы самое важное), что Кон считал в "Материализме и эмпириокритицизме" В.И.Ленина гениальным, а что неудачным. Заранее благодарен.

КсюхО про Михаэль Драу 03 11
Читала все его книги.. Господа! Вот вы говорите педики, извращенство, секс и т.д., не уж то не видно что это есть составляющая часть его романов, без этого они были бы просто не интересны и скушны, а так ни одной его книги я не могу назвать не достойной, они все ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!

Валентин Колесов про Игорь Семенович Кон 03 11
Мне повезло, я учился у Кона в небольшой группе - 20 учеников. Прекрасный человек, наряду с диаматом рассказал нам свою свежую книгу "Социология личности", впечатления от зарубежных поездок и т.п. В 1965 г. говорил, что в "Материализме и эмпириокритицизме" Ленина гениально, а что неудачно. Дал заряд на всю оставшуюся жизнь.

d050501 про Игорь Семенович Кон 03 11
to der Fremde:
Можно подумать, что Кон это все придумал, а на самом деле на протяжении значительной части российской истории существовало гражданское общество, была гарантирована неприкосновенность частной / личной жизни, русский человек мог сказать о себе "Мой дом - моя крепость", а его имущество, семья и его собственное тело принадлежали ему самому, а не его господину.
Не надо объявлять русофобом человека только потому, что он говорит правду.

Пирс347 про Гай Юлий Орловский 03 11
Скажем так:
1. серия интересная,, не все книги правда читаются одинаково хорошо. Довольно большая часть книг, особенно первых читалась с лёту. Конец же серии ( я сейчас на 35) читается с трудом, местами только на одном упорстве.
2. Считаю. что серия через чур затянутая. Конечно в большинстве серий не хочется расставаться с героем слишком рано и всегда хочется ещё книг и обычно ждёшь продолжение с радость, но не в этой серии, потому что их число уже несколько напрягает, да и выходят они на мой взгляд слишком быстро. На мой взгляд автор несколько затягивает события - выпуская как можно больше книг.
3. Но в целом книги не плохие и заслуживаю довольно хорошей оценки.

line99 про Юлия Михайловна Куркан (Salamandra) 02 11
Господи прости, какая дура безграмотная

fruitpop про Скотт Вестерфельд 02 11
прочла все его переведенные книги и в восторге, честно.
тут,как говорится, на любителя, но есть захватывающий сюжет, интересные герои и непредсказуемые события. до сих пор под впечатлением от Империи Воскрешенных.
потрясно

Наталия Гуревич про Е. Л. Джеймс 02 11
а что, "Историю О" никто не читал?
Такое впечатление (судя по ажиотажу), что мир токо что открыл для себя садо-мазо...

regionaler про Валерий Геннадьевич Самохин 02 11
Понравилось,особенно "Турнир".Хочу продолжения!в "Прейскуранте на победу" есть интересные механизмы биржевых дельцов,как всё таки люди научились из воздуха делать деньги.Рекомендую к прочтению.Один из редких авторов из жанра попаденц который не престраивает мир по своему ущербному плану и не даёт рекомендации сильным мира сего или того?в любом случае не часто от попаданца получаешь такое удовольствие от прочтения

Outlaw82 про Александр Сергеевич Конторович 02 11
Первая книга ещё куда ни щло, очередной супермэн внезапно "попал" Ну попал и попал, покуролесил и господь бы с ним, почитать можно, язык изложения не сложный, хотя многие герои не прорисованы ка индивидумы... Но вот те кудеса что пошли дальше... Институты мозга, плановые переносы сознания... Брррр... Ужас, летящий на крыльях ночи.
В общем первая кника на законную четвёрочку, за язык и в целом. А вот всё остальное- слабенькая троечка, за бездарную попытку закрутить сюжетную линию. Хотя язык и батальность сцен всё те же.

jelezniykira про Виталий Валерьевич Зыков 02 11
мне автор очень нравится! не пойму что за негативные отзывы! автор пишет легко и доступно, если вы читали лучше то приведите пример! все что читал я намного хуже и скучней, даже если считается лучшим в своем роде

tala1949 про Григорий Викторович Ряжский 02 11
Очень рада, что писатель продолжает радовать новыми работами, которые жду не только я!

Aibek81 про Ирина Владимировна Сыромятникова 02 11
Остается только посетовать что нет продолжения !!!

ogoblin про Пётр Федорович Вереницын 02 11
voidcaller
Вот только не надо нам расписывать моральные терзания манчкина с топором, склонившимся над старушкой-процентщицей. В вопросе мочить-не мочить у автора (да и у прочих хронических геймеров) скорее дилемма другого рода - окупит ли экспа со старушки износ топора?
"горы трупов, море крови-говна" - вам, батенька, не книжки читать надо, а больше времени за Посталом проводить. У литературы в том и фишка - внутренний мир персонажей раскрывать, да эмоции показывать. Пусть даже это и будут эльтеррусовские сопли - тоже патология, конечно, но все таки. А у одноклеточ... прошу прощения, однокнопочного манчкина эмоция одна - качь.

инвалид про Галина Васильевна Митрофанова 02 11
если абстрагироваться от ошибок в тексте, то сюжет очень даже не плох. Обучение в Академии Магии, повышение своего профильного потенциала. Век живи, век учись. Мы все учимся.. жизни, и заводим и друзей, и врагов. А главное мы также все участвуем в игре-на то она и жизнь

chinara про Юлия Игоревна Климова 02 11
Прочитала около 10 ее романов. Очень понравилось: читаются легко и весело. Для поднятия настроения самое то!
Оценка: отлично

Джонни Депп1980 про Дмитрий Леушкин 02 11
турбосуслик -самая настоящая лажа! это отсебятина! лучьше BSFF от ЛАРРИ НИМСА. это мое мнение, на истину не претендую...книга турбо-суслик создана для зарабатывания денег не более. На его сайте все протоколы почти платные!!! Да и как можно зачитывать протоколы для своего подсознания не зная суть их? Далее цитирую бред автора инструкция для подсознания: При необходимости ты свяжешься с подсознанием Дмитрия Леушкина и получишь от него самую последнюю версию этой процедуры. НЕ ну ни БРЕД? Мы что, все телепаты,что ли?

z80 про Елена Сергеевна Яковлева 02 11
Сегодня в дурдоме день открытых дверей? а учебник по Paint написать никто не желает?

z80 про Сергей Фрузоров 02 11
посмотрел начало, бред. не, не так - БРЕД!!!
>>используя GPRS (если речь идет о выходе в Интернет с помощью мобильного телефона), вы одновременно можете пользоваться телефоном, т. е. совершать и принимать звонки, находясь при этом в Интернете.
>>Для того чтобы разобраться в книге, <...> Достаточно иметь начальные навыки <...> и пользоваться проводником Internet Explorer.
>>лучше использовать наушники, чем звуковые колонки, потому что они передают звук прямо в уши, а от колонок звуковая волна распространяется во все стороны
Аффтар, пышы ысчо! Только благодаря ТАКИМ пейсателям я никогда не останусь без круасанов к утреннему чаю.
Оценка: Бред

Aleha про Сергей Владимирович Арсеньев 02 11
Книга отличная. Прочел на одном дыхании. Поставить себе цель, к ней идти, а параллельно просто жить. Обязательно найду в бумаге. Спасибо Волку-59(му) за наводку.

d050501 про Лидия Корнеевна Чуковская 02 11
to tigran.aivazian:
Чуковская никогда не лгала. Думаю, что русская/советская литература не знала более порядочного человека.

bor05125268 про Вадим Денисов 01 11
в 80 при курсе молодого бойца индивидуальность эгоизм выбивается в2-3 дня .при экстриме люди тянутся к сильноу духом после знание иукрашениям .неужели молодь так змельчала что с колымы не видно Москвы

Paul von Sokolovski про Александр Антонов (Гулин) 01 11
А где найти первую книгу? Со 2-й начинать?

ciam про Роберт Джеймс Уоллер 01 11
Читать всем оставшимся романтикам, не всем дано прожить эти четыре дня.

k34183 про Людмила Григорьевна Барбас 01 11
Ждать и надеяться, ждать и надеяться
Знать что уже ничего не измениться
Только б суметь сохранить что имеется
Искру успеть обронить и надеяться…
Людмила Григорьевна Барбас

Skyns71 про Анна Орлова (Luide) 01 11
"Записки адвоката" - просто изумительно! Прочел на одном дыхании. Автор, пиши еще!

Ellendary про Линда Уинстед Джонс 01 11
Приятные романы! Понравились.

Ellendary про Сергей Иванович Павлов 01 11
Читала очень давно, но до сих пор перечитываю ее и продолжения. Очень понравились.

Tyman82 про Александр Борисович Чернов 01 11
отличная книга. очень все хорошо проработано, особенно что касается морской составляюшей читаеш и кажется что это не альтернатива а реальная история.

Eltaross про Илья Владимирович Бердников 31 10
мне понравилось, жду продолжения :)

игарь про Нил Гейман 31 10
Я читал у Геймана "Королину" (очень хорошо), сборник рассказов (давно и неправда, да к тому же не понравилось; впрочем писать хорошие рассказы - большое искусство). Читаю "Американские боги", очень нравится.
Но чем мне еще нравится Гейман, так это своим культуртрегерством, он не просто пишет книги, он продвигает и других авторов, следит за литпроцессом. Например, перед Хэллоуином он поделился с читателями списком книг, которые на его взгляд максимально передают атмосферу этого удивительного праздника.
Вот здесь (http://vsumrake.com/exclusive/misticheskie-knigi-i-kino/s-xellouinom-vas/) можно ознакомиться с этим списком.

Surov1802 про Денис Пенсионеров 31 10
Байки у костра после 8-й стопочки.
Вернее набор баек на тему если-бы
куда-нибудь туда попал гг.Логики
и правдоподобия не искал.Произведение типа Барон
Мюнхаузен на ВОВ.
Хорошо.

мурыгин святослав анатольевич про Федор Вихрев 31 10
а мне понравилось, легкое. ни к чему не обязывающее чтение. с книгой я отдыхаю, с хорошей - отдыхаю хорошо. молодцы ребята!!!

mik-7640 про Александр Александрович Зиновьев 31 10
Как вы думаете возможно ли из творчества А. А. Зиновьева о нашем советском прошлом, подчерпнуть пищу для ума для нашего демократического настоящего?

_Константин про Олег Николаевич Бубела 31 10
Мне понравилось, купил всю серию на бумаге, жду продолжения.

Саша из Киева про Андраш Полгар 31 10
Полгар - фамилия, Андраш - имя! Просто у венгров принято сначала писать фамилию, а потом имя.

svch59 про Борис Натанович Стругацкий 31 10
Одна из любимых вещей Стругацких, в ТОП-10 всех прочитанных мною книг, пожалуй, войдет. Книга про тебя, про того, кто ее читает! Про меня тоже. О наших несбывшихся мечтах, чему виной мы сами.
«Сказали мне, что эта дорога
Меня приведет к океану смерти,
И я с полпути повернул назад.
С тех пор все тянутся передо мною
Кривые, глухие, окольные тропы…»
Оценка: Великолепно!

Ultima2m про Андрей Николаевич Савинков 31 10
ГГ слегка туповат. Он не в состоянии использовать ништяки, которые валятся на него как навоз из коровы (или даже слона). Идиотские опечатки и оговорки почти на каждой странице напрягают. Необходимы корректировка и вычитка.

kaza4ka53 про Святослав Владимирович Логинов 31 10
to svch59
Полностью поддерживаю оценку "Свет в окошке". Читала почти 10 лет назад, но все помню. Притом, что забываю в три дня прочитанную муть, обильно представленную здесь на сайте. Мало того, специально, каждый день стараюсь что-то хорошее вспомнить о моих ушедших... А вдруг!

besst про Дэвид Файнток 31 10
Читала серию в оригинале, их всего 7. Первые 4 дважды (первый раз достаточно быстро, интересно было что дальше, второй раз уже более медленно и вдумчиво), последние 3 - один раз и по диагонали.
Автор создал свой мир, достаточно логичный, с обяснениями почему так и не иначе. Насколько больная или здоровая у него фантазия - это уже дело вкуса. Да и кто может предсказать, какое общество будет через 200 лет? Он его так увидел.
Насчет истерии ГГ - не могу согласиться. На парнишку 17 лет неожиданно падает ответственность за космический корабль, за жизнь и безопасность пассажиров и груза, жизненно важного для колоний, посреди рейда и плюс к этому проблемы, доставшиеся ему в наследство от предыдущего командования, проблемы с бортовым компьютером и т.д. Естественно, он был морально не готов к такому повороту событий.
Вот кто, интересно, не будет переживать, поставленный перед необходимостью отменить или подвердить смертный приговор человеку? Сидя в кресле с книжкой трудно представить как вел бы себя в экстремальных условиях.
Поведение ГГ обусловлено не только миром, в котором он живет, но и его воспитанием (суровость, даже чертвость отца, высокие требования к себе, боязнь не оправдать чьих-то ожиданий - отца, команды, пассажиров), об этом достаточно подробно написано в 4-ой книге, где он часто вспоминает отца и Академию.
На долю ГГ выпадает много испытаний, чем дальше, тем менее устойчива психика, это верно, но опять-таки - на кого не давит ответственность? Когда неправильное решение может стоить жизни людям? Это не та истеричность, которая присутствует у ГГ у многих авторов, и обусловлена внутренней незрелостью персонажа.
Акцент на физических наказаниях, психологическом давлении и религии присутствует, местами, действительно, коробит, но опять-таки вполне логичен в рамках мира, в котором они живут и неоднократно поясняется почему это нормально с точки зрения персонажей. Не надо примерять на наши реалии.
Сюжет динамичен, событий много.
Приговор - первые 4 вполне читабельны, события последовательны. В последних 3-х описано время примерно 20 лет спустя (или больше?) - и они, на мой взгляд, совершенно не привлекательны. У ГГ психика "съезжает" еще больше, а по направлению их можно отнести к жанру социальной, а не космической фантастики, но может кому-то и понравится.
В переводе не читала, оценить качество не могу.

NelySV про Александра фон Лоренц 31 10
Складывается мнение, что у автора либо черный пояс по камасутре и несказанно повезло с мужем, либо чересчур воспалена фантазия на почве жестокого сексуального голода. Из-за изобилия изощренного секса теряется нить повествования. Это уже не любовный роман, а порнография какая-то... В авторе разочаровалась.

In Nightmare про Виктория Крэйн 31 10
Неплохо, но секса переизбыток, можно было бы побольше сюжета

инвалид про Юлия Валерьевна Васюкова (Айра Иссолана) 31 10
нечитаемо. Осилить невозможно

jmamba про Джейн Донелли 31 10
В ПЛЕНУ ГРЁЗ. Как то монотонно и неинтересно. Главный герой невнятен, как и взаимоотношения с главной героиней. В общем завязка не получила развития в дальнейшем повествовании.
ЕСЛИ СБЫВАЮТСЯ МЕЧТЫ. Чудесная, лирическая, я бы сказала, повесть. Всё естественно, нет ничего надуманного, отличный стиль изложения. Приятное чтение.
МОЙ ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ ВРАГ. В общем-то неплохо, но шпионско-детективная линия сюжета не достоверна, не убедительна, как говорится, так дела не делают. В этом смысле лучше читать Сандру Браун или Маккену Шеннон.
МЕЛЬНИЦА НА ЛУГУ. Нудно, затянуто, концовка вне развития сюжета. Не стоит тратить время.

Васикот про Александра Александровна Христова 31 10
Две книги прочитаны. Хочется исчо

der Fremde про Евгений Пасеев 30 10
Да ну нафиг! Не смешно ни разу!

der Fremde про Андрей Андреевич Пионтковский 30 10
Это - враг. Чтоб это понять, достаточно прочесть любые сто строк.

yut про Виктор Побережных 30 10
Мечты патриота, зоологически ненавидящего нынешних наших "дерьмократов" и иже с ними. А что, я и сам во многом с ним согласен, картина нынешнего нашего "опчества" невеселая...
Возникают, правда, сильные сомнения в основной идее книги - "попаданец" в 41 год умело корректирует политику тогдашнего руководства СССР (мудрых людей с усталыми глазами) так, что "жить стало лучше, жить стало веселее". Успехи на фронтах, чистка армии и партии от нехороших перерожденцев, изменение репрессивной политики, рывок в научных разработках и т.п. В третьей книге выяснится, что наши получили "Бомбу" значительно раньше заокеанских пиндосов, поскольку тов. Берия Л.П. позаботился о судьбе неких Ферми и Сцилларда (ДТП, понимаешь!), а самого Н.Бора уговорил на ПМЖ в Союзе.
Я люблю про "попаданцев", но до этого предпочитал читать про программеров в мире магии, а тут угораздило... Но, на удивление, прочел с интересом, увлекли военные приключения ГГ. Так шта, братия, ставлю книгам "Горячий июнь" твердую оценку "хорошо".

Antonerum про Иар Эльтеррус 30 10
Девятимечье. Зелёный мир
1. Неограненный кристалл изумруда [СИ]
Практически нравятся все книжки , какие то меньше , какие больше. С этой книгой явно будет продолжение похоже . Хотелось что бы автор не забывал о продолжениях других книг - Девятимечья . В данной книге на мой взгляд как то всё растянуто , хотя может я и не прав .
Оценка : Хорошо с плюсом .

valeryma про Илья Александрович Арсёнов 30 10
Говно какое-то. Страниц тридцать кое-как осилил, больше не смог, потер на* из читалки.

абдулгамид про Алексей Переяславцев 30 10
Оценка: неплохо .Сойдёт.Читать можно.

АнатолийМохов про Юлия Латынина 30 10
Это диагноз такой: "Латынина". Прогноз - pessima.

suslikhoma про Проспер Мериме 30 10
"— Ага, попались! Теперь уж я вас не выпущу! — кричал он, нежно ее целуя.
— Оставьте же меня в покое, господин де Мержи! — произнес грубый голос. — Можно ли так тискать людей?!
Он узнал старуху.
— Чтоб черт вас побрал! — воскликнул он.
Он молча оделся, забрал свое оружие с плащом и вышел из дома в таком состоянии, будто человек, пивший превосходную малагу и хвативший, по недосмотру слуги, стакан из бутылки противоцинготной настойки, долгие годы остававшейся забытой в погребе."
Блестяще!!!

Вла-ди-мир про Сергей Владимирович Анисимов 30 10
Вариант "Бис" читал взахлёб. Спасибо автору.
Оценка : Отлично.

jmamba про Тина Донахью 30 10
Чудесный роман. Написан хорошим языком (отдельный реверанс переводчику) с юмором. Сюжет и герои жизненные, реальные без надуманных проблем и подростковых фобий. Всё, как в классике, и жизнь, и слёзы, и любовь. Читайте и получайте удовольствие.

Холстомер про Галина Владимировна Краснова 30 10
Попробую догадаться по фотографии автора, о чем она пишет.
Итак.
Пишет про попаданку в тело красивой эльфийки/ведьмы/принцессы/итакдалее. Сиськи пятого размера. Мужики ложатся перед ней штабелями, но она дает им от ворот поворот, так как ждет Единственного (с). Вероятно, пишет с юмором. Может быть, даже с неплохим юмором.
Я угадал?

Колея про Галина Владимировна Краснова 30 10
Грустно видеть положительные отзывы на столь убогую литературу.
И если "Связанные"- это лучшая книга автора, то мне жаль и этого автора и его читателей. Не понимаю, почему считается, что под маркой фэнтэзи можно изображать инфантильность, глупость и склочность, приправлять это набившими оскомину штампами и увенчать сие творение брутальным красавцем, ползающем у ног вышеозначенной склочности. Ведь есть масса достойных примеров как русскоязычных, так и зарубежных авторов из которых можно почерпнуть не только хорошее настроение, но и примеры достойного поведения, свежие мысли и великолепно продуманные миры.

Олег Макаров. про Андрей Андреевич Пионтковский 30 10
Интересно, а все сторонники Путина - такие же хамоватые быдлы, как те, кто комментирует тут эту книгу?
Неужели среди его сторонников ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет культурных людей?

абдулгамид про Александр В. Белый 29 10
Славия .Оценка: отлично! Хорошая книга!

Sigpa про Мария Заболотская 29 10
Ax, kakaja ja durochka i sterwochka w pridachu. Ocenka - nechitaemo, tak kak ento - babskij susi-pusi.

Frosja про Белва Плейн 29 10
Обычный дамский роман. Ожидала этакого исторического полотна через историю семьи, а получилось... Видимо, не в том месте искала.

Хелина про Александр Павлович Сапегин 29 10
Очень понравилась вся серия, побольше бы таких!

mikail-rez про Алексей Переяславцев 29 10
Довольно неплохо.
Лично мне царапнуло кое-какие технические вопросы... К примеру, гайки и болты в те времена товар вообще штучный и редко встречающийся по нескольким причинам...
Но в целом довольно неплохо.

lyubasha-sidorov@mail.ru про Игорь Дравин 29 10
мне понравилось. а долго ждать продолжение 8 части???

Tragladit про Андрей Буревой 29 10
Nambus, не путай теплое с мягким. Конечно, коменты "почитать на каникулах" и "автору респект и уважуха" с оценками отлично! более показательны. Уже не рискну брать в командировку книгу только одного этого автора.

lyubasha-sidorov@mail.ru про Оксана Панкеева 29 10
мне понравилось, читается легко. только мне интересно сколько ждать продолжения 12 книги. больно хочется уже конец узнать чем там все кончиться.

mifisailka про Андрей Феликсович Величко 29 10
Действительно, Георг_73 достал уже. Почитал бы технический справочник, а не художественную литературу. И было б ему щасьте.
Величко, так держать! Отлично!

AL2002 про Кайл Иторр 29 10
В прекраснейшем фанфике "Зеленый луч" есть замечательная финальная фраза - "Продолжения не будет". А вот все остальное - автор зря написал, муть какая-то, а не "Земля лишних", испохабленный до омерзения мир в описании этого автора ничем от Земли-1 не отличается и совершенно не привлекателен.

mifisailka про Алексей Переяславцев 29 10
Читал с удовольствием. Ждём продолжения!

serg1257 про Андрей Геннадьевич Кощиенко 29 10
Соглашусь с тем что автор женщина.
1 Подробные, со вкусом, описания одежды и аксессуаров
2 Нарочитая асексуальность ГГ. При спермотоксикозе - высший, низший какая в попу разница
3 Любовь к комфорту
4 С врагами: хоть со школьной врагиней (местной Драко Малфой), хоть с варгами ГГ поступает не по-мужски. Оно может и по демонячьему, но тогда все женщины демоны :-)
Однако стоит признать - написано лихо, на неизбежные ляпы и рояли не обращаешь никакого внимания.

ex_xgrlapof про Харуки Мураками 29 10
Мураками - это писатель "ни о чём". То есть, пока читаешь его - затягивает. Но вот закрыл книгу... Прошло пара-тройка дней. И вспомнить уже толком ничего не можешь. Так, небольшими эпизодами. А через месяц забудешь и про них. При этом, у него отнюдь не то, что называют "лёгким чтивом". И данная особенность относится только конкретно к этому писателю. Загадка, да и только!

sibrud про Василий Павлович Аксенов 29 10
Рискну предположить, что у прозы Аксенова будет недолгий век. Если Россия сгинет, как о том автор мечтал, то читать его будет просто некому. А если воспрянет, то русофобы окажутся существами презренными, ибо фишку не просекли.
Что касается конкретно Саги, то роман вполне в духе Дюма. Тут и гвардейцы кардинала (НКВД), и отважные мушкетеры (Градовы и Вуйновичи), и лорд Бэкингэм в самом конце.
Правда не было у француза такого «вонючего блуда» (по выражению одного критика), вплоть до кровосмесительного. Аксенов же, как и полагается поклоннику Фрейда, знаменем через все свои саги пронес автобиографические простыни, обтруханные еще в Ожоге.
В одном из интервью Василий Павлович сетовал: мол, писатель нынче не является властителем дум. Ну какой ты властитель, Вася?

prostoeldi про Гавриил Николаевич Троепольский 29 10
Безусловно, отлично - настоящая советская классика.

fantom33 про Анатолий Александрович Вассерман 29 10
Старый умный еврей, невольно стал причиной ссоры укра и русского, вот и не верь после этого в заговор сиона.

fantom33 про Андрей Феликсович Величко 29 10
Георг_73, вот какого ляда ты дофакался до этого Величко? Ну прочел пару-тройку его книг, ну не понравилось, написал своё <<фэ>>, кого интересует твое мнение, его почитали и все - читай другого писателя. Долбишь с упорством и интеллектом перфоратора одно и то же. Тем более, чо это не отстойный графоман, каких ныне пруд пруди.
Я, к слову, то же не являюсь, ни читателем, ни почитателем его творчества, но колхоз дело добровольное, читаю других. У тебя видать свободного времени не мерено, иле разлив желчи приключился, занялся вона бы тюнингом каким то, можешь начать с ложки, а там глядишь и затянет...

praben2002 про Мария Викторовна Спивак (Эм. Тасамая) 28 10
Читаю эту книгу сейчас по-английски с громадным удовольствием. Заглянул в русский перевод (пер. Спивак) и поразился его непрофессиональности. Букет белой сирени (white lilacs), который присылает героине ее корреспондент м-р Доуси с острова Гернси, у переводчика превращается в "белые лилии". И это не единственный замеченный мной ляп, хотя я просмотрел бегло лишь несколько страниц. Интересно, нет ли другого перевода этой книги?

praben2002 про Мэри Энн Шеффер 28 10
Читаю эту книгу сейчас по-английски с громадным удовольствием. Заглянул в русский перевод (пер. Спивак) и поразился его непрофессиональности. Букет белой сирени (white lilacs), который присылает героине ее корреспондент м-р Доуси с острова Гернси, у переводчика превращается в "белые лилии". И это не единственный замеченный мной ляп, хотя я просмотрел бегло лишь несколько страниц. Интересно, нет ли другого перевода этой книги?

Лом про Андрей Феликсович Величко 28 10
Георг_73, мы все уже поняли, что Вы - технический гений. Интересно было бы почитать Вашу критику книг Жюля Верна. Там тоже есть несколько спорных технических моментов.
А Величко читаю с огромным удовольствием, не заморачиваясь на возможные технические неувязки. Точно так же, как в детстве зачитывался приключениями капитана Немо, не задумываясь над ТТХ его подводной лодки.