Surov1802 про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 17 11
Отличный слог,хороший сюжет.
Но просто убивает неграмотнось.
А ведь ГГ студент-филолог.

Eleniсa про Элиезер Шломо Юдковски 16 11
отлично написано. это будет моя любимая книга. Что будет, если Гарри Поттер будет умным мальчиком. Вопрос к авторам сайта, нельзя ли выложить другие работы автора. научные статьи, в частности

Георг_73 про Евгений Сергеевич Красницкий 16 11
>nambus-у
Мне конечно вас жалко, но вам надо срочно обращаться к сексопатологу, а то ваш интерес к педерастам уже стал манией.
Какое счастья что у нас в стране "голубых" (вроде nambus-а) - мало.
.
>Irsanta-у
Плесень в мозгах любителей русофоба Красницкого, а на счёт стонов - обращайтесь к nambus-у. Из вас выйдет "сладкая парочка".

Георг_73 про Вячеслав Михайлович Рыбаков 16 11
Автор - "Таня Буланова от литературы". Постоянное рыдание по любому поводу. Навязчивая атмосфера общества анонимных самоубийц.
И то что вся эта блевотина описана хорошим языком - НЕ делает эти книги хорошими.
Оценка: для мазохистов

Pal76187 про Юрий Григорьевич Корчевский 16 11
Штурман подплава.
Половина текста - вольный пересказ книжки для детей Подводный флот, часть - байки с форумов подплава. Сюжет - незабвенный фильм Приключения канонира Доласа.
Читается скучно, несмотря на прыжки ГГ.

awn1 про Макс Фрай 16 11
Впечатление - книги Фрая из разряда "бред, но занятно". На один раз. Потому что читая во второй раз - начинаешь задумываться и вникать в детали. Получается полный бред. И да, гл герой Макс - во многих случая поступает чисто по-женски. Точнее поступает так, как _женщина_ бы хотела, чтобы поступал мужчина. Есть одна проблемка - мы так не делаем. :)

alexan35 про Андрей Викторович Руб 16 11
Весело. Автору нужно спитчи писать артистом разговоного жанра, а так не читаемо. Полный бред.

naemnik про Альберто Чудов 16 11
А ничо так. Понравилось. Продолжение прочту.

amalia091 про Елена Звездная 15 11
Ой, мамочки родные! Сколько шума из-за этой Елены Звёздной! Пыталась что-то читать. Имхо, муть обыкновенная.

diavol про Ирина Звонок-Сантандер 15 11
Ложить происходит от слова ложка.
Раньше,когда ели из общего котелка,доставать мясо было нельзя пока будет не съедено все остальное.Нарушителю полагалось ложкой по лбу.
Отсюда и появился глагол "приложить".
Учите историю родного края и иногда почитывайте Гиляровского.
Одна из таких трапез им описывается.
А вообще для русских по Булгакову ограничений нет.
Как хочу,так и говорю.
Сам лично ввёл когда-то в обиход термин = Абитуриент-заочник.
Когда поступил много лет назад на подготовительное отделение института.

aglo25 про Елена Звездная 15 11
Книги Е.Звезной - удивительные. Они захватывают с первых слов и долго не отпускаю после - пузыриками юмора и тепла скользя в сознании . А на всё время чтения эти книги забирают вас в свой яркий стремительный мир, где ярость схватки и цинизм будут расплавлены нежностью и сердечной чистотой (что редко в каком произведении сейчас встретишь), а жизнь, оперевшись на юмор, волю и упорство, восторжествует вопреки любым катаклизмам. И по окончании чтения неохотно очнетесь вы в мире привычной обыденности, но только уже с кусочком радуги в душе и твердой убежденностью, что как бы ни было трудно, а счастье есть и оно будет!!! Удивительно жизнеутверждающие книги. (И хорошая анестезия - проверено на себе.)
Что до встречающихся в комментариях обвинений в низком интеллектуальном, художественном и просто низком - "нечетабельном" - уровне книг, то, по моему мнению, у Е.Звездной, как у всех настоящих, от Бога, творцов, каждый почерпнет столько, сколько захочет, сколько способен - вопрос не в глубине колодца, а в размерах ведра и способностях черпающего. Отдельных же умных, начитанных и очень воспитанных господ прошу: проявите снисходительность и великодушие, оставьте нас наслаждаться в меру нашего скудоумия и убогих вкусов - без ваших высокохудожественных комментариев! Разве способны мы оценить ваш высокий слог? Что вам до нас?..
В связи с тем, что книги попали на данный сайт вопреки воле Автора, а также с ущемлением её права на должное вознаграждение за потраченный труд, поддерживаю уже озвученные просьбы посетить авторский сайт и ... пусть каждый решает в меру своей совести: мы не в силах изменить мир или исправить чужие ошибки, но за свои-то поступки каждый отвечает сам!

Навигр про Василий Дмитриевич Звягинцев 15 11
Умным: читать и думать.
Остальным: "не хочешь - не ешь" :)

ДОЦЕНКО-55 про Ирина Звонок-Сантандер 15 11
Замечание верное --- нет такого глагола (ложить) в русском языке.
"Ложат" говно, а все остальное кладут!!

NReader про Олег Анатольевич Филимонов 15 11
Средне. Один раз, для развлечения, прочитать можно (пропуская особо нудные места). У автора забавная проблема с мерами и объемами. За одну ночь ухитряется пол-города перемочить, да еще с пытками и допросами. Под диван у него входит арсенал, занимающий пол-гаража. В Ниву - груз для небольщого грузовика.

michalycz про Ирина Звонок-Сантандер 15 11
Прочитал с удовольствием. Интересные романы. Написаны хорошим русским языком, по сюжету несколько напоминают фильм Тинто Брасса, но это видимо все же исторические факты, от которых никуда не денешься ;) Плохо одно - ну нету в русском языке глагола "ложить". Есть "класть", "ложиться". А так сразу вспоминается - "Я им говорю не ложьте портфели в парты, а они ложут". И при чтении как то сразу передергивает от этой неграмотности

Arrow205 про Анна Берсенева 15 11
Отзыв по книге "Уроки зависти" .Автор вообще-то понимает ,что пишет? Сюжет: немец хирург, возраст почти 50 лет. В России после разового секса пригласил совершенно незнакомую девушку к себе и женился, причем богатеющий немец,с поместьем и т п . У меня значительный опыт проживания в северной Европе ,и я вам точно скажу так не бывает, менталитет не такой. В общем Автор написала сказку для русских дур в стиле "Золушка".читать вредно,потому что ленивые тетки начинают мечтать о прЫнцах, создавая прочный фундамент для последующей жизненной катастрофы
Единственное ,для чего можно использовать книги Берсеневой-почитать в поезде перед сном,потому что к утру все выветри со из головы,а саму книжку проще всего забыть в купе . Впечатление от ее книг такое: как жвачку жевать вместо нормальной еды, если есть хочется. Такое же "удовольствие" и такая же "польза"

mikebb про Вилейанур С. Рамачандран, M.D., Ph.D. 15 11
Для все любителей научпопа и загадок нашего с вами мозга! Отлично написана, читается безо всякой подготовки!
А где следующая книга, не менее интересная?
"Мозг рассказывает. Что делает нас людьми"

Kiesza про Сергей Александрович Гусаров 15 11
Хоть и не шедевр, но читабельно и забавно.

tvk про Кристиан Жак 15 11
Судя по источникам в интернете (англ. и фр.) Порядок следования книг в трилогии
The Judge of Egypt Trilogy
Beneath the Pyramid
Secrets of the Desert
Shadow of the Sphinx
Le Juge d’Egypte
I. La Pyramide Assassinee, Editions Plon, 1993.
II. La Loi du desert, Editions Plon, 1993.
III. La Justice du vizir, Editions Plon, 1994.).
Судья Египта:
1. Убитая пирамида
2. Закон пустыни
3. Возвращение фараона
Здесь же они опубликованы, как вне серии

don_chen_ko про Сергей Александрович Гусаров 15 11
Сначала ничего так, забавно. Интересный персонаж, живенько написано. Вот только количество партнерш великовато. Ну не суть, автор объяснил причину этого явления. Потом, такое ощущение, автор решил побыстрее закончить сей опус, сократив описание действий до минимума. Т.е. действий на самом деле много, но написано будто составителем какого- нибудь справочника: жил-был, пошел-пришел, сделал. К примеру, победа на турнире над сильным бойцом описана парой предложений, хотя сам турнир(по сюжету) являлся важным событием в жизни Империи+ победа в нем позволяла спасти рабынь, повышала статус самого ГГ. Здесь же как-то так, походя. Понимаю, лаконичность хорошо, но все-таки это (надеюсь) художественное произведение, а не доклад старшему по званию. Тем удивительнее было узнать что нас ждет продолжение. Если в том же духе, то зачем?

Aleks748 про Вадим Хлыстов 15 11
То-что сюжет заумный донельзя пол беды,хотя проще гланды через задний проход удалить.Правых левых, троцкистов загасили ,Сталина подчинили, а Гитлера в сорок первом он чем встречать будет- банковскими ликвидами? Сталин в это время не только оппозицию убирал ,но и заводы строил,а здесь про это и двух строчек нет.

Dongel про Елена Звездная 15 11
In Nightmare wrot: Прекратите выкладывать книги без разрешения Лены! Вы ей так все руки отбиваете!
Вы чё тут все, охренели штоли?!!!! Да как вы посмели без разрешения? Самой! Лены! Да у нее мля все руки нахрен теперь отбиты. Всё!!! Она теперь не сможет писать, по клавишам барабанить.
"Если серьезно", как говорит сама "писательница", то у нее не то что руки - мозги отбиты. Но ее целевая аудитория - девочки с розовыми соплями вместо головного мозга, как удачно выразился кто-то из рецензентов. Так что читать ее будут, не волнуйтесь, товарисч В Ночном Кошмаре. И без мозгов, и без рук...

abooks про Чарльз Паллисер 15 11
Отличная стилизация под романы викторианской эпохи, полное погружение. Очень подробная, несколько затянутая и очень запутанная семейная история, рассказываемая славным мальчиком - хорошо воспитанным, умным и честным, но очень наивным. Бесконечные злоключения Джона и его матери, падение на самое дно и неугасаемая надежда на торжество справедливости и на лучшие времена напоминает Диккенса.
Хороший язык, хороший перевод, прочитала с удовольствием. После перерыва думаю попробовать и Непогребённого.

peterabotnov про Юрий Григорьевич Корчевский 15 11
Удивительно - отрицательные отзывы, но их так много... Вы - те, кто ругает автора, находит ошибки, несоответствия и недостатки, но Вы же его читаете! А это и есть самое главное, от Вас другого и не требуется, значит автор своей главной цели добился! От себя скажу, что с удовольствием, на одном дыхании прочитал по две первые книги из циклов «Атаман» и «Пушкарь», обязательно буду читать дальше. Увидев же Выши отрицательные отзывы, заинтересовался... Прочитаю и другие циклы. И еще. Пожалуйста, будьте терпимее, вежливее. Если уж Вам так не нравится книга - садитесь сами за перо - чем черт не шутит, у Вас точно получится шедевр!

peterabotnov про Маша Стрельцова 15 11
Прочитал "Мертвую невесту" из серии "Алена: красивая, прикольная... мертвая". Не шедевр, но читается легко, с интересом. Ожидаю следующую книгу из серии, надеюсь, что будет не хуже. В коллекцию не куплю, но, для чтения в транспорте - то, что надо!
Оценка: хорошо!

coca-lola про Елизавета Шумская 14 11
Прочитала 4 книги из серии "Записки маленькой ведьмы" очень понравилось, читается легко, сюжет не замороченный. В общем осталась под впечатление от книг.

жмека про Вадим Хлыстов 14 11
В.Звягинцев. "Разведка боем" - Сие художество содрано безбожно и дополнено мистикой.

абдулгамид про Альберто Чудов 14 11
Чудов: Империя Аратан. Впечетляеть .Оценка отлично .

Георг_73 про Валерий Юрьевич Афанасьев 14 11
>badbag-у
Раньше чехи действительно делали хорошее оружие. Но тогда они и солдаты были хорошие - достаточно вспомнить гуситские войны.
А вот сейчас они ничего кроме низкокачественных копий нашего оружия советского времени делать не могут. И воевать ныне они не могут и не умеют.
И граница между этими периодами чёткая - 30-летняя война. В это время много чехов покинули Чехию (оккупированную цесарскими войсками).
.
Так что всё как я говорил )))
А чехам говорить бесполезно. Они уже не только не могут воевать - они уже не хотят воевать и не хотят тратиться на армию. А "кто не хочет содержать свою армию, тот будет содержать армию ... но чужую" (с)

krotik111 про Сокот 14 11
Утомился чтением, как долгой дорогой.

jmamba про Селина Дрейк 14 11
ДОРОЖЕ ЗОЛОТА. Занятная история в соответствии с канонами жанра, только много опечаток и есть ляпы в переводе (привратник отеля, любезно ощерившись, разворачивает монолог). Оценка: неплохо.

gans50 про Роман Валерьевич Злотников 14 11
Прочитал Царя Федора оченка очень хорошо, даже лучше чем генерал-адмирал, и написно интересно и познавательно.

Дмитрий-Бушуев про Александр Борисович Михайловский 14 11
По крайней мере продолжение подожду и прочитаю.
Пока достаточно "сыро", но ...
Идея неплоха.
Ставлю "хорошо" авансом (жду продолжения).
А так твердое "неплохо"
ЗЫ. Блин, всех запутали ))))
Есть подобное же произведение ( с теми же кораблями и ГГ, в то же время и место), причем автор имеет те же имя и фамилию, но отчество отличается))))
ТО произведение мне больше понравилось.

regionaler про Олег Анатольевич Филимонов 13 11
"Шевелится-стреляй!Зелёное-руби" хрень ещё та.читал по диагонали.Предсказуемо заранее.Просто хотелось узнать что ещё может выдать на гора этот автор.Не понравилось,к сожалению.Интересны только цитаты перед каждой главой.Заметно что автор начитан подобной литературой и хотел внести свои пять копеек в общую копилку.В принципе молодец ,но эта книга неудачна

Андрей Лапшин про Константин М. Радов 13 11
Отлично. Но почему веницианец так радеет за Русь-матушку?

Hasser666 про Александра фон Лоренц 13 11
Я не смогла это читать более двадцати минут. Книга не оправдала мои ожидания. Викинги показаны крайне тупыми, жестокими, невоспитанными, несдержанными, в том числе в еде и, вдобавок ко всему, озабоченными. В каком плане, думаю, пояснять не надо. Ладно бы про какого-нибудь Мехмета шло повествование... но северяне _никогда_ не позволяли себе ничего подобного!!!
Если эту книгу перевести на английский язык и дать почитать (хотя лучше не надо - нет ничего страшнее берсерка в гневе) скандинавским музыкантам-металюгам, их реакция будет примерно такой, как у меня. Они ( и ещё многие мужчины) не согласятся с тем, что скандинавские женщины некрасивые. Скандинавы очень любят и ценят своих женщин, и никакой дурак не предпочтёт славянскую женщину скандинавской.

Fea про Надежда Александровна Попова 13 11
Просто замечательная серия. Увлекательно, содержательно, хорошо. И очень хочется продолжения:)

sas_vish про Андрей Николаевич Захаров 13 11
Много негативных оценок. Не согласен. Из минусов книги могу назвать несколько быстрое и практически неописываемое промышленное развитие (что с натяжкой но можно объяснить большим количеством попаданцев), ну так автор то и не инженер! Второй мини-минус: в конце второй книги повтор худ приёма - опять боги в джунглях что-то оставили.
Остальное - плюсы. Читается легко, хомячества минимум, рояли обостнованны, оригинальный способ и место попаданчества, (видно автор на сайт Склярова ходит) оригинальный и правильный подход к соединению культур, множественные противостояния.

Leempee про Глеб Седых 13 11
Книга очень неплоха. Особенно на фоне той макулатуры, которая заполонила рынок, (-Antony-, согласен с Вами). К сожалению, и минусы присутствуют, причем весьма внушительные. Я едва смог перевалить за первые две главы, и только тогда дело пошло. Так что Олегусик, Вы поторопились. Далее более чем и читабельно, и увлекательно. Не "Властелин колец", и даже не "Ведьма" Ольги Громыко, но тем не менее... Так что буду с удовольствием ждать продолжения - и надеяться, что автор вырастет из детских штанишек и уже распишется, как следует.

Лемко про Игорь Юрьевич Адамович 13 11
более убого-примитивного чтива в жанре фентези о попаданцах я еще не читал. я так понимаю что позитивние отзывы принадлежат читателям от 5 до 10 лет или тогда это заказные отзывы. моя оценка - нолик с плюсиком. плюсик за проделанную "титаническую" работку))

DustyShip про Стивен Гуттенберг 13 11
Обажаю эту книгу перечитывала раз 10 и каждый раз смеялась до истерики

Idler про Надежда Михайловна Кузьмина 12 11
To laurentina1: вот тут и чертежик есть...
http://irien24.livejournal.com/492394.html

абдулгамид про Александр Борисович Михайловский 12 11
Спасти адмирала Макарова .Очень хорошо .Жду предолжения .Оценка отличн.

Лиходей про Вадим Денисов 12 11
2Георг
Если кто и сел с размаху в лужу так это ты. "Знаток" хренов.
Гибель А.Ф. Шестакова и Д.И. Павлуцкого и их отрядов
Чукчи, несмотря на то, что могли противопоставить мушкетам и саблям завоевателей лишь стрелы и копья с костяными наконечниками, оказали русским ожесточённое сопротивление. В марте 1730 г. они разгромили отряд Шестакова, убив самого казачьего голову.Отряду Павлуцкого чукчи дали три крупных сражения, в которых понесли серьёзные потери. Это были действительно крупные сражения, по дальневосточным меркам просто огромные.
После поражений от Павлуцкого чукчи отказались от открытых битв с русскими, перейдя к партизанским действиям, продолжая воевать с принявшими российское подданство коряками и юкагирами.
Узнав о войне, сенат в 1742 г. издал указ: «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе». Сдавшихся же предписывалось «из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в Якуцком ведомстве по разным острогам и местам».
В 1744—1746 гг. Павлуцкий, произведенный в майоры, с командой в 400—650 солдат, казаков и ясачных юкагиров и коряков совершил три похода на Чукотский полуостров.
14 марта 1747 года в битве при реке Орловой близ Анадыря чукчи разгромили отряд Павлуцкого. С русской стороны в сражении погибли сам майор, 40 казаков и 11 коряков. К тому же чукчам удалось захватить оленей анадырского гарнизона, оружие, боеприпасы и снаряжение отряда Павлуцкого, в том числе одну пушку и знамя. Этот разгром произвел ошеломляющее впечатление на российские власти. Сенат и Сибирский приказ спешно приняли решение о переброске в Анадырь дополнительных войск.
События, развернувшиеся в 1730—1750-х гг. на Чукотке и Камчатке, были насыщены многочисленными сражениями, взятием русских и аборигенных крепостей-острогов, взаимным ожесточением и немалыми жертвами.

jmamba про Анджела Дрейк 12 11
БУДЬ РЯДОМ. Детектив средней руки, хотя, на мой взгляд, несколько затянут и не совсем удачное описание любовных сцен.
Согласно хронологии, сначала нужно читать «Любовница», а потом «Дитя любви». ЛЮБОВНИЦА. Затянуто и неинтересно.
ДИТЯ ЛЮБВИ. Неплохо, приправлено испанским темпераментом.
ПЛЕННИЦА СНОВИДЕНИЙ. Как говорится, весь пар ушёл в гудок. В завязке было аж три сюжетные линии, но в итоге всё свелось к банальной экстрасенсорике и закончилось невнятно. В общем, не стоит тратить время.

alexgor1 про Кирилл Родионов 12 11
MX11 - абсолютно точно, сначала страну партаппарат и гебьё довели до тотального дефицита на всё (частушки конца 80-ых:
"За то, что мы без мыла и носков, спасибо Вам огромное Рыжков", для помнящих не надо объяснять какой-такой Рыжков), потом единственный реальный источник дохода - нефть- потеряла в своей цене огромную часть(сравните цены на галлон в Брежневскую эпоху и начале 90-х, когда силком никого нельзя было затянуть на место главы правительства - казна пуста, курс рубля к валютам смехотворно выглядит, учитывая соотношение "производимый валовый продукт страны" к "денежной массе находящейся в хождении" - если бы не Гайдар, кончилось бы просто полным обвалом и стагнацией, плюс гражданской войной и распадом государства.

slena_481 про Дэнни Шейнман 12 11
ВСЯ ИДЕЯ КНИГИ В ОДНОЙ СТРОЧКЕ "Может, стоит вести себя так, будто этот день — последний в твоей жизни…" Не могу сказать что понравилась книга, слишком много чувств

Vadim про Николай Николаевич Горькавый 12 11
"crus_ader про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-11-2012
1."После аварии я долго барабанила в покорёженную дверь рубки – пока окончательно не поняла, что родители больше не выйдут оттуда."
2."При аварии корабля у меня сломался позвоночник в районе шеи и настал полный паралич."
Как-то не вяжется...
Оценка: плохо"
Я уже давно подметил одну закономерность. Те, кто ставит перед собой задачу охаять книгу, ее не читают. А зачем тратить время? Как говорил еще Геббельс, наибольшее доверие вызывает самая чудовищная ложь.
Конкретно в данном случае, принципиально не читающий критикуемое, критик не соизволил заметить, что девочка с переломанной шеей смогла вообще осознать что-то, даже сам факт аварии, только после того, как компьютер Робби ее подлечил, и замкнул нервные связи через себя, причем долго подбирал схему соединения (он же не знал, какое волокно куда шло до обрыва), заставляя ее посылать команды не различные части тела.

NIN KOCHANOVA про Василий Макарович Шукшин 12 11
очень люблю шукшина .читаю его лет с 12 -13 !!!некоторые рассказы знаю наизусть ,как и предыдущий комментатор

dfs про Константин М. Радов 12 11
Без всякого сомнения лучшая книга в жанре.

irokSH про Дэнни Шейнман 12 11
Мне понравилось. Очень трогательная история. Хорошо.

regionaler про Виктор Побережных 11 11
Если не принимать во внимание убогое поклончество автора убийцам миллионов и кроваой гэбне ,то выглядит просто как размышление автора на тему "а что было бы,если бы было бы".Вполне реальный наш современник без какой ли бо профессии и фундаментальных знаний в какой ли бо области(все знания поверхам)попадает в прошлое.И проблемы выбора тамошнего руководства,что с этим попаданцем делать.сложилось такое впечатление что ни Берия ни Сталин так и не смогли решить что же делать с нашим современников в их мире.Я думал что хуже Конюшевскго уже нет,оказывается есть.Единственный плюс в том что ГГ не имел супер пупер особых свойств организма.а в основном на на два с плюсом

este77 про Фэнни Флэгг 11 11
Чудесные, замечательные,добрые истории Фэнни Флегг! Перечитываю, когда хочется чего-нибудь хорошего!

Leila0407 про Жан-Луи Фетжен 11 11
неправда, я как на одном дыхании :))

ichv про Дарья Донцова 11 11
Вам не кажется, что автор, кто бы он/она ни были, поменялся? Книги Донцовой никогда нельзя было воспринимать всерьез, но они очень помогали расслабиться, отодвинуть подальше реалии нашего непростого времени. Некоторое время у меня пропало ощущения доброты и позитивного настроя автора. Язык поменялся. Читаю иногда по инерции, но все реже и реже.

Дмитрий030973 про Дмитрий Иванович Хван 11 11
Я не критик,я читатель. И мне понравилось.оценка 5!

jmamba про Эмма Драммонд 11 11
ПРОЗРЕНИЕ. Начало неплохое, а продолжение затянуто и нудно. Экранизация была намного удачнее.

yut про Олег Маркеев 11 11
Жаль, что автор не дожил до наших времен - впечатляющие рокировки нашего тандема, оглушительные коррупционные скандалы (дожили - ворует минобороны!) и т.п. полностью ложатся в авторскую картину "нашей раши", которая предшествовала будущему "Особому периоду" (постапокалипсис, одним словом).
Я о "Неучтенном факторе". Стиль изложения остро напомнил "Момент истины" Богомолова - те же доклады, шифрограммы, резолюции. В целом интересно, есть мощный драйв, хотя, честно говоря, можно легко запутаться в хитросплетениях сюжета. Мистикой, автор, конечно, не пренебрегает, как и конспирологией, но, на мой взгляд, в разумных пределах. Рекомендую к прочтению, будет интересно.
Оценка - хорошо

soroka000 про Никос Зервас 11 11
Автор не только графоман и догматик, он еще и латентный педофил.

JollyRobber про Надежда Михайловна Кузьмина 11 11
Вот так сидиш, читаеш... Дарк-фентези, постап разный: рубилово, кровища, пытки, мутанты, суровые подвиги, запредельный накал страстей... Или космичекие супербоевики с подавляющими воображение армадами звездолетов и боевыми станциями, гасящими звезды как свечки... Аж дух захватывает! И настрой такой появляется - "всех убью, один останусь", ну или, на худой конец, - "все плохо, все умрут" (и мрачная усмешка "а ля демон").
И тут набредаеш на Рысиный Лес... Глядь, а у госпожи Кузьминой что-то новенькое появилось! Прочитал и как будто в аквапарк сходил или на аттракционах побывал! Понимаеш: ан нет, не все умрут! Некоторые выживут, однозначно! ;)))

Денис 80 про Михаил Александрович Михеев 11 11
Дилетант галактических войн
Вторую часть кто выложит???

Belfeddorum про Александр Дмитриевич Прозоров 11 11
Все его книги очень понравились.

Belfeddorum про Вячеслав Кумин 11 11
Книги цикла воссоеденения мне понравились больше все. Очень хорошо написано.

Belfeddorum про Александр Мазин 11 11
Все книги написанные Мазиным - лучшие книги которые я читал. Жду продолжения серий.

Skyns71 про Эдмонд Бордо Секей 11 11
Похоже, господин Секей был предшественником нашего Фоменко... О текстах - выдумка видна изначально: достаточно представить эту картину, как Иисус проповедует иудеям, между прочим - строгим монотеистам, о некоей "Матери и ее ангелах". А так же о том, что Закон, основа духовной жизни - "мертвые писания"... После чего его забивают камнями в первом же поселке.

BzikFm про Максим Викторович Бушин 11 11
первая книга вполне неплохо,вторая сразу галиматья, как будто другой человек писал.

Георг_73 про Вадим Денисов 11 11
>Лиходею.
Чукчи были долго независимы потому что нафиг никому не нужны были. Как только там обнаружили золото, так "независимость чукчей" разом и кончилась.
А "войны" эти состояли всего из трёх перестрелок, в каждой из которых принимали участие не более 10 (если считать с обоих сторон вместе) человек.
Не знаешь историю - так не позорься, не повторяй всякие небылицы.
.
>killerbot-у
А меня всегда удивляли люди, которые до седых волос ходят в коротких пацанских штанишках и никак не научатся говорить на нормальном русском языке.
Никогда не мог понять вроде взрослых людей, которые не как психологически не могут вырасти из подросткового возраста и всё считают себя "реальными пацанами" и "братвой". И как любые подростки - придумывают себе "особый" язык-сленг. А т.к. в последние десятилетия по телеку (а неокрепшая психика этих "пацанов" наиболее уязвима к его воздействию) чаще всего показывают фильмы детективно-криминального жанра, то у этот сленг получается полу-блатным.
Но ведь эти инфантильные "пацаны" никак не составляют большинство населения. Значит и их сленг нельзя назвать "разговорным языком"
P.S.
Самое смешное, что эта "братва" (как любые подростки) считает, что подобный сленг, соответствующее поведение и "безжалостная и острая критика" взрослого мира - делает их "крутыми".
На самом же деле всё это говорит только об их детском сознании. Так ведут себя дети, которые хотят привлечь к себе по-больше внимания взрослых.
Вот только печально смотреть когда так по-детски ведут себя 30-40-летнии субъекты. Это уже работа для психиатров.

Assss про Виктор Зенович Телегин 11 11
КГ/АМ. Автор - сказочный долбоеб.

VOLNA36 про Андрей Львович Ливадный 10 11
Не нравится когда книги выходят в сериях.
Не нравится, когда серии смешиваются с персонажами.
То есть одна книга - есть одна прочитал, прожил, насладился.
Оценка хорошо.
Желаю удачи)

almulet про Альберто Чудов 10 11
книга класс !надеюсь что будет продолжение!оценка отлично!!!

luboznaika - 1647 про Кара Уилсон 10 11
Ivan1 - Моэм не только о гордой женщинен хорошо написал, но ведь это Моэм! В данном случае, авторы явно в * разной весовой категории*.

ogoblin про Игорь Николаевич Сагайдак 10 11
Что за мода размещать недописанные опусы юных графоманов, не способных даже довести свое творение до логического конца?

Harry_s про Алексей Владимирович Чтец 10 11
Отлично за идеи и за сюжет.
Относно граматические ошибки - пас.
Русский мне не родной ;)

nej про Дмитрий Владимирович Бондарь 10 11
Вопрос автору:
В конце третьей части "Пути" написано КОНЕЦ. Что это значит?
Конец части или конец Замысла?
Надеюсь, что только части...

kim the alien про Виктор Зенович Телегин 10 11
destRoy27
сударь, а вы, часом, не автор?

0олег про Виктор Николаевич Николаев 10 11
Уважаемый Виктор Николаевич.
Господь привел меня к вашей книге «Живый в помощи» (Записки афганца). Как человек интересующийся войнами я прочел ее с интересом. Прозрение пришло не сразу, но уже через несколько дней я понял почему тогда, во время медицинской операции Всевышний спас вам жизнь! Ибо впервые за свои почти 29 лет грешной жизни я "познал имя Бога" (как говориться в 90-м псалме). Низкий вам поклон и пусть хранит вас Бог.

Георг_73 про Сергей Владимирович Арсеньев 10 11
Автор и его поклонники больше всего напоминают героев известного анекдота:
"Встретились на завалинке два старика и обсуждают.
- Раньше было лучше. И трава была зеленее, и небо - голубее, ...
- Да, уж ... и женщины были моложе ..."
)))
Вот только читать графоманский результат этой ностальгии по детству - не стоит.
Оценка: нечитаемо

Анна Брайтман про Инна Георгиева 10 11
Админам на заметку:
Книга "Открыть глаза" на СИ выложена не полностью (без коноцвки) - автор рассылает по запросу. Сюда ее тоже закачали в "резанном" варианте.

ya.Fenchurch про Владимир Сергеевич Бушин 10 11
Как же он пишет! Великолепный публицист Владимир Сергеевич.

almulet про Алексей Владимирович Чтец 10 11
книга отличная!мне понравилась!!читать стоит!!!

Nika_75 про Анджела Нанетти 10 11
Спасибо за fb2! Книга потрясающая!

raevsky про Владимир Ростиславович Мединский 10 11
Спасибо Владимир Ростиславович за "Стену". Давно не читал про Русь нашу,что то подобное.Любите Вы Россию,за,что Вам низкий !!!

Афина-Паллада про Сьюзен Коллинз 10 11
Трилогия «Голодные игры» это три романа, описывающие сакраментальную тему борьбы добра со злом и вроде бы на каждом этапе добро просто обязано победить, имея такого борца как Китнисс, на каждом этапе у нее достаточно большая команда любящих и идущих за ней в огонь и воду людей. Но… не прочитав всю трилогию, как и увидев только 1 фильм не возможно догадаться о замысле автора Сюзанн Коллинз. Сами посудите, почему 1 книга нравится практически всем, вторая ни то ни се, а у 3 так много критиков?
Наш инстинкт самосохранения хочет видеть только победу Китнисс над тоталитарной машиной в лице президента Сноу. И если вначале она его перехитрила, в середине еще остается надежда хоть на какой-то благоприятный исход, то в конце наша героиня, а значит и ВСЕ мы остаемся у разбитого корыта. Именно в 3 книге понимаешь, что таких как Сноу, стремящихся к власти и получающих ее всеми возможными средствами может быть много, та же президентша Коийн, Китнисс ее застрели в конце трилогии и к власти пришли более адекватные люди, вот это чудо, что ж никто не застрелил Сноу, Гитлера, Сталина… Этот писательских ход — трэш и если все остальные события книг достаточно близки к реальным и Панем очень напоминает современный мир, то кульминацию видимо сознательно превратили в фарс.

Эпилог трилогии вообще полная безнадега, от Китнисс отказался Гейл, наш рыцарь носу не показал, куда делась любовь, когда героиня стала персоной нон-грата. А ведь Гейл сильный и смелый, он породы революционеров, которые пойдут на все ради справедливости и свободы. Своей свободы, а потом с удовольствием насадят новую тиранию, Гейл такой же как Сноу! От Китнисс отказалась даже мать, да у нее умерла дочь, но вторая то пока жива, ну что с нее требовать она слабая. Смерть скосила ряды «хороших», кто-то погиб как Прим, Цинна, Финн, Мадж, кто-то оказался попутчиком. У Китнисс чудом остался только Пит с промытыми мозгами и Хеймитч, который никогда не просыхает, и память, и горечь, и страх.

bagira2202 про Сергей Иванович Кириенко 09 11
Одна из Моих любимых книг, читала уже 3 раза, не надойдает.

_Neoton_ про Дмитрий Иванович Хван 09 11
Уважаемое сообщество ! Пожалуйста дайте знать о месте и времени следующего открытия временной Аномалии ! Не сомневаюсь что кроме меня в мир Юный и Прекрасный дерзнут отправиться многие...очень многие. Хотел бы я чтобы во главе войска нашего шел воевода Хван ! И мечты станут повседневной реальностью ! Пишите. Готов. Жду .

Anassia про Mike Gianelli 09 11
Глубоко, необычно и очень красиво написано. Особый стиль написания сначала сбивает с толку, но после "понимания" - читается легко

Алмазодобытчик про Виктор Побережных 09 11
Средне. ГГ допускает косяки присуще больше 15-20 летним пацанам (по уровню мышления), а не 40 летниму мужику. А если он по уровню развития остался на пацанском уровне, то какой из него майор КГБ? Максимум - внештатный секретный сотрудник и все!.
Но читается легко. И приятно, черт возьми, читать про то как недопускается дибелизм во власть!

wotti про Георгий Николаевич Данелия 09 11
блин!!! Ну как же хорошо он пишет!!!
Бог поцеловал его в макушку, а нам только внимать и учиться.... Он - МАСТЕР, а мы ученики его отношения к жизни.
Читайте, други, и никто не пожалеет

Surov1802 про Валерий Иващенко 09 11
Автор явно писал фэнтезийный детектив.
Однако дейсвие разворачивается так медленно
и неторопливо,столько обещаний все обьяснить
потом.Не осилил.У Конан-Дойля такие вещи укладывались
в 10-15 страниц.

Surov1802 про Сергей Стражный 09 11
Понравилось.
Ни разу не фанат всяких Мульт-ТВ-сериалов,ибо
зомби-ящик лет 10 как игнорирую.
Но,благодаря молодым талантливым авторам проникся и увлекся
данным фэнтезийным миром.
Жду проды.

black_frame про Василий Александрович Рыжиков 09 11
фу-фу-фу, Белые Волки негодуют

Surov1802 про Алексей Переяславцев 09 11
Всегда приятно когда у специалиста в чем-то(в данном случае геология и кристаллография),
просыпается литературный дар.
Появляются произведения яркие и запоминающиеся.
Отлично.

Surov1802 про Александр В. Белый 09 11
Увлекательное ура-патриотическое развлекательное чтение.
А то что в плане политики и экономики гг непроходимый
невежа и дилетант,так ведь читали мы с удовольствием "Незнайка на луне".

Алексей1973 про Форрест Картер 09 11
Одна из лучших книг которые я читал.
Оценка: отлично!

Ростислав Бабенко про Татьяна Владимировна Корсакова 08 11
Книги очень легкие. Действительно не "путаешься в героях". "Дом у чертова озера" и "Третий ключ" почти идентичны. Я про конфликт и характеры персонажей. Эволюция или деградация героев тоже предсказуема. такое ощущение, что у автора есть некий шаблон, который она заполняет, иногда отходя от канона. Ну только иногда. Вначале понравилось Но после третьей книги сюжет стал до боли предсказуемым... Любая первая книга оценка 5. А затем уже по убывающей.

ogoblin про Сергей Алексеевич Ефанов 08 11
Как-то примитивненько, серенько, убогонько... Впрочем, что еще ожидать от обезьянничества за японскими авторами/художниками/сценаристами? Не понимая сути их метода скрестили архитипичного суперменуса-вульгариса отечественного разлива и ОЯШа. Бурда получилась хуже, чем отечественный худлит или азиатская попса по отдельности.

Бельченочек про Ольга Николаевна Громыко 08 11
Всем тем, кто ставит оценку-ПЛОХО!!!! Напишите свое-я почитаю...

Бельченочек про Андрей Олегович Белянин (skiminok) 08 11
Хватит хаять то, что вы не пытались не то что понять, но то хотя бы до конца прочитать! Каждый автор уникален, даже если есть "некое" совпадение! Тот кто ищет смысл и не находит-мне жаль тебя, у тебя нет цели в жизни...тот кто ищет юмор и не находит-мне жаль тебя, ты так погряз в своем мусоре, что не видишь радости...любая фантастика, тем более юмористическая написана для тех, кто еще может увидеть замки в облаках, чудовищ в ночи за окном...все это создано для тех, кто не ищет что-то между строк...а для тех, кто еще не потерял веру в добро, в нечто такое, что не обременительно так надоевшим бытом...каждый верит в свой мир! просто кто-то забыл что значит мечтать и быть независимым...А для тех людей что прочитали "10-50 страниц" и сделал вывод-каждый может судить, но мало кто из этих судей может ТВОРИТЬ!!!!

regionaler про Алексей Переяславцев 08 11
Автор хотел уйти от штампов попаданцев-это хорошо.не смог в конечном итогеуйти от штампов-это плохо.читать можно.но немного нуднвате.где то три с плюсом.в любом случае жду продолжения.

denison1968 про Владимир Геннадьевич Поселягин 08 11
прочитал первый фронт и он мне понравился ! когда же выйдет продолжение