Кимороль про Сергей Владимирович Бузинин 02 12
Всем читакам, которые выплескнули сюда содержимое своих унитазов: Читайте комиксы, и Поселягина. Не лезьте в литературу. А книга отличная, и хорошо рассказывает об возможной альтернативе Южной Африке. Попаданец там большой роли не играет, хотя и не звучит фальшивой нотой в оркестре приключений русских в ЮА.

Wladdimir про Антоний Фердинанд Оссендовский 02 12
Про "И звери...". Где-то 35-40 лет натыкался то тут то там на ссылки на эту книгу, наконец-то сумел прочесть... И нимало не разочаровался. И книга интересная (хотя, подозреваю, выдумки там хватает), и автор весьма достойный. Жаль, что почти ничего из его книг не могу найти даже на польском языке...

Wladdimir про Ярослав Гжендович 02 12
Еще как содержательно (это я в пику предыдущему отзыву). Это сейчас фэнтези и в Польше и у нас все до тошноты объелись, а тогда, когда был написан этот рассказ, жанр с трудом пробивался в официальную печать (почему рассказ и был напечатан впервые в пусть весьма уважаемом среди знатоков, но все же фэнзине). У рассказа интересная тематика (не имеющая ничего общего с тем, что додумала, доведя себя чуть ли не до истерики, уважаемая mac7), осязаемая поэтика и мощная энергетика. Он и сейчас, через три десятка лет, хорошо читается и, вероятно, останется заметной вехой в истории польской фантастики

ukr72 про Андрей Борисович Земляной 02 12
73- Пожелание Вам батенька, - почитайте свои впечатления через смартфон. Может хоть тогда перестанете засирать ими пространство...
Ну, прикинь, бедный я бедный. Куда мне к тебе.
Мне вот интересно: ты и правда такой дурак, или только казаться им хочешь? Я по поводу всего что ты пишешь. "Смартфон" меня не интересует, там мы уже разобрались.

4ER про Константин Николаевич Муравьев 02 12
Прочитал обе книги.Что-ж,очень неплохо.Рекомендую к чтению!

Саргай про Андрей Викторович Руб 02 12
Появилась информация, что автор погиб. Если это так, то печально.
Хороший автор весёлых книг, а недописанная "Белая кошка" вообще должна была получиться лучшей АИ этого года.

Андрей Марк про Дмитрий Старицкий 02 12
Да, Жорик-мажорик еще тот шмаровоз. И чего стесняется того, что сутенер? Или он хотел сказать, что начальник блядей это Топ-Менеджер Досуга? Написано интересно, жаль, что ни о чем. Никакой интриги. Ну ехали бляди, ехали...все ехали и ехали...

Андрей Марк про Дмитрий Евгеньевич Ефименко 02 12
Нашел пацан золота кучу, оружия кучу, бабу, ессно, тоже. Перемочил шутя несколько десятков боевиков ну и все такое.
Перебирание кучи оружия, пересчитывание денег, голливудские диалоги с дефкой. Скукота.
А о чем автор хотел сказать-то? Просто так писал, что в голову придет? Смысла не заметил, чтиво ради убийства времени.

Alexwoe про Константин Николаевич Муравьев 01 12
выкинуть тех инструкции и из двух книг получиласполучилась бы неплохая книга.книга.
Хорошо.

der Fremde про Эфраим Севела 01 12
Севелу читал давно, лет пятнадцать тому назад, - помню, что тогда понравилось. Но и помнится мне смутно, что юмор у Севелы циничный переходящий в пошлость.

Alexwoe про Татьяна Патрикова 01 12
Впечатление самое гадостное ! СНОВА ГОМИКИ !!!

vili про Татьяна Викторовна Полякова 01 12
Про Полякова "Я смотрю на тебя издали"мне понравилось читалось легко и интересно,даже были места где можно было посмеяться,жду с нетерпением продолжения серии Фенька и зря говорят что нечитаемо хотя на вкус и цвет.............. оценка Отлично!!!!!!!!!!!!!!!!!

APN1968 про Александр Анатольевич Логинов 01 12
Мне понравилось.Довольно интересно.

ukr72 про Олег Николаевич Бубела 01 12
Как это зачем? Отцы православия, да и не только православия, по сути своей сами являются фантазёрами.
- Бедный Георг_73, - произнес ukr72, держа голову бота в вытянутой руке. - В агитках просто больше юмора, - продолжал вещать он, заодно используя оную голову, вместо футбольного мяча.

jmamba про Венди Дулиган 01 12
«Арена любви» Классический сюжет любовного романа с итальянским колоритом и лёгким налётом мистики. Написано живым, хорошим языком (комплимент переводчику), читается легко и приятно. Главные герои — не юнцы, а состоявшиеся люди со зрелыми чувствами.
«Вновь обрести себя» отличная история с лихо закрученным сюжетом, с сильными чувствами и страстями. Читается с интересом и не оставляет равнодушным. Хороший перевод, без ляпов.
«Сезон испытаний» Трогательная история о большой любви, выстоявшей против коварства благодаря преданности и верности. Душевно.
«Почти твоя» Захватывающая история о сильных страстях и эмоциях. Прекрасно изложено, читается легко и с интересом.

_Neoton_ про Никита Сомов 01 12
Многим думаю будет интересна эта книга о попаданце действующем в непростом 19 веке. Том самом что во многом предопределил судьбы рокового для России и Русского народа веке 20. На кону судьба Славянского мира. Удастся ли Герою избежать ошибок и завершить свои смелые начинания на благо Родины ? Читайте сопереживайте и да пребудет с нами Бог !

fуlhtq про Дмитрий Москвичев 30 11
Что "не читается"? Всё нормально открывается.

blahblah про Дмитрий Владимирович Бондарь 30 11
Другой путь.
Ну что сказать, прочитал до конца. Иногда раздражает вставками-"размышлениями"- их пропустил.. Язык неплохой.
Сюжет - чушь. На деле их не нужно было посылать за границу, они из-под замка, куда бы их неизбежно посадили, давали бы прогнозы. Почему они первый год просидели на селско-хозяйственной работе.? Что это дало для развития сюжета?
ГГ живёт 4 года без женщины! почти все вокруг такие идеалисты, и готовы на подвиги, "была бы страна родная и нету других забот." нежизненно! Не верю!
Со знанием будущего можно было сделать больше и быстрее.

ogazar про Антонина Дмитриевна Коптяева 30 11
Отличные романы, отличный автор. У нее есть еще роман ФАРТ классный.

psidemon про Алексей Ю. Пехов 30 11
tol55, почему ты думаншь что те кто не поддерживает твою идеалогию обязательно должны поддерживать всю галость?
еще ваш коллективный перл мышления если кто то против христиантсва/демократии/политкорректности/гламура значит плохой.
на своем примере хочу сказать, мне наравиться творчество пехова и я не вижу в нем восхваления бандитов или проституток. Можешь не венрить, но мне бандюганы ненравяться. А если ты такой Христианин с большой буквы Х, то можешь отказать от всего против чего христианство боролось и свалить куда-нибудь в лес.
З.Ы. В лесу книг Пехова нет, тебе будет спокойно

aloys про Юрий Фёдорович Гаврюченков 30 11
Все говорят: Он - Вальтер Скотт!
Но я, поэт, не лицемерю.
Я верю: он, конечно - скот.
Но что он Вальтер Скотт - не верю.
:)

kimtroll про Анна Кувайкова 30 11
начал читать , идея вроде бы не плохая но исполнение ...... никак для себя не могу определится с образом гг то ли забитая девочка то ли хамка истеричная , временами поведение как у законченой шалавы, и при всём при том вроле бы она позиционируется как милая добрая девушка . вообшемм прочитал пока иреть первой книги , потом поробую дальше и надеюсь я ошибаюяь в своих оценках.psэто толко моё личное мнение.

uka2153 про Синтия Иден 30 11
Все три книги просто супер! Легко читать и не перегруженны излишними описаниями героев.

Korsar0304 про Алексей Иванович Кулаков 30 11
С удовольствием прочел приключения князя Агренева и К. На мой взгляд хорошая работа автора. Не знаю что и как там соответствует историческим реалиям и возможностям того времени, но читается просто на "ура". Слог легкий и доступный. Всем привередам кричащим о несоответствиях истории рекомендую обратиться в раздел исторических монографий, а не в жанр альтернативной истории. Автор правильно оставляет себе возможность к продолжению серии. Хотелось бы чтоб третья книга была такой же захватывающей как и первые две. Творческих успехов!! Моя оценка - отлично.

soroka000 про Беате Тереза Ханика 30 11
Похоже автоюиографичная вещь. Сильно написано, да и стиль изящный.

soroka000 про Ирис Белый 30 11
Ирис Белый, Служебный роман, или Мой путь к счастью
Под псевдонимом скорей всего очередная "блондинка", пишущая, мать ее...
Я перевернулась на спину, открыла глаза, нажала кнопку будильника и тут же ощутила любимое тело, вжавшее меня в матрас, а через миг такие родные руки поползли по талии, задевая мою грудь, а потом губы припали к моей шее в страстном поцелуе...
Нас встречал детский визг и молодая женщина на большом сроке беременности.
Понимая, что в доме его нет, я не стала тратить время на поиски Димы и просто пошла в душ.
У нас начались отношения, а потом и роман.
Мы поженились через месяц, а еще через пять я родила ему сына - улыбнулась я при мысли о ребенке - ему сейчас три, он только два месяца назад пошел в садик, а я вышла с декрета, но сегодня Дима предложил мне родить второго ребенка, а я, думая о работе сказала, что подумаю.

Meltser про Владимир Сергеевич Бушин 30 11
Всё здорово, но прошлое этой идеологии грустно:
СЕКТОР КРУГА VI. Овны, Волки и Козлы.

sirg-elf про Григорий Викторович Захаров 30 11
Ролевик оно конечно да... Линейный сюжет, простая история, вундервафли на роялях и полностью отсутствующие кусты. Это то, с чем ассоциируется у меня Ролевик как цикл.
Совсем не похоже на вещи типа Ле Гуин.
Эта тоже не дотягивает, но -есть поиск, есть стремление. Чем-то зацепило.
И это хорошо.
Оценка чуть завышена, но такое отклонение от канона цикла (зачем вообще его было туда пришпиливать?)... Такое отклонение хочется поощрить.
Оценка: отлично

Rauher про Дмитрий Николаевич Никитин 29 11
Аффтар убедительно и со знанием материала доказал, что написать альтернативку в которой "Наши" разбили "Не наших" можно абсолютно на любом материале и в любой исторической эпохе. И совершенно неважно, кого объявить "Нашими", а кого "Ихними". Ждем книг про блестящие победы Зазинбара над Англией, Польши над Гитлером, и Хуссейна над США.

ishe про Марина Львовна Степнова 29 11
Выкосить бы дурную бабскую мистику, и было бы просто отлично.

Marf2000 про Александра Викторовна Первухина 29 11
Очень хочется продолжения серии "Заговор судьбы". Автору удалось создать АБСОЛЮТНО органичное произведение в стиле "космической оперы", единичное, штучное произведение - "шедевр" в понимании средневекового мастера. Поясню - шедевром называлось изделие, которое должен был сделать подмастерье для того, чтобы совет мастеров цеха признал его мастером. Разработана - пусть и немного схематичная, вроде рисунка карандашом - Вселенная, в которой царят "звездные короли", в которых планеты приравнены к географическим единицам империй, герцогств, майоратов. Обидно, если такая роскошная среда обитания пропадет втуне. И, кстати, все три романа вполне кинематографичны, куда только Голливуд смотрит? ;)

Elease про Надежда Михайловна Кузьмина 29 11
Подарили на ДР 2 книги про Тимиредис.
Была в восторге. ничего подобного давно не читала.
особенно порадовала героиня... ну думаю, неужели наконец-то что-то нестандартное..)))
и с огромным энтузиазмом приступила к наследнице...
вот тут и разочарование..)))
уж больно типичная героиня. этакая вольха в формате принцессы..)
История понравилась, но вот надоевший однотипный вариант ГГ всё настроение перебил..)))) Другая радость что Мир этот необычный и было просто интересно читать..)

Aslangir про Серен Кьеркегор 29 11
Жаль что Философские фраменты и Или-или нет в формате mobi

Aslangir про Готфрид Вильгельм Лейбниц 29 11
Возможно ли эти замечательные книги в формат mobi перевести?

Meltser про Геннадий Андреевич Зюганов 29 11
Всё здорово, но прошлое этой идеологии грустно:
СЕКТОР КРУГА VI. Овны, Волки и Козлы.

Борисыч88 про Вадим Юрьевич Панов 28 11
Замечательный автор,хочется читать постоянно))

Altyntan про Екатерина Александровна Масалова 28 11
Нечитаемо. Можно оценить только с точки зрения психологии. Все тараканы автора в наличии в тексте. Уж насколько ругают Петрову и Баштовую по сравнении с ними небо и земля.

voldav про Вадим Сухачевский 28 11
Статья к серии Тайна - http://www.mirf.ru/Articles/art66.htm

ukr72 про Владимир Геннадьевич Поселягин 28 11
Читаемо, нечитаемо, а все читают и оставляют свои "пять копеек". Так что всё оно читаемое.. Просто парнишка - "карманный воришка"..так будет правильней. Хотя, а покажите мне не воришек в литературе? Их нету...почти нету.

grunchrumkt про Гертруда Стайн 28 11
В заглавие вынесены названия трех книг = Автобиография..., Пикассо. и Лекции в Америке. Я собственно скачивала (и вообще регистрировалась и оплачивала абонемент ТОЛЬКО ради "лекций в Америке". Меня интересуют "Портреты и повторы"). Но в скачанном файле их не оказалось, хотя в Содержании, доступном для просмотра без регистрации и скачивания, все это было...
Печально.

vilenich про Николай Семенович Черушев 28 11
Действительно, лучше не тратить время на чтение.

krylov1966 про Евгения Владимировна Бойко 28 11
С первой страницы куча нестыковок.

андрей.К про Андрей Юрьевич Кайко 28 11
Surov1802 писал: "В издательства попадет однозначно."
Не-а, не попадёт. Слишком долго раскачиваются. Посмотрите на страницу автора на Самиздате, там больше 22тыс прочтений, плюс, эта книга и в других библиотеках уже выложена. Станут ли издательства печатать книгу, если её уже все в сети прочитали? Она же продаваться не будет! А мне книжка понравилась. Кстати, продолжение уже пишется, называется "Уалой полосы".

664827 про Сьюзен Коллинз 28 11
Прочитал всю трилогию.
Первая книга захватывающая и интересная. Вторая - так себе. Ну, а третья... Интересно, как её экранизировать будут?! Ыыыы

badbag про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 28 11
Напрягся и прочитал всю опупею. То что относится к 17 веку в момент попадания - вполне читабельно, но сумбурно и проскальзывают повизгивания обиженного жизнью и свидомитами. Технические решения интересны, но работать будут только в фантазиях автора. Автор типичный изобретатель вечных двигателей, черпающий знания из газетных заметок о очередном источнике халявной энергии сделанном на коленке. Знает много умных слов, но не догадывается о существовании теории систем. Было бы интересно прочитать как строились конвертер, производство револьверов и атмосферная электростанция(в комментариях на СИ есть чувак который уже два года пытается что-то построить, он уже начал подозревать, что фантазии автора к реальности отношения не имеют)ъ). Ну и периодические высеры по отношению к проживающим в "Рашке Федерашке"(терминология автора), качества тексту не добавляют. Причем логикой он особо не заморачивается, и вокруг все пидарасы и только он один в белом. Чем дальше смещается шкала времени, тем бредовее становится повествование. Робинзонада вдруг резко сменяется средневековым интернационалом, стим-паро-панком и смычкой инквизиции и коммунаров, которые так же резко сменяются кибер-панком и перманентной межмировой революцией. Вообщем было бы неплохо если бы автор подлечится предварительно, не знаю в пьяном угаре он ваяет или в моменты сезонных обострений, но на пользу его книгам это не идет.

scar про Роберт Голдсборо 27 11
Вышла новая книга "Арчи Гудвин знакомится с Ниро Вульфом" (ноябрь, 2012). Может у кого есть английский вариант?

suslikhoma про Жозеф Бедье 27 11
Красиво и трагично... Хорошее литературное переложение, и очень понравился перевод. У классиков европейской литературы много отсылок к этой истории. Полезно даже в плане самообразования прочесть.

Harry_s про Виктор Гвор 27 11
Прочитал "Учитель" - наив, но понравился.
А "Не бывает уважительных причин" на самлиб впечалил особено.

jmamba про Мишель Дуглас 27 11
«Аристотель и простушка» Приятный, тёплый роман для семейного чтения. Написано живо, с юмором, легко. Оценка: хорошо.
«Восхитительная Софи» Сироп с патокой. Проблемы высосаны из пальца, ни сюжета, ни действия. Не стоит тратить время.
«Дарящая праздник» Супружеская неверность, семейные тайны и настоящее чувство, пронесённое через года. Оценка: неплохо.
«Отпуск на краю земли» Весьма посредственно. Язык тяжеловат, изложение нудно, ни завязки, ни развязки.

VitaPetrenko про Дмитрий Глуховский 27 11
Мне очень понравилось. Дмитрий Глуховский очень талантливый и умный человек!!!!! Респект!!!!

viewtopic про Феликс Евгеньевич Максимов 27 11
Нечитабельно. Куча исторических ошибок вдобавок. Двойка.

Fatym_le_Star про Дана Рассветных (Здравствуй,я твой ангел!) 27 11
Мне книга очень понравилась, это действительно сказка, очень добрая и позитивная. Лично я не увидела никакого сходство с "Лейной", кроме 2-3 общих терминов. не знаю как читают некотоые но и суть у произведений разная. Если судить подобным образом то все фентази одинаковые, а это не правильно, каждая книга это детище автора. И именно этот ребенок мне очень поднял настроение. Отличная книга

rmf про Игорь Александрович Харичев 27 11
"Своя вселенная" Прекрасный язык, отменное знание кулинарии. Плавно текущий, не напряжённый сюжет, все кто любят стрелялки и мордобитие проходят мимо, а вот любителей плетения интриг может заинтересовать.

Чудище из пещеры про Милослав Князев (К. Милослав) 27 11
Полный набор - Санта барбара.

Чудище из пещеры про Сергей Мусаниф 27 11
Гвардию и Правила стрелка не осилил, а вот Имперские танцы и Неудачники очень понравилось. Хорошо.

alisalisa про Артем Каменистый 27 11
Ой, сорри. Нашла.
Хорошее французское слово: непошарам.)))))

Паулина про Дарья Александровна Калинина 26 11
Дарья! Может Вам все-таки заняться чем-то другим??? Какой раз пытаюсь читать Ваши книги и едва дохожу да 20 страницы........

nambus про Игорь Валерьевич Марченко 26 11
Присоединяюсь к тимдим по поводу виселицы и каторги.

Паулина про Александра Маринина 26 11
Стала читать Маринину совсем недавно. До этого крепко "сидела" на Донцовой, и когда поняла, что Дарья "исписалась", на глаза попалась книга "Тот, кто знает". Наверное, словами передать будет трудно, какие эмоции я получила после ее прочтения. Сюжет крутился в голове еще неделю после прочтения. потом запоем стала читать все остальные книги- ВДРУГ такие отзывы.......... Очень надеюсь, что меня все-таки ее новое творчество не разочарует.....

Surov1802 про Андрей Юрьевич Кайко 26 11
Читабельно,интересно.
В издательства попадет однозначно.
Ждем проды.
Отлично!

Surov1802 про Елена Звездная 26 11
Хорошее такое отличное дамское фэнтэзи.
Ключеввые слова:дамское,фантэзи.
Дамы,обьясните,почему во всех мужских фэнтази
мужчины самодостаточны,а в дамских даже умненькая
девочка ищет мачо,с рук которого она как моська на слона
может брехать на всех?

ukr72 про Владислав Николаевич Конюшевский 25 11
Ващет мне "попытка возврата" полостью понравилась, а вот "иной вариант".. в - утиль. Не, ну кому интересно о каждом шаге ГГ читать, то тому естесн понравится.

Barabashka_54 про Владислав Николаевич Конюшевский 25 11
Владислав Николаевич ! Спасидо за отличные произведения. Прочитал все книги на одном дыхании. На отрицательные отзывы внимания обращать не стоит - это или люди с нулевым уровнем патриотизма или дерьмократы из-за которых Россию довели до уровня "зазеркальной" России-2. По многим параметрам и наша нынешняя на неё начинает смахивать.
Оценка: отличные книги.

ukr72 про Александр Борисович Михайловский 25 11
<<Стоп-стоп! Туда же "Трибуц" недавно проваливался, а ещё там "Косатка" плавает, да и ещё кто-то, уже не помню. Они же там передерутся за право первыми японцев утопить! А "Варягу" вообще ничего не достанется...>>
А неплохо было-бы такую книгу сверстать-))

Pawel про Олег Викторович Дёмин 25 11
Очень понравилось. Так держать!

tata-m78 про Андрей Олегович Белянин (skiminok) 25 11
Хороший писатель, именно с него я открыла нашу юмористическую фентези. Первые сборники - лучшие!!! Царь Горох, Про казака, Меч без имени - читать всем и всегда.

sevav про Станислав Сергеевич Сергеев 25 11
НАДО ПОМЕНЯТЬ ПРОЛОГ . ТАМ ДРУГОЙ ПРОЛОГ В КНИГЕ "И СНОВА ВОЙНА". А КНИГА ПРОСТО СУПЕР . НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА МЕЛКИЕ РОЯЛИ

beerkoff про Владимир Рудольфович Соловьев 25 11
Такие деятели как Соловьев очень нужны режиму. Это просто находка для власти. То что в коррупция порождение не государства, а населяющего его народа, такому ходу мыслей позавидовал бы доктор Геббельс. Не надо ничего требовать от государства - требуйте от себя господа! Никакие расстрелы чиновников нам не помогут! Между тем, у нас их не то что расстреливать - сажать не собираются. Для наглядности давайте попытаемся отследить судьбы четы Лужковых и г-на Сердюкова. Мелочь в расход, на потребу публике, а этих трогать не моги. Еще про взятки в медицине отлично сказано. Он де поддерживают тех кто лучше. Окститесь, г-н Соловьев! Там где разбежались последние специалисты, а на их место идут (если вообще идут) криворукие и жадные хапуги никакие взятки не помогут.
Между тем у народа ответ есть давно. Рыба, как известно, гниет с головы. Соловьевские обертки ее не спасут.

ukr72 про Станислав Сергеевич Сергеев 25 11
Автор,пиши ещё книшки. Придумай серию када "злостные ворюги" газа, и "бедные укры", рашке кожаный вставят. Куплю сразу всю серию! Не, делаю заказ прям щас.
Gromit>патрон-идентичный.Гильза верней.Остальное не важно.Не даром ведь гильзы стреляные продают...А пуль и после ВОВ, предостаточно с порохом в придачу.Ток боже сбавь порох сыпать с гладкостволки(не весь,и не только с гладкостволки,ну да-не нужно знать это,особенно детям)..,разорвёт нахрен.Капсюлей в охотничьих так же предостаточно,ток не жевело.-)

Alekseyku про Виктор Викторович Зайцев 25 11
Весьма буйная фантазия у автора, для фентази в самый раз. Для АИ это явный перебор. НЕ ЧИТАЕМО!
Оценка: плохо

jmamba про Гейл Дуглас 25 11
В НЕУРОЧНОЕ ВРЕМЯ. Производственный роман из жизни канадских СМИ с налётом детективности и неудачно изложенной любовной линией. В общем, на любителя.
ВЕСЬ ПУТЬ. Не стоит читать, вс надуманно и неубедительно.

oktogen про Александр Александрович Розов 25 11
Про Меганезию многое очень круто и в тему. Только есть одна деталь,
которая не учитывается, а ведь это главная вещь.
Это биологическое запрограммированное поведение женщин и мужчин.
Не видно, чтоб Хартия это как-то учитывала.
В частности,должны быть прописаны равные репродуктивные права,
права на воспитание потомства, равные права на общение с детьми.
Защита от домашнего терроризма. Например, некоторые мои знакомые,
обоих полов живут на работе,т.к. другая сторона создаёт им дома ад.
20-30 , ну 40 лет эта система продержится, потом станет вопрос ребром.
Или расширение и дополнение великой хартии или распад и вымирание конфедерации.
То, что сейчас происходит с русскими в россии, но более быстрыми темпами.
Об этом написано у Новосёлова в его "учебнике для мужчин". Советую ознакомиться, это важно. У вас ведь не просто книга.

maksim.1 про Дарья Ковальская 25 11
Наверно, такие комментарии пишут очень странные люди. Я пока прочитал 118 страниц, а от смеха у меня даже печень болела.

lotar про Григорий Константинович Шаргородский 25 11
А мне понравилось.Как и в любом произведении есть свои шероховатости,но тем неменее чувствуется,что автор приложил все силы,чтобы сие творение понравилось читателям.

за-Дунайский про Анджей Ясинский 25 11
Афтырь! За сей подвиг графомана-золотой унитаз тебе с серебряными какашками.
ЗЫ: народ не тратьте время на сию порнуху.
Оценка:говнищще.

_Neoton_ про Алексей Переяславцев 24 11
Как только герой даст тому миру в который он попал порох и огнестрел власть магов окажестся под угрозой. Слишком многое им позволено и слишком бесправны обычные люди. Герой своим существованием поставил мир магии перед жестоким выбором-принять науку и прогресс или сгореть в пламени гражданской войны.

APN1968 про Вадим Хлыстов 24 11
Читать можно,иногда даже интересно было.Если будет продолжение,то почитаю.

edka72 про Андрей Круз 24 11
Все хорошо в серии, жаль только у Автора в школе была твердая двойка по биологии. Вся история с зомбями просто чудовищная лажа. Навскидку, вирусы размножаются только в живых клетках, поэтому невозможно скажем получить супера, непонянтно почему надо попасть в голову а не скажем в мизинец на левой ноге, да и история с повторным заражением через укус......бррррред. А так вполне вполне.

soroka000 про Гай Юлий Орловский 24 11
Орловский уже полностью деградировал вместе со своим героем, переполненным реализациями его стариковских комплексов.

sd31 про Вадим Хлыстов 24 11
Однозначно читать. Одна из редких на сегодня книг по АИ, в которой без надсадного, псевдо- ура- патриотизма, ГГ делает свое дело. Сама идея "управляемого хаоса" в романе, написанном хорошим языком, захватывает.Забываешь, что читаешь АИ, а попадаешь в мир детектива с грязными трюками тогдашних разведок.ГГ - циничен? Да,циничен. Но кто ему противостоит? Про них очень хорошо сказал один из героев фильма "Однажды в Одессе" - Все они,до одного, прошли через кичу, тюрьма - им дом родной, у всех клички, но я уголовник, могу убить только в крайнем случае. А эти убивают по необходимости. Кстати, в романе, автор сумел избежать гротескность персонажей противостоящих ГГ. Все они показаны достойными и умными противниками, а не умственными калеками.
Еще раз -читать обязательно.
пы.сы ярлык -звягивщина-, который пытаются приклеить любители "звезд на мессершмидтах", совершенно надуман.Вызвано это, похоже, тем, что свое несогласие с идеей романа, т.н."патриоты" вот так наивно пытаются донести. Так можно докатиться до того, что на каждого, написвашего про фей или орков, будет приклеиваться ярлык - толкиевщина...

Донар про Владимир Воронов (самиздат) 24 11
Очень хорошо. Это социально-военная сатира.

шапито про Татьяна Александровна Алюшина 24 11
про Алюшина: Сто удач и одно невезение (Современные любовные романы). рекомендую всем, есть юмор, прочитала за один присест
Оценка:отлично!

Чудище из пещеры про Роман Валерьевич Злотников 24 11
Интересно, автор вообще собирается дописывать серии начатые еще черт знает когда? Грон, Берсерки. Арвендейл... Уважение к нему такое отношение к читателям купивших книги в бумаге не прибавляет.

Чудище из пещеры про Алекс Орлов 24 11
Лично у меня сложилось впечатление что в последнее время под псевдонимом А Орлов работают "негры". Книги: Рекс. Городской патруль. Меченосец, это подтверждают.

вика2567 про Ольга Николаевна Громыко 23 11
Мне очень понравилась серия книг про ведьму.Такая классная литература для отдыха! Рекомендую!

koenig39 про Виктор Суворов 23 11
2 VolCh5: А "простые граждане России" не могут самостоятельно найти и посмотреть карты дислокации на 22 июня? Там чётко видно, что на главных направлениях на одну нашу приходится от 2 до 4 немецких ( все ли помнят, что немецкие дивизии по штату были больше наших?). И чётко видно, что при таких построениях говорить о "нападении" просто бред. При первом же взгляде на эти карты сразу станет понятно и почему все планы разом полетели, и почему за месяц откатились за Смоленск, и почему потом, после гибели кадровой армии покатились дальше аж до Москвы... И выяснится, что даже всей "отмобилизованной на 85% 5-миллионной КА" оказалось недостаточно, чтобы сдержать действительно отмобилизованных и готовых немцев.

Мало-мальски знающему человеку понятно, что сказки про "полную мобилизацию" Красной Армии, они сказки и есть. На самом деле полномасштабное развёртывание армии началось лишь после отмены территориальных формирований. Специально не пишу когда - пусть желающие поглядят сами когда это произошло, и решат, что можно было сделать за это время. Но надо понимать, что армия - это не только штатный списочный состав и заполненные склады. Это создаваемый и сколачиваемый годами упорнейшей работы сложный и многогранный механизм. А с подготовкой войск в 41 было отвратительно, это все знали. Достаточно почитать приказы Министра обороны по проверкам боеготовности в 38-41гг.

Планы нападения на соседей, а также и обороны от соседей есть на всякий случай у Генштаба любой, уважающей себя страны. Естественно они не могли не быть и у СССP. Ну и что? Разве на том основании, что Генштаб просто работает надо делать какие-то выводы?

К сожалению, у нас нынче слишком часто реальный взвешенный анализ происшедшего подменяется чтением политически ангажированной жёлтой прессы. В этом смысле, все книги Резуна просто дешёвый попсовый кич, никакой реальной проверки фактами не выдерживающей. Но зато они чётко выполняют свою функцию по отношению к нежелающим включать собственные мозги...

Boris про Натан Яковлевич Эйдельман 23 11
Не могу найти "Пушкин: из биографии и творчества" (((
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/EIDELMAN.HTM
a тут Пушкин и декабристы и Обреченный отряд:
http://belousenko.com/wr_Eidelman.htm

ukr72 про Виктор Суворов 23 11
ProstoTac>умный человек,подумав хорошо и перелопатив как архивы бумажные,так и в гугле том же,да и просто читаючи литературу разных направлений...Попросту такого вопроса даже не задаст.Приятного вам поиска и самообразования.

ProstoTac про Виктор Суворов 23 11
Ну если "план обороны западных границ СССР на 1941 год" был готов, если "задачи войск округа на случай внезапного нападения гитлеровцев на нашу страну" были определены, если все знали, что нападать в еуропе больше не на кого, кроме как на СССР, то почему вдруг нападение оказалось всё равно внезапным и вероломным? И ети все планы и мероприятия на бумаге, а на деле что? Только вопрос - зачем аэродромы принялись бетонировать в приграничной полосе, вмасьто того, чтобы несколько сот дотов в полосе молотова вылить из бетона?

fixх про Виктор Суворов 23 11
VolCh5 "Вот не подскажете, раз архивы открыты, где можно посмотреть план обороны западных границ СССР на 1941 год?"
ну как бы гугл есть!!! там и можно!!! или кровавые коммуняки у Вас с Резуном гугл закрыли?
вводим "лан обороны западных границ СССР на 1941 год" - получаем - "Результатов: примерно 513 000"
Мемуары маршала Баграмяна "«…В начале мая мы получили оперативную директиву Народного комиссара обороны, которая определила задачи войск округа на случай внезапного нападения гитлеровцев на нашу страну…» «…отражение возможной агрессии предусматривалось планом прикрытия государственной границы. "
№ 425. ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР б/н [апрель 1941 г.]
http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1838&Itemid=30
В мае 1941 года в соответствии с планом обороны государственной границы, разработанным Генеральным штабом, войскам Ленинградского (ЛВО), Прибалтийского особого (ПрибОВО), Западного особого (ЗапОВО), Киевского особого (КОВО) и Одесского (ОдВО) военных округов были поставлены следующие задачи: не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника; упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск; противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск; всеми видами разведки своевременно определить характер сосредоточения и группировку войск противника; активными действиями авиации захватить господство в воздухе и мощными ударами по основным железнодорожным мостам и узлам, а также группировкам войск противника нарушить и задержать его сосредоточение и развертывание; не допустить выброски и высадки на территорию округа воздушных десантов и диверсионных групп
http://liniastalina.narod.ru/library/2.3.htm
VolCh5 "есть планы нападения..." - а вот зачем Вы врёте? черновик плана - точнее будет. да и то - то ли был, то ли либералы сварганили.
а военным из Генштабы - за то и деньги плотют - что бы планы составлять! да же Барон М. составлял планы: "6 - Подъем, 7 - Разгон облаков, 8 - Подвиг, 16 - Война с Англией"
VolCh5 "Спрашивается, зачем Сталину была нужна минимум пятимиллионная армия". ну для защиты от внешних врагов! Германии, Англии... или Вы думаете - солдат токо для нападения нужон?

ukr72 про Александр Мазин 23 11
IT3>ага,он нормально пишет.Забыл правда про что...От всех этих творений в голове бедлам...Смешались в кучу-Ромы,Саши.И однотипный скрип пера...Кудаж ты Русь,нас занесла..
Перечитаю.Но пишет хорошо и правда.

VolCh5 про Виктор Суворов 23 11
koenig39, а причём тут 22-е июня? В этот день СССР нападать на Германию явно не собирался, гипотеза Суворова в том, что Германия упредила СССР в развертывании войск примерно на две недели (встречал версии, что даже буквально на сутки, но в это меньше вериться), застала нашу армию в процессе передислокации. Некорректно сравнивать Вермахт, занявший исходные рубежи, и РККА, далекую от этого, для каких бы целей эти рубежи не занимались. А процесс кадрирования территориальных формирований начался в 1935 году.
Да и вообще как-то споры вокруг Ледокола и т. д. сводятся к деталям, или вообще к личности автора. Главный вопрос - собирался ли Сталин очищать Европу от коричневой чумы или собирался дальше дружить с Гитлером, в том числе поставляя стратегическое сырьё, необходимое для продолжения Германией мировой войны - миллионы тонн нефтепродуктов, зерна, руды, льна, хлопка. А рассуждения на тему был ли готов СССР к своему "превентивному" нападению если бы были ещё день-неделя-две мира, смог ли бы добиться результатов хотя бы не худших чем добился - это точно альтернативная история (хотя, имхо, постановка вопроса очень странная - вряд ли бы мы оказались в худшем положении, если бы начали наносить арт- и авиаудары хотя бы на 5 минут раньше немцев, формально напав первыми). Вопрос истории реальной - начали ли приводиться в исполнение планы подготовки к нападению или так и остались планами или даже черновиками планов и соображениями Генштаба на всякий случай. А если не начали, то согласно каким планам осуществлялась массовая передислокация войск до войны? Где планы, по которым развернутая армия должна была стать в оборону на госгранице или иных рубежах кроме Москвы и Волги? Именно в оборону от Балтийского моря до Чёрного, а не на десятый день операции форсировать Вислу основными силами. Или вся Великая отечественная война шла по планам Генштаба и именно руины Сталинграда по планам должны были стать основным оборонительным рубежом? Готовились мы к войне или нет? Зачем нам пятимиллионная армия, если нет? Если готовились к оборонительной войне, то почему не были введены в действие планы обороны, а отдавались приказы "действовать по боевому"?
Официальная история адекватных ответов на эти вопросы не даёт, версию Суворова (не детали, а основной посыл) фактами не опровергает, потому эта версия вполне имеет право на жизнь.

Tyman82 про Александр Борисович Михайловский 23 11
Начало неплохое но по мере чтения все хуже и хуже, не дочитал бросил

ezhonoc про Татьяна Викторовна Полякова 23 11
Когда же тут появится новая книга про Феньку "Я смотрю на тебя издали" ?

uris1 про Алексей Витковский 23 11
Витязь. Оценка на 5, хотя и не без недостатков. Читается довольно легко.
Кажущиеся фантастическими путешествия в астрале и иные предвидения, на самом деле вполне реальные способности наших предков (почитайте Завещание Никлота). Не обошлось и без влияния общего лживого информационного потока, так называемых историков : дикая языческая русь, погибающая без крещения в Ромейскую религию, а не веру (ВеРа-ведание Ра). Но про то не скажут, как на вселенских соборах "100 дураков поправляли одного мудреца" выдергивая слова
Иисуса из писания, выбрасывая ключевые понятия (реинкарнация) и все более подгоняя данную религию под свои личные и политические интересы, превращая Слово Мессии в своё информационное оружие для порабощения Православной Руси (Правь Славим). Серьёзный ЛЯП про отношение к целомудрию девушек - прочитайте ЗАКОНЫ РИТА, со временем знания были забыты, но генофонд охраняли традиции.
Небольшой пример: Во время ВОВ немцы угоняли людей в Германию и при осмотре женщин врач был в ужасе от количества девственниц, говоря что с таким народом воевать нельзя - его просто невозможно победить!

Ирина-Ха про Анна Кувайкова 23 11
первые две книги понравились, а третья: полкниги "переливание из пустого в порожнее", а вторя часть книги настолько "круто завёрнута", что не читается. Хеппи энд понравился.

Orthoped про Павел Дартс 23 11
тема актуальная, книга захватывает, взгляды правильные, изложение доходчивое, много новых мыслей. Жизнеспособно.

nik-sv про Александр Гарунович Ачлей 23 11
Прошу пардону, не увидел второй части, ибо смотрел по автору С Норка

Foset про Вадим Иванович Туманов 23 11
Автор крут и мощная личность если даже половину описанного принять за правду. Некая романтизация воровской жизни присутствует. Жесточайшее на грани гибели пребывание в лагерях воспринимается автором не как лишения и страдания, а как некое нескучное приключение, что и заставляет его вернуться обратно даже после освобождения.
Не совсем ясно описан перелом в сознании автора от битья морды прокурору к ударному труду на пользу режима.
И всё таки очень сложно оказалось работать успешному производственнику как с коммуняками, так и с "новыми ворами".

Tyman82 про Владимир Валерьевич Сазанов 23 11
читается легко и интересно очень понравилось жду продолжение