vlad72d про Константин Николаевич Муравьев 13 12
Есть зверь: БОЛЬШОЙ ПЕСЕЦ - всем армагиздец, теперь появился БОООЛЬШОЙ ХОМЯК - мне, мне, всё мне... Первая книга более 600 страниц и треть из них выписка из бухгалтерских книг: списки, ТТХ находок, инструкции по установке. Поменьше всего этого и была бы книга для 12-14-и летних, если они ещё читают книги.
Оценка: хорошо.

JIoI5oToMu9I про Рэки Кавахара 13 12
прочла SAO,мне понравилось=)а ещё плотно нахлобучила ностальгия по тому времени,когда я гамала в"Линейку". На несколько лет совершенно выпав из реальности которая имеет место быть=))).

DonBanzay про Олег Павлович Рыбаченко 13 12
Рыбаченко нюхает клей. Самсон Златопис круче такого мудака и не назвать.

dusha naselenija про Андрей Леонидович Биверов 13 12
Вполне читаемо. А вот продолжение... Оценка: хорошо

Lyka про Нелли Шульман 13 12
Файл калиброванный. Найти бы источник, откуда брали для конвертации.
Там не только пробелы, там и каждая строка - абзац. Надо чистить. собирать абзацы.

sunlash про Г. С. Феофанова 13 12
В процессе прочтения. Скажу лишь об одном переводческом ляпе, который режет глаз: не саксонцы, а саксы! Не было в древней Британии саксонцев!

Виктоор про Виктор Глумов 13 12
Либрусек сильно порадовал: пираты требуют деньги за украденое! Браво, отличный развод лохов.

Medjiks про Мария Сергеевна Николаева 13 12
Прочитала "Спецшколу" и "академию" - очень неплохо. Немного запутанный сюжет, интересные повороты...Счастливый хэппиэнд оставляет приятный осадок после прочтения. В целом - хорошо.

Georl про Павел Кобылянский 13 12
А мне понравилось. Хорошо сделано и самобытно. Видно, что автор старался.
И воды не так много. не копировал чьё-то. Несостыковок не так много и "роялей в кустах". А в "сооблазнения" автор действительно переувлёкся. Но я его понимаю, это нужно для аудитории.
Если хочется почитать что-то приличное, то рекомендую.

Янита про Тед Бота 13 12
Я не смогла дочитать, мало того, что постоянно перескакивает с одного на другое, так еще складывается впечатление, что это пособие для судмедэкспертов, а не художественное произведение.

chahlik про Журнал «Вокруг Света» 12 12
Огромное СПАСИБО тем, кто начал делать ВС в fb2, особенно журналы до 90-х.

vojager48 про Валерий Петрович Большаков 12 12
Ларин не мог стесняться "... своих разбитых кирзачей..." потому что их быть не могло. Кирза - чисто советское изобретение. В царской армии все носили сапоги из чистой кожи, хромовые или яловые. И вообще повествование какое-то легковесное, как оперетка. Оценка - так-себе, на троечку.

jmamba про Лаура Дэниелз 12 12
«Бриз надежды» Скучно, нудно, даже по диагонали читать не хочется.
«Букетик флердоранжа» Господи, главный герой, как телок: верит всем сплетням, не может защитить ни свою любовь, ни любимую, смотрит в рот бывшей жене, что любому встречному её намерения ясны как белый день. Как только миллионером стал не понятно.
«В памяти храня» Полная шиза и фигня. Не тратте время.
«Звездное танго» Полный бред. Пластический хирург, снайпер, наивная до глупости библиотекарша, в общем, «смешались в кучу кони, люди...».
«Знак свыше» Ни о чём и ни про что. Нет ни сюжета, ни конфликта, одна невнятица.
«На ромашке не гадай» Вполне жизненная история супружеских отношений. Как говорится, всё познаётся в сравнении. Изложение нудноватое и затянутое.
«Свет любимых глаз» Сюжет аналогичен сюжету романа «Понять и простить», только значительно хуже и менее интересный.

Sionna про Георгий Савицкий 12 12
Прикольные комментарии.
Когда Том Клэнси со товарищи пишут о том, как маленькая, но гордая горная (приморская, южная, западная, нужное подчеркнуть) держава побеждает большую, но подлую эту страну, то это отличные книги. А когда писатель пишет про то же самое, но наоборот, то это уже бред и нечитаемо.
Может это потому, что фамилия у писателя ру... хм... не англо-саксонская? Или потому, что пишет не про те победы?
Что до самих книг - неплохо. Особенно если сравнивать с западными аналогами.

woragan про Виталий Александрович Горелкин 12 12
легкое прятное чтиво. поначалу показалось, что будет городское фентези, но всё же дальше про попаданца. понравилось.

lludmilla2005@rambler.ru про Дэйв Дункан 12 12
Клинки и Хроники клинков - замечательно! Скиррия (ПсевдоРусь) очень хороша!
Оценка: отлично

Bankai про Кривицкий Кирилл Михайлович 12 12
Такое чувство, что у автора проблемы с женщинами и его постоянно бьют на улице....

marta230 про Елена Владимировна Гордина 12 12
"Идеальная ложь". Не хочется обижать автора,но такое впечатление негативное! Сам сюжет достаточно интересен,но так это написано... Героиня - идиотка какая-то: ее любовник гонит и обманывает,потом снова занимается с ней любовью,а она нет бы послать его куда подальше,вновь наступает на те же грабли. С мужем тоже ситуация смешная. То она его еле терпит, потом снова возвращается от любовника к нему. Он то ее любит безмерно,то оскорбляет. Вобщем, читаешь и смешно делается от всех этих приключений. Да и язык повествования не очень. Опять же с девочкой-сиротой все так просто: взяла к себе жить и все. Ни документы не оформила, а зачем? Вобщем - не понравилось. Дочитала честно, просто потому ,что начала. Плохо. Но, опять же, это мое субъективное мнение. Может кому-то и понравится.

ase67 про Александр Борисович Чернов 12 12
Тот редкий случай, когда римейк лучше оригинала. С уважением отноусь к Дойникову, но, мой взгляд, Чернов не просто улучшил, а фактически создал новую книгу, гораздо лучше, чем оригинал по всем параметрам: по сюжету, стилистике, языку и т.д. Книга получилась законченная. Без недостатков кончено не обошлось: не стоило автору злоупотредлять вставками ввиде писем-воспоминаний участников событий - получился повтор описанного раннее, да и не стоило злоупотреблять техническиму описаниями и характеристиками. В результате повествование получилось несколько перегружено. И все же книга получилась отличная, нужная и правильная. К тому же я полностью согласен с точкой зрения автора (в идейном смысле).
Что удивляет в отзывах: как это до сих пор Волчара с Дрочером не отметились со своими гнусно-дебильной-идиотскими комментариями? Может заболели навсегда?
Оценка - отлично.

A_A_A про Антон Юрьевич Ледовских 12 12
слабовато конечно, но для первой книги очень даже не плохо

Why me про Роман Терехов 12 12
Понравилось, вполне приличная книга.
Неочевидный юмор, простой сюжет, однако с чертовинкой.
Жаль, конец невнятный. Хотелось бы продолжения.
Оценка: хорошо

Лом про Олег Павлович Рыбаченко 11 12
Странно. В описании автора указан его адрес и телефон, но он ещё жив и активно пишет. Тут видимо сочетание нескольких факторов - белорусы ОЧЕНЬ спокойный и терпимый народ, психушки в Минске оборудованы интернетом и посторонних, особенно приезжих в них не пускают

kondor811 про Олег Павлович Рыбаченко 11 12
Может я словлю бан...но это "еб@аный стыд афтор". Открой где траву берешь я мож тоже хочу так втыкать в как его зы тренд ешкин кот. Это пипец пороли ремнями, но так чтобы не повредить кожу до крови СС волчицы намазались кремом. Убейся имбицил и не стоит больше ваять свое фуете.
Оценка:нет слов кал укурыша.
За сим откланяюсь...с уважением Николай...аборт-афтор не пиши свои выпердыши-книги!!!

Aleha про Алексей Юрьевич Рюриков 11 12
Paul von Sokolovski
"офицеры Отдельного Корпуса Жандармов являлись образцом беззаветного служения"
Травки перекурил? или по жизни такой? Бывает.

Viresta про Оксана Панкеева 11 12
Зачем! Зачем вы требуете окончания!
Я скачала себе сразу все имеющиеся на тот момент книги (11 штук). Спотыкалась на 6 и 7, но дальше понеслось с удвоенной силой. И когда я увидела, что книг осталось всего две, я сильно расстроилась - не хотелось, чтобы серия с таким прекрасным слогом, такими интересными событиями, такими яркими персонажами заканчивалась! Почитав отзывы я хоть успокоилась :).
Панкеева второй мой любимый автор после Громыко

starblood про Андрей Викторович Руб 11 12
Андрей Викторович, очень надеюсь, что ты попавл в мир созданый тобой. Удачи тебе там. Скорблю.

MX11 про Гровер Ферр 11 12
Нацистики вот работают по заказу своего больного воображения. В этом своем воображении они вертухаи в яловых сапогах и позолоченных аксельбантах, они получают обширный паек и могут как хотят издеваться над обычными людьми. А их самих может иметь только самый главный , который с усами.

Wilde про Николай Ромашкин (Призрак) 11 12
Исправьте уже сведения об авторе, у меня почему-то не получается.
Ромашкин - это не Ленский. Живёт (или, во всяком случае, жил на момент написания "Бета-тестеров"), как и многие авторы ЛКИ, в Одессе.
Фото: http://cs221.userapi.com/v221372/12a3/d_fuZ_M_2Kw.jpg

nambus про Гровер Ферр 11 12
А это один хрен. У него и ещё как минимум один ник имеется.

fуlhtq про Гровер Ферр 11 12
Droсhermeier , похоже тоже по заказу работает.

Вла-ди-мир про Гровер Ферр 11 12
Волк-59 явно книг не читал. Только и делает , что выполняет чей-то заказ. Иначе приводил бы выдержки и доводы.

gob63 про Виктор Суворов 11 12
Как,по моему точно, написано в комментариях на флибусте:
основная фишка Суворова: его манера высказываться копирует народные сказки. ХЗ как выразить, не филолог, ритм тот самый, былинно-сказочный, наблюдается явное преобладание эпитетов над существительными, и оборотов, выражающих степени, над описаниями действий, очень какой то своеобразный стиль получается.
Как во той еси во стороночке, сэсээрщиной называемой, полигон стоит расстрелятельный, миллиарды там похоронены, все расстреляны цветы нации, упырями то, коммунистами. И во той еси во сторонушке, автострада есть, бронетанкова, а за этою автострадою, во кустах еси, во калиновых, там рояль стоит, звонкострунистый, на кой хрен не знай, и поставленный... За роялем тем, древотёсовым, сам Резун сидит, знай наяривать, сказки сказывать, поёт песенки, про недолю всё, про народную, упырей жыдов с коммунистами... Бренчит направо песнь заводит, налево сказку говорит, там чудеса, там Сталин бродит, Жар-птица на ветвях сидит...
Летят автострадные танки, шуршат по асфальту катки, и грабят швейцарские банки, мордатые политруки. О как же трагически поздно, услышан призыв Резуна, им нужен и Лондон, и Осло, и Африка тоже нужна...
Просто напросто зачитаешься, во пиздец еси, ну талантище, да такому бы в стольный Киев град, во палаты бы белокаменны, к психиатрам бы, многоопытным... Однако британские учёные глубоко копают, до самых посконных пластов народного сознания добираются, караул, zog отаке! Роисся опасносте!

vikkifree555 про Рик Янси 11 12
хочу продолжение!!!!!!!!!!!!! быстро!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Surov1802 про Павел Кобылянский 11 12
Очень хорошо проработанный фэнтезийный мир.
Отрицательные отзывы,судя по их тексту,связаны не
с книгой, а с персональным отношением к автору.
Отлично.

Alenushka 83 про Таммара Уэббер 11 12
А у меня не открылась книга!(

ruska про Павел Кобылянский 10 12
А Кобелянский- ето псевдоним что-ли??

Dankondr про Игорь Дравин 10 12
Игорь (или не Игорь? :-) ), спасибо за серию! Не хочу вступать в "дискуссию", смешно. У каждого свои императивы, мнение, позиция - пусть их. Вот МНЕ серия пришлась по душе, перечитываю 4 раза. Столько же, сколько Эльтерруса. И каждый раз что-то новое. За это - спасибо. ВАШИ книги динамичны, а в статике динамику не понять (о части отзывов). Удачи и продолжайте! :-)

nambus про Дмитрий Олегович Смекалин 10 12
Я предпочёл бы советскую котлету котлете нынешней. В нынешней вкус от химических усилителей вкуса а сытость от сои.

Shinrai про Вадим Денисов 10 12
Не думаю. Это сейчас, пока живы выходцы с изначальной Земли и работает канал, английский - международный. Позже, когда наступят (а они неизбежен) технологический и прочие регрессы, учить будут только те языки, с носителями которых имеются непосредственные связи и следовательно общение. Англосаксы же, что островные, что заокеанские в этом мире Смотрящими закинуты к черту на куличики и связи с ними будут минимальны.
Если подумать, то основным языком такого общения русский станет. Т.к. Россия имеет многочисленные налаженные связи по всему своему материку и даже за океаном.

DonBanzay про Евгений Александрович Белогорский 10 12
аффтару надо сходить и выпросить у мамы денежки, а потом с ними придти в поликлинику и попросить чтобы ему там пришили хотя бы небольшой мозг.

DonBanzay про Никита Сомов 10 12
Книга унылая и картонная. Ни сюжета связного, ни войны ни менеджмента ни прогрессорства нихрена нет. Есть наивная лажа, не дотягивающая даже до опомидоренных образцов жанра. Даже начало как бэ намекает что сие чтиво "шо песец". Ей бо даже Поселягин рядом с этим - талантливый писатель.

mavr15 про Алексей Алексеевич Глушановский 10 12
Прочитал всю серию "Путь демона". Все понравилось, автор пишет неплохо.... Мозг отдыхает во время чтения! Рекомендую читать всем!

Эльвуша про Фиби 10 12
Книга интересная.
Завораживает увлекательным сюжетом. Главная героиня-не типичная особа,как бывает в подобных книгах,а более живая и близкая читателю.
Советую почитать:)
Оценка - 5+

xelie про Анджей Ясинский 09 12
Первую книгу читал с упоением, н во второй начал пропускать некоторые описания, ну а в последней 5, мной прочитанной, целыми главами пролистывал - думаю, так делал каждый, кто читал эту серию =)
Оценка: плохо

Mirtari Sokolova про Елена Валерьевна Шмелева 09 12
Супер! Мне очень понравилась книга , в ней конечно есть моменты не слишком связные меж собой , но мне понравилось . Насколько я знаю , есть продолжение , называется "Иллюзия свободы" , очень бы хотела прочесть и ее , мне интересно что же будет дальше с Канной , ребенком , играющим в взрослые игры .
Оценка: супер.

nedotyopa про Аб Мише 09 12
Losano про Мише: Гитлер, Сталин и евреи (Историческая проза, Публицистика) 09-12-2012
"Короче евреям часто доставалось во все века м выживали наиболее ловкие и естественно подлые."
Сёстры Гнесины, Братья Стругацкие, Илья Варшавский, Станислав Лем, эпидемиолог Хавкин, Януш Корчак, еретик и реформатор Ешуа из Назарета, Барух Спиноза, Альберт Эйнштейн, Нильс Бор, Эльдар Рязанов, Жорес Алфёров, Михаил Ботвинник, Марк Бернес, Владимир Спиваков, - Самые ловкие, и самые естественно подлые!
Кто-то из них может быть был и ловким, но не Эйнштейн, которого после окончания учёбы не оставили даже в университете, кто-то и более подлым, но не Корчак, который посвятил свою жизнь детям-сиротам, и не Хавкин, который создал и испробовал на себе первую вакцину против чумы.
Впрочем для меня Лев Толстой, Андрей Сахаров, Борис Васильев, Иван Ефремов тоже евреи, хотя и русские, а Юрий Лотман, Самуил Яковлевич Маршак, Исаак Эммануилович Бабель самые что ни на есть великорусские, хотя и евреи. Чего и вам желаю.
Добавлю к этому, что иудаизм не учит подлости. Там нет такого, что обмани гоя, например. Там есть, что нужно быть честным, лояльным к стране, в которой живёшь, давать милостыню и евреям и неевреям. Так это ведь очень древняя религия. Хотелось бы, чтобы люди сегодняшнего дня ушли от дурацких, параноидальных идей, показали бы уровень далеко превосходящий этику древней религии, но куда там.

RUS11111 про Олег Павлович Рыбаченко 09 12
Походу не просто больной.. Такое ощущение, что автор перенёс на бумагу посмертный бред сумасшедшего наркомана после золотого укола..

APN1968 про Альберто Чудов 09 12
Понравилось.Жду продолжения!!!

jmamba про Роксана Дэлейни 09 12
«Пообещай мне счастье» Пресно, плоско. Прочитать по диагонали.

polinochka11 про Екатерина Александровна Масалова 09 12
Согласна. Нечитаемо. Рассматривать можно максимум как набросок, но не как законченную книгу. Разрозненные факты, между собой не связанные, ничем не объясняемые. Уж на что люблю фэнтези, но дальше второй главы не продвинулась. На мой взгляд книгу еще дорабатывать и дорабатывать.

Dechime про Рэки Кавахара 08 12
Не манги, а новеллы ака ранобе -_-
SAO - рульная вещь, но специфична(в принципе, как и многие, если не все, ранобе). читать стоит.

Никос Костакис про Олег Рыбаченко 08 12
"Рыбаченко Олег Павлович. МОЙ Псевдоним - Самсон Златопис."
(размышляет):
Надо бы и своему концу звучное имечко дать!

andrew_spb про Игорь Александрович Блинов 08 12
Вообще идея и сюжет, если его от воды "очистить" - неплохие... но исполнение... ужасно, дочитал с трудом. Это как плохое блюдо из хороших продуктов...

shepar про Альберто Чудов 08 12
Отличная книга на отличную тему для нас, хортоманов

der Fremde про Вардван Варткесович Варжапетян 08 12
2 nudel1966: Один из героев Бабеля говорил об интернационале добрых людей... но пусть они все будут евреи!
;)

jmamba про Триша Дэвид 08 12
Очень трогательный истории о любви. Написаны хорошим языком, с юмором. Всё как в жизни: радость и печаль рядом. Читается легко и приятно.

bocman1967 про Игорь Владимирович Пресняков 08 12
Язык хорош. Но "отличное знание интереснейшего исторического периода--20-х годов прошлого века"-отсутствует, реалии эпохи, автором просто выдуманы, тут и "красные" червонцы, и "блатной язык" и ещё куча мелочей. Почитать бы автору,Булгакова, Ильфа с Петровым, Пантелеева с Белых, Катаева, Толстого, который Алексей, и прочих писавших в те годы.

pankovster про Альберто Чудов 08 12
Вижу здесь очень противоречивые оценки, что само по себе говорит ЗА книгу. А я ставлю свою - отлично! "Шахтера" я уже к этому времени прочел, мир этот мне нравится, "хомячьи сюжеты" люблю начиная с Круза, сама книга написано хорошо. Некторое утомление вызывают длинные перечисления нахомяченного на очередном побежденном объекте, так ведь это можно и через строчку читать. В общем, книжка на любителя (а я таковым как раз и являюсь). Жду с нетерпением следующую!

Aleks4851 про Владимир Геннадьевич Поселягин 08 12
читал.. судя по всему автор в армии не служил. В целом не плохо.....

Romantika про Патрик Бессон 07 12
Спасибо выложившему! Давно хотелось познакомиться с этим писателем. Надеюсь, что со временем в сети появятся и другие его произведения.

мамок про Владимир Михайлович Мясоедов 07 12
Оригинальные эльфы получились. Хорошо, что автор отошел от классических канонов в описании эльфов. Первые две книги понравились, прочитала с удовольствием, посмотрим что будет дальше.

ledy_morana про Ольга Санечкина 07 12
Серия просто супер! И подумать и почитать и отдохнуть можно. Отлично

мамок про Роман Валерьевич Злотников 07 12
Злотников один из моих любимых авторов. С удовольствием читаю ижду новых книг.

мамок про Евгения Ивановна Лифантьева 07 12
С удовольствием прочитала про орка, мне понравилось. Оценка: отлично

мамок про Евгений Сергеевич Красницкий 07 12
Не люблю читать про попаданцев в прошлое , но эти книги прочитала с удовольствием . Жду продолжения. Оценка : отлично.

мамок про Вадим Крабов 07 12
Нравятся все книги автора. Люблю читать про попаданцев. Оценка отлично.

Nika_75 про Злата Серебрякова 07 12
Спасибо за fb2! Первая книга детям очень понравилась, начинаем вторую )

мамок про Константин Георгиевич Калбазов 07 12
Мне понравились все книги автора. Пишет динамично и интересно, а без роялей просто не интересно. Попадает человек в другой мир и нет роялей и все он погибает. про что писать?

ЧтецБукв про Мэттью Стокоу 07 12
Книга добротная. Среди ужасов и андеграунда думаю лучше уже не напишут. Всем нечитавшим - НЕ ЧИТАТЬ НИ В КОЕМ РАЗЕ!

IT3 про Олег Алексеевич Геманов 07 12
можно будет посмотреть,когда автор изложит хотя бы 2-3 книги,надоело уже читать очередное начало очередной серии без надежды увидеть ее завершение.прямо пошесть у нынешних авторов,по несколько серий ведут единовременно и ни ОДНУ не хотят закончить.

koenig39 про Олег Викторович Языков 07 12
2 say1953: поясните откуда взято "А в жизни, несмотря на подавляющее количественное превосходство Советских ВВС платили семью летчиками и 11 самолетами, за каждого сбитого немца."

Скажем, про "количественное превосходство" очень по-разному было, и в общем сейчас всё довольно легко читается и считается где оно было, а где нет. Да и описано это уже со всех сторон.... Но там есть вопрос - что и как именно считать? Т.е. это больше вопрос точки зрения и дискуссии.

А вот про 7 летчиков и 11 самолётов к одному - тут простая арифметика "не бьёт" ну никак. По разным оценкам доля немецких потерь лётного состава и самолётов на Восточном фронте колеблется ок. 50% от общих. Общее производство боевых самолётов в Германии 1940-45гг. примерно 100-110 тыс. Советские потери лётного состава примерно 28 тыс. человек. Если 1:7, то получается, что за всю войну все они уничтожили лишь 4 тыс. немецких.. Хотя вроде даже немецкие источники заявляют цифру на порядок большую... Так что поясните pls...

Николай А. про Филипп Олегович Богачев 06 12
вот здесь antibogachev.livejournal.com можно с альтернативным мнением про Ф. Богачева ознакомиться. Мне лично было над чем задуматься.

tourman про Герман Иванович Романов 06 12
много откликов на творения г.Романова. Колчака чуть начал читать- бросил. Когда-то жил в Сибири, послушал рассказы, доживавших свой век старушек, об адмиральсвокм режиме. пойманных людей (подпольщиков?) публично закапывали в городах посреди дороги, оставляя одну голову (как в Белом солнце пустыни). Понравился первый "Крестоносец". второго бросил на первой трети книги. тут уж политики, красных и белых нет. но всё равно ДРЯНЬ...а жаль

Mandel про Евгений Васильевич Клюев 06 12
Клюев- гениален!!! Читать можно (даже - нужно!) всё!
А "Давайте напишем что-нибудь" - лучшее, при этом не умаляя всего остального написанного

dmitri7 про Людмила Горбенко 06 12
Превосходный, замечательный, великолепный автор.
Но недооцененный
фрей
безусловно согласен с последним отзывом
отличные книги с мягким юмором в жанре юмор-фентези
весьма советую...

Hikari_v3 про Владимир Геннадьевич Поселягин 06 12
Ублюдочно и жалко. Но, к сожалению, СВОИХ читателей и почитателей Поселягин в нынешней России нашел без труда. И вот это не радует более всего.

kim the alien про Лия Семеновна Симонова 06 12
А никто "Лабиринт" того же автора отсканировать не может? очень хочется прочитать...

luboznaika - 1647 про Шарон Хит 05 12
Очень странный роман и это еще мягко сказано!Вот уж поистине - в огороде- бузина, а в Киеве - дядька!

31-08-83z про Оксана Панкеева 05 12
Проглотила 12ю за 2дня, ещё время тянула...) когда поняла, что придется ждать еще - расстроилась..., люблю всю серию, что-то больше, что-то меньше, но по ощущениям - уже перебор, затягивает с сюжетом, сильно, историю с девчонками можно было закончить и в этой книге. А так...придется ждать продолжение...)))

Andarin про Валентин Никора 05 12
Читать можно. Мелкие ошибки и несоответствия - не обращал внимания, это фантастика, а не справочник. Но одно резко бросилось в глаза - глава Морддром, ссылка 5 - "ничто нас не может вышибить из седла" - это совсем не Твардовский. Стыдно автору не знать, да ещё имея за плечами пединститут (можно было хотя бы уточнить в таком случае). Это "Сын артиллериста" К. М. Симонова.

Medjiks про Ольга Николаевна Громыко 05 12
Очень люблю Громыко! Знакомство с фэнтези начала с ее книг - не разу не пожалела!

LanaK про Валерий Владимирович Синельников 05 12
Синельникова можно перечитывать потому, что механизмы восприятия жизни ослабевают под напором внешних обстоятельств

Юрий333 про Станислав Юрьевич Куняев 05 12
Он пишет хорошо и очень страстно. Книги стоят того, чтоб их читали - ну а выводы каждый делает свои собственные. Есть новая книга "Шляхта и мы", журнальный вариант в "Нашем современнике". ...И вот еще какое соображение: не нужно так реагировать на книгу, на автора, для кого-то это более чем приемлимо. Собственно, дело отнюдь не в национальности - дело в порядочности. В "Нашем современнике " печатаются авторы разных национальностей. Мне не приходило в голову в связи с нац. принадложностью оценивать содержание.

szanka про Василий Михайлович Маханенко 05 12
действительно, игра, компьютерная. но читать интересно. в конце концов, тоже часть нашей жизни и у многих - немалая ))).

Волк-59 про В. В. Владимиров 05 12
Оказывается - афтырь уёбищного рассказика якобы альтерновной истории - на самом деле простой переводчик (или тоже афтырь?) порнухи.

marta230 про Юлия Игоревна Климова 05 12
Очень хороший автор! Все книги читаются легко и с интересом. Спасибо за доставленное удовольствие и больше работайте,больше пишите нам на радость!

AL2002 про Дмитрий Евгеньевич Ефименко 05 12
Кстати, не рекомендую вторую часть. И первая-то после схватки с бандой становится скучновата, но вторая вообще - смесь унылой бытовухи и справочника радиолюбителя. Тоска!

say1953 про Олег Викторович Языков 05 12
1 книга написана неплохо. Излишняя крутость героя не позволяет сопереживать ему.
У первой книги жанр - юмористическая фэнтази. У второй сказка от ПолитУпра РККА.
У второй части есть одно достоинство, ГГ- Сталина любить партию не учит. Но на реальном историческом материале эта сказочка как то раздражает. Ну например,, цельнометаллические мессеры горят и падают двадцатками от любого попадания. фанерные яки отделываются пробоинами. А в жизни, несмотря на подавляющее количественное превосходство Советских ВВС платили семью летчиками и 11 самолетами, за каждого сбитого немца. Ну автора то, конечно у немцев сплошное количественное преимущество. Вдвоем на яках 20 мессеров разогнать - это так, размяться.
Ну видимо уж такой жанр - сказки про мудрого Сталина, и как его соколы одним махом семерых побивахом....
скнсам нравиться, ОлдФ -а даже цепляет.... видимо пафос Сталинских речей, о нерушимой дружбе дагестанцев и евреев....

say1953 про Игорь Анатольевич Хорт 05 12
Про Дан - полное говно. Русского языка автор не знает, про грамматику не слышал. У меня сынишка 5 лет, так про кино рассказывает, которое видел. "Он ему бах! А тот - ой" вот в таком вот стиле. Но это еще не все. Большие симфонические оркестры вместо роялей - под каждым кустиком, кустом и травинкой. Но и это не все. Логики в действиях героя нет. Никакой.
О мире:вроде Земля как Земля, средневековье. Производственные силы и технологии - соответствуют. Золото гномы отдают оракулу, по 20 тонн в месяц. При этом вспомним историю, когда это у крестьян, хоть на Западе, хоть на Востоке водились золотые монеты? У автора водятся. 1500 золотых у любого старосты любой забытой богом деревни... Не теряйте время, не читайте вы это кгам

marta230 про Татьяна Витальевна Устинова 05 12
"Сразу после сотворения мира", как почти все у Татьяны Витальевны - хорошо: интересный сюжет, легко читается. Большое спасибо автору за удовольствие,полученное во-время чтения книги. Очень хорошо!

Alexwoe про Евгений Владимирович Щепетнов 04 12
впечатление самое хорошее !!!!

amalia091 про Алана Инош 03 12
Самая лирическая, мистическая, яркая, провокационная писательница рунета. Обожаю её!

fantom33 про Вадим Сухачевский 03 12
> Гоша_73, ты живой пример чо:
<<В России 2 беды - дураки и дороги.>>(с)
Судя по-всему ты 2 в 1. С автодорожного шоля?

Сланёнок про Станислав Сергеевич Сергеев 03 12
Прочитал все книги.
Впечатления самые положительные. Конечно роялей хватает, но читаешь буквально на одном дыхании.Заметил, что в этих книгах сопереживаешь героям, даже отрицательным. Такое очень редко бывает, обычно читаешь и думаешь "ну и что там дальше"
А здесь переживаешь. Да-а-а. Давненько такого не читал.
Хотя конечно все черно-белое немцы плохие, наши хорошие. Но очень захватывает.
Как только у нас появятся эти книги куплю себе в бумажном варианте. И мне приятно и автору копеечка.
Перечитал уже на 2 раза и попозже еще раз буду перечитывать.

Георг_73 про Колин Генри Уилсон 03 12
укр2: "зато вас любит только один, а нас все и сразу:))) "
То есть вы шлюхи?

Twixful про Магнус Миллз 03 12
Клюнул на аннотацию, т.к. хотел почитать что-то современное английское безбашенное, но уже на 40 странице понял, что меня жестоко обманули. Ни юмора, ни идеи, скучно - такое впечатление, что автора вообще ни черта в жизни не беспокоит, а за перо взялся лишь бы попробовать. "Загон скота" еще кое-как осилил, подобие интриги было, а вот "Схема" - чан с водой. подобные романы может каждый работяга писать, если обзаведется лит.негром. а может кому и последний не понадобится.
вердикт - ни о чем. (книгу на распродаже приобрел за копейки, но все равно пожалел денег).

Chitatel_21 про Сергей Леонидович Мех 03 12
Никогда не писал отзывов, но тут не удержался... такое издевательство над жанром и русским языком ещё поискать надо.
Оценка:плохо, нет -ПЛОХО

Георг_73 про Андрей Борисович Земляной 03 12
>ukr72-у
Что, всё с дуру вбухал в смартфон? У тебя так мало денег и теперь на нормальный компьютер не хватает? А пойти работать и заработать деньги не можешь из-за полной неадекватности?
Остаётся тебя только пожалеть.
P.S.
Ты нацмен по себе не мерь. Это ты такой дебил, что не сразу разобрался со смартфоном (а когда наконец смог, то стал об этом хвастаться напропалую).
Для тебя наверное будет шок, но другие люди в основном умнее тебя будут.

der Fremde про Олег Дакар 02 12
Если язык изложения не представляет собой литературный приём, то читать это нельзя, ибо читать это невозможно.

ukr72 про Колин Генри Уилсон 02 12
sla24sm,зато вас любит только один, а нас все и сразу:)))
Yevgeniy1946, если честно, то я ту муру и не читал. а насчет негров отлично сказано. Я всегда знал что вы отличаетесь: умом и са-а-бразительностью.
Милый Георг_73- "шлюхи" буквально все. Начиная с правительства и оканчивая "овцами". За политиков простых вообще молчу. Одни предали державу словом, другие делом. Военные кстати тоже. Все что то нарушили. Те присяги, те подписки, те партию. Ну а простые "овци", "ведясь" за шлюхами, всё и сразу. Есть и такие люди которые ничего и никогда не предавали, но их очень мало. Не переживайте, вы, в их число не подпадаете. А теперь вопрос: Выше перечисленные индивиды предавшие кто родину, кто ещё что.. (вроде бы пафосно сказал, но верно) как вы думаете, они предадут ещё раз, ту же другую родину, партию и тд и тп? Вот, предадут и не раз. Потому что в их мозгах запрятано лишь одно: Мне бы хорошо было - на остальное и остальных - наплевать.